司法所公共法律服务体系调研报告_调研报告.doc
司法所工作的调研报告

司法所工作的调研报告《司法所工作调研报告》一、调研背景司法所是我国基层法律服务机构的重要组成部分,承担着基层司法行政、社区矫正和法律援助等多项职责。
为了进一步了解司法所的工作情况,本次调研对各地司法所进行了深入的实地走访和问卷调查。
二、调研内容1. 司法所的组织结构和人员配置调研发现,各地司法所的组织结构各有特色,但大体上都包括行政办公室、调解室、矫正室和法律援助室等部门。
在人员配置方面,一些司法所在人员总量上较为充足,但在专业人才和管理人员方面还存在一定缺乏。
2. 司法所的工作内容和形式通过实地走访和问卷调查,调研发现,司法所的主要工作内容包括民事调解、刑事矫正、法律援助等多个方面。
工作形式上,一些司法所采取集中办公,即在同一建筑内开展各项工作,而另一些则采取分散办公,即在社区内设立多个工作点。
3. 司法所存在的问题和挑战调研发现,一些司法所存在着人员专业化和队伍建设不足的问题,导致工作效率低下;另一些司法所在法律援助的范围和深度上还存在一定的差距。
此外,由于法律援助工作的特殊性,一些司法所在开展工作时遇到了政策和资金方面的难题。
三、调研结论通过本次调研,我们对司法所的工作情况有了更加全面和深入的了解。
尽管司法所在基层法律服务中扮演着重要角色,但在一些方面仍存在诸多问题和挑战。
因此,需要在人员队伍建设、工作形式创新、资金政策支持等方面加强管理和推进改革,从而更好地发挥司法所的作用,为社会提供更加专业化和便捷的法律服务。
四、建议和展望针对司法所存在的问题和挑战,我们提出了以下建议:一是加强人员队伍建设,提高专业化水平;二是创新工作形式,提高工作效率;三是加大政策和资金支持,为司法所提供更多的发展空间。
希望通过这些努力,可以让司法所在基层法律服务中发挥更加重要的作用,为社会和公民提供更好的法律服务。
公共法律服务体系建设的调研报告

公共法律服务体系建设的调研报告公共法律服务是政府公共服务体系的重要组成部分,是全面依法治国的重要内容,是由政府主导提供的一种基础公共服务,是以法治思维和法治方式保障公民基本生存权和发展权所必须的法律服务。
建立健全公共法律服务体系,对于提升依法治理的水平,满足人民群众日益增长的法律服务需求,推进中国(**)科技城法治示范区建设具有举足轻重的意义。
为了解全市公共法律服务体系建设现状,加快构建覆盖城乡的公共法律服务体系,按照市人大安排部署,**区人大常委会成立了课题研究组,由区人大常委会**任组长,副主任**任副组长,区人大法工委、区依法治区办、区法制办、区司法局、区政务服务中心等单位负责人为成员,对中国(**)科技城公共法律服务体系建设开展了专题调研。
前期,课题组通过沉下去、走出去、请上来等方式,深入相关部门、重点乡镇(街道)、法律服务机构、社会组织调查走访;分别召开相关部门、单位负责人座谈会和律师事务所、法律服务所、公证处、司法鉴定所负责人座谈会听取意见;组建考察组赴**市**区、**区,**市**区进行了考察学习,六易其稿,形成如下调研报告。
一、建立健全公共法律服务体系建设的重大意义(一)推进公共法律服务体系建设是依法治国的要求。
党的十八届四中全会指出:“要建设完备的公共服务体系,推进覆盖城乡居民的公共法律服务体系建设,加强民生领域法律服务”。
党的十九大提出“完善公共服务体系,不断满足人民日益增长的美好生活需要,不断促进社会公平正义,形成有效的社会治理、良好的社会秩序”。
国务院《“十三五”推进基本公共服务均等化规划》对推进公共法律服务体系建设作出安排部署。
省第十一次党代会旗帜鲜明的提出“治蜀兴川重在厉行法治”,即将出台全省公共法律服务体系建设实施意见。
市委、市政府将推进公共法律服务体系建设作为中国(**)科技城法治示范区建设的重要内容。
所以加强公共法律服务体系建设,将公共法律服务网络延伸至基层,是深入贯彻中央全面依法治国战略部署,强化依法执政、依法行政的重要举措,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要部分。
关于公共法律服务体系建设情况的调查报告

关于公共法律服务体系建设情况的调查报告2021年,针对我国公共法律服务体系建设情况进行了一项调查。
该调查涉及国家政策、民众需求、法律服务机构等多个方面,旨在了解我国公共法律服务体系建设取得的进展和存在的问题。
一、国家政策调查结果显示,我国政府高度重视公共法律服务体系建设,出台了一系列相关政策法规。
例如,《公共法律服务体系建设规划纲要》、《司法责任制改革方案》等文件明确提出了构建覆盖城乡、专业化、多元化、高效化的公共法律服务体系的目标。
但是,在实际实施中,政策落地情况仍不尽如人意。
有些政策缺乏配套措施和具体实施方案,导致实际效果不佳。
二、民众需求调查显示,广大民众对公共法律服务的需求不断增加。
其中,城乡居民对公共法律服务的知晓率普遍较低,对其中内容和渠道认识不够清晰。
各地法律服务机构在服务民众中应注重宣传和普及知识,尤其是在基层服务中心等更贴近民众的领域,加强推广公共法律服务的重要性,提高民众对公共法律服务的认识度。
三、法律服务机构在公共法律服务机构建设方面,调查显示城市法律服务中心、乡村法律服务所等基层法律服务机构的建设较为完备,但是一些地区基层法律服务中心缺乏专业人才的支撑,导致民众维权难度较大。
另外,一些电子信息化程度较低,对互联网等新型媒介利用不足,需要加强对信息化建设的投入。
目前一些地区也有利用政府微信公众号等新媒体,拓宽服务渠道、提高法律服务质量、方便民众的成功经验。
综合来看,我国公共法律服务体系建设在基础构建中取得较为明显的进步,但在服务质量提高、普及程度、服务渠道拓展等方面还存在明显的不足。
政府应以更高的标准和更严格的要求,加强相关政策的实施,建设公共法律服务体系。
同时,法律服务机构也要面对发展新形态、新模式的挑战,真正解决好民众普遍关心的问题,落实好“法治中国”的核心要求,助力提高全球治理能力和水平。
该调查针对我国公共法律服务体系进行了调查,结果显示我国政府高度重视公共法律服务并出台了相关政策法规。
公共法律服务体系建设情况的调研报告

公共法律服务体系建设情况的调研报告根据厅党委《关于印发〈××××年厅直机关开展“三解三促”活动实施方案〉的通知》要求,我们于3月8日-11日赴××、××市就深入推进公共法律服务体系建设进行了专题驻点调研。
期间,实地调研了××市、姑苏区公共法律服务中心和2个乡镇(街道)公共法律服务中心、1个司法所、1个司法行政服务站,察看了解公共法律服务体系建设情况;同时,在××市局召开了座谈会,听取了市局机关职能处室、县(市、区)司法局长和律师事务所、公证处、司法所、基层法律服务所等负责人的意见建议。
现将有关情况报告如下:一、××、××市推进公共法律服务体系建设的主要情况近年来,××、××市认真贯彻落实省厅召开的全省公共法律服务体系建设部署会、推进会精神,按照省厅确定的目标任务,坚持对上积极争取支持、对下切实对接需求,对内不断整合资源、对外广泛动员力量,有力推动了公共法律服务体系建设的深入发展。
一是积极搭建立体化的服务网络。
××、××市坚持“以点连线、以线带面”,积极推进“纵向到底、横向到边、点线面结合、惠及全民”的服务网络。
××市6个市(区)公共法律服务中心已全部建成运行,乡镇(街道)公共法律服务中心和村(社区)司法行政服务站建成率均达100%,××市在全市农村专业合作社设立了律师工作站。
××市10个县(市、区)、96个镇(街道)已设立公共法律服务中心,1973个村(社区)建立便民法律服务站,三级平台实现了全覆盖。
同时,××市建立了12348公共服务信息化实战平台,××市在司法行政微信、微博、“e同说法”APP中增设公共法律服务模块,为市民提供“指尖上”的法律服务。
调研司法所调研报告

调研司法所调研报告调研司法所调研报告一、调研背景为了解司法所工作的情况,提升司法所服务水平和改善工作机制,我们对某司法所进行了调研。
二、调研目的1.了解司法所的服务群体、服务内容和服务过程;2.掌握司法所的工作情况、问题和需求;3.分析司法所存在的问题,提出改进措施。
三、调研方法1.实地走访观察:我们深入到司法所,实地观察工作人员的工作环境和工作状态,并与工作人员进行面谈;2.问卷调查:我们通过发放问卷的方式,收集了群众对司法所服务的满意度、需求和建议;3.文献资料分析:我们对司法所的相关文件资料进行了全面分析和整理。
四、调研结果1.服务群体和服务内容:司法所主要服务对象为社会上的各类居民,提供民事、刑事等各类法律服务,包括法律咨询、诉讼代理等;2.服务过程:调解是司法所最常用的方式,也是效果最好的一种方式,但调解人员缺乏专业性和权威性,缺乏统一的调解标准和程序;3.工作情况:司法所工作人员数量不足,工作量大,导致工作效率低下。
同时,工作人员的法律素质和服务意识也有待提升;4.问题和需求:群众对司法所的服务普遍表达了满意,但也有部分人提到办事效率低下、服务质量不稳定等问题;群众对司法所的需求主要包括法律意识教育、提高服务质量等。
五、问题分析1.司法所工作人员数量不足,导致工作效率低下;2.调解人员缺乏专业性和权威性,缺乏统一的调解标准和程序;3.工作人员的素质和服务意识有待提高;4.办事效率低下,服务质量不稳定。
六、改进措施1.增加人力资源投入:司法所应增加工作人员数量,提高工作效率;2.提升调解人员的专业性和权威性:加强对调解人员的培训,提高其专业素养和权威性,建立统一的调解标准和程序;3.加强员工培训:司法所应加强对工作人员的法律知识培训,提高他们的法律素质和服务意识;4.优化工作流程:司法所应引入信息化管理系统,优化工作流程,提高办事效率,确保服务质量稳定。
七、结论通过本次调研,我们了解到司法所存在的问题和需求,并提出了相应的改进措施。
司法所工作的调研报告

司法所工作的调研报告司法所工作的调研报告一、引言司法所是人民法院法律服务体系中的基层单位,承担着为当地居民提供法律服务、化解纠纷等重要职责。
为了了解司法所的工作情况并探索其发展方向,我们对某市司法所进行了调研。
二、调研方法本次调研采用问卷调查、实地观察以及访谈相结合的方式进行,共参与调研者30人。
三、司法所的基本情况某市司法所设有9个,分布在市内不同区域。
每个司法所下设多个办案组,办案组下设多个法律工作队。
司法所主要工作内容包括接收案件、调解纠纷、提供法律咨询等。
四、调研结果1. 接收案件:大多数调查对象认为司法所在案件受理方面存在的问题主要有两个方面:一是受理困难,办案队伍人员不足,导致案件无法及时受理;二是受理流程繁琐,申请人需要提交大量的材料,耗时耗力。
2. 调解纠纷:调研结果显示,调解纠纷是司法所工作的重要组成部分,大多数调查对象认为司法所在调解纠纷方面做得不错。
但有一些调查对象表示,在少数一些复杂纠纷中,司法所的法律知识和调解技巧有待提高。
3. 法律咨询:在法律咨询方面,调研结果显示,大多数调查对象对司法所的法律咨询服务表示满意。
但也有一些人认为,司法所的法律咨询只能提供基本的法律常识,对于复杂的法律问题无能为力。
4. 司法所工作的重要性:调研结果显示,大多数调查对象认为司法所工作是非常重要的,是维护社会稳定和公平正义的重要力量。
五、问题分析与对策根据调研结果,我们可以看出司法所在接收案件、调解纠纷和提供法律咨询等方面工作存在一些问题。
为了提高司法所的工作效率和质量,我们提出以下对策:1. 提高受理案件的效率:加强司法所的人员培训,提高办案人员的专业水平和办案能力;优化受理流程,简化申请材料,提高受理效率。
2. 加强调解纠纷的能力:加大对司法所调解纠纷工作的投入,提供更多的培训机会,提高司法所员工的调解技巧和法律知识水平。
3. 提供更专业的法律咨询服务:增加法律咨询师人数,提高法律咨询师的专业水平,为当事人提供更全面、专业的法律咨询服务。
公共法律服务体系建设调查报告

在法律服务的人才、资金和技术等资源方 面,存在明显的城乡和区域差距,影响服 务的整体效果。
对未来发展的展望与建议
拓展服务覆盖范围
通过设立更多法律服务机构、推广线上服 务等方式,将公共法律服务延伸到乡村和
偏远地区,实现全覆盖。
加强公众宣传和教育
开展多形式的公共法律服务宣传和教育活 动,提高民众的认知UE
公共法律服务体系现状
法律服务机构与人员配置
机构设置
当前,我国公共法律服务机构主要包括法律援助中心、法律 服务所、公证处、律师事务所等,形成了较为完善的法律服 务机构体系。
人员配置
各类法律服务机构的人员配置相对齐全,但存在部分地区人 才短缺现象。未来需进一步加大法律服务人才培养和引进力 度,提升整体素质。
推进法律服务智能化
引入人工智能、大数据等先进技术,提高法律服务的智能 化水平,实现法律服务的个性化推荐和精准匹配。
探索法律服务社会化模式
鼓励和支持社会力量参与法律服务,推动法律服务与社区 治理、人民调解等有机结合,形成社会化、协同化的法律 服务新模式。
提升法律服务质量与效能
完善法律服务质量标准体系
建设目标
通过构建多元化纠纷解决机制,实现纠纷解决方式多样化、高效化、人性化。
建设内容
完善人民调解、行政调解、司法调解等多种调解方式,推动调解与仲裁、诉讼等有机衔接 ;加强调解员队伍建设,提高调解工作专业化水平。
实践效果
纠纷解决效率显著提高,大量纠纷在诉前得以化解,减轻了法院负担;群众对纠纷解决机 制的满意度不断提升。
人才资源配置,引导优秀法律服务人才向基层和欠发达地区流动。
03
促进法律服务机构多元化发展
鼓励和支持各类法律服务机构发展,形成政府主导、社会参与的多元化
公共法律服务体系建设调研报告精选模板.doc

公共法律服务体系建设调研报告-精选模板1公共法律体系建设调研报告公共法律体系建设调研报告下面是我们站的小编给大家推荐的公共法律体系建设调研报告供大家参阅!近年来,xxxx市司法局有序推进公共法律体系建设工作,整合律师、基层法律工作者,建立一村(社区)一法律顾问机制。
市本级、5个县(市、区)、74个乡镇、755个村(社区)建立公共法律中心(站、点),539个村(社区)聘请了法律顾问,占全市村(社区)的47%,公共法律体系建设工作取得初步成效,但工作中也遇到急需解决的困难和问题。
一、公共法律体系保障制度不够健全。
公共法律体系体现了公益性、社会化的特性,目的是满足群众的基本法律需求,但目前建立的公共法律体系还是在司法行政体制内运行。
《xxxx壮族自治区人民政府办公厅关于印发一村一法律顾问工作方案的通知》(桂政办发〔xxxx6〕41号)文件要求“建立一村(社区)一法律顾问经费保障长效机制”“将政府购买一村(社区)一法律顾问经费纳入同级财政预算予以保障”,但我市公共法律工作经费未纳入同级财政经费预算,一村(社区)一法律顾问经费没能落实,法律工作者参与热情不高,后续不到位。
二、公共法律条件不完备。
《全区公共法律体系建设工作方案》(桂司通〔xxxx5〕58号)要求,市、县(市、区)公共法律中心按照“一平台六中心”(即信息化综合平台、法律中心、法治宣传教育中心、法律援助中心、人民调解中心、安置帮教中心、社区矫正中心)结构布局,提供“窗口式”“大厅式”“一站式”,乡镇(街道)公共法律工作站、村(社区)公共法律工作室要求设置窗口、法律图书角等。
目前,市司法局和三区司法局都没有独立的业务用房,现有的办公条件不能满足设置“一平台六中心”和公共法律窗口条件,三个区司法局已购买的全区司法行政视频会议系统都因没有场地无法安装。
乡镇(街道)公共法律工作站都是依托司法所设置,司法所除了承担司法行政职能外,还加塞了很多工作职责,司法所门口挂的牌子普遍达到10个以上,且司法所工作人员平均3人,人少事多的矛盾十分突出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
司法所公共法律服务体系调研报告_调研报
告
市农机系统深入贯彻科学发展观,在又好又快地实施农机富民工程的过程中,先后实施了农机创业行动和新型农机服务体系建设行动,为完善农机公共服务体系起到了积极的作用。
那么怎么写一份报告呢?下面和小编一起来看看吧!
司法所公共法律服务体系调研报告省司法厅副厅长卢庆祥的一行6人,先后对江西省、浙江省、江苏省司法厅公共法律服务体系建设进行了调研。
7月7日上午,在江西省司法厅进行了公共法律服务体系建设调研座谈会。
听取江西省司法厅副巡视员叶青介绍了江西省相关工作的整体概况,江西省司法厅厅办公室、普法教育处、律师工作处、公证工作处、基层工作处、法律援助工作处和法制处分别介绍了有关公共法律服务体系建设工作的情况和体会。
卢庆祥副厅长认为江西省在公共法律服务体系建设改革工作方面的亮点特色经验和成果值得学习借鉴,尤其是将“12348”法律服务热线打造成司法行政“110”、法律援助建立“三个中心”、“十大法治人物”评选、“律师进社区”、“金牌调解”电视节目等亮点工作印象深刻,并给予了高度评价。
7月8日上午,在嘉兴市司法局局长陆娟梅、副局长王林飞、秀洲区局局长姚福祥、海宁市局局长金中一等的陪同下,我们对嘉兴市部分市区进行了公共法律服务体系建设调研。
先后走访了秀洲区洪合公共法律站、秀洲区司法行政法律服务中心,观看了嘉兴市公共法律服务体系建设专题片和公共法律服务专网演示,听取了陆娟梅局长关于嘉兴市公共法律服务体系建设工作情况的介绍。
卢庆祥副厅长对嘉兴市司法行政系统把握嘉兴统筹城乡发展先行机遇,创新工作思路,全力构建公共法律服务体系的做法表示赞赏。
认为嘉兴市此项工作起步早,保障足,范围广,法律服务资源丰富,队伍素质强,精神面貌好,能以群众需求的角度搭建便民平台,创新服务方式,积累了很多宝贵经验,非常值得贵州省学习借鉴。
7月8日下午,在海宁市司法局座谈会上,听取了海宁市的公共法律服务体系建设工作开展情况。
海宁市司法局局长金中一介绍了近年来,海宁市创新构建掌上公共法律服务平台,形成了以“海宁司法”公共法律服务平台为龙头,海宁市公共法律服务网、“紫薇说法”普法品牌、“@海宁司法”官方微博、“海宁司法12348”公共法律服务微信群为补充的,集法治宣传、法律服务、便民服务、互动交流等功能于一体的虚拟型掌上“法律服务超市”,为群众提供了指尖可达的便捷法律服务。
随后,调研组
实地走访了海宁市公共法律服务中心、社区矫正中心及海洲司法所。
卢庆祥表示,海宁市利用微信公众平台等新媒体提供公共法律服务具有鲜明的特色,基础工作扎实有效,值得借鉴。
并希望今后能与浙江省司法行政系统加强交流,相互取长补短,更好地提升两省司法行政工作水平。
下一步,将充分借鉴吸收浙江经验,更好、更快地推动贵州司法行政工作科学发展。
7月9日,调研组来到江苏省司法厅。
在江苏省司法厅听取了副厅长万力介绍《关于推进江苏覆盖城乡公共法律服务体系建设的思考与实践》。
厅律管处、法制处分别介绍了有关公共法律服务体系建设工作的情况和体会。
卢庆祥副厅长认为江苏省在公共法律服务体系建设改革工作方面的亮点特色经验和成果值得学习借鉴,尤其是在完善网络、研发产品、扩大供给、加强保障方面,打造出了一个富有特色的江苏经验,尤其是在有力的组织保障、制度保障、人才保障、经费保障上给与一定的肯定。
7月10日,调研组来到了南京市江宁区司法局考察公共法律服务体系建设,在市局李世刚副局长、区局王钢副局长陪同下进行了调研。
调研组对江宁局12348协调指挥中心、法援中心、秣陵司法
所进行实地考察,观看12348网络视频实时监控系统、网络视频会议系统的实际操作。
对江宁局公共法律服务平台建设进行高度的肯定及评价。
对江宁区公共法律服务中心,整合调解、法律援助和社区矫正资源,实现一体化法律服务;推动各街道公共法律服务中心依托司法所挂牌成立,由司法所与法服所、律所开展“所所共建”,定期或预约为社区群众提供服务;全区200个村(社区)法律顾问全部配齐;依托基层调委会组织,在各村(社区)普遍建立司法行政服务站。
利用“12348”视频指挥平台,在局机关和各级法律服务平台之间实现“一线通”,全区基本建立起“区、街道、村(社区)”三级公共法律服务体系,“城市半小时、农村一小时”法律服务圈初步成型。
给予肯定,并将好的经验带到贵州,更好的推动贵州公共法律服务体系发展。
建议:一方面,抓好平台建设,建好四个体系。
一是建立服务平台组织体系,解决“在哪里开展服务”问题。
服务平台组织体系包括实体平台和网络平台两部分。
其中公共法律服务实体平台由县级司法行政综合服务中心、乡镇(街道)司法所和基层法律服务所、社区(村)司法行政工作室组成;网络平台包括各级司法行政部门建立的“12348公共法律服务专线”及以互联网为依托建立的具备法律服务、法治宣传、人民调解、法律援助等功能的“公共法律服务网”。
二是建立服务产品项目体系,解决“提供什么服务”问题。
制定指导全省的公共法律服务项目清单,推进基本公共法律服务体系产品化。
项目按需设置,居民自主点单,通过向城乡居民印发《公共法律服务手册》等形式,及时向社会推出基本公共法律服务产品,明确各个产品项目的具体内容、服务模式、供应渠道和最新政策,方便群众选择,最大限度满足人民群众的法律服务新需求。
三是建立服务供给配量体系,解决“如何集约服务”问题。
举例来说:把信访中心和司法行政综合服务中心安排在一个大厅合署办公,群众有矛盾纠纷来上访,信访中心接待、登记,综合服务中心有专业调解员跟进调解,调解成功了,可以写个协议书进行公证,不成功可以找律师帮助打官司,打官司固定证据我们可以提供司法鉴定服务,打不起官司的我们还提供法律援助服务,在这个过程中还把法治宣传贯穿其中,这就形成了一条龙的集约服务。
四是建立服务指标考评体系,解决“确保规范服务”问题。
这是对基本公共法律服务的质量和成效进行管理和评价的制度性安排,其出发点和落脚点在于提高人民群众对公共法律服务的认同度和满意率,也是促进基本公共法律服务规范化、制度化发展的主要保证。
主要包括:服务设施、人员配备、工作流程、业务规范、服务绩效和满意度评估等方面的工作。
另一方面,实施“四大工程”,提升服务水平。
一是实施法律服务利民工程。
通过顶层规划立标准,基层实践接地气,网上网下齐头并进,线上线下同时进行,推进了公共法律服务覆盖城乡居民的一体化建设。
依托市县乡村四级服务平台,将法治宣传、人民调解、社区矫正、安置帮教、法律援助、法律服务、司法鉴定、司法考试、公证九项职能“打包”综合提供,查询服务、窗口服务、预约服务、上门服务等服务方式齐头并进。
二是实施法治宣传育民工程。
组织开展法律进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位活动。
落实“谁执法谁普法”普法责任制,围绕首个“国家宪法日”开展了集中宣传活动。
抓好重点对象法治宣传教育,大力宣传宪法与中国特色法律体系,宣传与促进经济发展、维护社会稳定、保障改善民生相关的法律法规。
三是实施法律援助济民工程。
重点抓好群体法律援助,开展了“农民工讨薪行动”、妇女维权、残疾人法律援助月等专项活动。
与公安部门联合在全市看守所、拘留所建立了法律援助工作站。
与市妇联对接,建立了妇联法律援助工作站运行机制。
依托市县乡村四级法律援助工作网络,打造城镇半小时、农村一小时法律援助服务圈。
推行法律援助“绿卡”制度,建立困难群众资料库。
推动便民示范窗口建设,健全法律援助便民服务长效机制。
建立健全“12348”法律服务热线法律咨询、纠纷调处、普法宣传、综合服务、政务监督、协调联动等服务功能。
四是实施人民调解安民工程。
重点抓基层人民调解组织建设,实行人民调解“网格化”管理,在省、市、县广播电视台开辟了人民调解栏目,引领调解工作向精细化发展。
大力推进专业性行业性调解组织建设,共建立交通事故、医疗纠纷、消费纠纷、劳动争议等各类专业性行业性调解组织20个。
建立法律专家库和人才库。
适应新形势,积极探索创建了以人民调解为基础,人民调解、行政调解、司法调解衔接联动的“三调联动”机制。
应用了社会矛盾纠纷网格化排查预警系统,对全省矛盾纠纷情况进行信息化管理,使我省公共法律服务迈向新台阶,取得更大的成绩。
首先,从早上6点30分到8:30左右背法条和需重点记忆的资料。
晚上1:30左右睡觉,中午休息20分钟。
其次,白天用来复习各科目,晚上由于学习、工作了一天,容易犯困,就以做习题为主。
第三,看或听有关法律的方面的案例节目,最好是有深度分析的节目,对提高案例题的分析能力很有帮助。
第四,每半个月做一道论述类型的题目,坚持自己分析动手写,不要急着看答案。
第五,我在用以上的方法复习时,都是比较细致的,所有的科目都是重点,一路循环的复习,坚持到考试。
最后,身体是革命的本钱,为了能够保持理想的复习状态,我每天坚持跑步20分钟。
当一切都准备妥当时候,也是水到渠成的时候。
当从考场出来,我知道我的目标实现了。
说起来容易,做起来难。
复习的过程,确实很苦,如果没有坚定的信心和超人的意志力,很难做到复习的过程持之以恒。
没有好的学习计划和方法,也往往容易失去目标和带来困惑。
要想通过司法考试,没有一定的法律知识的积累,想投机取巧,走捷径或不劳而获是根本不可能的。
当你在冬季、春季、夏季播下了种子,秋季也就是收获的季节了。
愿所有的司考人,都拥有美后的收获季节!。