基于空间局部偏离因子的离群点检测算法
实现离群点检测的机器学习算法

实现离群点检测的机器学习算法离群点检测(Outlier detection)是机器学习中的一项重要任务,旨在识别数据集中与其他数据点不太相似或异常的数据点。
离群点也被称为异常值,它们与正常的数据点存在明显的偏离或异常行为。
离群点检测的目标是从大量的数据中准确地识别这些异常值,以便进一步分析和采取相应的措施。
实现离群点检测的机器学习算法有多种,下面将介绍一些常用的方法:1. 统计学方法:这些方法利用统计学原理来识别离群点。
其中一个常用的方法是基于数据的标准差或均值的阈值判断。
如果数据点的值偏离均值或标准差超过一定的阈值,则将其标记为离群点。
这种方法简单易用,但对于复杂的数据分布可能不够准确。
2. 基于距离的方法:这些方法通过计算数据点与最近邻数据点之间的距离来判断是否为离群点。
其中一种常见的方法是K近邻算法,它通过计算每个数据点与其K个最近邻数据点的距离,并将距离较远的点标记为离群点。
还有一种方法是基于密度的离群点检测算法,如LOF(局部离群因子)算法,它衡量数据点周围的局部密度与其邻近数据点的局部密度之比,从而识别离群点。
3. 基于聚类的方法:这些方法将数据点分为不同的聚类,并将边界上的数据点标记为离群点。
其中一个常用的算法是DBSCAN(基于密度的聚类应用噪声)算法,它通过将数据点组织成高密度区域和低密度区域来判断离群点。
也有一些其他的聚类算法可用于离群点检测,如基于谱聚类、层次聚类等。
4. 基于深度学习的方法:近年来,深度学习在离群点检测中的应用日益增多。
深度学习模型可以自动从数据中学习特征,并且对非线性和高维数据具有较好的处理能力。
一些常用的深度学习模型,如自编码器(Autoencoder)和变分自编码器(Variational Autoencoder),可以用于离群点检测。
这些模型可以通过重构误差或潜在空间的分布来判断数据点的异常性。
总结而言,离群点检测是机器学习中的一项重要任务,可以通过多种算法实现。
基于局部偏离因子的孤立点检测算法

的知识 。该文提 出基于 局部偏离 因子(D ) L F的孤立点检测算法 ,利用每个数据点 的 L F D 衡量该数 据点的偏 离程 度。实验结果表 明,该算法 能有效检测孤立点 ,其效率高于 L C算法 。 S
关键词 :孤立点 ;k 距离邻居 ;局部偏 离因子
Ou irDe e to g rt m s d o c l v a i n Fa t r l t e t c i n Al o ih Ba e n Lo a De i to c o
内学者 注意。机器 学习领 域的一 些学者指出 ,异常分析将成
为一个重 要的研究 方向。
‘ l枷 。p l Ⅳ t。 ) 的欧 式距离;分母是对象 P的 ’ k距离邻 居的总数。对象 P的局部偏离率反 映了在以 P为 圆 心、k距离为半径 的圆内对象集对对象 P的影响 。如果 L R D 的值很小 ,说明在对象 P周围的数据点分布较均匀 ,则 P成 为孤立 点的概率很小 。如果 L DR的值很大 , 明在对象 P局 表 部范围内的数据 点对于 P的分布 是不相 关的,则 P成为孤立
e e m e tl e ut ho ta i lo tm a f ce t ee t ulesa dh shg e f ce c a ulesd tc o goi m C. xp r i na slss w tt sag rh c ne in l d tc t r n a i h r i in yt n o t r ee t n a rt r h h i i y o i e h i i l h LS
Ha kn w is对孤立点的本质性做如下定义 :在数据集 中与 众不 同的数据 ,使 人怀疑这 些数据并 非随机偏 差 ,而是 产生 于 完全 不同的机制。随后,研究 者根 据对 异常存在的不同假 设 ,提出了很多孤立点检测 算法 ,主要可分为基于统计的算 法、基于距离 的算法、基于密度的算法、基于偏差 的算法等 。
利用子空间划分的局部离群数据挖掘算法

利用子空间划分的局部离群数据挖掘算法子空间划分的局部离群数据挖掘(Local Outlier Data Mining Using Subspace Partitioning)是数据挖掘领域中有用的一种有效技术,它主要是将全局空间分解成独立的子空间模型,并利用子空间模型来检测局部离群数据。
简而言之,它可以检测出常规空间中隐藏数据的局部异常数据,而无需任何参数。
本文将通过介绍子空间分割的局部离群数据挖掘的基本原理、具体的实现步骤和应用实例来介绍这种技术。
一、基本原理子空间划分的局部离群数据挖掘是基于局部离群数据的概念开发出来的一种有效的数据挖掘技术,它的基本原理是通过分解原始数据空间,生成独立的子空间,在这些子空间之中搜索和识别局部离群数据。
一个典型的局部离群点是一个位于空间聚类中的点,当它在子空间中的距离(要么是空间距离,要么是特征距离)要比它在主空间中的距离的要大的时候,它便被判定为局部离群点,这个时候有必要进行详细的研究。
二、实现步骤子空间划分的局部离群数据挖掘可以通过以下几个主要步骤来实现:1、划分子空间:在此步骤中,首先使用聚类算法或其他某种分割方法,将原始数据空间划分分成密集独立子空间,以此增加发现局部离群数据的可能性。
2、构建子空间模型:在此步骤中,根据子空间的特征值构造子空间模型,以便在后面的搜索和识别步骤中灵活运用。
3、搜索和识别局部离群数据:在此步骤中,依据子空间模型,对每个子空间中的点进行搜索并识别潜在的局部离群点,并且进一步将这些离群点进行详细分析。
三、应用实例子空间划分的局部离群数据挖掘技术被广泛应用于不同的领域,如分布式数据库、网络数据挖掘、复杂数据处理等。
其中,最典型的应用实例是基于遥感图像的土地覆盖和地貌变化分析,利用此类技术可以将子空间做出精确的土地覆盖和地貌变化分割,可筛选出不同类型的离群点,以便进行精细分析处理。
此外,子空间划分的局部离群数据挖掘技术还可用于其他领域,如支持向量机(SVM)、数据库降维等。
类似knn的算法

类似knn的算法在机器学习领域中,有很多类似于KNN(K-最近邻)的算法可以用于分类和回归任务。
下面将介绍其中几个主要的算法。
1. KD树(KD-Tree)KD树是一种在k维空间中对数据点进行结构化组织的数据结构。
它通过递归地将数据集分割为以数据点为中心的超矩形,从而快速进行最近邻。
相比于KNN算法,KD树能够减少计算距离的次数,提高效率。
2.LOF(局部异常因子)LOF算法是一种基于密度的离群点检测算法。
它通过计算每个数据点到其邻近点的局部可达密度,来识别异常点。
与KNN算法相比,LOF算法不仅考虑数据点之间的距离,还考虑了密度差异。
这使得LOF算法对于非球形簇或不同密度的数据集更具鲁棒性。
3. K-Means(K-均值)K-Means算法是一种聚类算法,它将数据集划分为K个簇,使得每个数据点都属于与之最近的簇的中心。
K-Means算法通过迭代优化簇的中心位置来最小化数据点到簇中心的平方距离。
与KNN算法相似,K-Means也利用数据点之间的距离来度量相似性。
4. 决策树(Decision Tree)决策树是一种用于分类和回归任务的非参数监督学习算法。
它通过基于特征的条件来逐步划分数据集,并生成一棵树状结构。
决策树可以根据特征的不同分割数据,类似于KNN算法中的最近邻。
不同的划分策略和剪枝技术可以改善决策树的预测性能。
5. 贝叶斯分类器(Bayesian Classifier)贝叶斯分类器是一种基于贝叶斯定理的统计分类方法。
它假设各个特征之间是相互独立的,并通过计算后验概率来确定数据点的类别。
与KNN算法类似,贝叶斯分类器也利用了数据点之间的距离,但是它还考虑了特征之间的关联性。
6.SVM(支持向量机)支持向量机是一种广泛应用于分类和回归任务的监督学习算法。
它通过找到能够最大程度地划分不同类别之间的间隔的超平面,从而进行分类。
SVM算法利用一些支持向量来表示数据点,这些支持向量是离超平面最近的数据点。
基于离群点检测的K-means算法

基于离群点检测的K-means算法冷泳林;张清辰;赵亮;鲁富宇【摘要】K-means算法以其简单、快速的特点在现实生活中得到广泛应用。
然而传统K-means算法容易受到噪声的影响,导致聚类结果不稳定,聚类精度不高。
针对这个问题,提出一种基于离群点检测的K-means算法,首先检测出数据集中的离群点,在选择初始种子的时候,避免选择离群点作为初始种子。
然后在对非离群点进行聚类完成后,根据离群点到各个聚类的距离,将离群点划分到相应的聚类中。
算法有效降低离群点对K-means算法的影响,提高聚类结果的准确率。
实验表明,在聚类类别数给定的前提下,在标准数据集UCI上该算法有效降低离群点对K-means算法的影响,提高了聚类的精确率和稳定性。
%K-means algorithm is widely used in real life for its simple and rapid characteristics .However , traditional K-means algorithm is affected by outliers , leading to the instability of the clustering results and low accuracy of the clustering .For this problem , the paper proposes a novel K -means algorithm based on outliers detection .The presented algorithm firstly detects outliers from the given dataset , which can avoid selecting outli-ers as the initial seed .After clustering all the objects which are not outliers , the algorithm allocates every outlier to the corresponding cluster according to distance between the outlier and different clusters .The presented algo-rithm reduces the impact of outliers on traditional K -means algorithm and improves the clustering accuracy .For the given number of categories of the clusters and in the standard UCI data sets ,the experimental results indicate that thealgorithm is effective , reduces the influence of outlier on the K -means algorithm , improving the accura-cy and stability of the cluster .【期刊名称】《渤海大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】6页(P34-38,48)【关键词】聚类;K-means算法;离群点;UCI数据集【作者】冷泳林;张清辰;赵亮;鲁富宇【作者单位】渤海大学高职学院,辽宁锦州 121001; 大连理工大学软件学院,辽宁大连 116621;大连理工大学软件学院,辽宁大连 116621;大连理工大学软件学院,辽宁大连 116621;渤海大学高职学院,辽宁锦州 121001【正文语种】中文【中图分类】TP3110 引言聚类是将物理或抽象对象的集合分成由类似的对象组成多个类的过程,即“物以类聚,人以群分”.聚类是数据挖掘中的一类重要技术,是分析数据并从中发现有用信息的一种有效手段.它将数据对象分组成为多个类或簇,使得同一簇中的对象之间具有较高的相似度,而不同簇中的对象差别很大〔1〕.聚类已经广泛应用于模式识别、空间数据分析、经济学等领域.聚类分析既可以作为单独的工具发现数据集中隐含的相关知识,又可以作为其他数据挖掘分析方法的预处理过程,其已经成为数据挖掘领域的一个重要的研究方向.目前常用的聚类算法包括划分法、层次法、基于密度的方法、基于网格的方法和基于模型的方法等.其中,基于划分方法思想的K-means算法以其简单、快速并有效处理大规模数据等诸多特点,成为现实应用最为广泛的聚类算法.K-means算法〔2,3〕适合聚类大型数据集,特别是当样本分布呈现类内团聚状时,可以达到很好的聚类结果.但是,在有噪声数据影响时,K-means聚类算法结果易受初始聚类中心影响,导致聚类结果不稳定.K-means算法过度依赖初始条件的缺点影响了该算法的聚类效果并制约了其应用范围.当前许多学者致力于改进K-means算法的聚类中心选取方法,如基于均值-标准差选取方法〔4〕,基于近邻密度选取方法〔5〕, 基于密度参数的选取方法〔6〕等,然而这些算法没有充分考虑离群点对聚类的影响,导致最后聚类精度提高不明显.针对这个问题,本文提出一种基于离群点检测的K-means算法,算法将离群点检测引入传统K-means算法,首先检测出数据集中的离群点,在选择初始种子的时候,避免选择离群点作为初始种子.在对非离群点进行聚类完成后,根据离群点到各个聚类的距离,将离群点划分到相应的聚类中.算法有效降低离群点对K-means算法的影响,提高聚类结果的准确率.实验表明,在聚类类别数给定的前提下,通过标准UCI数据库进行实验比较,在保留噪声数据的同时,该算法有效提高聚类精度.1 相关理论和技术1.1 基于距离的离群点检测离群点是指明显偏离数据集中其他数据对象的数据点,人们怀疑这些点是由不同机制产生的〔7〕.离群点检测是数据挖掘领域中的一项重要挖掘技术.它可以发现数据集中小部分偏离了大多数数据行为或数据模型的异常数据.目前常用的离群点检测方法包括基于统计分布、基于距离、基于密度和基于偏差等方法〔8〕.其中,基于距离的离群点检测方法无需了解数据集的分布模型,适用于任何可以计算对象间距离的数据集,而且计算简单,因此本文采用该算法检测离群点.如果对象o在数据集S〔9〕中有大于p部分的对象与它的距离都大于d,那么就将对象o称为数据集S上的DB(p,d)离群点.基于距离的离群点的定义适用于任意维度的数据集,其中参数p表明与离群点的距离大于d的对象所占数据集的最小比例〔10〕.基于距离的离群点检测方法可以简便的定制对象间的距离函数,欧氏距离计算函数就是其中的一种.欧氏距离的定义如下:其中m为数据对象的维(属性)数,xij表示第i个对象的第j属性的值.基于距离的离群点检测算法主要步骤如下:1.随机选取一个数据对象.2.计算其他数据对象与选取的数据对象间的欧氏距离,如果与之距离大于d的数据对象的比例大于p,则判定该数据对象为离群点.3.选取下一个不重复数据对象.4.重复2,直到所有数据对象都被选到.1.2 传统K-means算法传统K-means算法的基本思想是〔11〕:随机地选择k个对象,每个对象初始代表了一个聚类中心;对剩余的每个对象根据其与各个聚类中心的距离,将它赋给最近的聚类;然后重新计算每个聚类的平均值,作为新的聚类中心.不断重复这个过程,直到准则函数收敛.收敛函数E定义为:其中:E是数据集所有对象与它所在的聚类中心的平方误差的总和,E越大说明对象与聚类中心的距离越大,聚类内的相似度越低,反之E越小说明聚类内的相似性越高. 为聚类内的一个数据对象;是聚类Ci的聚类中心,k是聚类个数,Ci是第i个聚类.K-means算法步骤如下:1.随机选择k个数据对象,每个对象作为初始聚类中心.2.计算每个数据对象与聚类中心的距离,根据距离将对象划分到距离最近的聚类.3.重复计算每个聚类中对象的平均值,更新聚类中心.4.重复2和3,直到准则函数E收敛.2 基于离群点检测的K-means算法基于离群点检测的K-means算法的基本思想是:首先利用基于距离的离群点检测方法检测数据集的离群点,然后在非离群点中随机选择k个数据点作为聚类的初始种子,利用传统K-means算法对非离群点进行聚类,最后将离群点划分到相应到聚类中.算法的思想如图1所示.图1 基于离群点检测的K-means算法算法具体步骤如下:1.随机选取一个数据对象.2.计算其他数据对象与选取的数据对象间的欧氏距离,如果与之距离大于d的数据对象的比例大于p,则判定该数据对象为离群点.3.选取下一个不重复数据对象.重复2,直到将所有离群点检测出为止.4.在非离群点中随机选取k个数据对象作为初始聚类种子.5.计算每个非离群点数据对象与聚类中心的距离,根据距离将对象划分到距离最近的聚类.6.重复计算每个聚类中对象的平均值,更新聚类中心.7.重复5和6,直到准则函数E收敛.8.计算每个离群点数据对象与聚类中心的距离,根据距离将其划分到最近的聚类. 算法描述如下:输入:n个数据对象集S 和聚类数k;输出:k个聚类中心Zj及k个聚类数据对象集合Cj;Beginfor r=1 to n //取数据集S中的各个数据对象begincount=0;for any q!=r //数据集中除了当前对象的其他对象beginend//离群点集A={a1,a2,...,ai};M=S-A; //在S中去除数据集A中的数据对象,生成数据集M;k_means( M , k ); //执行传统的K_means算法;for r=1 to i dobeginfor q=1 to jEnd.3 结果与分析本文将传统的K-means算法和基于离群点检测的K-means算法进行实验对比.为了测试本文算法的有效性,实验选择专用于测试聚类算法性能的UCI数据库中的Iris数据集,Diabetes数据集和Wine数据集作为实验数据集.分别用传统聚类算法与本文提出的算法对3组数据集进行测试.本文实验环境为:CPU为E4500(2.20 GHz)、内存为1.99 GB、操作系统为Windows XP,编程语言为Java.实验结果一:随机选择一批数据分别利用传统K-means聚类算法与本文改进的K-means算法对其进行聚类,结果示意图如图2所示.图2 聚类结果示意图由图2可知,传统K-means算法没有充分考虑离群点的影响,导致最后聚类结果不精确.本文在选择初始聚类中心时,避免选择离群点作为初始聚类中心,首先对非离群点进行聚类,最后根据离群点到与各个聚类的距离将其分配到相应的聚类中.本文有效避免离群点对聚类结果的影响,聚类精度高于传统K-means算法.实验结果二:利用传统K-means算法与本文改进的K-means算法分别对3组数据进行6次实验,对实验结果进行统计,平均准确率如表1所示.表1 传统K-means算法与本文算法聚类平均精度比较IrisDiabetesWine传统k-means算法0.79530.61880.9563本文算法0.83090.64840.96716次实验准确率统计曲线如图3所示.Iris聚类结果曲线 Diabetes聚类结果曲线Wine聚类结果曲线图3 实验结果统计曲线从表1与图3可以看出,传统K-means算法的最高准确率与本文算法的平均准确率接近,但平均准确率明显低于本文改进的K-means算法.另外,传统K-means算法容易受到噪声影响,导致聚类结果不稳定,当不选择离群点作为初始种子时,聚类结果较好,否则聚类效果很差.本文避免选择离群点作为初始种子,因此聚类效果稳定,聚类精度高于传统K-means聚类算法.4 结论聚类分析是数据挖掘领域中常用的数据分析方法,目前聚类分析的主流方法有很多,其中基于划分的K- means算法以其简单、快速并有效处理大规模数据等诸多优点,成为最经典并应用最广泛的聚类方法之一.然而传统K-means算法容易受到离群点的影响,导致聚类结果不稳定、聚类精度低,影响了该算法的聚类效果并制约了其应用范围.本文针对这个问题提出基于离群点检测的K-means算法,将离群点检测引入传统K-means算法,避免选择离群点作为初始聚类中心.在对非离群点进行聚类之后,根据离群点到各个聚类的距离,将其分配到相应的聚类之中.实验结果表明,算法在聚类精度上明显高于传统K-means算法.参考文献:【相关文献】〔1〕Stalling W. Operating systems: internals and design principles(4th Edition)〔M〕.New Jersey, Prentice-Hall, 2001.〔2〕MacQueen J. Some methods for classification and analysis of multivariate observations〔C〕. Proceedings of the 5th Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability. Berkeley: University of California Press, 1967.〔3〕张玉芳,毛嘉莉,熊忠阳. 一种改进的K-means算法〔J〕. 计算机应用, 2003,8(23):31-34. 〔4〕张文君,顾行发,陈良富,等. 基于均值-标准差的K均值初始聚类中心选取方法〔J〕. 遥感学报,2006,10(5):715-721.〔5〕Shehroz S Khan, Amir Ahmad. Cluster center initialization algorithm for K-Means clustering〔J〕. Pattern Recogintion Letters(S0167-8655),2004,25(11):1293-1320.〔6〕韩凌波,王强,蒋正锋,等. 一种基于改进的K-means初始聚类中心选取算法〔J〕. 计算机工程与应用,2010,46(17):150-153.〔7〕Elio L, Edgar A. Parallel algorithms for distance-based and density-based outliers 〔C〕.Proc of International Conference on IEEE. 2005: 767-776.〔8〕Kriegel H P, Schubert M, Zimek A. Angle-based outlier detection in high-dimensional data〔C〕. Proceedings of the 14th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining. ACM,2008:444-452.〔9〕张秀梅,王涛.模糊聚类分析方法在学生成绩评价中的应用〔J〕. 渤海大学学报:自然科学版,2007,28(2):169-172.。
8种异常数据检测算法

8种异常数据检测算法
以下是8种常见的异常数据检测算法:
1. Z-Score方法:通过计算数据的标准差和均值,判断数据是否偏离正常范围。
2. IQR方法:根据数据的四分位数范围来判断数据是否为异常值。
3. 局部离群因子法:基于随机森林的思想,将数据划分为不同的子空间,从而识别出异常值。
4. SVM方法:将数据集视为一个类别,训练模型后通过预测结果来筛选出异常值。
5. DBSCAN方法:通过聚类的方式将数据分类,进而识别出异常值。
6. 基于偏差的方法:逐个比较数据点的序列异常技术和OLAP数据立方体技术。
7. 基于重构的方法:代表方法为PCA。
8. Isolation Forest方法:基于随机森林的思想,将数据划分为不同的子空间,从而识别出异常值。
以上信息仅供参考,如有需要,建议您查阅相关文献。
简述离群点检测方法,以及各个方法的优缺点_概述说明

简述离群点检测方法,以及各个方法的优缺点概述说明1. 引言1.1 概述离群点检测是一种数据分析的方法,它旨在识别样本中的异常值。
这些异常值通常与其余的数据点有明显不同的特征或行为。
离群点检测可以应用于各个领域,如金融欺诈检测、网络入侵检测、医学异常检测等。
1.2 文章结构本文将介绍几种常用的离群点检测方法,并对它们的优缺点进行比较。
首先,第二节将详细阐述各种离群点检测方法的原理和过程。
接下来,在第三节和第四节中,我们将分别讨论方法一和方法二的优缺点。
最后,在结论部分,我们将总结各个方法的适用场景和限制。
1.3 目的本文的目标是帮助读者了解不同离群点检测方法之间的差异,并通过对比它们的优缺点来选择合适的方法。
这将有助于研究人员和从业者在实际应用中更好地解决离群点问题,提高数据质量和决策准确性。
2. 离群点检测方法离群点检测是数据挖掘和异常检测领域的一个重要任务,它旨在发现与其他数据点不一致的异常观测值。
在本节中,我们将介绍几种常见的离群点检测方法。
2.1 孤立森林算法(Isolation Forest)孤立森林算法是一种基于树的离群点检测方法。
该方法通过随机选择特征和随机划分来构建一些孤立树,并利用路径长度度量样本的异常值程度。
相比于传统基于距离的方法,孤立森林在处理高维数据上效果更好,并且能够有效地应对大规模数据集。
优点:- 可以有效地处理大规模数据集;- 在处理高维数据时表现较好;- 不受数据分布影响。
缺点:- 对于较小的样本集效果可能不如其他算法;- 对噪声敏感。
2.2 K均值算法(K-means)K均值算法是一种常用的聚类算法,但也可以用于离群点检测。
该方法通过将观测值归类到最近的质心,并计算每个观测值与其所属簇的平均距离,来确定是否为离群点。
如果观测值的平均距离超过了给定的阈值,就将其标记为离群点。
优点:- 简单且易于实现;- 对于有着明显聚类结构的数据集有效。
缺点:- 对初始质心的选择敏感;- 对噪声和孤立样本敏感;- 对数据分布不均匀的情况效果较差。
大数据分析中的离群点检测方法比较

大数据分析中的离群点检测方法比较随着大数据技术的不断发展,离群点(Outlier)检测在数据分析领域中扮演着重要的角色。
离群点是指与大部分数据点有明显偏离的观测值,它们可能是数据记录中的错误、异常或罕见事件。
离群点检测在许多领域具有广泛的应用,如网络安全、金融风险评估、医学诊断等。
本文将对几种常见的离群点检测方法进行比较,包括统计学方法、基于距离的方法和机器学习方法。
统计学方法是最早应用于离群点检测的方法之一。
其中最常用的方法是基于正态分布的离群点检测。
该方法假设数据服从正态分布,通过计算观测值与正态分布的距离来确定离群点。
一种常见的方法是使用均值和标准差来测量数据与正态分布之间的差异。
然而,该方法对离群点的分布要求较为严格,对于偏离正态分布的数据或多峰数据分布效果较差。
基于距离的离群点检测方法是另一类常用的方法。
这些方法通过计算数据点之间的距离来确定离群点。
其中一种常见的方法是基于k近邻的离群点检测。
该方法假设离群点周围的邻近点较少,因此测量每个数据点与其k个最近邻点的距离,并根据距离的分布来确定离群点。
然而,该方法对于局部离群点或密集区域中的离群点检测效果较差。
机器学习方法在离群点检测中的应用得到了广泛关注。
这些方法通过训练模型来预测数据点是否为离群点。
其中一种常见的方法是基于异常因子的离群点检测。
该方法使用训练数据拟合模型,然后计算每个数据点与模型之间的差异来确定离群点。
另一种常见的方法是基于聚类的离群点检测,该方法将数据点分为不同的簇,并通过计算数据点与簇中心之间的距离来确定离群点。
机器学习方法能够适应复杂的数据分布,并对多维数据具有较好的效果。
在实际应用中,离群点检测方法的选择取决于数据的特征以及任务的要求。
统计学方法适用于数据服从正态分布且离群点分布较为均匀的情况。
基于距离的方法对于密集区域中的离群点有较好的效果。
机器学习方法则对于复杂的数据分布和多维数据具有较好的适应性。
此外,还有一些集成方法被提出来综合各种离群点检测方法的优点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
算空 间数据集 中点对象 的 S D L F值并对其进行排序 , 将取值较大 的前 个点对象作为空 间离群点 。 实验结果表 明, 该算法能 较好地 检测空 间局部离群点 ,其有效性与 准确性 均优于 S Z算法 ,适用于高维大数据集 的空 间离群点检测 。 L
关健词 :属性权 向量 ;空间离群 点 ;空间对象距离 ;空 间局部偏离 因子
基于 距离 的 ,基于密度 的和基于 深度的算法 ,每种 算法
都 给出了对离群点的定义。早期 离群 点检 测算法一方面是针 对全 部数据集 的 ,检查出的离群 点是全局离群 点 ;另一方面 由于对各 项参数的设置比较敏感 ,经常会 出现漏检与误检的
现与其他 点不同 ,它可能是 由另外一种完全不同的机 制产生
定义 4空 间对象距离)设 X , ∈X, 是第 k ( X, 维的权值 ,
0≤W≤1 ,对 象 X和 x之 间的距离定义为 : 『
— — — — — — —
的。目前 ,离群点的挖掘算法主要有以下 4类 : 基于分布 的,
h i a e ,a d u e o a p c u l r t e r v u s n s s t e t p M s t e s a e o t e .Ex e i n a e u t s o h tt l o i m a l d t c p c u l r a d b r l h h i p rme t lr s l h ws t a he a g rt h c n we l ee ts a e o ti n e mo e e a pl a l e h g i nso a n a g a a s t , t a i iy a d a c r c f h l o i m e s p ro o t a fS l o i p i b e t t i h d me i n a d l ed t e s i v l t n c u a y o ea g rt a u e i rt h t LZ ag rt c oh l r s d t h r o hm.
定义 3空间 k距离邻域)空间对象 0的空间 k距离邻 域 (
是指与对象 0 的带权 距离小于 k的所有空间邻 居集合 ,即 V ∈0 N(,) d t ,, } o , kD ={i ( 0W ≤ } sp ,其中 ,k 表示给定对象 0 的距离 。
学者 与专家 的重视 。文献【] 1给出离群点 的定义 :离群点的表
DOI 1 . 6/.s .0 032 . 1 . . 6 : 03 9 i n10 —4 82 11 0 9 js 0 49
1 概述
离群 点检 测是数据 挖掘中的重要研究领 域之一 ,常 用于 异常 检测、商业欺 诈行为监测、 网络入侵 检查等方面。离群
点检测在 国外得 到十分广泛的研究与应用 ,并引起越来越多
[ sr c]Acodn h h rce sc fsa a a es ti p prpo oe no te eet nag r m ae nteS aeL cl Abtat c rigt tec aatr t so p t l t st hs a e rp ssa ul rd tc o loi b sdo h p c o a o ii i da , i i h t Deit nF co(L F . h lo tm ss L Ft aueted va e reo aep it ojc.t a uae ltep it’ L ,ot b va o atr D )T ea r i S gi h ue D mesr eit d ge f p c ons betIcl lts l onsS DF sr y S o h e s c a h s
[ yw r s tiuew ihe etrsaeo te;p c be t ia c; pc o a D vainF co(L F Ke o d iat b t eg tdvco;p c u i saeojc s ne S ae cl e it atr D ) r lr dt L o S
Ou l rDe e t nAl o ih ti t c i g rt m e 0 Ba e n S a eLo a v a i n Fa t r s d0 p c c l De i to c o
ZHANG a - o , ANG a - n Ti n y u W Xi o l g i
中 分类 : P9 圈 号 T3 3
基 于 空 间局 部 偏 离 因子 的 离群 点检 测 算 法
张天佑 ,王小玲
( 中南大学信息科 学与工程学 院,长 沙 4 0 8 ) 10 3
摘
要 :针对空 间数据集 的特性 ,提 出一种基于空 间局部偏离 因子(L F的离群点检测算法 。利用 S D SD ) L F度量空 间点对象的离群程度 ,计
第 3 卷 第 1 7 4期
、0 .7 ,13 NO 1 .4
计
算
机
工
程
2 1 年 7月 01
J y 01 ul 2 1
Co pu e g n e i m trEn i e rng
・ 开发研究与设计技术 ・
文章 : o _4 (1 1 _ 8 _ 文 标 码: 编号 1 3 8 o ). 2 _ 3 0 2 2 14 0 2 0 献 识 A
( o l eo If r t nS in ea dE gn e n , e t l o t ie s y Ch n s a 1 0 3 C i a C l g f n o ma o c c n n i e r g C nr uhUnv r t, a gh 0 8 , hn ) e i e i aS i 4