最高人民法院：人民法院量刑程序指导意见(试行)
湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院印发《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则》的通知
湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院印发《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则》的通知文章属性•【制定机关】湖南省高级人民法院,湖南省人民检察院•【公布日期】2023.10.08•【字号】湘高法发〔2023〕4号•【施行日期】2023.10.08•【效力等级】•【时效性】现行有效•【主题分类】量刑正文湖南省高级人民法院湖南省人民检察院印发《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则》的通知湘高法发〔2023〕4号全省各级人民法院、人民检察院：根据《最高人民法院最高人民检察院印发〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉的通知》要求，省高级人民法院、省人民检察院结合本省近年来的司法实践情况，在湖南省高级人民法院《关于贯彻〈最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见〉的实施细则》（湘高法发〔2017〕12号）、《关于常见犯罪量刑指导意见（二）的实施细则（试行）》（湘高法发〔2017〕13号）的基础上，共同制定了《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则》。
现印发你们，请认真组织实施。
实施中遇到的重大疑难问题，请及时层报省高级人民法院、省人民检察院。
湖南省高级人民法院湖南省人民检察院2023年10月8日湖南省高级人民法院湖南省人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》实施细则（湖南省高级人民法院审判委员会于2023年7月18日讨论通过湖南省人民检察院检察委员会于2023年9月1日讨论通过）为进一步规范量刑和量刑建议工作，落实宽严相济刑事政策和认罪认罚从宽制度，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法、刑事诉讼法和有关司法解释以及《最高人民法院最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》等规定，结合我省司法实践，制定本实施细则。
一、量刑的指导原则（一）量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
（二）量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则
甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则来源：时间：2011-10-4 14:28:29为进一步规范刑罚裁量权，贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据刑法和相关司法解释以及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见（试行）》，结合我省的刑事审判实践，制定本实施细则。
一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为依据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚与预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果与社会效果的统一。
4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法1、量刑步骤⑴根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；⑵根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；基准刑超出法定刑幅度的，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，以法定最高刑为基准刑；⑶根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
2、量刑情节调节基准刑的方法（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。
（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。
（3）对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。
人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)
人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)现行有效最高人民法院发文日期：2017年06月06日生效日期：2017年06月06日人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）为贯彻落实《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，规范法庭调查程序、提高庭审质量和效率，确保诉讼证据出示在法庭，案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。
根据法律规定，结合司法实际，制定本规程。
一、一般规定第一条法庭应当坚持证据裁判原则，认定案件事实，必须以证据为根据。
法庭调查应当以证据调查为中心，证据未经当庭出示、辩认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据。
第二条法庭应当坚持居中裁判原则，不偏不倚地审判案件，保障控辩双方诉讼地位平等。
公诉案件中，人民检察院承担被告人有罪的举证责任，被告人不承担证明自己无罪的责任。
人民检察院应当随案移送并当庭出示被告人有罪或无罪、罪轻或罪重的所有证据，以及证明取证合法性的证据材料，不得隐匿证据或者人为取舍证据。
第三条法庭应当坚持集中审理原则，规范庭审准备程序，避免庭审出现不必要的延迟和中断。
承办法官应当在开庭前阅卷，拟定法庭审理提纲，并向合议庭成员通报开庭准备情况。
召开庭前会议的，可以依法处理可能导致庭审中断的程序性事项，组织控辩双方展示证据，归纳控辩双方争议焦点。
第四条法庭应当坚持诉权保障原则，依法解决控辩双方争议，保障被告人及其辩护人的诉讼权利。
为依法维护被告人质证权，准确查明案件事实，必要时应当通知证人、被害人、鉴定人、侦查人员或者有关人员出庭。
第五条法庭应当坚持程序公正原则，严格执行法定的审判程序，通过法庭审理的程序公正实现案件裁判的实体公正。
被告人不认罪的案件，对与定罪和量刑有关的事实、证据应当分别进行调查。
被告人当庭认罪的案件，法庭调查可以主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。
故意伤害罪刑法规定及司法解释
故意伤害罪刑法规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以特别残忍的方法致人死亡或者重伤，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，从其规定。
全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要（一）关于故意杀人、故意伤害案件准确把握故意杀人罪的死刑标准。
故意杀人罪是否判处死刑，不仅取决于被害人的死亡结果是否造成，还取决于案件的整体情况。
对于因婚姻、家庭、邻里纠纷等民事矛盾激化而导致的故意杀人罪，死刑的适用必须十分谨慎，这应当不同于其他严重危害社会安全的故意杀人案件。
被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不判处死刑。
要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。
在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。
间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。
不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。
对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。
准确把握故意伤害致“严重残疾”标准。
参照国家技术监督局1996年颁布的《职工工伤和职业病致残程度评定标准》（以下简称《工伤标准》），刑法第二百三十四条第二款规定的“严重残疾”，是指被害人的身体器官有较大缺陷、器官明显畸形、身体器官有中度功能障碍或者发生严重并发症的情形之一，残疾程序可分为一般残疾（10-7级）、严重残疾（6-3级）和特别严重残疾（2-1级）。
6级以上被视为“严重残疾”。
在相关司法解释颁布前，可统一参照《工伤标准》确定伤残等级。
在实践中，死刑不是只要达到“严重残疾”，而是根据伤害造成的“严重残疾”的具体情况，综合考虑犯罪情节和危害后果而判处的。
湖北省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见（试行）
湖北省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见（试行）文章属性•【制定机关】湖北省高级人民法院•【公布日期】2016.06.29•【字号】•【施行日期】2016.07.01•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】量刑正文湖北省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见(试行)(湖北省高级人民法院审判委员会于2016年6月29日审议通过) 为进一步规范常见罪名及刑种的刑罚裁量权，落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，本院在《湖北省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见)实施细则》的基础上，新增罚金刑、缓刑的适用及危险驾驶罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、引诱、容留、介绍卖淫罪的量刑。
根据刑法、刑事司法解释以及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等有关规定，结合我省刑事审判实践，制定本指导意见。
一、罚金刑适用的一般规定1.适用罚金应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑被告人缴纳罚金的能力，依法判处。
2.判处罚金要客观、全面地把握当时当地的社会经济发展和治安形势的变化，确保裁判法律效果与社会效果的统一。
3.刑法分则规定“并处”罚金的犯罪，在判处主刑同时，应当依法判处罚金；规定“可以并处”罚金的犯罪。
根据案件具体情况以及被告人的财产状况，一般判处罚金；规定“并处或者单处罚金”的犯罪，对犯罪情节较轻且具有缴纳能力的，可以单处罚金。
4.未成年人犯罪的，应当从宽判处罚金。
实施刑法分则规定“可以并处”罚金的犯罪，一般不判处罚金。
5.共同犯罪的，应当考虑各共同被告人的具体地位、作用、参与犯罪数额、实际违法所得等情节区分判处罚金。
除主犯是未成年人、已满七十五周岁的人等特殊情况外，对从犯判处的罚金一般不宜高于一主犯。
6.单位犯罪的，一般在自然人犯罪适用罚金起点额的三至五倍以上对单位判处罚金。
青岛市中级人民法院关于十五种罪名的量刑指导意见(试行)
青岛市中级人民法院关于十五种罪名的量刑指导意见（试行）根据刑法和刑事司法解释的有关规定，依照最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》和山东省高级人民法院《关于开展量刑规范化试点工作方案》的具体要求，结合审判实践经验，提出以下指导意见。
一、量刑的基本方法1、量刑的步骤（1）根据基本犯罪事实在法定刑幅度内确定基准刑；（2）根据量刑情节对基准刑的调节比例确定调节刑；（3）根据调节刑对基准刑调节的结果依法确定宣告刑。
2、确定基准刑的步骤基准刑是在不考虑各种法定和酌定量刑情节的情况下，根据基本犯罪事实的既遂状态所应判处的刑罚。
基本犯罪事实包括基本犯罪构成事实和基本犯罪构成事实以外的反映犯罪社会危害性的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实。
确定基准刑的步骤如下：（1）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；（2）根据基本犯罪构成事实以外的反映犯罪社会危害性的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实增加刑罚量，在量刑起点的基础上确定基准刑。
3、确定调节刑的方法（1）单个量刑情节，以基准刑为基数乘以该情节对基准刑的调节，比例，其结果为调节刑。
（2）多种量刑情节并存的，可以采用同向相加、逆向相减的方法确定量刑情节对基准刑的调节比例，以基准刑为基数乘以相应的调节比例，其结果为调节刑。
（3）多种量刑情节与免除处罚情节并存的，应当根据各量刑情节对基准刑的调节比例，综合考虑全案情况和法律规定，决定是否免除处罚。
（4）同一行为涉及不同量刑情节的，不得重复使用。
4、确定宣告刑的方法（1）调节刑对基准刑调节的结果在法定刑幅度内的，可以直接作为宣告刑；但被告人有应当减轻处罚情节的，应当在法定最低刑以下确定宣告刑。
（2）调节刑对基准刑调节的结果低于法定最低刑的，如果有减轻处罚情节，可以直接作为宣告刑；如果没有减轻处罚情节，以法定最低刑为宣告刑。
（3）调节刑对基准刑调节的结果高于法定最高刑的，不能加重处罚，可以法定最高刑为宣告刑。
黑龙江省高级人民法院《量刑指导意见》实施细则
黑龙江高院《人民法院量刑指导意见》实施细则为进一步规范量刑自由裁量权，贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据法律和刑事司法解释及最高人民法院制定的《人民法院量刑指导意见（试行）》的相关规定，结合我省刑事审判实践，制定本实施细则。
一、量刑的指导原则1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4、量刑要客观，全面把握不同时期的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法1、量刑步骤（1）根据基本犯罪构成事实，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。
（2）根据其他影响犯罪构成的犯罪数量、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑。
（3）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
2、量刑情节调节基准刑的方法。
（1）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。
（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。
（3）对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。
（4）被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
最高人民法院关于实施量刑规范化工作的通知-法发[2013]14号
![最高人民法院关于实施量刑规范化工作的通知-法发[2013]14号](https://img.taocdn.com/s3/m/09db2cc848649b6648d7c1c708a1284ac8500526.png)
最高人民法院关于实施量刑规范化工作的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最高人民法院关于实施量刑规范化工作的通知（2013年12月23日法发[2013]14号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：最高人民法院决定，从2014年1月1日起在全国法院正式实施量刑规范化工作。
第六次全国刑事审判工作会议对此作了具体部署，各级人民法院要认真贯彻落实。
要从“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”、落实司法为民公正司法、提高司法透明度和公信力的高度，深刻认识全面实施量刑规范化工作的重要意义，积极稳妥实施量刑规范化工作，确保量刑公开、公平、公正。
现将最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(以下简称《量刑指导意见》)印发你们，请根据本指导意见制定实施细则，报最高人民法院审查备案后正式实施。
有关事项通知如下：一、加强领导，精心组织实施各级人民法院要高度重视，把全面推进和不断完善量刑规范化工作作为一项重要工作，认真研究制定实施方案。
上下级法院之间要协调一致，积极稳妥开展工作。
高级人民法院对落实这项工作至关重要，院领导要亲自抓，并确定一个刑事审判庭负责，由一名熟悉该项工作的庭领导作为工作联系人。
各中级、基层人民法院的主管院领导要切实负起责任，指定专人负责，确保实施工作落实到位。
鉴于这项工作的复杂性，在具体实施上，可以实行分类指导。
从2014年1月1日起全面实施是对全国法院的总体要求，各高级人民法院可以根据本地实际情况有组织地分步实施。
条件较好的地区和中心城市应当先行一步，条件相对不足的地区要积极创造条件抓紧组织实施，力争2014年底全面实施到位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高人民法院：人民法院量刑程序指导意见（试行）
从2009年6月1日起，在全国法院开展量刑规范化试点工
作，对《人民法院量刑指导意见（试行）》和《人民法院量
刑程序指导意见（试行）》两个文件进行试点。）
为进一步规范量刑活动，实现量刑公开和公正，根据刑事诉
讼法和司法解释的有关规定，结合审判工作实际，制定本意
见。
一、人民法院审理刑事案件，应当将量刑纳入法定审理程序，
在法庭调查、法庭辩论等阶段，应当保障量刑活动的相对独
立性。
二、在刑事裁判活动中，应当说明量刑理由。
三、在法庭审理过程中，审判人员应当注意听取公诉人、当
事人、辩护人和诉讼代理人提出的量刑意见。
量刑意见应当具有一定幅度，并应当有相应的证据和理
由。
四、适用普通程序审理的案件，在法庭调查过程中，可以根
据案件具体情况先调查犯罪事实，后调查量刑事实；在法庭
辩论过程中，也可以先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。
被告人认罪或虽然不认罪但同意量刑问题的，执照被告人认
罪案件的程序审理量刑问题。
被告人不认罪且不同意参与审理量刑问题的，合议庭应当告
知其有权提出从轻、减轻、免除处罚的意见和理由，记录在
卷后，法庭审理继续进行。
五、适用简易程序或普通程序审理的被告人认罪案件，在核
实犯罪事实后，庭审主要围绕量刑事实、情节和刑罚适用问
题进行举证、质证和辩论。
六、量刑事实调查执照以下顺序进行：
（1）审判人员首先归纳在犯罪事实调查阶段已查明的量刑
事实，并告知公诉人、当事人、和辩护人、诉讼代理人不再
重复举证和质证；
（2）公诉人、自诉人及其诉讼代理人就其掌握未经审理的
量刑事实举证，并接受质证；
（3）被告人及其辩护人就其掌握的未经审理的量刑事实举
证，并接受质证。
被害人及其诉讼代理人到庭参加诉讼的，可以向法院提交量
刑事实证据，并接受质证。
有关方面向法庭提交涉及未成年人量刑的社会调查报告的，
调查报告应当当庭宣读，并接受质证。
七、人民法院出现影响量刑的情节有遗漏或者事实还清的，
可以建议人民检察院补充侦查。
八、被告人及其辩护人确因客观原因未能收集到量刑证据，
申请调取证据的，人民法院认为必要时，可以依法调取。
九、在法庭审理过程中，当事人及其辩护人，诉讼代理人申
请新的证人到庭，调取新的物证、书证、申请鉴定或重新鉴
定，人民法院人为有必要的，应当同意。
十、在法庭辩论阶段，审判长应当注意引导控辩双方围绕有
争议的量刑事实和刑罚适用问题进行辩论。
在法庭辩论过程中，法庭发现新的量刑事实，认为有必要进
行调查的，审判长可以宣布恢复法庭调查，待事实查清后继
续法庭辩论。
十一、裁判文书中的量刑说理，一般包括以下内容：
（1）已经查明的量刑事实及其对量刑的影响；
（2）是否采纳公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的量
刑意见及理由；
（3）人民法院的量刑理由和法律依据。
十二、人民法院审理二审、再审刑事案件的量刑程序，除法
律另有规定外，可以参照本意见进行。
十三、本意见自发布之日起试行。