中国银监会国际部对国际金融监管改革的简要评价

合集下载

新加坡中央银行应对金融危机的策略及成效分析

新加坡中央银行应对金融危机的策略及成效分析

新加坡中央银行应对金融危机的策略及成效分析摘要:新加坡是国际金融中心之一,金融业在国民经济发展中占有重要的地位,金融业收入占全国GDP的12%。

在本轮由美国次货危机引发的全球金融危机中,新加坡金融市场总体遭受的冲击较小,经济恢复较快,主要得益于其不断发展完善的金融监管体系和适时调整的金融管理政策。

本文在简要介绍新加坡金融监管体系以及应对金融危机的主要措施的基础上,总结新加坡金融监管模式带给我们的启示。

关键词:金融危机,新加坡,国际金融,金融监管体系一、背景2008年以来,由于受美国次贷危机诱发的全球金融危机的影响,新加坡经济受到一定冲击,经济增速放缓,2008 年新加坡经济增速仅为1.5%。

2009 年,经济甚至出现了负增长。

针对这一严峻局面,新加坡政府和金融管理当局采取了一系列具体措施,积极应对危机.较快摆脱了危机影响,在短暂调整后.新加坡经济恢复迅速,2010年即实现14. 5%的高速增长,并创历史最好水平。

面对危机,新加坡金融监管当局坚守了三个原则:一是对变化中的形势保持警惕:二是深思熟虑、立场坚定地做出决定:三是在原有的基础上发挥优势.并随机应变。

二、新加坡应对金融危机的主要措施(一)积极采取措施,保持新币币值稳定越来越多的迹象表明,国际货币体系中的浮动汇率制所导致的汇率动荡,是全球金融危机频繁爆发的主要推动力量,而保持汇率稳定是维护经济及金融稳定的重要因素。

新加坡在金融危机中能一直保持币值的相对稳定,一方面得益于新加坡对新元的严格监管。

新加坡金管局对金融体系内的新业务和交易设置了严格的监管指标,保证了新元市场的相对稳定和独立受外部冲击的影响较小,另一方面金融危机以来新加坡金管局迅速做出政策调整,力挺汇率稳定,自2008年以来两次放宽货币政策,将新元汇率政策区间中心调整新新元名义有效汇率主要水平,同时升值速度维持在零水平。

此外.新加坡还宣布与美国联邦储备委员会达成300亿美元的换汇协议,以舒缓外汇流动性不足,稳定外汇市场。

银监会关于中国银行业实施新监管标准的指导意见

银监会关于中国银行业实施新监管标准的指导意见
运 行 的审慎 监管 制度 安排 。
部 门文 件
本和 二级 资本 ;严格 执行对 核心 一级 资本 的扣 除 规定 ,提 升资本 工具 吸收 损失 能力 。二是 优化 风 险加 权 资 产 计 算 方 法 ,扩 大 资 本 覆 盖 的风 险 范
围。采用 差异化 的信 用风 险权 重方法 ,推 动银行
司:
济运行 产生 深远 影 响 。为 推动 中 国银行 业 实施 国 际新监 管标 准 ,增强 银行体 系稳 健性 和 国内银行
的 国际竞争 力 ,特制 定本 指导 意见 。


总体 目标和 指导原 则
“ 二五 ”规 划纲 要 明确提 出参 与 国际金 融 十
准则 新 一 轮 修 订 ,完 善 我 国 金 融 业 稳 健 标 准 。
( )指 导原 则 二
21 00年 l 2月 1 日,巴塞 尔 委 员 会 发 布 了 《 6 第
三版 巴塞 尔协 议 》 ( a e II ,并 要 求 各成 员 经 B s l I)
济 体两 年 内完 成 相 应 监 管 法 规 的 制 定 和 修 订 工 作 ,2 ] 03年 1月 1 日 开 始 实 施 新 监 管 标 准 ,
2 .宏 观审 慎监 管与微 观 审慎监 管有机 结合 。
统筹 考虑 我 国经 济 周 期 及 金 融 市 场 发 展 变 化 趋
业金 融机 构提 升信用 风 险管理 能力 ;明确 操作 风 险的资本 要求 ;提 高交易 性业 务 、资产证 券化 业 务 、场 外衍 生 品交 易 等 复 杂 金 融 工 具 的 风 险 权
第三 十二条 国家旅 游局起 草法律 、行 政法 规送 审稿 的程 序 ,参 照本规 定执 行 。 第三十 三 条 全 国 人 民代 表 大 会 常 务 委 员 会 、国务 院及 其部 门就 其制定 、起 草 的法律 、行 政法 规 、规章 或者 规范 性文件 征求 国家 旅游局 意 见 ,局 主办机 构 需 要 征求 其 他 内设 机 构 意 见 的 , 相关 机构 应 当认真研 究 ,切实 负责 ,并 按照本 规 定第 十一 条第 二款 的要求 及 时办理 。 第 三十 四条 本 规定 自公 布之 日起施 行 。

中国投资银行监管的现状以及完善措施分析

中国投资银行监管的现状以及完善措施分析

中国投资银行监管的现状以及完善措施分析摘要:本文主要从中国投资银行监管的现状出发,指出其中存在的问题,并提出相应的对策。

关键词:跨国投资银行;法律监管;完善措施中图分类号:f832.3 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)09-0231-01当前,中国投资银行的监管还处于起步阶段,投资银行的业务经营未得到很好规制,严重影响了金融市场发展。

因此,根据投资银行的本质特点,从法律角度研究投资投资银行的单边、双边、多边监管问题,完善投资银行的监管制度,促进投资银行监管制度的发展具有重要的现实意义。

我国投资银行还处于萌芽状态,但随着中国在入世议定书中对开放中国证券市场承诺的实施和证券市场国际化的不断发展,我国投资银行将会快速发展,而我国当前对投资银行的监管还极不健全。

因此,结合投资银行的国际化发展趋势,借鉴他国和国际组织对跨国投资银行的监管经验完善我国跨国投资银行的监管措施,以促进我国证券市场国际化发展显得日益紧迫。

本文从以上方面入手对投资银行的监管问题展开研究。

自改革开放以来,我国投资银行和证券市场是在政府的推动下产生和发展起来的,从其诞生之时起,就受到政府有关机构的监管。

证券业监管主体先后分别是财政部和中国人民银行,1992年10月,国务院证券管理委员会和证券监督管理委员会(证监会)成立并负责证券业监管。

1997年底全国金融工作会议决定由中国证监会对资本市场和投资银行机构进行集中管理,其职能是:根据证券委授权,起草或制定有关证券业和证券市场管理的规则和实施细则,起草证券法规;监督管理有价证券发行、上市和交易;对证券经营机构,证券清算保管、过户登记机构,投资基金管理公司和证券从业人员的业务活动进行监管;会同有关部门,制定证券从业人员的资格标准和行为标准并进行监管;会同有关部门,审定从事证券业务的律师事务所、会计事务所、颁发证券业务从业许可证;监督管理证券交易所业务活动;监督管理上市公司及其有关人员执行证券法规活动;监督上市公司报告;监督管理上市公司收购、兼并活动;对境内企业直接或间接向境外发行股票和上市行为进行监管;对违反证券法律、法规行为进行调查。

银监会是干什么的,银监会的职责有哪些

银监会是干什么的,银监会的职责有哪些

银监会是⼲什么的,银监会的职责有哪些我们知道,我国有银监会、证监会和保监会,顾名思义,这些都是监督管理机关。

那么,银监会是⼲什么的,银监会的职责有哪些呢?今天,店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

银监会是⼲什么的,银监会的职责有哪些主要职责是:(⼀)依法依规对全国银⾏业和保险业实⾏统⼀监督管理,维护银⾏业和保险业合法、稳健运⾏,对派出机构实⾏垂直领导。

(⼆)对银⾏业和保险业改⾰开放和监管有效性开展系统性研究。

参与拟订⾦融业改⾰发展战略规划,参与起草银⾏业和保险业重要法律法规草案以及审慎监管和⾦融消费者保护基本制度。

起草银⾏业和保险业其他法律法规草案,提出制定和修改建议。

(三)依据审慎监管和⾦融消费者保护基本制度,制定银⾏业和保险业审慎监管与⾏为监管规则。

制定⼩额贷款公司、融资性担保公司、典当⾏、融资租赁公司、商业保理公司、地⽅资产管理公司等其他类型机构的经营规则和监管规则。

制定⽹络借贷信息中介机构业务活动的监管制度。

(四)依法依规对银⾏业和保险业机构及其业务范围实⾏准⼊管理,审查⾼级管理⼈员任职资格。

制定银⾏业和保险业从业⼈员⾏为管理规范。

(五)对银⾏业和保险业机构的公司治理、风险管理、内部控制、资本充⾜状况、偿付能⼒、经营⾏为和信息披露等实施监管。

(六)对银⾏业和保险业机构实⾏现场检查与⾮现场监管,开展风险与合规评估,保护⾦融消费者合法权益,依法查处违法违规⾏为。

(七)负责统⼀编制全国银⾏业和保险业监管数据报表,按照国家有关规定予以发布,履⾏⾦融业综合统计相关⼯作职责。

(⼋)建⽴银⾏业和保险业风险监控、评价和预警体系,跟踪分析、监测、预测银⾏业和保险业运⾏状况。

(九)会同有关部门提出存款类⾦融机构和保险业机构紧急风险处置的意见和建议并组织实施。

(⼗)依法依规打击⾮法⾦融活动,负责⾮法集资的认定、查处和取缔以及相关组织协调⼯作。

(⼗⼀)根据职责分⼯,负责指导和监督地⽅⾦融监管部门相关业务⼯作。

2008年中国应对国际金融危机大事记

2008年中国应对国际金融危机大事记

2008年中国应对国际金融危机大事记作者:来源:《财经界》2009年第09期2008年1月16日中国人民银行决定从1月25日起,提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,执行15%的存款准备金率。

2008年2月19日中国人民银行、银监会、证监会、保监会联合发布《金融业发展和改革“十一五”规划》,该规划提出,将大力发展债券市场特别是企业(公司)债券市场。

2008年3月5日温家宝总理在十一届全国人大一次会议上作政府工作报告时指出,根据国内外经济形势和宏观调控任务的要求,2008年要实行稳健的财政政策和从紧的货币政策。

2008年经济工作要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀,作为宏观调控的首要任务。

2008年3月18日中国人民银行决定从3月25日起提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,执行15.5%的存款准备金率。

2008年3月19日中国人民银行、银监会、证监会、保监会联合出台《关于金融支持服务业加快发展的若干意见》。

2008年4月16日中国人民银行决定从4月25日起,提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,执行16%的存款准备金率。

2008年5月12日中国人民银行决定从5月20日起提高存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,执行16.5%的存款准备金率。

2008年5月19日中国人民银行、银监会联合发布《关于全力做好地震灾区金融服务工作的紧急通知》,对受到地震灾害影响的四川、甘肃、陕西、重庆、云南等重灾省市,实施恢复金融服务的特殊政策。

2008年6月7日中国人民银行决定上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点,执行7.5%的存款准备金率,于6月15日和25日分别按0.5个百分点缴款。

地震重灾区法人金融机构暂不上调。

2008年7月25日中国中央政治局召开会议,研究当时经济形势和经济工作,将“两防”调整为“一保一控”,即把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务,把抑制通货膨胀放在突出位置。

我国转型金融标准的国际比较

我国转型金融标准的国际比较

我国转型金融标准的国际比较全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:我国转型金融领域作为经济结构转型重要的一环,在不断探索适应全球金融体系发展趋势的新路径。

金融标准作为金融行业最重要的基础制度之一,对金融领域的健康发展和国际化进程至关重要。

如何借鉴国际经验,优化我国的金融标准,是当前我国金融体系转型发展的关键问题之一。

一、我国金融标准的发展现状当前,我国金融标准体系已初步建立,日益完善。

我国通过逐步完善,确立了会计、审计、银行、证券、保险等行业的标准体系,并积极融入国际标准。

我国会计准则已逐步与国际会计准则接轨,我国会计师事务所审计准则也在不断靠近国际审计准则。

我国的银行、证券、保险等行业也在积极借鉴国际金融标准,提升其国际化程度。

二、我国金融标准与国际标准的差距尽管我国金融标准已在向国际接轨的道路上迈出了坚实的步伐,但与国际标准仍存在一定差距。

在标准体系的设置上,我国金融标准的分支还不够完善,尚不能覆盖全方位的金融服务。

在标准内容的更新迭代上,我国仍然存在着更新速度慢、跟不上国际发展的问题。

在标准执行力度上,我国金融机构执行标准的自觉性有待加强,标准的执行效果还有待加强。

三、国际金融标准的比较与我国金融标准体系相比,国际金融标准更为成熟和完善。

在国际金融标准的体系设置上,美国、欧盟等发达国家和地区建立了较为完善的金融标准体系,涵盖了银行、证券、保险等各领域。

在标准内容的更新迭代上,国际金融标准更能及时反应金融市场的变化和需求。

在标准执行力度上,国际金融标准更能够形成有效督促机制,确保金融机构严格执行标准。

五、结语金融标准的国际比较是一项复杂而重要的工作,对我国金融体系的健康发展至关重要。

我国应积极借鉴和吸收国际金融标准的先进经验,不断完善我国金融标准体系,提升标准的执行效果,推动我国金融体系向更高水平发展。

只有这样,我国金融体系才能更好地融入全球金融体系,为经济转型和发展注入更强劲的动力。

第二篇示例:我国转型金融标准的国际比较随着中国经济的快速发展,金融行业也在转型升级过程中迅速发展。

阐述我国四大监管机构的成立背景及其监管职责

辽宁大学研究生考查课作业姓名院(中心、所)经济学院学生类别博士()学术学位硕士()专业学位硕士(√)学号年级2012级专业金融硕士考试科目金融监管理论与实践考试时间2013年1月考试分数教师签字根据我国金融机构体系变化,阐述四大监管机构的成立背景及其监管职责中国人民银行(又称中央银行、央行)、中国证券监督管理委员会(以下称证监会)、中华人民共和国保险监督管理委员会(以下称保监会)、中国银行业监督管理委员会(以下称银监会)被称为中国四大金融管理和监管机构。

随着金融衍生产品的不断增加、资本市场和保险业的迅速发展,1992年10月26日,中国证监会正式成立;1998年11月18日,中国保监会正式成立,进一步把对证券、保险市场的监管从人民银行的职能中剥离出来。

2003年4月28日银监会成立,自此,中国人民银行50多年来集货币政策和银行监管于一身的大一统时代也宣告结束。

作为专注于货币政策的中央银行,中国人民银行的独立性将大大提高。

其货币政策的视野将不再局限于商业银行的安全与利益,而是要从国民经济全局的角度,鸟瞰整个金融业乃至实体经济的发展,从而更有助于克服通货紧缩趋势,保持宏观经济环境的长期稳定。

以下将分别对四大监管机构的成立背景和监管职责做具体阐述。

1.中国人民银行中国人民银行从成立到2008年的60年中,在履行中央银行职责、发挥中央银行宏观调控职能、维护金融稳定、构建和完善多元化的金融机构体系、改进和提高金融服务、代表国家参与国际金融事务与国际金融合作、支持国民经济又好又快发展等方面,发挥了重要作用。

1.1成立背景中国人民银行,于1948年12月1日由华北银行、北海银行、西北农民银行合并而成,以华北银行为总行,地点设在河北省石家庄市,集中央银行、商业银行的职能为一身。

1979年,农业银行成立,承办原由人民银行办理的农村金融业务;1983年4月,“拨改贷”中国人民建设银行成立,建行从财政部剥离出来;1984年1月1日,工商银行成立,承办原由中国人民银行办理的城市工商信贷和储蓄业务;1979年,中国银行成立,承办原由中国人民银行办理国家办理的外汇外贸业务。

金融学考博试题

复旦大学20021、分析发达国家设立政策性金融机构的原因和效果。

(20分)2、试从投资成本效应和资产结构调整效应,评述我国最近几年降低利率的效果。

(30分)3、什么叫可维持的国际收支结构,结合它来分析资本账户下货币自由兑换的条件。

(20分)4、全面阐述第一代和第二代货币危机模型,并结合某国实际来比较分析这二代模型的优劣。

(30分)来源:考复旦2010经济学基础1、政治经济学内容:解释一下机器排挤工人的现象(15分)2、政治经济学内容:生产过剩现象是不是市场经济特有的并解释(10分)2、宏观内容:解释一下消费理论,并联系中国现状加以分析(20分)计算题3、索罗增长模型,加入政府因素,政府对产出征税,如果政府是廉洁型的则政府的支出对生产产生作用,如果政府是腐败型的则对产出不产生影响。

(20分)(1)如果政府是腐败型的,求均衡产出均衡税率等(2)如果政府是廉洁型的,求均衡量,。

(忘了)求收敛性的(3)求内生增长条件的4、这题里面有两道题。

一道是公共产品的博弈,私人产品的函数,公共产品的函数,求均纳什均衡解还是占有均衡解的。

第二道是宏观的。

将设一国资本是自由流动的,政府对资本流动征税,如果政府征税的目标是本国居民消费最大化,求政府制定的最优税率并加以解释。

(这道题回忆的应该很全,原题基本是这样语言叙述的。

)5、古诺模型的,两个厂商(1)求古诺均衡解(比较简单);如果第三个厂商要进入市场,给出了一系列数字,第一个厂商有谈判费用和牌照,(2)求第三厂商进入的话,第一个厂商的对其收取的费用最少为多少;(3)证明当且仅当。

是均衡解。

(20分)以上是我个人回忆的今年复旦大学经济学考博试题。

其中前三道45分,后面五道计算题55分金融学1、比较东南亚金融危机与本次美国金融危机的联系与区别及其特点(25分)2、股票交易有哪两种交易机制并比较这两种机制,我国采取的是哪一种,分析其优缺点。

(25分)3、阐述一下巴拉萨—萨缪尔森定理并分析其对中国人民币汇率改革的选择。

新四大监管工具课件分解


新四大监管工具定量测算

测算内容


测算范围

资本定义 杠杆率 贷款拨备比率 流动性指标 流动性覆盖率 净稳定资金比率



资本定义、杠杆率和流动性指标将按 照巴塞尔委员会2010年7月发布的最新 改革方案进行测算。
国家开发银行 5家国有商业银行 12家股份制商业银行 10家城市商业银行 15家外资法人银行 14家农村商业银行 11家农村合作银行 6家财务公司 2家金融租赁公司 2家金融租赁公司
表一:资本定义测算表
填报机构: 报表日期: 年月日 单位:万元
项目
1.扣减前核心一级资本 1.1 实收资本 1.2 资本公积 其中:1.2.1 固定资产重估储备部分 1.2.2 可供出售金融资产中的股权类、债券类资产,以及存在活跃交易市场的其他可供出售金融资产,其公 允价值变动未实现净利得 1.2.3 可供出售金融资产中的贷款和应收款项类,以及不存在活跃交易市场的其他可供出售金融资产,其公 允价值变动未实现净利得 1.2.4 现金流量套期有效部分中的套期工具和被套期工具公允价值变动未实现净利得 1.2.5 将自用房地产或存货转换为采用公允价值计量的投资性房地产,转换日产生的价值增值 1.2.6 以前确认为负债而新会计准则确认为权益的部分,如可转换债券中的可转换权等 1.3 未分配利润 其中:1.3.1 当期利润中根据本机构利润分配预案预计分配的数额 1.3.2 交易性金融工具公允价值变动净利得 1.3.3 以公允价值计量的投资性房地产在持有期间公允价值变动未实现净利得 1.3.4 使用公允价值选择权的金融资产或负债,其公允价值变动未实现净利得
6
8.5
8
10.5
0-2.5

银行知法守法敬法心得体会范文(精选6篇)

银行知法守法敬法心得体会范文(精选6篇)银行知法守法敬法心得体会范文1为全面、切实提高我行人员的监管法规意识、法制观念及综合素质,我行于20__年x月x日组织学习了学法,知法,守法的学习,通过学习我对监管政策执行专项治理工作的重要性和必要性有了更深的认识。

近年以来,金融案件频发,涉案金额和数量均“双升”,涉案手段更具有多样性、隐蔽性、分散性,银行从业人员牵涉民间借贷、企业骗贷、中小银行票据大案、外资银行员工违规买卖外汇、银行人员私下收取佣金、违规代客户办理业务等案件层出不穷。

归根结底只有两点,那就是由于有章不循和监管不力而造成的。

作为一名支行行长,我深知银行是经济案件的高发部位,制度是我们的生命线,每一项制度的出台,每一次流程的改进,都是对漏洞隐患的修复与加固。

学法、懂法、守法,时刻绷紧风险这根弦,是走好人生每一步棋的最基本保证,否则在大是大非面前终究会迷失自我。

按理说,我们的规章制度制定的很全面,很细致,不同岗位都有针对性的内控和案件防范知识、业务操作流程、规章制度,但在具体的工作中,在实际执行中就打了折扣,因此就出现一些员工违规经营、违章操作、弄虚作假等不良行为,给犯罪分子以可乘之机。

其次,加强管理,责任落实。

从近几年金融系统发生的经济案件来看,有章不循、违规操作导致无数案件、事故、教训的发生,都反映出内控管理还存在一定的漏洞。

我们应该吸取教训,将内控管理当作风险防范的前提条件,要认真扎实地贯彻执行案件防范责任制的规定,促进内部防范机制的强化与完善,努力做到在规范的前提下发展业务,在发展业务的同时,加强规范管理,以保证各项业务的流程和规章制度的约束之内进行。

有了良好的制度,更要有一批模范执行制度的人予以落实,才能够收到良好的效果。

因此,要加强各项内控制度落实情况的后续跟踪和监督工作,对于严重违反内控制度的要严厉予以处理,对于内控存在的重大漏洞,因内控失效造成重大损失和包庇纵容内部违规的,都要严格问责,要让每一位员工始终应把防范风险作为发展金融业务的生命线,切实强化业务的全面风险管理,大力推进金融产品、客户、渠道以及风险管理和考核机制建设,显著提高业务发展的质量和效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国银监会国际部对国际金融监管改革的简要评价
拓展了金融监管的视野,有助于增强全球金融体系的稳定性
确立了宏观审慎监管与微观审慎监管相结合的金融监管新模式。本轮金融监管改革最突出的特点是统筹兼
顾系统性风险和单家机构的风险,突破了以单家金融机构资产负债表为基础的传统监管理念和技术,从金
融市场风险内生性、金融体系与实体经济之间的内在联系等视角赋予金融监管更加丰富的风险含义,不仅
资本和流动性等量化监管标准要反映系统性风险因子,提高金融体系应对外部冲击的能力;而且通过强化
金融市场基础设施、金融安全网建设以及跨境金融监管合作,弱化金融风险的跨境和跨市场传递效应,降
低系统性金融危机的发生概率。本文转载自 合时代

资本和流动性监管标准有所提高。资本监管改革同时关注资本数量与资本质量,扩大了资本监管的风险覆
盖面,大幅度提高了商业银行参与复杂业务的成本,为商业银行退出高风险业务提供了经济激励;实施严
格的资本扣除政策,提高了商业银行对外股权投资和并购的成本;杠杆率监管标准的实施,将使得商业银
行表内外风险暴露的资本要求趋于一致,抑制西方商业银行由并购和表外业务主导的业务扩张战略;流动
性监管标准的加强将压缩西方大型银行在短期负债和长期资产之间实现套利的空间,有助于推动商业银行
回归传统业务模式。虽然强化监管标准可能导致银行体系盈利能力下降,但对存款人利益的保障程度将提
高。

未能充分解决银行经营模式的根本缺陷,难以阻止金融危机再次爆发
没有触及危机的根源。本轮危机中西方银行业暴露出的资本和流动性不足只是表象,本质在于西方商业银
行经营模式的根本性缺陷,即日益复杂的组织体系和业务结构、过度依赖资本市场不仅导致银行过度承担
风险,而且扩大了风险的传染性。彻底解决该问题必须借助于强有力的结构化监管措施,包括:建立防火
墙安排,降低银行体系对资本市场的依赖性;严格限制商业银行资本投资,降低金融机构之间的相互关联
性等。即便在危机中遭受重创,欧美国家依然奉行“有效市场假说”并且不愿意损害本国金融体系的竞争
力,因而不会触及这些根本性缺陷,只能寄希望于提高资本和流动性监管标准等事后成本机制改革来推动
金融机构审慎经营,显然不可能实现改革的目标。

量化监管标准偏离了预期目标。资本和流动性监管标准改革过程中,由于初始改革方案对发达经济体的负
面影响较大,迫于政治和业界的压力少数国家强烈要求巴塞尔委员会不断下调改革底线,有关各方进行了
激烈的讨价还价,最终监管标准很大程度上是博弈与妥协的结果,“短板法则”在改革过程中发挥了相当
大的作用,导致最终方案一定程度上偏离了二十国集团领导人确定的改革目标。

相关文档
最新文档