改进狼群算法求解旅行商问题

合集下载

改进的MIMIC算法求解旅行商问题

改进的MIMIC算法求解旅行商问题

m a i z t n f r n u l se i g a g rt m x e d d f m i a y c d O d c ma o e wh c s i d o ed p n e c - i a it xmi a i p t u tr l o h i e t n e o b n r o et e i l d , o o i c n i s r c ih i k n f e e d n y b v r e a h t a e t t n o it b t n ag rtm s I s t p ap o a i si o e f h iti u i n o i e S s ma o f sr u o l o i i i d i i h , t e s r b b l t m d l ed sr to fct si T E Th smo e e c b st ed s u i c ot b i n i d l s r e i - d i h tiu in o ta e i gp t sa dt e uie a l n o y T r u h s c r c s , t e o u ai n g t o sa t v l t na df al r t f r v l a h n ng d s o s mp er d ml . h o g h p o e s h p l t e s n t n o u i n n l b o n h t a u p o c e o i y a h e e e am ff dn eb s a ei g p t . T e e p rme t l e u t s o t a e i r v dM I I l o i m fe t e f r c iv st i o n i g t e t r v l ah h x e h i h t n i n a s l h w t h mp o e M C a g rt r s h t h i e ci s v o

基于改进的遗传算法求解旅行商问题

基于改进的遗传算法求解旅行商问题

1引言旅行商问题(TSP)也称货郎担问题,它旨在寻求旅行商在遍历诸多城市一次最后回到起点城市的最短路径,是数学图论中的经典问题。

在实际生活中,像物流路径优化、车间调度和网络路由选址等都可归结为TSP,因此,TSP的研究具有重要的理论意义和实际价值。

Karp[1]证明了TSP是一个NP难问题,传统的优化算法在求解TSP问题时往往会陷入局部最优,尤其随着城市数量的增加,计算量也急剧增加,致使很多算法瘫痪。

因此智能优化算法强的搜索效率、快速的收敛速度在求解TSP中得到了广泛应用。

Aziz[2]提出了广义的蚁群算法,算法中融合了局部和全局两种信息素更新机制,提高全局迅游能力。

何湘竹[3]将混沌搜索机制融入基于教与学的优化算法求解TSP,通过benchmark实例仿真试验显示,新算法性能更优越。

段艳明[4]将果蝇优化算法的连续空间对应到离散规划,利用了遗传算法的交叉、变异操作进行路径的寻优,加快局部搜索能力和收敛速度。

遗传算法是一种模拟生物进化过程的随机搜索优化方法,与其他的局部搜索算法相比,遗传算法具有更强的鲁棒性,隐形的并行搜索机制增强了算法寻优能力,但遗传算法也存在缺陷,例如:种群常常会出现早熟收敛、易陷入局部最优的问题,使算法的搜索性能大大降低[5]。

针对这些问题,学者提出了许多解决方法,如参数控制、多种群的运用和交配限制[6-8]等。

2求解TSP的改进遗传算法鉴于目前遗传算法在优化领域的优越性能,论文以TSP 为例,提出了改进的遗传算法。

基于改进的遗传算法求解旅行商问题Solving TSP Problem Based on the Improved Genetic Algorithm吴军1,严丽娜2(1.宁夏大学新华学院,银川750021;2.北方民族大学,银川750021)WU Jun1,YAN Li-na2(1.XinhuaCollegeof NingxiaUniversity,Yinchuan750021,China;2.BeifangUniversityof Nationalities,Yinchuan750021,China)【摘要】论文提出了一种改进的遗传算法求解旅行商问题(TSP)。

一种改进的求解TSP问题的遗传算法

一种改进的求解TSP问题的遗传算法

一种改进的求解TSP问题的遗传算法TSP( Traveling Salesman Problem, 旅行商问题) 的简单描述为:一位推销商要在N 个城市推销商品。

他从起点城市出发,经过每个城市一次且只经过一次后再回到起点城市。

需要求得一条推销商的最短旅行路径。

该问题用数学语言描述为:设有N个城市C=(1,2,3, ................................ ,N),其中任意两个城市的距离记为d(i,j),求一条经过C中所有城市一次且仅一次的闭合路径(C1,C2,C3,……,CN,C1),使得EN- 1i=1d(Ci,Ci+1)+d(CN,C1) 为最小。

TSP问题是一个典型的组合优化问题,并且是一个著名的NP难问题。

由于该问题的描述简单,且其实际模型在路径、网络、分配等优化问题中有着广泛的应用,故长期以来一直吸引着许多领域的研究人员对其算法改进的关注。

该问题中所有可能的路径总数与城市数量N是成指数型增长的,会产生“组合爆炸” 问题,即问题的计算量极大地超出了计算机所能承受的极限。

以N=50为例,使用每秒计算1亿次的计算机按穷举搜索法求解,需要计算5X 1048年。

因此,寻找出有效的近似求解算法对该问题具有重要的意义。

遗传算法在解决TSP问题中有其独特的特点,但是一个较难解决的问题是如何较快地找到最优解并防止算法出现“早熟” 现象。

为了保证算法的全局收敛性,就要维持群体的个体多样性,避免有效基因的丢失。

另一方面, 为了提高收敛速度,就要使群体尽快地向最优状态转移,这就会减少群体的个体多样性,从而陷入局部最优。

本文针对传统遗传算法在求解TSP问题中的上述局限性,提出了一种改进的遗传算法,并验证了其有效性。

1改进遗传算法设计1.1 编码方案编码问题是遗传算法应用中的首要问题,也是设计遗传算法时的一个关键步骤。

由于TSP问题是一个排列问题,而二进制编码需要特殊的修补算法,单个位的改变可能导致非法的旅行,因此TSP问题中二进制编码没有任何优势,需要选择其它编码方式。

基于改进搜索策略的狼群算法

基于改进搜索策略的狼群算法

基于改进搜索策略的狼群算法基于改进搜索策略的狼群算法随着计算机技术的不断发展,人工智能逐渐渗透到各个领域中。

作为人工智能领域中的一项重要技术,优化算法在实际问题中受到了广泛的关注和研究。

其中狼群算法是一种基于自然界中狼群寻找猎物的行为模式而被提出的一种优化算法。

本文将介绍一种改进搜索策略的狼群算法,并且针对其在优化问题中的应用进行讨论。

一、狼群算法概述狼群算法是一种模拟狼群寻找猎物的行为模式来进行全局搜索的优化算法。

在狼群算法中,将候选解看做狼群中的一只狼,每只狼会根据自身的适应度来决定自己在群体中的排名。

在每次迭代中,只有排名靠前的狼才能够进行狩猎,而排名靠后的狼则需要学习和适应更有效的狩猎策略。

狼群算法通过模拟这种生物行为的方式来进行全局最优解的搜索。

二、改进搜索策略的狼群算法尽管狼群算法在实际应用中表现良好,但是其搜索过程中存在着两个主要的问题:收敛速度较慢和容易陷入局部最优解。

为了解决这些问题,学者们对狼群算法进行了一系列的改进。

其中,改进搜索策略的狼群算法是一种通过增强搜索策略来提高算法性能的一种方法。

具体来说,在改进搜索策略的狼群算法中,将搜索过程中的每个解看做一个粒子,每个粒子都包含了一组参数,可以看做是一只虚拟的狼。

在狼群中,每只狼会根据自己的适应度来更新自己的位置,并且将自己的位置和适应度信息通过一种信息传递的机制来与其他狼进行交流。

这种信息传递机制可以通过局部搜索和全局搜索两种方式来实现。

局部搜索是将具有较好适应度的狼的信息传递给周围的狼,以帮助它们在局部搜索空间中更快地找到最优解。

全局搜索则是将最好的狼的信息传递给其他狼,以帮助它们在全局搜索空间中更加高效地找到最优解。

三、狼群算法在优化问题中的应用狼群算法在优化问题中具有很广泛的应用,例如在电力系统调度优化、机器学习、物联网智能优化和图像处理等领域中都可以看到狼群算法的身影。

举个例子,在电力系统调度优化中,狼群算法可以被用来解决各种优化问题,例如最小化功率损失、最小化发电成本、最小化排放问题等等。

改进的人工蜂群算法求解旅行商问题

改进的人工蜂群算法求解旅行商问题

改进的人工蜂群算法求解旅行商问题
周园园;汪顺和
【期刊名称】《信息与电脑》
【年(卷),期】2022(34)11
【摘要】在利用标准人工蜂群算法求解全局最优解时,研究人员发现存在种群多样性降低、过早收敛、易陷入局部极值等问题。

因此,在标准人工蜂群算法的初始化阶段,采用反向学习初始化种群,提高初始解的质量;在跟随蜂阶段,对适应度值不高的个体进行混沌扰动,以增加种群多样性,从而跳出局部极值。

利用改进算法和标准人工蜂群算法分别对5个不同的旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP)进行仿真实验,并对比两种算法的仿真结果。

实验结果表明:利用改进的人工蜂群算法求解旅行商问题是可行且有效的;在稳定性方面,改进的人工蜂群算法优于标准人工蜂群算法。

【总页数】3页(P56-58)
【作者】周园园;汪顺和
【作者单位】安徽广播电视大学省直分校;安徽开放大学
【正文语种】中文
【中图分类】TP18
【相关文献】
1.求解旅行商问题的离散人工蜂群算法
2.一种求解旅行商问题的改进人工蜂群算法
3.应用人工蜂群算法求解旅行商问题
4.倒位变异的人工蜂群算法求解旅行商问题
5.基于量子优化的人工蜂群算法求解旅行商问题
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

改进的MIMIC算法求解旅行商问题(蒙特卡罗方法)

改进的MIMIC算法求解旅行商问题(蒙特卡罗方法)

36502010,31(16)计算机工程与设计Computer Engineering and Design0引言旅行商问题(traveling salesman problem ,TSP )是组合优化领域的NP 完全问题的典型代表,具有重要的理论研究价值和广泛的现实应用价值。

它可以描述为:给定n 个城市以及两两城市间的距离,现有一个旅行商人要拜访这n 个城市,他必须选择所要走的路径,路径的限制是每个城市只能访问一次,而且最后要回到原来出发的城市,路径的选择目标是要求得到的路径路程为所有路径之中的最小值[1]。

TSP 问题已被证明是完全NP 难题[2],由于旅行商问题在现实生活中有着广泛的应用,许多现实问题都可转换为TSP 最优路径的求解,例如,计算机网络布线、公交线路、加工排序、集成电路布线等涉及了最优路径的求解问题。

因此,求解TSP 问题成为组合优化领域的热点课题。

通常,解决最优路径的方法是,枚举所有的城市排列组合,计算其路径距离,选择距离最短的路径作为最优解。

但是,巨大的计算量成为难以逾越的障碍,各种组合优化算法的提出为TSP 问题的求解带来了新的解决方案。

常用的算法有遗传算法[3]、蚁群算法[4]、模拟退火算法[5]、人工神经网络[6]、粒子群算法[7]等。

新兴的进化演化算法,给出了新的进化模式,从而为旅行商问题的求解打开了新的思路。

分布估计算法(estimation of distribution algor-ithms ,EDA )就是新兴的基于统计学习的随机优化搜索算法,采用双变量相关的分布估计算法求解旅行商问题是本文的关键。

1MIMIC 算法概述MIMIC (mutual information maximization for input clustering )算法,是由De Bonet 、Isbell 和Viola 在1997年提出的双变量相关的分布估计算法[8]。

这种算法是一种基于概率模型的进化算法,它以遗传算法和统计学习为基础,采用统计学习的手段建立描述解分布的概率模型,并利用随机采样方法对概率模型进行采样得到新的种群,如此循环,从而实现种群进化的目的[9]。

求解旅行商问题的萤火虫遗传算法

求解旅行商问题的萤火虫遗传算法

/引言
旅行商问题(traveling salesman problem, TSP)是近 代组合优化问题中的著名的NP难问题之一。TSP问题在 科学、工程、经济方面具有广泛的应用,诸如电网规划、 网络优化、管道铺设以及物流调度等因此,求解TSP 问题有很高的实用价值。目前已经有很多求解TSP问题的 算法研究。诸如粒子群算法2、狼群算法3、遗传算 法45、蝙蝠算法6等。以上求解旅行商问题的算法不尽相 同,本文采取一种改进遗传算法-萤火虫遗传算法(fnefly genetic algorithm, FGA) &用于改善算法的求解精度及收 敛速度,并将该算法用于求解TSP问题。
Firefly genetic algorithm for traveling salesman problem
ZHANG Ltyt, GAO Yang2, FEI Teng1+
(1. College of Electronic Information Engineering& Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China; 2. College of Economics, Tianjin University of Commerce& Tianjin 300134, China)
2 0 19年7月 第 40 卷 第 7 期
计算机工程与设计
COMPUTER ENGINEl. 4 0 No. 7
求解旅行商问题的萤火虫遗传算法
张立毅高杨2,费腾1+
(1.天津商业大学信息工程学院,天津3 00 134; 2.天津商业大学经济学院,天津3 00 134)
3 3 摘 要:为改善基本遗传算法陷入局部最优的问题,提出一种改进的遗传算法,即萤火 遗传算法。根据萤火 算法能够 3 3 3 自动划分成子组的优点,将萤火 个体引入遗传算法的变异算子,即萤火 变异;为防止萤火 难以跳出局部极值的缺 3 陷,引入变邻域扰动机制,提出萤火 遗传算法。运用旅行商问题对改进遗传算法进行计算机测试仿真,仿真结果表明,

求解旅行商问题的改进育种算法

求解旅行商问题的改进育种算法
局部 变异 操作 )接 受准则 允许 目标 函数 在有 限范 围内 , 变坏 , 由一控 制参 数决 定 , 作用类 似 于物理 过 程 中 它 其 的 温 度 , 于控制 参 数 的每一 取值 , 法持续 进 行 “ 对 算 产
尚( 9 2) 男 , 17 一, 江苏镇江人 , 副教授 , 士, 博 主要从事系统工程 、 计算智能等方面的研究 。
引言
旅行 商 问题 ( S :r e n aem nPo l 是一 T P Ta l gS l a rbe vi s m) 个N P完 全问题 , S T P问题是 组 合优 化领 域 中的一个 典 型 的问题 , 解决此 问题有 较 大 的现 实意 义 , 印刷 电路 如
换 句话 说 , 育种算 法 与培养 优 良品种 的方法 类 似 , 即选
高 尚
(. 1江苏科技大学 电子信息学院, 江苏 镇江 2 X ;. k B 2苏州大学 江苏省计算机信息处理技术重点实验室, 3 江苏 苏州 2 06 1 0) 5
摘 要: 介绍 了基本育种算法 , 出了求解旅行 商问题 的育种算 法, 出了4种 变异 策略 , 提 给 算法 的测
试表 明 , 策略 D是 一种 简单有 效的算法。在 分析基 本育种 算法特征基 础上 , 出 了改进 育种 算法 , 提 对 CS T P问题进行 了仿真 实验 , 真研 究表 明, 仿 改进后的育种算法具有优 良的性能。 关键词 : 旅行 商问题 ;育种算法 ; 遗传算 法; 拟退火算法 模 中图分类号 :2 04 文献标识码 : A 文章编号 :6 1 5 X(0 7 0 06 17 - 4 2 0 )6 1 3 6
维普资讯
20 07年 1 1月
高 尚 : 解 旅 行 商 问 题 的改 进 育 种 算 法 求
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究生,主要研究方向为智能制造、机器学习;魏建安(1992-),男,辽宁朝阳人,硕士研究生,主要研究方向为智能制造、机器学习.
录用定稿
黄海松,等:改进狼群算法求解旅行商问题
第 36 卷第 12 期
群算法[8]的主体。其规则是“优胜劣汰”的狼群更新规则以及 “胜者为王”的头狼角逐规则。其步骤如下:
a)狼群的空间坐标在解空间中随机初始化,头狼即为最优 目标函数值的人工狼。
的随机数。
sk d
t
1

s(d ) k

skd (t置;更新后的位置是 skd(t 1) 。
记录当前迭代的最优解并且计算狼个体的适应度,继续进 行规定的迭代次数。 2.2 改进狼群算法的描述 2.2.1 狼的位置-次序编码过程
10.3969/j.issn.1001-3695.2018.07.0370
国家自然科学基金资助项目(51865004);贵州省教育厅资助项目(黔科合重大专项[2017] 3004 号)
《计算机应用研究》 2019 年第 36 卷第 12 期
为了找到一条最短路径,并克服传统算法在路径规划中不适合离散域求解以及收敛速度慢等 问题,提出一种改进的狼群算法。通过在初始化阶段引入位置-次序编码的方法,研究了离散 域的路径优化;同时在迭代过程中引入二次搜索来提高算法求解速度与精度,以实现在达到 最大迭代次数前出现最优解。结果表明,改进的狼群算法相比已有的算法求解精度更高,收 敛速度更快,更加有效地避免陷入局部最优。可见改进狼群算法可以很好的应用于求解最优 路径规划问题。
改进狼群算法;离散域;二次搜索;路径规划
黄海松(1977-),女,贵州大方人,教授,博导,主要研究方向为先进制造模式与先进制造 技术;任竹鹏(1993-),男,山东莱州人,硕士研究生,主要研究方向为智能制造、机器学习; 魏建安(1992-),男,辽宁朝阳人,硕士研究生,主要研究方向为智能制造、机器学习. TP301.6
2 改进狼群算法求解路径规划
狼群算法虽然可以处理简单的路径规划问题,但不能实现 离散域的路径规划,且迭代速度较慢。因此提出一种改进狼群 算法,该算法通过引入位置-次序编码的方法,来实现离散域的 路径优化;通过二次搜索来提高狼群算法求解的速度与精度, 具体过程如下。 2.1 改进狼群算法求解路径规划原理
第 36 卷第 12 期 录用定稿
计算机应用研究 Application Research of Computers
Vol. 36 No. 12 Online Publication
改进狼群算法求解旅行商问题 *
黄海松,任竹鹏,魏建安
(贵州大学 现代制造技术教育部重点实验室, 贵阳 550025)
度与位置。
vk d
t
1

v(d ) k

c * rand(sbedst
t

skd (t)
(2)
其中: vkd(t 1) ,表示第 K 只狼第 d 位的速度,且 d=1,2…,l,c
为常数;
sd best
t
为狼群全局最优解;参考文献[10],c=2;rand
为[0,1]
Wolve(n).location(k 1) Wolve(n).location(k) Wolve(n).location(k)*(SDR*(rand*2 1)(1) 在跟踪模式下,狼个体的每次迭代都将处于全局最优状态, 如此不断逼近全局最优解.在此进程中,每只狼的速度标记为
vi vi1,vi2,,vil ,狼个体分别利用式(2)(3)来更新自己的速
b)在搜索猎物时,探狼开始游走。如果探狼发现的气味浓度 比头狼发现的浓度大,则探狼处于主导地位,同时更新头狼位 置。反之,探狼需要继续游走,直到发现的猎物气味浓度大于 头狼或者是达到最大的游走次数,那么狼头将在现有的位置进 行召唤。
c)在头狼发出召唤以后,猛狼开始以最大步长向头狼移动。 在这个过程中,如果发现猛狼的目标值优于头狼,那么将更新 头狼。反之,猛狼将不断移动,直到进入围攻范围。
Improved wolf group algorithm for solving traveling salesman problem
Huang Haisong, Ren Zhupeng, Wei Jian’an
(Key laboratory of Advanced Manufacturing Technology of Ministry of Education Guizhou University, Guiyang 550025, China)
Abstract: In order to find a shortest path and overcome the problems that traditional algorithms are not suitable for discrete domain solution and slow convergence in path planning, This Paper proposed an improved wolf group algorithm. By introducing the position-order coding method in the initialization phase, this paper studied the path optimization problem of discrete domains. At the same time, it introduced a secondary search in the iterative process to improve the speed and accuracy of the algorithm to the optimal solution that is before the maximum number of iterations. The results show that the improved wolf group algorithm has higher accuracy and faster convergence than the existing algorithms, and it is more effective to avoid falling into local optimum. Key words: IWPA; discrete domain; second search; path planning
1 狼群算法的概述
探狼游走、召唤头狼、猛狼围攻这 3 种智能行为构成了狼
—————————— 收稿日期:2018-07-18;修回日期:2018-09-18 基金项目:国家自然科学基金资助项目(51865004);贵州省教育厅资助项目(黔科合重大专项[2017]
3004 号) 作者简介:黄海松(1977-),女,贵州大方人,教授,博导,主要研究方向为先进制造模式与先进制造技术;任竹鹏(1993-),男,山东莱州人,硕士
理论上,较小规模的 TSP 可以用传统算法获得最优解,较 大规模的 TSP 一般采用启发式算法,但启发算法也存在着有限 时间内无法取得最优解的局限。而由自然界生物群体演化而来 的群体智能算法(遗传算法 、粒子群优化算法、蚁群算法[5]、 人工蜂群算法、萤火虫群优化算法、生物地理迁移算法、帝国 主义竞争算法等),为求解复杂路径优化问题提供了不同的方 法。新兴的群体智能仿生算法[6]提高了在有限时间内获得最优
/article/02-2019-12-002.html
2018 年 7 月 18 日
2018 年 9 月 18 日
2018 年 10 月 10 日
黄海松, 任竹鹏, 魏建安. 改进狼群算法求解旅行商问题[J/OL]. 2019, 36(12). [2018-10-10]. /article/02-2019-12-002.html.
d)联合探狼以后,靠近头狼的猛狼将围捕猎物(把头狼位置 视为猎物)。如果在实施围攻以后,发现人工狼的目标值优于头 狼,则更新头狼位置,继续进行捕获。反之,则不变。
e)将目标函数值较小的人工狼进行淘汰,并且新的人工狼 将在解空间中随机生成,不断实现狼群的更新。
f)最后头狼的目标值需要根据是否收敛于全局最优解或者 迭代次数是否达到最大来判断。如果没有达到,则需要继续迭 代,直到满足条件。在达到要求以后,输出的目标函数值就是 最优解,被求函数的最佳位置即为头狼的空间坐标[9]。
0 引言
旅行商问题 (traveling salesman problem,TSP) [1]是一种常 见的路径优化问题,其目的是为了求得一条经过所有城市的最 短路径。现实生活中,很多问题都被抽象为 TSP 问题进行求解。 例如 机器人控制[2]、车间调度、无人机航迹规划[3]、计算机联 网、网络路由器布设等。虽然 TSP 属于 NP-hard[4]的组合优化 问题,求解困难,但是其研究具有实际价值和重要的理论意义。
摘 要:为了找到一条最短路径,并克服传统算法在路径规划中不适合离散域求解以及收敛速度慢等问题,提出一种 改进的狼群算法。通过在初始化阶段引入位置-次序编码的方法,研究了离散域的路径优化;同时在迭代过程中引入二 次搜索来提高算法求解速度与精度,以实现在达到最大迭代次数前出现最优解。结果表明,改进的狼群算法相比已有 的算法求解精度更高,收敛速度更快,更加有效地避免陷入局部最优。可见改进狼群算法可以很好的应用于求解最优 路径规划问题。 关键词:改进狼群算法;离散域;二次搜索;路径规划 中图分类号:TP301.6 doi: 10.3969/j.issn.1001-3695.2018.07.0370
————————————————————————————————————————————————
改进狼群算法求解旅行商问题
作者 机构 DOI 基金项目
预排期卷 摘要
关键词 作者简介
相关文档
最新文档