美国商会对美国在华经济政策的影响

合集下载

外资企业真的在大规模逃离中国吗

外资企业真的在大规模逃离中国吗

外资企业真的在大规模逃离中国吗整体上看,外企外资大规模逃离中国不是事实无论从新增外企数量还是实际利用外资来看,外资外企都没有逃离中国近年来对外资大规模逃离中国的担忧并非新鲜事,每当有外企撤离,对外企逃离潮的担忧就会出现。

到了今年,因为西铁城、松下等都是比较著名的企业,诺基亚也为国人所熟知,所以这种担忧尤为严重。

特别是,在外界对中国经济增长能否“保7”都议论纷纷的情况下,人们对这种可能昭示不好经济兆头的现象格外敏感。

但如果跳出一个个具体的案例,就会发现外企大规模逃离中国并非事实。

据我国商务部的数据显示,2008年—2014年,虽然数量有所波动,我国每年新批准设立外商投资企业都在20000家以上,实际利用外资受国际经济形势的影响,虽然也有变化,但总体依旧上升,从2008年的924亿美元增长到2014年的1195.6亿美元。

联合国贸易和发展会议发布的《全球投资趋势监测报告》显示,中国去年吸引的外国直接投资约为1280亿美元,较2013年增长约3%,外资流入量首次成为全球第一。

该机构发布的2014年世界投资报告亦指出,在全球投资促进机构选出的2014—2016年最具前景的东道国经济体中,中国仍位居首位。

可见,近年来部分外企、外资撤出中国不仅不能代表外资在中国的经营趋势,更难说得上是“逃离潮”。

招商引资一直是各级政府的工作重点大多数欧美企业对中国市场依旧乐观,短期内也不会逃离中国2月11日,中国美国商会在北京发布的《2015年度商务环境调查报告》显示,有73%的受访者认为其2014年处在“盈利或大幅盈利”的状态,超过60%的受访者把中国视为全球三大投资重点之一。

虽然他们对相关部门的监管和劳动力成本上升有担忧,但仍有近70%的受访者对中国市场展现的盈利潜力持乐观态度。

这和2014年9月发布的《欧盟企业在中国建议书2014/2015》的结论基本类似。

中国欧盟商会主席伍德克认为,“中国当前的经济增长放缓是意料之中。

美国对华贸易政策及其对中国的影响分析

美国对华贸易政策及其对中国的影响分析

美国对华贸易政策及其对中国的影响分析专业:国际经济与贸易摘要:中美两国一直都是重要的贸易伙伴,随着中国加入世界贸易组织过渡期的完成,中美贸易摩擦并未因中国加入WTO而得到缓解,相反却向更深层、更宏观、更关键的层面发展。

这表明美国对华贸易政策的制定和实施有其自身的逻辑和规律,并不受具体事件或外在机制的影响。

美国贸易政治的实质是政府、国会和利益集团三方之间的博弈和平衡,美国即时地调整了对华贸易政策,以此来试图解决中美贸易关系上出现的各种问题,缓解双边贸易的紧张,确保双方良性互动发展。

关键词:中美贸易;对华政策;趋势分析;中国威胁论一、中美贸易发展概述(一)中美经贸关系大事年1979年7月7日,中美两国政府在北京签署为期3年的中美贸易关系协定,规定双方互享最惠国待遇。

协定于次年2月生效。

1990年,美国一些国会议员提出议案,以人权等问题为借口,要求取消对中国的最惠国待遇或对其延长附加条件。

1994年5月26日,美国总统克林顿宣布延长1994年至1995年度对华最惠国待遇,并决定将最惠国待遇与人权问题脱钩。

1999年4月6日至14日,中国国务院总理朱镕基访问美国。

访美期间,朱镕基与美国总统克林顿就中国加入世界贸易组织问题发表了联合声明。

1999年11月15日,中美在北京签署关于中国加入世贸组织的双边协定,从而为中国入世扫清了最大障碍。

2000年10月10日,美国总统克林顿签署对华永久正常贸易关系法案,从而使这项由美国参众两院通过的法案正式成为美国法律。

根据这项法案,在中国加入世界贸易组织后,美国将终止按《1974年贸易法》中有关条款对中国“最惠国待遇”(“正常贸易关系”)实行年度审议的做法,与中国建立永久正常贸易关系。

2001年12月27日,美国总统布什签署命令,正式宣布给予中国永久正常贸易关系地位。

这项命令于2002年1月1日正式生效。

2003年12月7日至10日,中国国务院总理温家宝对美国进行正式访问。

从商会与政府的关系看商会职权及运作模式

从商会与政府的关系看商会职权及运作模式

从商会与政府的关系看商会职能及运作模式前言:随着我国改革开放的进一步深入,更好地发挥商会作用是政府职能转变和市场经济发展的共同需要。

要真正使商会成为企业联系政府、联络社会各界的桥梁、纽带,成为政府依法行政的助手,我们不仅需要掌握商会组织的发展现状,更要了解历史,借鉴国外的成功经验。

在此将中国商会制度的创立和世界主要类型的商会模式资料简要整理如下,以便于大家了解。

一、中国商会制度的创立清末,洋务运动开展后,中国社会的经济结构发生了极大的变化,直接贸易值迅速增加,社会经济的基础发生了重大的变更,新型的资本经济形式迅猛发展,新型的商人群体逐步形成。

中国真正的商会制度的建立是在鸦片战争之后,可以说是晚清变法的一个组成部分。

最早向中国介绍西方商会,并呼吁中国政府和商人设立商会的是著名的企业家、思想家郑观应。

他认为,通过商会的形式连结官、商是一种好办法。

而建立商会应该通过国家立法的形式加以确认。

从历史的角度看,中国商会制度的建立实则有赖于清政府官方的强力推动。

清政府推动建立商会的目的在于:促进国家经济的振兴与加强对经济组织的管理。

清政府希望通过商会向官员阐述商人权利,同时传达政府政策并使这些政策被商人所接受。

1903年,在郑观应、康有为、张謇和一些清政府官员的呼吁下,清朝在中央各部之外新设立了商部,作为统辖农工商实业的最高管理机构。

商部成立后,其最早的活动就是促成商会的成立,全力推进全国各级商会的建立。

1904年,根据商部的意见,清廷谕令颁布了《禀定商会简明章程》和《商会章程附则六条》。

这项法律文件是中国早期商会成立的法律依据。

《禀定商会简明章程》共计26条,内容包括对商会宗旨的规定、商会的设立等。

它规定:商会应通商情,保商利,有联络无倾轧,有信义而无诈虞;同时要剔除内弊,考察外情,成为重商之脉络。

《章程》还规定:凡属商务繁富之区,不论系会垣、系城埠,宜设立商务总会;而于商务较次之地,设立分会,仍就省份隶属于商务总会。

美国大选对中美关系和经济的影响

美国大选对中美关系和经济的影响

美国大选对中美关系和经济的影响一、美国对华政策的走向第一,中美之间的经济壁垒正在不断增加,关税、出口管制及投资限制等关键经济政策上的障碍越来越多。

拜登政府延续了此前特朗普政府所实施的关税政策,并进一步利用“301条款”对电动汽车、电池等新能源产品征收新的关税,以推动相关产业在美国本土的生产和发展。

这种关税措施使得中美贸易关系中的保护主义色彩愈发浓厚。

在出口管制方面,拜登政府与特朗普政府在对华限制措施上保持了高度的一致性。

此外,美国还逐渐强化了“特别指定国民名单”(SDN名单)的使用,以将受限公司排除在国际金融体系之外。

与此类似,在投资管制方面,美国对中国科技公司的投资审查力度也在不断加强。

第二,美国国内对于关税的认知和态度正在发生转变。

此前,关税政策被认为是特朗普政府应对中国贸易不公平行为的临时性措施,而非美国的常规状态。

然而,这一认识已逐渐发生变化,美国公众普遍认为中国的确存在不公平的贸易行为,关税政策的使用变得更加常态化,整体的应对措施也趋向强硬。

尽管这些措施难以解决美国内部的经济问题,甚至会引发一系列新的挑战,但美国公众仍然认为这些对华措施是必要的。

第三,尽管经济上的壁垒在不断增加,但中美两国间的高层沟通仍在继续。

美国财政部长耶伦近期的访问及交流为中美关系带来了一丝积极信号,显示出双方仍在寻求对话,为未来的局势缓和提供了希望。

二、美国政策主张对中美经济的影响特朗普在移民驱逐、加征关税和削弱美联储独立性等方面的政策主张将会给美国和中国的经济带来巨大的冲击。

第一,移民驱逐政策会给美国的经济带来较大的负面影响,而中国则会轻微获益。

移民驱逐对美国而言是一个巨大的供给冲击,基本上会导致美国经济出现滞胀现象,产出减少的同时价格持续上升。

第二,加征关税将会对美国自身经济造成显著冲击。

在第一种情形中,美国对所有贸易伙伴统一加征10%的关税,此时美国和中国的GDP均会受到显著的负面影响,随着时间推移可以逐步恢复,中国受到的冲击略小于美国。

从美国视角看美国对华反倾销的不合理性

从美国视角看美国对华反倾销的不合理性

月科技创业PIONEERING WITH SCIENCE &TECHNOLOGY MONTHLY刊科技创业月刊2009年第12期改革开放以来,我国对外贸易有了迅猛发展。

然而,与我国的进出口迅猛增长相伴随的,是国际市场上对华反倾销的急剧增长。

其中,这一现象在美国市场上表现尤为突出,美国是发达国家中对中国发起反倾销数量最多的国家。

2000-2008年8年多的时间里,美国对中国出口产品提起了67起反倾销调查案,是对中国启动反倾销调查最多的国家。

同时多数反倾销涉案产品最终被征收高额反倾销税,被迫退出美国市场,这无疑造成了我国企业出口的困难,也阻碍了我国一些产业的发展,然而,频繁对中国发起反倾销对美国自身而言是不是有百利而无一害呢?笔者认为,不仅要认真研究美国对华反倾销对中国贸易的影响,还应从美国的角度来研究对华反倾销对美国相关利益群体造成的不利影响,并联合他们来共同反对美国对华反倾销,这样才能从根本上找到有效的应对策略。

1美国对华反倾销对美国相关利害关系人的经济影响1.1美国对华反倾销对美国海外投资者的经济影响1.1.1美国在华的投资状况根据中国商务部的统计,截至2003年10月底,美对华投资项目累计达40588个,合同美资企业金额842.1亿美元,美方实际投入432.5亿美元。

排名世界500强的美国企业大多已在中国设立了投资企业,这些企业经营范围广、管理水平高、经济效益好、规模不断扩大,而且有的已从沿海地区开始转向中西部地区,美国已成为当今中国最大的外国投资国之一。

美国在华直接投资已遍及机械、冶金、石油、电子、通讯、化工、纺织、轻工、食品、农业、医药、环保、金融、保险等国民经济的主要行业。

据中国美国商会2003年进行的一项调查显示,其会员公司称它们的在华业务继续取得非常骄人的销售与财务业绩。

被调查公司中有4/5称其在华销售收入在2001-2002年间出现增长。

近一半公司(44%)表示,它们的销售收入去年“大幅增长”,10%的公司盈利状况极佳,另有65%的公司在“盈利”。

美国利益集团对美中贸易摩擦的影响

美国利益集团对美中贸易摩擦的影响

注美国 贸易政治的决策过程 。 在美国对外贸易政 策的形
成过程中 ,利益集 团的影响无疑具有重要的地位 。 利益 集团通过 各种手段来影响 与游说国会议员 , 直接 与间接 参与到美 国对外政策的制定过程 。 在美 中两 国各个阶段 的贸易摩擦 与贸易 冲突 中,我们可 以频频发现利益集团
6 0
维普资讯
中甚 于任 何其他 经济集 团 。 ”斯 大汽车公 司 、 全国小麦种 植者协 会 、北美谷物 出口商协会等 。 它们 游说的主要 目标是维 护 对华的 自由贸易政策 以便扩 大在华市场份额 。
动联盟等 。 此外 , 还包括用从中国进 口的原材料或半成品 ( 以矿 产品 、轻工原料 为主) 为生产投入的加工企业或 作 游说组织 。 此外 , 从事中美转 口贸易的企业联盟, 如香港 美国商会和美 国在港公 民协 会也支持对华的贸易政策 。 跨国公 司与联合商会等 自由 贸易势 力构成了美国对 华贸易政策决策 中另一支重要的讨价还价力量 。 与劳联
美国工商界联 盟 ,主要由从华进 口 、在华投资加工
产联等工会组织在美 国经济中的重要影响 。 在对华贸
易问题上 , 劳联一产联等工会组织认为 ,美国 向中国开 放市场会导致 中国的廉 价商 品源源不断涌入 , 从而减少 美国工人的就业机 会 ,因而它反对对华 自由贸易政策 , 呼吁对中国进 口产品采取限制措 施 。 为此 ,劳联一产联 在 华盛顿雇佣了 10多名院 外活动者同白宫和国会议员 0 打 交道 , 其中 13 / 是专职的 ,以加强对相关政策的影响 。 除工会组织 以外 ,美国的纺织业 、 小手工业等劳动 密集行 业的小业 主联合会 、 美国商业与产业理事会 以及
种衰退 产业的 产业联合会 ( 如纺织业联 合会 、 钢铁联合 会等 )以及政治保守组织 ,结成 了贸易保护势力联盟 。 劳联一产联组织是美国对华贸易政策的一个主要讨 价还价集团 , 也是美国最重要的一个贸易保护势力压力 集团 。 美国经济 学家萨姆纳 ・ 斯利切特认 为 : 美国经济 “ 是 一种 劳工第一主义经济 ,至 少正在 大踏步向其迈进 。 雇 员是社 会中最有影响的集团 , 他们的利益在经济运行

美国利益集团对美中贸易摩擦的阻碍

美国利益集团对美中贸易摩擦的阻碍[摘要]随着中国产品的产出能力与出口竞争力日趋增强,中国在出口领域与其他国家的贸易摩擦也在不断上升。

本文分析了各类利益集团对美国政府对华贸易政策的不同诉求,研究了利益集团因素对美中贸易摩擦的阻碍,并就我国如何应付提出了假设干政策建议。

[关键词]贸易关系摩擦利益集团一、引言改革开放以来,随着中国经济的快速增加与产品活着界市场竞争力的提升,中国在出口领域与其他国家的贸易摩擦也不断加重。

其中,美中之间的贸易摩擦专门引人注目。

上世纪90年代以来,美中两边前后在最惠国待遇、知识产权、入世谈判、入世后的市场准入和产品反倾销问题上产生了重大的不合与摩擦,严峻阻碍了美中贸易关系的正常进展。

国内学者别离从经济成因(于铁流、李秉祥,2004)、结构调整(雷达、于春海,2004)、制度不合(赵谨,2002)与战略冲突(赵晓,2003)等角度说明了美中之间的贸易摩擦,这些研究说明了美中贸易摩擦的大体缘故。

可是,潜在的冲突可能并非必然能够上升为显性冲突。

美中潜在的经济摩擦之因此能够上升为美中两国在贸易领域频繁的对抗,就不能不关注美国贸易政治的决策进程。

在美国对外贸易政策的形成进程中,利益集团的阻碍无疑具有重要的地位。

利益集团通过各类手腕来阻碍与游说国会议员,直接与间接参与到美国对外政策的制定进程。

在美中两国各个时期的贸易摩擦与贸易冲突中,咱们能够几回发觉利益集团的身影。

能够说,利益集团的院外活动,是美中贸易摩擦由潜在冲突上升为现实对抗的关键一环。

二、阻碍美中贸易关系的要紧利益集团利益集团的大量存在和活动是美国多元化的一个重要标志。

自20世纪90年代以来,利益集团在美国对外贸易政策方面的活动和阻碍在不断加大。

在对华贸易政策问题上,美国国内有两个彼此竞争的利益集团:一个是贸易爱惜势力集团;一个是支持对华自由贸易的联盟。

两大利益集团联盟展开竞争,争夺美国对华贸易政策的阻碍力,它们之间的力量消长是决定美国对华贸易政策偏向的要紧缘故。

中美贸易合作(中英文)

携手合作开创中美经贸合作新局面各位来宾、女士们、先生们在华盛顿美好的秋季,我很高兴能出席中美高技术与战略贸易工作组第四次会议。

这是在第20届中美商贸联委会即将召开前的一次重要会议,对两国高技术贸易合作具有重要的促进作用。

在此,我谨代表中国商务部对会议的召开表示祝贺,向美国商务部、美国制造商协会及所有参与组织本次会议的人员表示诚挚的谢意!作为中国商务部主管高技术贸易和出口管制的副部长,我深知此项工作的重要性。

在扩大中美高技术贸易方面,互信是关键,沟通是基础。

在本次会议上,中美双方相关政府官员和企业代表共同参加,这对增加中美政府层面和企业层面的相互了解、增进互信、促进中美高技术贸易进一步健康发展、造福两国人民具有重要作用。

下面,我谈几点看法:一、关于中美经贸关系2009年是中美关系中非常重要而有意义的一年,双方确立了共同努力建设21世纪积极合作全面的中美关系新定位。

中美高层往来频繁,交流富有成效。

中美经贸关系是中美关系的重要基础和组成部分。

建交30年来,通过两国政府和业界的共同努力,中美经贸关系稳定健康发展。

根据中方统计,2008年双边货物贸易额达到3337亿美元,比2001年翻两番,年均增长率达19.5%。

美国对华出口815亿美元,是2001年的3倍,年均增长率15.2%。

两国互为第二大贸易伙伴,美国是中国的第二大出口市场和第六大进口来源地,中国是美国的第三大出口市场和第一大进口来源地,连续7年成为美增长最快的主要出口市场。

两国在贸易、投资、科技、能源、环境等领域开展全方位合作,经贸合作的规模迅速扩大,领域不断拓宽,内涵日益丰富,形式更加多样。

两国经济互补性强,联系紧密,相互依存度较高。

当前,我们正经历着百年不遇的金融危机,世界经济陷入了自上世纪大萧条以来最困难的境地,中国经济发展也面临着严峻考验,中美经贸合作也受到了一定冲击。

中国作为负责任的大国,在危机中采取了积极负责的态度。

中国把扩大国内需求作为促进经济增长的基本立足点,果断实施一揽子经济刺激计划。

美国的利益集团汇总


PART 1
美国的主要利益集团
经济利益集团
华尔街金融集团 石油和天然气利益集团 农业利益集团 商业利益集团
政治利益集团
全国步枪协会
美国商会
美国政治行动委 员会
美国公共利益集 团
社会利益集团
工会:代表工 人利益,维护
工人权益
商会:代表企 业利益,促进
商业发展
农业利益集团: 维护农民权益, 推动农业发展
利益集团具有高 度的组织性和专 业化
利益集团对政治 具有重要影响, 能够左右政策制 定和实施
影响力
利益集团在美国政治中具有重要地位,对政策制定和实施产生深远影响。 美国利益集团通过游说、公关、广告等方式影响政府决策,以实现自身利益。 利益集团通过政治献金、选举赞助等方式与政界建立紧密联系,进而扩大自身影响力。 美国利益集团之间存在竞争和博弈,其影响力的大小取决于自身实力、资源以及策略的有效性。
要。
添加标题
政治环境变化对利益 集团的影响:政治环 境的变化,如政治制 度改革、政策调整等, 会对利益集团的生存 和发展产生影响,促 使利益集团调整策略
和行动。
添加标题
经济形势对利益集 团的影响:经济形 势的变化,如经济 增长、经济危机等, 会影响利益集团的 利益诉求和行动策 略,促使利益集团 调整策略和行动。
人口结构变化:随着人口老龄化和多元化,利益集团的需求和影响力 也在发生变化。
技术发展:新兴技术如人工智能和大数据的应用,为利益集团提供 了更高效的影响力途径。
政治环境:政治气候的变化,如政策制定和选举结果,对利益集团的 策略和目标产生影响。
国际关系:全球化进程中的国际关系变化,如贸易战和地缘政治紧 张局势,对美国国内利益集团的发展趋势产生影响。

建国初期美国大使馆白皮书

建国初期美国大使馆白皮书白皮书指出,2017年新一届美国政府上任以来,以加征关税等手段相威胁,频频挑起与主要贸易伙伴之间的经贸摩擦。

2018年3月以来,针对美国政府单方面发起的中美经贸摩擦,中国不得不采取有力应对措施,坚决捍卫国家和人民利益。

同时,中国始终坚持通过对话协商解决争议的基本立场,与美国开展多轮经贸磋商,努力稳定双边经贸关系。

白皮书指出,美国近期宣布提高对华加征关税,不利于解决双边经贸问题,中国对此强烈反对,不得不作出反应,维护自身合法权益。

白皮书强调,中国的态度是一贯的、明确的。

中美合则两利,斗则俱伤,合作是双方唯一正确的选择。

对于两国经贸分歧和摩擦,中国愿意采取合作的方式加以解决,推动达成互利双赢的协议。

但合作是有原则的,磋商是有底线的,在重大原则问题上中国决不让步。

对于贸易战,中国不愿打,不怕打,必要时不得不打,这个态度一直没变。

新华社北京6月2日电国务院新闻办公室2日发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。

全文如下:关于中美经贸磋商的中方立场(2019年6月)中华人民共和国国务院新闻办公室目录前言一、美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益二、美国在中美经贸磋商中出尔反尔、不讲诚信三、中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场结束语前言中美经贸关系是两国关系的“压舱石”和“推进器”,事关两国人民根本利益,事关世界繁荣与稳定。

两国建交以来,双边经贸关系持续发展,合作领域不断拓宽,合作水平不断提高,形成了高度互补、利益交融的互利共赢关系,不仅两国受益,而且惠及全球。

由于发展阶段、经济制度不同,两国在经贸合作中难免出现分歧和摩擦。

在中美经贸关系发展历程中,也曾多次出现波折、面临困难局面。

两国本着理性、合作的态度,通过对话协商解决问题,化解了矛盾、缩小了分歧,双边经贸关系更趋成熟。

2017年新一届美国政府上任以来,以加征关税等手段相威胁,频频挑起与主要贸易伙伴之间的经贸摩擦。

2018年3月以来,针对美国政府单方面发起的中美经贸摩擦,中国不得不采取有力应对措施,坚决捍卫国家和人民利益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


H 二 ,美国商会对美 国在 华经 济政策的影响 在 美 国政 策 制 定 上 , 一 项 政 策 的 出 台是 集 团 与 集 团 之 问 、 集 团与政府之 间相互 作用 的产物 。利益集 团对决策 的影 响取决 于 它 们 的 经 济 实 力 、规 模 、 团 结程 度 、 目标 的 单 一 性 、 组 织 和 领导等 因素 。美 国商会 为达到 自己的 目的采 取多种 多样 的方法 来 左 右 美 国 的 外 交 政 策 , 如 议 会 的 听 证 会 ;提 起 或 参 加 诉讼 ; 游 说 ;对 竞 选 提 供 捐 款 , 影 响 选 民 选 举 ;提 供 所 有 媒 体 — — 报 刊 、 电视 和 广 播 等 来 影 响舆 论 。 ( )商业集 团牵制着美 国外 交政策 的制定 一 美 国商业 集 团,在美 国的政 治生活 中起 着最 有影响力 的作 用 ,它有 着 强大 的海 外 利益 与 经济 实力 。商会 在关 键 的时 候 ( 国总 统大选 )就会联合起 来 ,影 响竞选 ,从 而找到一个适 美 合 的 、 代 表 、 体 现 或 者 极 大 限度 地 维 护 着 他 们 的利 益 的 一 个 总 统 。因此在竞 选 当中,他们就会 进行一个 复杂 的博 弈,美 国商 会 是 能 够 为 竞 选 候 选 人 提 供 强 大 的 资 金 来 源 支 持 即竞 选 捐 赠 , 他们 不仅为一 个候选人 提供资金 支持 ,而 是多个 。美 国商会通 过 向候 选 人 提 供 政 治捐 款 从 而 对 政 府 施 加 影 响 ,不 仅 帮 助 游 说 者 接 近 政 策 制 定 者 ,获 得 国 会 议 员 的 认 同 , 而 且 有 利 于 利 益 集 团与候选 人沟通 或促使 他们将来支 持利益集 团的政策 目标 。正 是 由于 美 国特 殊 的 政 治 竞选 , 利 益 集 团 的政 治 捐 献 对 国会 议 员
华 南师范大学政 治与行政 学院 殷 毅山
关 于 美 国 商 会 团体 美 国 商 会 团 体 不 是 工 会 , 不 是 一 般 的 企 业 家 俱 乐 部 , 也 不 是 简 单 的 政 府 与 企 业 之 间 的 桥 梁 。它 是 一 个 利 益 集 团 , 商会 团 体 中既有 商界领袖 ,业 内精英 ,也有 一批专家 学者 。作 为一个 利 益集 团,正如 美国政治 家麦迪逊写 的,为某种共 同的感情 或 利 益所驱使 而联合起 来 的一定数量 的公民 ,无论他 们 占全部 公 民的多数或 少数 ,而他们 的利 益是 同其他 公 民的权 利或社会 的 长远和集 体利益相左 。 利 益 集 团 存 在 任 何 国家 的 任 何 时 期 ,其 地 位 和 影 响 则 因 国 家 而 异 。在 美 国 ,利 益 集 团 的 地 位 和 影 响 是 世 界 上 任 何 一 个 国 家 所 不 能 比 的 。作 为 美 国 政 治 生 活 中最 有 影 响 力 的集 团 — — 商 会 集 团 ,它 覆 盖 各 个 行 业 、各 个 领 域 、各 个 地 区 ;不 同 的 领 域 组 成 商 会 ,其 分 支 分 布 全 世 界 , 如 美 国商 会 、 美 国 中外 企 业 家 联 盟 、 美 国进 出 口商 协 会 、 制 造 商 协 会 、 美 国 供 应 商 协 会 、 美 国批发 商协会 、美 国零售 商协会等 等 。商会 团体为其会 员提供 全面 的服 务 ,不 但组织展 览与会议 、出版刊物 、举办讲座 ,而 且制定行 规与产 业发展规 划;还代表会 员 向政府 争取有利 的立 法 支 持 。 美 国 的政 府 官 员 与 国 会 议 员 都 十 分 尊 重 美 国 的商 会 团 体 , 因 为 这 是 他 们 为 社 会 服 务 的具 体 表 现 ,也 可 以 通 过 影 响 商 会 团 体 去 争 取 到 竞 选 捐 款 以及 竞 选 的票 源 。所 以美 国 的 政 客 们 对美 国商会团体从来不敢小看一 眼。


2 1年 6 下 2 月
总第27 6 期
三 ,结 语 战 线 ,有 着 很 好 的游 说 技 巧 和 协 调 机 制 。这 些 商 业 团 体 都 在 支 持 对 华 贸 易 同盟 的 旗 帜 下 进 行 有 效 的 协 调 ,进 行 上 下 并 进 的游 美 国 商 业 集 团 通 过 各 种 途 径 和 手 段 如 直 接 游 说 、 问 接 游 说活 动 ,从而 收到很好的效果 ,不 同程度上左 右着美 国的对 华 说 、 影 响 选 举 等 , 对 美 国 政 府 决 策 施 加 压 力 和 影 响 , 使 政 策 的制定符合 本集团 的利益 。美国商业集 团与政 府之 问存在着 一 政策 。 种双 向的互动的关系 。其 目的很 明显 ,就 为了实现利益 的最大 ( )美 国商会对 中美贸易摩擦 的协调 三 在 中国加入W O ,中美两 国的经 贸关 系度过 了一段 相对 化 。美 国商会正处于寡 头地位的庞大利益 集团对政府 的影响远 T后 平 稳 的 时 期 ,但 近 来 两 国 贸 易 摩 擦 不 断 出现 ,而 且有 愈 演 愈 烈 比 一般 利 益 集 团 的 强大 得 多 ,它 们 甚 至 能 使 政 府 成 为 为 它 们 服 之 势 。特 别 是 中 国产 品 进 入 美 国市 场 , 在 美 国 的 一 些 传 统 产 业 务 的 工 具 ,而 在 美 国 外 交 政 治 中充 当越 来 越 重 要 的 角色 。 我 们 上 , 生 产 成 本 高 ;跟 中 国 的物 美 价 廉 产 品 、 劳 务 相 比 , 中 国 的 必 须 正 确 认 识 到美 国 商 会 在 美 国对 外 政 策 中 的影 响 与 作 用 ,充 劳 资 、 产 品 明显 略胜 一 筹 。 中 美 之 问 频 发 的 贸 易 摩 擦 破 坏 了双 分利 用 中国 自身 的优 势 ,吸 引美 国商 业集 团在 中 国的 “ 利益 边 的 贸 易 气 氛 ,特 别 是 直 接 影 响 到 美 国工 人 的 就 业 问题 等 。所 点 ” , 以调 动美 国商 会 在 中美 关 系 发 展 中 的 积 极 作用 。 以 美 国 的工 会 很 纠 结 ,也 不 断 提 出多 种 贸 易 保 护 之 类 的政 策 。 因此劳联一产联 组织主张 的对 华贸 易限制,主要是 因为对华 贸 参考文献 : 易的快速增 长影响 了低技 能工人 的收入 与就业 ,作 为产 业工人 [] 1 汉密尔顿 、杰伊 、麦迪. 逊联 邦党人 文集 [ . 京: M】 北 9O 7 的利益代 言人 ,他们有足 够的动力来游 说美 国政府放 弃在相关 商务 印书馆 ,1 8 :1 行 业 的 自 由贸 易 政 策 。但 在 贸 易这 个 过 程 中 ,商 会 等 自 由贸 易 [】 2 朱静远 . 国 总统竞 选人募 集 资金 达1 亿 美元创 纪 录 美 0 E /L . 2 0 - — ) 2 1 — — 8] 0 h t: / 势 力 构 成 了 美 国对 华 贸 易 政 策 决策 中 另 一 支 重 要 的 讨 价 还 价 力 [ B O ] ( 0 8 4 6 【 1 5 2 新 浪 网. t p / n w . n . o . n w 2 0 - 4 0 / 2 1 2 9 6 . h m ess acmc//080-615 932stl i 35 量 ,如 为 社 会 所 能提 供 的 就 业 机 会 、 为 政 府 所 能提 供 的 税 收 , 而这 些又很符合 政府 的 胃口。因此,大 的跨 国公司很容 易将 自 [] 3 田新文. 略论 中美关系 中的美国利 益集团 【 】. 宁学 J 成 己的 目标 、 自己的利益 转化 为 国家 的 目标 、国家 的利 益 。其 院学报. 0 7 2 5 2 0 . 7( ):2 6 次 ,大公司财 力雄厚 ,也有 能力从事 院外 活动 。对工商 界联 盟 [] 4 王逸周. 全球政 治与 国际关系经典导读 [ M]. 北京 :北 来 说,给对 华贸易添加各 种限制性 的条款 无疑将影 响到 自身的 京大学 出版社,2 0 09 利 益 ,从 而 他 们 也 有 足 够 的 动 力 来 为 自由 贸 易 政 策 游 说 。 所 以 [] 5 李少 军. 国际政治学概论 [ M]. 版 . 3 上海:上海人 民出 我 们 要 看 到 在 中 美 贸 易 中 , 真 正 获 利 最 多 的 是 美 国 企 业 。美 国 版 社 ,2 0 9 0 有 很 多 企 业 在 中 国投 资 生 产 ,他 们 生 产 的 产 品在 中 国 销 售 ,并 [】 6 祝令 建. 中国学者对 美国利益集 团的研 究 [ J】. 济宁学 没 有 反 映 在 双 边 贸 易 上 , 双 边 都 应 有共 同 的 利益 关系 。 院学报. 07 8( 2 0 ,2 4) ( 责任编辑:何 蓉 )
的政 策 倾 向有 着 极 为 重 要 的影 响 , 例 如 美 国 的 劳 联 一产 联 集 团 以及 工 商 界 联 合 会 均 每 年 向 民 主 、 共 和 两 党 提 供 数 额 不 等 的 政 治捐 献 , 以影 响两 党 的政 治 决 策 。 “ 2 0 年 年 初 到 今 年 2 之 从 07 月 间,两党候选人就 已经筹得 了8 1 亿美元 的资金,创下 了新 纪 .4 录 。到今年3 月底 ,分析 家认 为竞选 资金的累计 总量 能达 到1亿 O 美元 。”又如 ,在 中国最惠 国待遇 问题 上 ,众议 院民主党领袖 格普 哈特 原先 强烈反对 对华最惠 国待遇, 但是后来改变了立场 , 原因就在于他希望从高科技公司那里筹集竞选连任款项。因此在 美 国 商业 集 团 的影 响下 , 美 国 的外 交政 策 制 定往 往 受 到 牵 制 。 ( 二)商业集 团在美 国政府对华政策上的影响 冷 战 结 束 以 后 , 围绕 人 权 、经 贸 、 台湾 、 安 全 等 问题 , 美 国 形 成 两 大 对 华 利 益 集 团联 盟 , 即 以人 权 、 劳 工 、政 治保 守 派 为主 的 反 华 利 益 集 团 和 以工 商 界 为 主 的支 持 稳 定 中美 关 系 的 利 益 集 团 , 它 们 凭借 集 团力 量 ,使 用 各 种 策 略和 手 段 ,积 极 展 开 游 说活动 ,对美 国政府的对华政策 施加 了强有 力的影 响。然 而 工 商 利 益 集 团在 美 国 凭 借 雄 厚 经 济 实 力 , 良好 组 织 以及 对 内对 外 的强大影响力 ,对 政府 的影 响也远 远超过其他 利益集 团。例 如 ,美 国 商 会 是 美 国 目前 最 大 的企 业 集 团组 织 , 含 有 l 万 家 企 8 业 ,每年 经费预算达3 0 万美元之 多 ,它直接干 脆把总部设在 50 华 盛 顿 ,雇 佣 专 职 游 说 人 员 进行 院外 活动 。 随着经济 全球化 的深入发展 ,中美关系 中的经济 因素正处 于全面提 升阶段 ,美 国工商企业界将是 推动 中美关系 发展 的积 极力量 。特别 地 ,从上世 纪9 年代 以来 ,美 国对华政 策中 的一 O 个 核 心 问题 就 是 对 华 最 惠 国 待 遇 问题 。 由于 此 问题 属 于 一 种 处 于 国 内和 国 际 事 务 之 问 的 中 介 事 务 涉 及 的利 益 也 十 分 复 杂 ,所 以有 众 多 利 益 集 团 卷 入 这 场 斗 争 。 以美 国工 商 业 、进 出 口业 和 零 售 业 为 主 体 的 支 持 给 予 中 国最 惠 国 待 遇 的 工 商 企 业 利 益 集 团和 以人 权 、 劳 工 和 极 右 宗 教 组 织 为 主 体 的 反对 派 阵 营 围 绕 这 问题 进 行 了激 烈 的 争 夺 ,展 开 了 大 规 模 的游 说 活 动 ,积 极 介 入 对 华 关 系 的讨 论 , 并 对 这 一 斗 争 的 进 程 产 生 了 影 响 。在 19 92 年 中国调整 了经济政 策 ,从 19 年开始 中国经济进入新一 轮的 93 经济 高速 增长期 。美国商业界看 到了在 中国投 资和与 中国进行 贸易 的巨大商机 ,为追 逐更大 的利 益,其游说活 动进入实质 阶 段,无论是在游说的规模、力度和影响力上都有质的变化 。 众所周 知 ,工 商业 利益集 团的优势在 于其 巨大 的经济 资源 和 人 力 资源 。 其 所 拥 有 的 充 足 资 金 使 得 其 能 够 通 过 多 种 途 径 有 效 地 对 国会 议 员 进 行 游 说 。 “ 国会 就 对 华 “ 久 性 正 常 贸 易 在 永 关 系 ” (N R 投 票 表 决 前 一 周 , 网 络 公 司 不 但 利 用 公 司 的 网络 P I) 宣 传 他 们 的政 策 主 张 ,还 在 4  ̄ 时 内发 动 公 司 的 5 0 名 员 工 给 8J , 00 国 会 议 员 写 信 或 发 送 电子 邮 件 ;微 软 公 司 总 裁 比尔 ・ 茨 还 在 盖 《 华盛顿 邮报 》撰文 ,表示 支持P I 。 ”无论是在 贸易和财政 NR 问 题 上 ,还 是 在 中 国最 惠 国 待 遇 问题 上 , 美 国商 会 结 成 了 统 一
相关文档
最新文档