1978—2017年砚瓦川流域暴雨气候特征变化分析
1965—2017年河源市降水的气候特征分析

降水是影响农业、生态系统等的重要因素, 研究区域降水特征变化,对于研究气候背景下的 水资源和 气 候 预 测 等 有 重 要 意 义[1-4]。 近 百 年 来,由于气候变化加剧,降水特征也发生了很大 变化,导致各地暴雨洪涝风险增加[5-7]。河源市 地处广东省东江中上游,属于南亚热带海洋性季 风性气候区。近年来,由于气候变化和城市化快 速发展等影响,河源市的降水特征也出现了明显 的变化,强降水频发,导致城市内涝现象不断增 多[8-9]。本研究利用 1965—2017年河源市国家 气象观测站的逐日降水资料,分资料和方法
本研究利用 1965—2017年河源市国家气象 站逐月降水数据,并按照逐年、汛期、前汛期、后 汛期进行时间系列分析;河源地处华南地区,汛 期划分标准:4—9月为汛期,其中 4—6月划分 为前汛期、7—9月划分为后汛期[10-11]。
本研究将采用线性回归法对河源市的年、汛 期、前后汛期降水量序列进行线性拟合和趋势分 析,并 计 算 相 应 的 气 候 倾 向 率[12];同 时 采 用 MannKendall(MK)检验法对气象要素进行突变 检验,判断突变时间;采用 Morlet小波分析法对 降水进行周期分析[13]。
第 204119卷年第63月期 Gu广ang do东ng M气eteo ro象logy
Vol.41 No.3
June 2019
蔡敷川,黄帅,肖明丽,等.1965—2017年河源市降水的气候特征分析[J].广东气象,2019,41(3):25-28.
收稿日期:2018-10-15 作者简介:蔡敷川(1982年生),男,本科,工程师,主要从事天气预报服务工作。E-mail:403200385@qq.com
26
广东气象
第 41卷
2017 年 7 月初梧州市一次暴雨天气过程分析

2017 年 7 月初梧州市一次暴雨天气过程分析摘要:本文利用地面观测资料、高空探测资料、NCEP再分析资料等,对2017年7月初出现在梧州市的一次暴雨天气过程进行分析。
结果表明:梧州市这次暴雨天气过程,高空槽、低层切变线、西南急流是此次暴雨天气的主要影响系统;在暴雨时段内,梧州市一直受湿舌影响,辐合条件好,水汽条件充足;涡度场强度不断增加,高空主要以正涡度为主,在低空附近有大值中心存在,大量的暖湿气流抬升,促进了强降雨天气的发生发展;K指数均达到36以上,梧州市大部分时间段处于72℃以上的高能舌区域,这些促进了暴雨天气的发生发展。
关键词:暴雨天气;环流形势;物理量场;梧州市引言暴雨是我国大多数地区经常出现的一类灾害性天气,经常会给工农业经济以及人们的日常生活带来极大损失[1]。
梧州市隶属于广西,地处广西东部,为浔江、西江、桂江三江总汇。
北回归线横贯梧州市中部,境内属亚热带季风气候区,光热水资源较丰富,具有日照充足,气候温暖,雨量充沛,空气相对湿度大,夏长冬短,无霜期长的气候特点。
夏半年盛行偏南风,高温、高湿、闷热多雨;冬半年盛行偏北风,有低温、干燥、偏冷少雨。
暴雨是梧州市汛期时常出现一种气候。
一旦发生暴雨天气,常常会造成山体滑坡、洪涝等自然灾害,对工农业的正常生产和广大群众的生命财产均会构成严重的威胁[2-3]。
基于此,为了可以更好的防灾减灾,本文主要通过对2017年7月初出现在梧州市的一次暴雨天气过程展开分析,以深入了解梧州市暴雨天气形成的环流形势、物理机制,为提升梧州市暴雨天气预报准确率,防汛抗涝服务提供可靠的资料指导。
1天气实况受高空槽以及西南暖湿气流的共同作用,2017月初,梧州市全市普降大到暴雨天气,局部地区出现大暴雨、特大暴雨天气。
据相关资料统计显示, 7月1日20:00~3日20:00,梧州市159个测站中有23个测站降水量处于25~49.9毫米之间;有89个测站降水量为50一99.9毫米;有30个测站降水量处于100~249.9毫米之间;有12个测站雨量大于或者等于250毫米;其中,最大过程累计降水量为402.1毫米,出现于蒙山县西河镇瓦冲水库。
一次四川特大暴雨灾害降水特征及水汽来源分析

一次四川特大暴雨灾害降水特征及水汽来源分析周长艳;唐信英;邓彪【期刊名称】《高原气象》【年(卷),期】2015(0)6【摘要】利用四川气象台站观测资料、JICA项目地基GPS水汽站观测资料以及NCEP/NCAR再分析资料,研究分析了2013年7月7-12日四川特大暴雨灾害过程中的降水变化特征及水汽来源。
结果表明:此次特大暴雨灾害主要发生在四川盆地西部,强降水带从盆地西北部的广元一直向南延伸至南部的雅安、乐山,呈西南一东北走向;灾害过程具有降水总量大、强度大、降水中心稳定少动、持续时间长等显著特点。
暴雨灾害的最大累积雨量出现在成都都江堰地区,都江堰站过程总降雨量达到744.9mm,创下了有气象记录以来该站过程降雨量的极大值和四川省国家级观测站暴雨过程降雨量的极大值。
此次暴雨过程的水汽来源和气候平均状态并不完全一致,除了南海、西太平洋地区的偏南风水汽输送,孟加拉湾北部的西南风水汽输送以及高原主体上空的偏西风水汽输送以外,还出现了一条新的水汽输送路径:阿拉伯海北部的西南风水汽输送途经高原主体、高原东南部进人四川。
充足的水汽条件、有利的水汽辐合辐散形势以及亚洲中高纬度大尺度环流形势的稳定维持等因素的共同作用导致了此次暴雨过程雨带稳定、雨量超常。
【总页数】12页(P1636-1647)【作者】周长艳;唐信英;邓彪【作者单位】中国气象局成都高原气象研究所/高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室;四川省气候中心【正文语种】中文【中图分类】P458.121.1【相关文献】1.2016年7月湖南一次特大暴雨的水汽输送特征分析2.应用6.7μm水汽图像分析一次特大暴雨的大气环境特征3.一次华南-江南持续暴雨的大尺度水汽场和中尺度特大暴雨模拟诊断分析4.滇西北高原一次突发性特大暴雨过程水汽输送特征分析5.四川一次持续性暴雨过程的水汽特征及多尺度系统影响分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2017年6月中旬甘孜州暴雨天气过程分析

大尺度环流背景的稳定性是导致暴雨天气过程发生 的重要条件[1]。2017年6月14日8: 00,500 hpa副高逐渐向 东延伸,四川省大部分地区受西南气流控制,对于高空 水汽输送机不稳定能量的输送极为有利。700 hpa位置处 存在有低槽并逐渐向东移动,还存在有冷温槽逐渐侵入 该省。850 hpa位置处存在有切变线且位于贵州省南部地 区,四川省上空风速逐渐增大,与此同时冷锋逐渐南压
李 宇:2017年6月中旬甘孜州暴雨天气过程分析
结也逐渐趋于稳定。 3.3 动力条件
6月14日8: 00,四川省400 hpa位置处属于辐合层, 在900 hpa低层位置处出现辐合中心的最大值,其最大值 为-1.5×10-5·s-1。而400 hpa以上属于辐散区域,在200 hpa 位置处出现最大辐散中心,其最大值为2.5×10-5·s-1,在 辐合上升区域正好是降水出现区域。到14: 00低层抬升运 动有所增强,在500 hpa位置处出现了辐合中心,此时在 200 hpa高空位置处出现最大辐散中心,导致出现较为强 烈的抽吸作用,同时降水过程也较为强烈。到20: 00, 650 hpa高空位置处属于辐合层,在200 hpa位置处出现辐 散中心,辐合上升运动有所减弱[3]。低层辐合、高空辐散 的高空配置为暴雨天气过程创造了有利的动力条件。
收稿日期:2018-06-05 作者简介:李宇(1988—),男,四川德阳人,中专,助理工程师,研 究方向为综合气象观测。E-mail: 1787321700@。
至四川省南部地区,进而引发了此次暴雨天气过程。 500 hpa平均高度场上显示:在暴雨发生过程中,中
高纬度地区表现出两槽一脊的环流形势,槽后强烈的西 北气流对北方冷空气起到一定的引导作用,使其逐渐南 下。中纬度地区存在有较为强烈的副热带高压,四川省 位于副热带高压控制区,为输送水汽及不稳定能量创造 了有利条件。大西洋副热带高压也表现出异常强盛的状 态,逐渐向东部延伸并分裂出高空槽,进而影响着湖北 省、湖南省、广西壮族自治区等地区。
2017年甘孜州一次区域性暴雨过程综合诊断分析

2017年甘孜州一次区域性暴雨过程综合诊断分析2017年6月26日至27日,甘孜州出现一次区域性暴雨天气过程。
该过程造成了当地地质灾害和交通中断,给当地群众生产和生活带来了一定的影响。
本文基于该过程的气象资料和实测资料,对其进行综合诊断分析,并探讨其形成原因和特征。
一、天气形势分析6月26日晚至27日凌晨,华南地区和西南地区南部都受到了一次强降雨天气过程的影响。
从气象形势上看,一股低涡在西南地区形成,弱冷涡在华南地区形成,两者共同作用,形成了一股强降雨天气过程。
其中,甘孜州受到了西南地区低涡的影响,形成了强降雨天气过程。
二、降雨分布特征该次暴雨天气主要在6月26日晚到27日凌晨出现,降雨集中在石渠和康定两个县市。
其中,石渠县24小时降雨量最大,达到248.9mm,康定县次之,达到166.4mm。
降雨量超过50mm的区域主要分布在上述两个县市的山区和部分乡镇,部分地区降雨量超过100mm。
三、成因分析(一)大气环流在该次暴雨天气形成过程中,主导大气环流是西南湿润气流。
由于西南地区低涡的影响,西南气流受到加强,而华南地区的弱冷涡则与西南气流相互作用,形成强降雨的气象条件。
(二)地形甘孜州地处青藏高原东缘,地势复杂,山多谷少,地貌多呈丘陵和山地。
在西南气流的影响下,靠近山区的地方气流升腾,形成了一条狭长的降雨带,导致山区降雨量大,平原地区则相对较小。
(三)水汽条件西南气流来自海洋,含有大量水汽。
受地形垂直运动影响,靠近山区的水汽条件更加有利于导致降雨。
四、结论综合上述分析,该次区域性暴雨天气是由于西南湿润气流和地形等因素的综合作用而形成的。
该次暴雨天气持续时间较短,强度较大,主要是由于强降水对大气环境的影响和地形等因素的作用所致。
因此,在类似的暴雨天气过程中,对于西南湿润气流和地形等因素的综合分析应是优先考虑的因素。
一次典型川滇切变线暴雨过程的诊断分析

段玮,肖子牛,周泓.一次典型川滇切变线暴雨过程的诊断分析[J].暴雨灾害,2017,36(3):200-206DUAN Wei,XIAO Ziniu,ZHOU Hong.Diagnostic analysis of a typical Sichuan-Yunnan shear rainstorm event [J].Torrential Rain and Disas-ters,2017,36(3):200-206一次典型川滇切变线暴雨过程的诊断分析段玮1,肖子牛2,周泓3(1.云南省气象科学研究所,昆明650034;2.中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京100029;3.云南省玉溪市气象局,玉溪653100)摘要:利用NCEP FNL 1°×1°逐6h 再分析资料、云南省124个台站逐6h 降水资料,对一次典型川滇切变线暴雨过程的环流特征和不稳定条件进行了诊断分析,研究表明:此次暴雨是在多尺度系统及地形共同影响下产生的,其中切变线停滞在云岭—哀牢山一线是关键。
此次暴雨过程的降水量以云岭—哀牢山为界,呈现西南多、东北少的分布。
湿位涡MPV 分析表明,不稳定条件(对流性不稳定与条件性对称不稳定)的分布、变化与暴雨降水量的分布、变化对应较好。
在主要降水时段,强降水区的对流层中低层为对流性不稳定,弱降水区为条件性对称不稳定。
不稳定条件的形成、分布、维持均与高空急流引起的次级环流有关。
关键词:川滇切变线;暴雨;地形;不稳定条件中图法分类号:P458.1+21.1文献标志码:Adoi:10.3969/j.issn.1004-9045.2017.03.002收稿日期:2015-11-30;定稿日期:2016-09-19资助项目:云南省科技惠民计划(2014RA002);国家自然科学基金项目(91537212,41205067)第一作者:段玮,主要从事青藏高原东南侧天气气候研究。
1981~2017年贵州省盛夏旱涝急转时空演变特征
高原山地气象研究Plateau and Mountain Meteorology Research第40卷第2期2020年6月Vol.40 No.2June. 2020文章编号:1674 -2184(2020)02 -0059 -041981 -2017年贵州省盛夏旱涝急转时空演变特征李忠燕▽,张娇艳-王胡彤-王烁-陈早阳-曹蔚|(1.贵州省气候中心,贵阳550002;2贵州省山地气候与资源重点实验室,贵阳550002)摘要:为客观判定贵州省盛夏的旱涝急转事件,本文利用1981 -2017年7 ~8月贵州省78站逐月降水资料,计算并分析了贵州省盛夏旱涝急转指数(I dm )的时空演变特征。
结果表明:1981 ~2017年贵州省盛夏旱涝急转指数的变化趋势并不明显, 但年代际变化特征明显。
单独用km 来判定旱涝急转典型年并不完全准确,典型旱涝急转年的定义标准为:I dm 绝对值大于 1,其7、8月降水距平百分率绝对值在15%以上,且7、8月百分率之差的绝对值在50%以上。
贵州省涝转旱频次的大值区位于遵义市南部、黔东南州北部,表明该区域易发生涝转旱事件;旱转涝频次的大值区位于遵义市北部、安顺市东部至黔东南州北部一带,表明该区域易发生旱转涝事件。
关键词:旱涝急转;盛夏;指数中图分类号:P467文献标识码:A doi : 10. 3969/j. issn. 1674 - 2184 - 2020.02.010引言干旱和洪涝是我国汛期两种常见的气象灾害,并且二者具有持续时间长、发生频率高、影响范围广,因此旱 涝异常将会给经济和生产造成严重的损失。
我国是受季风气候影响显著的国家⑷,旱涝异常往往与东亚季风的 活动、西太平洋副热带高压进程有关S'〕,造成降水的时空分布不均,季节内降水异常事件时有发生。
近年来,旱 涝急转作为季节内降水异常的典型代表,在夏季我国江南、华南以及西南地区常常发生,其研究也备受关注冏。
1978-2018年青藏高原降水区划及各区降水量时空演变特征
1978-2018年青藏高原降水区划及各区降水量时空演变特征龚成麒;董晓华;魏冲;欧阳习军;吴寒雨【期刊名称】《水资源与水工程学报》【年(卷),期】2022(33)5【摘要】针对全球气候变化对区划降水时空演变动态影响的问题,选取青藏高原内部及周边85个气象站点1978-2018年共41 a的日降水资料,采用经验正交函数(EOF)、旋转经验正交函数(REOF)、Sen’s斜率估计、滑动t检验和Morlet小波分析等方法,分析了青藏高原年降水量典型分布型以及区域降水量的时空演变特征。
结果表明:1978-2018年青藏高原整体年降水量主要存在南北差异、东南-西北差异两种典型分布型,且存在以雅鲁藏布江下游、澜沧江下游以及川西为中心逐渐向四周减少的干湿差异性。
采用REOF将青藏高原分为8个降水区,Ⅴ区、Ⅵ区的降水量呈减少趋势,减幅分别为1.5%、3.7%,Ⅳ区的降水量变化平稳,Ⅰ区、Ⅱ区、Ⅲ区、Ⅶ区和Ⅷ区的降水量呈增多趋势,增幅分别为8.6%、28.3%、10.0%、3.8%和6.0%。
青藏高原西北干旱地区和北部干旱地区的降水量有增加趋势,形成喀喇昆仑山脉地区、柴达木盆地地区、四川西部地区、高原东南地区和羌塘高原地区5个降水异常区。
8个降水量分区的年平均降水量有多个突变年份,各区有着不同程度的年代际变化以及不同时间尺度的周期特征。
【总页数】13页(P96-108)【作者】龚成麒;董晓华;魏冲;欧阳习军;吴寒雨【作者单位】三峡大学水利与环境学院;三峡库区生态环境教育部工程研究中心;水资源安全保障湖北省协同创新中心【正文语种】中文【中图分类】P426.614【相关文献】1.1966-2010年辽宁省降水量时空演变特征分析2.1960-2008年吉林省降水量的时空演变特征3.1965-2009年河南省降水量的时空演变特征4.1978-2018年乌鲁木齐—昌吉地区汛期不同量级降水日数变化特征及与降水量的关系5.1971-2016年黑龙江省作物生长季降水量时空演变特征因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
成都市双流区近30年降水气候特征分析
调查与发现区域治理随着全球气候变暖现象不断加剧,气候变化的地域性特征开始逐渐显现,各地气候变化趋势同强度并不完全一致。
双流区地处成都平原东南边缘,属四川盆地中亚热带季风湿润气候区,全年皆温和,无酷暑严寒,降水丰富,光热水集中,春夏日照足,秋冬云雾多,四季分明,无霜期长。
进入21世纪后,持续高温干旱天气对双流区社会经济发展带来了严重的影响,因此迫切需要对双流气候变化特征,尤其是近年的降水量变化规律进行分析,以期为双流区开展本辖区内的气候变化监测、诊断、评估等提供参考依据。
一、资料和方法本文中使用1981-2017年逐月降水资料均来自于双流区国家气象观测站实地测量季节划分采用常规的划分标准春季为3-5月,夏季为6-8月,秋季为9-11月,冬季为12月到次年2月。
采用气候倾向趋势法和3年滑动平均法。
二 、降水气候变化特征2.1降水量年际变化特征分析1981-2017年双流区年均降水量881.3mm,近37年平均降水量呈逐年增加(图1),气候倾向率为34.408mm/10a。
降水量最高值在2013年,达1277.1mm,最低值在1996年,仅650.3mm,最高值和最低值相差626.8mm。
37年中双流区有20年降水量为负距平,占54.1%,剩余17年降水量高于平均值,占35.9%。
结合3年滑动平均曲线,可以将双流区年降水量划分为四个阶段:1981-1988年降水量呈逐年增加,但不明显;1989-2005年降水量显著减少;2006-2013年则大幅增加;2013年后逐年减少,总体降水量增加趋势明显。
图1 1981-2017年双流区逐年降水量变化趋势图2.2降水量季节变化特征结合双流区降水量季节变化特征可知,双流区夏、秋季降水量呈逐年增加,春季和冬季降水量则逐年减少。
其中春、夏、秋、冬季降水量分别为150.5mm、537.0m m、165.9m m和27.9m m,分别占年降水量17.1%、60.9%、18.8%、3.2%,夏季降水量增加是造成全年降水量增加主要原因之一。
1968—2017年石羊河流域降水演变特征及趋势分析
科研与管理
2021 年第 1 期
水利规划与设计
表 8 为叶尔羌流域主要控制水文站之间洪水传
群站 - 48 团渡口水文站消融型洪水传播的速度均
高的为冰雪消融型洪水ꎬ 根据实测洪水数据统计当
本文仅对流域水沙变化的成因进行定性分析ꎬ
播的平均时间ꎬ 其中叶尔羌河流域洪水发生频次最
流域发生冰雪消融型洪水时ꎬ 库鲁克栏杆站 - 卡群
景泰和靖远站的雨季降水日数的 | Z | > 1 96ꎬ 故
呈现显著下降趋势ꎮ 综合分析ꎬ 石羊河流域内大部
分地区降水更加集中ꎬ 增加了洪涝干旱风险ꎮ
集中在门源及乌鞘岭ꎬ 武威、 民勤地区相对较少ꎬ
(2) 根据石羊河流域降水时间序列分布情况显
示各站点变化情况有明显的阶段分布特征ꎮ 雨季的
降水量主要分为三个阶段: 多 - 少 - 多ꎻ 永昌、 武
M ̄K 非参数检验法是一种对于样本分布要求低
检验计算结果统计量 Z 值用来判断序列的变化趋
势ꎬ Z > 0 表示序列呈增加趋势ꎬ Z < 0 表示序列呈
距平阶段ꎬ 此时间段降水量值较多ꎻ 20 世纪 80 年
量较少ꎮ 20 世纪初至今ꎬ 基 本 处 于 正 距 平 阶 段ꎬ
说明站点实测降水量有上升趋势ꎮ 研究区域内其
在时间序列分析方面ꎬ 采用滑动 t 平均法分析
其变化规律ꎬ 以 10a 滑动区间来统计计算流域内站
点数据的日平均降水量、 雨日平均降水量、 月平均
降水日数、 最大 日 降 水 量 等 指 标ꎬ 通 过 距 平 累 计
法、 M ̄K 非参数检验法相结合的方法对石羊河流域
降水变化趋势进行具体分析ꎮ 在空间尺度分析方
变大以及水利工程调蓄影响ꎬ 洪水平均传播时间
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1978—2017年砚瓦川流域暴雨气候特征变化分析
随着全球气候变暖的加剧,极端天气事件频发成为了人类社会面临的一大挑战。
在这
暴雨事件对于地表水资源的调控、土壤侵蚀和城市洪涝等问题造成了严重的影响。
砚瓦川
流域位于中国南方地区,是一个典型的亚热带季风气候区,其暴雨气候特征变化对于该地
区的自然环境和社会经济发展具有重要意义。
本文旨在通过对1978年至2017年砚瓦川流
域暴雨气候特征的分析,探讨其变化趋势及其对当地的影响。
一、暴雨气候特征的变化趋势
1. 降水量变化:通过分析砚瓦川流域近40年来的降水量资料,我们发现在这一时期内,砚瓦川流域的年降水量呈现出了总体上升的趋势。
尤其是在1998年至2007年之间,
降水量的增加幅度更加明显。
这一趋势不仅表现在年降水量上,同时也表现在暴雨事件的
频次和强度上。
暴雨事件的频次明显增加,同时强降雨的事件也更加频繁,给当地的生产
生活带来了很大的影响。
2. 暴雨事件时空分布:除了总体降水量的增加,砚瓦川流域的暴雨事件的时空分布
也发生了显著的变化。
在时间上,暴雨事件的集中度更加明显,尤其是在夏季的7月至9月,暴雨事件的频率和强度均较为突出。
在空间上,暴雨事件的分布也呈现出了一定的规
律性,例如山区地形的暴雨事件频繁且强度大,而平原地区的暴雨事件更注重频次和持续
时间。
这种时空分布的变化,使得砚瓦川流域的洪涝灾害风险进一步增加。
3. 暴雨气候事件的特征变化:在近40年来,砚瓦川流域的暴雨事件也发生了一些特
征上的变化。
首先是暴雨事件的持续时间增加,很多暴雨事件的持续时间都比过去要长。
其次是暴雨事件的强度增加,很多降雨量达到甚至超过了过去的最大记录。
再者是暴雨事
件的多样性,不仅暴雨事件的频率增加,而且暴雨事件的形式也变得更加多样化,有的是
局地短时强降雨,有的是大范围长时间降雨。
这使得暴雨事件的风险更加多元化,给当地
的灾害防范工作带来了更大的挑战。
二、暴雨气候变化对当地的影响
1. 农业生产:砚瓦川流域是一个以农业为主的地区,暴雨气候的变化对当地的农业
生产造成了严重影响。
首先是洪涝灾害对农田的冲毁和作物的减产,传统的农业生产方式
已经无法满足当地的需求。
其次是土壤侵蚀的加剧,暴雨事件的频繁和强度增加导致了土
地的严重流失,使得土地的生产力逐渐下降。
这些问题使得当地的农业面临着严峻的挑战,需要采取相应的措施进行调整。
2. 水资源管理:暴雨气候的变化也对当地的水资源管理造成了一定的困难。
一方面
是洪涝灾害对水库和河道的影响,暴雨事件的频繁和强度增加可能导致水库溃坝,河道泛
滥等问题,给当地的水资源管理带来了挑战。
另一方面是水资源的供需平衡,暴雨事件的
频繁和强度增加虽然增加了水资源的总量,但同时也增加了水资源的浪费和污染,使得水资源的管理更加困难。
3. 城市防洪管理:暴雨气候的变化对城市的防洪工作造成了较大的影响。
随着城市化进程加快,城市地表的覆盖度增加,城市防洪设施和排水系统都面临着严峻的考验。
暴雨事件的频繁和强度增加可能导致城市的内涝和排水系统的失效,给城市的居民生活带来了不便,同时也增加了城市的防洪隐患。
三、对策建议
1. 强化气象监测:加强对砚瓦川流域暴雨气候的监测和预警能力,及时发现暴雨事件的变化趋势和分布规律,提前做好防范和准备工作。
2. 加强土地管理:采取有效措施加强土壤保护和水土保持工程,减少土地的流失和侵蚀,提高土地的生产力和生态功能。
3. 优化农业结构:推行水稻轮作模式,提高农田的抗洪能力,同时引导农民发展特色农业和生态农业,提高农业的可持续发展能力。
4. 健全城市防洪设施:加强城市防洪设施和排水系统的建设和改造,提高城市抗洪和排涝的能力,保障城市居民的生活和财产安全。
通过对1978年至2017年砚瓦川流域暴雨气候特征变化的分析,我们可以看到暴雨气候的变化对当地的自然环境和社会经济产生了严重的影响。
只有通过采取相应的措施,加强对暴雨气候的监测和预警,优化土地利用和农业结构,健全城市防洪设施,才能更好地适应暴雨气候的变化,保障当地的生产生活和生态环境的可持续发展。