联合作战论文
马岛之战
《战场空间环境概论》课程论文联合作战战场环境分析单位：专业：学号：姓名：二○一二年十一月马岛战争及其对南海问题的一些启示九院四大队三队王浩摘要：对1982年英阿马岛之战的简要说明，对其电磁空间、渡海登岛、后勤保障等战场环境的分析，以及马岛战争对我南海问题的一些启示。
关键词：马岛；电磁空间；渡海登岛；后勤保障;南海现代战场是陆、海、空、天、信息、网络和心理等各种战场环境相互影响相互作用的一体化联合作战的战场。
其特点可概括为战场信息透明、体系和网络对抗、战场多维、快速精确、战场纵深不断扩展、战争时间大大缩短、消耗巨大和不断创新。
可以说战场环境是衡量战争成败的一个重要因素，它对武器装备和作战行动的影响越来越为人们所重视。
下面由我分析一下马岛战争的战场环境及其影响，以及这场战争对我国南海问题的一些启示和经验。
战争过程马岛战争于1982年4月2日阿军占领马岛起，至6月14日英军重占马岛，历时74天，实战一个半月，最终以守岛阿军的投降结束。
英军阵亡255人，伤777人，被俘210余人，损失舰船16艘，飞机34架，飞机和舰船损失数占参战总数的15%以上，耗资12亿美元以上。
阿军的损失更惨重，阵亡1000余人，伤1300人左右，失踪数百人，被俘11800余人；参战的地面部队的武器装备全部被英军击毁或缴获，损失相当于陆军装备的1/4；损失舰船18艘，占海军舰船总数的13%；飞机117架，占飞机总数的15%；耗资10亿美元以上，间接损失20多亿美元。
马尔维纳斯群岛基本概况马尔维纳斯群岛，位于南大西洋，东到西经57°40’，西到西经62°，南到南纬53°，北到南纬52°15’之间的海面上。
该群岛由346个岛礁组成，总面积15800平方公里，，马岛距麦哲伦海峡250海里，距阿根廷本土276海里（511公里），距英国本土7000海里（13000公里）。
属寒带气候，气候湿寒，年平均气温5.6℃，年均降水量为625毫米，一年中雨雪天气多达250天左右,岛上多沼泽，生物资源贫乏，但战略地位极其重要，不仅位于沟通南半球两大洋交通的必经之路，而且漫长曲折的海岸线组成的众多港湾，构成英国在南大西洋的最重要的基地。
联合作战
一体化联合作战透析摘要一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法，对于尽快形成一体化联合作战的理论体系，推动一体化训练的全面展开，尤为重要。
本文由作战方式的发展入手，分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”，进而对其特点进行分析：一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。
关键词：一体化联合作战作战体系信息化多兵种“一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。
机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战，进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。
联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员,参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。
按照“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容、信息共享。
鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统，协调一致，相互支援、相互掩护，对敌对目标发动攻击。
它的特点就是高度协调统一，反应速度，对目标的攻击力度强，波次多，让敌人难以招架。
这种作战方式适合任何形势的战争。
一体化联合作战作为新世纪担任“主角”，既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。
其鲜明的军事特点，更是打赢现代信息化战争的必要条件。
一体化联合作战具有如下军事特点：一、本质——诸多作战系统无缝隙链接一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，打破了传统作战的纵向逐级矢量性。
让陆军飞——美军联合作战体制对我军的启示
让陆军飞——美军联合作战体制对我军的启示进入新世纪以来，伴随着科学技术的不断发展与集成应用，战争形态也发生了重大变化。
以美军为代表的军事强国依靠理论创新与技术进步相结合，逐渐形成了一套行之有效的联合作战体制，并随着战争的不断考验而不断修正，从而日臻成熟。
对我军而言，陆军作为三军我军的传统优势军种，在我军军史上占有举足轻重的地位，在历次国内外军事斗争中立下了汗马功劳。
然而，信息化条件下，随着作战空间的不断扩展，战争突发性、速决性的日趋突出，现有的陆军已显力不从心，在高技术集成、高度联通的战场上很难有再展昔日雄风的机会。
那么，结合美军联合作战体制，我军应如何打造一支新型陆军？传统陆军何以陷入泥淖？信息技术在军事领域的广泛应用，在改变战争形态的同时，也对军队作战力量提出了新要求。
现代战场，快、远、准、狠的制胜机理，使“笨重”的传统陆军步履艰难。
这种“难”突出表现为三个方面的矛盾：一是沉重的兵力投送与空天威胁的加剧。
根据美军在历次军事演习中的经验，1个坦克或机步师兵力投送，大约需要铁路平板70—80列。
不难想象，这样大规模的陆地兵力投送，在几乎透明、发现即可摧毁的战场，怎会不招至毁灭性的打击。
美军在总结伊拉克战争时说：“陆军战略投送难是其与现代战争慢半拍的主要问题。
”二是地面爬行与立体交战的差距。
机械化战争，交战的重心在地表，所以坦克被冠以“陆战之王”的美誉，装甲机械化部队是无坚不克的铁甲洪流。
信息时代，战争的立体性、多维性日趋突出，陆地、海上、天空、电磁空间同时交织进行，使仅依靠地面机动的陆军难以全面融入战争，“上不去、干着急”，逼迫陆军建设发展另辟蹊径。
三是速度极限与作战空间的快速扩展。
尽管坦克、步兵战车等陆地作战平台的机动时速已高达百公里，但与快速扩展的作战空间相比几乎为“零”。
装备时速物理的极限性，使得陆军建设发展只有转变思路，才可能在广阔无垠的战场上有效遂行任务。
目前，直升机的机动时速可达500—600公里，是坦克、步兵战车时速的8-10倍。
刍议美军联合作战基本样式
刍议美军联合作战基本样式陈豫闽摘要：联合作战是信息化作战的基本作战样式，美军作为世界上联合作战体制最为成熟的军队，研究其联合作战基本样式的发展具有重要意义。
本文以时间顺序，概略地从协同式联合作战、一体式联合作战、内聚式联合作战、集成式联合作战、理论式联合作战五个方面阐述了美军联合作战基本样式。
关键词：美军;联合作战;基本样式海湾战争结束之后，美军频繁地举行包括联军军事演习在内的各类联合军事演习，2000年以后加大了联合军事演习的频度，每年仅战区级聚合军事演习通常多达60-80次。
其中，美军与东亚国家联合军事演习都把中国作为假想敌，可以说众多的军事演习不仅使美军积累了指挥经验，而且使美军完善了指挥体制，熟悉了指挥程序，提高了联合作战能力。
美国诸军种联合作战经历，最早可追溯至南北战争时期的亨利—多纳尔森要塞攻防战，但现代意义上的联合作战实践则肇始于1991年海湾战争。
1 以海湾战争为代表的协同式联合作战海湾战争，是美军自越南战争失败后历过数十年反思后进行的首场大规模常规战争，期间美军验证并实践了80年代形成的“空地一体战”联合作战理论。
但这战争只是在战区及各军种部队顶层实践了联合，几大军种及联军看似共同筹划与实施了作战行动，实则各打各的，战争期间，美军作战模式，仍以战区—战区军种—军种任务部队，按层级分别实施的方式展开。
战区、各军种及军种部队虽都按照已初具雏形的联合作战计划制定流程，但总体上仍按线性串行的方式展开。
战区顶层完成总体的作战计划后，再逐级由各军种、军种任务部队细化、具体化为可用计划。
此阶段，美军联合作战的集约化程度有限，仅初步解决了在较高指挥层级的统一问题。
2 以反恐战争为代表的一体式联合作战海湾战争后，历经1996年科索沃空中战争经验的积淀完善，美军联合作战程度进一步提升，同期海军提出了“网络中心战”亦在2001年开启的全球反恐战争期间得到检验。
特别是在伊、阿战争主要作战阶段，经统一实施的立体全域、同步异地、多向多样的联合作战模式，已成为绝大多数时间内作战任务的基本样式2003年伊拉克战争主要作战阶段，陆、空作战行动自战争之初就同步伴随展开，多国、多军种、天空地高度融合的联合作战使得指挥难度急剧增加，但同期美军联合能力及网络中心战技术相对成熟，高效地组织管理了联合作战能力较海湾战争发生了根本性的提升。
联合作战
联合作战联合作战作为一种古老的作战概念，在上个世纪中期就开始被广泛应用。
登陆作战常常被作为海陆空三军联合作战的模式化场面被人们认同。
但是，联合作战并不仅仅只是有不同军兵种的人员或是装备参加的作战形式，它的实现也并非是海军司令向空军司令打个电话要求派出一个中队的飞机进行支援那么简单。
目录编辑本段概念联合作战的精髓是统一、凝聚和相互信任。
随着计算机技术的出现，军事技术领域导致了前所未有的革命。
一系列以前难以想像的技术手段得以实现，随着计算机技术的发展而诞生的网络技术使得信息的实时共享和交换成为可能，为联合作战的艺术提供了前所未有的技术平台。
到二次大战末期和越南战争时期，美军已经展示出高超的联合作战水平。
尼米兹、道格拉斯·麦克阿瑟和艾森豪威尔等将领通过战场上的实战塑造了联合作战的原则，并且提供了经典的联合作战范例。
但是在二战结束后的40年里，联合作战艺术却奇怪地遭到冷落，原因竟然就是一举结束二战的新军事技术革命的产物———原子弹。
由于对于核武器的迷信以及核军备竞赛带来的对核威胁的恐怖，美国军队曾经误以为美国不再需要训练有素的联合部队，而仅仅依靠核能力就能够赢得常规战争、制止核战争。
冷战期间的这种思维使联合作战艺术停滞发展了达40年之久。
直到海湾战争，联合作战在一个弱小并且军事思维停留在一战期间的军事对手面前突然显示出空前的威力。
而在一年前的美军空袭阿富汗期间显示，联合作战重新得到美军的重视。
显然，现在的联合作战样式的光芒都被集中在新的军事技术革命的产物上。
除了战斧式巡航导弹、隐形轰炸机和激光制导炸弹这些武器，信息技术成为各国军方时髦的话题。
不可否认的是，信息技术革命带来了前所未有的又一次新军事技术革命。
但这次革命会不会像原子弹一样再次遏制联合作战艺术的发展呢？需要注意的是，信息技术并非等同于联合作战，它只是为联合作战提供了前所未有的技术可能性。
既然如此，让信息技术取代联合作战艺术显然是一个错误。
联合作战如何发挥整体作战效能
联合作战如何发挥整体作战效能10503班刘洁人类战争作战方式从冷兵器时代的两军对垒，到信息时代的远程精确打击，经历了极为漫长的嬗变，其变革发展的脚步从未停息。
如果说传统的军种作战是单军种的“单打独斗”，那么联合作战则是要发挥多军种的整体作战效能，追求的是“合力制敌”。
根据不同作战需要，军种力量组合使用方式不同，未来联合作战会呈现出多种形式，这些作战形式将会有有更多特点和规律。
以下结合历史上联合作战经典战例，对联合作战基本样式进行浅显的分析。
四种方式——联合作战力量新组合联合作战包含着很多不同作战样式。
比如，1999年北约空袭南联盟，以美军为首的北约部队，主要使用海空军力量，通过海基、空基平台对南联盟进行了长达78天的空袭，迫使南联盟从科索沃撤军。
这是一场典型的海空联合作战。
再如，海湾战争，多国部队集结了69万陆、海、空军兵力，首先对伊拉克发起“沙漠风暴”行动，通过战略性空袭夺取战区制空权，出动飞机近10万架次，对选定目标实施多方向、多波次、高强度的长达38天的持续空袭。
紧接着，多国部队发起地面进攻。
这是一场典型的陆海空联合作战。
其实，作战样式就是对作战类型的具体划分，有不同的划分标准和方法。
比如，按层次规模，可分为联合战役、联合战斗；按照参战力量划分，可分为陆空联合作战、陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战四种常见样式。
在作战中，具体采用何种联合作战样式，通常视作战目的、作战对象、作战手段和战场环境等情况而定。
如北约空袭南联盟，采用了海空联合作战样式。
伊拉克战争，美军投入了陆海空三军作战力量，实施的是陆海空联合作战。
再比如，岛屿和濒海地区封锁和反封锁作战，作战行动在陆、海、空、天、电磁等多维空间展开，可视情灵活采用陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战等不同样式；而内陆地区作战，则多采用陆空联合作战的样式。
美军在阿富汗进行的清剿作战，则采用了陆空联合作战样式，即由地面力量实施近距离侦察、搜索和指示引导，发现目标后，迅速呼唤空中力量实施空中打击。
联合作战 英语作文
联合作战英语作文英文回答：Joint warfare is a military strategy that involves the synchronized and integrated use of two or more military branches to achieve a common objective. It is based on the principle that the combined effects of different services can create synergies and enhance overall military effectiveness.Joint warfare requires a high level of coordination and interoperability between the participating branches. This includes the development of joint doctrine, tactics, techniques, and procedures (JTTPs) that outline the roles and responsibilities of each branch in a joint operation.It also requires the establishment of effective command and control structures that enable the seamless flow of information and decision-making across the joint force.The benefits of joint warfare are numerous. First, itallows the military to leverage the unique capabilities of each service to achieve mission objectives that may be beyond the reach of any single branch. For example, a joint amphibious operation may involve the coordination of naval forces, ground forces, and air forces to project power ashore from the sea.Second, joint warfare enhances the overall efficiency and effectiveness of military operations. By pooling resources and expertise, the joint force can reduce duplication of effort and optimize the use of assets. This can lead to faster decision-making, more effective targeting, and increased operational tempo.Third, joint warfare fosters interoperability and cooperation between the participating branches. By working together in a joint environment, service members from different branches develop a better understanding of each other's capabilities and limitations. This can lead to improved communication, trust, and mutual respect, whichcan ultimately enhance the effectiveness of the joint force.Despite its benefits, joint warfare also presents a number of challenges. One of the biggest challenges is the need for effective coordination and interoperability. This can be difficult to achieve due to differences in doctrine, culture, and equipment between the participating branches. Another challenge is the potential for inter-servicerivalry and competition, which can hinder cooperation and decision-making.To overcome these challenges, joint warfare requires a strong commitment from all participating branches. This commitment must be reflected in the development ofeffective JTTPs, the establishment of robust command and control structures, and the fostering of a culture of interoperability and cooperation. With a strong commitment from all involved, joint warfare can be a powerful tool for achieving military objectives and enhancing overallmilitary effectiveness.中文回答：联合作战是一种军事战略，它涉及协调和统一使用两个或更多个军种，以实现共同目标。
联合作战战例研究（一）费卢杰战役得与失
联合作战战例研究（一）费卢杰战役得与失联合作战，对于很多军事好者来说是一个出口即来的词汇。
但其实，很多人并不理解联合作战的内涵究竟是什么，甚至并不能给联合作战给出一个准确的定义。
如今，战争已发展到了信息化时代，随着指挥自动化、一体化技术及通讯技术等的发展，联合作战已经发展到了一个新的高度。
为了帮助大家更好地理解联合作战这一概念，笔者将会利用业余时间对一些经典的联合作战战例进行讲解，例如费卢杰战役、猎杀扎卡维的行动、海神之矛行动、沙漠风暴、伊拉克战争、一江山岛战役以及二战时期的霸王行动等经典的联合作战战例。
首先，笔者先对联合作战进行一个定义。
大家都知道，按照不同的作战空间，一支部队可分为陆军、空军、海军等，这就是军种，而在军种内部，又可按照作战职能的不同，划分为不同的兵种，如陆军可分为步兵、炮兵、装甲兵等病种。
这就是军种与兵种的区别。
联合作战，顾名思义，就是多个军种在不同作战空间协同执行作战任务，它合同作战（合同作战，即多个兵种与军种共同参与的作战任务，也就是大家喜欢说的所谓诸军兵种协同作战）的一种。
接下来，笔者将会通过2004年的费卢杰战役，讲解现代联合作战应注意的要点。
第二次费卢杰战役是由美军海军陆战队主导，美国、英国和伊拉克军队共同参与的军事行动（美英联军称其为幻影狂怒行动，伊拉克政府称其为破晓行动），其中，美军的主要地面作战力量，是第一、七战斗团（实际上是由海军陆战队和陆军构成的混编战斗队），伊拉克政府军也有6个营参与战斗，此外，联军还有约5000人担任战斗警戒任务，两个战斗团均有空中活力和远程火炮火力支援。
最终，联军完全控制了费卢杰，并消灭1200余名武装分子。
联军最终获胜，与其联合作战指挥体制有着密切关系。
一是不同军种间的情报与信息共享，在作战中，陆军、海军陆战队、特种部队、空中力量乃至情报机构采用各种技术侦查与人力侦查手段获得大量情报，最终，这些情报均实现了有效的汇总和共享，军种差异并未成为信息流通的壁垒；二是在费卢杰之战中，美军联合作战战术已经延伸到了分队级别，美军的两支主要地面战斗团均是由海军陆战队与陆军跨军种混编而成①，第一次实现了战术层面的混编作战，而在之前的伊拉克战争中，美军在师一级依然是独立的作战实体。
剖析美军经典战例探析联合作战发展
剖析美军经典战例探析联合作战发展发布时间：2021-09-06T15:32:58.813Z 来源：《科学与技术》2021年第12期4月作者：赵中华刘兵余跃龙[导读] 通过研究阿富汗战争马扎里沙里夫作战，剖析美军联合作战规律，结合我军实际情况，探赵中华刘兵余跃龙国防大学联合作战学院 050084摘要：通过研究阿富汗战争马扎里沙里夫作战，剖析美军联合作战规律，结合我军实际情况，探析加快推进联合作战发展的路径。
关键词：战例；联合作战作者：国防大学在读硕士研究生马扎里沙里夫作战是美军在阿富汗战争中，策划和参与的首次陆上作战，这次作战持续时间从2001年10月21日美军特种作战分队渗透至阿富汗北部，协助当地北方联盟部队打击塔利班和“基地”组织武装开始，到11月10日完全控制马扎里沙里夫结束。
美军在此战中创造性的运用了特种部队、当地武装和空中力量协同作战的新方法，成功实践了投入少量特种部队就赢得战争的新模式。
此次作战对我军研究联合战役具有借鉴意义。
一、从毛泽东军事思想中汲取营养，坚持“你打你的、我打我的” 毛泽东军事思想是我军从小到大、由弱到强、从胜利走向胜利的法宝。
习主席指出，“战争指导艺术的最高境界就是你打你的、我打我的”“在战争指导上，我们从来都是强调灵活、机动、自主，也就是孙子兵法上讲的‘致人而不致于人’。
”这些论述，充分体现了习主席对我军联合作战主观指导规律的深刻认识与把握，同时也体现了习主席强军思想对毛泽东军事思想的继承和发扬。
“你打你的，我打我的”正是毛泽东军事思想的精髓之一。
美军马扎里沙里夫作战在某种程度上来说也是这一作战指导的体现。
美军与塔利班军队作战特点鲜明，从不同侧面诠释了现代战争制胜机理。
塔利班军队充分利用山地地形，发挥自身特长；北方联盟军队避实击虚、战术灵活，敢于打持久战、消耗战，歼敌有生力量；美军空地协同、体系对抗、充分利用技战术优势，敢于将战略轰炸机战术化运用，不断创新发展作战理念，降维打击，用最小的代价换来了最大的收益。
军队信息化与联合作战
军队信息化与联合作战随着科技的迅猛发展和信息技术的普及应用，信息化已经成为现代战争的重要特征之一。
军队信息化与联合作战紧密相连，两者相辅相成，在现代战争中发挥着关键作用。
本文将探讨军队信息化与联合作战的关系，分析其对战场效能的提升以及面临的挑战和应对措施。
一、军队信息化在联合作战中的重要性军队信息化是指通过信息技术手段实现军事管理和作战指挥的现代化，旨在提高军队的作战效能和战略能力。
在联合作战中，各军兵种以及战区之间需要实现信息共享和快速响应，而军队信息化正是为实现此目标提供了先决条件和关键支撑。
它突破了传统作战模式的限制，使各军兵种间的信息互通成为可能，有利于指挥员做出准确、及时的决策，提高协同作战能力。
其次，军队信息化通过提供实时、精确的作战信息，增强了指挥员对战场态势的感知和决策能力。
各种传感器和监视系统的应用，使指挥员能够及时了解到敌情、友军动态以及战场环境等重要信息，从而有助于更好地制定作战计划和战略部署，提高打击精度和反应速度。
另外，军队信息化还为军队提供了高效的指挥控制平台，实现了信息化指挥。
通过大数据分析和人工智能技术的应用，指挥员能够更加准确地掌握战场态势，实时指挥调度各兵种部队，提高指挥控制的灵活性和响应能力。
信息系统的建设和应用，使指挥部能够实时监控战场各个节点，及时下达指令和协同调度，提高联合作战效率。
二、军队信息化面临的挑战然而，军队信息化在实践中也面临着一些挑战和困难，需要从技术、战略和组织等方面进行克服。
首先，信息安全问题是军队信息化的重要挑战之一。
信息化的快速发展给军队的通信网络和信息系统带来了更大的风险和威胁，如黑客攻击和信息泄露等问题。
军队需要加强网络安全建设，建立健全的信息保密和防护体系，确保战场信息的机密性和完整性。
其次，军队信息化还涉及到部队人员的专业素质和技能问题。
信息化技术的应用对军队人员的基本素质和技能提出了更高的要求，需要进行适应性培训和教育，提高军队人员的信息素养和操作能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我军联合作战指挥人才应有素质的若干思考
摘要：在联合作战中，指挥人才对战争的结果起着越来越重要的作用。
面对日益激烈的国际竞争，各国军队不断加快对联合作战指挥人才的培养，并提出了各自的培训目的和方针。
结合我军自身情况和其它国家的标准，联合作战指挥人才的素质包括了政治素养，价值理念，全维意识，知识储备，培训实践，创新能力等七个方面。
关键词：联合作战，指挥人才，素质
进入二十一世纪，世界格局发生了深刻变化，大国角力日趋激烈。
随着全球新军事变革深入发展，联合作战已成为各国军队遂行多样化军事任务的显著特征，联合作战指挥人才在军事行动中的作用也愈发凸显。
世界主要国家在加紧改造和重塑军队中，都把联合作战指挥人才培养作为推动军队建设转型的战略支撑，形成了较为完备的联合作战指挥人才培养体系。
得贤将者，兵强国昌；不得贤将者，兵弱国亡。
面对这一潮流，军委主席胡锦涛站在军队建设全局的战略高度指出：要适应打赢未来信息化条件下局部战争要求，必须努力造就大批适应军队信息化建设、胜任信息化条件下作战任务的高素质新型军事人才，同时，必须采取超常措施，加快解决我军人才匮乏特别是联合作战指挥人才不足的问题。
为了进一步提高联合作战人才的培养，分析和理解联合作战人才应该具有的素质就有了十分重大的意义。
一、良好的政治素养
面对复杂多变的国际环境，良好的政治素养已成为联合作战指挥人才不可或缺的核心素质能力。
作为一支由中国共产党缔造、为社会主义国家服务的军队，其联合作战指挥人才更要培养正确的政治素养。
1、坚定对马克思主义的信仰，坚定对中国特色社会主义的信念，坚定对党中央、中央军委的信
赖是我军联合作战指挥人才最基本的政治素养。
2、联合作战指挥人才必须要努力熟悉和掌握中国特色社会主义理论体系和党的军事创新理论。
3、从国家大局出发，拥有良好的战略素质，很强的全局观念和广阔的世界眼光，充分认识战争
必须服务于政治、外交斗争全局，学会从国家战略和政治的高度研究联合作战问题，把联合作战行动放在国家政治外交斗争的全局之中进行思考和决策是联合作战指挥人才的重要政治素养。
4、坚持以党的事业为重,以工作大局为重,正确对待自己和他人,不计较个人名利得失,牢固树
立正确的权力观、地位观、利益观,自觉地为民尽责、为国竭力、为党分忧是我军联合作战指挥人才又一不可缺失的政治素养。
对党忠诚，自觉高举旗帜，坚定共产主义理想，善于从政治上观察处理问题，始终与中央、中央军委保持高度一致，这些政治素养对于联合作战指挥人才指挥部队打赢信息化条件下的联合作战具有决定性的意义。
二、联合的价值理念
英国皇家海军本土司令部参谋长理查德·奇德乐曾经说过：“联合，首要的是观念上的联合、精神上的联合。
”作为联合作战的指挥官，必须要从思想上确立联合的理念，主要包括：（1）体系对抗理念（2）信息主导理念（3）合力制胜理念（4）战场互联理念（5）协调行动理念。
这五种理念的确立，就要求一名优秀的联合作战指挥人才不仅要以联合为“灵魂”和“主线”，有效解决好作战要素如何“联”、作战力量如何“用”等关键问题，还要处理好正确分析全局形势、正确判断综合情况、科学制定作战方案等重大问题，更要统领整个作战的筹划与实施，对联合作战中的各个方面、各种力量、各个战场、各个作战阶段、各种作战行动，运用系统集成的方法进行科学构思和总体设计，达成力量上的联合、行动上的联合以及各个战场、各个作战阶段的衔接，使整个作战在目的性、整体性和连贯性上高度一致，最大限度地形成和发挥整体威力。
从这一意义上讲，联合作战指挥人才的联合的价值理念具有认知联合作战、谋划联合作战、指导联合作战等丰富内涵，既是现代军事教育观念，也是我军联合作战指挥人才需要达到的标准。
三、宏观的全维意识
未来战争再也不会仅局限于地面、海洋、蓝天，而会是全方位、立体网络式的全维战争。
随着高技术武器装备在战争中广泛使用，传统的战场概念已被颠覆。
极大扩展的战场空间使现代战争呈现出高立体、大纵深的特点，这体现在了诸多方面。
1、战场由区域延伸至全球
在高技术条件下，各大国武器装备的射程和航程都得到了极大提升，远距离作战能力更是有了空前的提高。
例如，美国的B1、B2等型号的战略轰炸机，作战范围都达到一万公里以上。
因此，即使一场局部战争交战双方的实际接触面积很小，但世界上的任何一个角落都有可能成为战场的一部分。
2、战场从空中向太空延伸
1957年，前苏联发射了第一颗人造卫星，从此，人类开始把战争的触角伸向遥远的太空。
从近年来数次高技术局部战争来看，军事卫星已经发挥出了巨大威力。
进入新世纪以来，太空已经逐渐成为军事争夺最激烈的领域，军事强国都把控制太空看作是赢得未来战争的必要条件，美国和俄罗斯为此都已成立了独立的太空部队。
3、战场从有形向无形延伸
随着各种电子技术、网络技术在武器装备中的应用，电子战、网络战开始走上历史舞台。
敌对双方开始利用各种高精尖技术设备进行的电磁、网络领域的斗争，使其通信中断、指挥瘫痪、武器失控、雷达致盲，最终推动作战能力下降至丧失。
面对着这前所未有的技术革新，联合作战指挥人才要充分认识到现代战争的特点，不断加强全维意识，赢得夺取未来战争胜利的先机。
四、多元的知识储备
随着各种军事技术迅猛发展，参战力量的复杂多元，作战行动的多种多样，没有多元的知识储备，联合作战的指挥人员就无法正确运用各种作战力量、充分发挥各种先进武器装备的功能和特长，更难以拿出克敌制胜的奇思妙策。
因此，联合作战指挥人才要学习和掌握广博的联合作战知识，包括：联合作战基础理论、联合作战力量建设、联合作战训练演习、联合作战指挥体制、联合作战武器装备、联合作战信息系统、联合作战指挥协同、联合作战战法、联合作战后勤保障等理论知识。
另外，针对联合作战的特点，联合作战指挥人才还要掌握（1）各军兵种力量组成（2）
各军兵种装备性能（3）各军兵种作战特点（4）各军兵种运用原则
对于我军的联合作战指挥人才，就要努力做到既懂得陆、海、空军和第二炮兵的作战运用，又熟悉联合作战指挥的程序、内容和方法，思维敏捷，工作方式灵活，运用各种知识、信息，平衡各种相互矛盾的需求，制定出复杂的作战方案，并成功达到其战略目的。
五、丰富的实践培训
丰富的实践培训经历，对于提高联合作战指挥人才的实战能力，强化联合作战指挥素养，具有十分重要的意义。
除院校培养高素质联合作战指挥员外，利用战争和训练实践也可提高联合作战指挥员的能力。
以美军为例，美军十分重视利用岗位交叉任职和重大军事演习等途径，培养联合作战指挥员。
美军有关条令明确规定，军官在同一岗位任职时间一般不超过4年。
轮换的范围包括国内外调动，部队与机关、院校交流，指挥专业与勤务专业交叉，军兵种之间的岗位变动等。
美国前参联会主席、国务卿鲍威尔，就曾在20多个岗位任过职，担任过营、旅、军主官和军事学院教官，还有过5次海外任职、3次白宫任职和1次五角大楼任职的经历。
多样的任职经历不仅是联合作战指挥人才成长的必备条件，也是使其具备高素质的有效途径。
结合自身情况，近年来，我军也逐渐重视丰富联合作战指挥人才的实践培训，适时进行岗位培养、交叉培养、短期集训、参观见学、出国深造等。
这些都将帮助联合作战指挥人才在实践中熟悉精湛的联合作战指挥业务，懂得如何精心组织联合作战准备、有效指挥联合作战行动。
六、突出的创新能力
随着我国加大对创新能力的提倡力度，我军也抓紧时机，加快提升自身的自主创新能力，培养自主创新人才，而具有创新能力的联合作战指挥人才就是其中重要的一类。
正如英国军事理论家富勒对创新能力的重要性作出的最明确的诠释：“刻意求新求变，而不墨守成规，乃是统率艺术的主要支柱之一。
”因此，联合作战指挥人才必须具备突出的创新能力，这主要表现在：
1、开拓创新的意志和激情
联合作战指挥人才要有独立的、勇于超越常规、富于批判性和多维度想象的思维方式，勇于冲破旧习惯的阻力，积极创新联合作战指挥的方法途径，不断实现理论、战法和指挥方式的创新，提高军队建设和作战指挥的效益。
2、具有洞察预见能力
联合作战指挥人才必须能够综合运用各种认识能力，全面考虑达到预期效果的各种因素，善于透过现代战争的表象，认清复杂的本质并预见把握其可能的发展，从未来作战需要出发思考军事变革，使新知识、新信息第一时间进入工作，指导实践。
3、具有创造性地解决新情况新问题的能力
联合作战指挥人才要能够适应信息化条件下瞬息万变、错综复杂的形势，适时评估对手，校正行动方案，具备了这种创新能力，就可以为解决意外出现或棘手的军事问题寻求答案。
纵观当今世界风云变幻，我们必须警醒地认识到只有拥有了一流的战略武器，一流的战略人才，一流的国防力量，中华民族才能屹立于世界民族之林，而联合作战指挥人才也必将成为这一历史进程中极其重要的力量之一。