某高层建筑桩基础选型的案例分析
摘要：作为建筑物的重中之重的基础，在结构设计中有着它独有的重要地位。在实际工程中，由于科技的发展，机械设备的日新月异，建筑物的多元化等等原因，基础的类型，也日益变得多样化起来。选择何种基础类型，对一个项目的结构选型至关重要。本文通过实际项目的案例，谈谈最常见的灌注桩与预应力管桩的基础选型。
2、而裙楼及纯地下室区域，则存在需要对管桩和灌注桩的选择比对问题。在竖向受力方面，裙楼及纯地下室区域的柱底力轴力在3000KN~10000KN之间，可使用灌注桩的单柱单桩，亦可使用管桩的多桩承台。
3、而本项目存在2层地下室，抗浮水位基本位于室外地面，所以，裙楼区域及纯地下室区域的抗浮工况，成为了桩基础选型的另外一个至关重要的约束条件。根据计算，裙楼区域及地下室区域的柱下浮力在3000KN~4000KN之间，由于项目淤泥层较厚，岩层较深，不宜采用锚杆抗拔，所以，抗拔的重任就交在桩基础上了。由于管桩抗拔力较小，采用管桩抗拔需要多根，采用大直径的（1200~1400mm）灌注桩抗拔，则需要1~2根。
三、基础持力层适应性评价
根据地质报告初步分析。可对基础持力层做如下适应性评价：<1>人工填土层，挖除；<2-1>淤泥/淤泥质土层，挖至设计标高，不适宜做天然基础；<2-2><2-3>细砂砾砂层，不适宜高层建筑桩基础持力层；<4-1>全风化岩层，可作为预制桩基础持力层；<4-2>强风化岩层，可作为预制桩基础持力层；<4-3>中风化岩层，宜作为钻（冲）孔灌注桩基础持力层；<4-4>微风化岩层，宜作为钻（冲）孔灌注桩基础持力层。
项目所处地点广州南沙，属于典型的珠江三角洲冲积地貌。根据地质报告显示，地层分布较为均匀。简化的来归纳来说，第<1>层为填土，约1～3米。第<2-1>层，淤泥或淤泥质土，平均厚度为20米。第<2-2><2-3>层，为砂层，厚度约为10-20米。第<4>层，为片麻岩层，岩石发育一般，各种风化均有揭露，其下部均为微风化岩层。地基承载力推荐表及各地层有关桩基设计参数建议如下：
关键词：基础选型；灌注桩；管桩；比选
一、项目概况
某项目位于广州南沙。拟建造高层酒店，其中主楼129米，框架核心筒结构。群楼3-5层，其中有不少大跨度及中空区域。地下2层，主要功能为车库及各种机房，且地下室面约为群楼及塔楼面积2倍，比较多的纯地下室区域。该区域为园林覆土区域，覆土约1.2米。
二、地质条件
七、结论及建议
根据以上分析及计算，本项目：
1、塔楼桩基础选大直径灌注桩。
2、纯地下室区域及裙楼采用灌注桩及管桩均可实施。结合本项目特征与地质条件以及工程经验，管桩施工技术纯熟，施工周期短，综合成本较低，施工质量比较容易保证。故此区域建议采用高强预应力管桩。
结语
由于篇幅有限，很多计算数据及计算过程并没有在文中一一罗列。但仅从上述简要的分析来看，一个项目的桩基础选型，必须与地质条件相适应，因地制宜，结合工程特征，当地经验以及本着安全、经济、高效等原则去谨慎确定。让合理的桩基础为工程质量及工程寿命保驾护航！
四、可选方案初步分析
根据项目特征及地质资料，可选方案初步分析如下表：
五、桩基础计算数据
桩基初步计算数据。由于篇幅有限，本文直接给出根据地质报告初步计算所取单桩承载力特征值。
六、对本项目分区域进行桩基选型
1、根据工程计算，本项目塔楼高达129米，为框架核心筒结构，柱底竖向力较大（高达30000~5000KN），塔楼区域优选承载力较大的灌注桩基础。
4、根据实际工程经验，做了以下优劣比对
5、经济性比较。本项目桩长约30米。根据市场数据，管桩成本约190元每米，而1200~1400mm直径的灌注桩约在2100元每立方米。初步估算，桩基成本，一根1400mm直径的灌注桩，或者2根1200mm直径的灌注桩成本，将大于13~15根预应力管桩的成本。（其他相关成本不在这里详细讨论。）
某高层建筑工程施工质量事故案例分析
某高层建筑工程施工质量事故案例分析在建筑行业中，高层建筑工程的施工质量至关重要。
然而，由于各种原因，质量事故时有发生。
本文将对某高层建筑工程施工质量事故进行深入分析，旨在从中吸取教训，提高建筑施工的质量水平。
一、工程概况该高层建筑位于城市繁华地段，总建筑面积为_____平方米，地上_____层，地下_____层。
建筑主体结构为框架剪力墙结构，基础形式为桩基础。
二、事故经过在施工过程中，当主体结构施工至第_____层时，发现部分柱子和梁出现了明显的裂缝。
随着施工的继续进行，裂缝不断扩大，并且在部分楼层出现了楼板下沉的现象。
这引起了施工单位和监理单位的高度重视，立即停止了施工，并组织专家进行调查和分析。
三、事故原因分析1、设计方面结构设计不合理，部分构件的受力计算存在偏差，导致在实际施工中无法承受荷载。
对施工过程中的变形和应力变化考虑不足，没有采取有效的加强措施。
2、施工方面施工工艺不符合规范要求，例如混凝土浇筑过程中振捣不密实，导致混凝土强度不足。
钢筋的绑扎和连接存在质量问题，影响了结构的承载能力。
施工进度过快，没有给混凝土足够的养护时间，使得混凝土强度增长不足。
3、材料方面使用的混凝土原材料质量不合格，水泥、骨料等的性能不符合要求。
钢筋的质量不符合标准，存在强度不足、韧性差等问题。
4、管理方面施工单位质量管理体系不完善，质量控制措施不到位，对施工过程中的质量问题未能及时发现和处理。
监理单位监督不力，没有严格按照监理规范进行旁站和巡视，对施工中的违规行为未能及时制止。
四、事故造成的影响1、经济损失对已施工的部分进行拆除和重建，造成了巨大的直接经济损失。
工期延误导致的间接经济损失，包括租赁设备费用的增加、人员工资的支出等。
2、社会影响该事故引起了社会的广泛关注，对建设单位和施工单位的声誉造成了不良影响。
周边居民对建筑的安全性产生了担忧，引发了社会不稳定因素。
五、处理措施1、立即停止施工，对事故现场进行封闭和保护，防止事故进一步扩大。
某房屋建筑的桩基础设计
某房屋建筑的桩基础设计浅析摘要：本文主要结合工程实际，对某高层建筑的桩基础选型，造价比较等进行了分析，在满足桩基础设计要求的情况下选用最经济而合理的桩基础形式。
关键词：房屋建筑；桩基础，设计一、前言某高层建筑位于广西省柳州市内，地上28层，地下3层，建筑面积约900平方米，地质情况复杂，存在不良地基，需要采用桩基础，桩基础是一种比较复杂的基础形式，需要考虑众多的影响因素，以下主要是对该房屋建筑桩基础设计中的一些问题进行了研究。
二、通过试验确定单桩竖向抗压承载力特征值在初步设计阶段，一般根据地基土的物理指标与承载力之间的经验关系来估算单桩竖向抗压承载力特征值。
但很多时候桩的实际承载力与估算值之间的差距或者误差非常大，所以经估算公司估算出来的估算值一般需经过试验桩、试打桩来验证并进行调整。
以下为两种试验方法：1 静载试验桩在施工图设计阶段，一般采用静载荷试验得到合理的桩承载力和其他设计参数。
此法适用于设计等级为甲级且地质条件较复杂的管桩基础工程。
2 试打桩在正式施工前通过试打桩配合高应变动测法确定。
适用于应用管桩多年且设计经验较丰富的地区，包括地质条件不复杂的设计等级为甲级的管桩基础。
根据广西的统计数据表明：一些有经验的测试单位，用高应变动测法检测的单桩竖向抗压承载力的误差可控制在15%以内。
相比静载荷试验，该方法试验费用低，时间短，测试桩数多，在广东地区得到广泛应用。
3 试验的重要性在对各种桩基础试桩以及工程桩的具体检测中，我们能够知道很多桩基础的实际承载力大于估算值，有些桩基础实际承载力与其估算值相差幅度很大，所以在布置基础时如果按照试桩实际承载力来设计桩基础将产生巨大的经济效益。
比如该房屋建筑基础，在设计中根据具体地质勘察报告相关数据决定采用 d300预应力管桩，桩长10m，如果按照jgj94-2008技术规范相关公式来估值计算其单桩承载力结果为600kn，但实际进行的3根试桩破坏性测试显示其实际单桩承载力可高达800kn，与估算值相比提高了33.3%，在实际工程桩基础设计中就采用试验数值，节省了业主投资。
南宁某高层建筑的基础选型
、、ｋ
⑤层 砾 圆层
一
＼ ／
２，０ ２０ ０
＝ ≈ ＝
地连墙 下 续
牛
⑥ 层质 砂 泥层 一９０ ２．０ ０
＼ ／
＝层 质 岩 ｚ 砂 泥层 ）
图１ 地 下 室及 地 质 剖 面 图
墙＋ 桩基础＋ 抗水板的形式 。地下室剖面如 图１ 所示 。
差 较大 ，③层 ｓ ．ＭＰ ，⑤ 层 ｓ ０ ａ ＝５ １ ａ ＝２ ＭＰ 。因
一
基础 的形 式则 直 接影 响基 础工 程 ，
一
个项 目的基 础形 式 的优 劣直 接反
映一个 项 目的优 劣 。下 面 笔者 将通 过 南宁 某项 目来讨 论高 层建 筑 基础
的选型 。
平 面为 ２ ．ｍ ×７３ ３３ ．ｍ的矩形 塔式
停 车 库 ，标 高从 ～ ３６ ０ 直 延伸 １ ．０ 一
１ 工 程 概 况
南 宁市 西 关广 场项 目位 于 广西 南 宁市 市 中 心繁 华地 段 的西 关 路与
到 ７ ０ ｍ。左边 塔楼 采用 框剪 结 ６５ ０
构 ，中 间及右边 塔楼 采 用带 有剪 力
墙 的框 架 结构 ，基础 采 用地 下连 续
２ １． Ｃ Ｉ ＡＤ Ｏ Ｎ ＣＮ＇ ＣＩ ＩＧ ＡＧ］ ０ １ ｌ ＩＥ Ｎ ＴＷ Ｓ ＯＳ Ｔ ＮＮ ＵＮ Ｘ ６ ＴＳ ｍＵ Ｏ
【 键词】 关 高层建筑 ； 地基 基础 ：基础选 型
【 文章编号】 ６２７４ ２１ ） ６ ０７— ４ 【 １７— ０５（ ０１ ０— ０３０ 中图分类号】 Ｕ７ 【 Ｔ９ 文献标识码】 Ｂ
Ａｓ ａｔ ｈｏ ｇ ｒｊｃ ａ ｅ ｔ ｉ ｐ ｐ ｄｓ ｕ ｓ ｓｏ ｏ ｎ ａｉｎｔ ｐ ｂｔ ｃ：Ｔ ｕ ｈ ｐｏｅ ｔｃ ｓ ， ｈｓ ａ ｅ ｉｃ ｓ ｅ ｎ ｆ ｕ ｄ ｔ ｙ ｅ ｒ ｒ ｒ ｏ
桩基础案例
桩基础案例
以下是一个桩基础案例：
项目名称：某高层建筑的桩基础施工
施工时间：2019年6月至2020年4月
施工单位：某建筑工程公司
工程概况：
该高层建筑的建设地区地质条件较差，表层为厚层的黏土，深层则是软弱的泥岩和泥质砂岩。
为了加强建筑物的稳定性和抗震性，决定在该地区采用桩基础作为基础结构。
工程设计：
根据该建筑的结构和地质情况，该建筑的桩基础采用了混凝土灌注桩和钢筋混凝土桩两种类型。
其中混凝土灌注桩直径800毫米，长度20米，间距3米，桩顶标高2.5米；钢筋混凝土桩直径600毫米，长度18米，间距4米，桩顶标高3.0米。
施工过程：
1. 确定桩位，采用机械钻取深度为4.0~5.0米的浅孔。
2. 在钻孔中料桩，并利用混凝土泵将混凝土注入孔内。
3. 为了加强桩的承载力，混凝土灌注桩采用了加固筋。
4. 钢筋混凝土桩采用全套加固措施，包括钢筋、型钢和钢筋混凝土桩身的钢套等。
5. 施工时加强安全措施，避免发生意外事故。
施工成果：
经过4个月的努力，该地区的桩基础建设已经基本完成。
在该建筑物的基础结构中，桩基础起到了非常重要的作用，为建筑物的稳定性和抗震性提供了坚实的保障。
该建筑也在2020年开工不久后顺利竣工。
基础工程施工案例分析(3篇)
第1篇一、工程概况某城市新建一座高层住宅小区，占地面积约20万平方米，总建筑面积约50万平方米。
该项目共分为A、B、C三个地块，分别建设8栋住宅楼、1栋办公楼和1栋商业综合体。
本次案例主要针对A地块的住宅楼基础工程施工进行详细分析。
二、施工难点1. 地质条件复杂：A地块地质条件复杂，地下水位较高，土层主要为粉质粘土和砂质粉土，地基承载力较差。
2. 施工工期紧张：项目工期紧，基础工程施工时间仅占整个项目工期的30%，对施工进度要求较高。
3. 施工安全风险：由于地质条件复杂，基础工程施工过程中存在较高的安全风险。
三、施工方案1. 地基处理：采用强夯法对地基进行处理，以提高地基承载力。
施工前，对场地进行平整，设置排水沟，降低地下水位。
2. 桩基工程：采用钻孔灌注桩基础，桩径为600mm，桩长根据地质情况确定。
桩身混凝土强度等级为C30。
3. 土方开挖：采用机械开挖，分层分段进行，确保开挖质量。
在开挖过程中，对边坡进行支护，防止塌方。
4. 桩基施工：钻孔灌注桩施工过程中，严格控制成孔质量，确保桩身混凝土强度和桩长符合设计要求。
5. 基础垫层施工：基础垫层采用C15混凝土，厚度为200mm，施工前对垫层进行平整、压实。
四、施工关键点1. 地基处理：强夯法施工过程中，严格控制夯击遍数和夯击力度，确保地基处理效果。
2. 桩基施工：严格控制钻孔精度、混凝土浇筑质量和桩身混凝土强度，确保桩基工程质量。
3. 土方开挖：分层分段开挖，确保边坡稳定，防止塌方。
4. 基础垫层施工：严格控制混凝土配合比和施工工艺，确保垫层质量。
五、施工效果1. 地基承载力满足设计要求，基础工程顺利完成。
2. 施工过程中未发生安全事故，施工质量得到保证。
3. 施工进度符合项目总体进度要求。
4. 通过本次基础工程施工，积累了丰富的施工经验，为类似工程提供了借鉴。
总之，本次基础工程施工过程中，针对地质条件复杂、工期紧张和安全风险高等难点，采取了合理的施工方案和关键控制措施，确保了工程质量和施工安全。
某工程基础桩的选型分析
５ 分析 结 论
（） 钻 ） １ 冲（ 孔灌 注桩 ， 仅考虑 桩身的水 平承载力 ， 不满足 上 部结构水平荷载 的要求 ， 需要增加桩数 方可满足。考虑淤 泥及砂层 的成桩 可靠度 问题 ， 暂不做为推荐 方案 。 （ ）Ｓ ８ Ｐ ０ ２ Ｔ Ｃ ０ ４ ０桩 身水平 承载力 较高 ， 身质 量可 靠性 桩
７０４ ０ ．２
同 Ｔ Ｃ桩 ， Ｓ 且桩接 头水平抗剪承 载力更为可靠。 １场地干净 ； 、
２ 挤土效应明显 、 较快 约 ５ ０ ， ０元 瑚
择合适的桩型就尤为重要。
３ 桩 基础 的优 选分析
本 工程桩基 方案可考 虑灌注桩及 预制桩 ，二者均有 优 劣 。灌注 桩方 案中的冲（ ） 钻 孔灌注 ， 可以进入 全风化及 强 桩 风化 花 岗岩 土层 深部 ， 单桩 竖向承载力较 高 ， 是在淤泥 层 但
１ 工程 及场 地概 况
节预应力混凝 土管桩” 。本工程持力层较深 ， 无法避免接桩 ，
砂③ 、 粉质粘 土③，； ） 以及 主要形成 于中更新统 的残 积土（ 残 积砂质粘性土④ ） 和基岩风化层 （ 全风化花 岗岩⑤ 、 强风化花 岗岩⑥。强风化 花岗岩⑥ 中风化花 岗岩⑦ ） 、 、 组成 。 场地 内地
・
水平荷载较大 ， 因此 ， 桩基设计 的关键环节 ， 首先是选择正确 的桩型 ， 确保浅 层厚淤泥层 桩基水平 承载力 ， 能满足 上部结
构水 平荷载 的要 求 ， 其次是 考虑合理选择 沉桩工艺 ， 确保 浅 层厚淤泥层 ， 成桩 的桩身质量 。
层杂 （ ） 素 填土 、 十几 米厚的淤泥 、 米厚 的细 中砂 、 风化花 几 强
下水对 混凝土结 构弱腐蚀性 ； 钢筋砼结构 中的钢筋 ， 对 长期
某高层建筑基础型式的选择
浅谈某高层建筑基础型式的选择【摘要】高层建筑中的基础工程设计和施工是整个建筑工程的重要组成部分，所以选择一个合理的基础型式不仅可以对建筑物的安全起到有效的保障，而且能够缩短工期，减少不必要的浪费。
通过对施工时间、工程造价以及施工技术等进行经济方面的分析与对比，可实现安全的、合理的基础型式选择。
本文就某高层建筑基础型式进行探讨。
【关键词】高层建筑基础型式桩基础高层的建筑基础需要担负着把上部的结构的重量转化给地基的作用，高层建筑的基础部分的建设还要确保建筑物拥有很强的稳定因素以及较强的刚度让沉降与倾斜都被控制在一定的标准范围中。
因此，高层建筑基础部分的建设是非常关键的，并且在高层建筑中，基础工程的造价与施工的实践在整个工程建设中所占比例是非常大的，但是各个基础型式方面的施工难易程度与施工所需时间以及造价也是有着很大的差异，所以需要针对高层建筑建设方面的基础工程技术实施有效地对比分析，采用合理的方式选出最优秀的基础型式。
这样能够保证高层建筑基础型式的建设质量，从而提高高层建筑物的施工质量，以及未来建筑物的使用寿命。
一、高层建筑的概况（一）建筑的总体情况本文所讨论的建筑是大连市某经济开发区的一幢高层住宅建筑，它的结构是地上有14层，地下有2层，高40米，共占地500平方米，剪力墙结构。
（二）地质概况工程拟建场地的地势较为平坦，地貌单元为海漫滩，后经人工回填。
地下水稳定埋深约2.0米，属潜水。
地层结构自上而下依次为素填土、淤泥质粉质粘土、中砂、强风化片麻岩及中风化片麻岩。
各土层情况如表1所示：（三）基础型式分析在原有的设计方案中，建筑物的平均地基压力是400kpa，而基础的埋入土层的深度是5米。
基础开挖后揭露土层为淤泥质粉质粘土，而该层的承载力特征值仅为60 kpa，这远远不能够符合相应的设计标准。
所以在地基的设计方案中直接采用天然地基是不可行的，且由于该区域软弱土层过厚，若采用人工处理地基的方式亦不能达到理想的效果。
从施工角度对某房建工程桩基础的选型分析
从施工角度对某房建工程桩基础的选型分析在进行某房建工程的桩基础选型分析时，需要从施工角度考虑多个因素。
以下是一些常见的考虑因素：1. 地质条件：地质条件是决定桩基础选型的关键因素之一。
地质勘探可以提供有关土层的信息，包括土层的类型、密实程度、稳定性等。
对于较坚硬的地层，可选用非排土桩（如灌注桩、钻孔桩）或静压桩；对于较松散的地层，可以选择振动沉桩、钢筋混凝土灌注桩等。
2. 工程荷载：根据工程的荷载要求，选择合适的桩基础。
对于重载工程，需要选择承载力较大的桩基础，如搅拌桩、钢筋混凝土灌注桩等；对于轻载工程，可以选择承载力较小的桩基础，如振动沉桩、静压桩等。
3. 建筑结构：桩基础的选型还需考虑建筑结构的形式与要求。
对于高层建筑，一般需要选择承载力较大且能够满足垂直变形要求的桩基础；对于一般的住宅建筑，一般选择承载力较小且施工便捷的桩基础。
4. 施工方法：桩基础的选型还需考虑施工方法的可行性。
振动沉桩适用于较松散的土层，而钻孔桩适用于较硬的地层。
根据实际施工条件，选择适合的施工方法，并结合地质条件和荷载要求，确定合适的桩基础类型。
5. 施工难度与成本：桩基础的选型还需考虑施工难度与成本。
一般而言，振动沉桩和静压桩施工相对简便，成本较低；而钻孔桩和钢筋混凝土灌注桩等施工较为复杂，成本较高。
根据工程预算、施工条件和时间要求，综合考虑施工难度与成本，选择合适的桩基础类型。
从施工角度对某房建工程桩基础的选型需要综合考虑地质条件、工程荷载、建筑结构、施工方法、施工难度与成本等多个因素，通过对比各种桩基础类型的特点和适用条件，选择合适的桩基础类型。
建筑物桩基础选型设计
合地基 基础 。
Ｖ：２ ０ ３ ７×Ｏ ８ ９ ７×ｆ ．— ．） ２ ０１ｍ。 ．＋ ３ １５０８ ＝ ５
综合 单价 按 照１ ： ｍ。 ０ １ ￣Ｉ 计算 Ｏ
基础 方 案设 计 对 比 分 析
１ 冲 孔 灌 注 桩 基 础 方 案
造价 为
Ｍ 一２ ０ １ ０ ２ ５ １ 元 。 ５ １Ｘ１ ０ ＝ ７ ．万
总 造 价 ：６ ４ １ ２ ５ １ ５ ５ ９ ３７ 元 。 ５ ．＋ ７ ．＋ ４．＝ ８ ．万
（ ） 冲 孔 灌 注 桩 的 特 点 分 析 １
本 拟 建 高层 建 筑 楼群 如 采 用桩 基 础 则 底 板厚 度 约 为６ ０ ０— ８０ ０ ｍｍ 垫层 １ ０ １ ０ ０ — ５ ｍｍ。作 为桩 基础 ，需 要 以微风 化 灰岩 为 持 力层 ，且 需 要进 入 持力 层 不少 于 １ Ｄ 因微 风 化 石灰 岩 的强 倍
空 桩 费 用 ：４ ４ ８ ６×０４ ５×２ ０ ５ ．万 元 ５ ＝ ４５ ４ ～ ８ 楼 群 的 底 板 总 面 积 约 ２ ０ ｍ２．底 板 厚 度 按 ８ ０ ６４号 ３７ ０ ｍｍ
计 算 ：承 台砼 面积 为９３ ｍபைடு நூலகம் ７ ，承 台厚取 １５ ． ｍ，则 底板 、承 台 的
砼 体 积 为
７×２ ０＝４ ４ ｍ３ ８６
冲 孔 灌注桩 的 综合 单价 （ 八岩 费 ） 为１ ５ 元／ ，则 桩体 含 ３ ０ ｍ。
造 价 为
Ｍ ＝４ ４６Ｘ １ ５ 元 ／ ＝ ５ １ 元 ８ ０ ｍ ６ ４． 万 ３
Ｐ （ ５ １ Ｘ１ ＝ ４ ｋ ａ ＝４ ＋ ） ４ ６ ４ Ｐ 。
１ ０ｍ ｍ ２０
，
８ 条 桩径 １ ０ ｍｍ，８ 条 ；桩径 ２ ０ ｍｍ．７ ． ６ ４０ ０ ００ 条
浅谈高层建筑群桩基选型应用实例
（ ７—２ 卵石 及圆砾 （ ３ ｌ １ ：此层 以透镜体 形式 ） Ｑ ＋ｐ） ａ 分 布 于 （ ）层 之 中 ，层厚 ｏ ４ ｏ ８ ７ ．０～ ．ｏｍ。
（ ） 卵石 （ ３ ｌ ｐ） 卵石 含 量约 ７ ％ 左 右 ，充 填 物 多 ８ Ｑａ １： ０
层 厚 ｏ４ ． ０～３ ６ ． ０ ｍ。
可收到满意 的技术经 济效果 ，桩端一般 能支承 在工程性质 较好的粘性土或密实 的砂 砾层或基 岩时 ，采用桩基 方案也
会 收到 良好 的 效 益 。
３ ２ 持 力层 选 择 ．
高层建筑基础 设计 的主要 问题是 要满 足地 基 承载 力， 绝对沉降和沉降差 异引起 的倾 斜的控制 要求 ，并 同时考虑 施 工 条 件 和经 济 合 理 性 。
７０ ０
表 １
（ ）成桩质量较可靠 ，只要 按施工 要求 ，承载力 的保 ７ 证率高 。 （ ）检测方便 ，利用静 压桩机做 负载 配合 静载检 测试 ８
验 ，无 需 准 备 大 量 堆 载 。
３ ４ ２ 静 压 管 桩 的局 限性 ．．
（ ） 孤石 和障碍物多的地区不宜采用静压管桩 。 １ （ ） 有坚 硬 、难 以 穿越 的 隔 层 时 不 宜 采 用 静 压 管 桩 。 ２ （ ）石灰岩地层不宜采用静压管桩。 ３ （ ）有挤 土效应 ，地面 隆起 ，桩 位偏 移。 ４
・
９ ・ ４
材 ｔ ａ Ｓｃ ｕ ｎＢ 一 ａｅｉｌ ｉ ａ ｕ ｈ ｆ Ｍａ Ｍ ｒ
ｎ ｇ
２ ｌ 年 ６月 Ｏ１
‘ｉ ； Ｉ ｄ 之
２ １ 年 第 ３期 ０ １
第３ ７卷 总 第 １ １ ６ 期