国际贸易中知识产权滥用规制问题研究

的现 状 和 不 足 进 行 简 要 的 分 析 ， 讨 如 何 进 行 知 识 产 权 滥 用 的 规 制 。 探
中图分 类号 ： Ｄ９
文献标识 码 ： Ａ
２２２ ．．
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ １０ －２ ７０ １ ７－ １８ ２ ｌ ） ７０ ３－２
经 济 上 ： 权 领 域 的极 端 利 益 境 ， 进 民族 工 业 的 快 速 健 康 发 展 。 通 过 探 究知 识 产 权 滥 用 的根 源 ， 对 我 国 当前 立 法 对 知 识 产 权 滥 用 促 并 关 键 词 ： 识 产 权 ； 识 产 权 滥 用 ； 识 产 权 滥 用规 制 ； 垄 断 法 知 知 知 反
在 国 内还 是 在 国外 ， 用 知 识 产 权 的 例 子 都 不 鲜 见 。例 如 ， 滥 用 问 题 规 制 的 进 程 。 滥 近 几 年 来 在 美 国 闹 得 沸 沸 扬 扬 的 微 软 垄 断 案 以 及 微 软 在 欧 ２ ４ 知 识 产 权 滥 用 的 利 弊 比 较 ． 盟 、 国 台 湾 地 区 等 地 方 受 到 的 违 反 竞 争 法 或 公 平 交 易 法 我 知 识 产 权 滥 用 一 定 程 度 上 使 知 识 产 权 的 拥 有 国 获 得 一 的指 控 ， 涉 及 微 软 对 知 识 产 权 滥 用 的 问 题 。 而 在 今 年 初 定 的 利 益 ， 而 却 严 重 影 响 到 该 国 经 济 的 合 法 有 序 的 进 行 。 都 然 美 国 思 科 公 司 起 诉 中 国 华 为 公 司 侵 犯 其 知 识 产 权 的 背 后 ， 该 行 为 的 弊绝 对 大 于其 利 。 一 国采 取 知 识 产 权 的 滥 用 行 为 也存 在思科 滥用其 知识产权 的深层次 问题 。 所 获得的利益 要远 远 小 于世 界 经 济整 体 为 其付 出的代 价 。 ２ ２ 知 识 产 权 滥 用 的 根 源 ． 而 知 识 产 权 的 滥 用 主要 是 一 些 发 达 国 家 用 于 对 发 展 中 国 家
摘
要 ： 识 产 权 对 知 识 产 权 事 业 的 繁 荣 发 展 ， 全 球 化 经 济 的 发 展 具 有 重 要 的推 动 作 用 。 在 知 识 产 权 日益 受 到 重 视 知 对
的 同时 ， 识 产 权 的 滥 用 问 题 也 随之 产 生 。知 识 产 权 在 本 质 上 是 法律 赋 予 的 一 种 合 法 垄 断 ， 知 识 产 权 一 旦 被 滥 用 ， 会 知 但 就 阻碍 社 会 竞 争 。 因此 ， 们 必 须 对 知 识 产 权 滥 用 行 为进 行 规 制 ， 立 和 完 善 我 国 以反 垄 断 为 核 心 的 法 律 制 度 在 我 国创 造 我 建
行 为 的规 制 不 等 于 对 知 识 产 权 法 定 范 围 内 的垄 断 的 否 定 和 经 济 全 球 化 下 的 利 益 格 局 ， 一 步 巩 固 其 国 际 政 治 上 的 大 进 排 除 。 当 一 个 国 家 对 知 识 产 权 的 保 护 是 以 另 一 个 国 家 的 利 国 地 位 。相 反 ， 展 中 国家 和 不 发 达 国 家 ， 往 迫 于 大 国 压 发 往 益 为 代 价 时 ， 国就 一 定 程 度 上 属 于 知 识 产 权 的 滥 用 ， 重 该 严 力 ， 纷 将 本 国 的 知 识 产 权 法 律 制 度 与 “ 际 ” 轨 ， 予 发 纷 国 接 给 影 响 到 世 界 经 济 的 健 康 发 展 。 因 此 知 识 产 权 滥 用 的 规 制 是 达 国 家 知 识 产 权 过 度 的 法 律 保 护 ， 缺 少 对 知 识 产 权 滥 用 而 适 应 经 济 全 球 化 发 展 的需 要 ， 适 应 时 代 的 主 题 。 是 的规制 ， 本 国陷于被动地位 。 使
２ 知 识 产 权 滥 用 问 题 的 概 述
２ １ 知 识 产 权 滥 用 的 定 义 ．
２ ３ 知 识 产 权 滥 用 的 手 段 ．
一
些 国家 利 用 知 识 产 权 的 许 可 方 式 ， 大 其 知 识 产 权 ， 扩
知 识 产 权 的 滥 用 ， 指 知 识 产 权 的 权 利 人 在 利 用 其 权 是 利 时 超 过 了 法 律 的 限 制 ， 致 对 该 权 利 的 不 正 当 利 用 ， 害 导 损
巩 固其 经 济 地 位 ； 些 利 用 许 可 合 同 的 规 定 ， 制 被 授 权 人 一 限
从 事 正 当行 为 ； 些 推 行 霸 权 主 义 和 强 权 政 治 的 国 家 ， 一 一 对 他 人 利 益 或 社 会 公 共 利 益 的 情 形 。知 识 产 权 滥 用 行 为 其 实 些 弱 小 的 国家 施 加 压 力 ， 使 他 们 无 条 件 接 受 ， 些 发 达 国 迫 一 是 一 种 非 法 垄 断 行 为 ， 此 需 要 加 以 规 制 。 实 际 上 ， 论 是 家 发 表 所 谓 的 “ 胁 论 ” 限 制 或 阻 碍 发 展 中 国 家 知 识 产 权 因 无 威 ，
ＮＯ．７， ０１１ ２
现代商 贸工业 Ｍｏ ｅｎ Ｂ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄ ｒ ｕ ｉ ｓ Ｔ ａｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ
２ １ 年第 ７ ０１ 期
国 际 贸 易中 知 识 产 权 滥 用规 制 问题 研 究
王 艳
（ 苏益淮律 师事务 所 ， 苏 淮安 ２３０ ） 江 江 ２ ０ １
法 垄 断 ， 制 其 他 国 家 知 识 产 权 的 使 用 。 而 发 展 中 国 家 在 限
滥 直 知识产 权的拥 有上处 于劣势 ， 由于 市场经 济 的不 完 善 ， 且 导 理 由 ， 用 知 识 产 权 进 行 经 济 干 涉 ， 至 对 其 不 构 成 威 胁 。
．． 构 致 缺 乏 在 法 律 上 的 保 障 ， 世 界 经 济 中 ， 往 处 于 不 利 地 ２ ２ ３ 政 治 上 ： 建 知 识 产 权 制 度 的 价 值 取 向异 化 在 往 当今 世 界 ， 达 国 家 在 经 济 竞 争 中 占 有 绝 对 的 优 势 。 发 位 。 因此 需 要 加 强 对 该 问 题 的 规 制 。然 而 对 知 识 产 权 垄 断 在 推 进 经 济 全 球 化 的 过 程 中 ， 们 往 往 按 自 己 的 意 愿 划 定 他
ｌ 引言
在经 济全球 化的世 界 ， 识产 权 的保护 会推 动 竞争 ， 知 然
而 一 些 国 家 或 企 业 为 了 保 护 自身 利 益 ， 行 知 识 产 权 的 非 进
世 贸 组 织 的 各 成 员 国 中 ， 其 是 发 达 国 家 ， 往 以 利 益 尤 往 至 上 为 价 值 取 向 ， 了维 护其 经 济 优 势 ， 高 标 准 保 护 知 识 为 以 产 权 为 手 段 改 变 本 国 在 国 际 贸 易 中 不 利 的 地 位 ， 过 各 种 通