加强区域合作 做大旅游产业

合集下载

旅游业存在的问题和建议

旅游业存在的问题和建议

旅游业存在的问题和建议一、旅游业存在的问题1. 旅游过度开发引发环境破坏随着旅游业的蓬勃发展,一些景区和旅游城市因为无节制地开发,导致环境遭受严重破坏。

过度的人为干扰、大量的废物排放以及乱建乱搭等问题,对自然环境造成了巨大压力。

2. 低质量导游服务负面影响旅行体验在一些旅游目的地,存在着培训不足或素质低下的导游。

这些导游可能缺少专业知识,对历史文化知识知之甚少或者他们只关注于带领游客购物,而忽视了提供丰富多样的旅行体验。

这不仅浪费了消费者的时间和金钱,也损害了当地形象。

3. 过度商业化削弱本土特色一些目标地为了迎合大众口味和获取更高收益,则纷纷转向商业化发展模式。

这意味着许多本地特色被忽视甚至淡化,并被代之以全球通用的商业元素。

结果是造成所有目标地相似性增加,失去了独特的魅力。

4. 安全问题影响游客体验旅游安全一直是游客出游时最关心的问题之一。

无论是食品安全、道路交通安全还是旅行目的地的治安问题,都可能对旅游业产生负面影响。

一些地方存在着技术设施不完善和管理不善等问题,导致旅行过程中发生事故和不愉快经历。

二、改善旅游业发展的建议1. 加强可持续环境保护为了保护环境,需要制定严格的规章制度来限制开发,对于已经丧失原始自然风貌或受到破坏的景区应采取及时修复措施。

同时要鼓励推广低碳环保旅行方式,并通过宣传教育引导游客树立环保意识。

2. 提高导游服务质量针对导游服务质量低下的问题,需要加强相关培训和监管机制。

政府可以设立导游注册制度,并定期进行培训与考核,以提高导游素质和专业知识。

此外,建立投诉举报渠道并进行有效处理,也能推动导游行业的规范发展。

3. 保护本土文化和特色目标地应该理性评估商业化开发的长期影响,保护本土文化和特色元素。

同时,加强对本土旅游资源的研究和挖掘,通过开展丰富多彩的文化活动和民俗体验,来吸引更多游客,并增加他们对当地文化的认知与尊重。

4. 加强旅游安全管理为了确保游客的安全,需要加强旅游设施建设与维护,并完善配套服务。

RCEP 对中国旅游业的影响及应对策略

RCEP 对中国旅游业的影响及应对策略

RCEP 对中国旅游业的影响及应对策略RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)对中国旅游业的影响及应对策略随着全球经济一体化进程的加快,区域经济伙伴关系协定(RCEP)的签署为亚太地区的经济合作带来了新的机遇和挑战。

作为一个拥有丰富旅游资源和强大旅游消费市场的国家,中国旅游业必然受到RCEP 的影响。

本文将针对RCEP对中国旅游业的影响进行探讨,并提出相应的应对策略。

一、RCEP对中国旅游业的影响1. 市场扩大化带来机遇RCEP的签署将促进亚太地区国家间的贸易和投资自由化,为中国旅游业拓宽了国际市场。

随着来自RCEP成员国的旅游需求增加,中国旅游业在亚太地区的市场份额将得到进一步提升,为中国旅游从业者提供了更多商机。

2. 旅游资源竞争加剧随着RCEP成员国的旅游合作加深,来自其他成员国的旅游产品和服务将进入中国市场。

这将带来更多的旅游选择,然而也将加剧中国旅游业内部的竞争。

中国旅游从业者需要通过提升服务质量和创新旅游产品来应对这一挑战。

3. 人员流动增加RCEP的签署将进一步促进人员流动,使中国游客在前往RCEP成员国家旅游更加便利。

然而,由于人员流动增加可能带来的安全和管理问题,中国旅游业应加强边境管理、游客安全意识教育等方面的工作,确保中国游客的出行安全。

二、应对策略1. 提升旅游服务质量为应对RCEP带来的旅游资源竞争,中国旅游从业者应注重提升服务质量。

通过加强员工培训,推行服务标准化,提高旅游从业人员的综合素质和专业水平,提供更加优质的旅游服务。

2. 引进创新技术利用信息技术和互联网平台,推动旅游业的创新发展。

通过开展在线旅游、无人机航拍等新兴业态,提高旅游产品的吸引力和竞争力。

同时,加强旅游数据收集和分析,为旅游决策提供科学依据。

3. 加强国际合作与交流积极参与RCEP框架下的旅游合作和交流活动,加深与其他成员国的沟通与合作。

通过共同开展旅游宣传推广、旅游资源整合等方式,实现互利共赢,共同推动亚太地区旅游业的健康发展。

京津冀区域旅游一体化——合作与发展探讨

京津冀区域旅游一体化——合作与发展探讨
一体 化 大北京旅 游


概 述
尝 新鲜 海鲜 、观 乐 亭三 岛美景 、在承 德感 受皇 家避 暑胜 地 带来 的惬
旅 游是 一种 具有 社会 性 的行 为 ,旅游 通过 旅游 者 的消 费产 生经 意 ,参 与北 京 的 演 唱 会 、 艺术 展 、剧 目演 出 、博 物 馆 、奥 运场 馆 济与社 会效 益 。由于 旅 游产业 链较 长 ,涉及 众 多 的部 门 、业 态 以及 等休 闲娱 乐 。 “ 都市 交通 圈 ”正 在带 动 “ 都市 旅游 圈 ”快 速发展 , 人 员 ,需要 从政 策 、行 业 、企 业 、顾 客等 多 角度来 制定 政策 、设 计 产品 ,满足 旅游 者 的需 求。 京津 冀 由于地理 位 置 、交通 、经 济 、历 史 、文化等 因素 形成 了现 代 大都市 圈 ,只 有加 强该 地 区的 区域 一体 化 、全 面推 进整 合才 能 为消 费者 提供 全面 的旅 游产 品。 的建城 史 ;北京 不仅 有故 宫 、颐和 园等 传统 旅游 景 点 ,更有 稀缺 的 府 等文 化休 闲 、教育 旅游 资源也 十 分丰 富 。从古 老 的历 史文 化 、传
性和 完 整性 。又有 差异 性和 互补 性 ,呈现 合 则共 赢 ,分 则抱憾 的格 强 化旅 游 目的 地稀 缺资 源 性 ,充分 发挥 城市 综 合功 能 、区域优 势 ,
局 。众 多的资 源类 型 为旅游 一体 化 整合 、提 高整体 吸引 力提供 了基 开 发 高 端旅 游 产 品 。 城 际轨 道 交通 是 国 际大 都 市 圈 内有 效 的交 通 础 。区域 内拥 有 的山川 湖泊 海洋 草 原 , 占全 国总 数三 分 之一 的世 界 遗产 ,2 0 2 多处 四A以上 景 区 为打 造 区域 深 度 旅游 提 供 了必 要 的 基

辽宁区域旅游合作模式的选择及开发对策

辽宁区域旅游合作模式的选择及开发对策
等级 相 当 ,形成 市 场 共轭或 资 源 互补或
的文化景观 与热情而纯朴 的关东 民风相和
谐 ,构成辽 宁旅游的一道特 有风景。做好
两者 兼 而有 之 的合作 关系 。如 大沈 阳旅
游 圈在该 旅 游 圈 完成 内部 整合 后 ,可 南 连 大连 旅 游 圈 ,构 成 以沈 阳和 大 连 为核
旅游资源合作开发 为点 ;以线路旅游产 品
它是区域旅游空间相互作用而产生 的共 生 效应、 互补效应 、 整体效应的产物 , 是基于 旅游资源条件 、旅游经济空 间联 系、区域 经济活力等条件下的空间组织过程 。区域 旅游合作在不同的区域条件和合作机制作
合作开发为线;以旅 游产业协调发展为面, 通过多层次、多渠道 、多方位 的旅游合作 ,
该 类 型 为双 核心 ,即 以城市~ 城市
或 资 源 一 资 源 空 间 关 系 为特 征 ,不 管 是
略, 把旅游区域合作提 到重要议程上来 , 经 过十 多年 的不 断努 力与创 新 ,辽宁省旅游
业取得 了长足 的发展 ,区域合作模 式也 在 不 断的完善与进步。
城 市 还是 资 源 ,双核 在 区域 中的地 位和
ห้องสมุดไป่ตู้
区域合互和形 要构指旅 系内旅动作 空素游在区 统的模区游 旅作关组式 间和活合 各结式域 游相系合

旅游合作模 式。该模式在区域旅游合作开
始阶段较 为普遍 , 沈阳作为东北 三省 政治 、 经济 、文化 的中心 ,为了更好地促进辽宁
合作的开 展, 以互惠互利 为原则;以共享 要
为基础 ,沿交通干道( 发展轴 ) 延伸并 向两
侧 辐 射 ,形 成 中 长 线 的 特 色 旅 游 产 品 , 构

促进边境旅游可持续发展的建议

促进边境旅游可持续发展的建议

促进边境旅游可持续发展的建议促进边境旅游可持续发展的建议包括以下几个方面:1. 优化旅游产品结构:在边境地区开发多样化的旅游产品,如文化体验、民俗风情、自然风光等,以满足不同游客的需求。

同时,推动旅游产品创新,提升旅游产品质量和服务水平。

2. 加强基础设施建设:加强边境地区旅游基础设施建设,包括交通、住宿、餐饮、通讯等方面。

提高旅游设施的舒适度和安全性,为游客提供更好的旅游环境。

3. 推动旅游产业升级:鼓励企业加大对旅游产业的投入,推动旅游产业升级。

通过引进先进的管理理念和技术,提高旅游产业的效益和竞争力。

4. 加强区域合作:加强与周边国家的区域合作,共同开发旅游资源,推动旅游市场一体化。

同时,加强国内各地区之间的合作,实现资源共享和优势互补。

5. 保护生态环境:在发展边境旅游的同时,要注重保护生态环境。

加强对旅游资源的可持续利用,减少对环境的负面影响。

同时,加强环境教育和宣传,提高游客的环保意识。

6. 完善政策法规体系:制定和完善相关政策法规,为边境旅游的可持续发展提供保障。

包括财政支持、税收优惠、金融贷款等方面的政策支持,以及旅游市场监管、服务质量提升等方面的法规规范。

7. 加强人才培养和引进:通过加强人才培养和引进,提高边境地区旅游从业人员的素质和能力。

加强对旅游专业人才的培养和培训,引进具有丰富经验和专业技能的旅游人才,为边境旅游的发展提供智力支持。

总之,促进边境旅游可持续发展需要多方面的努力和措施。

只有通过优化产品结构、加强基础设施建设、推动产业升级、加强区域合作、保护生态环境、完善政策法规体系以及加强人才培养和引进等方面的综合施策,才能实现边境旅游的可持续发展。

陕豫黄河金三角地区跨省区域旅游合作研究

陕豫黄河金三角地区跨省区域旅游合作研究
角 地 区开发 成 中 国旅 游 热点地 区具有 明显 的区位优 势 。
资源互补 明显。晋陕豫黄河金三角地 区是我 国自然 、人文旅游 资源十分丰富的地 区,这里既有大山、
大川 、地质 遗 迹 、湿地 ,又有 中 国历 时 最久 、 内容 最 为纷 繁 的历 史 文化 积 淀 。 山西 和 陕西 两省 地 面类 文 物
区域旅 游合作是金三角地 区实现 区域旅 游可持 续发展 的必然趋势。晋陕豫黄河金三角地区的旅游发展
仍处于传统的粗放型旅游开发阶段 ,旅游资源开发保护意识较差 ,旅游生态环境则随着旅游资源 的开发遭 受着程度不同的破坏。旅游资源开发表现为重开发 、轻保护 ,或者只开发 、不保护 ,甚至破坏性开发也屡 见不鲜。尤其是在共享旅游资源开发 中,由于缺乏合理统一的规划 ,各 自为政 ,独 自开发 ,资源完整性遭 到了极大 的破坏 。旅游业要实现可持续发展 ,必须处理好资源开发与保护 的关系 ,而旅游生态环境的保护 则是旅游业可持续发展 的前提。晋陕豫黄河金三角地 区要实现旅游业可持续发展 ,只有通过区域旅游合作 , 打破政区界限 ,重新整合旅游线路 ,摈弃制度壁垒 ,才能合理开发与保护旅游资源 ,有效地保护旅游生态 环境 ,走旅游可持续发展之路1 3 ] 。 、
理论探 ■
期 ,提升竞争力。由此可见 ,加强区域旅游合作是提升晋陕豫黄河金三角地区整体竞争力必然要求 。 区域旅 游合作是金三角地 区旅游无障碍化 的必然选择。随着晋陕豫三省 四市旅游产业 的不断发展和全
国旅 游市 场竞 争 的 日趋 激烈 ,晋 陕豫 黄河 金 三 角地 区各 自为政 的旅游 开发 模 式 日渐 受 到挑 战 ,地 区之 间迫
古迹都在 3 0 0 0 0 处 以上 ,其 中不少是国家级文物保护单位 ,是旅游资源中的精品,河南则是 国内地下文物 资源最多的省份 ,其中不少地下文物资源可 以转换为旅游资源。这里旅游资源不仅丰富 ,而且还存在着明

文旅合作策划书3篇

文旅合作策划书3篇

文旅合作策划书3篇篇一《文旅合作策划书》一、项目背景随着人们生活水平的提高和消费观念的转变,文化旅游市场日益繁荣。

为了充分挖掘和利用各地的文化和旅游资源,提升旅游品质和吸引力,加强文旅合作具有重要意义。

二、合作目标1. 整合文化和旅游资源,打造具有特色和影响力的文旅产品和线路。

2. 提升游客体验,增加游客满意度和忠诚度。

3. 促进文化传承和创新,推动文化和旅游产业的协同发展。

三、合作内容1. 文化资源开发与当地文化机构、艺术家合作,挖掘历史文化、民俗文化、艺术文化等资源,开发文化体验项目、文化演艺、文化展览等。

2. 旅游资源整合整合自然景观、人文景观、休闲娱乐等旅游资源,设计旅游线路,打造主题旅游产品。

3. 品牌推广共同打造文旅品牌,通过线上线下宣传推广,提高品牌知名度和美誉度。

4. 活动策划四、合作方式1. 政府主导政府发挥引导和协调作用,制定相关政策和规划,推动文旅合作项目的实施。

2. 企业参与旅游企业、文化企业等积极参与文旅合作,提供资金、技术、人才等支持。

3. 社会力量支持鼓励社会各界人士、民间组织等参与文旅合作,共同推动文化旅游事业的发展。

五、实施步骤1. 调研与规划对合作区域的文化和旅游资源进行深入调研,制定详细的合作规划和实施方案。

2. 项目实施按照规划和实施方案,逐步推进各项合作项目的实施,确保项目质量和进度。

3. 监测与评估定期对合作项目进行监测和评估,及时发现问题并进行调整和改进。

4. 持续优化根据监测和评估结果,不断优化合作项目和方案,提升合作效果。

六、预期成果1. 打造一批具有特色和影响力的文旅产品和线路,吸引更多游客。

2. 提升游客体验,游客满意度和忠诚度显著提高。

3. 文化和旅游产业协同发展,产业规模和效益不断提升。

七、风险与对策1. 资源整合难度大对策:加强沟通协调,建立有效的合作机制,共同解决资源整合中的问题。

2. 市场竞争激烈对策:突出特色和优势,不断创新和优化文旅产品和服务,提高市场竞争力。

咸宁旅游业区域合作战略研究

咸宁旅游业区域合作战略研究
内容单 一的旅游资源合作模 式 、 行业综合 型合作模 式 、 多元
宁三市 欲打造“ 中三角 ” 区域合 作 的先行者 和示 范 区, 区域 旅游合作成 为必然选择 。
( -) 成宁旅游 业区域合作的现实基础
化全方 位合作 模 式和 关联 性 区域合 作 模 式 ( 秦学, 2 0 0 4 ) ; 根据合作 主体之间联 系的紧密程度 将 区域旅游合 作模式分 为紧密型合作模 式 、 半紧密 型半松 散型合 作 模式 和松 散型 合作模式三 类 ( 吴军, 2 0 0 7 ) ; 根 据合 作 主体 所起 的主 导作 用不同可分为政府 主导 型以及 企业主 导型 合作 模式 ; 以要 素组 合为视角可将合 作模 式 以分为 市场 互换 型 、 产 品——
和环境 友好 型社会建设综合 配套 改革 试验 区” , 为咸 宁带来 区域旅游 合作 的 良好 机 遇。第 二 , 武 广 高铁 开 通 的背 景。 武广客运专 线开通 , 向北 拉近了咸宁与武汉 的距 离 , 向南则 可 以快速连通 长株潭城市圈 以及经 济富庶 的珠三 角 , 有效
开发高铁沿线城 市圈的市场 , 区域旅 游合作成为必 然选择 。
及 交通条件 , 认 为应选择武汉城 市圈、 岳九成 小三 角以及沿武广 高铁 沿线核 心城市进行 区域旅 游合作 。设计 了三
种合作模 式 : 基 于资源差异的 区域 内部 市场互换合作模 式、 基 于区域整 体资 源整合 的“ 产 品—— 市场共 享” 合 作模
式 以及 区域旅 游水平 高度发展 后的 区域旅 游一 体化合作模式 , 针 对成 宁区域旅 游合作 中存在的 问题 , 提 出了五 个
文章 编 号 : 2 0 9 5— 4 6 5 4 ( 2 0 1 3 ) 0 5— 0 0 3 7—0 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

加强区域合作 做大旅游产业 ——进一步加快发展芷江旅游业的思考 21世纪是经济全球化和区域集团化的时代,旅游业是开放性、关联性、互补性程度极高的产业,在经济一体化的大背景下,旅游业更希望克服地域、交通和信息等障碍,寻求地域间资源和产品等方面优势互补,成为区域合作的领头羊。芷江旅游资源丰富,区位比较优势明显,但旅游业起步较晚,缺少精品,若单打独斗,其旅游产品难融入大湘西旅游线。为此,要加快发展旅游经济,做大芷江旅游产业,关键是要加强旅游区域合作,通过借力发展和区域合作,提升芷江旅游的竞争力,从而将芷江打造成为湖南西部优秀旅游城市。 一、开展区域旅游合作是做大做强芷江旅游产业的必然选择 1、开展区域旅游合作是市场经济发展的客观要求。当前,经济全球化的浪潮风起云涌,国际经济一体化进程不断加快,全国统一开放的市场格局正在形成,区域合作在经济发展中的地位和作用日益突出,区域经济的发展步伐也明显加快。走区域化联合合作的道路,形成整体优势参与新一轮竞争已成为各地的共识,比如长江三角洲及沿江地区经济带、长株潭经济圈等等。作为国民经济的组成部门之一,旅游区域合作也是不可逆转的,同时,作为服务业中的先导产业,旅游业的区域合作对于优化旅游区域经济布局、促进区域协调发展、扩大国民经济对外开放、提高国内旅游的竞争力有着更加重要的意义。尤其是我国加入WTO后,国内旅游业如何高水平地参与国际经济大循环和竞争的问题已严肃地摆在我们眼前,旅游产业区域一体化应是题中应有之义。国家“十五”计划《纲要》中指出,“通过区域区划和政策引导,调动地方的积极性,形成各具特色的区域经济,并先行在生态功能保护区、专业化农产品生产基地、旅游经济区等方面取得突破”,国务院《关于进一步加强旅游业发展的通知》(国发[2001]9号文)也提出:“加强横向联合,大力发展区域旅游”,说明区域旅游已日益受到高层重视和国家产业政策支持。 2、开展区域旅游合作是借力发展、借梯上楼、实现跳跃式发展的重要途径。随着我国人民生活总体上达到小康水平,旅游已正在成为普遍化消费。大众旅游规模大增,频率提高,旅游消费层次也随之转型升级,求新求异的消费观念也越来越强,导致旅游流向多元化,一些知名度并不高的旅游区开始越来越多人涉足,从而使客源流动从热点温点地区向冷点地区梯次推进。在这种格局中,新兴旅游区要达到分流客源的目的,就必须主动靠大联强;成熟旅游区为了适应市场需求,也会主动将周边欠发达旅游区纳入自己的旅游经济辐射圈,同时也会通过向欠发达地区投资旅游来消化过剩经济。目前,芷江旅游开发中存在的问题突出地表现在产业发展滞后和市场化机制不健全上。从产业发展角度来看,资金缺短是芷江无法逾越的发展障碍,如果举地方微薄财力全力投资旅游发展,不仅杯水车薪难以奏效,而且会使本就脆弱的财力背上沉重负担,导致恶性循环;从体制层面上来看,芷江封闭的旅游经济特征如果没有体制外助推力注入,很难以自发形成规范运作的市场机制。因此,只有开放门户,借助外力,通过区域合作,引进客源、资金、人才、技术,并引植市场化机制,才有可能从根本上解决这些发展中必须解决的问题,实现在较迟起步上较高层次上的跳跃式发展。 3、大湘西旅游经济圈正逐步形成。2004年,湖南省委、省政府下发了《关于加快湘西地区开发的决定》,将湘西土家族苗族自治州、怀化市、张家界市和邵阳市的洞口、绥宁、城步、武冈、新宁、隆回6县市以及永州市的江华瑶族自治县纳为湘西地区开发范围,并将旅游业作为湘西地区支柱产业予以重点发展,确立了以山水风光生态游为主旋律,以土家文化、苗文化、侗文化和历史文化为基础,开发“大旅游”、构筑“大网络”、建立“大市场”、实现“大发展”的战略决策。旅游发展的战略布局是:“两片三中心一带”,即北片以张家界为中心,以山水风光生态游为主旋律,主要开发观光、探险、科普、会议、疗养等产品;南片以怀化、吉首为中心,以民俗风情游为主旋律,主要开发民俗风情、历史文化、旅游购物等产品;计划通过“十五”期间的发展,与周边旅游景区相连,形成我国中西部黄金旅游带。应该说,其战略思路和重点是明确的,布局也是合理的。作为湘西地区旅游重点开发县的芷江,在这个大方略下,理应加强区域合作,尽快融入大湘西旅游经济圈中。 4、芷江开展区域旅游合作具备一定基础。芷江位于湖南西部,距铁路枢纽城市怀化37公里,与贵州省接壤,是中国东中部地区进入大西南的桥头堡和交通要道,自古为兵家必争之地,历来就有“黔楚咽喉”、“滇黔门户”之称。随着上瑞高速公路、320国道、湘黔铁路复线铁路、渝怀铁路,以及芷江飞机场的全面复航和县际交通的不断完善,芷江区位交通优势日益凸现。同时,作为一生要去的66个“中国文化旅游大县”和“中国最佳休闲旅游县”,芷江还拥有非常丰富的旅游资源:华夏大地唯一纪念胜利建筑物——受降纪念坊;中国内陆最大的妈祖庙——天后宫;列入吉尼斯世界纪录的世界上最长的风雨桥——龙津桥;中国最大的侗族标志性建筑鼓楼群——万和楼;中国唯一的飞虎队纪念馆;闻名于湘、黔、川3省18县的宗教胜地——明山;熊希龄、沈从文等名人旧居遗址;舞水流域最长的吊脚楼群,以及“明山叠翠”、“舞水拖蓝”、“花山仙姿”、“漂流历险”等自然景观。同时,芷江与凤凰古城、梵净山、洪江古商城等重量级景点都在3小时车程内。这些都表明芷江区域合作具有独特的优势。 二、芷江开展区域旅游合作的主要方向 旅游区域合作是根据各地的资源和经济发展特色,充分发挥各地优势,通过联合协作,实现资源的优化配置和生产力合理布局,促进区域经济协调发展,变单体优势为群体优势。对芷江来说,旅游区域合作主要包括两方面内容: 1、实施“北联南进”区域合作发展战略。区域旅游合作的实质是要建立“无障碍旅游区”,实现旅游服务的“无缝隙化”和旅游资源最完美的整合。一般来说,无障碍旅游区的建立需要具备这样的特点:首先是地理上的位置接近,其次是其旅游资源在同源性的基础上具备差异性。湘西自治州已经开始用“一山 (张家界) 、一水(猛洞河) 、一村(王村古镇) 、一寨(德夯苗寨) 、一城(凤凰古城) ”的框架来指导旅游开发,通过一体化营销方式,建立旅游协调发展的格局,这些探索对芷江来说有着很大的借鉴作用。芷江地处湘西旅游圈的中心地带,其中北面有以自然风光、古迹建筑为主的张家界、梵净山、凤凰等国际、国内著名旅游区,南面有以历史文化、民俗风情为主的洪江古商城、通道等正在快速发展中的旅游城市。作为以近代历史景观为主的芷江,不论从地理环境还是资源互补情况来看,打破行政区域界限,依托北面面的发展优势和南面的发展潜力,实施“北联南进”旅游区域合作发展战略,必将会进一步拓展客源空间,获取区域合作最大成效。 2、建立一体化和高度开放的区域旅游。要提升区域旅游合作水平,打造无障碍旅游区,必须建立一体化和高度开放的区域旅游,关键要以交通为纽带、以品牌为核心、以市场为基础、以共赢为目的。 一是要进一步完善交通。可进入性、可畅通性是区域旅游合作的重要设施基础。芷江实施“北联南进”区域合作发展交通问题主要体现在城际交通网络不够发达,难以充分满足游客迅速、便利、安全、经济的要求。例如:凤凰到芷江需经麻阳、怀化,共计130余公里,由于

路况差、弯道多,约需3小时行程,加上返回怀化的时间,游客来芷江旅游在旅途中最少要花费4小时,而真正游览芷江的时间也就3小时,这种“旅”大于“游”的现象,使游客觉得不值。因此,要实现区域旅游合作,实现客源互送,就必须改善现有交通条件,提高芷江的可进入性。 二是要联合树立区域品牌。区域合作不仅是把不同地区简单串成一条旅游线,没有叫得响的品牌,其合作是没有生命力和影响力的,既不能取得实质性的效果,又难以坚持下去。实践证明,凡区域合作搞得成功的,多是依托联手打造旅游品牌。如华东五市县联合打造的“江南水乡游”,西安、宁夏、青海、甘肃及新疆联合打造的“丝绸之路”,川滇藏区域旅游经济圈推出的“香格里拉生态旅游区”等区域合作,富有特色,搞得有声有色,在积极拓展市场方面取得了良好的效果。因此,芷江的旅游区域合作要围绕区域旅游新产品特色,策划、开发、塑造区域旅游统一品牌,确定能充分表达品牌内涵的图文标识、促销口号和标志性景点,并在公共宣传、市场促销中统一主打区域旅游品牌形象,增强市场认同感。 三是要共同开拓旅游市场。要根据产品特色,找准市场定位,主攻重点市场。针对市场需求,对区域内相对独立的旅游产品和景区进行串连、包装、组合,推出若干各具特色的精品旅游线路。加强区域旅游联手促销,把公众宣传和商业促销结合起来,把品牌形象宣传、景区形象宣传和商品线路推介结合起来,实行整体促销,集中财力进行炒作,降低促销成本,提高促销实效,尽快打响区域旅游品牌,提高市场知名度。 四是要出台互惠互利政策。实行区域旅游合作的目的就是要构建一个多方“共赢”和“共荣”的理想平台。为此,要使旅游业的区域合作真正发挥效果,就必须对区域内各项旅游经济交往实行互惠互利政策,包括旅游企业跨行政区域开展经济活动享受当地企业的一切同等优惠待遇,坚持互送客源,主动向旅客推介宣传本行政区外的统一的其他旅游产品,并促成旅游,为协作伙伴组织的游客提供统一的门票折让,加强行业间沟通协调,防止抵制低价倾销和恶性竞争,共同维护区域旅游的整体利益。 三、 芷江开展旅游区域合作应坚持的原则 1、坚持责权利相一致的原则。区域合作要发挥的是整体优势,而不是个体优势,要达到是群体效益,而不是单体效益。这就要求合作方不仅要享受权利,更要履行义务,最终实现共赢的目标。一是真正把自己的产品建设好,把自己的服务工作做好,努力为游客提供最好的旅游产品,让游客满意。这是前提,是基础。二要换位思考,恪守诚信。合作有喜有忧,有笑亦有闹,合作过程中因情况的变化,出现一些问题,需要换位思考,坚持诚信的原则,平心静气、解决问题,使双方满意。这是长期合作的基本条件。三要齐心协力,共同推进合作的一些举措。一个产品的包装、宣传营销等都需要投入,需要市场的培育,合作双方都应从长计议,共同制订并实施实质性的政策举措。这是长期合作获取共赢的保证。 2、坚持政府主导和以企业为主相结合的原则。由于旅游业公共产品和旅游综合性产业的特征,不管是旅游产业发展还是旅游区域合作,都必须始终坚持和倡导政府主导型发展战略。旅游业由行政区划分割所主导的四大壁垒(区域障碍、市场障碍、交通障碍、制度障碍)依然需要通过政府制度创新的方法来解决。同时政府的主导作用还表现在为整个区域旅游经济的发展和合作进行总体规划和统筹协调,以

相关文档
最新文档