基于混合法的监控系统可靠性分析

合集下载

基于混合总线的抽水监控系统设计

基于混合总线的抽水监控系统设计

级 水塔 ,供 学 校主 要教 学 区 、生活 区用 水 ;三 级
供 水 由一级 水塔 再将 水 送到 二级 水 塔 ,供 部分地
势 较 高的教 学 点使 用 。多年 来 虽然 进行 过 多次抽
水 系统 改造 ,但 一直 没有进 行 信 息化改造 。
该供 水 系 统三级 抽 水站 , 多个抽 水泵 ,需要
几 名工 人轮 流值 班 ,但 由于没有 水 位 自动监 控 系
统 ,抽 水溢 出现 象 时有 发生 。多级 抽水 耗 电量很
大 ,水塔 溢 出会 产生 一 定 的经济 损 失 。开发 一套
最 终 使用 了工业 现场 总线 和 无线 通信 结合 的
方式 ,在距 离较远 的三级抽 水站 ,竖起 电杆 ,顶端
3 0
机 电技 术 确定通 信 方式 以后 ,系 统可 分为 以下 几个模
2 0 1 3 年4 月
片机 ,因为这 款 单片机 抗干 扰能 力强 , 内部集成 1 2 8 0字节 R A M ,便 于程序 运 行,I O 口内部有弱 上拉 ,不 用外 接上拉 电阻,集成 了 8路 l 0位 的
处理 故障 状态 等 。
加装无 线数传 模块和避 雷装置 。 对 于每一级抽 水站 包含 的各个抽 水点 ,各个抽水 点之间尽量 使用 4 8 5 总线 , 和 其他抽水 点布线距 离超过 l 0 0 0 m 的抽 水
点, 使用 无线数传 模块 。 这样 就形成 了一套有线 和
无线混 合 的总 线系统 ,成本低 ,可靠性 高 。
2 系统设计l 通信方式选择
多 点监控 在 未经 过 自动化 改造 的系统 中,是
传 统 的人 工 管理 方式 :各 个抽 水 点都 设有 专 门 的 操 作 间 , 由专 人 负责 。 当前 多点 监控 选用 的通 信 方 式有 以下几种 方法 : 1 )工 业总 线方 式 :一般 使用 4 8 5总 线 、C A N

基于混合法的监控系统可靠性分析

基于混合法的监控系统可靠性分析

中圈 分类号:T31 P9
基于混合法的监控 系统可靠性分析
于 敏。 ,何正友 ,钱清泉
( 西南交通大学 a 信息科学与技术学院 ;b . .电气工程 学院,成都 603) 10 1
摘 要 :针对复杂监控系统规模庞大及关键设备为双机冗余 结构 的特点 ,提出以动态故障树( F ) D T 为基础 并结合蒙特卡 罗方法对监控系统
第 3 卷 第 1 期 6 9
V L3 o 6

计算机ຫໍສະໝຸດ 工程 21 年 1 00 O月
Oc o r 2 0 t be 01
No1 .9
C o put rEng ne rng m e i ei
博 士论 文 ・
文章编号:1 0_48o0 9 0l 0 文献标识码: 0 _32( 11. o — 4 0_ 2 ) 一 4 A
储备时主、备用设备 的故障率相 同,即有 口: 。图 1 ) 1 ( 为顺 d
对系统进行可靠性 分析时 ,经常采 用静态( 传统) 障树 故
模型及其相应 的处理方法。但在工程中 ,监控系统的关键设
序与门,当且仅 当事件按从 A到 B的顺序发生时 , 输出事件
C才 会 发 生 。
smuai loi m. y a cF ut reDF )sue s bi e ei it d l f ntr ytmsR l blyidcs a e b ie y i l o agrh D n mi a lT e( T i sdt et lht lbl mo eo i s tn t o a s hr a i y mo o s e . ei it i nb tn db a i n ec oa
[ sr c]F r el gwi el g cl caatr t f o l ntrss m a la eu dn t cue f ria c mp nns a Abtat o a t t a esa hrc ii o mpe mo i yt swel srd na t r trso icl o o et, d i n h h r e e sc c x o e su ct

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析
多系统融合方法可以提高监控系统的智能化程度和远程控制能力。通过采用先进的数据分析和人工智能技术,监控系统可以实现自学习和自适应,能够更好地应对复杂多变的矿井环境,提升监控系统的应用价值和效益。
多系统融合方法还可以促进煤矿安全管理的现代化转型。通过建立全面、综合的监控系统,可以提高管理者对煤矿生产过程的把控能力和预警能力,帮助管理者更好地制定和实施安全管理策略,提高煤矿的整体安全水平。
2.3 融合方法之间的比较分析
融合方法之间的比较分析可以从多个角度进行评估。我们可以从技术实现的角度来比较不同融合方法的差异。传统的多系统融合方法可能存在数据传输效率低、信息集成不完整等问题,而一体化融合方法则可以通过Байду номын сангаас一平台管理数据、信息的方式提高监控效率,降低实施成本。基于人工智能算法的融合方法在数据分析和预警方面可能具有更好的表现,可以提高监控系统的准确性和实时性。
3. 加强对煤矿安全监控系统的维护和管理,确保系统始终处于最佳状态,提高煤矿生产的安全性和高效性。
展望未来,随着科技的不断发展和煤矿安全监控系统的不断完善,相信煤矿事故的发生率将会进一步降低,煤矿生产的安全性和高效性将会得到更大程度的提升。希望相关部门能够密切关注煤矿安全监控系统的发展,及时采取有效措施,保障矿工的生命安全和矿山的生产秩序。
3.实现监控系统与应急救援系统的无缝连接。在发生突发事件时,监控系统应能及时向救援系统发送准确信息,实现快速响应和救援。
4.加强现场安全管理与监控系统的整合。监控系统应与现场管理系统完美融合,实现实时数据共享、综合分析,为煤矿管理提供更科学的决策支持。
5.积极推动国际合作与技术交流。借鉴国外先进技术与经验,加快煤矿安全监控系统的升级与发展,推动行业的可持续发展。

联合站监控系统可靠性分析

联合站监控系统可靠性分析
3 2 阀控 蓄 电 池 的 补 充 充 电 程 序 .
保 熔 断器与小 空气 开关有 选择性 地配 合 ;③直流 总
输 出 回 路 、直 流 分 路 均 装 设 小 空 气 开 关 时 ,必 须 确
保 上 、下级小 空气 开关有选 择性 地配合 ;④ 对运 行 中的熔 断器 和小空 气开关 应定期 检查 ,严禁 质量 不 合格 的熔 断器 和小 空气 开关投 入运行 。
阀控 蓄电池 的充 电程序 为 :根 据蓄 电池种类不 同 ,确定 不同 的充 电率 进行 恒流充 电 ;蓄电池组端 电压 达到某 一整定 值 时 ,微机 将控 制充 电装 置 自动 转 为恒压充 电 ;当充 电电流逐 渐减 小到某 一整定 值 时 ,微机 将控制充 电装 置 自动转为 浮充 电运行 。
消 了原 来控制 保险 而 由直 流快 速动作开 关代 替 。
2 2 直 流 快 速 开 关 或 直 流 熔 断 器 的 选 配 原 则 .
直 流快速 开关或 直 流熔 断 器的选 配原则 为 :① 直流 总输 出回路 、直流分 路均 装设熔 断器 时 ,直 流 熔 断器 应分级 配置 ,逐级 配合 ;②直 流 总输 出回路 装设熔 断器 ,直流 分路装设 小 空气开 关时 ,必须 确
进行可靠性 定性 、定量分 析研究 ,确 定故 障发生 的
概率 和重要度 。
这样就得 出了联合 站监控 系统 故障树 的所有最 小割 集 。由与 门和或 门的定义可 知 ,或 门的数量越 多 ,表示系统 故障越容 易发 生 ,危 险性 越 大 。图 3
2 1 监控 系统 可靠性的定 性分析 . 在联合站监 控系统故 障树分 析中 ,不 同的基本 事件 所处的地 位不 同 ,其对 顶 事件 的影 响 也 不 同。

基于多目标优化理论的高效可靠性分析方法研究

基于多目标优化理论的高效可靠性分析方法研究
• 优势 • 可以综合考虑多个目标,包括可靠性、可用性、维护性等,使得分析结果更加全面和准确。 • 可以处理复杂的约束条件和变量关系,适用于各种复杂的系统可靠性模型。 • 可以结合各种优化算法,如遗传算法、粒子群优化算法等,使得求解更加高效和准确。 • 不足 • 建立系统可靠性模型需要耗费大量时间和精力,而且模型的准确性和精度也受到建模者的经验和技能影响
多学科交叉融合
加强与其他学科的交叉融合,如 与数学、物理学、计算机科学等 学科的交叉,形成新的理论和方 法。
注重实际应用
更加注重多目标优化理论在实际 问题中的应用,解决实际工程中 的复杂问题,提高经济效益和社 会效益。
感谢您的观看
THANKS
多目标优化方法分类
基于数学的方法
这类方法主要包括数学规划、凸优化、非线性规划 等,通过建立数学模型来求解多目标优化问题。
基于人工智能的方法
这类方法包括进化算法、模拟退火、粒子群优化等 ,通过模拟自然演化或群体行为来寻找最优解。
混合方法
这类方法将基于数学的方法和基于人工智能的方法 相结合,以获得更好的优化效果。
06
研究展望与未来发展趋势
研究展望
完善多目标优化理论
开发高效算法
进一步深入研究多目标优化理论,完善理论 体系,提高其在实际问题中的应用能力。
针对多目标优化问题,开发出更加高效、可 靠的优化算法,提高求解速度和精度。
拓展应用领域
加强与国际合作
将基于多目标优化理论的高效可靠性分析方 法应用到更广泛的领域,如机械设计、电力 系统、网络通信等。
案例三:复杂机械系统的可靠性分析
总结词
复杂机械系统的可靠性分析需要综合考虑结构强度、疲劳寿命、维护成本等多个目标,通过多目标优 化理论,可以找到在满足可靠性约束下的最优设计方案。

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析随着当前我国经济的高速发展,各行各业都在追求创新和改革,煤矿安全一直是我国相关部门最为重视的环节,如何确保煤矿井下安全是煤矿生产中最需要提高重视程度的,研究部门设计出了一种能够融合多种通信接口以及不同种类传感器接口的融合分站,这一研究结果的出现为煤矿井下安全监控创造了新的监管方式,同时也提出了多系统融合方法。

标签:煤矿安全监控;井下融合方法;多系统0 引言在煤矿井下工作中安装安全监控系统其目的是为了防范在实际操作中出现重大煤矿安全事故,同时也能够给煤矿井下工作人员安装和检测相关数据,一旦出现問题可以提前进行预警,目前我国很多地区,在进行煤矿井下安全工作的过程中都出现了监控系统的通信和传感器接口相对单一的问题,为此做好煤矿安全监控多系统井下融合能够有效提高煤矿井下作业的安全程度。

1 煤矿安全监控系统在实际应用过程中的问题1.1 传感器的性能以及供电缺乏稳定性和其他行业不同,煤矿行业在进行开采的过程中会遇到很多问题,其中最明显的问题就是开采的环境和其他行业相比更为恶劣和困难。

如果没有采取针对性处理方式就会导致出现安全事故,而当前很多煤矿所使用的安全监控系统其传感器电路以及感应元件在该环境下容易出现问题。

1.2 安全监控系统技术水平不足当前很多煤矿安全系统内部都存在着数据传输的问题,各个系统各自为政,难以做到相互之间的信息沟通,更难以实现通信的兼容性。

安全监控系统技术水平不足会导致在实际煤矿井下工作过程中,难以让监控系统发挥去自身应有的功能和优势,如果安全监控系统失去了效益,那么对于井下工作人员而言是十分不良的事件,要求煤矿井下的安全系统必须发挥其监控效益,保证煤矿井下工作人员在工作中其人身安全可以得到有效的保障。

2 煤矿安全监控系统升级改造关键技术分析2.1 使用新型数字传感技术根据当前很多地区煤矿安全监控系统所存在的问题进行逐一分析发现,传感器在实际应用的过程其稳定性十分容易受到影响,而出现这一问题的主要原因就是在实际使用中所选用的传感技术相对于落后,为了改变当前出现的这一现象需要在利用激光甲烷传感器的时候,同时选择可调节的半导体激光光谱技术语气进行配合才能保证这一问题被改变。

联合站监控系统可靠性分析

联合站监控系统可靠性分析

联合站监控系统可靠性分析联合站监控系统(Unified Station Monitoring System)是一种针对交通、能源和环境等领域的综合监控系统,旨在提高站点安全性、管理效率和数据可靠性。

在这个系统中,多个站点的监控数据通过网络连接到一个中心控制中心,由中心控制中心对这些数据进行收集、处理和分析,以便及时发现并解决问题。

考虑到联合站监控系统的重要性和影响力,其可靠性分析至关重要。

首先,联合站监控系统可靠性的分析可以从系统的硬件方面入手。

对于联合站监控系统来说,其硬件部分主要包括监控设备和网络设备。

通过对这些硬件设备的可靠性进行评估,可以确定其故障率和可用性,并计算整个系统的可靠性。

可以采用一些可靠性工程的方法,如故障树分析和事件树分析等来评估系统的可靠性。

其次,联合站监控系统可靠性的分析也可以从软件方面入手。

联合站监控系统的软件部分主要包括数据采集、处理和分析的软件,以及中心控制中心的管理软件。

软件的可靠性主要通过对软件的设计、编码和测试等方面进行评估。

可以采用一些软件工程的方法,如可靠性建模和测试等来评估软件的可靠性。

同时,对软件的安全性和稳定性进行评估也是非常重要的。

此外,人为因素也是影响联合站监控系统可靠性的一个重要因素。

人员的技术水平、培训和管理对于系统的可靠性有着直接的影响。

因此,对于监控人员的培训和技术支持都是必要的。

同时,建立系统的巡检和维护机制,以及对系统进行定期的故障排查和维修也是非常重要的。

最后,对于联合站监控系统的可靠性进行定量的评估是非常重要的。

可以采用一些可靠性评估的指标,如故障率、可用性和维修时间等来评估系统的可靠性,并以此为基础进行系统的改进和优化。

同时,通过对系统的故障记录和用户反馈的分析,可以及时发现和解决系统的问题,从而提高系统的可靠性。

综上所述,联合站监控系统的可靠性分析是一个综合性的工作,需要综合考虑硬件、软件和人为因素。

通过对这些因素进行评估和分析,可以有效提高系统的可靠性,提供更可靠、安全和高效的监控服务。

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析

煤矿安全监控多系统井下融合方法分析煤矿安全一直是国家和企业关注的重点问题。

煤矿作为重要的能源资源,其开采过程中存在着各种安全隐患,如煤与瓦斯突出、矿井水害、井下火灾等。

煤矿安全监控是必不可少的一环。

随着科技的不断发展,煤矿安全监控系统也在不断更新换代,其中多系统融合技术在煤矿安全监控领域中发挥着越来越重要的作用。

本文将对煤矿安全监控多系统井下融合方法进行分析,探讨其在煤矿安全监控中的应用和发展前景。

一、多系统井下融合方法的基本原理煤矿安全监控多系统井下融合方法,是指将各类安全监控系统(包括瓦斯抽采系统、通风系统、水文地质系统、安全监测系统等)通过互联网、传感器等技术手段进行数据共享和信息交互,实现多系统之间的数据融合和协同工作。

其基本原理包括以下几个方面:1.数据采集和传输:利用传感器设备获取煤矿井下各种参数数据,并通过通信网络将数据传输到上位监控系统。

2.数据处理和分析:上位监控系统对收集到的各类数据进行处理和分析,提取出相关的特征信息,做出相应的预警和判定。

3.信息共享和协同决策:各系统之间实现信息共享和协同决策,提高对煤矿安全状态的实时监控和预警能力。

1.瓦斯抽采系统:瓦斯是煤矿井下最主要的安全隐患之一,因此瓦斯抽采系统的安全监控显得尤为重要。

通过与通风系统和安全监测系统的数据融合,可以更准确地掌握瓦斯分布情况,做出及时的瓦斯抽放决策。

2.通风系统:通风系统对于煤矿井下的安全生产至关重要,通过与水文地质系统的数据融合,可以更好地掌握煤矿井下的通风状况,及时发现并排除通风系统的故障。

3.水文地质系统:煤矿井下水文地质条件复杂多变,是造成矿井水害的主要原因之一。

通过与安全监测系统的数据融合,可以对煤矿井下的水文地质情况进行实时监测和预警,降低矿井水害事故的发生概率。

4.安全监测系统:安全监测系统是煤矿井下安全生产的“大脑”,通过与其他系统的数据融合,可以更全面地掌握煤矿井下的安全生产状态,提高安全监控系统的整体效能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于混合法的监控系统可靠性分析于 敏a ,何正友b ,钱清泉b(西南交通大学 a. 信息科学与技术学院;b. 电气工程学院,成都 610031)摘 要:针对复杂监控系统规模庞大及关键设备为双机冗余结构的特点,提出以动态故障树(DFT)为基础并结合蒙特卡罗方法对监控系统进行可靠性分析的混合方法。

利用DFT 建立系统可靠性模型,通过蒙特卡罗仿真算法对模型进行仿真计算,得到系统的可靠性指标。

通过对地铁车站级监控系统的可靠性分析,证明了该模型的可行性和算法的有效性。

关键词:监控系统;动态故障树;蒙特卡罗方法;可靠性分析Reliability Analysis of Monitor System Based on Hybrid MethodYU Min a , HE Zheng-you b , QIAN Qing-quan b(a. School of Information Science & Technology; b. School of Electric Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China) 【Abstract 】For dealing with the large scale characteristic of complex monitor system as well as redundant structures of critical components, a hybrid method of reliability analysis for monitor system is presented on basis of dynamic fault tree and in combination with Monte Carlo simulation algorithm. Dynamic Fault Tree(DFT) is used to establish the reliability model of monitor systems. Reliability indices can be obtained by Monte Carlo method, which is used to solve the reliability model. A special reliability analysis case of the subway station-level monitor system is proposed, it demonstrates the feasibility of the model and the effectiveness of the algorithm. 【Key words 】monitor system; Dynamic Fault Tree(DFT); Monte Carlo method; reliability analysis计 算 机 工 程 Computer Engineering 第36卷 第19期Vol.36 No.19 2010年10月October 2010·博士论文·文章编号:1000—3428(2010)19—0014—04文献标识码:A中图分类号:TP3911 概述监控系统是实现监视控制与数据采集功能的系统,完成远方现场运行参数与开关状态的采集和监视、远方开关的操作、远方参数的调节等任务,并为采集到的数据提供共享的途径[1-2]。

监控系统作为一种保证复杂系统正常工作与提高其运行可靠性的重要手段已经被广泛应用[3]。

对系统进行可靠性分析时,经常采用静态(传统)故障树模型及其相应的处理方法。

但在工程中,监控系统的关键设备诸如服务器、网络设备等多采用双机冗余结构,而传统故障树方法用于描述冗余部件之间的顺序失效以及动态冗余管理机制时存在局限。

因此,可引入动态故障树(Dynamic Fault Tree, DFT)对其进行可靠性分析。

DFT 是在传统故障树基础上引入新的逻辑门来表征动态系统故障行为,常利用Markov 状态转移过程进行计算,但它的计算量将随着系统规模的增大呈指数增长[4],且Markov 过程仅适用于失效与维修时间变量服从指数分布的情况。

文献[5]提出利用基于梯形公式的顶事件概率计算法,但仍然存在组合爆炸的问题,并不适用于大型监控系统分析。

而蒙特卡罗方法作为一种以概率统计理论为基础的数值计算方法,其计算量不受系统规模的制约[6]。

结合DFT 具有建模物理概念清楚的特点,本文提出利用混合法对监控系统可靠性进行分析。

2 监控系统可靠性模型2.1 动态逻辑门DFT 指至少包含一个专用动态逻辑门的故障树,具有顺序相关性、容错性以及冗余等特性[3],本文对监控系统可靠性分析可引入如图1所示的4个动态逻辑门。

图1(a)~图1(c)为双机储备门,用于描述双机冗余子系统的状态与其主、备用设备状态之间的关系。

其中,输入事件A 、B 分别用于描述主、备用设备的状态,输出事件C 则用于描述双机冗余子系统的状态。

若主设备的失效率为λ,备用设备的失效率一般为αλ,01α≤≤。

当冷储备时备用设备故障率为0,则0=α;温储备时备用设备故障率小于主设备故障率,则10<<α;热储备时主、备用设备的故障率相同,即有1=α。

图1(d)为顺序与门,当且仅当事件按从A 到B的顺序发生时,输出事件C 才会发生。

(a)双机冷备门 (b)双机温备门 (c)双机热备门 (d)顺序与门图1 动态逻辑门2.2 DFT 预处理当使用混合法对监控系统可靠性进行分析时,根据系统的失效原因建立DFT ,DFT 的顶事件为系统的故障事件,底事件为设备的故障事件。

但蒙特卡罗方法是依据静态故障树的结构函数作为仿真的逻辑关系,因此,仿真之前需对DFT 进行预处理,将DFT 转换成静态故障树的方法如下:基金项目:国家自然科学基金资助项目(50878188)作者简介:于 敏(1982-),女,博士研究生,主研方向:大型监控系统可靠性分析;何正友,教授、博士生导师;钱清泉,教授、 中国工程院院士收稿日期:2010-04-18 E-mail :yugnm@(1)由于监控系统中双机冗余子系统中的主设备及备用设备与系统其他设备并不直接相互作用,因此在转换的过程中可将DFT 中的双机储备门、输出事件以及2个底事件看成一个整体,并由双机储备门的输出事件作为静态故障树的底事件。

(2)对于顺序与门而言,将顺序条件事件看作一个新的独立的输入事件,并与原顺序与门的输入事件一起作为变换后与门的输入,则顺序与门可变换成与门。

经过上述预处理的DFT 可看作静态故障树,其中,静态故障树的顶事件仍为系统的故障事件,底事件则为部件(为便于描述,将顺序条件与非双机冗余设备都称作部件)或双机冗余子系统的故障事件。

2.3 模型描述对由n 个设备组成的监控系统进行可靠性分析时,根据设备的失效原因建立的DFT 中将有n 个底事件。

若DFT 中存在m 个顺序与门与k 个双机储备门,当将该DFT 转换成静态故障树时,m 个顺序与门将生成m 个顺序条件事件,则相应的静态故障树中底事件为k 个双机冗余子系统与m k n +−2个部件的故障事件。

根据静态故障树得到系统的结构函数)(x φ,当引入时间参变量后结构函数用)]([t x φ表示,12()[(),(),,(),,i x t b t b t b t =""()]n k m b t −+为系统状态变量,其中,()(1,)i b t i n k m =−+表示静态故障树中第i 个底事件的状态变量,取:1()0 i t i b t t i ⎧=⎨⎩在时刻第个底事件发生在时刻第个底事件未发生用)(t φ表示顶事件在t 时刻的状态变量,有:1()0t t t φ ⎧=⎨⎩在 时刻顶事件发生在 时刻顶事件未发生为便于分析系统的可靠性特征,作以下假定:(1)设备只有正常或故障2种状态,故障状态指设备处于维修或待修状态,正常状态则指设备处于工作或储备状态,设备之间的状态相互独立,即不考虑设备之间的相关性。

(2)当系统故障时,未故障的设备将停止工作,且在停止工作期间不会发生故障。

(3)设备故障后立即维修且修复为完全修复,并假定有足够的维修设备及人员,即设备不会处于待修状态。

(4)设第j 个设备的工作时间与维修时间变量的分布函数分别为)(,0t F j 、),1)((____,1n j t F j =,第k 个顺序条件事件发生与不发生的时间变量的分布函数为)(,1t G k 、),1)((____,0m k t G k =。

(5)设双机冗余子系统故障检测及成功切换的概率为c ,并设转换开关完全可靠且自动切换可在瞬间完成。

3 蒙特卡罗仿真算法实现3.1 算法基本原理本文利用Matlab 软件编制蒙特卡罗仿真程序。

首先设置系统仿真运行时间T 及仿真次数M ,然后进行第i 次仿真,即根据部件与双机冗余子系统的状态及系统的结构函数得到系统的状态数组,最后重复上述步骤,直到仿真运行M 次,得到每次仿真时系统对应的状态数组),1(M i S i =。

有了系统的状态数组便可以得到系统的可靠性指标,监控系统通常为可修复系统,常用可用度(A )、首次故障平均时间(mttff )、平均工作时间(mut )、平均故障时间(mdt )、平均周期(mct )等指标对其可靠性进行表征,下面给出可靠性指标的计算表达式[7]。

(1)A 为t 时刻系统处于工作状态的概率,其点估计值为:11()1()MjS j A t t M φ==−∑(1)其中,)(11t MM j j ∑=φ等于M 次仿真中系统在T 时刻故障的次数。

(2)mttff 指发生首次故障的平均时间,点估计值为:________1,11 Mj j mttff T M ==∑ (2) 其中,j T ,1为系统首次故障的时间。

(3)mdt 为发生故障的平均时间,其点估计值为: _______1,,1111 TjK M i j i j M j i Fj j mdt T T K +====−∑∑∑ (3)其中,j i T ,满足1)(,=j i T φ;Tj K 和Fj K 分别为第j 次仿真中系统发生状态转移的次数和发生故障的次数。

(4)mut 为系统处于工作状态的平均时间,点估计值为:_______1,,1111 TjK M i j i j Mj i Wjj mut T T K +====−∑∑∑ (4) 其中,j i T ,满足0)(,=j i T φ;Wj K 为第j 次仿真中系统处于工作状态的次数。

相关文档
最新文档