对主体性德育的理论思考

合集下载

主体间性:当代道德教育新方向

主体间性:当代道德教育新方向

主体间性:当代道德教育的新方向【摘要】随着“主体间性”这一哲学范畴的出现,当代道德教育的研究有了新的方向,主体间性道德教育成为当代道德教育理论研究的热点。

通过对主体间道德教育的理论基础进行简要说明,对道德教育走向主体间性的必然性的客观分析,提出主体间性道德教育的实现途径。

【关键词】主体间性;道德教育20世纪80年代以来,主体性相关概念的提出成为一种热潮,为道德教育理论的研究注入了新的活力,但由于其从“主—客”二分模式的出发,过分强调以自我为中心,从而出现了一系列的矛盾。

导致了人与人的关系、人与社会的关系以及人与自然的关系的异化,主体间性这一概念的提出就是对于主体性的反思。

道德教育领域吸收其精华提出了主体间性道德教育。

一、主体间性道德教育的理论基础西方哲学界基于对个体主体性所出现的弊端进行思考,提出了主体间性这一范畴。

现象学学派创始人、德国人胡塞尔在《笛卡儿的沉思》中首次提出“主体间性”一词。

胡塞尔认为主体性意味着自我,而主体间性意味着自我共同体(我们),这种主体间性是通过“共现”、“统觉”、“移情”实现的。

他认为,在这个自我共同体中我自己的“自我”与他人的“自我”应该是平等的,不具有排他性。

“自我”不是出于特别的优先地位。

也就是说,在这个人类共同体中,不存在谁控制谁的问题,应该是彼此互相存在的,每个人都是共同体的成员。

海德格尔从本体论角度将主体间性看成个体的“此在”与他人和世界的“共在”,即主体与主体之间的共存,是我与他人之间生存上的联系,是我与他人对同一客观对象的认同。

宗教哲学家马丁·布伯认为主体间性的本质关系是主体通过“对话”而形成的“我一你”关系。

此外,伽达默尔和哈贝马斯也从各自的学术领域对主体间性进行了研究。

哲学家们虽然从各自不同的领域对主体间性理论进行了研究,我们不难从中发现一些共有的特征:(1)主体间性客观地存在于不同主体之间;(2)主体间性强调的是不同主体之间的协调与合作;(3)主体间性是对主体性的扬弃与超越,是主体性的合理的、适度的发挥与发展;(4)主体间的交往与对话精神已发展至其他的关系领域。

德育的可能性

德育的可能性

德育理论必须回答的基本命题之一是道德教育何以可能的问题。

道德教育的可能性即是问“德育何以可能”,这实际上包含两个问题。

第一,“道德”或“德性”是可教(可以通过教而学会)的吗?第二,道德教育为何可以教给儿童(或者,德育对象为什么可能接受道德教育)?以下谈两点一孔之见。

一、“道德”是可教的吗?“道德”是可以教的吗?众所周知,这是古希腊时期曼诺(Menon)就已向苏格拉底提出的问题。

我们知道,苏格拉底是以“美德即知识”的命题而著名的。

在苏格拉底看来,没有人喜欢或追求恶,做恶主要原因是对善的无知。

科学的真知和道德的真知都是智慧或知识。

道德的知识不过是知识的一部分。

一个真正有知识的人,他的灵魂一定是智慧的。

一个拥有真正智慧的人,他的灵魂就一定会将他引向正确的行动。

有善的灵魂就不会做出不道德的事。

相反则可能纯系偶然、伪善或好心办坏事。

自然,苏格拉底的结论是:德是可教的。

如果道德的确如苏格拉底所言是一种“知识”,是一种知识或者知识体系,从学科教学的角度去看,就是可以传授的。

诸如正义、勇敢、节制等等的德目知识可以通过概念的界定去明了和学习。

但是道德又不仅仅是知识,它是一种人们践行道德的“识见”,不可能通过德目的说教与学习去获得,需要道德主体通过“无知的觉悟”才能彻底领悟。

因此从反对诡辩家们用灌输主观臆见的方式教授道德的立场出发,在《普罗塔哥拉斯》中苏格拉底又曾得出了“德是不可教的”的结论。

关于道德的不可教的结论,我们认为应当修正为应当正确地理解道德教育之“教”的内涵———道德教育是有别于一般学科教学的教育。

道德不仅是知识,还是情感、意志与行动。

所以单靠讲授与听讲是不能完成道德学习的全部任务的。

杜威曾经提醒我们注意区别作为品性一部分的“道德观念”和作为纯粹道德知识的“关于道德的观念”:“关于道德的观念,关于诚实、纯洁或仁慈的见解,在性质上是不能自动地使这些观念变为好的品性或好的行为的。

但是,道德品性的个体生成又是在一定的价值情境或价值影响中完成的。

高中德育教育存在的不足与改进路径

高中德育教育存在的不足与改进路径

高中德育教育存在的不足与改进路径高中德育教育存在的不足与改进路径高中德育教育是学生综合素质教育的重要组成部分,旨在培养学生的思想道德、文化素养、社会责任感等方面的品质。

然而,当前高中德育教育存在着一些不足之处,比如缺乏深度、缺乏实效性、缺乏主体性等问题。

为此,我们有必要对高中德育教育进行改进,以提高其教育效果。

下面将从这三个方面展开具体分析。

首先,高中德育教育缺乏深度。

现行的高中德育教育大多是形式化的,注重的是对德育知识的灌输,缺乏对学生思想深层次的引导。

这种教育方式使学生缺乏批判性思维能力和学术独立性,不能真正落实德育教育的本质目标。

因此,我们需要通过以下几个方面来改进高中德育教育。

首先,教育部门应该制定全面、科学的德育教育评价体系,倡导德育教育以学生个体发展为中心,注重培养学生的创新意识和实践能力。

其次,教师需要加强个人发展,提高专业素养和教育能力,以更好地引导学生的成长。

还应创造具有挑战性和启发性的教育环境,帮助学生培养批判思维和创造力。

其次,高中德育教育缺乏实效性。

现行的高中德育教育注重的是理论的传授,而忽视了实践的贯彻。

德育教育的本质是培养学生的良好品质和道德行为,需要将德育理论与实际生活相结合,使学生在实践中体验和贯彻德育的内涵。

因此,我们要从以下几个方面改进高中德育教育。

首先,教育部门应该加大对校外实践活动的支持和培训力度,鼓励学生积极参与社会实践,提升他们的实际行动能力。

其次,学校应该加强社团活动的开展,促进学生的兴趣爱好和特长发展,让他们在实践中感受到成长和成就。

此外,学校还可以与社会资源进行合作,开展一些有针对性的活动,如参观企业、社区服务等,让学生走出校园,亲身体验社会。

最后,高中德育教育缺乏主体性。

现行的高中德育教育更多地以受教育者作为交互行为的接收者,而忽视了学生的主体地位和主动参与。

德育教育需要以学生为中心,注重培养他们的自主性和主动性,让他们在德育过程中成为主体。

因此,我们要从以下几个方面改进高中德育教育。

初中班主任德育功能的理论与应用

初中班主任德育功能的理论与应用

初中班主任德育功能的理论与应用一、初中班主任德育功能的理论基础班主任德育功能指的是班主任在教育过程中,借助各种有效手段,对学生进行品德道德素质教育,培养和引导学生良好的行为习惯和价值观念,促进他们全面发展的功能。

班主任德育功能的理论基础主要有以下几个方面。

1.人格形成理论人格形成理论认为个体的性格和行为是社会环境和遗传因素共同作用的结果。

班主任作为学生的亲近和重要角色,承担着引导学生的任务,通过积极引导和建设性影响,帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观,促进学生人格的健康发展和形成。

2.社会学习理论社会学习理论强调个体在社会互动中通过模仿和观察他人学习到知识、技能和态度。

班主任通过言传身教、与学生的互动交流,通过身体力行的示范和共情导师的教育方式,促进学生树立正确的人生观、价值观和世界观。

3.认知发展理论认知发展理论认为个体在感知、思考、理解、判断和解决问题等认知过程中,经历了由具体到抽象、由具体操作到抽象思维的发展过程。

班主任通过教育实践中的启发引导和情境学习等方式,促进学生主体性的知识探索,培养学生的批判性思维和问题解决能力。

4.社会认同理论社会认同理论认为个体在社会交往中通过与他人的交往和认同,建立了自己的身份和价值。

班主任通过积极引导学生参与集体活动、组织建设和竞争合作等活动,培养学生积极参与和责任意识,促进他们建立积极的自我认同和集体认同。

5.心理学人文主义心理学人文主义强调个体人文特质的发展和人的自由选择、自我规划和目标实现。

班主任需要重视学生的个体差异,尊重学生个体的发展需求,提供个性化的教育指导和支持,促进每个学生实现自我发展的目标。

二、初中班主任德育功能的应用方法班主任在实践中,可以采用以下方法和手段,发挥德育功能。

1.制定周全的德育计划班主任可以根据学校教育教学计划和学生的成长需求,制定相应的德育计划。

此计划应该包括品德教育、学业指导、心理健康、习惯养成等方面的教育内容,并注重个性化的需求和差异化的教育方法。

关于德育主体的认识

关于德育主体的认识

关于德育主体的认识
刘立新
【期刊名称】《教育探索》
【年(卷),期】2000(000)012
【摘 要】德育主体是一个相对的动态概念,因德育过程和环节不同而有所不同。
在德育复杂的过程中,主体不仅表现为人的因素,也广泛地体现在其他的因素中,
这种认为,有利于将德育工作落到实处,并实施一些有针对性的措施,对提高德育
的效果与改善德育工作的现状是十分有利的。

【总页数】2页(P72-73)
【作 者】刘立新
【作者单位】广东省中山学院
【正文语种】中 文
【中图分类】G641
【相关文献】
1.主体性德育:提升德育实效的路向——上海市徐汇区实施主体性德育的实践与思
考 [J], 张鲁川
2.学校德育主体性的认识和发挥 [J], 周慧
3.对德育主体及其作用的几点认识 [J], 檀传宝
4.发挥学生主体作用,培养和提高学生开卷考试的能力----以中职德育课程评价改革
实践谈认识 [J], 徐沁;
5.对德育主体性价值的几点认识 [J], 董婧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

文化主体性的内在逻辑和培育之道

文化主体性的内在逻辑和培育之道

文化主体性的内在逻辑和培育之道目录一、内容简述 (2)1. 文化主体性概述 (3)2. 研究背景与意义 (3)二、文化主体性的内在逻辑 (4)1. 个体层面 (5)1.1 自我认同的构建 (6)1.2 价值系统的形成 (8)1.3 个性与共性的综合 (9)2. 社会层面 (10)2.1 文化与身份的关系 (12)2.2 社区与文化资本 (13)2.3 文化多样性与统一性 (14)3. 文化层面 (15)3.1 本体论和认识论 (16)3.2 文化遗产的传承与创新 (18)3.3 文化活动的动态演进 (19)三、培育文化主体性的策略与途径 (21)1. 教育体系 (22)1.1 文化课程的设计与实施 (23)1.2 跨学科教学方法 (25)1.3 国际视野与本土文化的结合 (25)2. 社会环境 (27)2.1 公共文化设施的建设 (29)2.2 群众文化活动的组织与支持 (30)2.3 媒体在文化宣传中的作用 (31)3. 个人实践 (32)3.1 文化参与与体验 (34)3.2 社会主义核心价值观的内化 (35)3.3 创新创造能力的培养 (36)四、结语 (38)1. 文化主体性的未来展望 (39)2. 结论与建议 (40)一、内容简述本文档旨在深入探讨文化主体性的内在逻辑以及其在当代社会中的培育之道。

文化主体性是指个人或群体在理解、评估和运用自身文化特质时展现的内在能力和外在态度,它包含了文化的继承、反思、创新与传播等功能。

在快速变化的时代背景下,文化主体性的培育变得尤为重要,它不仅关系到个体或社会对自身文化的认同和自豪感,也直接影响文化交流与合作的质量和深度。

本文档将首先阐述文化主体性的概念、历史发展和现实意义,然后从理论与实践的结合出发,分析文化主体性内在逻辑的构成要素,包括文化的自主性、选择性、独立性和创造性。

将探讨在现代社会的全球化、信息化背景下,如何通过教育、政策制定、文化交流等多途径培育和增强文化主体性。

新时期德育主体理论发展的时代诉求

新时期德育主体理论发展的时代诉求
[5 ] 内民主, 发扬和保证人民民主" �
俱进, 坚持以人为本 . 这是在新时期 , 新形势下对 德育工作提出的具体要求 . 德育的主要任务就是 育人, 对此 鲁洁教授指出 , "德育是教育者根据 一 定社会和受教育者的需要, 遵循品德形成的规律, 采用言教 , 身教等有效手段 , 在受教育者的自觉积 极参与的互动中, 通过内化和外化 , 发展受教育者 的思想, 政治, 法制和道德几个方面素质的系统活 � " 动过程 德育要实现提升人的道德情操和精神追 求的使命 , 就必须坚持和贯彻"以人为本 " 的思维 方式和理念, 以人为中心, 突出人的发展, 挖掘人的 潜能, 重视人的主体地位, 促进人的道德发展和道 , 德人格的提升. 德育要"以人为本 " 具体 而言就 是要以学生为本 �" 德育作为主要关注学生思想 , 政治 , 道德素质的全面提升和塑造的专门的教育领 域, 其教育成效的体现就是学生人格的全面提升与 素质的全面完善, 而其教育成效取得的关键则在于 德育本身的人本发展, 也即坚持以学生为本, 充分 尊重学生的主体地位, 充分发挥学生的自觉能动性 和内在潜能, 以学生的实际为教育的出发点, 以学 � 因此 , 生的全面发展为教育的根本目的 " 德育 要 "以人为本" , 特别是要以生为本, 是德育适应新 时期社会和人的发展的新趋势和新需要, 是德育深 , , 化改革 提高实效 获得鲜活生命力的必然选择, 是 德育适应时代精神 , 走向人本化 的必然追求与 结 果. 二, 新时期德育主体 理论发展的"民主化 " 追 求 提倡民主 , 发扬民主始终是我国各项工作的奋 斗目标和长期政策. 特别是随着改革开放的顺利 进行 , 我国的经济得到飞速发展 , 市场经济体制得 到逐步建立, 公民的民主意识 , 主人翁意识得到明 显增强 �"市场经济越发展, 人们之间的利益边界 就越明晰 , 人们就越要维护自身利益而积极参与社 会政治生活. 同时 , 市场经济所造成的个人之间的 横向流动和交往的发展, 打破了原有的纵向僵化秩 , 序 使得社会成 员在纵向的上下 流通机制得以形

论高校主体性德育的系统建构

论高校主体性德育的系统建构

教 育 活 动 。高 校 主体 性 德 育 既是 2 1世纪 高 校 德 育 的新 的亮 点 ,也是 构 建和 谐 社 会对 高 校德 育 提 出 的要 求 。

造 性 等 主体 精 神 为前 提 ,根 据 社会 需 要 和 受 教 育 者 主 体 的 内在 需 要 ,借 助 一 定 的 德 育 内 容 ,通 过 有 效 的 德 育 途 径 和方 法 , 为发 展 受 教 育 者 的 主 体 性 而 进 行 的 有 组 织 、有 计 划 、有 目的 的教 育 活 动 及 受 教 育 者 的 自我
也 是 深 化 高校 道 德 教 育 的 关 键 所 在 。
[ 键 词]高校 ;主体 性 德 育 ;建 构 ;以人 为本 关
主 体 性 德 育指 教 育 者 以 主体 性 教 育 思 想 和理 论 为
指 导 , 以 尊 重 和 发 挥 受 教 育 者 的 主 动 性 、 积 极 性 和 创
【 ]袁 振 国 . 立 教 育 发 展 均 衡 系数 4 建
切 实推 进 教 育 均
衡 发展 【]. 民教 育 ,20 , ( ) . J 人 0 3 6
【 任编 辑 :黄 蕾】 责
[ 者 简 介]李 涛 ,河 南科 技 大 学 电子 信 息 工程 学 院 学 工 办主 任 、助 教 ,研 究方 向 为 高校 学 生工 作 ( 南 作 河 洛阳 4 10ห้องสมุดไป่ตู้);李 莲 ,河 南科技 大 学 电信 学 院辅 导 员 、 助教 ,研 究 方 向 为 高校 德 育 ( 南 洛 阳 703 河 4 10 ); 陈 703
2政 策 执 行 过 程 中存 在 大 量 问题 ,致 使 初 衷 无 法 . 实 现 ,政 策 失 去 了实 效 性 。基 于 山 区 的 实 际 , 出 台这 样 的政 策 有 它 的前 瞻 性 ,更 有 它 的 必 要 性 和 可 行 性 ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对主体性德育的理论思考
摘要:土体性德育是对传统德育理念的继承和超越,是德育改革与发展的新的取向。

主体性德育遵循教育的客观规律和人的全面发展的内在要求,已成为当代德育的主题。

主体性德育是21世纪德育发展的主旋律。

关键词:主体性德育;人的全面发展;21世纪德育的主题
一、主体性德育的本质与内涵
人的基本特征是其独立性或主体性,人的主体性是人性中最能体现人的本质的部分,主体性是指人作为主体所表现出来的本质特性。

马克思从社会实践的角度来揭示人的主体性,认为社会实践活动是人的主体性生成的主要根据。

社会实践活动把人与自然和人与社会联系了起来,使人成为自然的主体、社会的主体和自我的主体,人的主体性的规定离不开构成社会实践主体的人与客体对象的辩证统一,它是人区别于其他动物的标志。

主体性是一个社会历史概念,具有鲜明的历史规定性,人类发展的历史就是人的主体性一步步弘扬的历史。

人是社会发展的主体,人同时也是自身发展的主体。

因此,人的主体性有两方面的含义:一方面是人在自我发展中的主体性,即处于发展和提高过程中的不成熟和不完全的、在开始阶段甚至是很微弱的主体性,它是人接受教育与发展的必经过程,是在接受教育过程中需要调动、培育和提高的人的主动性、积极性、创造性和自主性;另一方面是人在其历史发展中的主体性,属于教育的目的和结果,是教育应塑造、应追求和应实现的人在未来发展上能成为社会主体的人的主体性。

因此,为了造就具有主体性的社会成员,为了弘扬人在社会历史发展中的能动作用,就必须唤起人的主体意识,提高人作为主体的认知水平,激发人对其基本价值的追求。

发展人的主动性、独立性和创造性。

主体性德育是以马克思主义的关于人的全面发展理论为指导的德育,它的基本含义就是重视人的主体性,就是在德育中要树立起促进入的全面发展的思想。

以人的需要为出发点,以人的发展和完善为目的,按照人的特性在德育的组织与实施中引发受教育者内在的需求,引导和帮助受教育者由个人主体性向群体主体性和人类主体性发展,谋求个人与他人、个人与自然、个人与社会的协调与和谐,从而促进人的全面发展和社会的进步。

主体性德育的最终目标是促进入的思想品德的全面发展,进而实现人的全面发展。

推动社会的全面进步。

主体性德育作为一种新的德育理论具有如下基本特征:1)科学性。

主体与内因相联系,客体与外因相联系。

按照外因通过内因而起作用这一马克思主义的基本原则,教育者只有激发和唤醒了学生的主体意识,培养出学生的主体能力和主体人格,才能使其实现由“自在”的主体向“自为”的主体转变,才能使其积极地参与自身的发展与构建过程,从而实现人的全面发展。

可见,抓住了主体性就是抓
住了全面发展的精神实质,这符合马克思主义关于人的全面发展的理论,是马克思主义关于人的全面发展的理论在德育观上的科学体现。

2)自主性。

主体性德育强调,应将德育建立在对受教育者自主性确认的基础之上。

主体性德育摒弃了传统德育中常见的依附权威、盲从权威和个人主体意识被弱化的观念,强调德育过程中受教育者的独立性和自主性。

现代德育的理论与实践已经证明,人的道德意识形成的过程实际上是人借助于自己的智慧和努力从而达到使自己自主与自觉的过程。

因而,櫥育的目的不应是让受教育者五条件地服从某些外在的要求,接受某些现成的道德规范与道德原则,更主要的是要帮助受教育者形成自己的道德思维、道德推理、道德判断和道德选择的能力。

3)创造性,主体性德育重视并致力于受教育者的主体性精神文化的创造。

人的主体性精神文化的创造指能直接满足人的主体性发展的精神文化的创造。

人的主体性的发展实际上就是人的思想与精神生活的全面发展。

主体性的精神文化是人的思想与精神生活全面发展的指导思想。

主体性德育中的人的主体性精神文化的生产是促进入的思想与精神生活全面发展的主要途径。

4)开放性。

主体性德育的开放性表现在学校德育系统与整个社会生活的紧密联系上。

它要求把对受教育者的教育从课堂引向广阔的社会,要求使之通过参加社会实践活动来提高自己的道德实践能力。

二、主体性德育是人的全面发展的必然要求
主体性德育不同于传统德育的显著特点在于,它是为发展人和完善人的德育,是培养和完善人的独立人格的教育。

现代人的独立人格的形成和完善,固然仍然有赖于来自于社会、来自于家庭和来自于学校教育的塑造,但受教育者自身的自我教育和自我塑造却起着更为根本、更为重要的作用。

这一点因为人的独立性在现代社会获得了日益充分的发展而更为突出。

人类生存和发展的历史告诉我们,人的愚昧与野蛮的生存状态决定了他们的人生价值必然处在一个极低的层面上。

人的畸形和片面的存在与发展,决定了其人生价值亦是畸形的和片面的,而人的自由和全面的发展则意味着人有着其至高无上的生存价值。

那么,人怎样才能得到自由而全面的发展呢?那就是要实现其主体人格的完善,就是要通过教育来提高人的修养和素养。

这也就是说,人格完善的价值,就在于它能使人得到自由而全面的发展。

这是人的生存和发展所必需的。

德育要为实现人的全面发展的目标服务,就必须调动与提高受教育者的自主性、主动性和创造性,就必须尊重其主体的尊严,提升其主体的意识,重视其主体能力的培养,使受教育者自主地进行判断与选择,即使教育者真正地成为社会生活的主体。

总之,人只有不断地追求和完善自己的人格,他才能展现出其主体生命的智慧和光华;人只有实现了他的人格的完善和人生的完满,他才能真正获得生活的幸福和快乐,才能使自己的人生获得价值,从而实现对其主体价值的超越,使自己成为一个自由而全面发展的人。

马克思主义认为,人的存在是其自然存在、社会存在和精神存在的统二,人的发展就是人在其社会实践基础上的人的自然素质、社会素质和心理素质的发展,就是在人的各种素质综合作用基础上的人的个性的全面发展。

所以,应尊重人的个性,促进入的全面发展,使德育不但成为解决人的政治层面的问题的一种教育,还应使德育成为促进人的心理状态朝着健康的方向发展,从而使之真正成为一个自由而全面发展的人、一个符合社会发展要求的人的一种教育。

把这些纳
入到德育中,作为其内容的重要组成部分,就拓展了德育中的范围,丰富并深化了德育的内涵,这是主体性德育中的应有之义。

人是有着双重本质的存在。

所谓的双重本质,一是其生命的本质,二是其社会的本质。

前者是其自然生成的,后者是在其所生活的历史和社会文化齣发展中生成的。

人的本质是人的个体性和社会性的统一,人的本质规定了人的全面发展的特定内涵。

所以,人伪全面发展就是人的个体性和社会性这两个方面的发展的统一。

一个人,其个人的发展离不开社会,人总是在一定的社会关系中生存和发展。

相关文档
最新文档