优质护理服务模式应用于重度颅脑损伤患者的效果观察
（ ２ ） 建 立 良好 护 患 关 系 。 在 整 个 干预 治 疗 的过 程 中， 医护 人 员需要 和患 者 及 其 家 属 建 立其 良好 的 护
质护理组要高于常规护理 组 ， 差 异明显 ， 具 有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 在 Ｉ Ｃ Ｕ重度颅 脑损伤 的治疗过程 中，
实施优质护理干预措施 有助 于患者 的病情 恢复 ， 缩短 患者住 院 时间， 节 省开支 ， 患者及 其 家属 满意度较 高， 值 得在
临床 实践 工 作 中进 行 推 广 。 关键词 ： 重度 颅 脑 损 伤 ； 优质护理服务 ； 效 果
５ ３ ５ ０ ０ ０ ）
（ １ ．钦州市第一人 民医院 ， 广西 钦州
２ ．广 西 医 科 大 学 第 十 附 属 医 院 门诊 部 ， 广西 钦州
摘要 ： 目的 观察在救 治重度 颅脑损伤患者 的过程 中应用优质 护理服 务模 式的效果 。方 法 选取 ２ ０ １ ０年 １ １
月到 ２ ０ １ ２年 １ ２月来我科进行 治疗的重度颅脑损伤 患者 ５ ５例 ， 采用优质护理模 式进行 干预治疗 ， 作 为优质护理组 ；
人员进行护理工作 ； 与 患者家属合作调节患者的心
理状 态 ， 减轻 患者 的心理 压力 ， 避 免在治 疗期 间 出现
从 以往重度颅脑损伤病 例 中选取 ５ ５例， 全部 需采 用 常规 护理措 施， 作为 常规 护理 组。 比较两组 病例在住 院时 间、 住院费用 、 并发症 情况 以及患者 家属 对护理人 员的满意度 四个方面 的数据 。结果 经过 对相关 数据的整理和分 析 后可 以看 出， 优 质护理组患者在住 院时间、 住 院费用 及并 发症情况 要都要低 于 常规护 理组 ， 而在 满意度调 查 中， 优
随着 社会 经济 的不 断 发 展 ， 人 们 除 了追 求 物 质 上 的满足 以外 ， 对 于 服 务 质 量 也 有 了更 高 的要 求 。 为此 ， 相关 医疗 机构 也在 逐 步提 升 医疗 服务 质量 ， 打 造优 质服 务 团 队 ， 以满 足 现 代 消 费 者 的需 求 。重 度 颅脑 损伤 属于 危重 类 疾 病 ， 对 于术 后 的护 理 干 预 治
中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ４ － ７ １ １ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ４－ ０ ０ ４ ６ ８ － ０ ２
ｄ ｏ ｌ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ — ７ １ １ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ４． ０ ０ ４ ４
１ ． ２ ． ２ 优 质护 理组 方 法 优质 护理 服务 中 ， 医护 人 员 除 了要做 好 常规 的 护 理 工 作外 ， 还 需要 根 据 患 者 实 际病 情变 化 ， 制 定 相 应 的 优 质 护理 计 划 。在 对 患
疗有着很高的要求 ， 常规 的护理治疗 已经不能满足 现今 患者 的需求 ， 只有 将 优 质 护 理 干预 治 疗 放 在 首 位， 才能够更好 的为患者及其家属服务。本文就优 质护理服务在重症颅脑损伤患者治疗 中所起到的作
用进行 探 讨 ， 现 整理 相关 数据 报 道 如下 。
１ 资料及 方 法
者进行优质护理前 ， 医护人员必须要保证参加过优 质护理服务 知识及实践培训。具体方案 如下： （ １ ） 制 定护 理人 员 配 置情 况 。在 进行 配置 之 前 ， 首 先 要 对 不 同患 者 进行 病 情 评 估 ， 按照 Ａ Ｐ Ａ Ｃ Ｈ Ｅ １ Ｉ 评 分 对
泰
山
医
学
院
学
报
Ｊ ＯＵＲＮｈＬ ＯＦ ＴＡＩ Ｓ ＨＡＮ ＭＥＤＩ ＡＬ Ｃ０Ｌ Ｉ ＧＥ Ｖｏ １ ． ３ ６ Ｎｏ ． ４ ２ ０ｌ ５
优 质 护 理 服 务 模 式 应 用 于 重 度颅 脑 损伤 患 者 的 效 果 观 察
段 玲 罗锦 华
５ ３ ５ ０ ０ ０；
应保持在 ｌ ：ｌ 以下 ； ２级在 ｌ ５— ２ ５分之间， 护患 比
在 １ ． ５ ： １以下 ； ３级 在 ２ ５分 以 上 ， 护 患 比 ２： １ 。
ｌ ２ ． ５ ３ ） 岁； 从 以往重度颅脑损伤病例 中选取 ５ ５例 ， 全部需采用常规护理措施 ， 作为常规护理组 ， 其中男 性为 ２ ８例 ， 女性为 １ ７例 ， 平均年龄为 （ ４ １ ． ６ ８±
患 者进行 分 级 。 １级 患 者 评 分 在 ０～１ ５分 ， 护 患 比
１ ． １ 一般资料
选取 ２ ０ １ ０年 Ｉ １月 到 ２ ０ １ ２年 ｌ ２
月来 我科 进行 治疗 的重 度颅 脑 损伤 患者 ５ ５例 ， 采 用 优质 护理模 式进 行 干预 治疗 ， 作 为优 质 护理 组 ， 其 中 男性 为 ２ ６例 ， 女性 为 ｌ ９例 ， 平 均年龄为 （ ４ ２ ． ３ ７±
患关系 ， 耐心聆听患者及家属的诉说 ； 尊重患者知情 权， 告知患者及其家属病情变化及治疗方案 ； 教导患
者 家属 一些 常用 的护 理 方 法 ， 让 家 属 能够 配 合 医 护
分为 ３ 到 ８分之 间； （ ３ ） 患者及其家属 能够 积极配 合 医护人员进行治疗 ， 并在治疗后痊愈出院的 Ｊ 。
１ ． ２ 方
法
１ ． ２ ． １ 常 规 护理 组 方 法 医护人 员 对 常规 护 理 组 实 施 常规护 理 干 预 ， 即 医护 人 员 患 者 采 用 皮 肤 、 用
药、 防感染等护理 ， 按神经外科常规护理为患者提供 监护、 临床用药治疗 、 防感染 、 皮肤护理预防各种并 发 症等 护理 。
研究优质护理模式在重型颅脑外伤患者术后恢复中应用的效果
研究优质护理模式在重型颅脑外伤患者术后恢复中应用的效果【摘要】目的探讨分析对重型颅脑外伤患者实施优质护理模式的效果。
方法选取我院2021年4月到2022年10月期间收治的60例重型颅脑外伤患者进行研究，按照双色小球法进行分组，参照组30例接受常规护理，研究组30例接受优质护理模式干预。
观察对两组的护理效果。
结果研究组的并发症发生率较参照组更低，首次下床活动时间以及住院时间较参照组更少，以上指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。
结论对重型颅脑外伤患者实施优质护理模式，可以有效提高对并发症的预防效果，保障患者的术后恢复不受影响，从而能够加快患者的下床活动速度，缩短患者的住院时间。
【关键词】重型颅脑外伤；优质护理模式；术后恢复；护理效果；对比分析颅脑外伤在临床上称为创伤，导致患者发病的主要原因为头部遭受高能量创伤，这将会对患者的颅脑组织造成直接的损伤，不仅会对患者的生命造成威胁，还会导致患者出现多种后遗症[1]。
在对患者进行治疗的过程中，需要加强对患者的护理干预，改善对患者的治疗效果，从而取得理想的预后。
因此，本文旨在探讨分析对重型颅脑外伤患者实施优质护理模式的效果。
1 资料和方法1.1一般资料选取我院2021年4月到2022年10月期间收治的60例重型颅脑外伤患者进行研究，按照双色小球法进行分组，参照组30例接受常规护理，研究组30例接受优质护理模式干预。
研究组的男女比例为18：12，年龄为18到63岁，均龄为（42.6±5.7）岁；参照组的男女比例为17：13，年龄为18到65岁，均龄为（43.2±6.1）岁。
常规资料对比无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法参照组接受常规护理，主要是密切监视患者的生命体征，保证患者的肠内营养，做好对并发症的预防，对异常情况及时上报并处理。
研究组接受优质护理，主要内容为：首先，需要根据患者的病情，确定是否可以更换体位。
对可以更换体位的患者，每2小时更换1次；对无法更换体位的患者，则需要在其受压部位垫软枕。
优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果及护理满意度分析
优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果及护理满意度分析摘要：目的：探究优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果及护理满意度。
方法：选取2021年4月～2022年4月我院收治的颅脑外伤患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）和观察组（优质护理，43例），观察两组护理效果。
结果：观察组护理满意度高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组服务态度、护患沟通、健康指导以及对症护理评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：实施优质护理有助于提升颅脑外伤患者护理满意度与护理质量，值得推广。
关键词：优质护理；颅脑外伤；应用效果；护理满意度颅脑外伤是临床常见危急重症，患者如果无法及时得到有效救治，可能会出现生命危险。
通常颅脑外伤患者起病急，病情变化快，因此有很高死亡率。
在患者救治过程中，有效的护理干预同样重要。
常规护理在针对性与有效性方面存在局限性，应用效果并不显著[1]。
因此，需要寻找更加行之有效的护理方法，改善患者预后。
因此，在本次研究中，主要以我院86例颅脑外伤患者为例，分析优质护理的应用价值，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年4月～2022年4月我院收治的颅脑外伤患者86例作为研究对象，通过随机数字表法，分为对照组与观察组，每组43例。
观察组：男/女：24/19，年龄22～76岁，平均（49.0±9.0）岁；对照组：男/女：25/18，年龄23～75岁，平均（49.0±8.7）岁。
两组一般资料对比，差异不明显（P＞0.05），具有可比性。
所有患者家属均知情、同意、自愿参与研究，患者临床资料完整且真实。
排除中途退出研究患者，配合度及依从性不达标患者。
1.2方法对照组：常规护理，包括观察患者各项生命体征变化，并进行相关检查，协助医生完成对症护理等。
观察组：优质护理，在对照组常规护理前提下，增添下列内容：①护理人员安抚患者不良情绪，对患者实施心理疏导，让患者尽量配合治疗，争取尽早脱离生命危险。
颅脑外伤患者护理中优质护理服务的施行效果分析
颅脑外伤患者护理中优质护理服务的施行效果分析摘要：目的观察护士使用优质护理模式护理颅脑外伤患者的疗效。
方法在2019年前9个月中选取两组(分别命名为优质组与对照组)颅脑外伤病人，根据组别意义分别实施优质护理服务、常规护理服务。
然后用统计学软件分析这两种干预模式取得的效果。
结果优质组内患者各项生活质量以及患者对护士的满意度均优于对照组，差异无统计学意义(P>0.05)。
结论护理人员在颅脑外伤患者治疗期间实施优质护理模式进行服务能获得显著疗效，值得临床护理中推广。
关键词：颅脑外伤；优质护理服务；生活质量；施行效果现今颅脑外伤已经成为导致病人死亡的一个重要因素，主要因斗殴、交通事故以及坠落等因素引起的，具有较高的死亡率和发生率。
且病情发展比较迅速，容易引起不良事件[1]。
为此，需要给予有效的护理服务，以降低不良反应，提升患者预后生活质量。
下文将研究优质护理服务在颅脑外伤患者中的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料在2019年前9个月中选取两组(分别命名为优质组与对照组)年龄在24岁至68岁之间的颅脑外伤病人，每组均分有43例患者，两组内男性患者共有43例，各有21名、22名。
女性共有43例，各有22例、21例，年龄均值各是(36.28±7.83)、(37.04±8.03)岁，统计完患者基本资料后进行对比这些资料，差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法监测对照组患者病情，并指导对照组患者正确用药，均为常规护理。
优质组进行下述优质护理服务干预，具有为：①心理干预：因经济承受能力、疾病折磨以及家庭状况等一些因素的影响，患者会出现较大的心理压力，不利于疾病的恢复。
为此，需要从各个方面给患者施行心理护理。
在和病人交谈中，评估其情绪变化，进而及时给予心理疏导，以便让患者积极主动的面对后续的护理和治疗。
②生命体征监测：护理人员要详细记录患者每日的生命体征，例如体温、血压等，以便根据这些变化评估患者身体恢复状况，同时也能第一时间发现异常并给予及时处理，进而保证患者生命安全。
优质护理服务在重型颅脑外伤患者围术期中的效果观察
（ 贵州省盘县第二人 民医院外二科 ， 贵州 【 摘
六盘水 ， ５ 探 讨优 质护理服务在 重型颅脑 外伤 患者 围术期 中的效果 。方 法： 本次研究的 ４ ０例 重型颅 脑外伤患者均为我 院
在２ ０ １ ３年 ４月到 ２ ０ １ ５ 年 ４月期 间 收 治 ， 将 其 按 照护 理 模 式 的 不 同分 为 观 察 组 ２ １ 例 和对照组 １ ９ 例， 观 察 组 实施 优 质 护 理 ， 对 照 组 患 者 实施 常 规 护 理 。结 果 ： 观 察组 治疗总有效率为 ８ ０ ． ９ ５ ％， 其 护理依从 度为 ９ ５ ． ２ ４ ％； 对照组 治疗总有效 率为 ６ ３ ． １ ６ ％， 其 护理依从 度 为 ５ ７ ． ８ ９ ％。两组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ 均Ｐ ＜Ｏ ． ０ １ ） 。结论 ： 优 质 护 理 服 务在 重 型 颅 脑 外伤 患者 围 术期 中的 效 果 显 著 ， 患者 护 理 依 从 性 较
今 日健康
・
２ ０ １ ５年 ７月
第 ｌ ４卷 第 ７期
２ ６８ ・
Ｊ Ｉ Ｎ ＲＩ Ｊ Ｉ ＡＮ ＫＡＮＧ
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０１ ５ Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ７
优 质 护 理 服 务 在 重 型颅 脑 外 伤 患者 围术 期 中 的效 果 观 察
刘 艳 萍
当参加体育锻炼 ， 并敦促其按时进行肢体 功能训练 ， 从小关节至大关 节 、
从下肢至上肢 、 从主动至被动 ， 在训 练中遵 循循 序渐进 ， 逐渐增强康 复信 心 。同时 ， 对于并发失语症患者可 由简单语言开始 ， 反复锻炼以早 Ｅ ｔ 恢 复
组 患 者 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ， 具体见表 １ ． 表 １ 两 组 患 者 治疗 总 有效 率 对 比 （ １ １ ， ％）
重型颅脑损伤中预见性护理联合优质护理的应用效果分析
重型颅脑损伤中预见性护理联合优质护理的应用效果分析摘要：目的：分析重型颅脑损伤中预见性护理联合优质护理的应用效果。
方法：选取我院2016年1月-12月收治的84例重型颅脑损伤患者作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（42例）与对照组（42例）。
对照组行常规护理，研究组行预见性护理联合优质护理；比较两组重型颅脑损伤患者的护理满意度与并发症发生率。
结果：与对照组比较，研究组护理之后的护理满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组护理之后的并发症发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：重型颅脑损伤中预见性护理联合优质护理的应用效果显著，可降低患者发生并发症的几率，进一步提升其对临床护理服务工作的满意度，值得在临床工作中推广运用。
关键词：重型颅脑损伤；预见性护理；优质护理；应用重型颅脑损伤是临床上经常发生的一种神经外科疾病，具有高致残率、高死亡率、病程长等一系列特点，对其身心健康与生活质量有严重影响，因此应当充分重视重型颅脑损伤患者的合理护理[1]。
本文主要选取我院2016年1月-12月收治的84例重型颅脑损伤患者作为研究对象，分析重型颅脑损伤中预见性护理联合优质护理的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年1月-12月收治的84例重型颅脑损伤患者作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（42例）与对照组（42例）。
研究组42例重型颅脑损伤患者中，24例男性患者，18例女性患者；年龄在31-54岁范围内，平均年龄为（40.63±5.24）岁；疾病类型：4例脑挫裂伤，7例硬膜外血肿，9例颅骨骨折，9例脑室出血，13例硬膜下血肿。
对照组42例重型颅脑损伤患者中，25例男性患者，17例女性患者；年龄在32-55岁范围内，平均年龄为（40.71±5.28）岁；疾病类型：3例脑挫裂伤，7例硬膜外血肿，10例颅骨骨折，8例脑室出血，14例硬膜下血肿。
颅脑外伤患者应用优质护理的效果分析
颅脑外伤患者应用优质护理的效果分析随着临床医学的不断发展及护理结构的不断调整，优质护理作为强调以患者为中心的护理方式在临床中得到了较为广泛的应用。
尤其是在颅脑外伤患者的临床护理中，可通过优质护理对患者进行全方位、多角度的护理，提升患者满意度。
本文首先对常规护理和优质护理的具体措施进行介绍，进而对其临床应用价值进行评价和比较，以强化护理基础，提升整体服务水平，以求促进医院护理方式的转变。
标签：颅脑外伤；优质护理；临床效果颅脑外伤患者的受伤原因是由外界直接或间接暴力导致患者头部受伤，患者受伤后会出现不同程度的头痛呕吐、运动障碍及意识障碍等症状[1]。
颅脑外伤在临床抢救上存在一定的难度，且致残率、死亡率极高，对患者的生命健康造成了严重的威胁，同时也给患者家属带来了严重的经济负担。
因此，选择适宜的护理模式对患者的后期康复起到至关重要的作用。
一、常规护理对颅脑外伤患者实施常规护理，主要从急诊期、意识恢复期以及病情稳定期进行护理，具体如下：1、急诊期常规护理在患者入院后，护理人员在短时间内向患者或患者家属询问患者的基本信息和疾病信息，同时，观察并初步检查患者的临床症状和病情，根据患者的临床症状和初检病情对患者疾病的严重程度进行评估，并针对患者的严重程度给予患者针对性的治疗。
在抢救前，将抢救药品和手术器械准备齐全。
待患者进行抢救室后，迅速为患者建立静脉通路，并根据患者的病情及医嘱给予患者用药[2]。
将患者在急救室内产生的痰液和呕吐物进行清理，保持患者的呼吸道顺畅。
完成基础护理和急救前准备后，对患者的生命体征及临床症状变化情况进行密切观察，并对患者的病情发展趋势做出预判，并给予针对性的临床治疗2、意识恢复期常规护理待患者的病情趋于稳定后，以患者的意识、认知恢复情况对患者为主要依据，对患者的饮食进行指导。
若患者的意识和认知较为清醒，则给予患者少量流食，充分遵循少食多餐的原则；若患者的意识和认知不清醒，则可通过鼻饲进食。
优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果观察
优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果观察目的探析优质护理在颅脑外伤患者中的应用效果。
方法选取我院2013年1月～2015年2月收治的78例颅脑外伤患者，对其临床资料进行回顾性分析，并在患者及家属知情同意的情况下将其分为优质护理组和常规护理组，各组39例，对比两组护理满意度、病死率及并发症情况。
结果优质护理组患者十分满意20例，满意17例，不满意2例，其总体的护理满意度为94.87%，常规护理组患者十分满意14例，满意16例，不满意9例，其总体的护理满意度为76.92%，两组比较差异P＜0.05具有统计学意义；优质护理组患者的病死率及并发症发生率较对照组比较，显著降低，P＜0.05具有统计学意义。
结论对于颅脑损伤患者给予优质护理服务，能够改善患者的预后情况，减少并发症的发生，降低患者死亡率。
标签：优质护理；颅脑外伤；应用效果颅脑外伤是临床上常见的疾病之一，是由于外界暴力间接或直接的作用与颅脑部位进而引起的损伤[1]。
该损伤患者病情变化较为快速，易复发，本文笔者通过对本院收治的78例颅脑外伤患者进行采取不同的护理措施，效果较好，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2013年1月～2015年2月收治的78例颅脑外伤患者，本组患者的诊断均符合颅脑损伤的诊断标准[2]，在患者及家属知情同意的情况下将其分为优质护理组和常规护理组，各组39例，优质护理组：男性20例，女性19例，年龄18～78岁，平均年龄（44.6±4.3）岁，受伤因素：车祸30例，坠落伤5例，其他4例。
常规护理组：男性19例，女性20例，年龄18～76岁，平均年龄（44.5±4.2）岁，受伤因素：车祸29例，坠落伤5例，其他5例。
两组患者在年龄、性别及受伤因素上差异P>0.05具有统计学意义。
1.2方法常规护理组：主要是给予患者脱水、降低颅内压、营养神经支持、常规抗感染、保持呼吸道通畅等。
优质护理组：在常规护理的基础上加以优质护理，具体如下：①密切观察患者的生命体征，观察患者瞳孔和意识的变化，进而判定患者的意识状况，若患者没有反应或者出现躁动不安的现象说明患者的病情发生恶化；②定时为患者进行翻身，每隔2h一次，对于伴有高热患者，应给予患者酒精擦浴等进行物理降温，如果患者出现了呕血、柏油样便、且胃内抽出咖啡色液体，便说明患者发生了应激性溃疡出血，应立即给予患者止血处理，可给予患者凝血酶400U和去甲肾上腺素冰盐水交替注入胃管，再给予抑酸剂；③保持并发温湿度适宜，分别控制在18℃～22℃和60%～70%，对患者继续拧吸痰时，注意动作要轻柔，并按照无菌操作流程进行，避免患者发生肺部感染。
重型颅脑外伤患者优质护理应用的效果体会
重型颅脑外伤患者优质护理应用的效果体会摘要】目的：探讨对重型颅脑外伤患者采用优质护理后的效果。
方法：我院将收治的80例重型颅脑外伤患者(2013年9月～2014年12月期间)单双号编号分组，对照组重型颅脑外伤患者进行常规性护理，观察组重型颅脑外伤患者在对照组的基础上，进行优质护理，观察并对比两组患者经过护理后的各项数据。
结果：观察组重型颅脑外伤患者经过护理后NIHSS、BI以及护理满意度的数据与对照组患者相比优势更为明显，P＜0.05。
结论：采用优质护理后，可以对重型颅脑外伤患者起到显著的护理效果，且该方案的安全性高，值得在以后的护理当中运用以及推广。
【关键词】重型颅脑外伤患者；优质护理；护理效果重型颅脑外伤患者不仅会出现休克、继发性脑损伤的情况，病情严重的患者还会伴有关节拘挛、低钠血症、肌肉萎缩等并发症 [1] 。
因此，为研究采用优质护理后对重型颅脑外伤患者的护理效果，我院选取80例重型颅脑外伤患者( 2013年9月～2014年12月期间 )作为研究对象，以下是调查的过程及结果。
1 资料和方法1.1 基线资料我院将选取2013年9月～2014年12月的80例重型颅脑外伤患者作为研究的对象。
单双号编号分成两组。
观察组为40例，对照组为40例。
对照组重型颅脑外伤患者：男性：女性=22: 18；年龄范围在（21 — 72 ）岁，平均年龄为（ 54.69 ± 8.34 ）岁；送入医院的时间为（ 0.40 — 14.60 ）小时，平均时间为（ 4.90 ± 1.30 ）小时。
观察组重型颅脑外伤患者：男性：女性=24: 16；年龄范围在（20 — 73 ）岁，平均年龄为（ 55.37 ± 8.62 ）岁；送入医院的时间为（ 0.60 — 13.90 ）小时，平均时间为（ 4.70 ± 1.50 ）小时。
以P ＞ 0.05 表示两组重型颅脑外伤患者的平均年龄与平均时间的基线资料情况相似，因此，本组数据可以作为科学对比。
优质护理在重症颅脑损伤患者术后护理中的应用研究
优质护理在重症颅脑损伤患者术后护理中的应用研究摘要：目的：解析在术后护理中，对重症颅脑损伤的患者，实施优质护理的效果。
方法：86例重症颅脑损伤患者，在2020年1月--2022年5月时间内被选择进入本次研究，对所有人进行规范化的数字分组，研究组（43人），优质护理，对照组（43人），常规护理，比较两组并发症发生率、护理满意度，临床指标，生活质量。
结果：对比对照组，研究组护理效果更好（P<0.05）。
结论：在术后护理中，对重症颅脑损伤的患者，实施优质护理的效果更佳，具有临床价值。
关键词：重度颅脑损伤；术后护理；优质护理；并发症；颅内压；护理满意度颅脑损伤是由外在因素引致，例如直接暴力及间接暴力，如交通意外、跌倒、重击等，可导致颅内骨折、硬脑膜出血、深度脑挫伤及蛛网膜下腔出血[1]。
临床症状包括头痛、恶心、呕吐、昏迷、意识障碍和肢体协调。
重型颅脑损伤属于损伤后6小时以上或2次以上的昏迷，是危及患者生命健康的外科疾病之一[2]。
临床表现为意识障碍、肢体麻痹、癫痫、脑疝、呼吸系统紊乱等，严重者可危及生命[3]。
重型颅脑损伤需要手术治疗，临床常用的开颅方法为单侧或双侧开颅。
但术后神经功能会受到影响，有并发症发生，术后康复也会受到影响。
需要有效的护理。
本研究解析在术后护理中，对重症颅脑损伤的患者，实施优质护理的效果。
1、一般资料1.1基本资料86例重症颅脑损伤患者，在2020年1月--2022年5月时间内被选择进入本次研究，年纪在42-81岁，对所有人进行规范化的数字分组，签知情同意书，基本资料，见表1。
表1 基本资料（x±s，n%）组别n年龄（岁）男（n，%）女（n，%）研究组4361.44±10.8226（60.47%）17（39.53%）对照组4361.37±10.9323（53.49%）20（46.51%）t/0.03220.42690.4269P0.97440.51350.51351.2研究方法研究组：（1）并发症护理：按摩患者四肢促进血液循环，用热毛巾加速四肢血液循环，用针灸、按摩等中药治疗四肢，注意保温，防止下肢血栓形成。
优质护理模式在重型颅脑创伤患者围手术期中的应用效果观察
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2018年第34卷第3期重型颅脑创伤属于临床危急症，发生率较高，且一旦无法及时治疗或治疗不合理，将会危及患者生命。
研究显示，重型颅脑创伤患者具有较高的死亡率，为30%～40%[1]。
为探究优质护理模式的临床应用价值，本文选取近年收治的患者进行对照研究，报告如下。
资料与方法2014年7月-2016年11月收治手术治疗的重型颅脑创伤患者85例，采取随机数字表法分组对照研究。
均获得患者知情同意，符合医学伦理。
对照组42例患者中，男22例，女20例；年龄15～61岁，平均(37.62±5.14)岁。
研究组43例患者中，男21例，女22例；年龄14～60岁，平均(37.81±5.31)岁。
两组一般资料对比，差异无统计学意义(P ＞0.05)。
方法：对照组实施常规护理，主要包括病情观察、围手术期基础护理等。
研究组选择优质护理模式，以患者为中心，加强基础护理，实施护理责任制，提升护理服务水平。
在护理过程中从思想观念与医疗行为上体现“人本”理念，护理活动将患者置于首位，提供优秀、高质量护理。
具体护理内容如下：①术前优质护理：以人为本，关心患者术前状态，积极协助完成术前常规检查，检查过程中尊重患者家属意愿，考虑患者经济水平，指导患者选择药物。
评估患者术前状态，遵医嘱采取消肿、抗感染治疗。
密切关注患者心理状态，积极与患者及患者家属沟通，缓解紧张情绪，消除焦虑、烦躁及恐慌心理，使患者更好地配合手术治疗。
②术中优质护理：尊重患者意愿，结合实际情况选择麻醉方式。
手术前与患者进行一定的交流，消除患者对手术的抵触，配合麻醉医师完成麻醉，并密切观察术中生命体征，维持呼吸道畅通，控制输液速度。
③术后优质护理：强化术后病房管理。
护理人员为患者提供更加舒适的病房，保证室内整洁、干净、安静。
认真考虑患者术后状态，采取个性化护理指导，比如对饮食的调整、对康复训练的引导等。