深信服双活数据中心(业务层)方案
双活数据中心（业务层）方案一、需求背景：随着数据的大集中，银行纷纷建设了负责本行各业务处理的生产数据中心机房（一般称为数据中心），数据中心因其负担了全行业务，所以其并发业务负荷能力和不间断运行能力是评价一个数据中心成熟与否的关键性指标。
近年来，随着网上银行、手机银行等各种互联网业务的迅猛发展，银行数据中心的业务压力业成倍增加，用户对于业务访问质量的要求也越来越高，保障业务系统的7*24小时连续运营并提升用户体验成为信息部门的首要职责。
商业银行信息系统的安全、稳定运行关系着国家金融安全和社会稳定，监管机构也十分重视商业银行的灾难备份体系建设，多次发布了商业银行信息系统灾难备份的相关标准和指引，对商业银行灾备系统建设提出了明确的要求。
为适应互联网业务的快速增长，保障银行各业务安全稳定的不间断运行，提高市场竞争力，同时符合监管机构的相关要求，建设灾备、双活甚至多活数据中心正在成为商业银行的共同选择。
二、发展趋势：多数据中心的建设需要投入大量资金，其项目周期往往很长，涉及的范围也比较大。
从技术上来说，要实现真正意义上的双活，就要求网络、应用、数据库和存储都要双活。
就现阶段来看，大多数客户的多数据中心建设还达不到完全的双活要求，主流的建设目标是实现应用双活。
目前客户建设多数据中心的模型可以归纳为以下几种：1.单纯的数据容灾：正常情况下只有主数据中心投入运行，备数据中心处于待命状态。
发生灾难时，灾备数据中心可以短时间内恢复业务并投入运行，减轻灾难带来的损失。
这种模式只能解决业务连续性的需求，但用户无法就近快速接入。
灾备中心建设的投资巨大且运维成本高昂，正常情况下灾备中心不对外服务，资源利用率偏低，造成了巨大的浪费。
2.构建业务连续性：两个数据中心（同城/异地）的应用都处于活动状态，都有业务对外提供服务且互为备份。
但出于技术成熟度、成本等因素考虑，数据库采用主备方式部署，数据库读写操作都在主中心进行，灾备中心进行数据同步。
发生灾难时，数据中心间的数据库可以快速切换，避免业务中断。
双活数据中心可充分盘活企业闲置资源，保证业务的连续性，帮助用户接入最优节点，提高用户访问体验。
3.提升业务服务能力：多个数据中心同时对外提供服务且互为备份，各中心的数据库可同时处理应用的读写请求，网络、存储、应用和数据库全部实现多活。
各数据中心独立运营，用户流量可被智能调度，形成灵活、弹性和可扩展的面向服务的业务架构。
三、业务目标：用户建设多数据中心的思路和建设模型略有不同，但大多数用户的主要建设目标可以归纳为以下几点：流量分发用户访问流量可灵活、弹性的调度到多个数据中心，使各数据中心压力相对均衡，保证用户接入最近最快速的数据中心节点，提高用户访问体验。
故障切换当出口链路或内部服务器出现异常时，运维人员可第一时间获悉故障情况，业务可根据需要自动或手动平滑切换至正常节点，保证用户访问的连续性。
业务安全数据中心所处位置基础设施完善，水电通信供应稳定，数据中心内部有相应技术手段保证整个数据中心抵抗DDos攻击，各业务系统不被黑客非法入侵。
环境一致性多个数据中心对用户来说理应是透明的，其对外服务时提供统一接口，各数据中心内部数据和服务能力需要完全一致，且随时处于可切换状态。
四、技术实现逻辑我们把整个数据中心在逻辑上分为接入层和服务层，其逻辑流程如下：分层链路层服务层五、总体设计总行数据中心整体上分为主中心和灾备中心，二者的网络架构、业务系统和服务能力都基本相同，同时对外提供服务，形成双活数据中心。
数据中心内部划分为互联网业务区（提供外网服务，如手机银行、网上银行等）、核心生产业务区（传统生产业务，如ATM、柜面等）、数据库区（生产/查询）和业务测试区，出于成本考虑，灾备数据中心不设业务测试区。
主备数据中心和各一级分行之间通过专线互联，利用动态路由协议组建企业内部专网。
数据中心的对外业务集中在互联网业务区，通常使用域名方式对外发布，客户端访问业务系统时，需要先由DNS将域名解析为IP地址，然后再访问该目标IP。
对外业务的全局负载通常利用DNS解析实现，其可根据用户地理位置、用户所属运营商和网络质量、数据中心服务能力等因素作为判断依据，为不同用户返回不同的IP地址，实现流量的合理分配。
对于数据中心的内网业务，一部分与外网业务相同，通过域名发布。
另一部分与一级分行业务类似，直接通过IP地址访问。
对于通过IP地址访问的业务，内网全局负载采用IP-Anycast（RHI路由注入）技术实现，其原理是在各数据中心以相同IP 发布业务，由动态路由协议根据COST值等参数用户判断访问的最佳路径。
六、互联网业务全局负载（以网银为例）1.设计模型我们把网银业务从逻辑上分为接入侧和服务侧，接入侧包括出口链路、全局负载设备；服务侧包括WEB服务单元、APP服务单元和DB服务单元。
WEB服务单元包含SSL卸载设备、WAF防火墙、负载均衡和服务器；APP 服务单元包含防火墙、负载均衡和服务器；DB服务单元包含防火墙、负载均衡、数据库审计和数据库。
WEB服务单元和APP服务单元在2个数据中心同时提供服务，实现应用双活。
考虑到数据强一致性、技术成熟度和成本等因素，双数据中心间的DB服务单元建议主备部署，数据中心内部的数据库集群可结合本地负载均衡实现多活。
为达到最佳负载效果，需要各服务单元的负载设备可以访问其他数据中心对应服务单元的服务器，但优先调度本地服务器。
2.实现方式（1）流量调度数据中心层面：我们推荐使用两层逻辑算法的智能DNS调度策略，首先，全局负载设备会判断用户的地理位置，将用户调度到就近的数据中心，解决南北互访的问题；其次，根据用户所属运营商选择对应链路供用户接入，解决跨运营商访问慢的问题。
此外，全局负载还可对客户端LDNS发起反向探测，判断用户网络质量，为用户选择最佳接入路径。
服务单元层面：WEB、APP和DB服务单元都配备了本地负载均衡器，用户访问流量到达数据中心内部后，由服务单元的负载设备根据预设策略分发给各服务器，可根据用户需求灵活选择轮询、优先级、最小连接等算法。
（2）业务连续性数据中心层面：通过DC Cookie保证用户接入同一数据中心。
用户首次访问时，本地WEB负载设备在响应数据包中插入DC Cookie，当客户端网络发生变化时，第二次访问就可能被调度到其他数据中心，这时其他数据中心的WEB负载设备会识别该Cookie，将用户请求转发至第一次处理该用户访问的WEB负载设备，再由该负载设备进行调度。
服务单元层面：WEB服务单元的负载建议通过cookie会话保持（插入、改写和被动）保证业务连续性；APP服务单元的负载可通过cookie或源IP 会话保持保证业务连续性（是否需要会话保持，选择何种会话保持方式需要结合应用具体情况）；DB服务单元一般不需要会话保持。
（3）健康状态检查服务单元层面：通过内置的应用级健康监视器对服务器进行主动探测，提供HTTP、HTTPS、RADIUS、FTP等常用模板。
对于其他应用，提供接口供用户自定义检测内容和响应内容。
此外，还提供极具特色的被动健康检查功能，通过对TCP和HTTP协议的数据交互做采样分析，判断服务器的健康状态。
数据中心层面：全局负载与服务侧的各区域负载均衡联动，实时共享信息，判断服务侧整体服务能力；同时全局负载设备会探测出口各链路健康状态，结合服务侧整体服务能力和设备自身负荷情况，综合判断该数据中心的健康状态（正常、繁忙、故障）。
（4）故障切换服务单元层面：服务单元内部某服务器繁忙或故障时，将用户请求调度到其他正常服务器。
数据中心层面：a.某数据中心的WEB或APP服务器全部繁忙或全部故障时，用户接入链路不切换，通过专线将数据转发至正常数据中心对应服务单元。
b.主数据中心的数据库服务器全部故障时，用户接入链路不切换，通过专线将直接激活备数据中心的数据库，实现数据库一键切换。
数据库切换前需要验证数据库的正确性，用户需要完成数据验证并保证数据库按顺序切换。
c.数据中心的所有链路同时故障时，全局负载设备将用户流量平滑牵引至正常数据中心。
单链路故障时，可根据用户需求切换至本中心其他链路或其他中心同ISP链路。
此外，当某数据中心出现服务能力不足时（链路繁忙、服务单元繁忙等），全局负载设备还可以基于数据中心的整体健康得分情况将用户分流至其他数据中心，保障用户正常访问。
（5）安全保障数据中心层面：a.网络出口处部署DDos防护设备并在运营商处购买流量清洗服务，保证数据中心整体安全。
b.网络出口处部署FW和IPS设备，从网络层和应用层保证数据中心不被恶意入侵。
c.全局负载设备提供DNS防火墙功能，充分保证DNS安全。
DNSSEC 支持、UDP Flood、DNS 放大和反射服务单元层面：各服务单元部署防火墙，保证区域安全。
WEB服务单元直接面向互联网用户，需要部署SSL卸载设备实现SSL加解密，提高业务访问安全。
同时，通过部署WAF保障WEB服务器的安全。
（6）业务优化加速a.跨数据中心的数据库同步需占用大量带宽资源，且数据量非常大，部署WOC设备可大幅压缩传输数据，削减流量。
WEB或APP服务单元跨数据中心通信时，通过WOC设备的协议优化和流缓存等技术实现加速。
当二者同时需要大量带宽资源时，优先保证数据库同步。
b.互联网区的WEB服务单元直接面向公网，受公网网络质量影响较大，负载均衡可通过协议优化、数据压缩和智能加速等技术减少网络环境影响，提高用户访问体验。
此外，外网用户会有大量重复请求，通过负载设备的高速缓存技术，对静态和内容进行缓存，减少服务器数据交互，降低服务器性能压力，提高访问速度。
（7）其他a.负载设备在服务单元内部通过旁路部署，为保证来回数据一致需要开启SNAT功能，一般情况下，WEB服务器都需要统计用户访问源IP，可通过负载设备在HTTP头部插入X-Forwarded-for字段来透传用户真实源IP。
b.数据中心网络出口对各类设备性能要求较高，针对某些传统防火墙性能不足的情况，可以在防火墙前后各部署负载均衡设备，实现防火墙的负载。
需验证具体方案，包括防火墙透明和路由部署等问题。
c.考虑到极端情况，单数据中心需要能承载所有业务压力，建议选择2倍于实际性能需求的负载均衡设备。
负载均衡设备自身拥有过载保护机制，当CPU、内存等指标达到阀值时，向用户发出告警信息，并重定向或丢弃后续新建连接。
七、内网业务全局负载（以一级分行为例）1.设计模型各分行数据中心与总行数据中心通过动态路由协议互联，形成大的企业内网环境。
其大多数业务（ATM、POS、签章、柜面等）通过IP地址直接访问，利用RHI路由注入的方式对外发布。
负载设备以M+N集群的方式分别部署在两个数据中心，不同的业务系统由不同的负载设备承载，解决了应用集中的风险问题，同时提供灵活的应用部署和无缝业务切换。
双活数据中心解决方案
*** 双活数据中心解决方案目录1 用户面临的挑战和需求 (3)1.1面临的挑战 (3)1.2迫切需求 (3)2NetApp双活数据中心解决方案 (4)3NetApp解决方案优势 (5)1用户面临的挑战和需求1.1 面临的挑战∙目前几乎所有金融行业用户的业务正常开展都离不开后端IT环境的支持，一旦IT 环境由于各种原因不能正常提供支撑服务，就会对用户的业务造成巨大影响。
因此金融用户对后端IT系统的可靠性和可用性的要求越来越高，需要保证IT系统7×24的运行能力。
∙虽然目前大部分的专业存储系统均实现了硬件容灾保护，单个部件的失效不会导致其数据访问能力的失效。
但是一旦某套存储系统由于一些严重故障或灾难性事故导致其整体性失效，则会导致前端应用系统的宕机从而影响业务系统的正常运行。
因此金融用户需要在硬件冗余的基础上提供更高的可靠性保证。
∙目前很多金融用户已经采取了多数据中心的架构，并且在多个数据中心之间进行了数据容灾保护架构的建设。
但是由于传统的容灾架构基本上采用了Active-Standby 的方式，因此一方面限制了数据中心的角色和功能，另一方面也限制了用户在各个数据中心部署应用系统的灵活性。
最重要的一点，传统的容灾架构在进行容灾恢复的时候过程复杂且冗长，缺乏足够的智能化。
因此金融用户需要一种更加灵活更加智能化的多数据中心架构。
1.2 迫切需求∙后端存储系统在硬件冗余保护的基础上，需要提供更高级别的可靠性保证，能在存储系统发生整体性故障的时候还能保证数据访问的正常进行，从而防止这些严重故障或灾难性事故对业务系统造成严重影响。
∙实现双活的数据中心架构替代原有的Active-Standby架构，双活数据中心架构必须提供如下的功能：o前端应用服务器可以从两个数据中心均能对同一份数据进行正常访问，同一个应用的服务器可以根据实际需要部署在两个中心当中的任何一个或同时部署在两个中心，部署在两个中心的应用服务器均可以处于服务提供状态o任何一个数据中心的存储整体宕机不会影响该中心应用系统的正常数据访问o在两个中心均提供足够的数据访问性能和扩展能力∙在实现双活数据中心架构的基础上，两个数据中心之间能实现业务数据的相互保护，并且实现智能化的故障检测和灾难切换，从而避免传统容灾技术的复杂且冗长的灾难切换的过程，不仅降低容灾架构的管理成本，也降低容灾架构的RTO指标2NetApp双活数据中心解决方案如上图所示，NetApp的MetroCluster技术是结合了NetApp数据镜像功能、数据快照功能、阵列双控制器双活和故障切换保护功能并在这些功能远距离实现（最远100公里）的基础上所实现的一项提供存储系统高可靠性保证和数据访问双活架构的存储功能∙MetroCluster技术把一套NetApp标准的双控制器配置的存储系统分为两部分，每部分包括各自的控制器和磁盘柜，然后把两部分分开部署，最长距离可以达到100公里。
基于vSAN双活架构的云数据中心设计方案
基于vSAN双活架构的云数据中心设计方案目录第1章项目概述 (3)1.1项目背景 (3)1.2技术发展分析 (3)1.3政策性分析 (4)第2章现状及需求 (6)2.1现状分析 (6)2.2容量估算 (7)2.3需求分析 (7)第3章云平台系统设计方案 (9)3.1私有云平台架构设计 (9)3.2基础架构平台 (11)3.2.1计算资源池 (11)3.2.2基础架构标准化设计 (17)3.3私有云安全体系 (19)3.4私有云网络体系 (20)3.5私有云综合运维 (21)3.6私有云容灾体系 (23)3.6.1同城双活技术 (24)3.6.2异地容灾备份 (26)第4章机房环境要求 (28)4.1空调制冷设备 (28)4.2供电设备 (28)4.3网络传输部分 (28)4.4机柜设计 (28)第5章配置要求 (29)5.1硬件配置要求 (29)5.2软件配置要求 (29)第1章项目概述1.1项目背景集团经过多年IT信息系统的建设，已经建设了大量的IT信息支撑系统，多年来积累了大量的数据，IT信息系统发挥了越来越重要的作用，信息化已成为推进XXX工作和XXX队伍建设的重要载体。
目前各大IT应用系统绝大多数采用“竖井式”的建设模式，即每个IT 系统的硬件资源与上层应用紧耦合绑定、根据上层应用静态配置匹配峰值负载的资源需求，各个业务部门独立规划设计、建设和使用各自的业务应用系统，运维管理方式也以“竖井式”为主，导致IT建设成本高、资源占用多、造成极大的资源浪费，同时也使得整体IT系统的资源利用率过低，存在大量的异构服务器。
在这种系统建设模式下数据中心体系结构变得非常复杂，IT 系统的改造和扩展难度很大，不利于IT系统基础设施的规划建设；而由于信息机房能源，制冷和空间条件的限制，也制约了数据中心的规模扩展，从而不能满足日益增长的系统扩容和建设需求。
因此对于集团私有云的研究具有极其重要的意义，通过建立集团的私有云可以整合数据中心的资源进行统一配置、使用、调度和管理。
双活数据中心与灾备解决方案
二级应用
三级应用
数据可用性成本
系统可用性成本
一级应用
恢复业务所需时间
RTO
0
时间轴
成本轴
25
类别
关键应用，核心应用
二三级应用
非生产应用
解决方案
双活数据中心
虚拟机复制
灾备切换调度
虚拟机复制
数据保护
SLA
RPO=0
RTO<15分钟
RPO<15分钟
RTO<4小时
RPO<1小时
RTO<24小时
应用场景
BC,DA,DR
二三级应用
开发/测试
数据库
教学/科研
同城双活
异地灾备
两地三中心
数据中心迁移
异地灾备
15
需求条件通过二层或三层IP网络连接两个数据中心采用基于vSphere或阵列的复制技术vSphere内置复制功能免费，RPO=15分钟-24小时，文件级一致性，虚拟机级别颗粒度支持异构存储，vCenter直接管理阵列复制功能由合作伙伴提供，需额外购买支持同步或异步复制，应用级一致性，LUN级别颗粒度应用一致性：Oracle DataGuard, SQL Always On, Exchange DAGVMware相关产品与服务vSphere Ent+VSANvCenter Site Recovery Manager
vSphere
生产站点
服务器
阵列
复制
vSphere复制
vSphere
灾备站点
服务器
主备式切换
双活切换
双向切换
双活数据中心
Recovery
Recovery
Production
企业双活数据中心规划
企业双活数据中心规划在当今数字化时代，企业对于数据的依赖程度日益加深，数据已成为企业的重要资产和核心竞争力。
为了确保业务的连续性和数据的安全性，企业双活数据中心的规划和建设变得至关重要。
双活数据中心是指两个数据中心同时处于运行状态，能够同时承担业务负载，并在故障发生时实现快速切换，保障业务的不间断运行。
下面将详细介绍企业双活数据中心规划的各个方面。
一、双活数据中心的需求分析在规划双活数据中心之前，首先需要对企业的业务需求进行深入分析。
这包括评估企业的业务类型、业务规模、业务增长趋势、业务连续性要求以及数据量和数据增长速度等。
例如，对于金融、医疗等对业务连续性要求极高的行业，双活数据中心的建设是必不可少的；而对于一些业务规模较小、业务连续性要求相对较低的企业，可以先考虑采用其他备份和恢复策略。
此外，还需要考虑企业的地理分布和用户访问特点。
如果企业的用户分布在不同的地区，为了提高用户访问速度和体验，可能需要在不同的地理位置建设双活数据中心。
二、双活数据中心的架构设计双活数据中心的架构设计是整个规划的核心部分。
常见的架构模式包括主备模式、双活模式和多活模式。
主备模式是指一个数据中心为主，另一个数据中心为备，只有在主数据中心出现故障时，备用数据中心才会接管业务；双活模式则是两个数据中心同时运行，共同承担业务负载，并能够实现快速切换；多活模式则是多个数据中心同时运行，共同分担业务负载。
在架构设计中，需要考虑数据同步、网络连接、应用部署等多个方面。
数据同步是确保两个数据中心数据一致性的关键，通常采用数据复制技术，如基于存储的复制、基于数据库的复制或基于应用的复制等。
网络连接需要保证低延迟、高带宽和高可靠性，可以采用专线连接、VPN 连接或SDWAN 等技术。
应用部署则需要考虑应用的兼容性、负载均衡和故障切换策略。
三、数据中心的选址和设施建设数据中心的选址需要综合考虑地理位置、电力供应、网络接入、自然环境和成本等因素。
企业双活数据中心规划
用户方案需求分析
5
在这种工作模式下，用户所有的业务系统在主数据中心中运行，而灾备数据中心为业务系统提供冷备或热备。当主数据中心的应用出现故障时，可以将单个应用或者数据中心整体切换到灾备数据中心。
主数据中心/灾备数据中心：
在这种工作模式下，用的一部分应用在第一个数据中心运行，另一部分应用在第二个数据中心运行，同时两个数据中心实现应用的互备，当某个应用出现故障时，由对应的备份数据中心应用接管服务。
App
App
App
App
DB
DB
同城双活中心
DB
App
App
App
App
App
App
App
App
数据复制
接入层
应用层
数据层
采用数据库双活技术（A-A或A-Q)，同城双活中心的应用系统可以读取和更新数据
接入层负载均衡
存储层同城高可用或并行文件系统
应用层集群
双活部署模式分析
类别
序号
基本模式
RTO
RPO
机房基础设施
局域网
服务器资源
广域网
负载均衡
网络虚拟化
服务器虚拟化
网络二层互通
存储虚拟化
存储资源
数据复制及同步
数据库集群
中间件集群
应用集群
自动切换
自动供给
端到端监控
IT服务管理
端到端安全
客户端接入
公共服务
计划切换
计划回切
灾备切换
灾备回切
CDN
同城双活架构
生产中心
App
App
App
App
App
App
App
双活或多活_数据中心网络建设方案
人生不能留遗憾数据中心网络建设方案目录第一章数据中心现状分析 (4)第二章数据中心网络技术分析 (4)2.1 路由与交换 (4)2.2 EOR 与TOR (5)2.3网络虚拟化 (5)2.3.1 网络多虚一技术 (5)2.3.2网络一虚多技术 (7)2.4 VM互访技术（VEPA） (7)2.5 虚拟机迁移网络技术 (11)第三章方案设计 (13)3.1网络总体规划 (13)3.2省级数据中心网络设计 (15)3.3市级数据中心网络设计 (16)3.4区县级数据中心网络设计 (17)3.5省、市、区/县数据中心互联设计 (18)3.5.1省、市数据中心互联 (18)3.5.2市、区/县数据中心互联 (19)3.5.3数据中心安全解决方案 (19)第四章方案的新技术特点 (21)4.1量身定制的数据中心网络平台 (21)4.1.1最先进的万兆以太网技术 (21)4.1.2硬件全线速处理技术 (22)4.1.3 Extreme Direct Attach技术 (24)4.1.5 帮助虚机无缝迁移的XNV技术 (29)4.1.5环保节能的网络建设 (33)4.2 最稳定可靠的网络平台 (34)4.2.1 独有的模块化操作系统设计 (34)4.2.2超强的QOS服务质量保证 (35)4.3先进的网络安全设计 (38)4.3.1设备安全特性 (38)4.3.2用户的安全接入 (39)4.3.3智能化的安全防御措施 (40)4.3.4常用安全策略建议 (42)附录方案产品资料 (45)1.核心交换机BD 8800 (45)2.SummitX670系列产品 (49)3.三层千兆交换机Summit X460 (61)4.核心路由器MP7500 (69)5.汇聚路由器MP7200 (75)6.接入路由器MP3840 (81)7.接入路由器MP2824 (86)8.MSG4000综合安全网关 (91)第一章数据中心现状分析云计算数据中心相比较传统数据中心对网络的要求有以下变化：1、Server-Server流量成为主流，而且要求二层流量为主。
双活数据中心方案
双活数据中心方案本文档旨在详细介绍双活数据中心方案。
双活数据中心是指在一个组织内部建立两个或更多的数据中心，使得在任何情况下均能保持高可用性和冗余性。
1\引言1\1 背景1\2 目的1\3 范围2\双活数据中心架构2\1 数据中心结构概述2\2 网络架构2\3 存储架构2\4 计算架构2\5 负载均衡和容错机制3\双活数据中心部署规划3\1 数据中心位置选择3\2 网络连接规划3\3 存储规划3\4 计算资源规划3\5 安全规划4\数据同步与复制4\1 数据同步原理4\2 数据同步技术选型4\3 数据复制策略4\4 数据完整性和一致性保证5\高可用性与故障转移5\1 故障转移策略5\2 自动化故障转移5\3 监控与预警5\4 容灾测试和演练6\数据中心升级与维护6\1 升级策略和计划6\2 维护策略和计划6\3 软硬件升级流程6\4 灾难恢复过程7\附件●附件1: 双活数据中心网络拓扑图●附件2: 存储架构示意图注释：1\双活：指两个或更多数据中心在活动状态下同时运行，发生故障时能够实现无缝切换。
2\可用性：指系统或服务在规定时间内处于可用状态的能力。
3\冗余性：指系统或服务拥有多余的资源，以保证在故障发生时能够继续提供服务。
4\容错机制：指系统或服务所具备的自动恢复能力，以确保任何故障不会导致系统崩溃或服务中断。
本文档所涉及的法律名词及注释：1\双活数据中心方案：在法律上指一个组织内部建立两个或更多的数据中心，以确保数据和服务的高可用性和冗余性。
2\高可用性：在法律上指系统或服务在规定时间内能够持续提供可用性的能力。
3\故障转移：在法律上指系统或服务在发生故障时自动切换到备用设备，以保证服务的连续性。
4\监控与预警：在法律上指对数据中心和相关设备进行实时监控，并在发生异常情况时提供预警通知。
5\容灾测试和演练：在法律上指定期定时对数据中心的灾难恢复过程进行测试和演练，以验证其可用性和可行性。
本文档涉及附件：1\附件1: 双活数据中心网络拓扑图2\附件2: 存储架构示意图。
业务系统双活灾备服务方案
业务系统双活灾备服务方案一、为啥要有双活灾备。
咱先唠唠为啥业务系统得整这个双活灾备呢？你想啊，现在的业务就像一个超级精密的大机器，每一个小零件（数据和服务）都至关重要。
万一突然来个天灾人祸，像地震把机房震坏了，或者网络被黑客攻击得乱七八糟，要是没有个备份方案，那业务可就直接歇菜了。
这就好比你出门只带了一把钥匙，结果钥匙丢了，家都回不去。
所以啊，双活灾备就是给业务系统多准备几把“钥匙”，确保啥时候都能正常运转。
二、双活灾备是啥概念。
简单说呢，双活就是让两个数据中心或者多个站点都处于“活着”的状态，也就是同时都能对外提供服务。
这可不是一个主一个副的那种备胎关系，而是真正的平等关系。
用户不管访问哪个数据中心，都能得到一样的服务。
就像你有两个手机，两个手机都能打电话、发短信、上网，没有哪个是专门用来当备用的。
灾备呢，就是在灾难发生的时候，能够快速地把业务切换到备份的地方，保证服务不间断。
这就像是你在不同的地方都有房子住，这个房子出问题了，立马就搬到另一个房子去，还不耽误生活。
三、我们的双活灾备方案咋实现。
# （一）网络架构。
1. 高速链路连接。
咱得用高速网络链路把两个数据中心连起来，就像给它们之间修了一条超级高速公路。
这样数据在两个中心之间传输就特别快，用户访问起来也不会感觉到卡顿。
这条链路得是高带宽、低延迟的，就像那种超级跑车走的路，又宽又顺溜。
2. 智能路由策略。
还得有个聪明的路由系统。
这个路由就像一个交通指挥员，能根据网络的情况，自动把用户的请求分配到最合适的数据中心。
比如说，如果一个数据中心的访问量突然变大了，有点拥堵，那路由就会把一部分用户的请求引导到另一个比较空闲的数据中心去，让大家都能快速得到服务。
# （二）数据同步。
1. 实时数据复制。
数据是业务的核心啊，所以数据的同步特别重要。
我们采用实时数据复制技术，就像有个超级复印机，一个数据中心的数据一有变化，立马就复制到另一个数据中心去。
这样两个数据中心的数据就时刻保持一致，不管用户访问哪个中心，看到的都是最新的数据。
双活数据中心解决方案
双活数据中心解决方案在当今数字化时代，数据中心的重要性日益凸显。
随着云计算、大数据、人工智能等技术的快速发展，数据中心的需求也在不断增加。
然而，传统的单活数据中心面临着诸多挑战，例如单点故障风险大、资源利用率低、能耗高等问题。
为了解决这些挑战，双活数据中心方案应运而生。
双活数据中心是指在两个地理位置相距较远的数据中心之间进行数据的主备备份，当一个数据中心发生故障时，另一个数据中心可以立即接管其工作，保证业务的连续性和可靠性。
双活数据中心解决方案可以有效降低单点故障风险，提高系统的可用性和稳定性。
在双活数据中心解决方案中，关键的一环是数据的同步和备份。
通过采用实时数据同步技术，可以确保两个数据中心之间的数据保持一致性，当主数据中心发生故障时，备份数据中心可以立即接管工作，保证业务的连续性。
同时，双活数据中心还可以实现负载均衡，提高资源的利用率，降低能耗成本。
双活数据中心解决方案还可以应对突发事件，例如自然灾害、网络攻击等。
通过将数据中心部署在地理位置相距较远的地方，可以有效降低突发事件对业务的影响，保障数据的安全性和可靠性。
除此之外，双活数据中心解决方案还可以为企业提供更加灵活的部署方式。
企业可以根据自身的业务需求和预算情况，选择合适的数据中心部署方案，实现资源的灵活调配和成本的最优化。
总的来说，双活数据中心解决方案是一种高可用、高稳定、高灵活的数据中心部署方案，可以有效应对传统单活数据中心所面临的诸多挑战。
随着数字化技术的不断发展，双活数据中心解决方案必将成为未来数据中心发展的主流趋势。
通过采用双活数据中心解决方案，企业可以提高业务的连续性和可靠性，降低风险，实现业务的持续发展。
因此，我们有理由相信，双活数据中心解决方案将会在未来得到更加广泛的应用和推广。
深信服双活数据中心(业务层)方案
双活数据中心（业务层）方案一、需求背景：随着数据的大集中，银行纷纷建设了负责本行各业务处理的生产数据中心机房（一般称为数据中心），数据中心因其负担了全行业务，所以其并发业务负荷能力和不间断运行能力是评价一个数据中心成熟与否的关键性指标。
近年来，随着网上银行、手机银行等各种互联网业务的迅猛发展，银行数据中心的业务压力业成倍增加，用户对于业务访问质量的要求也越来越高，保障业务系统的7*24小时连续运营并提升用户体验成为信息部门的首要职责。
商业银行信息系统的安全、稳定运行关系着国家金融安全和社会稳定，监管机构也十分重视商业银行的灾难备份体系建设，多次发布了商业银行信息系统灾难备份的相关标准和指引，对商业银行灾备系统建设提出了明确的要求。
为适应互联网业务的快速增长，保障银行各业务安全稳定的不间断运行，提高市场竞争力，同时符合监管机构的相关要求，建设灾备、双活甚至多活数据中心正在成为商业银行的共同选择。
二、发展趋势：多数据中心的建设需要投入大量资金，其项目周期往往很长，涉及的范围也比较大。
从技术上来说，要实现真正意义上的双活，就要求网络、应用、数据库和存储都要双活。
就现阶段来看，大多数客户的多数据中心建设还达不到完全的双活要求，主流的建设目标是实现应用双活。
目前客户建设多数据中心的模型可以归纳为以下几种：1.单纯的数据容灾：正常情况下只有主数据中心投入运行，备数据中心处于待命状态。
发生灾难时，灾备数据中心可以短时间内恢复业务并投入运行，减轻灾难带来的损失。
这种模式只能解决业务连续性的需求，但用户无法就近快速接入。
灾备中心建设的投资巨大且运维成本高昂，正常情况下灾备中心不对外服务，资源利用率偏低，造成了巨大的浪费。
2.构建业务连续性：两个数据中心（同城/异地）的应用都处于活动状态，都有业务对外提供服务且互为备份。
但出于技术成熟度、成本等因素考虑，数据库采用主备方式部署，数据库读写操作都在主中心进行，灾备中心进行数据同步。