中国东部与中西部之间的产业转移_影响因素分析
东部产业转移的趋势分析

东部产业转移的趋势分析东部产业转移是指由东部地区向中西部地区转移的产业现象。
随着中国国内外环境的变化,东部地区的产业优势正在逐渐消失,而中西部地区则具备更大的发展潜力和优势。
因此,东部产业转移已经成为当前中国经济发展的重要趋势。
本文将从宏观经济背景、产业结构调整、政府支持政策等多个方面分析东部产业转移的趋势。
一、宏观经济背景在经济全球化的浪潮下,中国的发展面临着机遇与挑战。
与此同时,中国的人口红利也渐渐消失,经济增长动力减弱。
此外,东部地区的高污染、高消耗型产业也让环境压力和资源短缺日益加剧。
因此,为了实现经济可持续发展,东部地区需要转变经济发展模式,推动产业向中西部地区转移。
二、产业结构调整东部地区的产业结构主要以制造业和服务业为主,而这些行业所占比重较大,空间资源和环境压力也较高,与环境容量相对不匹配。
与此不同,中西部地区拥有丰富的自然资源和劳动力资源,但产业结构相对单一,发展空间有限。
因此,通过东部产业向中西部的转移,可以促进区域间的产业结构平衡,提高整体经济效益。
三、政府支持政策为了推动东部产业转移,中国政府出台了一系列支持政策。
首先,政府加大了中西部地区基础设施建设的投资力度,通过提升交通、能源和通信等基础设施水平,提高中西部地区的产业吸引力。
其次,政府制定了一系列税收优惠政策,鼓励东部企业向中西部地区投资,例如通过减免企业所得税等方式,降低企业转移成本。
此外,政府还加大了对中西部地区的教育、科技、人才等方面的支持力度,提高中西部地区的创新能力和竞争力。
四、东部产业转移的趋势东部产业转移的趋势将逐渐增加。
首先,随着东部地区环境压力的加大,政府将进一步推动高污染、高消耗型产业向中西部地区转移,促进环境质量的提升。
其次,中西部地区政府将进一步加大对投资环境和政策的扶持力度,提高产业转移的吸引力。
再次,中西部地区的人口红利和低成本优势将进一步吸引东部地区的企业进行转移。
最后,在全球产业链分工的背景下,东部地区的一些劳动密集型产业也会转移到中西部地区,以降低成本和提高竞争力。
我国东部产业向中西部转移判断及因素分析

东部 相关 指标 为基 数 , 构建相 对 劳动密 集 型 、 相 对资
源密集 型 、 相对高端 型等指标 。 如, 指标 / m, 一r n j / , 表征 中部 承接东部 劳动密集 型制 造业 的能力 , 即 中部
种属 性 的产业 , 尤 其是 制造业 并 没有 进行 深入 分析 。
n "
为: P 1 一 ∑P m J l ’ P m  ̄ j 2 一 ∑P , P m  ̄ j 3 :
口 一 1 6 = 1
刚
.
其 中, 鲥、
、
。 分别 表示 i 省在
元, 为避 免 长期 高速 发展可 能 引发 的经 济硬着 陆 , 经 济 结构 优化 成为 了各 级 政府 的重 要 调 控 目标 , 而 东 部 转型 、 中西 部提 速 在 一 定 程度 上 也 可 视 为 政 府 调 控 和市 场行 为助 推 产 业 转移 的结 果 , 因此 有 必 要 对 我 国产业 是 否 发 生 了 区域 转 移 及 其 影 响 因素 进 行
型、 高端 型 的制造 业 比重 ; e e 表示 东部 在 J 年 的相关 比重 ; m m m, 。 表示 中部 在 J年 的相关 比
、
我 国东 部 产 业 向 中西部 转 移 的 判 断
重; 砌 训 叫, 。 表 示 西 部 在 J年 的 相 关 比 重 ; C C j 。 , C , 。 表示 我 国在 J年 的相关 比重 。 为判 断 东 部产 业 是 否 向 中西 部 发生 了转 移 , 以
关 键 词 : 产 业 转移 ; 制造 业 ; 转 型 升 级
中 图分 类 号 : F4 2 1
文 献标 识码 : A
文章编 号 : 1 0 0 9 — 5 8 3 7 ( 2 0 1 5 ) 0 1 — 0 0 0 9 - 0 6
西部承接东部产业转移存在的问题及对策

西部承接东部产业转移存在的问题及对策产业转移是指由于资源要素供给或产品需求条件发生变化,某产业从某国家(地区)转移到另一国家(地区)的经济现象与过程。
目前我国产业转移呈现出梯度转移的特点,正在由东部沿海地区向西部转移。
面对这一历史性机遇,我国西部地区要抓紧加快承接东部沿海地区产业转移的步伐,这对于促进西部地区的经济社会发展具有重大现实意义。
一、东部产业转移的现状及特点改革开放20多年来,中国东部地区积极发挥本地区具有优越的区位优势,充分利用国家政策倾斜的机遇,通过承接国际产业转移,实现了快速持续发展,形成了珠三角经济圈和长三角经济圈等东部沿海发达经济带。
随着土地、劳动力等要素成本上升,东部沿海地区一些产业特别是劳动密集型产业的边际收益下降,产业升级、转型的压力和产业转移要求日益增强,国际产业转移的重心开始由原材料向加工工业、由初级产品向新兴工业、由制造业向服务业转移。
面对世界范围的高新科学技术的发展和发达国家的产业结构调整,我国东部地区正在采取相应的对策,加快产业结构的调整与升级,以适应世界经济发展新趋势。
因此,加快传统产业技术改造,提升产业结构,转移劳动密集型产业已是势在必行,随着东部地区产业结构进入调整与升级阶段,大量劳动密集型、资源型产业正在向西部地区迅速转移,当前我国产业转移呈现出几个特征:从转移方向看,主要是从长三角、珠三角等东部沿海发达地区向西部地区转移。
从转移的行业看,主要是一些低附加值的劳动密集型产业、加工贸易和资源密集型产业,如以劳动密集型的玩具、制衣、制鞋产业和耗能较大的陶瓷、水泥产业以及矿产资源加工产业等为主。
从转移方式看,一是外资或东部地区的民营资本在西部地区直接投资设厂,二是由东部接单,在西部地区设立加工企业,实行联合接单加工贸易,三是引导西部企业进入跨国公司和东部沿海企业的营销网络,四是东部和西部联合进行园区建设,二、西部地区承接东部产业转移存在的问题1、西部地区产业配套能力不足在东部地区,传统产业经过多年的发展,已经形成规模较大、配套齐全的产业集群,而产业集聚效应使得各种生产要素的流动更加快速方便,对企业生产环节的配套支持、成本的降低都起到很大的推动作用。
产业向中西部地区转移的原因

产业向中西部地区转移的原因1.产业转移背景与政策导向1.1国家战略与区域发展需求1.2产业向中西部地区转移是中国国家战略的重要组成部分,旨在实现区域发展的均衡和经济的可持续发展。
这一战略背景主要基于以下几个方面:•区域均衡发展需求:中国的东部沿海地区经济发展迅速,而中西部地区相对滞后。
为了缩小地区发展差距,国家提出了“西部大开发”、“中部崛起”等战略,以促进中西部地区的经济发展[1]。
•全球产业链重构:在全球产业链供应链加速重构的背景下,中国需要优化生产力布局,维护产业链供应链的安全稳定,构建以国内大循环为主体的新发展格局[2]。
•产业升级与转型:东部沿海地区面临产业升级的压力,需要将劳动密集型和资源密集型产业转移出去,同时发展高技术产业和现代服务业,而中西部地区则可以承接这些转移的产业,实现产业结构的优化和升级[3]。
•国家安全与战略腹地建设:考虑到国际形势的复杂性和不确定性,国家强调建设国家战略腹地和关键产业备份,以保障国家安全和产业安全[4]。
1.3政策支持与引导措施1.4为了推动产业向中西部地区有序转移,中国政府出台了一系列政策支持和引导措施:•财政政策支持:中央财政通过加大转移支付等政策,支持中西部地区改善民生和促进基本公共服务均等化,优化产业承接环境[5]。
•税收优惠:对投资中西部地区国家鼓励类产业和外商投资优势产业的项目,在投资总额内进口的自用设备,按规定免征关税[6]。
•金融政策:鼓励和引导金融机构对符合条件的产业转移项目提供信贷支持,支持中西部地区金融机构参与全国统一的同业拆借市场、票据市场、债券市场、外汇市场和黄金市场的投融资活动[7]。
•土地政策:在坚持节约集约用地的前提下,进一步加大对中西部地区新增建设用地年度计划指标的支持力度,优先安排产业园区建设用地指标[8]。
•科技创新支持:国家层面支持西部地区在特色优势领域优先布局建设国家级创新平台和大科学装置,布局建设一批应用型本科高校、高职学校[9]。
东部地区产业转移趋势

东部地区产业转移趋势东部地区产业转移趋势近年来,中国经济的发展一直呈现出高速增长的势头。
不少人对于中国经济的发展进行了研究和讨论。
在这些研究中,东部地区产业转移趋势成为一个热门的话题。
本文将对东部地区产业转移趋势进行深入探讨,以期帮助读者更好地了解中国经济的发展状况。
首先,我们需要了解什么是产业转移。
产业转移是指从一个区域或国家的制造业活动向另一个区域或国家的转移过程。
产业转移通常是由于成本和效益的考虑而进行的,包括人工成本、土地和资源成本、政府监管和政策等方面的考虑。
在中国,产业转移已经成为一种常见的现象,特别是东部地区的产业转移。
为什么东部地区的产业转移如此频繁?首先,东部地区是中国经济发展最为活跃的地区,拥有丰富的人力资源和良好的基础设施。
这些优势使东部地区成为企业发展的理想之地。
其次,东部地区的企业规模较大、技术水平较高,对于产业转移有着较强的吸引力。
此外,东部地区的市场规模相对较大,可以提供更多的销售机会。
之所以东部地区的产业转移趋势如此突出,与中国经济的结构有关。
中国经济经历了由农业为主的传统经济向工业化和现代化转型的过程。
这个转型过程中,东部地区率先崛起,并成为中国经济发展的引擎。
相比之下,中西部地区资源相对匮乏、基础设施建设较为滞后,产业发展相对落后。
因此,为了促进中西部地区的发展,并实现区域经济的均衡发展,中国政府积极推动东部地区产业向中西部地区转移。
那么,在东部地区的产业转移过程中,有哪些主要的趋势和特点呢?首先,东部地区的一些发达城市和经济特区已经逐渐转变为服务型经济中心。
与此同时,由于人工成本上升和环境约束的加大,制造业逐渐向中西部地区转移。
其次,一些传统劳动密集型产业正逐渐向东北地区和中西部地区转移,这主要是由于人工成本相对较低的原因。
另外,高技术产业也将继续向东部地区集中。
这是由于东部地区的高技术人才和研发能力相对较强。
然而,东部地区产业转移也面临一些挑战。
首先是人才流失问题。
中西部地区承接产业转移的影响因素研究

中西部地区承接产业转移的影响因素研究贾兴梅;刘俊杰【摘要】将中西部地区划分为东北、中部、西北、西南4个区域,采用1995—2013年的相关数据,分析各区域在承接东部发达地区产业转移过程中的主要影响因素。
选取的影响因素包括资本存量、经济规模、劳动力成本、人力资源和路径效应。
结果发现:4个区域的路径效应、资本存量与产业转移承接地均存在显著正相关关系;人力资源与产业转移承接地存在正相关关系,但东北、西北地区不显著;劳动力成本与产业转移承接地存在负相关关系,但对东北地区不显著;除中部地区外,经济规模与产业转移承接地并不存在显著相关关系。
中西部区域地方政府和企业家在促进产业转移进程中应充分发挥比较优势,根据不同影响要素制定宏观政策与微观引资策略。
%The Midwest of China is divided into four regions:the northeast, central, northwest, southwest.U-sing data from 1995 to 2013 , we analyzed influencing factors in the undertaking industrial transfer process of four regions, and the selected factors includes capital stock, the size of the economy, labor costs, human resources, and path effects.The results show that:①path effects and capital stock of the four regions to undertaking industri-al transfer have a significant positivecorrelation;②human resources to undertaking industrial transfer have a posi-tive correlation, but significantly difference in the variousregions;③labor costs to undertaking industrial transfer have a negative correlation, but not significant in northeast region.In addition to the central region, the economic scale to undertaking industrial transfer has no correlation.To promote industrial transfer, local government and en-trepreneurs of Midwest should give full play to the comparative advantage, and according to the different impacting elements, formulated macroeconomic policies and micro investment attract strategy.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】5页(P14-18)【关键词】承接产业转移;影响因素;差异化政策;中西部地区【作者】贾兴梅;刘俊杰【作者单位】安徽工业大学商学院,安徽马鞍山243002;广西师范大学经济管理学院,广西桂林541004【正文语种】中文【中图分类】F121.30 引言产业转移是优化产业空间布局、形成合理产业分工体系的有效途径,是推进产业结构调整、加快经济发展方式转变的必然要求。
东西部产业转移趋势

东西部产业转移趋势东西部产业转移趋势摘要:随着中国的快速发展,东部地区的经济已经相对饱和,西部地区成为了新的经济增长极。
本文通过分析东西部产业转移的背景、原因和趋势,探讨了东西部产业转移过程中存在的挑战和机遇,并提出了应对策略和建议。
关键词:东西部产业转移、背景、原因、趋势、挑战、机遇、应对策略一、引言中国是一个拥有广阔国土和丰富资源的大国,地理位置和自然条件的差异导致了东部地区和西部地区的经济发展不平衡。
随着改革开放的深入推进,东部地区的经济相对发达,而西部地区则相对落后。
为了解决这种不平衡的问题,中国政府开始推动东西部产业转移,以实现经济协调发展。
本文将重点分析东西部产业转移的背景、原因和趋势,并对其中存在的挑战和机遇进行探讨,最后给出应对策略和建议。
二、东西部产业转移的背景2.1 东部地区的产业饱和改革开放以来,中国东部地区的发展迅速,成为全国经济的核心区域。
以沿海地区为代表的东部地区拥有发达的制造业、现代化的服务业和较高水平的科技创新能力,吸引了大量的人才和资金。
然而,由于资源和环境的限制,东部地区的产业已经相对饱和,面临着发展空间瓶颈。
2.2 西部地区的经济潜力相对于东部地区,中国的西部地区经济发展水平相对较低,存在着较大的发展空间和潜力。
西部地区拥有丰富的自然资源和广阔的市场,但由于交通不便、基础设施落后等问题,致使西部地区的发展相对滞后。
东西部产业转移能够将东部地区的产业优势转移到西部地区,实现经济协调发展。
三、东西部产业转移的原因3.1 资源环境压力和生态文明建设东部地区的经济发展给资源环境造成了严重压力,地方政府在追求经济增长的同时也要考虑到环境保护。
通过将部分产业转移到西部地区,可以缓解东部地区的资源环境压力,实现生态文明建设。
3.2 人口红利的消失随着人口老龄化趋势的加剧,劳动力资源逐渐减少。
东部地区的劳动力成本上升,降低了东部地区的产业竞争力。
西部地区拥有更多的劳动力资源,通过产业转移可以充分利用西部地区的人口红利。
我国产业转移的现状及其对就业的影响

姓名:龚丽华班级:10国贸学号:1017060138我国产业转移的现状及其对大学生就业的影响一、我国产业转移的新趋势目前我国正进入东中西部产业转移的发展期。
2000年以来,东部沿海地区向中西部产业转移呈现出以下五个趋势:一是产业转移规模越来越大;二是转移的产业主要以加工制造业为主,尤其是劳动密集型加工工业转移的势头强劲;三是对资源能源依赖较强的上游产业转移趋势明显;四是来源地相对集中,大都来自长三角、珠三角、闽三角等地;五是与东部地区相邻且交通运输条件较好的中西部省区,在吸引产业转移方面占据明显优势。
在今后一个时期里,东西部产业转移趋势还会继续加强并呈现新特点:一是产业转移的层次会逐步提高;二是产业转移从原来的单个项目、单个企业,或者说是单个产业,转变为包括产业的整体性转移;三是产业转移的主导角色转变,从政府的主导作用向企业主导作用转变;四是中西部承接产业转移面临更大的挑战。
二、产业转移对我国的影响(一)国际产业转移对我国产业集中度的影响从东道国的角度分析,在多国产业面临同样市场进入的条件下,其产业集中度不能一概而论。
如果东道国某个产业是完全竞争的市场结构,FDI就会影响其结构。
因为根据凯夫斯的理论,FDI母国的寡头市场结构会直接传递至东道国,使两者市场结构在集中度上凸显相似性。
但这也视情况而定:如果来自国外的新进入者自身的规模进入了东道国企业规模的前列,东道国的产业集中度显然会提高。
而若是规模较小的中小企业,其对东道国产业集中度的影响通常不会太大。
从动态角度考察可分为进入中结构效应和进入后结构效应。
前者指跨国公司FDI进入过程中,随着东道国该产业厂商数量的增加,其产业总体集中度下降。
后者指FDI厂商大举进入后,会加剧竞争,通过优胜劣汰使产业集中度再次相对上升。
直到20世纪90年代中期以前,我国大陆外资来源以港澳台地区的中小企业为主,对产业集中度没有实质性影响。
此后,外资来源的地域构成发生变化,来自日本、韩国、美国、欧盟的大型投资者大举进入中国,加入到产业转移的进程中,于是对我国产业集中度的影响开始加大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济发展方式; 11 月初, 西部大开发 十二五 规 划 编制工作正式启动。随着产业转移不断推进 和高铁网络快速建设, 中西部地区将成为下一个 5 年我国经济发展中心。从东部到中西部地区的产 业转移, 将是中西部地区一次规模巨大的工业化 和城市化过程。
一、 产业转移相关理论及中国的产 业转移发展历程
地, 产业转移的重心从原材料工业转向加工工业、 从制造业转向高附加值工业、 从传统工业转向新 兴工业、 从制造业转向服务业。第三次是 2000 年 前后, 由于加入 WTO 带来的新机遇, 我国抓住新 一轮以信息产业为代表的高科技产业生产制造环 节大规模向我国转移, 长江三角洲、 珠江三角洲、 环渤海湾、 福建沿海地区初步形成了各具特色的 信息产业基础。中国不但已成为东亚区域产业循 环中梯度转移的主要承接者, 而且已成为世界 制 造中心 。改革开放之初, 东部沿海地区正是在承 接国际产业转移中迈上 第一级台阶 。而今, 中 国开启产业梯度转移第二幕: 东部向中西部转移。
1 产业转移的相关理论 产业转移 ( Industrial Transfer ) 是指由于资源 供给或产品需求条件的变化, 引起产业在各国之
作者简介: 张继焦 , 工业社会学博士, 中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员。
西部大开发的范围包括陕西省、 甘肃省、 青海省、 宁夏回族自治 区、 新疆维吾尔自 治区、 四川省、 重庆 市、 云南省、 贵州 省、 西藏自 治 区、 内蒙古自治区、 广西壮族自治区、 湖南湘西、 湖北恩施、 吉林延边等 12 个省、 自治区、 直辖市、 3 个少数民族自治州 , 面积为 685 万平方公里, 占全国的 71. 4% 。 2002 年末人口 3. 67 亿人, 占全国的 28. 8% 。 2003 年 , 国内生产总值 22660 亿元 , 占全国的 16. 8% 。但由于自然、 历史、 社 会等原因 , 西部地区经济发展相对落后 , 人均国内生产总值仅相当于全国平均水平的三分之二 , 不到东部地区平均水平的 40% , 迫切需要加快 改革开放和现代化建设步伐。 西部大开发总体规划可按 50 年划分为三个阶段 : 从 2001 年到 2010 年为奠定基础阶段 , 从 2010 年到 2030 年加 速发展阶段 , 在 前 段基础设施改善、 结构战略性调整和制度建设成就的基础上 , 进入西部开发的冲刺阶段 , 巩固提高基础 , 培育特色产业 , 实施 经济产业化、 市场 化、 生态化和专业区域布局的全面升级 , 实现经济增长的跃进。从 2031 年到 2050 年为全面推进现代化阶段。
在我国编制 十二五 规划和即将实施下一个 10 年的西部大开发 战略之际, 科学地评估最近 一些年以来产业转移对中西部地区已经和即将产 生的各种影响, 是一个紧迫的、 很有现实意义的 课题。 2010 年 8 月 25 日, 国家发展和改革委员会公 布了 促进中部地区崛起规划实施意见 ; 紧接着, 9 月 6 日国务院发布了 国务院关于中西部地区承 接产业转移的指导意见 , 以指导中西部地区有序 承接产业转移, 并从财税、 金融、 产业与投资、 土 地、 商贸、 科教文化等 6 个方面明确了若干支持政 策; 10 月, 十二五 规划建议出炉, 提出加快转变
总 253 期 第 1 期 2 0 1 1年 1 月
贵州社会科学 Guizhou Social Science 2 0 1 1
中国东部与中西部之间的产业转移: 影响因素分析
张继焦
( 中国社会科学院 , 北京 100081)
摘 要 : 从东部地区到中西部地区的产业转移 , 将是中西部地区一次规模巨大的工业化和城市化过程 ,
二、 影响东部向中西部产业转移的 因素分析
东部发达地区经过长期经济高速发展, 造成 资源紧张, 直接带来土地、 劳动力、 水、 电等要素成 本大幅度上升, 沿海发达地区纷纷把工业或工业 的加工环节向中西部地区扩散, 其本身则由工业 生产中心转向工业调控中心。王先庆认为, 由不
参阅 A kamat su, K aname, 1962, A H istorical Pat t ern of Economic G rowt h in Developing Count ries. in J ournal of Dev el opi ng E conomies, 1 ( 1) : 3- 25, M arch- A ugust . 赤松要 1935 年提出雁形产业发展形态说。他对日本棉纺工业从进口发展到国内生产 , 再发展到出口的过程进行考 察后得出后进国家的产业发展应遵循 进口一国内生产一出口 的模式相继更替发展 , 其理论模型在图表上酷似飞行中的雁阵。按照该模式一国 的产业结构升级依次分为劳动和资源密集型、 资本密集型和技术密集型三个梯度。后来, 日本学者山泽逸平先生将赤松要先生的 雁形产业发展 形态 理论进行了扩展 , 提出了引进 进口替代 出口成长 成熟 逆进口五个阶段 , 从而更加详尽地展示出 : 后进国家如何通过进口先进国家 The T heory of M onopolist ic Compet it ion- A General Theory of Economic A ctivit y. ( English translation by 产品和引进技术 , 建立自己的工厂进行生产以满足国内需求, 不仅可供出口 , 而且后来居上取代 领头雁 地位并最终实现经济起飞。 Francois Perroux, 1955 [ 1953] . K rishnan Kut ty of Perroux' s preface t o the French t ranslation of E. H. Chamberlin's Theory of M onopolistic Competit ion, Paris: Presses U niversitaires de France. ) , in T he Indian Economic Revi ew , 2 ( Feb. ) : 134- - 43. 法国经济学家佩鲁 1955 年提出了增长极 ( growt h pole) 理论。针对古典经济 学家的均衡观点 , 他指出 : 现实世界中经济要素的作用完全是在一种非均衡的条件下发生的。其基本观点是: 增长并非出现在所有地方 , 它以不 同的强度首先出现在一些增长点或增 长极上 ; 它通 过不同的 渠道向外 扩散 , 并对整 个经济产 生不同的 影响。 20 世纪 60 年代 以来 , 布代维 尔 ( Boudeville, 1966) 、 赫希曼 ( H irschman, 1958) 、 弗里德曼 ( Friedmann, 1966, 1973) 、 汉 森 ( Hansen, 1972) 等人进 一步修正和发展 了佩鲁的增长 极理 论。 R aymond V ernon, 1966, Internat ional Investment and Internat ional Trade in the Product Cycl e, in The Quarter ly Jour nal of Economics , M IT Press, U nited States. 美国经济学家雷蒙德 弗农 ( Raymond V ernon) , 1931 年出生 , 二战以后国际经济关系研究方面最多产的经济学家之一 , 产品 生命周期理论的提出者。从 1959 年开始 , 他在哈佛大学任教 , 是克拉维斯 狄龙学院的国际问题讲座教授。 1966 年 , 发表 产品周期中的国际投 资和国际贸易 一文, 提出了著名的产品生命周期理论。 1968 年, 在 产品周期中的国际贸易 一文中进一步完善了其产品周期理论。他认为 , 商 品与生命相似 , 有一个从出生、 成熟、 衰老的过程, 弗农把产品的生命周期划分为三个阶段 : 新产品阶段、 成熟产品阶段和标准产品阶段。产品生 命周期理论可以解释发达国家出口贸易, 技术转让和对外直接投资的发展过程。 Lew is, William A rthur, 1978, The Ev olut ion of the I nternat ional Economic Or der , Princet on U niversit y Press. 美国发展经济学家阿瑟 刘 易斯通过对劳动密集型产业区际转移现象的探讨后认为 : 发达国家由于人口自然增长率下降、 非熟练劳动力不足 , 劳动力成本趋于上升 , 这种成 本的变化导致劳动密集型产业比较优势的逐步丧失, 最终使之向发展中国家转移。劳动力成本上升是产业转移的根本原因 , 劳动密集型产业是 产业转移的主体。 [ 日 ] 小岛清著 , 周保廉译 : 对外贸易论 , 南开大学出版社 1987 年。小岛清为日本经济学家 , 一桥大学教授。小岛清根据 20 世纪 60 年 代末日本对外直接投资的情况, 1978 年提出了边际产业转移理论。其基本涵义在于: 一个国家的某些产业在本国已经或即将失去发展空间 ( 处于 或即将处于劣势地位) , 成为该国的 边际产业 ,
也是一个紧迫的、 很有现实意义的课题。 产业转移不是简单的 企业搬家 , 从 影响东部向中西部产业转 移 、影响中西部承接东部产业转移 两个角度, 探讨这两大方面不同的影响因素 , 对于东部和中西部来说 , 都是新课题和新挑战。
关键词 : 产业转移 ; 东部地区; 中西部地区 ; 影响因素 中图分类号 : F127 文献标识码: A 文章编号: 1002- 6924( 2011) 01- 069- 073
70
贵州社会科学
总第 253 期
间或一国内部、 以企业为主导的转移活动, 是通过 生产要素的流动从一个区域转移到另一个区域的 经济行为和过程。产业转移理论源于赤松要( Ka name Akamatsu) 的雁形产业发展形态理论 、 佩鲁 ( Franco is Perroux) 的增长极理论 、 弗农 ( R Ver non) 的产品生命周期理论 、 威廉 阿瑟 刘易斯 ( William Arthur Lew is) 的劳动密集型产业转移理 论 、 小岛清 ( Kiyoshi Kojima) 的边际产业转移理 论 等。产业转移一般是从劳动密集型产业开始, 进而到资本、 技术密集型产业; 通常地主要是从发 达地区( 国家) 向较发达地区( 国家) , 再由较发达 地区( 国家) 向欠发达地区( 国家) 渐次推进。 2 产业转移在中国的发展历程 自 20 世纪 80 年代中国改革开放以来, 大致承 接了三次国际产业转移浪潮: 第一次是 20 世纪 80 - 90 年代, 我国抓住国际上以轻纺产品为代表的 劳动密集型产业向发展中国家转移的历史机遇, 加快了轻纺产业升级换代步伐。第二次是 20 世 纪 90 年代以来, 我国抓住国际产业结构调整和转 移的难得机遇, 成为了国际产业转移的主要目的