消费社会中艺术与时尚论文:消费社会中艺术与时尚的对接

合集下载

艺术与时尚的互动影响

艺术与时尚的互动影响

艺术与时尚的互动影响时尚和艺术是两个相互影响的领域。

它们互相借鉴,创造出独特而富有表现力的时尚作品和艺术品。

本文将探讨艺术与时尚之间的互动影响,并通过分析几个案例来展示这种影响。

1. 影响一:时尚中的艺术元素时尚设计师往往会从艺术中汲取灵感,并将其融入到自己的作品中。

艺术品中的色彩、形状和图案等元素常常出现在时尚设计中。

设计师们通过运用这些艺术元素,为时尚作品增添了独特的美感和表现力。

例如,设计师可以从一幅画中获得灵感,将画中的色彩和形状运用到服装设计中,从而打造出独具艺术感的时尚作品。

2. 影响二:时尚对艺术的启发时尚界的创新和潮流也会对艺术领域产生影响。

时尚的新潮流和创新设计激发了艺术家们的灵感,促使他们创造出与时尚趋势相呼应的艺术作品。

例如,一些艺术家可能受到时尚界的街头文化启发,创作出与时尚潮流相契合的街头艺术作品。

时尚的流行趋势还可以影响艺术品的风格和表现形式,使艺术与时尚之间形成了一种相互反馈的关系。

3. 影响三:时尚秀场的艺术性时尚秀场是时尚与艺术交融的完美演绎。

在时装周等盛会上,时尚设计师会将自己的作品呈现给观众,这些呈现往往融入了艺术表演的元素。

时尚秀场中的音乐、灯光、舞蹈等元素,以及设计师对服装展示的独特创意,共同构成了一场艺术表演。

时尚秀场的艺术性不仅使观众感受到时尚之美,同时也传达了设计师对艺术的追求和创造力的展示。

4. 案例分析:Yves Saint Laurent的艺术灵感Yves Saint Laurent(伊夫·圣罗兰)是一位享誉世界的时尚设计师,他的作品充满了艺术灵感。

其中,他最著名的“Mondrian”系列受到了荷兰画家皮特·蒙德里安的影响,将蒙德里安的几何图案与时尚元素融为一体,创造出了独特且极富艺术感的服装。

这一系列作品不仅在时尚界引起了轰动,也促使人们对艺术与时尚的互动关系进行深入思考。

5. 案例分析:Louis Vuitton与当代艺术家的合作时尚品牌Louis Vuitton(路易·威登)长期以来与众多当代艺术家合作,这种合作不仅为品牌注入了艺术的灵感,同时也为艺术家提供了广泛的展示平台。

服装设计中的时尚与艺术关系

服装设计中的时尚与艺术关系

服装设计中的时尚与艺术关系在当今的时尚舞台上,服装设计无疑是最引人注目的领域之一。

它不仅是满足人们日常穿着需求的实用艺术,更是展现个人风格、社会文化和时代精神的重要窗口。

而在服装设计的背后,时尚与艺术之间存在着千丝万缕的联系,它们相互影响、相互交融,共同塑造着我们的视觉审美和生活方式。

时尚,作为一种流行的文化现象,始终处于不断变化和更新的动态之中。

它反映了当下社会的价值观、审美取向和消费心理。

时尚的服装能够迅速捕捉到时代的脉搏,以新颖的款式、色彩和材质吸引着大众的目光。

例如,在经济繁荣、社会开放的时期,服装设计往往更加大胆创新,展现出丰富多样的风格;而在经济衰退或社会动荡时期,服装则可能趋于简约实用。

艺术,则是人类表达内心情感、思想和创造力的一种形式。

从绘画、雕塑到音乐、舞蹈,艺术涵盖了广泛的领域,具有深厚的文化底蕴和历史传承。

在服装设计中,艺术为其提供了源源不断的灵感和创意。

许多设计师从艺术作品中汲取元素,如印象派的色彩运用、立体主义的解构手法、波普艺术的图案组合等,将这些艺术元素转化为独特的服装语言。

时尚与艺术的共通之处在于它们都对美的追求。

无论是一件精美的艺术品还是一套时尚的服装,都需要通过形式、比例、色彩等方面的巧妙组合来营造出令人愉悦的视觉效果。

然而,它们之间也存在着一些显著的区别。

时尚具有更强的商业性和实用性。

服装作为时尚的载体,必须考虑到消费者的需求、市场的流行趋势以及生产制作的成本和可行性。

一件时尚的服装不仅要好看,还要能够被大众接受和购买,并且在日常穿着中具备一定的舒适度和功能性。

相比之下,艺术更侧重于自我表达和探索。

艺术家可以不受商业因素和实用需求的限制,自由地发挥想象力,追求纯粹的艺术理念和形式创新。

艺术作品往往具有更高的独特性和稀缺性,其价值更多地体现在艺术价值和文化意义上。

在服装设计的发展历程中,时尚与艺术的融合屡见不鲜。

20 世纪初,法国设计师保罗·波烈(Paul Poiret)从东方艺术和古希腊罗马文化中获取灵感,打破了传统的束腰女装款式,推出了宽松自然的“霍布裙”(Hobble Skirt),引领了一场时尚革命。

艺术与时尚的交融演讲稿

艺术与时尚的交融演讲稿

艺术与时尚的交融演讲稿尊敬的各位领导、老师和同学们:大家好!今天我非常荣幸能够在这里和大家分享关于艺术与时尚的交融的话题。

艺术与时尚是两种看似不同却又息息相关的领域,它们之间的交融不仅仅是一种潮流,更是一种文化的碰撞和创新的融合。

首先,让我们来看看艺术与时尚的交融是如何产生的。

艺术是一种对美的追求和表达,它可以通过绘画、雕塑、音乐等形式来展现。

而时尚则是一种对美的追求和表达,它通过服饰、配饰、造型等方式来呈现。

艺术和时尚都是人们对美的追求和表达,它们之间有着共同的内核,因此它们之间的交融是自然而然的。

其次,艺术与时尚的交融不仅仅是一种表面的现象,更是一种文化的碰撞和创新的融合。

艺术家们通过他们的作品来影响时尚界,时尚设计师们也通过他们的设计来展现对艺术的理解和追求。

比如,很多时尚品牌都会邀请艺术家来合作设计服装、包包等产品,这种合作不仅仅是一种商业上的合作,更是一种文化上的交流和碰撞。

艺术与时尚的交融不仅仅是一种单向的影响,更是一种双向的交流和融合。

最后,艺术与时尚的交融给我们带来了什么?艺术与时尚的交融不仅仅是一种新的潮流,更是一种文化的碰撞和创新的融合。

它让我们看到了不同文化之间的交流和融合,它让我们感受到了不同艺术形式之间的共通之处,它让我们领略到了不同时尚风格之间的相互影响。

艺术与时尚的交融不仅仅是一种表面上的现象,更是一种深层次的文化交流和创新融合。

在结束我的演讲之前,我想和大家分享一句话,“艺术与时尚的交融不仅仅是一种潮流,更是一种文化的碰撞和创新的融合。

”让我们一起去感受艺术与时尚的交融带给我们的美好和启发,让我们一起去创造更多的艺术与时尚的交融的可能性!谢谢大家!。

消费社会论文艺术与时尚论文:消费社会中艺术与时尚的对接

消费社会论文艺术与时尚论文:消费社会中艺术与时尚的对接

消费社会论文艺术与时尚论文:消费社会中艺术与时尚的对接20世纪70年代,“消费”作为一个议题在法兰克福学派的经典文化批判语境中出现以来,引发了广泛的关于生产异化、拜物崇拜,以及符号价值的讨论。

①法国当代社会学家让·波德里亚在马克思主义对商品和物研究的基础上,进而发展出了一套消费社会观——从物的消费进入到符号消费领域,并建立了以符号消费为主导的符号政治经济学体系。

而时尚消费作为消费社会中的重要现象,具有消费文化的典型特征:它由社会的编码系统组成,通过大众媒介制造而成,体现着消费者的社会地位和身份,在本质上即是消费符号。

②时尚代表着当时的风尚,反映时下大众效仿或推崇的一种生活状态或样式,代表着一定的社会价值标准。

当进入到消费时代,进一步完善艺术与通俗的可变互置关系,使消费文化中的艺术与通俗真正达到共和的状态,成为当代艺术家迫切需要解决的问题。

在这样一个历史契机下,波普主义艺术家,借着通俗文化中的强势,代表时尚行业发挥自己独特的艺术风格和魅力,最终完成了使命。

波普艺术最终使当时的消费文化趋向了视觉化,使消费文化与艺术的结合反映出当时的社会特征,通过艺术表现并利用技术的支援来体现消费文明的内在特征,以此引导人们去重新发现形象的意义,形成了“技术时代的艺术”。

而作为后现代主义艺术的一支,新波普主义是在20世纪50年代波普艺术的基础上,延续转化出新生代艺术形式,迎合了时代特点,像一面镜子一样反映出当代产品社会和消费文化对短暂的物质消费和感官享乐的追求。

新波普具有经典波普的特征:连接高雅与通俗、精英与大众,并与消费文化紧密相连;它渴望在对各种文化碎片的短简残篇的连接中创造出杰作与奇迹。

同时,新波普艺术家成长于动漫、电视、电影、广告、摄影等图像与影像环境中,是媒体运用最自由和复杂的时期。

于是,这种人生经历使他们比老一代波普艺术家面临更多虚幻、拼凑的蒙太奇影像,虚无、随心所欲、游戏人生的艺术形式成为新波普的一种态度。

日常生活审美化现象——消费社会中的设计美学解读

日常生活审美化现象——消费社会中的设计美学解读

摘 要:当代消费社会中物质生活条件的满足,给予了消费者挖掘“美”这一精神价值的机会,使得设计美学开始走向大众,进而催生了日常生活审美化现象。

文章从生活表象入手,对日常生活审美化现象进行了深入剖析,解读了当今时代的设计美学价值,并从消费主义环境视角出发,探讨了设计美学的时代发展倾向。

关键词:消费社会;设计美学;日常生活审美化;视觉属性;审美心理从欧洲威廉·莫里斯的手工艺运动,到包豪斯影响下的机械和大规模的工业生产;从经久耐用、古朴典雅的明代家具,到现代社会快时尚的、色彩鲜艳、花样繁多的商品。

社会的飞速发展,带来人们物质生活的极大满足。

西方发达国家自20世纪60年代后,中国部分发达地区自20世纪90年代后,进入了一个在物质上极大丰盛,社会重心由生产过渡到消费,文化趣味由精英转向大众的丰裕社会,称为“消费社会”[1]。

传统的社会生产只是满足生存的必需,然而今天,消费已然成为生活和生产的主导动力和目标,消费者的需求超越了商品本身的质量和功能,已然跨越到精神层面,这一转变使得美学与商品经济在消费社会中紧密相连,不可分割[2]。

日常生活审美化这一命题最早是1988年由英国人迈克·费瑟斯通(M.Featherstong)在新奥尔良“大众文化协作大会”上提出的,指的是审美活动超出所谓纯艺术、文学的范围,渗透到大众的日常生活中的一种文化现象。

随着各类商品的日益美学化,设计美学越来越多地走进寻常人的衣、食、住、行等生活基本需求中,日常生活中的事物都可以用审美化的方式来欣赏,它已经不再只是高雅人士的专有,而是成为一种雅俗共赏的大众文化,是精神价值的代名词,深深地打上了当今时代的消费烙印和价值标签。

一、日常审美大众化——主体意识的觉醒消费时代的来临,使设计美学与消费者之间的联系更加紧密。

追溯到中国古代,对美的追求仅仅是少数贵族的特权,“美”的概念是相对而言的,与物质生活和阶级层次是相对应的。

寻常布衣百姓为生活而奔波劳累,温饱尚且不能满足,更不要说精致华美的衣装和堂皇的住所,以及由丰富的物质生活升级而来的精神满足感。

艺术与时尚的碰撞时尚文创的时尚力量

艺术与时尚的碰撞时尚文创的时尚力量

艺术与时尚的碰撞时尚文创的时尚力量随着社会的发展和人们审美观念的变迁,艺术与时尚的碰撞成为一种趋势。

时尚文创作为这种碰撞的结果,展现出其独特的时尚力量。

本文将从艺术和时尚的关系、时尚文创的定义和特点、时尚文创的影响及其未来发展等方面来探讨艺术与时尚的碰撞所带来的时尚力量。

一、艺术与时尚的关系艺术和时尚作为两种不同的表现形式,各自具有其独特的特点。

艺术强调的是创造、表达和思考,注重艺术家的创作理念和审美观念。

而时尚则注重的是流行趋势、个性和时尚品牌的影响力,强调的是追随潮流和展示个人魅力。

然而,两者之间存在着紧密的联系和相互影响。

1. 艺术对时尚的影响艺术作为创造力的源泉,对时尚的发展起到了重要的推动作用。

许多时尚设计师从艺术中获取灵感,将艺术元素融入到时尚设计中,使得时尚更具艺术性和独特性。

艺术作品中的颜色、线条、质地等元素都可以成为时尚设计的灵感来源。

例如,龙凤呈祥的中国传统画作可以激发设计师设计出具有东方风情的服装。

艺术与时尚的结合使得时尚作品更具观赏性和独特性,吸引了更多的人关注和追捧。

2. 时尚对艺术的影响时尚作为一种社会文化现象,对艺术的传播和推动起到了积极的作用。

时尚品牌通过时尚产品的宣传和推广,将艺术作品带入日常生活,使更多的人接触和欣赏艺术。

例如,某知名时尚品牌与著名艺术家合作推出的联名系列,不仅提升了品牌的知名度,也使得艺术得以进入大众视野。

时尚的影响力和传播力促进了艺术作品的传播和交流,使得艺术更加丰富多样,融入到人们的日常生活中。

二、时尚文创的定义和特点时尚文创即时尚与文化创意的结合,是由时尚产业和文化创意产业的融合所产生的一种新型产业形态。

时尚文创具有以下几个特点:1. 创新性时尚文创强调创新和独特性,追求不同于传统时尚产业的设计理念和产品形态。

通过对传统文化和艺术的重新诠释和创新,将其融入到时尚设计中,创造出与众不同的时尚作品。

时尚文创的创新性使得其在市场上具有很高的竞争力。

社会时尚与经济消费

社会时尚与经济消费

社会时尚与经济消费随着社会的不断发展,时尚已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。

我们在日常生活中,无论是穿着打扮还是购买商品,时尚都在影响着我们的选择和行为。

而与时尚息息相关的经济消费也在不知不觉中发挥着重要的角色。

本文将探讨社会时尚与经济消费之间的关系以及它们对人们生活的影响。

首先,社会时尚与经济消费息息相关。

时尚产业作为现代社会中的重要一环,已经成为许多国家的重要支柱产业之一。

它涉及到服装、鞋帽、化妆品等众多领域,吸引的资本和人才也不计其数。

例如,时装周作为世界顶级时尚盛会,吸引了无数时尚爱好者和媒体的关注,不仅推动了时尚产业的发展,也为相关品牌的销售带来了巨大的商机。

时尚业的繁荣也间接促进了经济的发展,刺激了产业链上下游的活跃。

因此可以说,社会时尚与经济消费密切相连,互为促进,相辅相成。

其次,社会时尚对经济消费产生了巨大的影响。

时尚的变化是快速的,它不仅塑造了人们的审美观念,也影响了人们的购买决策。

在时装流行的驱动下,人们对服装和配饰的需求也随之增加,消费市场变得更加活跃。

人们趋之若鹜地追逐着最新的时尚趋势,购买各式各样的时尚单品,从而推动了商品的销售额和市场的繁荣。

与此同时,时尚产业也在不断创新,开发新的产品和服务,满足人们多样化的需求。

这种需求不仅仅是消费者的需求,也成为了一种经济增长的动力。

因此可以说,社会时尚对经济消费有着直接而深远的影响。

然而,社会时尚与经济消费之间也存在一些问题。

时尚推动了经济的繁荣,但也存在过度消费和浪费资源的问题。

一些人过分追求时尚,盲目购买大量的商品,导致资源的浪费和环境的破坏。

此外,社会时尚也引发了一定程度上的社会比较和不平等。

一些人由于经济能力有限,无法追逐时尚潮流,产生了一种排斥和不满情绪。

这些问题需要我们深入思考和解决,努力构建更加可持续和平等的消费模式。

在社会时尚与经济消费的关系中,人们也应该保持理性和审慎。

时尚并不一定意味着昂贵和奢华,也可以是简约和实用。

艺术如何引领时尚潮流探索艺术与时尚设计的关系

艺术如何引领时尚潮流探索艺术与时尚设计的关系

艺术如何引领时尚潮流探索艺术与时尚设计的关系艺术如何引领时尚潮流:探索艺术与时尚设计的关系时尚是一个不断变化和创新的领域,而艺术作为一种表达形式,经常成为时尚界的灵感源泉。

艺术与时尚设计之间存在着紧密的关系,彼此互相促进和影响。

本文将探讨艺术如何引领时尚潮流,并进一步探索艺术与时尚设计的关系。

一、艺术作为时尚设计的灵感来源时尚设计需要不断寻找新的创意和灵感,而艺术提供了丰富多样的创作形式。

许多时装设计师常常通过参观艺术展览、阅读艺术书籍或研究艺术品来获取灵感。

艺术作品中的色彩搭配、线条运用以及创新的材质运用,常常激发设计师的创作灵感,进而引领时尚潮流。

二、时尚设计师对艺术的借鉴与重新诠释艺术作品中的形式、结构和主题经常给时尚设计师带来灵感。

设计师可以从艺术作品中汲取元素,然后重新诠释和运用到时尚设计中。

比如,印象派艺术家的色彩运用和表现手法,启发了许多设计师创造出独特的色彩组合和图案设计。

这种对艺术的借鉴和重新诠释有助于时尚设计与艺术相互融合,形成新的时尚风格。

三、艺术品的艺术性和独特性影响时尚市场众所周知,艺术品通常具有独特和独一无二的价值。

在时尚行业中,一些奢侈品牌经常与艺术家合作推出限量版艺术品或者艺术系列。

这些艺术品在市场上的独特性和艺术性为品牌带来了更高的声誉和认可度,进而引领潮流。

从而艺术通过与时尚设计的结合,使时尚产品在市场上具有独特的竞争优势。

四、艺术展览和时尚秀的相互影响艺术展览和时装秀是两个不同领域,但却有着相似的表现形式。

艺术展览通过展示艺术作品向观众传达思想和感受,而时装秀则通过模特走秀向观众展示设计师的作品。

这两者的相互影响促进了时尚和艺术之间的交流。

有时,时尚设计师会在艺术展览上进行时装秀,从而将时尚艺术与艺术品相结合,创造出前所未有的创意。

五、时尚界对艺术的回响效应时尚界对艺术的热忱和追逐也为艺术品市场带来了新的机遇。

通过推出与艺术家合作的艺术品或者艺术系列,时尚界使更多的人了解和接触到艺术。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消费社会中艺术与时尚论文:消费社会中艺术与时尚的对接20世纪70年代,“消费”作为一个议题在法兰克福学派的经典文化批判语境中出现以来,引发了广泛的关于生产异化、拜物崇拜,以及符号价值的讨论。

①法国当代社会学家让·波德里亚在马克思主义对商品和物研究的基础上,进而发展出了一套消费社会观——从物的消费进入到符号消费领域,并建立了以符号消费为主导的符号政治经济学体系。

而时尚消费作为消费社会中的重要现象,具有消费文化的典型特征:它由社会的编码系统组成,通过大众媒介制造而成,体现着消费者的社会地位和身份,在本质上即是消费符号。

②时尚代表着当时的风尚,反映时下大众效仿或推崇的一种生活状态或样式,代表着一定的社会价值标准。

当进入到消费时代,进一步完善艺术与通俗的可变互置关系,使消费文化中的艺术与通俗真正达到共和的状态,成为当代艺术家迫切需要解决的问题。

在这样一个历史契机下,波普主义艺术家,借着通俗文化中的强势,代表时尚行业发挥自己独特的艺术风格和魅力,最终完成了使命。

波普艺术最终使当时的消费文化趋向了视觉化,使消费文化与艺术的结合反映出当时的社会特征,通过艺术表现并利用技术的支援来体现消费文明的内在特征,以此引导人们去重新发现形象的意义,形成了“技术时代的艺术”。

而作为后现代主义艺术的一支,新波普主义是在20世纪50年代波普艺术
的基础上,延续转化出新生代艺术形式,迎合了时代特点,像一面镜子一样反映出当代产品社会和消费文化对短暂的
物质消费和感官享乐的追求。

新波普具有经典波普的特征:连接高雅与通俗、精英与大众,并与消费文化紧密相连;它渴望在对各种文化碎片的短简残篇的连接中创造出杰作与
奇迹。

同时,新波普艺术家成长于动漫、电视、电影、广告、摄影等图像与影像环境中,是媒体运用最自由和复杂的时期。

于是,这种人生经历使他们比老一代波普艺术家面临更多虚幻、拼凑的蒙太奇影像,虚无、随心所欲、游戏人生的艺术形式成为新波普的一种态度。


新波普主义的代表人物之一村上隆的作品融合了东方
传统与西方文明、高雅艺术与通俗文化之间的对立元素,同时还保留了娱乐性和观赏性,是一种结合了日本当代流行卡通艺术、传统日本绘画风格与西方现代艺术成果及流行文化符号的产物。

村上隆将动漫文化从通俗文化中提取出来,将其纯艺术化后,再将其反馈给大众,以此来建立与世界对话的可能性,这些都是他得以源源不断和世界顶级时尚大牌联手合作的驱动力及商业构想来源。

通过这样的跨界合作,村上隆的艺术获得了世界范围内的肯定及商业上的巨大成功。

笔者通过以下方面,探讨村上隆如何自如地游走在艺术与时尚之间,由此开启精英文化与通俗文化、动漫与时装精品、西方与东方之间沟通的桥梁,从而开创更具包容力的现
代美学概念。

一、造型语言的提取
作为日本当代艺术标志性的人物,村上隆的成长伴随着日本经济的腾飞,接受过十多年日本传统艺术的教育,也吸收对战后日本影响巨大的西方文明。

村上隆试图以日本与欧美文化间的交融去创造出最具力度和深度的创作。

通过将日本传统艺术中的元素或者符号进行抽离,并将其与新的卡通形象组合,使作品本身完全融入到新波普的造型艺术当中,通过生成语境的置换,继而成为与商业价值平起平坐的符号,深入到社会文化中。

④同时,他还试图将日本传统绘画元素在新的情境下重新建构,如村上隆与lv合作的包包设计中所运用到的《mr.dob》,就是将米老鼠的耳朵、小熊维尼的脚丫子植入类似日本经典卡通人物阿童木的形象中,村上隆将其视为自己的化身,并上升成为独特的视觉符号。

如此精准的表达,正是来自于村上隆对日本所包含的“次文化”的深刻解读,以及对西方文明的理性把握。

二、情感面的传达
身处经济腾飞的日本,村上隆敏锐地看到当代高度发达的消费文化与日本人与日俱增的危机感和孤独感现象之间
的矛盾。

在这样的矛盾社会中,现代消费社会独有了虚无感、疏离感和宿命感。

他的作品用充满趣味、幽默和隐喻的情境,诠释了非物质社会下人们生活状态的表达、压抑生活中所爆
发出的呐喊,以及对垄断的社会形态造成的支离破碎的心态的描绘。

村上隆与lv合作的“eye love monogram”系列中的眼睛图案俏皮神秘,表现了多视角、无中心的情感欲望;图案中亮丽的颜色和微笑的表情似乎在传递着某种思想与意念。

这些图像符号都被村上隆加以时代的情感注入到跨界合作的商品中,以求得更大范围的情感共鸣。

村上隆对消费社会21世纪人类情感诉求的准确把握,加以丰富的视觉效果和真实的情感互动一并释放到当下的流行文化中,成功地跨越了地域和文化的边界。

三、诠释手段的扩充
上世纪五六十年代的西方世界,由于电视的出现而发生巨大变化,社会文化裂变为高等文化和通俗文化,而通俗文化由大众媒介所传播和倡导,并在整个社会中具有最广泛和强大的影响。

媒介为人们提供了精心构造的世界与人们日常生活的景象,使每个人都亲身参与,并在无意间卷入到媒介售卖的商品的机械主义当中。

⑤艺术家自由创造的形象、设计的形象,即出现在大众媒介中的图像与艺术家化身的独特视觉符号具有了同等地位。

媒介还使大众对艺术的接受提高了速度——也就意味着艺术已经被大众媒介转化为即时文化消费品。

正因为媒介、影像的介入,引用大众叙事文本的波普艺术得以逐渐呈现出新的形态和样式,由此获得艺术形式的多样性,丰富了波普艺术的内涵。

四、内涵的外延扩展
当一种风格和理念进入到大众的日常生活之后,即以一种社会文化的概念表达渗透进周边各个领域,并与发生关系的领域内部各关系进行重新整合,使之呈现出新的形态和样式。

⑥如将动漫元素从“次文化”族群中提升到当代艺术领域的范畴,并将当代艺术产品作为消费对象,充实其文化消费品的“艺术”内涵,实现高附加值,演绎出动漫元素在当代艺术层面的新变。

村上隆与lv的合作,成为了艺术与设计的又一次碰撞,通过碰撞完成了不同领域的重叠与融合,导致对新文化价值判断的思考。

在这样的交叉互动中,艺术与时尚设计都各自延展出新的内涵与外延。

总之,在涉及文化符号与象征意义的消费社会中,时尚消费作为其重要现象,拥有着消费文化最典型的特征。

以村上隆为代表的新波普艺术,通过综合多种文化元素反映当代人们的情感诉求,借由当今强大的媒介力量,为创造新的艺术类型、时尚领域内涵外延的扩展,都提供了新的动力,进一步完善了艺术与时尚的可变互置关系,足以让我们重新界定当代美术在日常生活中的作用。

艺术与时尚的对接中,发生碰撞的不同领域的重新整合,可以引发人们进一步的思考。

注释:
①邹广文,王纵横.全球化时代的消费文化[j].装饰,
2008(9).
②李林琳.消费文化与时尚消费——从让·波德里亚的《消费社会》说起[j].装饰,2008(9).
③陈磊.日本动漫文化与当代新波普艺术[j].装饰,2007.4.
④章丹音.“超平面”:世纪末的日本新波普艺术[j].艺术研究,2007(4).
⑤王红媛.波普艺术与大众传媒的关系[j].美术观察,1999(9).。

相关文档
最新文档