贷款资金信托合同
本模版仅提供相关法律意见，可自行增加或删除条款。
贷款资金信托合同
合同编号：_______________
甲方（委托人）： 姓名（名称）：_______________
身份证号（营业执照号）：_______________
住址（营业地址）：_______________
邮政编码：_______________
联系电话：_______________
传真： _______________
开户行：_______________
账号：_______________
乙方（受托人）：_______________
地 址：_______________
邮 政 编 码：_______________
联 系 电 话：_______________
传 真：_______________
开 户 行：_______________
账 号： _______________ 本模版仅提供相关法律意见，可自行增加或删除条款。
合同签订日期：_______ 年______月 ______日
甲、乙双方遵照《中华人民共和国信托法》、《信托投资公司管理办法》、《信托投资公司资金信托管理暂行办法》、《中华人民共和国合同法》及其他相关法律、法规的规定，遵循自愿、公平和诚实信用原则，经友好协商，达成本合同。
第一条 信托目的
甲方自愿将其合法所有的资金委托给乙方，同意并授权乙方利用其在金融、投资领域的人才、信息及管理优势，通过理财专家专业、有效的运作，采用贷款的运用方式，以最大限度地为受益人获取利益。
第二条 受益人或受益人范围
姓名（名称）_______________
身份证号（营业执照号）_______________
受益信托资金（元）_______________
受益账号 _______________
第三条 信托资金及交付
1、本合同项下信托资金金额为：人民币（大写）__________ ， （小写）__________元。
2、甲方保证上述信托资金为其合法所有的资金。
3、甲方为自然人，应在本合同签订时将信托资金交纳至乙方营业场所或收付代理机构营业场所。
甲方为法人或者其他组织，应在本合同签订时将信托资金划款至乙方指定银行账户。
第四条 信托生效
信托计划的推介期自______ 年 _______月 ________日至 ______年 ______月
______日，推介期结束信托计划成立。
本信托在乙方收到甲方足额交付的信托资金后，自信托计划成立之日生效。
本模版仅提供相关法律意见，可自行增加或删除条款。
第五条 信托期限
信托期限______年，自信托生效之日计算。
第六条 信托财产的构成
1、乙方因承诺信托而取得的财产是信托财产，指甲方在本合同签订时交付的信托资金。
2、乙方因信托财产的管理、运用、处分或者其他情形而取得的财产，也归入信托财产。
第七条 信托资金管理运用和受托人权限
1、乙方按甲方指定以贷款方式将信托资金运用于 贷款，对本合同项下的信托资金与信托计划项下其他信托资金进行集合管理、运用。
2、本合同项下的信托财产可以按公平市场价格与乙方管理的其他信托财产或乙方的固有财产进行交易。
第八条 甲方权利与义务
1、甲方有权了解信托财产的管理、处分及收支情况，并有权要求乙方就信托事务的处理做出说明。
2、甲方应保证已就设立信托事项向债权人履行了告知义务，并保证设立信托未损害债权人利益。
3、甲方有义务依据本合同约定向乙方支付管理佣金。
4、本合同及法律、行政法规规定的其他权利、义务。
第九条 乙方权利与义务
1、乙方有权自信托生效之日起，根据本合同及信托计划管理、运用和处分信托财产。
2、乙方有权依据本合同约定取得管理佣金。
3、乙方有权根据专业化管理原则，委托第三方管理信托财产。
4、乙方应当按照本合同与信托计划的规定，为受益人的最大利益处理信托事务，管理信托财产，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。
5、乙方必须将信托财产与其固有财产分别管理，分别记账。
6、乙方应对甲方、受益人以及处理信托事务的情况和资料依法保密。
7、乙方应妥善保存处理信托事务的全部资料以备查阅，保存期限自本信托本模版仅提供相关法律意见，可自行增加或删除条款。
终止之日起 年。
8、乙方除取得本合同规定的管理佣金外，不得利用信托财产为自己谋取利益。
9、本合同及法律、行政法规规定的其他权利、义务。
第十条 受益人权利与义务
1、受益人有权根据本合同享有信托受益权。
2、受益人可以根据本合同的规定转让其享有的信托受益权。
3、受益人不得以信托受益权用于偿还债务。
4、本合同及法律、行政法规规定的其他权利、义务。
第十一条 风险揭示与承担
乙方在管理、运用信托资金时，存在但不限于如下风险：利率风险、法律与政策风险、偿债风险、不可抗力因素导致的风险、其他不可预见风险等。
乙方根据本合同及信托计划的规定管理、运用信托资金导致信托资金受到损失的，由信托财产承担；乙方违反本合同及信托计划的规定处理信托事务，导致信托资金受到损失的，由乙方赔偿。
第十二条 信托收益的计算及交付的时间、方法
1、本合同项下信托资金采用贷款的运用方式，贷款期限分别为：一年期、两年期。根据中国人民银行有关贷款利率的规定产生的贷款利息及其它收入在扣除信托管理费用和乙方管理佣金后的余额作为信托收益由受益人享有，年预期收益率分别为一年期 %，二年期 %。
2、上述收益以现金形式每年分配一次，自信托生效日开始计算（此后年度内对应日期为收益分配日）。
3、乙方在收益分配日后 个工作日内，将收益划入受益人设定的账户。
4、最后一年（包括信托期限为一年）的信托收益与信托资金在信托终止日后 个工作日内一次性分配。
第十三条 信托财产税费的缴纳
1、受益人、乙方应就各自的所得按照有关法律规定依法纳税。
2、应当由信托财产承担的税费、按照法律、法规的规定办理。
本模版仅提供相关法律意见，可自行增加或删除条款。
第十四条 管理费用及管理佣金
1、乙方处理信托事务所产生的管理费用，包括但不限于信托推介费用，信托计划信息披露费用，与信托相关的会计师费用和律师费用，信托终止清算时所发生费用，及按照国家有关规定可以列入的其他费用，以上费用不超过 %，由该信托财产承担。乙方以固有财产先行支付上述费用和对第三人所负债务的，对信托财产享有优先受偿权。
2、乙方管理佣金 %，包括乙方对信托财产的管理和托管费用。
第十五条 信托事务的报告
1、乙方应将信托财产的管理、运用、处分及收支情况每年在甲方加入本信托的乙方营业场所、收付代理机构营业场所予以公示。
2、在信托合同期限内如发生影响信托业务的重大事项，乙方应将有关情况在甲方加入本信托的乙方营业场所、收付代理机构营业场所作临时通报。
第十六条 信托受益权的转让
1、在信托生效三个月后，委托人（受益人）可转让信托受益权。
2、转让信托受益权，转让人应持信托合同与受让人共同到乙方处办理转让手续。未办理转让手续的，不得对抗乙方。
3、转让信托受益权，转让人应与受让人签订受益权转让协议，将本合同项下转让人的相关权利和义务转让给受让人，转让协议作为本合同附件。
4、转让信托受益权，转让人和受让人应当按照信托资金的 %分别向乙方缴纳转让手续费。
第十七条 信托终止与信托财产的归属及分配
1、未经本合同全体当事人一致同意，任何当事方无权变更、解除本合同。有下列情形之一的，本信托终止：
a 经合同全体当事人一致同意。
b 信托期满。
c 信托计划另有规定，或法律、法规规定的其他情形。
2、本信托终止，信托财产以现金形式全部或按各自在信托资金中所占比例归受益人所有。乙方于信托终止日后7个工作日内将上述信托财产划入受益人设定的账户。
本模版仅提供相关法律意见，可自行增加或删除条款。
第十八条 违约责任
若甲乙双方未完全履行其在本合同项下的义务，或一方在本合同项下的保证严重失实或不准确，视为该方违反本合同。
除非法律、行政法规另有规定，非因乙方原因导致信托被撤销、被解除或被确认无效，视为甲方违约，由此给信托计划项下其他信托的受益人和信托计划的财产造成损失的，由甲方承担违约责任。
本合同的违约方应承担因其违约给守约方造成全部损失的赔偿责任。
第十九条 纠纷解决方式
在履行本合同的过程中发生争议，甲、乙双方当事人和解或调解不成，可向乙方住所地人民法院起诉。
第二十条 新受托人的选任方式
在信托期限内，乙方如出现法律规定的受托职责终止的情形，新受托人由甲乙双方协商确定。
第二十一条 其他
1、信托计划是本合同的组成部分，本合同未规定的，以信托计划为准；如本合同与信托计划所规定的内容冲突，优先适用本合同。
2、本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效。
3、甲方、受益人在此申明：在签署本合同前已仔细阅读了信托计划和本合同，对信托计划和本合同所有条款均无异议。
4、本合同一式二份，甲、乙双方各执一份。
甲方（签字盖章）： 乙方（签章）：
浅析委托贷款与信托贷款
ＦＩＮＡＮＣＥ＆ＥＣＯＮＯＭＹ 金融经济 《《 毒ｉ氇麟警霉嚣麟§‰｜ 旗藏ｌ 。拼 强％ 释髓秘 。 浅析委托贷款与信托贷款 摘要：商业银行委托贷款和信托公司 信托贷款，业务性质类似，而经营状况迥 异。本文从信托贷款与委托贷款在法律概 念上的异同入手，分析了信托贷款和委托 贷款业务经营模式的不同，提出了商业银 行可以借鉴信托贷款的经营模式．大力发 展委托贷款业务。 关键词：商业银行；委托贷款；信托贷 款 我国实行金融分业经营，商业银行不 得经营信托业务，《商业银行法》第四十三 条规定：“商业银行在中华人民共和国境 内不得从事信托投资和证券经营业务”。 各商业银行的营业范围内，普遍存在“委 托贷款”这一项，委托贷款业务是商业银 行长期存在的业务品种：笔者认为，委托 贷款业务和信托贷款业务的相似程度较 高，商业银行可以借鉴信托贷款的运作模 式，大力发展委托贷款。 一、信托与委托的异同 （一）信托的定义 《信托法》第二条规定：“本法所称信 托，是指委托人基于对受托人的信任，将 其财产权委托给受托人，由受托人按委托 人的意愿以自己的名义，为受益人的利益 或者特定目的，进行管理或者处分的行 口李霞丁绍敏 为。” 从《信托法》对信托的定义中可以得 知：信托关系从属于委托关系，信托活动 是一种基于信任而产生的委托活动。 （二）委托的定义 我国法律中没有关于委托的定义，比 较接近的有《合同法》对委托合同的定义。 《合同法》第三百九十六条规定“委托合同 是委托人和受托人约定，由受托人处理委 托人事务的合同。”从《合同法》对委托合 同的定义，可以很容易得出委托的定义： 委托，是指委托人和受托人约定，由受托 人处理委托人事务的行为。 《辞海》对委托定义为：委托，是指将 自己的事务嘱托他人代为处理。 （三）信托与委托的相同之处 信托和委托都基于信任而产生，都是 委托入基于对受托人的信任，而约定由受 托人处理委托人事务的行为。 信托从属于委托，信托是一种特殊的 委托。委托的内涵和外延已将信托全部包 含。 （四）信托与委托的不同之处 信托的内涵与外延更窄小，委托则更 为宽广，具体为： １、信托是一种财产权委托，只处理财 产管理事务；委托所涉及的事务没有特别 限定，除了财产委托事务之外，还可以委 托代理其他事务。 ２、办理受托事务的名义不同。信托事 务是以受托人名义办理的，委托人不直接 与第三人发生法律上的权利义务关系。而 委托事务既可以用受托人的名义办理，又 可以用委托人的名义办理受托事务。 ３、法律赋予信托以独特的制度优势， 信托具备了财产独立化、受托机构组织 化、信托受益权的证券化等法律特色。信 托财产的独立性，使得委托人或受益入在 有限度的风险内享受信托财产利益，并且 免于受益人之债权人的追索，建立了有效 的破产隔离机制。这是信托相对于其他金 融手段的制度优势，也是信托的魅力所 在。而委托的范畴过于宽泛，处处皆可应 用，反而失去了特色。 二、信托贷款与委托贷款在法律概念 上的异同 （一）信托贷款的定义 信托贷款是指委托人出于对受托人 （信托公司１的信任，将其合法拥有的资金 委托给受托人，由受托人按委托人的意愿 以自己的名义，为受益人的利益或者特定 的目的，将委托资金‘放贷给约定的借款 人，并按照贷款合同约定收取本金和利息 的行为。 ＼一 － ； ｊ 二ｊ》、‘ 、 ｊ 、 ； 、 ｔｊ 。 ０ｐｔ一 。 ‘ 。 ０ 、二 ０ 。 、＿ｊ 。 、０ ０ 、０ 、 整的医疗体系中，存在着多边的关系：患者与医疗机构的关系、医 疗机构与医疗保险经办机构的关系以及医疗经办机构与其服务 对象的关系 引人竞争机制就要赋予人们自南地选择医疗机构的 权利．保险经办机构选择医疗机构的权利，以促使医疗结构改善 服务 同时．要鼓励保险经办机构之间、医疗机构之间的竞争。 第四，促进商业医疗保险的大力发展，使商业医疗保险真正 成为基本医疗保险的有效补充。商业保险公司应该立足长远，充 分兼顾经济利益和社会效益，结合我国国情不断创新，推出更多 的团体和个人业务，满足各类人员各个方面的需求。同时，商业保 险机构也应该加强与医院以及其他医疗保险经办机构的相互交 流合作．使商业保险真正纳入社会医疗保险体系中去，获取更多 的共享权利 我国在发展补充医疗保险制度的过程，除了借鉴法国补充医 疗保险的模式及发展道路之外，更多的是结合本国的国情，在适 当的时机推出适合我国的补充医疗保险模式，来应对人口老龄化 １ ３４ 对医疗资源的要求．应对人们日益提高的医疗水平的要求。 参考文献： 【１】郑功成．社会保障学【Ｍ】．北京商务印书馆，２０００ ｆ２】郑秉文．法国社保制度模式分析：与英德模武的比较［Ｒ１．展望与 回顾纪念中法建交４Ｏ周年国际学术研讨会会议论文，２００３ 『３】郝天军，许风娟，马丽，滕惠杰．补充医疗保险的可行性探讨．中国 卫生经济，２ｏｏ２（１１） 『４１陈文，应晓华，胡善联，罗力，孙国桢，汤文巍．补充医疗保险的需求 研究．中国卫生经济，２００２（１２） 【５】李琼，吴兴刚．发展补充医疗保险完善保障制度【Ｊ］．保险研究， ２００１ ｆ０５） ｆ６１李炜光．中国社会医疗保障制度改革构想．经济研究参考，２００５ （０７） （作者单位：武汉大学经济与管理学院）
中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司风险监管工作的意见
中国银监会办公厅关于进⼀步加强信托公司风险监管⼯作的意见
⽂号： 银监办发[2016]58号
颁布⽇期：2016-03-18
执⾏⽇期：2016-03-18
时 效 性： 现⾏有效
效⼒级别： 部门规章
各银监局： 为有效解决2015年信托监管有效性检查发现的问题以及⽇常监管薄弱环节，进⼀步提⾼信托公司风险监管前瞻性、
主动性和有效性，防范化解信托业风险，严守风险底线，促进信托业稳健发展，结合2016年信托业监管⼯作会议部
署，现提出以下⼯作意见： ⼀、推进风险治理体系建设，建⽴风险防控长效机制
（⼀）健全风险治理体系
各银监局要将风险治理体系建设作为引导信托业务转型发展的监管重点，推动信托公司优化股权结构，深化治理体
系改⾰。督促信托公司落实股东实名制，如实披露股东关联关系信息，推进实际控制⼈信息“阳光化”，落实股东责
任。督促信托公司董事会将风险战略纳⼊公司战略规划，明确风险偏好，建⽴风险挂钩的薪酬制度，培育良好风险⽂
化，并根植于从董事会、⾼管层直⾄⼀线员⼯的经营管理各环节中。⽀持信托公司探索专业⼦公司制改⾰，增强资产
管理专业能⼒，重视架构复杂化带来的管理难度和潜在风险，完善内部交易管理。 （⼆）完善全⾯风险管理框架
各银监局要重视信托公司风险并表管理，督促信托公司将固有表内外业务和信托业务纳⼊全⾯风险管理体系，杜绝
风险管理盲区。指导信托公司梳理表内外风险转化途径、母⼦公司风险传导途径、与其他机构业务合作存在的风险传
染途径，完善相关风险管理政策、程序、⽅法和⼯具，提⾼风险管理主动性和有效性。 （三）研究开展压⼒测试⼯作
各银监局要督导信托公司研究建⽴压⼒测试体系，合理确定情景设置，定期开展压⼒测试，将压⼒测试结果充分运
⽤于制定经营管理决策、应急预案和恢复与处置计划。要及时审查信托公司压⼒测试报告，必要时对压⼒测试情况进
⾏后评价，作为信托公司风险评估和监管评级的参考因素。 （四）强化数据质量管理
各银监局要⾼度重视信托公司⾮现场监管报表、信托项⽬要素表和风险项⽬要素表的报送质量，切实加强数据审核
外贸信托涉嫌“套路贷”遭实名投诉
2021年7月78第二，“未履行订单”投诉情况：“未履行订单”投诉332件，占网约车投诉总量的13.96%，环比上升32.27%,每万单投诉为0.03件。投诉主要反映确认订单未履行、中途抛客等。第三、“马甲车”投诉情况：“马甲车”投诉共258件，占网约车投诉总量的10.84%，环比上升84.34%。每万单投诉为0.02件。投诉主要反映实际用车与平台预约车辆信息不符，或使用无资质车辆和司机营运。第四、“多收费”投诉情况：“多收费”投诉256件，占网约车投诉总量的10.76%，环比下降54.85%，每万单投诉为0.02件。投诉主要反映网约车绕道行驶、随意加价，同样行程价格不一以及重复收费等。排名营运平台未履行订单投诉量排名营运平台每万单投诉1滴滴出行2041斑马快跑8.422哈啰出行442飞嘀打车5.083美团打车343吉汽出行2.774享道出行224添猫0.425首汽约车145神马专车0.256飞嘀打车46首汽约车0.137方舟行37享道出行0.078吉汽出行28美团打车0.03曹操专车29方舟行0.039斑马快跑110曹操专车0.03添猫111滴滴出行0.02神马专车1——————真相Complaint Report投诉报告
外贸信托涉嫌“套路贷”遭实名投诉文/本刊首席记者 刘回春近日，消费者王先生、张女士投诉中国对外经济贸易信托有限公司（简称外贸信托）打着民间借贷名义从事非法放贷的活动，涉嫌“套路贷”。投诉中列举事实称，外贸信托没有“向社会不特定对象”发放贷款的合法资质，其金融许可证中的内容是：以贷款方式运营固定资产；涉嫌“套路贷”。王先生、张女士认为，在每月偿还本金的情况下, 外贸信托依然按照原贷款总额500000元为基数，按照合同约定11.998%的年利率收取5年的利息，这明显是打着民间借贷名义从事非法放贷活动。资料显示，中国对外经济贸易信托有限公司（中文简称外贸信托，英文简称：FOTIC）1987年9月30日在北京成立，是中国中化集团有限公司旗下从事信托业务的公司，是少数几家受中国银行业监督管理委员会直接监管的中央级信托公司之一。外贸信托注册资本为80亿元人民币，公司股东分别是中Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2021年7月
信托受托人对受托债权之起诉权——从案例分析的角度
２０１０年第１６期 总第９０期 经济研究导刊 ＥＣ０Ｎ０ＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩＤＥ Ｎｏ．１６，２０１０ Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．９０ 信托受托人对受托债权之起诉权 从案例分析的角度 谭 妹 （中山大学法学院，广卅ｌ ５１０００６） 摘要：随着国家鼓励信托业参与处置银行不良资产，不良资产的信托便变得活跃起来，但也带来一些问题，在其 运行过程容易与诉讼信托相混淆，从而使其效力带有不确定性，因此信托公司是否享有对受托债权的起诉权便成了急 需解决的首要问题。根据信托法和诉讼法原理，受托人当然享有对受托债权的起诉权。 关键词：信托；债权信托；诉讼信托；受托人 中图分类号：Ｄ９２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３—２９１Ｘ（２０１０）１６—０１１６—０２ 一、案件的基本情况 案件隋况来源于２００９年１ １月２０日《人民法院报》报道Ｉｌ＿。 基本案情：２０００年４月４日，建行某分行与某实业公司 签订了一份借款合同，约定实业公司向建行借款人民币４５０ 万元，利率为月息５．８２％。，期限自２０００年４月１７日至２００１ 年４月１６日。当天，建行又与实业公司签订了一份抵押合 同，约定实业公司以其所有的三层楼房为上述贷款提供抵押 担保，担保范围为上述贷款本金、利息、罚息、赔偿金及实现 贷款债权和抵押权费用，并依法办理了他项权登记。两份合 同签订后，建行依约向实业公司足额发放了贷款。然而借款 到期后，实业公司并没有按约履行还款义务。此后，建行向实 业公司进行了多次催收。 ２００４年６月２８日，建行与信达资产签订了债权转让协 议，约定建行将上述债权转让给信达资产，并向实业公司履 行了通知义务。２００４年１１月２９日，信达资产又与东方资产 签订了债权转让协议，约定信达资产将上述债权转让给东方 资产，也向实业公司履行了通知义务。２００６年６月２日，东方 资产与信托公司签订了财产信托合同，约定东方资产将上述 债权信托给信托公司，由信托公司进行管理、运用及处分。东 方资产于２００６年６月２日在《金融时报》上发布公告，就上 述债权设立信托事宜履行了通知义务并进行了催收。信托公 司于２００８年５月再次以公证及公告的方式向实业公司催收 债权，但实业公司依然没有履行还款义务。为此，信托公司一 纸诉状将实业公司告上法庭，请求法院依法判令实业公司清 偿信托公司借款本金人民币４５０万元及截至２００８年６月２０ 日的利息３４２万余元及至实际清偿日止的利息；信托公司对 上述债权有权以实业公司所提供的抵押物折价或者以拍卖、 变卖抵押物的价款优先受偿；诉讼费用由实业公司承担。 结果：法院经审理后认为，信托公司依法不具有本案原 告的主体资格，依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和 国民事诉讼法）若干问题的意见》第１３９条的规定，法院裁定 驳回原告信托公司的起诉。 其理由为：本案债权始于建行与实业公司之间，东方资 产通过债权转让方式最终受让该债权后，履行了通知债务人 的义务，该债权转让协议即对债务人产生约束力。因此，东方 资产取得了债权人地位。就该债权转让协议而言，债权债务 双方为东方资产及实业公司，而信托公司则是与东方资产订 立信托合同而取得的“债权”。因信托关系是属于一种委托经 营关系，依照《中华人民共和国信托法》第２条以及第１１条 第（四）项的规定，信托公司的经营范围应仅限于为受益人的 利益或特定目的，进行管理或者处分。按照国务院办公厅转 发中国人民银行制定的《整顿信托投资公司方案》第１条的 规定，坚持把信托投资公司真正办成“受人之托，代人理财”， 以手续费、佣金为收入的中介服务组织，严禁办理银行存款、 贷款业务。由此可见，信托公司不具备代人主张债权的经营 业务，即使订立了具有该方面内容的信托合同，依据信托法 第１ １条第（四）项“专以诉讼或者讨债为目的设立信托”的规 定，也应属于无效情形。 二、评析 （一）本案涉及的相关问题 １．信托。现代信托制度起源于中世纪英国的“用益设计”， 当时主要被人们用来规避土地转让的种种限制以及高额税 费。１５世纪由于衡平法院的介入而逐步发展成为他人利益管 理财产之制度 。信托是指委托人将财产转移给受托人，指示 受托人为了受益人的利益或特定目的，以自己的名义管理和 处分财产的一种制度。在英美法系，源于存在着普通法和衡 平法区分的历史背景，信托法制是以“双重所有权”制度为法 律基础架构信托法中受托人权利衡平机制的，即受托人享有 收稿日期：２０１０—０４—０８ 作者简介：谭妹（１９８４一），女，湖南郴州人，硕士研究生，从事民商法研究。
浅谈信托业务中的法律障碍及解决
浅谈信托业务中的法律障碍及解决
魏立超
摘要：任何行业的健康稳定发展都离不开法律的保障，近年来发展迅速的信托业同样不例外，并且随着规模进一步的扩大，范围更 加拓展，其随相应之出现相应的法律障碍不可避免。本文就现今信托业中的主要法律问题，结合相应案例进行了初步的探讨，在看到问题
的同时以求能找到有效的解决方法。
关键词：信托；信托财产；资产收益权；信托登记
信托业作为我国金融业中的新兴力量，近年来迅猛发展。但在高歌
猛进的同时，也不得不正视其所面临的相关法律风险及障碍。水能载
舟，亦能覆舟，法律既可以为信托业务的发展保驾护航，又随时可能成 为高悬在顶的达摩克利斯之剑。所以现就这个现实而重要的问题，进行
一些浅层的分析探讨。目前在信托业务中存在的法律障碍大概主要有以 下三种。
一、信托财产所有权是否转移不明确
信托财产所有权转移主要是指信托财产从委托人的名下转移到受托 人的名下，如资金信托，股权信托，债权信托等都涉及此问题。《信托
法》第二条规定：“本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任， 将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为
受益人的利益或者特定目的进行管理或处分的行为。”此处用了“委托
给”而不是“转移给”，造成理懈上的差别，“委托给”三个字的法律
含义到底是仅有意思表示就够了，还是除意思表示外尚需财产所有权的 转移行为？很明显是一种法律障碍，在信托实践和 《信托法》的适用中
会造成混淆１。根据信托法起草参与学者周小明的观点。所谓“委托 给”只是具有形式意义，是在立法时为了避免与我国“一物一权”的
所有权制度冲突，无论从制度安排，法律本身的规定，还是操作层面来 看，都不能简单将“委托于”简单理解为只是一种意思表示行为，正确
的理解应当是“委托＋给”，有效的信托必须要有财产权的转移２。对
于这种法律障碍的解决，只有司法工作者和法律学者尽快做出权威性的 解释才是根本有效的解决方式。
金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法(中国银行业监督管理委员会令2005年第3号)
金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法191摇
金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法
(中国银行业监督管理委员会令2005年第3号)
第一章摇总摇摇则
第一条摇为规范信贷资产证券化试点工作,促进金融机构审慎开展信贷资产证券化业务,有效管理和控制信贷资产证券化业务中的相关风险,保护投资人及相关当事人的合法权益,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国信托法》等有关法律、行政法规和《信贷资产证券化试点管理办法》,制定本办法。第二条摇本办法所称金融机构,是指在中华人民共和国境内依法设立的商业银行、政
策性银行、信托投资公司、财务公司、城市信用社、农村信用社以及中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)依法监督管理的其他金融机构。第三条摇在中华人民共和国境内,银行业金融机构作为发起机构,将信贷资产信托给
受托机构,由受托机构以资产支持证券的形式向投资机构发行受益证券,以该财产所产生的现金支付资产支持证券收益的结构性融资活动,适用本办法。第四条摇金融机构作为信贷资产证券化发起机构、受托机构、信用增级机构、贷款服
务机构、资金保管机构、资产支持证券投资机构等从事信贷资产证券化业务活动,应当依照有关法律、行政法规、部门规章的规定和信贷资产证券化相关法律文件的约定,履行相应职责,并有效地识别、计量、监测和控制相关风险。第五条摇银监会依法对金融机构的信贷资产证券化业务活动实施监督管理。
未经银监会批准,金融机构不得作为信贷资产证券化发起机构或者特定目的信托受托机构从事信贷资产证券化业务活动。
第二章摇市场准入管理
第六条摇信贷资产证券化发起机构是指通过设立特定目的信托转让信贷资产的金融机构。第七条摇银行业金融机构作为信贷资产证券化发起机构,通过设立特定目的信托转让
信贷资产,应当具备以下条件:(一)具有良好的社会信誉和经营业绩,最近3年内没有重大违法、违规行为;(二)具有良好的公司治理、风险管理体系和内部控制;(三)对开办信贷资产证券化业务具有合理的目标定位和明确的战略规划,并且符合
从十年涉讼看信托公司运营问题及对策——以涉信托公司商事案件为样本
２０１３年第２期 北京政法职业学院学报 总第８２期
中图分类号：ＤＦ５９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２－－９２８５（２０１３）０２一Ｏｏ４１—０４
从十年涉讼看信托公司运营问题及对策
——以涉信托公司商事案件为样本
范黎红 周荃【
【摘要】 上海市第二中级人民法院１０年间受理涉信托公司商事案件数量 随经济形势发展呈周期性变化，案由日趋多元化，争议焦点较为集中。通过逐步升
级信托产品以有效推进信托业务模式转型，不断完善信托公司风险控制流程以优化 公司内控体系等规范性措施引导信托行业良性发展。 【关键词】 涉信托公司商事案件信托公司运营问题对策
一、涉信托公司商事案件的基本情况及特点
２００３年一２０ｌ２年１Ｏ年间，上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）共受理涉信托公司
商事案件９Ｏ件，其中一审案件６３件，二审案件２７件。案件标的总金额为人民币１９．５９亿余元。案由 涉及借款合同类Ｄ 纠纷、证券类 纠纷、信托类【５ 纠纷等。其中借款合同类纠纷以５０件位列收案案由
第一位，占收案总数的５５．２６％，证券类纠纷与信托类纠纷均为１０件，并列为收案案由第二位，分别占收 案总数的１１．１１％。
从裁判方式看，６３件一审案件中，判决３２件，占比５０．７９％；裁定撤诉１６件，占比２５．４０％；调解ｌ０件， 占比１５．８７％；裁定移送４件，占比６．３５％；裁定驳回起诉ｌ件，占比１．５９％。２７件二审案件均以判决结案，
判决结案率１００％。 ２００３年一２０１２年，上海二中院审结的涉信托公司商事纠纷案件呈现如下特点：
（一）收案数量随信托业的外在宏观经济形势发展呈周期性变化 涉信托公司纠纷的收案数与经济形势的发展之间具有不可分割的高度关联性。２００３年始受融资
需求旺盛的经济环境影响，加之信托公司片面追求外延式扩张的盈利模式，仅２００３年一年收案数即 为２４件。之后信托行业的政策环境趋紧，涉信托公司商事纠纷明显减少，２００５年收案数锐减为６件。 ２００６年，监管机构针对信托业密集出台了一系列法律法规，并进行了数次信托业清理工作，信托行业进
37种融资模式解析
ն֡方法20TAO
企业因股东出资而成立，企业的日常运营
离不开现金流，企业的发展壮大亦离不
开资金的支持，故融资行为贯彻企业始终。现
本文总结了多种企业融资的方式如下，以供读
者参考。 使命感第一类：民间融资
1. 企业向员工借贷
企业向员工借贷是指法人或者其他组织
在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，
用于本单位生产、经营，且不存在合同法第
五十二条、民间借贷司法第十四条规定的情形，
当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应
予支持。
若未向社会公开宣传，在亲友或者单位内
部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收
或者变相吸收公众存款。
2. 企业向特定非员工借贷
企业向特定非员工借贷是指自然人、法
人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通
的行为。 “融资”贯彻企业始终，企业能否获得稳定的资金来源、及时足额筹集到
生产要素组合所需要的资金，对经营和发展都是至关重要的。
37种融资模式解析
■文/大象君，自媒体人
ghts Reserved.21Business Review商界评论
3. 企业向非金融企业借贷
企业向非金融企业借贷是指法人之间、
其他组织之间以及它们相互之间为生产、经
营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第
五十二条、民间借贷司法规定第十四条规定的
情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人
民法院应予支持。
4. 让与担保
让与担保是指债务人或第三人为担保债务
人之债务，将担保标的物之财产权转移于担保权
人，而使担保权人在不超过担保之目的范围内，
取得担保标的物之财产权。于债务清偿后，标的
物应返还于债务人或第三人，债务不履行时，担
保权人得就该标的物优先受偿之非典型担保。
5. 网络借贷（P2P）
网络借贷指的是借贷过程中，资料与资金、
合同、手续等全部通过网络实现。它是随着互联
网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种
新的金融模式，这也是未来金融服务的发展趋
势。P2P网络借贷平台分为两个产品：一个是投
资理财，一个是贷款，都是在网上实现的。
6. 融资性贸易
京投发展：关于公司与中原信托进行永续信托贷款融资进展的公告
1 股票简称：京投发展 股票代码：600683 编号：临2020-035 京投发展股份有限公司 关于公司与中原信托进行永续信托贷款融资进展的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 公司于2020年3月25日召开的十届二十二次董事会、4月14日召开的2020年第一次临时股东大会审议通过了《关于公司拟进行永续债融资的议案》（以下简称“上述议案”）。 近期，公司与中原信托有限公司（以下简称“中原信托”）签署《永续信托贷款合同》（以下简称“本合同”）。本次交易涉及中原信托设立信托计划，并通过信托计划项下的信托资金向公司发放永续信托贷款，金额为不超过12亿元人民币，贷款期限为无固定期限。本次永续信托贷款融资在上述议案所批准的融资额度之内。贷款资金12亿元已于2020年6月8日全部到账。 一、交易对方基本信息 公司名称：中原信托有限公司 法定代表人：崔泽军 注册资本： 400,000万元人民币 注册地址：郑州市商务外环路24号 经营范围：资金信托；动产信托；不动产信托；有价证券信托；其他财产或财产权信托；作为投资基金或者基金管理公司的发起人从事投资基金业务；经营企业资产的重组、购并及项目融资、公司理财、财务顾问等业务；受托经营国务院有关部门批准的证券承销业务；办理居间、咨询、资信调查等业务；代保管及保管箱业务；以存放同业、拆放同业、贷款、租赁、投资方式运用固有财产；以
2 固有财产为他人提供担保；从事同业拆借；法律法规规定或中国银行业监督管理委员会批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 二、本次交易主要内容 （一）金额：不超过12亿元人民币。 （二）用途：用于公司项目的物业运营支出、物业改造支出及偿还项目的金融机构负债。 （三）期限：永续信托贷款期限为无固定期限。初始贷款期限为5年，初始贷款期限届满后的每1年为一个延续贷款期限。初始贷款期限和延续贷款期限届满前90日当日或之前，公司有权选择延续1年或者选择在该贷款期限届满之日向中原信托全额归还该笔永续信托贷款本金、利息及相应应付未付其他款项（如有）。 （四）利率：1、初始利率：本合同每笔贷款初始贷款期限内的利率为5.89%/年；2、重置利率：自每笔贷款放款日起满5年之日开始调整利率，其后每2年调整一次，每次重置后的利率应在各笔永续债权前一个贷款期限内最后一个核算期所适用的年利率的基础上增加200个基点（即2%），以此类推，但调整后的贷款年利率最高不超过12%。 （五）结息日和付息安排：结息日为自每笔永续信托贷款本金支付日起每个自然季度末月的21日及永续信托贷款到期日。满足利息递延条件的，每个付息日，公司可自行选择将当期利息以及按照本合同已经递延的所有利息及其孳息推迟至下一个付息日支付，且不受任何递延支付次数的限制；前述利息及孳息的递延不构成公司未能按照约定足额支付利息及孳息。 （六）强制付息事件：任何一个付息日前12个月内，公司发生以下事件之一的，不得递延当期利息以及按照本合同已经递延的所有利息及其孳息：1、以任何形式向股东分配股息、红利；2、减少注册资本；3、向偿付顺序劣后于本合同项下永续贷款债权的证券（如有）、债权人（如有）进行付息或兑付。 （七）增信措施：对本合同项下的中原信托所享有的全部永续债权，由北京市基础设施投资有限公司（以下简称“京投公司”）提供无条件不可撤销连带责任保证担保。京投公司提供担保在批准的担保额度之内。
现金丰利信托合同 - 上海国际信托有限公司
上海国际信托有限公司 现金丰利信托合同
1 现金丰利信托合同
委托人： 受托人：上海国际信托有限公司
法定代表人： 法定代表人：潘卫东
自然人身份证明文件与号码： 联系地址：上海市天津路155号
□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 邮政编码：200001
法定地址或住址： 联系电话：（021）23131182
联系地址： 传真：（021）63237929
邮政编码： 网址：
联系电话： 信托执行经理：沈颖吟
[注]上述委托人信息详见《现金丰利信托计划加入及追加投资申请单》。
重要提示：本合同的当事人包括委托人（受益人）和受托人。受托人自本信托开始发行之
日起成为本合同的当事人。委托人自填写《现金丰利信托计划加入及追加投资申请单》并依
照该申请单如数交纳信托资金之日起加入本信托并成为本合同的当事人，委托人在加入本信
托之前应充分阅读本合同及本信托相关法律文件，其加入本信托的行为本身即表明其对上述
法律文件的承认和接受。委托人成为本信托合同当事人并不以在本《信托合同》上书面签章
为必要条件。当事人按照本合同及其他有关信托文件的规定享有权利，同时需承担相应的义
务。
根据《中华人民共和国信托法》、《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托管
理办法》、《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规和其他规范性文件，委托人与受托人
在平等自愿、公平互利原则的基础上，达成《现金丰利信托合同》。
第一条 释义
在本合同中，除非上下文另有解释或文意另有所指，下列词语具有如下含义：
1、本合同：指《现金丰利信托合同》及其附件与该合同的任何修订和补充。
2、本信托：指根据本合同设立的现金丰利信托计划。
3
、信托当事人：指受本信托关系约束，根据本信托合同享有权利并承担义务的委托人、受托人管理信托财产应恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。依据本信托合同规定管理信托资金所产生的风险，由信托财产承担，受托人违背信托合同、处理信托事务不当使信托资金受到损失，由受托人赔偿。 上海国际信托有限公司 现金丰利信托合同