证明调和级数发散的多种方法
级数敛散性判别方法的归纳

级数敛散性判别方法的归纳级数是数列之和的概念在数学中的推广。
级数的敛散性是数学中的一个重要问题,判别级数的敛散性常用的有几个方法,包括比较判别法、比值判别法和积分判别法。
下面我们将对这几种方法进行详细的归纳阐述。
一、比较判别法(包括比较判别法和比较判别法的极限形式)比较判别法的基本思想是用一个已知的级数和未知的级数进行比较,从而判断未知级数的敛散性。
1.比较判别法对于正项级数∑a_n和∑b_n,如果存在正数c和N,使得当n>N时,有a_n≤cb_n成立,那么:(1)若∑b_n收敛,则∑a_n也收敛。
(2)若∑b_n发散,则∑a_n也发散。
2.比较判别法的极限形式对于正项级数∑a_n和∑b_n,如果存在正数c和N,使得当n>N时,有lim(a_n/b_n)=c成立,那么:(1)若0<c<∞,则∑b_n收敛或发散,则∑a_n也收敛或发散。
(2)若c=0,则∑b_n收敛,则∑a_n也收敛。
(3)若c=∞,则∑b_n发散,则∑a_n也发散。
比较判别法适用于一些特殊情况,如∑(1/n^p)的敛散性可以通过与调和级数∑(1/n)做比较来判断。
二、比值判别法比值判别法的基本思想是通过比较级数的相邻项之比的极限值,从而判断级数的敛散性。
对于正项级数∑a_n,计算lim(a_(n+1)/a_n),若这个极限存在:(1)若0≤lim(a_(n+1)/a_n)<1,级数收敛;(2)若lim(a_(n+1)/a_n)>1或lim(a_(n+1)/a_n)=∞,级数发散;(3)若lim(a_(n+1)/a_n)=1,比值判别法无效,需使用其他方法。
比值判别法适用于一些具有指数函数的级数,如幂级数∑(x^n)的敛散性可以通过计算lim(x^(n+1)/x^n),进而判断。
三、积分判别法积分判别法是通过将级数转化为函数积分的形式,从而判定级数的敛散性。
对于正项级数∑a_n,若存在函数f(x),使得f(x)满足以下条件:(1)f(x)在区间[1,+∞)上连续非负递减;(2)级数∑a_n与函数积分∫f(x)dx存在以下关系:a_n=f(n),则(a)若∫f(x)dx在区间[1,+∞)上收敛,则级数∑a_n也收敛;(b)若∫f(x)dx在区间[1,+∞)上发散,则级数∑a_n也发散。
欧拉当年是怎么一步步“压榨”调和级数的?

欧拉当年是怎么一步步“压榨”调和级数的?1735年,巴塞尔级数和的成功破解,让欧拉逐步坐稳了18世纪数学盟主的地位。
我们先来回顾一下巴塞尔级数是什么?巴塞尔级数如果把这里的2改成1,那就是大名鼎鼎的调和级数。
戏谑地说,调和级数应该是巴塞尔级数的大哥,因为无论从诞生的历史,还是内容的深度上都远胜于二弟。
为啥这个级数有个如此清新的名字?调和级数“调和”什么呢?这个级数名字源于泛音及泛音列(泛音列与调和级数英文同为harmonic series):一条振动的弦的泛音的波长依次是基本波长的1/2、1/3、1/4……等等。
调和级数看到这个级数,就有种让人想去求和的冲动。
但是对一个数列来说,想求和,首先你要证明收敛性才行,巴塞尔级数的收敛性很好证明。
但是对于调和级数,敛散性却不是那么显而易见。
中世纪的欧洲大约在1360年,尼克尔·奥里斯姆就已经证明调和级数是发散的了,既然是发散,也就就不能求出来这个级数的和了。
他证明的方法,其实不算什么高深技巧,用到的是一种证明不等式的基本方法,放缩法。
我读高中的时候,数学课上还专门讲过,印象里最深的就是,老师说:放缩一定要适量,放缩法用得恰到好处,结论是不证自明的,要是放缩地太狠,不但得不到最后结论,甚至还会把你误入歧途。
好像现在高中数学里已经取消这个方法了,毕竟,相对于其他解题方法,放缩法的任意性要更高,也更难掌握一些。
下面我们来看一下,这位中世纪的数学家是如何来证明调和级数的发散性的。
奥里斯姆关于调和级数发散的证明(1) 式中[ ]内的项一次递增成2n个,为什么要这么操作?这样操作之后,(2)式中就可以把[]内的每一项都缩小到2-n,于是每个[]内的项相加都等于1/2,这样持续下去,就可以得到调和级数的和大于无穷多个1/2了,显而易见,调和级数是发散的。
哪里都有你——欧拉这是人们对于调和级数第一次探索的成果。
后来的研究过程中,人们越来越想用别的计算公式来逼近调和级数的和,因为调和级数和太过繁杂了。
调和级数发散性的一个简单证明

调和级数发散性的一个简单证明
王连昌;李文潮;张养利;赵丽娟;张改英
【期刊名称】《医学争鸣》
【年(卷),期】2001(0)S1
【总页数】2页(P173-174)
【关键词】级数;证明;发散
【作者】王连昌;李文潮;张养利;赵丽娟;张改英
【作者单位】第四军医大学生物医学工程系数学教研室
【正文语种】中文
【中图分类】O173
【相关文献】
1.调和级数∑∞n=11/n发散性的几种简单证明方法 [J], 陈祥云
2.调和级数∞n=1∑1n发散性的证明 [J], 段佩
3.关于调和级数(∞∑n=11/n)的发散性的几种简单证明 [J], 乐春红
4.调和级数敛散性判断——一个明了易懂且能深刻揭示级数发散的本质原因的证明[J], 杜开益
5.调和级数sum (1/n) from n=1 to ∞发散性的证明 [J], 段佩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
调和级数发散的证明

PINGDINGSHAN UNIVERSITY毕业论文(设计)题目 :调和级数发散的几种证明方法院(系):数学与信息科学学院专业年级:数学与应用数学(专升本 2009级)姓名:贾线茹学号:093030118指导教师: 毛凤梅副教授2011 年 4月 12日PINGDINGSHAN UNIVERSITYThesis(design)Subject:Several Harmonic Series Divergence ProofCollege:Mathematics and Information ScienceMajor and Grade:Mathematics and Applied Mathematics, Upgraded2009Name:Jia Xian RuNo:093030118Advisor:Associate Professor Mao Feng MeiApril 12, 2011原创性声明本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文,是在指导老师的指导下独立进行研究所取得的成果.毕业论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、证法、观点等,均已明确注明出.除文中已经注明引用的内容外,不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果.对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明.本声明的法律责任由本人承担.论文作者签名:日期:关于毕业论文使用授权的声明本人在指导老师指导下所完成的论文及相关的资料,知识产权归属平顶山学院.本人完全了解平顶山学院有关保存、使用毕业论文的规定,同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权平顶山学院可以将本毕业论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用任何复制手段保存和汇编本毕业论文.如果发表相关成果,一定征得指导教师同意,且第一署名单位为平顶山学院.本人离校后使用毕业论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为平顶山学院.论文作者签名:日期:指导老师签名:日期:调和级数发散的几种证明方法摘要本文给出了调和级数发散性的18种证明方法,分为三大部分内容分别来证明.其证明方法参见了各种资料,进行了整理.有的采用与原证不同的叙述,比原证更具体明了,有的是用有关定理或命题导出来的.此篇论文的写作目的是通过对调和级数发散的证明,更好地掌握正项级数敛散的证明方法,以及更深一步了解级数与数列之间的关系.关键词:调和级数发散性部分和收敛积分Several Harmonic Series Divergence ProofAbstractIn this paper, Divergent Harmonic Series 18 kinds of Proof Methods, the contents were divided into three parts to prove. The Proof Methods see the variety of information were consolidated. Some of the original card with a different account than the original Permit more specific and clear. Some proves are guided by the relevant theorems or propositions out.The purposes of this paper is to reconcile the series diverges by the proof and better understand the convergence of series of positive proof, as well as a deeper understanding of series and series of relationships.Key words:harmonic series, divergent, partial sum, convergence, integral目录前言 (1)第一章 运用正项级数的定理、定义证明 (2)1. 1 部分和发散,则级数发散 (2)1.1.1 利用欧拉常数证明 (2)1.1.2 级数的部分和可任意大 (4)1.1.3 级数的部分和的子列发散 (4)1.1.4 广义积分法 (5)1.2 级数n 项余和的敛散性 (6)1.3 柯西收敛准则 (7)1.4 比较判别法 (7)1.5 比较判别法的推论 (8)第二章 运用正项级数的命题证明 (9)2.1 级数1n n a∞=∑与212n n n a ∞=∑具有相同的敛散性 (9)2.2 级数1n n a∞=∑的 n na 的极限存在性 (10)2.3 级数()10n n n a a ∞=>∑与1n n n a S ∞=∑的关系 ................................................................................... -11- 第三章 运用额外定理、定义证明 .. (12)3.1 数列与级数的关系 (12)3.1.1 数列的子列与级数11n n ∞=∑的关系 ............................................................................-12- 3.1.2 级数11n n ∞=∑的子级数发散 ..........................................................................................-13- 3.2 高斯判别法.. (14)3.3 拉阿伯判别法 (14)3.4 厄耳克夫判别法 (15)3.5 运用拉格朗日定理 (15)3.6 积分判别法.............................................................................................................................-16- 参考文献 ................................................................................................................................................. -18- 致谢 (19)- 1 -。
调和级数的发散性与素数的无穷性漫谈(3)

调和级数的发散性与素数的无穷性漫谈(3)调和级数发散性的其他证明我们前面介绍了文艺复兴时代意大利数学家蒙哥里( M. Pietro)在1647年证明调和级数发散的方法漫谈欧拉与(调和)级数求和(1)。
后来著名的约翰·伯努利(John Bernoulli)及其哥哥雅各布·伯努利(Jakob Bernoulli)在这个问题上也很有故事,我们将来叙述。
但这三位不知道中世纪黑暗时期法国学者奥穆雷(Nicole d'Oreme,约1323-1382)早就给出过一个证明。
我们前面介绍了文艺复兴时代意大利数学家蒙哥里( M. Pietro)在1647年证明调和级数发散的方法。
后来著名的约翰·伯努利(John Bernoulli)及其哥哥雅各布·伯努利(Jakob Bernoulli)在这个问题上也很有故事。
伯努利家族是数学史上重要、不多的家族。
中国历史上可能算得上重要数学家族的或许只有明末清初的“梅氏数学家家族”。
梅氏家族自梅文鼎开始,祖孙四代人,有不少数学家。
哥哥雅各布是概率论的重要奠基人,著有《猜度术》,常用的伯努力分布就是以他的名字命名的。
我们后文将要提到的伯努利数,也是以雅各布的名字命名的。
我们在另一篇系列文章的主角之一——双纽线,伯努利也研究过。
弟弟约翰与雅各布相差13岁,一开始雅各布教弟弟约翰学数学,倾囊相授。
但弟弟的数学才能很快就超过了哥哥。
后果是,兄弟之情的小船说翻就翻。
约翰在许多问题上有贡献,如导致变分法产生的最速降线问题的求解。
约翰在培养学生方面很有贡献。
不但为自己家族培养数学家,还有才能超过老师的学生欧拉——也是我们文章的主角,以及有钱的法国人罗必塔(Marquis de l'Hôpital)。
约翰出卖知识产权,教罗必塔(Marquis de l'Hôpital)学数学以获得高额的工资。
后者则把约翰所教的内容写成著作《阐明曲线的无穷小分析》(Analyse des infiniment petits pour l'intelligence des lignes courbes),在1696年发表。
广义调和级数

广义调和级数:广泛的意义上讲,如果An是全部不为0的等差数列,则1/An就称为调和数列,求和所得即为调和级数,易得,所有调和级数都是发散于无穷的。
发散性
比较审敛法
因此该级数发散。
积分判别法
通过将调和级数的和与一个瑕积分作比较可证此级数发散。
考虑长方形的排列。
每个长方形宽1个单位、高1/n个单位(换句话说,每个长方形的面积都是1/n),所以所有长方形的总面积就是调和级
数的和:矩形面积和:
而曲线y=1/x以下、从1到正无穷部分的面积由以下瑕积分给出:曲线下面积:
由于这一部分面积真包含于(换言之,小于)长方形总面积,长方形的总面积也必定趋于无穷。
更准确地说,这证明了:
这个方法的拓展即
积分判别法。
反证法
假设调和级数收敛, 则:
但与
矛盾,故假设不真,即调和级数发散。
发散率
调和级数发散的速度非常缓慢。
举例来说,调和序列前10项的和还不足100。
这是因为调和数列的部分和呈对数增长。
特别地
其中是欧拉-马歇罗尼常数,而
约等于并且随着k趋于正无穷而趋于0。
这个结果由欧拉给出。
调和级数敛散性的判别

+… + 一
3
n
+ …必 定 发 散 .
、
定 义 法
以上 定 义 法 的缺 点 是 学 生 不太 容 易 想 到 考 虑 部 分 和 s : 的
特点 , 反 证 法 的缺 点是 不 能 很 快 想 到 要 考 虑 的 极 限是 s : ~ 的
极限.
方晓华主编的《 高等数学》 ( 理工科用) ( 机 械 工 业 出版 社 , 2 0 0 4 年) 。 采 用 的 是 如 下 的 定 义法 .
三 1
但 另 一方 面
1
s 一S =— —
敛 法 时 安排 判 别 调 和 级 数
n = 1 r l
的敛 散 性 例 题 , 解 题 方 法 就 采
1
1
1
1
1
1
:—— .
n+l n+2
+一— — +・ 一+ — — > —— + —— + … +一
n I n
同济 大 学 数 学 教 研 室 主 编 的 《 高 等数 学 》 ( 高 等 教 育 出版
社 , 2 0 0 4 年) , 采 用 的 是 如下 的反 证 法 .
和 级 数∑ = l + + + … + + … 是 发 散的 .
n = l n Z j n
类 似 地 有 8 1 6 > 1 + — , s , : > 1 + 寻 …
用 数 学 归 纳 法 可 获 得 不 等 式s l 十 — n Y n E N,
,
例 2 : 证 明 调 和 级 数 喜 n = n = l + { + ÷ j + . . ‘ + n + . . , + 是 发 散
的.
证 明: 由不 等 式 I n ( 1 + x ) < x ( x > 0 ) 有
数学函数级数收敛与发散判断方法

数学函数级数收敛与发散判断方法在数学中,函数级数是由无穷多个函数项的和所组成的。
判断一个函数级数是收敛还是发散,是数学中的一个重要问题。
本文将介绍几种常见的判断函数级数收敛与发散的方法。
一、极限判别法极限判别法是判断函数级数收敛与发散的基本方法之一。
它利用函数项的极限来判断级数的性质。
1. 首先,考察函数项的极限是否存在。
计算函数项的极限值,如果存在有限的值,则可以说级数可能是收敛的。
2. 其次,如果函数项的极限不存在或为无穷大,则级数可能是发散的。
3. 在一些特殊情况下,函数项的极限为0,并不能确定级数是收敛还是发散,此时需要进一步应用其他的方法进行判断。
二、比较判别法比较判别法是另一种常见的判断函数级数收敛与发散的方法。
它将待判定的级数与已知性质的级数进行比较。
1. 比较判别法的基本思想是,如果待判定的级数的每一项都小于或等于一个已知收敛级数的对应项,那么待判定的级数也是收敛的。
2. 如果待判定的级数的每一项都大于或等于一个已知发散级数的对应项,那么待判定的级数也是发散的。
3. 比较判别法中常用的比较级数有调和级数、几何级数和正项级数等。
三、积分判别法积分判别法是判断正项级数收敛与发散的一种重要方法。
它利用函数的积分值来确定级数的性质。
1. 如果正项级数的每一项都比一个连续函数在某一区间上的积分都要小,那么该级数是收敛的。
2. 如果正项级数的每一项都比一个连续函数在某一区间上的积分都要大,那么该级数是发散的。
3. 积分判别法需要熟练运用积分计算,因此在应用时需要注意对函数的积分运算。
四、根值判别法根值判别法也是判断正项级数收敛与发散的一种常用方法。
它通过取函数项的n次方根来判断级数的性质。
1. 如果正项级数的每一项的n次方根趋于0,则级数是收敛的。
2. 如果正项级数的每一项的n次方根趋于无穷大,则级数是发散的。
3. 根值判别法中的n通常取为2或者3,具体取决于待判定级数的形式。
综上所述,极限判别法、比较判别法、积分判别法和根值判别法是常见的判断函数级数收敛与发散的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
证明调和级数发散的多种方法
调和级数是指形如
$1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\cdots$ 的级数。
目前已经
发现了很多证明调和级数发散的方法。
以下将介绍五种以上的证明方法方法一:比较判别法
对于调和级数,我们可以在每个分数 $\frac{1}{n}$ 前乘以一个比
它更小的数 $\frac{1}{n+1}$,结果变为:
$\frac{1}{n(n+1)}=\frac{1}{n}-\frac{1}{n+1}$。
根据等差数列的求和
公式,我们可以得到该级数的部分和为 $1-(\frac{1}{2}-
\frac{1}{2})+(\frac{1}{2}-\frac{1}{3})+(\frac{1}{3}-
\frac{1}{4})+\cdots$。
将同样的项进行合并可以得到 $1+\frac{1}{2}$,即该级数的部分和是不会超过一个常数。
而调和级数的部分和是无穷大的,因此调和级数发散。
方法二:比值判别法
将调和级数的相邻两项相除可以得到:
$\frac{\frac{1}{n+1}}{\frac{1}{n}}=\frac{n}{n+1}=1-
\frac{1}{n+1}$。
显然,该比值小于1,且随着 n 的增大趋于1、根据比
值判别法,如果极限 $\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}}{a_n}>1$ 或者
是无穷大,则级数发散。
因此调和级数发散。
方法三:积分判别法
我们可以利用积分来近似表示调和级数。
调和级数可以表示为
$\int_{1}^{n+1}\frac{1}{x}dx=\ln(n+1)$。
其中 $\ln(n+1)$ 是调和级
数的近似值。
由于 $\ln(x)$ 函数在 x 无穷大时也是无穷大,因此调和级数发散。
方法四:Cauchy分解定理
通过Cauchy分解定理,我们可以将调和级数分解成两个发散级数之和,证明调和级数发散。
我们将调和级数分解为
$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{2n}$ 和
$\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{2n-1}$ 两个级数。
由于分母不同趋于无穷大,因此这两个级数都是发散的。
所以调和级数也发散。
方法五:奇偶性判别法
调和级数的前 n 项和可以表示为
$S_n=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\cdots+\frac{1}{n}=\f rac{1}{1}+\frac{1}{2}(\frac{1}{2}+\frac{1}{3})+\frac{1}{4}(\frac {1}{4}+\frac{1}{5}+\frac{1}{6}+\frac{1}{7})+\cdots$ 可以观察到,每两项之间相差的数目是成倍递增的。
因此,将计算前 n 项的分数重新排列成一串数列时,可以发现这些数列是无限递增的。
因此,调和级数是一个发散级数。
总结
以上是证明调和级数发散的五种以上方法。
其中每种方法都有其独特之处,但都能够得出调和级数发散的结论。
这些证明方法的广泛存在说明了调和级数的发散性质是相对容易证明的。