《资本论》理论及其当代价值

合集下载

《资本论》何以成为一个“艺术的整体”?

《资本论》何以成为一个“艺术的整体”?

对《资本论》性质的解读一直都是学界研究和争论的热点话题。

与马克思同时代的学者认为《资本论》是“实在论”与“德国辩证法”的结合,是“唯物主义”与“形而上学”的综合,这些对《资本论》的矛盾评论割裂了《资本论》方法与内容的统一。

当代学者从不同维度界定《资本论》的理论性质,将其界定为政治哲学、社会哲学、经济哲学、伦理学等,在一定程度上消解了《资本论》的整体性。

“不论我的著作有什么缺点,它们却有一个长处,它们是一个艺术的整体,但是要达到这一点,只有用我的方法,在它们没有完整地摆在我面前时,不拿去付印。

”〔1〕这种“艺术的整体”在马克思自己看来首先是通过形式美表现出来的,只是代表了马克思要在《资本论》四册完成后,再全部出版付印。

但整体性不是部分的简单加和,不是以整体为目的的简单组合,而是由不同部分与要素的本质联系所构成的统一整体。

“用雅科布·格林的方法不可能达到这一点,他的方法一般比较适用于那些没有辩证结构的著作”,〔1〕这里提到的格林的方法是指《德国辞典》按照字母排序编纂的方法,格林教科书式的方法不能使《德国辞典》成为“艺术的整体”。

马克思之所以将《资本论》打造为一个“艺术的整体”缘于《资本论》的研究对象与研究方法的内在要求,作为艺术整体的《资本论》表现为形式基金项目:本文系中国人民大学马克思主义学院科研基金项目“作为艺术整体的《资本论》与马克思主义整体性的建构研究”(581121112021)的阶段性研究成果。

[作者简介]冯显婷,中国人民大学马克思主义学院博士研究生。

摘要:《资本论》理论定位的前提在于如何理解《资本论》的整体性问题。

作为一个艺术的整体,《资本论》在叙述上表现为一个完整的辩证结构,是逻辑与历史相统一的艺术整体。

物与形式规定结合的二重性阐释路径在资本具体运作过程中揭示了资本本质,也更证实了《资本论》并不是以物的客体逻辑为核心,而是在批判资本逻辑的基础上实现了资本与雇佣劳动的整体统一。

专题05 资本主义论(上)(1)

专题05 资本主义论(上)(1)
对于同一商品所有者来说,在商品交换过程中,不论是买者还是卖者,使用价值和价值二者不可兼得。要获得商品的价值,就必须放弃商品的使用价值;要得到商品的使用价值,就不能得到商品的价值。
商品必须同时具有使用价值和价值二因素。使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值,即使付出再多的劳动,产品也没有价值。
讨论:哲学上的价值和经济学上的价值有何不同?
资本主义社会财富表现为一种惊人的庞大的商品堆积,单个商品表现为它的元素形式。因此,揭示资本主义基本经济规律,要从分析商品经济基本规律入手。
(一)商品和商品经济
价值是与商品和商品经济相联系的一个范畴。因此,要理解价值,首先要理解什么是商品和商品经济。
商品用来交换、能满足人的某种需要的劳动产品。人类经济活动,就是不断生产劳动产品的过程。但并不是所有的劳动产品都是商品,只有以交换为目的生产的劳动产品才是商品。
使用价值是指商品能满足人的某种需要的有用性。使用价值反映人与自然之间的物质关系,是商品的自然属性,是一切劳动产品所共有的属性。商品的使用价值与一般劳动产品的使用价值区别在于:是以交换为目的满足他人需要,还是用来满足生产者自身需要。
(二)使用价值和价值
“不论财富的社会的形式如何,使用价值总是构成财富的物质的内容。” ——马克思:《资本论》(第一卷)
劳动者的平均熟练程度
科技发展水平及其在生产中的应用
生产过程的社会结合
生产资料的规模和效能
自然条件
简单劳动是指不需要经过专门训练和培养,一般劳动者都能从事的劳动。复杂劳动是指需要经过专门训练和培养,具有一定文化知识和技术专长的劳动者所从事的劳动。
复杂劳动生产出来的商品和简单劳动生产出来的商品相交换时,交换的比例关系是以简单劳动为尺度计算的。在相同的劳动时间里,复杂劳动创造的价值大于简单劳动创造的价值。复杂劳动等于自乘的或多倍的简单劳动,这个换算过程是在商品交换过程中自发实现的。

《资本论》的贡献和影响及体系结构的文献综述

《资本论》的贡献和影响及体系结构的文献综述

润银行利息实现机制 、土地经营与地租决定机理以及 货币理论 、股份资 本理论 、虚拟资本理论等对建立我国社会主义市场经济、提高资本运营 效率 ,都具有重大 的现实意义。 3 .就是在今天 ,《 资本论》 为我们研究 各种 当代经济现实问题 ,提 供 了其他学说无法替代 的理论基础。只要资本主义制度和雇佣劳动仍然 存在 ,《 资本论》 就仍然有用。 四 、《 资本论》 的研究对象及现实意义 1 .资本论 的研究对象
下列 :
著名 的预见 了 “ 凯恩斯革命” , 就是 卡莱茨基 以在马克思理 论为基 础 ,在分 析整合后 ,将就业理论与不完全竞争联 系起来 ,在凯 恩斯之前 创 造了对当代资本 主义经济 宏观运 行分 析的宏微 观相统 一 的动态 经济
学。另外 ,凯恩斯也是通过 《 资本论》得 到启 发出版 了 《 通论》 ,创立 了现代 资产阶级 的宏观经济学 ,由此可知马克思在宏观经 济学方面也作 出了巨大的贡献 。除此 以外 ,许多相关经济学派及 经济学问题 ,如 :收 入分配理论 、生态经济学 、新制度经济学 、激励相容性 问题研究 、产业 后备军理论、企业理论 等都或多或少从马克思的 《 资本论》 中受到过启
义生产 的发展使投入工业企业 的资本有不断增加的必要 ,竞争 的存在 迫 使资本家不断扩大 自己顶额 资本来维持 自己的资本 ,而他扩大资本 只能 是靠 累进 的积累” ,这个是 资本 积累的必然 。资本主义 占有规律是 资本 家无偿 占有工人创造的剩余价值的规律。马克思也揭示 了资本 主义积累 的一般规律 即相对过剩人 口的生产 。 ”
二 、《 资本论》 的影 响 马永妍认为 :至今为止 ,不但是无产 阶级经济学学家 就连 资产阶级 经济学家在 内经济学家都肯定 了 《 资本论》 的伟大价值 。《 资本论》 中

马克思资本批判的原则高度及其价值意蕴——以《资本论》为视角

马克思资本批判的原则高度及其价值意蕴——以《资本论》为视角

摘要:马克思资本批判理论作为把握当代资本主义社会的有利武器是通过《资本论》最终完成的。

在《资本论》中,马克思对资本所做的具有原则高度的批判首先是将资本运动置于资本主义社会的现实生活即资本主义物质生产方式中考察,从而使其批判深入到“历史的本质性的一度”。

这一原则高度决定了马克思资本批判的历史向度是把资本主义社会看作是资本展开的一个“完整而又成熟”的最后形态,从而破除了“普遍永恒资本”的历史魔咒,澄明了资本的现实历史运动。

由此,马克思资本批判的价值意蕴即破除资本运动规律的魔咒,破解“历史之谜”,从而为人的现实解放即人的自由而全面发展寻求道路得以最终彰显。

关键词:资本批判;现实生活;历史向度;价值诉求中图分类号:A81文献标识码:A 文章编号:1003-8477(2019)09-0005-06作者简介:王晓明(1983—),男,山东大学哲学与社会发展学院马克思主义哲学专业博士研究生,副教授;姜涌(1963—),男,山东大学哲学与社会发展学院马克思主义哲学专业教授,博士生导师。

(山东大学哲学与社会发展学院,山东济南250100)马克思资本批判的原则高度及其价值意蕴王晓明,姜涌湖北社会科学2019年第9期——以《资本论》为视角资本批判是马克思解剖当代资本主义社会不可或缺的锐利武器。

在其鸿篇巨著《资本论》中,马克思正是借助于资本批判理论这一有利武器完成了马克思主义唯物史观的最终构建。

无论就马克思思想起源还是其理论性质而言,脱离了对马克思资本批判理论的理解,我们无法真正把握马克思学说的本质内容。

也正是借助于这一锐利武器,马克思才能在其著作尤其是《资本论》中科学揭示和深刻剖析资本的“秘密”,从而为探索资本主义生产方式的运动规律以及人类未来社会发展方向提供一把“金钥匙”。

在《资本论》中,马克思对资本所做的具有原则高度的批判首先是将资本运动置于资本主义社会的现实生活即资本主义物质生产方式中考察,从而使其批判深入到“历史的本质性的一度”。

《资本论》在中国的传播历程与现实启示

《资本论》在中国的传播历程与现实启示

《资本论》在中国的传播历程与现实启示日期:•引言•传播历程•现实启示•挑战与问题•对策与建议目录CONTENTS01引言介绍《资本论》及其作者马克思,阐述《资本论》在全球范围内的重要性和影响。

背景说明本研究旨在探讨《资本论》在中国的传播历程及其对现实社会的启示。

目的背景与目的采用文献研究法、历史分析法等,梳理和分析《资本论》在中国传播的相关文献和资料。

本研究的时间跨度自20世纪初至今,重点关注《资本论》在中国传播的主要事件、代表人物和思想演变。

研究方法与范围范围研究方法02传播历程19世纪末20世纪初,《资本论》被介绍到中国,开启了在中国的传播历程。

传入中国初步研究有限影响中国学者开始对《资本论》进行初步研究,形成了一批早期研究成果。

由于历史条件和社会环境限制,早期传播主要在学术界和少数进步人士中产生影响。

030201早期传播(19世纪末-20世纪初)03指导实践《资本论》的理论和方法被广泛运用于中国经济建设的实践中,为中国经济发展提供了重要指导。

01全面推广新中国成立后,《资本论》得到全面推广和普及,成为经济学、政治学等专业领域的必修课程。

02系统研究中国学者对《资本论》进行系统研究,形成了一批有深度的学术成果。

发展阶段(20世纪50年代-80年代)随着改革开放的深入,中国学者对《资本论》的研究更加深入,挖掘其当代价值。

深入研究在坚持《资本论》基本原理的基础上,结合中国实际进行理论创新,形成了中国特色社会主义政治经济学体系。

理论创新在新时代中国特色社会主义建设中,《资本论》的理论和方法继续发挥指导作用。

指导新时代深化与创新(20世纪90年代至今)03现实启示深化对资本主义本质的认识《资本论》揭示了资本主义的本质和规律,有助于我们深化对资本主义制度的理解,认清其剥削本质和历史局限性。

坚定社会主义信念《资本论》阐述了社会主义代替资本主义的历史必然性,有助于我们坚定社会主义信念,增强走中国特色社会主义道路的信心。

论《资本论》的当代价值

论《资本论》的当代价值

论《资本论》的当代价值作者:李正宏来源:《湖北行政学院学报》 2018年第6期〔作者简介〕李正宏(1965—),男,湖北仙桃人,中共湖北省委党校经济学与经济管理教研部副主任、教授,主要研究方向为政治经济学。

〔摘要〕《资本论》构建了马克思主义政治经济学的理论体系,处处闪耀着科学理论的光辉。

《资本论》是一座思想丰碑,被尊为世界级经济学经典,敲响了资本主义的丧钟,对经济理论和经济社会现实发展产生了重大影响;《资本论》是一座理论宝库,显示了马克思严谨的研究作风和科学的研究方法,揭示了自由竞争时期资本主义市场经济运行的规律;《资本论》是一座当代灯塔,引导推进中国特色社会主义建设,引导剖析当代资本主义经济运行的内在矛盾。

〔关键词〕思想丰碑;理论宝库;当代灯塔〔中图分类号〕A811.2 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-7155(2018)06-0024-05《资本论》深入研究了“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”[1](P8),构建了马克思主义政治经济学的理论体系。

《资本论》运用历史唯物主义和辩证唯物主义的方法分析经济社会的发展过程,用严密的经济理论体系揭示了经济规律的灵魂,它处处闪耀着科学的光辉。

一、《资本论》是一座思想丰碑《资本论》揭示了资本主义市场经济运行的基本规律,科学指明了人类社会的发展方向,用其世界地位和历史影响树起了一座思想丰碑。

(一)《资本论》是世界级经济学经典1《. 资本论》是全球最有影响的经济学巨著之一世界上曾经多次进行最有影响的经济学著作推荐评选,如“十大经济学巨著”评选、“必读经济学著作”推荐等,入选者都是具有突破性创新理论的代表之作,都对各国经济政策的制定产生过重大影响。

不同版本的推荐评选结果有一定差异,但《资本论》总会名列其中,与亚当·斯密的《国富论》、凯恩斯的《就业、利息和货币通论》等巨著并驾齐驱。

2.马克思主义经济学是重要的经济学流派国外大大小小的经济学流派不计其数,《资本论》始终能占据主要流派中的一席之地。

阐述剩余价值学说的著作

阐述剩余价值学说的著作

阐述剩余价值学说的著作剩余价值学说是马克思主义经济学的核心理论之一,也是马克思主义政治经济学的基石。

本文将以《资本论》为著作,阐述剩余价值学说的概念、原理以及其在现代经济中的意义。

《资本论》是马克思于19世纪中叶创作的一部伟大著作,全书共分为三卷,详细阐述了剩余价值学说。

在第一卷中,马克思首先提出了商品、价值和劳动价值的概念,进而引出了剩余价值的理论。

剩余价值指的是劳动者在生产过程中超出其自身生活所需的那部分劳动成果。

在资本主义社会中,劳动者通过出卖自己的劳动力来获取生活所需的工资,而剩余价值则是由资本家占有和支配的。

这意味着资本家通过剥削劳动者的剩余劳动来获取利润。

剩余价值学说的核心原理是劳动价值论。

马克思认为,商品的价值取决于生产商品所耗费的劳动时间。

劳动是创造价值的唯一源泉,而资本家通过占有和支配剩余价值,实现了对劳动者的剥削。

剩余价值学说对于理解资本主义经济的运行机制具有重要意义。

在资本主义经济中,剩余价值的产生和流转是推动经济发展的动力。

资本家通过不断追求剩余价值的最大化来增加自己的利润,而劳动者则通过出卖劳动力来换取生活所需。

这种剥削关系导致了社会贫富差距的加大和社会阶级矛盾的激化。

剩余价值学说的深刻启示不仅适用于19世纪的工业资本主义社会,也对当代经济具有重要指导意义。

在当今全球化的资本主义经济体系中,剩余价值的产生和分配问题依然存在。

全球范围内的劳动力市场竞争激烈,劳动者面临更加严峻的剥削和压迫。

同时,资本家通过跨国投资和利润转移等手段,进一步追求剩余价值的最大化。

因此,了解和研究剩余价值学说对于我们认识和改变当代经济现象具有重要意义。

只有通过深入分析剩余价值的产生和分配机制,才能找到缩小贫富差距、实现社会公平正义的有效途径。

剩余价值学说是马克思主义政治经济学的核心理论,通过对劳动价值和剩余价值的研究,揭示了资本主义经济运行的本质和规律。

这一理论对于我们认识和改变当代经济现象具有重要指导意义,为构建更加公平和可持续的社会经济体系提供了理论支撑。

论《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义

论《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义

论《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义1. 引言在当今世界,社会主义市场经济已成为各国经济发展的主流模式之一。

然而,如何在实践中更好地发展社会主义市场经济,一直是各国经济学家和政策制定者关注的焦点。

经典著作《资本论》作为世界上最具影响力的经济学著作之一,对于指导社会主义市场经济的发展具有重要意义。

本文将从深度和广度两个方面,探讨《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义。

2. 《资本论》对社会主义市场经济的深度影响我们需要了解《资本论》对社会主义市场经济的深度影响。

马克思在《资本论》中对资本主义经济的深刻剖析,为我们理解资本运行规律、市场机制和生产关系提供了重要的理论基础。

这些理论不仅对资本主义市场经济具有指导意义,同时也启示了我们如何在社会主义市场经济中处理公有制和市场经济的关系、如何进行社会主义的经济计划和市场调节。

深刻理解《资本论》对于指导社会主义市场经济的发展至关重要。

3. 《资本论》对社会主义市场经济的广度影响我们需要探讨《资本论》对社会主义市场经济的广度影响。

《资本论》所涉及的内容非常广泛,包括商品生产、货币流通、资本积累、利润率规律等方面,这些内容对于社会主义市场经济的各个领域都有指导意义。

在社会主义市场经济中如何确立公有制企业和非公有制企业的关系、如何平衡政府和市场的关系等问题,都可以从《资本论》中寻求启示和指导。

《资本论》对社会主义市场经济的发展具有广度影响。

4. 《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义基于《资本论》对社会主义市场经济的深度和广度影响,我们可以清晰地看到其对于社会主义市场经济发展的指导意义。

可以指导我们更深刻地理解社会主义市场经济的本质和规律,引导我们更好地把握市场经济规律和社会主义经济规律的辩证关系。

可以指导我们更全面地把握社会主义市场经济的重点和难点,推动我们更科学地制定经济政策和管理措施。

可以指导我们更灵活地应对国内外经济形势的变化,推动我们更好地应对各种经济挑战和风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学校党建与思想教育总第576期

2018·05摘要:《资本论》理论的产生,有其深刻的经济社会背景、阶级背景和理论渊源,它把高度的科学性和革命性结合在一起,为工人阶级和劳动人民的解放事业提供了强大理论武器。《资本论》理论主要包括:劳动价值论、剩余价值理论、资本积累理论、资本循环与资本周转理论、社会资本再生产理论、平均利润和生产价格理论、经济危机理论、分配理论等等,这些理论共同组成了一个宏伟而庞大的科学理论逻辑体系。学习、继承并发展《资本论》的基本理论、基本观点和基本方法,具有重要的理论意义和实践意义。关键词:马克思主义;政治经济学;理论体系;当代价值作者简介:汪翠荣,武汉理工大学马克思主义学院讲师,中国社科院马克思主义学院政治经济学专业博士。(湖北武汉430070)中图分类号:A81文献标识码:A文章编号:1007-5968(2018)05-0015-05

《资本论》理论及其当代价值□汪翠荣

《资本论》是马克思毕生研究政治经济学的伟大成果,是一部具有划时代意义的巨著。马克思在《资本论》中运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,揭示了资本主义社会的经济运动规律和资本主义产生、发展和灭亡的历史规律;根据对资本主义基本矛盾的分析,论证了资本主义被共产主义取代的历史必然性,为科学社会主义奠定了理论基础。《资本论》在政治经济学领域实现了革命性的变革,是“马克思主义理论最深刻、最全面、最详尽的证明和运用”[1](P428),具有严密而完整的科学理论体系。是马克思主义经济学的经典著作,始终闪耀着真理的光芒。认真学习、有分析地继承,结合当代世界和中国实际应用并发展《资本论》的基本理论、基本观点和基本方法,具有重要的理论意义和实践意义。一、资本论的基本内容和主要理论《资本论》在政治经济学领域实现了革命性的变革,是马克思主义政治经济学的经典著作,它把高度的科学性和革命性结合在一起,为工人阶级和劳动人民的解放事业提供了强大理论武器。(一)《资本论》各卷的基本内容《资本论》第一卷研究“资本的生产过程”,即直接的生产过程,中心是研究剩余价值的生产问题,从生产过程揭示剩余价值的真正来源;《资本论》第二卷研究“资本的流通过程”,是包括资本直接生产过程在内的广义的流通过程。从再生产角度分析资本的运行机制,阐述了资本主义商品经济的运行过程,其中心是研究剩余价值的实现问题;《资本论》第三卷研究“资本主义生产的总过程”,中心是研究;《资本论》第四卷考察剩余价值理论史。马克思在《资本论》中还根据对资本主义社会化大生产的特点及其矛盾的分析,科学地预言了未来社会即共产主义社会的一些基本特征:未来的新社会是“一个自由人联合体”;生产资料为社会所有;社会生产由计划来调节和控制;阶级差别、城乡差别、脑体劳动差别将消失;个人将获得全面自由的发展,等等。除了经济学内容,《资本论》还包含马克思主义哲学和科学社会主义的内容,同时包含有关政治、法律、历史、教育、道德、宗教、科学技术、文学艺术等等的精辟思想,是马克思主义的理论宝库。(二)《资本论》的主要理论1.劳动价值论。在《资本论》第一卷中,马克

思系统阐述了劳动二重性学说。他指出,商品是使用价值和价值的统一体,使用价值是商品的自然属性,价值是其社会属性。商品中包含着劳动二重性,作为相同的、无差异的或抽象的人类劳动,形成价值;作为具体的、有用的劳动,生产使用价值。在社会商品再生产过程中,进一步精确为抽象劳动创造新价值和具体劳动创造使用价值,并转移消耗的生产资料中的旧价值这样的二重性。马克思十分珍视自己的这一理论创见,他认为,“商品中包含的劳动的这种二重性,是首先由我批判地证明的。这

纪念马克思诞辰200周年15学校党建与思想教育

总第576期

2018·05一点是理解政治经济学的枢纽,因此,在这里要较详细地加以说明。”[2](P54-55)劳动二重性理论的创立,使“劳动创造价值”这一古老命题有了崭新的含义,科学的劳动价值论成为马克思剖析资本主义经济关系最重要的理论武器之一。劳动价值论是马克思和恩格斯在经济学上实现科学革命最辉煌的成果之一,是马克思和恩格斯对资本主义及其运动规律和历史趋势进行探讨的基础,也是马克思主义经济学的理论基础。2.剩余价值理论。剩余价值理论的创立,是马克思划时代的功绩。马克思揭示了剩余价值的真正来源,揭开了现代资本主义社会内部资产阶级剥削无产阶级的秘密,从而“发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。”[3](P601)剩余价值理论的创立,“使明亮的阳光照进了经济学的各个领域,而在这些领域中,从前社会主义者也曾像资产阶级经济学家一样在深沉的黑暗中摸索。科学社会主义就是以这个问题的解决为起点,并以此为中心的。”[4](P212)马克思从资本总公式及其矛盾出发,引出一种特殊的商品——劳动力商品的买卖,并最终揭示剩余价值的真正源泉是工人的劳动,或者更准确地说,是工人的剩余劳动。资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一,价值增殖过程是目的,劳动过程是价值增殖过程的手段。“价值增殖过程不外是超过一定点而延长了的价值形成过程。”[2](P227)资本家把工人的劳动时间延长到超过必要劳动时间以上时,就变成了价值增殖过程。剩余价值规律是资本主义社会经济运行的基本规律,即资本主义生产的目的和动机是最大限度地追求剩余价值,达到这一目的的手段是不断扩大和加强对雇佣劳动的剥削。“生产剩余价值或赚钱,是这个生产方式的绝对规律。”[2](P714)3.资本积累理论。“把剩余价值当作资本使用,或者说,把剩余价值再转化为资本,叫做资本积累。”[2](P668)资本积累的真正来源是工人所创造的剩余价值。“商品生产按照自身内在规律越是发展成为资本主义生产,商品生产所有权规律也就越是转变为资本主义占有规律。”[2](P678)马克思考察了资本积累的中心问题,即资本积累对工人阶级命运的影响。随着资本积累的进行,资本有机构成不断提高是呈现为一般的趋势。在资本有机构成提高的情况下,资本对劳动力的需求日益相对甚至是绝对地减少,其结果就是大量工人失业,形成相对过剩人口。“工人人口本身在生产出资本积累的同时,也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。这就是资本主义生产方式所特有的人口规律。”[2](P727-728)同时,马克思通过大量的事实,深刻揭示了资本财富积累和工人贫困积累之间的对立运动,得出了“资本主义积累的绝对的、一般的规律”[2](P742),即在资本积累过程中,“在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”[2](P743-744)4.资本循环与资本周转理论。单个产业资本

要采取货币资本、生产资本和商品资本三种职能形态。这三种形式并不是三种不同类型的独立的资本,而是产业资本在自身运动中采取的三种不同的职能形式。其中货币资本的职能是为生产剩余价值准备条件,生产资本的职能是生产剩余价值,商品资本的职能是实现剩余价值。在产业资本三种职能形式中,生产资本具有决定性意义。产业资本的运动是上述三种循环形式的统一,是流通过程与生产过程的统一。为了实现预付资本的不断增值,资本家必须让资本连续不断地周期性运动,即为资本周转。按照价值周转方式的不同,生产资本分为固定资本和流动资本。加快资本周转速度,可以节省预付资本量,提高年剩余价值量和年剩余价值率。5.社会资本再生产理论。分析社会总资本运动

以商品资本循环为对象,核心是考察社会总产品的实现,即社会总产品的价值补偿和实物补偿。社会总产品从价值形态上由不变资本c、可变资本v和剩余价值m三部分构成,从实物形态上分为生产资料和消费资料两大类,相应的社会生产分为两大部类:生产生产资料的部类(Ⅰ)和生产消费资料的部类(Ⅱ)。社会总资本简单再生产的实现条件是:Ⅰ(v+m)=Ⅱc;Ⅰ(c+v+m)=Ⅰc+Ⅱc;Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+m)+

Ⅱ(v+m);社会总资本扩大再生产的基本实现条件

是:Ⅰ(v+∆v+x/m)=Ⅱ(c+∆c);Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+∆c)+Ⅱ(c+∆c);Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+∆v+x/m)+Ⅱ(v+∆v+

x/m)。社会资本再生产的实现条件,是社会生产的两

大部类之间及各部类内部必须保持一定的比例关系,即要求社会再生产过程中社会总产品的供给与需求在总量和结构上都要保持平衡。6.平均利润和生产价格理论。在资本主义条件

下,资本家并不是把剩余价值看作是可变资本的产物,而是把它看作为全部预付资本的产物或增加额,剩余价值便取得了利润的形态。由于不同生产部门

纪念马克思诞辰200周年16学校党建与思想教育

总第576期

2018·05的资本有机构成和资本周转时间的不同,就会形成不同的利润率。为了得到尽可能高的利润率和利润,不同部门的资本家之间会展开激烈的竞争,大量资本从利润率低的部门转移到利润率高的部门,从而使得各部门的利润率得以平均化。随着资本主义的商品经济的发展,社会平均资本有机构成的不断提高,平均利润率呈现出不断下降的趋势。平均利润的形成过程,实际上是全社会的剩余价值被各部门的资本家重新分配的过程。每个资本家所得利润的多少,不仅取决于他对本企业工人的剥削程度,而且取决于整个资产阶级对整个工人阶级的剥削程度。“每一单个资本家,同每一个特殊生产部门的所有资本家总体一样,参与总资本对全体工人阶级的剥削,并参与决定这个剥削的程度,这不只是处于一般的阶级同情,而且也是处于直接的经济利益,因为在其他一切条件(包括全部预付不变资本的价值)已定的前提下,平均利润率取决于总资本对总劳动的剥削程度。”[5](P219)随着利润转化为平均利润,商品的价值就转化为生产价格。“商品的生产价格,等于商品的成本价格加上依照一般利润率按百分比计算应加到这个成本价格上的利润,或者说,等于商品的成本价格加上平均利润。”[5](P177)当价值转化为生产价格以后,价值规律就以生产价格规律的形式发挥作用。商品市场价格的规定也就不再以价值、而是以生产价格为基础,并随市场供求关系的变动,围绕着生产价格这一中心而上下波动。7.经济危机理论。在《资本论》第一卷中,马克思在对货币流通手段和支付手段的分析中,探讨了危机的潜在可能性问题。货币作为流通手段,在促进商品交换发展的同时,商品的买卖可能脱节,从而形成经济危机的可能性。货币作为支付手段,扩大了商品经济的矛盾,使经济危机形式上的可能性进一步加深。在对资本积累规律及其历史趋势的分析中,揭示了资本主义基本矛盾及其成为危机爆发的根源。“生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”[2](P874)在《资本论》第二卷中,马克思在对资本循环、资本周转和社会资本再生产问题的分析中,揭示了资本主义经济运行中生产和消费、供给和需求、剩余价值生产和实现之间的一系列矛盾。社会再生产要能够顺利进行,要求生产与消费、供给与需求之间在总量和结构上保持一定的比例关系,否则社会总产品就无法实现价值补偿和实物替换,经济运行的各种矛盾无法解决,最终会导致经济危机发生。在《资本论》第三卷中,马克思指出,随着资本积累和有机构成的提高,平均利润率趋向于下降。在揭示资本积累规律和利润率趋向下降规律的基础上,马克思深入阐述了资本主义经济危机的根源及其对资本主义经济运动历史趋势的影响,资本主义经济危机的根源在于资本主义经济运动中物质生产能力发展和它的社会形式之间的冲突。“资本主义生产的真正限制是资本自身……以广大生产群众的被剥夺和贫穷化为基础的资本价值的保存和增殖,只能在一定的限制以内运动,这些限制不断与资本为它自身的目的而必须使用的并旨在无限制地增加生产,为生产而生产,无条件地发展劳动社会生产力的生产方法相矛盾。手段——社会生产力的无条件地发展——不断地和现有资本的增殖这个有限的目的发生冲突。”[5](P278-279)马克思认为,无论以什么形式出现的经济危机,都是通过对社会生产力的极大破坏,强制地使资本主义经济发展中的一些矛盾得到缓解。“各种互相对抗的因素之间的冲突周期性地在危机中表现出来。危机永远只是现有矛盾的暂时的暴力的解决,永远只是使已经破坏的平衡得到瞬间恢复的暴力的爆发。”[5](P277)8.分配理论。这一理论是关于工人阶级创造的

相关文档
最新文档