第五章 遗传算法与组合优化

合集下载

组合优化问题中的遗传算法优化策略研究

组合优化问题中的遗传算法优化策略研究

组合优化问题中的遗传算法优化策略研究随着数字化和自由化程度的不断提升,数据信息与大数据应用的范围也越来越广泛,越来越多的计算问题变得越来越复杂,解决这些复杂问题需要更为先进的方法。

组合优化问题是这些计算问题当中非常重要的一个类别,大量的现实世界中的问题,如资源的分配、路径的规划、任务的调度等等,都会被转化成组合优化问题来进行描述。

遗传算法是组合优化问题中一个非常重要且有效的优化策略。

本文将对遗传算法在组合优化问题中的优化策略进行研究和探究,主要分为以下几个方面:首先,简述组合优化问题的基本概念,介绍组合优化问题在实践应用中的重要性和难点;其次,介绍遗传算法作为组合优化问题的一种优化策略,对其优点和缺点进行分析;然后,详细介绍遗传算法的基本过程和原理,并提出针对组合优化问题的遗传算法优化策略,包括变异算子、交叉算子等等;最后,对遗传算法在组合优化问题中的应用进行深入探究,并给出实例。

一、组合优化问题的基本概念组合优化问题是指一类求解最佳组合的问题。

其中组合是指在许多元素中选取某些元素,而优化是指在这些元素中找到最佳的组合方案。

组合优化问题广泛应用于人工智能、运筹学、排队论、生产管理等领域。

如旅行商问题、背包问题、最大团问题、最大匹配问题、最小割问题等都是组合优化问题。

组合优化问题的难点在于空间搜索和计算时间。

由于搜索空间通常是指数级别的,如旅行商问题的搜索空间为(N-1)!/2,其中N代表城市的个数。

因此搜索时间会非常长,但是很难保证能够找到全局最优解。

这是应该采用一些高效的优化算法。

二、遗传算法作为组合优化问题的一种优化策略相比于传统的优化算法,遗传算法是一种复杂且难以理解的算法。

遗传算法是一类通过模拟自然界演化过程进行优化搜索的算法,它是基于生物遗传进化过程而产生的一套优化算法。

它通过模拟基因,以及基因的交叉、变异等过程,从而搜索出最优的解。

遗传算法的优点在于可以解决大型复杂的问题,搜索空间大,到达全局最优解的可能性比较高。

遗传算法在组合优化中的解决方案

遗传算法在组合优化中的解决方案

遗传算法在组合优化中的解决方案组合优化是一种重要的问题求解方法,它在现实生活中的应用非常广泛。

而遗传算法作为一种启发式搜索算法,被广泛应用于组合优化问题的求解中。

本文将探讨遗传算法在组合优化中的解决方案,并分析其优势和应用场景。

一、遗传算法的基本原理遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法。

其基本原理是通过模拟遗传、变异和选择等过程,逐步优化问题的解。

具体而言,遗传算法主要包括以下几个步骤:1. 初始化种群:随机生成一定数量的个体,每个个体代表问题的一个可能解。

2. 评估适应度:根据问题的特定评价函数,计算每个个体的适应度值,用于衡量其解的优劣程度。

3. 选择操作:根据适应度值,选择一部分个体作为父代,用于产生下一代个体。

4. 交叉操作:通过交叉操作,将父代个体的某些特征进行组合,生成新的个体。

5. 变异操作:对新生成的个体进行变异操作,引入一定的随机性,增加问题的搜索空间。

6. 重复步骤2至5,直到满足终止条件。

二、遗传算法在组合优化中的应用遗传算法在组合优化中有广泛的应用,例如旅行商问题、背包问题、调度问题等。

下面以旅行商问题为例,说明遗传算法的应用。

旅行商问题是一个经典的组合优化问题,其目标是找到一条最短的路径,使得旅行商能够依次访问多个城市并最终回到起点。

遗传算法可以通过以下步骤解决该问题:1. 初始化种群:随机生成一定数量的路径,每个路径代表旅行商的一种可能行走顺序。

2. 评估适应度:根据路径的总长度,计算每个路径的适应度值。

3. 选择操作:根据适应度值,选择一部分路径作为父代。

4. 交叉操作:通过交叉操作,将父代路径的某些城市进行组合,生成新的路径。

5. 变异操作:对新生成的路径进行变异操作,引入一定的随机性。

6. 重复步骤2至5,直到满足终止条件。

通过以上步骤,遗传算法可以不断优化路径,最终找到一条最短的路径解决旅行商问题。

三、遗传算法的优势和应用场景遗传算法在组合优化中具有以下优势:1. 并行搜索能力:遗传算法可以同时搜索多个解,提高问题的求解效率。

组合优化问题中的遗传算法设计与优化

组合优化问题中的遗传算法设计与优化

组合优化问题中的遗传算法设计与优化遗传算法(Genetic Algorithm)是一种基于生物进化理论的优化算法。

它通过模拟生物进化中的“选择、交叉、变异”等过程,在解决组合优化问题中起到了很好的作用,被广泛应用于机器学习、人工智能、图像处理、数据挖掘等领域。

组合优化问题是指寻找最优解或次优解的问题,例如排班、旅行商问题等。

在某些情况下,我们可以采用数值优化的方式求解,但是对于组合优化问题而言,往往需要进行决策选择,这时候遗传算法就能发挥出它的优势。

遗传算法从生物进化的角度出发,通过优胜劣汰,交叉变异等操作使种群不断进化,最终找到最优解或达到真实最优解的效果。

与传统算法相比,遗传算法能够寻找非线性、非凸性问题的最优解,具有适应性强,搜索范围广的优势。

而遗传算法优化的核心在于设计合适的遗传算子。

通常包括选择(Selection)、交叉(Crossover)和变异(Mutation)三部分。

其中选择操作是根据适应度函数值,选择经过优化的个体进入下一代;交叉操作是将两个个体划分为不同的部分并进行随机重组,从而生成新个体;变异操作是在新个体中小概率地替换掉一个位点的基因。

以上三个算子操作形成的一代新个体会在适应度选择中与之前历代个体一起参与竞争,从而实现参数优化的目的。

在很多优化问题中,算法的设计一般遵循以下步骤:1.确定问题模型,根据问题特征设计适宜的编码方式,定义优化目标函数,设定合理的约束条件。

2.选择合适的变异和交叉操作,以及优化的适应度函数。

3.设置种群大小、进化次数、遗传算子的变异率以及交叉率。

4.进行遗传算法的实现和验证,对不同的参数及遗传算法的改进方式进行实验比较和检验。

由于遗传算法结合了生物进化的思想,传统算法的局限性被突破,从而能够更好地应用于大规模、高复杂度组合优化问题的求解。

同时,基于遗传算法思想的演化神经网络等深度学习算法也得到了很好的发展。

在高速发展的信息时代,针对复杂大型优化问题,灵活的遗传算法在解决实际问题中得到广泛应用。

遗传算法如何解决组合优化问题

遗传算法如何解决组合优化问题

遗传算法如何解决组合优化问题遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,通过模拟自然选择、交叉和变异等机制,能够高效地解决组合优化问题。

本文将介绍遗传算法的基本原理、应用领域以及解决组合优化问题的具体方法。

一、遗传算法的基本原理遗传算法的基本原理是模拟生物进化过程中的自然选择、交叉和变异等机制。

首先,通过随机生成一组初始解,即种群,每个解都是问题的一个可能解。

然后,根据问题的评价函数,对种群中的每个个体进行评估,得到适应度值。

适应度值越高,说明个体对问题的解决越好。

接下来,根据适应度值对个体进行选择,选择优秀的个体作为父代,用于产生下一代。

选择的方式可以是轮盘赌选择、锦标赛选择等。

然后,通过交叉操作,将父代个体的基因片段进行交换,产生新的个体。

最后,对新个体进行变异操作,引入随机因素,增加种群的多样性。

重复进行选择、交叉和变异操作,直到满足终止条件,得到问题的最优解。

二、遗传算法的应用领域遗传算法广泛应用于组合优化问题的求解。

组合优化问题是在给定的约束条件下,寻找最优的组合方案。

例如,旅行商问题、背包问题、车辆路径问题等都是典型的组合优化问题。

遗传算法通过搜索解空间中的候选解,能够有效地找到问题的最优解。

三、遗传算法解决组合优化问题的具体方法1. 表示问题的解空间在遗传算法中,需要将问题的解表示为染色体,染色体由基因组成。

基因是问题的一个组成部分,可以是一个数值、一个字符或一个符号。

染色体的长度与问题的规模相关,每个基因的取值范围由问题的约束条件确定。

2. 评价函数的设计评价函数是遗传算法中的关键部分,用于评估每个个体的适应度。

评价函数的设计需要考虑问题的特点,将问题的目标转化为适应度值。

适应度值可以是问题的目标函数值,也可以是问题的约束函数值。

适应度值越高,个体的生存概率越大。

3. 选择操作选择操作是根据个体的适应度值,选择优秀的个体作为父代。

常用的选择方式有轮盘赌选择、锦标赛选择等。

轮盘赌选择根据个体的适应度值,按比例选择个体。

遗传算法在组合优化中的解决方案

遗传算法在组合优化中的解决方案

遗传算法在组合优化中的解决方案在当今数字化和智能化的时代,组合优化问题在众多领域中频繁出现,如物流配送路径规划、生产调度安排、资源分配等。

这些问题的求解往往具有挑战性,因为可能的解决方案数量众多,难以通过穷举法来找到最优解。

而遗传算法作为一种强大的优化工具,为解决组合优化问题提供了独特而有效的途径。

首先,让我们来理解一下什么是组合优化问题。

简单来说,就是在给定的有限集合中,找出满足某些约束条件并且使得某个目标函数达到最优值的组合。

例如,在物流配送中,要从多个仓库向多个客户点配送货物,需要确定最佳的配送路线,使得运输成本最低、时间最短;在生产线上,要安排多个产品的生产顺序,以最小化生产周期或最大化设备利用率。

遗传算法的基本思想来源于生物界的自然选择和遗传机制。

它把问题的解看作是“个体”,多个个体组成“种群”。

通过模拟生物的遗传、变异和选择过程,种群不断进化,逐渐逼近最优解。

在遗传算法中,第一步是编码。

就是将问题的解用一种合适的形式表示出来。

常见的编码方式有二进制编码、整数编码等。

比如对于旅行商问题(TSP),可以用城市的访问顺序来编码。

接下来是生成初始种群。

这通常是随机生成的一组解。

然后,通过适应度函数来评估每个个体的优劣。

适应度函数是根据问题的目标来定义的,它的值越大,表示个体越优。

在选择操作中,优秀的个体有更高的概率被选中,进入下一代种群。

常见的选择方法有轮盘赌选择、锦标赛选择等。

被选中的个体通过交叉和变异产生新的个体。

交叉是两个个体交换部分基因,从而产生新的组合;变异则是对个体的某些基因进行随机改变,增加种群的多样性。

遗传算法在解决组合优化问题时具有许多优势。

其一,它具有全局搜索能力。

不像一些传统的优化算法容易陷入局部最优解,遗传算法通过种群的多样性和不断的进化,能够在整个解空间中进行搜索,更有可能找到全局最优解。

其二,它对问题的性质要求较低。

不需要问题具有连续性、可导性等性质,对于复杂的、非线性的组合优化问题也能适用。

基于遗传算法的组合优化问题求解研究

基于遗传算法的组合优化问题求解研究

基于遗传算法的组合优化问题求解研究随着计算机技术的不断发展,各种类型的优化问题被广泛研究和应用。

其中,组合优化问题在实际生产和生活中具有重要的意义。

组合优化问题是指在一定的约束条件下,找出最优或次优的解决方案,通常涉及多个决策变量。

然而,由于组合优化问题本质上是一种NP难问题,传统的优化算法在求解过程中会遇到效率低下、易陷入局部最优、计算耗时长等问题。

因此,研究更为高效有效的求解方法,对促进组合优化问题的应用和推广具有重要意义。

基于遗传算法的组合优化问题求解研究应运而生。

一、遗传算法的原理和优势遗传算法是一种模仿自然界遗传进化过程的高效优化算法,其核心思想是通过模拟多个个体的基因重组、变异和选择等进化行为,最终获得最优解。

具体而言,遗传算法通过将优秀个体保存下来,以其为父代产生出更优秀的后代。

它是一种基于概率的优化方法,与传统的数学优化方法相比,通过随机搜索和并行计算等方式避免了陷入局部最优解的风险,从而获得更优的全局最优解。

遗传算法的另一个优势是它的复杂度相对较低,能够在理论上证明在某些情况下可以获得渐进最优解。

同时,遗传算法具有较强的鲁棒性,能够有效应对问题复杂度的快速增长,以及不同求解阶段的不确定性。

此外,遗传算法由于其自适应能力和并行计算能力,在处理大规模优化问题时,甚至能够胜过传统的数学优化方法。

二、遗传算法在组合优化问题中的应用遗传算法作为一种通用的优化方法,在组合优化问题中得到了广泛应用。

常见的组合优化问题包括旅行商问题、背包问题、资源调度问题、工厂布局问题等。

这些问题都是NP难问题,传统的算法求解困难,但是结合遗传算法可以大幅度提高求解效率。

例如,对于旅行商问题,传统的方法是采用枚举法,当城市数目增加时很容易出现维数爆炸的情况。

而使用遗传算法求解旅行商问题,只需重新定义染色体编码、选择函数和交叉变异算子等,就可以在较短时间内得到较优解。

对于背包问题,遗传算法同样可以发挥优异的求解能力。

遗传算法在组合优化问题中的应用指南

遗传算法在组合优化问题中的应用指南

遗传算法在组合优化问题中的应用指南引言:组合优化问题是计算机科学中的一个重要领域,它涉及如何在给定的约束条件下,找到最优的组合方案。

遗传算法作为一种启发式优化方法,已经在组合优化问题中得到广泛应用。

本文将介绍遗传算法的基本原理和在组合优化问题中的具体应用指南。

一、遗传算法的基本原理遗传算法是受到自然界进化过程的启发而设计的一种优化方法。

它模拟了生物进化的过程,通过不断迭代的方式,逐步优化问题的解。

遗传算法的基本原理包括以下几个步骤:1. 初始化种群:随机生成一组初始解作为种群。

2. 评估适应度:根据问题的评价函数,计算每个个体的适应度,即解的优劣程度。

3. 选择操作:根据适应度大小,选择一部分个体作为父代,用于繁殖下一代。

4. 交叉操作:将父代个体的某些特征进行交叉,生成新的个体。

5. 变异操作:对新生成的个体进行变异,引入随机性,增加搜索空间。

6. 重复迭代:重复进行2-5步骤,直到满足停止条件。

二、遗传算法在组合优化问题中的应用指南遗传算法在组合优化问题中的应用非常广泛,涵盖了许多经典的问题。

下面将以旅行商问题和背包问题为例,介绍遗传算法在组合优化问题中的具体应用指南。

1. 旅行商问题旅行商问题是一个经典的组合优化问题,目标是找到一条路径,使得旅行商能够经过所有城市并回到起点,同时使得总路程最短。

遗传算法在解决旅行商问题时,可以按照以下步骤进行:(1)编码:将每个城市编码为一个基因,形成一个染色体表示一条路径。

(2)初始化种群:随机生成一组初始解作为种群。

(3)评估适应度:根据路径长度作为适应度函数,计算每个个体的适应度。

(4)选择操作:根据适应度大小,选择一部分个体作为父代。

(5)交叉操作:对父代个体进行交叉操作,生成新的个体。

(6)变异操作:对新生成的个体进行变异操作,引入随机性。

(7)重复迭代:重复进行3-6步骤,直到满足停止条件。

2. 背包问题背包问题是另一个经典的组合优化问题,目标是在给定的背包容量下,选择一组物品放入背包,使得总价值最大。

组合优化问题中的遗传算法优化研究

组合优化问题中的遗传算法优化研究

组合优化问题中的遗传算法优化研究随着信息技术不断发展,计算机算法也在不断创新和优化。

其中,遗传算法在组合优化问题中得到了广泛的应用和重视。

本文将从遗传算法的基本原理、组合优化问题、遗传算法优化等方面展开讨论。

一、遗传算法的基本原理遗传算法是一种基于生物进化过程的优化算法,通过模拟进化过程,寻求给定问题的优化解。

遗传算法包括以下基本步骤:1.初始化种群,即初始候选解的随机生成。

2.选择算子,即选取适应度函数值高的候选解。

3.交叉算子,即两个父代个体之间产生子代的操作。

4.变异算子,即对种群中的某些个体进行基因突变的操作。

5.根据预设的停止准则,判断是否满足结束条件。

二、组合优化问题组合优化问题是指从一给定集合中选择一定的元素,并使其满足某些条件的问题。

组合优化问题涉及到多个领域,如图论、操作研究、信息学等。

在组合优化问题中,遗传算法可以帮助确定最优解。

组合优化问题通常有以下几个分类:1.背包问题:即在限定容量下,选取可能的物品使得其总价值最大。

2.图问题:即在一张给定的图中找到满足条件的最佳路径或图。

3.集合问题:即在给定一定条件下找到一个最合适的子集。

三、遗传算法优化遗传算法优化在组合优化问题中发挥着重要作用。

在遗传算法优化过程中,我们需要寻找到最优解,即使得适应度函数值最高。

在优化过程中,我们需要考虑以下问题:1.如何定义适应度函数适应度函数是衡量个体成功的度量标准,它需要合理地衡量每个个体的特定性。

适应度函数通常使用一些常见软件包进行计算。

2.如何选取交叉算子和变异算子交叉和变异算子可以影响解的质量。

交叉算子是指选择两个个体并获得两个子代。

在变异算子中,我们可以随机改变某些基因以获得更好的结果。

3.如何确定种群大小和停止准则种群大小和停止准则是遗传算法中最重要的两个参数。

种群的大小可以影响优化效果。

停止准则也非常重要,当满足停止准则时,算法将终止运行并返回结果。

4.如何选择合适的遗传算法模型遗传算法有多种模型,如标准遗传算法、粒子群优化等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
再移动匹配区至起点位置,且在其后预留相等于匹配区域的空间(H数 目),然后将其余的码按其相对次序排列在预留区后面,得到 A” 6 7 H H H 1 9 8 4 =5 B” 3 0 H H H 9 4 8 1 =2 最后将父串A,B的匹配区域相互交换,并放置到A” ,B” 的预留区内, 即可得到两个子代: A” =5 6 7 | 2 3 0 | 1 9 8 4 ’ B” =2 3 0 | 5 6 7 | 9 4 8 1 ’ 虽然,PMX法与OX法非常相似,但它们处理相似特性的手段却不同。 PMX法趋向于所期望的绝对城市位置,而OX法却趋向于期望的相对 城市位置。
4.1 背包问题(knapsack problem)
4.1.3 适应度函数 在上述编码情况下,背包问题的目标函数和约束条件可表 示如下。 目标函数: J (T ) = ∑ Ti Pi 约束条件:
n
∑T S
i =1 i
n
i =1
i
≤C
按照利用惩罚函数处理约束条件的方法,我们可构造背包 问题的适应度函数f(T)如下式: f(T) = J(T) + g(T) 式中g(T)为对T超越约束条件的惩罚函数。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
可能的解释:这一方法将本已十分复杂的TSP问题更加复 杂化了。因为满足TSP问题约束条件的可行解空间规模为n!; 而按构造惩罚函数的方法,其搜索空间规模变为nn;随着n 的增大n!与nn之间的差距是极其惊人的。 解决这一约束问题的另一种处理方法是对交叉、变异等遗 传操作做适当的修正,使其自动满足TSP的约束条件。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
4.2.1 编码与适应度函数 编码 1. 以遍历城市的次序排列进行编码。 如码串1 2 3 4 5 6 7 8表示自城市1开始,依次经城市2,3, 4,5,6,7,8,最后返回城市1的遍历路径。显然,这是 一种针对TSP问题的最自然的编码方式。这一编码方案的 主要缺陷在于引起了交叉操作的困难。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
4.2.2 交叉策略 问题:基于TSP问题的顺序编码(其它编码如以边的 组合状态进行编码也呈现相似特性),若采取简单的 一点交叉或多点交叉策略,必然以极大的概率导致未 能完全遍历所有城市的非法路径。 如8城市的TSP问题的两个父路径为 1234|5678 8765|4321
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
2.顺序交叉法(OX,Order Crossover) 与PMX法相似,Davis(1985)等人提出了一种OX法,此方法 开始也是选择一个匹配区域: A=9 8 4 | 5 6 7 | 1 3 2 0 B=8 7 1 | 2 3 0 | 9 5 4 6 并根据匹配区域的映射关系,在其区域外的相应位置标记H, 得到 A’ 8 4 | 5 6 7 | 1 H H H =9 B’ H 1 | 2 3 0 | 9 H 4 H =8
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
2. 采用“ 的组合方式进行编码。 边” 例如码串2 4 5 3 6 8 7 1的第1个码2表示城市1到城市2 的路径在TSP圈中,第2个码4表示城市2到城市4的路 径在TSP圈中,以此类推,第8个码1表示城市8到城市 1的路径在TSP圈中。这一编码方式有着与前面的“ 节 点” 遍历次序编码方式相类似的缺陷。
4.1 背包问题(knapsack problem)
惩罚函数可构造如下:
式中Em为Pi/S(1≤i≤n)i的最大值,β为合适的惩罚系数。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
在遗传其法研究中,TSP问题已被广泛地用于评价不 同的遗传操作及选择机制的性能。之所以如此,主要 有以下几个方面的原因: (1) TSP问题是一个典型的、易于描述却难以处理的NP 完全(NP-complete)问题。有效地解决TSP问题在 可计算理论上有着重要的理论价值。 (2) TSP问题是诸多领域内出现的多种复杂问题的集中概 括和简化形式。因此,快速、有效地解决TSP问题有 着极高的实际应用价值。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
常用的几种交叉方法: 1.部分匹配交叉(PMX,Partially Matched Crossover)法 PMX操作是由Goldberg和Lingle于1985年提出的。在PMX 操作中,先依据均匀随机分布产生两个位串交叉点,定义 这两点之间的区域为一匹配区域,并使用位置交换操作交 换两个父串的匹配区域。 实例:如两父串及匹配区域为 A=9 8 4 | 5 6 7 | 1 3 2 0 B=8 7 1 | 2 3 0 | 9 5 4 6
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
(3)TSP问题因其典型性已成为各种启发式的搜索、优 化算法的间接比较标准,而遗传算法就其本质来说, 主要是处理复杂问题的一种鲁棒性强的启发式随机搜 索算法。因此遗传算法在TSP问题求解方面的应用研 究,对于构造合适的遗传算法框架、建立有效的遗传 操作以及有效地解决TSP问题等有着多方面的重要意 义。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
3.循环交叉(CX,cycle crossover)法 Smith等人提出的CX方法与PMX方法和OX方法有不同之处。 循环交叉的执行是以父串的特征作为参考,使每个城市在 约束条件下进行重组。 设两个父串为 C=9 8 2 1 7 4 5 0 6 3 D=1 2 3 4 5 6 7 8 9 0∑Βιβλιοθήκη Xi =1 in
i
∑S X
i =1 i
n
i
≤ C,
X i ∈ {0,1}, 1 ≤ i ≤ n
4.1 背包问题(knapsack problem)
广义背包问题:输入由C和两个向量C=(S1,S2,… ,Sn) 和P=(P1,P2,… ,Pn)组成。设X为一整数集合,即X=1, 2,3,… ,n,T为X的子集,则问题就是找出满足约束条 件,而使获得最大的子集T,即求Si和Pi的下标子集。 数学形式: 最大化 满足
第四章 遗传算法与组合优化
4.1 背包问题(knapsack problem) 4.1.1 问题描述
0/1背包问题:给出几个尺寸为S1,S2,… ,Sn的物体和容 量为C的背包,此处S1,S2,… ,Sn和C都是正整数;要求 找出n个物件的一个子集使其尽可能多地填满容量为C的背 包。 数学形式: 最大化 满足
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
问题描述: 寻找一条最短的遍历n个城市的路径,或者说搜索整数子集X ={1,2,… ,n}(X的元素表示对n个城市的编号)的一个 排列π(X) = {v1,v2,… ,vn},使
取最小值。式中的d(vi, vi+1)表示城市vi到城市vi+1的距离。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
首先交换A和B的两个匹配区域,得到 A’ 8 4 | 2 3 0 | l 3 2 0 =9 B’ 7 1 | 5 6 7 | 9 5 4 6 =8 对于A’ 、B’ 两子串中匹配区域以外出现的遍历重复,依据 匹配区域内的位置映射关系,逐一进行交换。对于A’ 有2到 5,3到6,0到7的位置符号映射,对A’ 的匹配区以外的2,3, 0分别以5,6,7替换,则得 A” 8 4 | 2 3 0 | 1 6 5 7 =9 同理可得: B” 0 1 | 5 6 7 | 9 2 4 3 =8 这样,每个子串的次序部分地由其父串确定。
4.1 背包问题(knapsack problem)
4.1.2 遗传编码 采用下标子集T的二进制编码方案是常用的遗传编码 方法。串T的长度等于n(问题规模),Ti(1≤i≤n)=1表 示该物件装入背包,Ti=0表示不装入背包。基于背包 问题有近似求解知识,以及考虑到遗传算法的特点 (适合短定义距的、低阶的、高适应度的模式构成的 积木块结构类问题),通常将Pi,Si按Pi/Si值的大小依 次排列,即P1/S1≥P2/S2≥… ≥Pn/Sn。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
不同于选择交叉位置,我们从左边开始选择一个城市 C’ =9一一一一一一一一 D’ =1一一一一一一一一 再从另一父串中的相应位置,寻找下一个城市: C’ =9一一1一一一一一一一 D’ =1一一一一一一一一9一 再轮流选择下去,最后可得 C’ 2 3 1 5 4 7 8 6 1 0 =9 D’ 8 2 4 7 6 5 1 0 9 3 =1
∑PX
i =1 n i
n
i
∑S X
i =1 i
i
≤ C,
X i ∈ {0,1}, 1 ≤ i ≤ n
4.1 背包问题(knapsack problem)
在应用问题中,设S的元素是n项经营活动各自所需的资 源消耗,C是所能提供的资源总量,P的元素是人们从每 项经营活动中得到的利润或收益,则背包问题就是在资 源有限的条件下,追求总的最大收益的资源有效分配问 题。 背包问题在计算理论中属于NP— 完全问题,其计算复杂 度为O(2n),若允许物件可以部分地装入背包,即允许X 可取从0.00到1.00闭区间上的实数,则背包问题就简化为 极简单的P类问题,此时计算复杂度为O(n)。
4.2 货郎担问题(Traveling Salesman Problem— — TSP)
相关文档
最新文档