近现代西方政治民主化进程
近代西方民主政治的确立和发展知识点总结
必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结一:英国君主立宪制度的确立和完善英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段：1689年《权利法案》确立君主立宪制，限制王权；18世纪中期形成责任内阁制，“国王统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权利。
(1)背景:A.历史传统：13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限，并形成了召开议会决定重大事宜的制度。
B.政治前提：1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。
（2）制定：1689年英国议会通过《权利法案》1.确立:1689年<权利法案>的制定（1）内容: 它以明确的条文限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。
（2）影响：建立了君主立宪政体，是英国统治方式从人治到法治，英国社会进入长期稳定发展的时期。
2.责任内阁制的形成(1) 时间：18世纪前期，内阁制开始形成)（2）“光荣革命”后，国王逐渐退出内阁，成为统而不治的国家元首，首相承担了实际行政职责。
1721年，沃波尔成为第一任内阁首相（3）运行机制：内阁实行集体负责制，内阁成员与首相在政治上共进退；如果议会通过了对政府不信任案，内阁就要下台，或者宣布解散议会重新进行选举（4）19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成，议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐，大选获胜的多数党上台组阁。
3.1832年议会改革(1）改革原因：““光荣革命”后，英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革命深入和经济发展，工商业资产阶级迅速壮大，改革议会的呼声日渐高涨（2）改革结果和作用：工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。
4.英国君主立宪制的特点：虽然保留君主.，但由议会掌权。
①国王是世袭产生，是国家的象征，处于统而不治的地位。
②议会具有立法权③内阁行使行政权，内阁的领袖就是首相。
注：英国君主立宪制的一二三一条主线：议会的发展演变两个趋势：国王权利逐渐削弱，议会权利不断增强三个转移：A.立法权由国王转移到议会；B.行政权力有国王转移到内阁；C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主二．北美大陆的新体制1.联邦宪法的制定..(1)背景:.A.1776年,英属北美殖民地宣布独立,美利坚合众国诞生B.邦联的松散状态无法形成强有力的中央政府来稳定统治秩序，保护国家的利益和主权①邦联政府无权制定统一关税，无力保护本国经济的利益②各地经常发生骚乱，社会动荡加剧。
中国-西方现代化的发展历程
解；洋务运动诱导；外商企业刺激 民族资产阶级的自身努力；自然经济进一步瓦 解；清政府放宽限制 南京临时政府奖励实业；一战期间欧洲列强暂 时放松；爱国心的驱使和利润的刺激
[讨论]
根本原因：半殖民地半封建社会性质决定的
1、实现国家的工业化是近代中国人一直梦寐以求的，但近代工业化的发展却屡 遭挫折。结合近代工业化发展的历程，分析屡遭挫折的因素有哪些？无从发展的 根本原因是什么？
中华民国元年元旦 孙文
C、思想文化的近代化
1、实质：
从封建思想文化向近代西方思想文化的转化
2、表现 新文化运动
陈独秀
新文化运动是资产阶级在思想文化领域的革命， 是一场“观念形态的革命”。
新文化运动出现于洋务运动、戊戌维新与辛亥革命之后，对此 前70多年的曲折历史进行了深刻反思，是中国近代化道路上一个重 要的里程碑。如果说辛亥革命是资产阶级在政治领域的革命，那么 新文化运动就是资产阶级在思想文化领域的革命，是一场“观念形 态的革命”。
地位： ⑴从经济上看，民族资本主义工业是 一种新的经济因素，其产生与发展有利于 社会的进步； ⑵从政治上看，它导致民族资产阶 级产生，为维新变法运动和民主革命运动 提供了社会基础，也为新民主主义革命的 到来和中国共产党的建立准备了条件； ⑶从思想上看，它的产生与发展不 断地冲击和动摇封建正统思想的统治地位， 为西方资产阶级思想文化的传播提供了社 会条件； ⑷从发展趋势上看，由于各种原因， 难以独立发展。
近代社会与传统社会的区别
经济 传统社会 自然经济 近代社会 商品经济 政治 以君主为代表 的贵族特权 以法律为标志 的国家权力 人本身 臣民 公民
人类文明史的进程
近代化
近代西方
近代西方一、近代西方民主政治即近代西方代议制民主政治1、“近代”与古代的最基本区别是：第一，商品经济取代自然经济；第二，法治取代人治；第三，自主的公民取代被动的臣民。
2、“近代西方民主政治”（1）含义：近代西方民主政治的确立和发展过程就是西方代议制度的形成和发展过程。
公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
（古代雅典的民主政治属于原始直接民主，公民作为国家的主人直接管理自己的事务）（2）近代西方代议制既有共同点：议会掌握立法权，议员由选民选举产生，议会成为代议制的核心，是间接民主；一般都实行三权分立和权力制衡原则，防止独裁；是17、18世纪启蒙思想以及从古希腊、罗马保留下来的民主政治文化；阶级本质相同；都实行政党政治。
都是资本主义经济发展的产物。
又有多样性，各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。
（3）资产阶级代议制形式的一般性表现：一个核心：代议制民主；两种政体：君主立宪制、民主共和制；三项原则：民主化、法律化、制度化3、产生的条件经济基础：14-16世纪欧洲资本主义的产生和发展历史渊源：古希腊罗马的民主法治制度为西方近现代代议制民主政治提供了广泛的依据和范本。
思想基础：人文主义和启蒙思想（孟德斯鸠的三权分立、伏尔泰的“开明君主”政治、卢梭的社会契约论）为代议制民主提供丰富而坚实的理论基础。
政治基础：资产阶级反封建、反专制斗争的不断胜利为代议制民主的实现提供了可能。
a、英国资产阶级依据传统、借助宗教改革与封建专制进行了长期反复的较量，最终取得光荣革命的胜利。
b、法国资产阶级在三次人民起义的推动下推翻封建君主制度，并经过长期的内部斗争最终确立共和制。
c、北美人民下推翻英国殖民统治，为代议制民主制度的建立扫除障碍。
d、德意志通过王朝战争实现了国家的统一、日本通过实施明治维新为代议制奠定了基础。
法律保障：西方国在迈上代议制道路时，都通过了一系列的法律文献，确定和保障了代议制制度的实施。
近代美国的政治民主化进程
一、美国独立战争 二、美国《独立宣言》 三、美国民主政体的确立
——1787年宪法 1、背景： （1）美国独立战争的胜利及《独立宣言》的发表宣告 了美国的诞生； （2）邦联体制的确立； （3）邦联体制的危机使年轻的美国面临窘境；
（3）邦联体制的危机使年轻的美国面临窘境； ①经济问题： ●各国商品涌金美国市场，关税无力保护工商业。 ●各州关税壁垒和滥发纸币使商品流通不畅。 ②债务问题： 独战欠下大量债务，政府无力偿还。 ③安全问题： ●作为新生国家，为欧洲大国所不容（英、西）
应大于行政权和司法权
一、美国独立战争
二、美国《独立宣言》
三、美国民主政体的确立
——1787年宪法 1、背景： 2、确立： （1）时间： 1787年9月，费城，制宪会议。 （2）内容： （3）原则： （4）评价：
进步性 ①、美国联邦宪法（美国1787年宪法）是世界是第一部成文宪法， 奠定了美国政治制度的法律基础。 ②、体现了权力相互制约，避免了绝对权力的出现，在一定程度 上保护了资产阶级民主； ③、协调了中央和地方、大小州、南北方之间的矛盾，为美国社 会的长期稳定和发展繁荣打下了坚实的基础；加强了美国中央政 府的权力，使美国成为一个真正统一的国家； ④、确立资产阶级共和政体，保障了资产阶级政治和经济利益， 促进了美国资本主义发展； ⑤、为欧洲的反封建斗争树立了榜样，为资产阶级政治统治的巩 固与完善奠定了法律基础；
邦联：权力基础是州；州的松散联盟 联邦 ：权力基础是人民；联邦的地位高于州。
四、民主政体的完善 1、从“邦联”到“联邦” 2、两党制的形成。 （1）起源： ①独立战争期间：民主派、保守派。 ②建国后：联邦党、民主共和党。 （2）形成： ①19世纪30年代：民主共和党分裂为“民主党”和“自 由党”。 ②19世纪50年代：民主党代表南方种植园主利益；自由 党分裂，南方自由党加入民主党维护南方奴隶制，北方 自由党联合北方民主党1854年成立共和党，代表工商业 资产阶级利益，主张限制并消灭奴隶制度。 （3）发展完善：19世纪末20世纪初。 垄断资本主义到来后，美国的两党差别基本消失，本质 上都维护资产阶级根本利益，1885年以后两党轮流执政。
热点近代东西方政治民主化进程
热点：近代东西方政治民主化进程【理由】：民主与法制是近代社会政治的两个支拄。
是政治文明发展的核心。
【课标考纲考点】1.近代东方政治民主化进程(1)近代中国的民主思想与反对专制的斗争（洋务、维新、革命派和抗战后争取和平民主的斗争洋务派主张维新派主张孙中山的三民主义改良派与革命派的论战《中华民国临人的时约法》的颁布、基本内容及其对中国社会民主化进程的影响袁世凯的专制独裁和复辟帝制护国运动中共在抗日根据地的政治民主建设及其历史意义《双十协定》的签订重庆政治协商会议的召开(2)现代中国的政治建设开国大典中国人民政治协商会议第一届全国人民代表大会和《中华人民共和国宪法》民族区域自治制度“文化大革命”对民主和法制的践踏十一届三中全会后民主法制建设2.近代西方政治民主化进程(1)近代民主思想的出现与发展西方人文精神的发展（文艺复兴和宗教改革、启蒙运动）(2)欧美资产阶级代议制的确立和发展英国君主立宪制的确立；美国共和制的确立；法国共和制的确立、德国、日本君主立宪制的确立；华盛顿和拿破仑在民主法制方面的贡献(3)人民群众要求民主的斗争英国1832年议会选举改革宪章运动共产主义者同盟的成立《共产党宣言》第一国际巴黎公社第二国际【专题知识梳理】【重点知识点拨】1.启蒙思想与资产阶级革命近代欧洲早期，资产阶级民主思想兴起。
其目的是反对君主专制独裁，核心内容是民主政治，根本原则是资产阶级民主制度。
“民主政治”追求“主权在民”的政治理想，认为人民可以对国家大事自由发表意见，直接和间接地参与和管理国家大事。
无论洛克的“权力分立”思想，还是独树一帜的启蒙思想家卢梭的“主权在民”思想，他们对近代西方的民主思想起了极大的推动作用。
代表了小资产阶级利益的卢梭《社会契约论》等学说思想对当时社会影响很大，人们把它当作反抗封建统治、争取自由解放的强大思想武器，并逐渐被后来的人们包括当权者所推崇接受，人类的发展进入了自由民主共和时代。
随着欧洲启蒙运动的兴起和发展，资产阶级开始在思想领域对旧体制发起冲击，众多的法国启蒙思想家把欧洲的启蒙运动推向了高潮并在政治上产生了巨大的影响。
2021年高考历史总复习 第01讲 近代西方的政治民主化进程(含解析)新人教版选修2
2021年高考历史总复习第01讲近代西方的政治民主化进程（含解析）新人教版选修21．(xx·焦作模拟)阅读下列材料，回答问题。
材料一社会给予他们的委托以及上帝和自然法对各种政体的国家机关的权力所定的界限：第一，它们应当以正式公布的固定法律进行统治，这些法律不论贫富，不论宫廷权贵和乡村农夫都一视同仁，不因特殊情况而有所改变。
第二，这些法律知识是为了人民的福利这一最终目的，此外不应再有其他目的。
第三，未经人民自己或其代表同意，决不能对人民的财产课税。
第四，立法机关既不应该也不能把制定法律的权力转让给其他任何人，也不能把它置于并非人民安排的其他任何地方。
——洛克《政府论》材料二如果我仅仅考虑强力，以及强力所得出的效果，我就要说：当人民被迫服从而服从时，他们做得对；但是一旦人民可以摆脱自己身上的桎梏而摆脱它时，他们就做得更对。
因为人民既是根据别人剥夺他的自由所根据的那种同样的权利来恢复自己的自由，所以人民有理由重新获得自由的，否则别人当初夺去他的自由就不毫无根据的了。
社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣权利。
然而这项权利决不是出诸自然的，而是建立在约定之上的。
——卢梭《社会契约论》(1)根据材料一，概括指出洛克有关民主政治的主要思想主张。
(2)指出材料二与材料一思想的共同点，并分析以上主张对当时社会变革的意义。
解析：回答第(1)问抓住材料一中关键词句进行概括即可。
(“以正式公布的固定法律进行统治”“一视同仁”“人民的福利”“转让”等)。
回答第(2)问，通过两则材料的对比可以得出“主权在民”。
其意义，则要联系当时的背景，这些民主思想具有反对专制，思想启蒙的积极作用。
答案：(1)法律至上，人人平等；以人民福利为宗旨；保护公民的财产私有权；立法权神圣不可侵犯；司法独立；分权而治；人民主权与民主。
(任意3点即可)(2)共同点：人民主权说。
意义：反对君主专制；为资本主义社会构建了一套政治蓝图；起到了思想启蒙作用。
近代社会的民主思想与实践
名师课堂在线
资产阶级民主运动的基本特点
实战演练
夯实基础
1.由于旧的封建专制集权势力的强大,它们不甘心退出历史舞台,这就 决定了资产阶级争取民主和自由的斗争是曲折性和前进性的统一。 2.法律是资产阶级民主政治斗争的重要武器,也是用来维护自身利益 的重要工具。在英、法、美的资产阶级民主运动中,《权利法案》、 1787年宪法等起了至关重要的作用。
政治目标 实现方式 思想武器
把西方民主学Βιβλιοθήκη 与传 统儒家思想相结合西方的天赋人权、自由平 等学说并对其加以改造
重点识记二、辛亥革命前后反对专制的斗争 1.改良与革命的论战 (1)内容:论战的中心围绕中国民主革命的任务展开,即革命要不要推翻 清政府、要不要革命、要不要建立 民主共和国 (2)评价 ①改良派的主张有一定的合理性,但没有看到专制势力的顽固。 ②革命派的主张顺应了历史发展潮流,逐渐占据优势,通过论战有力地 促进了 民主共和 思想的传播。 2.《钦定宪法大纲》的出台 (1)背景 ①20世纪初,改良派广泛宣传立宪思想,立宪运动应运而生。 ②清政府派大臣出洋考察宪政。 等问题。
重点识记二、美国的《独立宣言》 1.背景
(1)英国的殖民统治激起北美人民的反抗,引发北美独立战争。
平等的启蒙思想。
(2)欧洲启蒙思想在北美传播:富兰克林、杰斐逊等积极宣传自由、
2.发表:1776年7月4日,第二届大陆会议通过。
3.内容 (1)宣告美洲13个联合殖民地正式脱离英国,成为独立和自由的 合众国 。 (2)用 天赋人权 的基本原则。 和民主原则阐述独立的理由,也阐述了新国家
(3)赞同君主立宪,反对操之过急。
3.孙中山:新旧三民主义和五权分立 (1)旧三民主义:民族主义是反对民族压迫,反对清朝的专制统治; 民权主义是推翻君主专制政体,建立 资产阶级民主共和国 ;民 生主义是解决以 土地 为中心的财富重新分配问题,平均地权。 (2)新三民主义:民族主义是对外反对帝国主义,对内反对民族压
西方民主政治演变概述
西方民主政治演变概述汉川高中李克志整编说西方民主政治,得从古典民主政治说起一,苏格拉底苏指出雅典民主政治的最大弊端是外行治国, 他反对抽签选举官员,认为此法愚不可及：“没有人愿意用抽签的方式去雇用一位舵手和建筑师”。
即使掌握在人民大众手里的权力也需要接受某种制约。
苏的殉难直接证明了雅典民主政治的荒谬。
二，柏拉图其《理想国》基本否定了民主制，但他反对的并非是自由平等原则本身，而是这些原则的滥用。
它是吸收了君主制和民主制的“第三种形式”的混合国家制度。
三，亚里士多德亚对其师学说做了进一步的完善和发展。
他克服了其师重君主轻民主的偏颇，强调民众的集体智慧。
主张建立一种能使穷人和富人利益兼顾的共和政体。
即中产阶级（重装步兵）掌权的政体。
中产阶级不会像富人只会统治而不会服从，也不像穷人只会服从而不会统治。
他说“人是政治的动物。
”四，波里比乌斯古希腊著名的历史学家（前200-前120）。
其《通史》通过对罗马政制的分析，初步提出了国家权力中的分权和制衡原则。
他说罗马政体是典范：执政官、元老院和人民（大会）三大权力机构并存，它们有各自的职责范围。
执政官是国家最高行政首脑、军队总司令；元老院掌国家财政、外交事务和审理重大案件；人民（大会）在名义上拥有国家最高主权，有权通过或否决所提交的议案、决定战争与和平、批准条约的签定、选举高级行政长官、对判重刑的公民上诉案件进行终审判决、审查高级行政长官的述职等。
它们间是彼此协作和互相制约的关系。
五，罗马的西塞罗（前106-前43）他是波氏的追随者，他坚决维护人民大众的参政权利，但反对把实际决策权交人民大众，用他自己的话说是：“最高权力赋予人民，实际权力掌握在元老院手中。
”平等的口号下，仍然是实际的不平等。
他的思想有明显的“精英政治”的印记，他拥护的实际是贵族共和制。
远没有摆脱与现代民主观念格格不入的个人“身份意识。
”他认为“平等本身就是不平等”。
六，基督教的突破之功现代民主政治的两大前提：个人和民族两个层面上的自由意识的觉醒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主干知识整合
二、资本主义政治制度的建立 1、英法美的民主主义政治体制
（2）法国共和制度的建立 ①1789年大革命发生后，先是于1791年确立了君主 立宪制政体，1792年又成立共和国，史称法兰西第一 共和国。 ②1804年拿破仑称帝后又重新实行君主专制，史称法 兰西第一帝国。此后，民主与专制体制交替实行。持 续性的革命引发了法国社会和政局长期的剧烈震荡， 直到大革命结束后将近百年的1875年，国民议会才通 过了法兰西第三共和国宪法，最终确立了民主共和政 体。
2009届高考历史第二轮复习课件 近现代西方政治民主化进程
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 1、资产阶级民主政治初创时期（17—18世纪） （3）法国资产阶级政权的建立： ①君主立宪派： 通过Байду номын сангаас系列法律为创立资本主义社会的基本原则作出了 很大贡献：《人权宣言》成为资产阶级夺取政权和巩固政 权的思想武器；1791年制宪议会颁布宪法，规定法国为 君主立宪制国家。 1792年8月10日巴黎人民推翻了法国的君主制度。 ②吉伦特派：立法议会颁布新的土地法，进一步改造封建 土地制度；1792年，国民公会宣布废除君主制，成立法 兰西第一共和国。 ③雅各宾派：国民公会布布法令，无条件地废除贵族、地 主的一切封建权利；雅各宾派实行的政策挽救了共和国， 拯救了革命，但违背了资产阶级的自由平等原则。 ④拿破仑帝国：1804年拿破仑颁布了《法典》，后来又公 布其他法典，这些法典成为资本主义社会的法律规范。
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 1、资产阶级民主政治初创时期（17—18世纪） （4）美国资产阶级政权的建立： ①1776年发表《独立宣言》，首次以国家名 义宣布了天赋人权的原则，成为第一部“人权 宣言”。 ②1787年宪法确立了美国的共和政体，具有 一定的民主性。 ③1789年，美国宪法增加了10条修正案，规 定人民有言论、出版、集会和信仰自由等。
（3）特点：资本主义在政治上走上了两条相反的道路，其中， 英、法、美等国不断健全民主政治体制，标志着资本主义 政治模式逐步走向定型、成熟。
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 4、法西斯势力的出现和法西斯专政的建立破坏了民主 政治 （1）1922年，意大利墨索里尼建立了法西斯统治 （2）1933年，德国希特勒建立法西斯专政 （3）1936年，广田弘毅组阁，日本法西斯专政建立
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 5、二战后资本主义民主政治的新发展（1945年至今）
（1）背景：第二次世界大战以法西斯的彻底失败告终， 世界人民要求彻底清除法西斯主义和军国主义。
（2）表现： ①二战后期，雅尔塔会议和波茨坦会议要求彻底消灭 德国军国主义的法西斯主义，实现战后德国民主化。 ②二战结束后，德国进行政治改革，清除法西斯主义， 二战后联邦德国经济发展，最终走上民主化的道路。 ③二战后，日本也进行了广泛的社会改革，进一步消 除生产关系中的封建落后的因素，但日本的民主化改 革不彻底，军国主义势力（或右翼势力）得以保留。
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 2、资本主义制度在世界范围内确立（19世纪 初—19世纪70年代） （1）背景： ①各国工业革命开展，工业资产阶级和无产阶 级要求政治权利。 ②各国封建制度及旧的上层建筑依然存在。 ③开辟统一的国内市场是发展资本主义的迫切 需要。
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 2、资本主义制度在世界范围内确立（19世纪初—19世 纪70年代） （2）表现： ①英国：1836年英国工人阶级发起要求普选权的宪章 运动。 ②法国：1870年巴黎人民推翻第二帝国的统治，建立 法兰西第二帝国。几年后（1875年）共和政体在法国 得以确立。 ③美国：美国内战中，1862年林肯政府颁布《宅地法》 （最具民主色彩的土地法令）和《解放黑人奴隶宣 言》，扭转了战局。内战后废除了南方的黑人奴隶制， 但依然存在种族歧视问题。
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 3、资本主义政治模式的基本稳定（19世纪末~20世纪20年 代） （1）背景： ①随着第二次工业革命的开展，主要资本主义国家向帝国 主义过渡，经济模式发生巨大变化。 ②各国无产阶级队伍壮大，为取得政治权利展开了不懈斗 争。
（2）表现----两种相反趋势 ①健全民主政治：英、法、美等国通过进一步完善政党政 治、民主选举、社会立法，使民主体制进一步健全、成熟。 ②德、俄、日等国加强专制统治
主干知识整合
一、近现代西方政治民主化进程 2、资本主义制度在世界范围内确立（19世纪初~19世纪70 年代） （2）表现： ④俄国：1861年沙皇亚历山大二世签署废除农奴制的法令， 1861年改革是俄国历史上一个重要转折点，回忆了俄国 资本主义的发展步伐，但同时也保留了大量的封建残余。 ⑤德意志和意大利统一：19世纪70年代初，两国完成统一， 加快了本国资本主义的发展；德国的统一改变了欧洲的国 际格局；两国都保留了封建残余，德国还继承了普鲁士的 军国主义的传统。 ⑥日本：逐步削弱封建割据势力，加强中央集权；废除封 建身份制度，取消武士特权；推行文明开化政策，用西方 资本主义改造日本封建文化；明治维新后的日本仍然存在 较强的封建残余势力。
规律认识
民主与专制的斗争，就是政治民主化的 过程，它是世界现代化的重要内容。在近 代社会，不仅有资产阶级的民主斗争，也 有人民群众的斗争。随着资产阶级力量的 逐步壮大，资本主义政治制度最终建立起 来。
主干知识整合
二、资本主义政治制度的建立 1、英法美的民主主义政治体制 （1）英国的君主立宪政体 ①《权利法案》制定：英国是现代议会制度的发源地， 有“议会之母”的称誉，而议会制度的真正确立是在 “光荣革命”之后，以1689年《权利法案》的颁布为 标志。它以明确的条文，限制国王的权力，约束国王 的作为。议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐 处于“统而不治”的地位。 ②君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主为国家元 首，君主权力按法律规定受到一定限制的政权组织形 式。 ③英国资产阶级革命中产生的共和思想、君主立宪制 和国会至上的原则，对近代世界政治制度的发展产生 了重要而深远的影响。