简论法制类电视节目与我国法治进程的关系与策略
基于泛法制化下的电视法制栏目的困境与对策分析
基于泛法制化下的电视法制栏目的困境与对策分析【摘要】电视法制栏目作为重要的法制宣传途径，在泛法制化的背景下面临着诸多困境。
本文通过对电视法制栏目发展现状和泛法制化对其影响的分析，揭示了其面临的挑战。
困境主要表现为传统节目模式单一、受众参与度不高、内容创新较少等问题。
本文提出的解决对策包括创新节目形式、提高互动性、加强内容创作等建议，并通过案例分析展示其可行性。
未来，泛法制化下电视法制栏目可能面临的发展趋势包括多样化内容、跨平台传播等。
本文认为在泛法制化的大背景下，电视法制栏目需要不断创新，以适应社会发展的需要。
【关键词】电视法制栏目、泛法制化、困境、对策、案例分析、未来发展趋势、结论、展望未来1. 引言1.1 背景介绍电视法制栏目是指在电视媒体上播出的以法律知识、法律宣传、法律解读等为主题的节目。
随着社会法制建设的深入推进，电视法制栏目在近年来逐渐兴起并成为人们关注的热点话题。
在泛法制化的背景下，电视法制栏目不仅承担着法律宣传教育的使命，更面临着各种挑战与困境。
随着社会信息化程度的提高，人们获取信息的途径更加多元化，电视法制栏目在传播法律知识的同时也需要不断创新内容形式，提高节目质量，以吸引观众的关注。
泛法制化的发展使得电视法制栏目在内容和形式上需要更加符合大众审美和需求，以更好地传播法治理念和推动社会法治进程。
本文旨在探讨基于泛法制化下的电视法制栏目所面临的困境与对策，通过对现状的分析和未来的展望，为电视法制栏目的发展提供参考和借鉴。
中的内容到此结束。
1.2 研究目的研究目的是探讨基于泛法制化下的电视法制栏目所面临的困境及可能的解决对策，为电视法制栏目的发展提供理论指导和实践参考。
具体目的包括：1. 分析当前电视法制栏目的发展现状，探讨泛法制化对电视法制栏目的影响；2. 深入剖析电视法制栏目在泛法制化背景下所存在的困境和问题，探讨其背后的原因和影响；3. 提出针对电视法制栏目困境的解决对策和建议，为行业发展提供实际可行的措施；4.通过案例分析，进一步阐述电视法制栏目发展中的具体问题和解决方法。
用全面推进依法治国精神规范引领法制节目
用全面推进依法治国精神规范引领法制节目随着我国依法治国理念的深入推进，法制节目也成为了影响人民群众法律意识和法制观念的重要方式之一。
而全面推进依法治国精神规范引领法制节目，则是法制节目发展的一个必然趋势，也是法制节目推广的良好途径。
众所周知，法制节目的主要宣传对象是人民群众，其最主要的功能是帮助人们树立健康的法律意识，不断提升公民的法律素质。
同时，法制节目也可以作为普及法律知识的教育渠道，通过一系列精彩生动的案例分析、法律规则解释、实际操作演示等形式，使人们更加深入地了解和认识法律，真正实现以法治国、以法治家、以法治企业、以法治社会的目标。
然而，随着社会的不断发展和变化，法制节目也面临着一个很严峻的问题——落后。
很多法制节目还停留在简单的宣传法律、展示案例的表面内容上，缺乏深入和系统的思考和研究，导致观众对法律知识基础理论和实践操作的掌握仍不够全面和深入。
在这样的情况下，传统的法制节目依然存在如下几个问题：一、形式化程度高，法规性不强。
很多法制节目注重形式，缺乏法规性，只是大量的情感渲染和演绎，失去了法制节目本身的实质特征。
二、专业性不强，内容受限。
很多法制节目的制作人员缺乏法律基本功的基础，对法律知识的理解不够全面、深入，导致法制节目的内容受到了一定的限制。
三、法制节目的传播方式单一、力度不足，受众面窄。
法制节目在传统电视媒体的渠道和方式下，往往只能面向有限的受众，无法最大限度地推广和宣传法律知识。
针对以上问题，全面推进依法治国精神规范引领法制节目，则是提高法制节目质量和传播效果的有效途径。
首先，全面推进依法治国精神，要求法制节目在制作时需要遵循法律的规定，实现规范生产、科学评估、完整呈现的工作流程。
法制节目应当注重融合专业性、理论性和艺术性，以真实的法律实践为基础，深入分析判例，引导人们正确认识法律和法治精神，培养公民的法制意识。
其次，全面推进依法治国精神，要求法制节目面向广大群众，通过创新的传播方式和技术，推广法律知识，让更多的人了解和掌握法律基本知识，有效提升法治社会的水平。
电视法制节目存在的问题及应对策略 (1)
电视法制节目存在的问题及应对策略[摘要] 部分法制节目存在“视法为刑”的倾向，所选案例多为刑事案件，显示出强烈的“重刑轻民（民事），重刑轻政（行政法）”的特征，其原因之一与我国“视法为刑”的文化传统有关。
[关键词]法制节目视法为刑普遍性价值电视法制节目经过二十年的发展，以其品牌化、高收视、高播出密度，成为中国电视的一个重要组成部分。
法制节目成为继新闻、娱乐之后的第三大电视节目门类。
但是近几年来，法制节目盛极而衰，在受众眼中，正在渐渐丧失吸引力，也不再是收视增长点。
法制节目的症结在哪里？本文将对电视法制节目存在的问题进行梳理，并探讨应对策略。
大多数案例类法制节目内容既包括个案故事，也有法治资讯和防范措施介绍，兼顾娱乐性和实用性，主要的问题体现在以下几个方面。
一、案例故事叙述不够明晰，悬念营造不足，而且缺乏必备的细节信息。
不少节目中警方介绍案情时使用法律术语较多，枯燥难懂。
却缺少对被害人基本信息的说明。
案例故事大多靠悬疑和冲突取胜，节目应注重叙事技巧，突出案例的传奇色彩，不应只是平铺直叙地介绍发生了什么，应有意识地营造悬疑感以吸引观众。
二、部分法制节目形式不够丰富，自身风格不够统一，节目形态不够稳定。
通常案件故事能够获得的影像资料很有限，报道基本上由模拟拍摄现场画面、当事人及相关人员访谈、再加上画外解说和主持词几部分组成，形式单调，观众易产生收视疲劳。
有些节目为丰富形式加入影视资料、MV、flash等等。
但这些手法必须与节目内容相协调，不要过度渲染案件细节，否则可能产生不良传播效果。
一些法制节目各期节目叙述风格差异很大，有的侧重现场的采访，有的通篇是画外音对案情的客观叙述，有的是将其他法制节目重新剪辑，容易让观众感觉杂乱无章。
中国影视网三、部分法制节目存在“视法为刑”的倾向。
所选案例多为刑事案件，显示出强烈的“重刑轻民（民事），重刑轻政（行政法）”的倾向。
其原因之一与我国“视法为刑”的文化传统有关，如西汉桓宽所著《盐铁论?诏圣》中：“法者，刑罚也，所以禁强暴也。
电视法制节目的发展趋势
电视法制节目的发展趋势[内容提要] 我国电视法制节目虽然起步较晚，但是发展却异常迅猛。
改革开放以来，随着社会主义市场经济错综复杂矛盾的出现，随着中国法制建设的日益完善，随着人们法制意识逐步增强，整个社会对法律问题的关注度以及对法律知识的需求量都在不断提升。
在这个大时代背景下，出现了《今日说法》、《庭审纪实》、《法治进行时》等一批优秀的法制节目以及与法制有关的新闻报道。
而在以往对于法制新闻和法制节目的研究领域，一直强调一个概念，那就是“法制”。
本文将提出一个全新的概念，那就是何谓“法治”新闻？何谓电视“法治”节目？本文将围绕这两点进行展开。
到底是什么原因使得我国法治节目如沐春风？我国法治节目的发展历程又是怎样的？他们在成功的同时又遇到了哪些问题？这些都是本文试图说明和阐释的。
本文用了一定的篇幅来分析我国法治节目的发展历程，举了若干法治节目的发展案例，意在总结他们或成功或失败的节目经验，以此得出我国法治节目的特点以及法治节目陷入瓶颈的根本原因。
关键词：电视法制节目人文化未来发展1985年，上海电视台创办我国第一个电视法制栏目《法律与道德》，电视法制节目开始成为一种独立的节目形态。
虽然这类节目在我国仅仅发展了二十余年，但是伴随着人们法律意识增强，整个社会对法律问题的关注度和对法律知识的需求量都在提高，一批优秀的电视法制节目如：《今日说法》、《法治进行时》、《经济与法》等应运而生，他们成长在我国迈向法治社会的道路上，也见证着中国社会法治体制的健全与发展。
而在以往对于法制新闻和法制节目的研究领域，一直强调一个概念，那就是“法制”。
本文将提出一个全新的概念，那就是何谓“法治”新闻？何谓电视“法治”节目？本文将围绕这两点进行展开。
一、中国电视法治节目的起源与发展在我国目前所能查阅到的资料和参考文献中还没有“中国电视法治节目”一词，多数学术研究者提到这一概念时用到的文字都是“中国电视法制节目”。
但我个人认为，“电视法治节目”要比“电视法制节目”更加贴切。
电视法制节目的发展趋势
电视法制节目的发展趋势[内容提要] 当前我国电视法制节目的发展因节目的本身制作，我国法制化社会的法制进程及节目传播的过程中出现许多问题，其中节目形式古板陈旧，受众对法制信息的需求量变大以及我国法制化进程的快速发展等等。
通过分析这些问题，最终去解决我国法制节目的发展出路。
关键词：电视法制节目人文化未来发展概念分析：从节目制作的形式和我国法制化社会的变化以及从受众的角度分析，找出当今法制电视节目存在的问题。
在问题中以节目本身的形式和节目的传播方式进行深入的分析，并运用一些案例和资料对论点加以论证电视法制节目作为中国法治化进程的一个投影，在20多年的发展中，从单一普法到贴近服务，从简单宣教到多样呈现，从单个栏目到专业化频道，经历很多变迁，唯一不变的是其在推进法制建设完善、法制意识深入人心的过程中所扮演的重要角色。
法制电视节目在我国法制建设和广大人民群众之间架起了沟通的桥梁, 满足了社会转型期维护个体和群体利益需求, 促进了人们法律意识的不断提高以及各类法律法规的日益丰富、完善, 推动了我国法治进程, 也更进一步拉进了电视媒体和观众之间的距离。
经过二十多年的发展, 法制电视节目已成为观众经常收看, 且满意度较高的电视节目类型之一。
新时期法制电视节目正经历不断成长、逐渐走向成熟的过程, 呈现出繁荣发展的局面, 无论是数量还是质量都有了长足的进步; 但同时也暴露出一些普遍存在的不足和问题,如选题范围较窄、节目深度挖掘不够、制作手段较为单一等。
法制电视节目只有适应社会发展、法制建设大众的需求,不断完善、创新, 才有更加美好的前景。
一、当前电视法制节目面临的生存环境中国电视法制节目的成长与中国社会、法律、政治等大的环境因素和媒介生存与发展的自身因素都密不可分。
需求决定着生存的价值需求决定着成长的速度, 当前中国社会、法律政治及媒介等几个领域的发展需求直接形成了中国电视法制节目的成长与发展的动力。
、社会需求近年来伴随着国有经济、集体经济和民营经济的多元蓬勃发展原有的单纯的社会阶层构成发生了巨大变化中国社会阶层遭遇着罕见的剧烈变动。
电视节目策划(法制类)
电视节目《法治天空》节目法制：什么是法制？通俗的理解就是“依法治国”，其实是一个国家的法律规定的总称。
法治：是一个动词，所有人都要受到法律的束缚，用法律来规定人的一些活动，才能使人的生活得到规范。
一．背景分析：法治是现代市场经济和民主政治的一个核心特征，是当代中国全面建设小康社会、加快推进现代化、向现代市场经济与民主政治过渡所必须尽快解决的重大现实课题。
我们同时必须清醒地认识到，由于封建礼教的深远影响，中国老百姓的法律意识水平还较弱，中国旧体制下形成的不合理的司法机制，同飞速发展的社会变革格格不入。
要彻底扭转顽固的传统观念，在全社会建构起“法律至上、权利平等、权力制约、权利本位”的法治思想体系，真正实现法治，仍需漫长而艰难的法制建设。
在这样的社会历史背景之下，作为党政宣传喉舌同时又具广泛影响力的大众传播媒介---电视，有广泛的受众群体，就应承担起普法的责任，利用舆论传媒优势，将法治观念推广到群众中，积极推进社会进步。
从电视节目的现状和发展走势上看，以普及法律、弘扬正气为主要宗旨的电视法制节目一直活跃在我国电视舞台上，发挥着举足轻重的社会教育与舆论引导作用.特别是这些年，随着国家法治化进程的不断深入，电视法制节目更是如雨后春笋般焕发出蓬勃的生机和活力。
纵观中央电视台及各省市电视台，优秀的电视法制节目都已成为各台的“顶梁柱”，收视率呈现逐年攀升的良好态势；有些省级电视台譬如黑龙江电视台、湖南长沙电视台甚至开办了独立的政法频道。
在法治化程度不断提高的当代中国，我们完全可以大胆地预测：顺应时代需求和人民呼声应运而生的电视法制节目，其收视前景“明天一定会更加美好”。
我XX电视台到现在为止，总共承办过2期“法治”类型的电视节目，但是都是暂时性的，时效不长，节目无论从形式上还是内容上都已变得十分单调刻板，逐渐丧失了对观众的吸引力，没有一个固定的法制宣传节目。
为此，我建议我台重新开办一档“法治”类型的电视节目。
浅析法制电视节目的现状及创新
浅析法制电视节目的现状及创新1. 引言1.1 法制电视节目的定义法制电视节目是指以法律为主题内容，用电视传媒手段制作的节目。
它主要通过展示法律制度、宣传法治理念、普及法律知识等方式，向广大观众传递法治理念，提高人们的法律意识和法制观念。
法制电视节目在当代社会具有重要的传播功能和社会意义，是推动法治进程、促进社会和谐、维护国家安全稳定的重要平台。
通过法制电视节目的制作和播放，可以增强人们对法律的了解和尊重，促进社会文明进步，提升国家的法治水平。
法制电视节目的内容涉及广泛，包括但不限于普法宣传片、法治专题报道、司法纪实节目等。
这些节目形式多样，内容丰富，既有专业性强的法律解读，也有贴近生活的法治案例，能够满足不同群体、不同层次观众的需求。
通过法制电视节目的多样化呈现，可以让观众在轻松愉快的氛围中获取法律知识，增强法治观念，提高法律意识。
1.2 法制电视节目的重要性法制电视节目的重要性包括以下几个方面：法制电视节目是推动法治社会建设的有力工具和载体，可以增强公民的法律意识、法治观念和法治素养，提高广大公众对法律的认知和理解，促进社会公正、公平、公正、公正。
法制电视节目是打造法治文化的重要途径，可以传播法治理念，宣传法治精神，弘扬法治价值观，引导公众遵纪守法、树立法治信仰、强化法治意识。
法制电视节目是维护社会秩序和稳定的有力工具，可以倡导法律意识，弘扬法治精神，规范行为规范，加强社会管理，促进社会和谐、安定。
法制电视节目是维护国家安全和社会稳定的重要保障，可以加强国家安全意识，规范社会行为，维护国家利益，维护社会稳定。
法制电视节目的重要性不言而喻，对促进社会发展、保障国家安全、维护社会秩序和稳定等方面都具有重要作用，值得高度重视和关注。
2. 正文2.1 法制电视节目的现状法制电视节目的数量日益增多。
随着社会的发展和进步，法治意识不断提升，人们对法制电视节目的需求也在不断增加。
各大电视台纷纷推出法制类节目，涵盖了法律知识普及、案件解读、司法实践等多个方面，满足了不同群体的需求。
法制类节目社会意义探究
法制类节目社会意义探究法制类节目在现代社会中具有重要的社会意义，它不仅能够深入解析法律的内涵和精神，引导观众正确理解法律知识，并且有助于提升观众的法律意识和法治观念。
通过节目呈现、专家解读和案例分析等形式，法制类节目可以为观众提供全方位的法律教育和法治宣传，进而促进社会公正、法治环境的建设和发展。
本文将探讨法制类节目的社会意义，并重点分析其对提升社会法制观念的积极作用。
1. 提高法律意识法制类节目通过深入浅出、通俗易懂的方式，向观众普及法律知识，让观众了解法律的基本原则和规定，增强他们的法律意识。
观众通过观看法制类节目，可以了解到自己在生活中的权益和义务，并学会用法律的武器保护自己的权益，预防和解决法律纠纷。
在日常生活中，这些法律知识可以帮助人们更好地维护自己的权益，提高法律意识，使得人们在遇到困难和挑战时能够更加理性和冷静地处理问题。
2. 促进法治观念法制类节目不仅仅是为了向观众传递法律知识，更重要的是要通过节目内容的呈现，引导观众正确理解法律，建立正确的法治观念。
观众在观看法制类节目的过程中，通过各种案例的分析和专家的解读，能够更加深刻地认识到法治的重要性，并且正确理解法律的价值和作用。
这样，观众在日常生活中更容易遵纪守法，自觉维护法律的尊严和权威，促进社会的法治化进程。
3. 增强社会公正法制类节目往往会从不同的角度、多个案例中展示法律的公正性和权威性，引导观众正确认识法律的尊严和公正。
通过揭露各种法律案例中的不公正现象和司法漏洞，促使社会各界关注和矫正这些问题，维护社会的公正和公平，促进法治社会的进步和发展。
二、法制类节目对提升社会法制观念的积极作用1. 增强法律教育法制类节目通过丰富多彩的形式和内容，使观众更容易接触和理解法律知识，增强法律教育的深入性和广泛性。
观众通过观看法制类节目，可以在娱乐中获得法律知识，增加对法律的了解和认识，提高对法律的敬畏和尊重，从而实现法律教育的有效性和全面性。
电视法制节目存在的问题及应对策略
［ 关键 词 Ｊ 法制节 目 视 法为刑 普遍性价值
ｄ ｉ１ ．９ ９ｊ ｓ ． ０ — ９ ６２ １ ．２０ ４ ｏ ： ０３ ６ ／．ｓ １ ２ ６ １ ．０ ２１ ．３ ｉｎ ０
以 在 一 定 程 度 上 起 到 教 育 观 众 、 震 慑 犯罪 分子 的作 用。但 节 目长 期偏 展 ， 以其 品 牌 化、 高 收视 、高 播 出 产 生收 视 疲劳 。有 些 节 目为 丰 富形 重 于此 ，容 易催 生暴 力意识 和 猎 奇 密 度 ，成 为 中 国 电视 的一 个 重要 组 式加入影视资料 、ＭＶ ｌ ｈ等等。 、ｆ ｓ ａ 成 部 分。 法 制节 目成 为继 新 闻、娱 但这些 手法 必须与节 目内容相协 调 ， 倾 向 ，对 公众 的教育 也 流于 粗暴 生
・
￣ －１ ｔ ￣ ｊ分 『 【
电视法 制节 目存在 的问题及应对策 略
［ 摘要 】部分法制节 目存在 “ 视法为刑 ”的倾 向，所选案例 多为刑事案件 ，显 示 出强烈 的 “ 重刑轻 民 （ 民事 ），重刑轻政 （ 行政 法 ）”的特征 ，其原 因之一 与
我 国 “ 法为刑” 的文化传 统有 关。 视
电视 法 制 节 目经 过 二 十年 的发 词 几 部 分 组 成 ，形 式 单 调 ， 观 众 易
乐 之 后 的第 三 大 电视 节 目门类。 但 不要 过 度 渲 染案件 细节 ，否 则可 能 是 近 几 年来 ，法制 节 目盛 极 而 衰 ， 产 生不 良传 播 效 果。 一些 法 制节 目 各期 节 目叙 述 风格 差 异 很 大，有 的 在受众眼 中 ， 正在渐渐丧 失吸引力 ， 也 不 再 是 收 视 增 长 点 。 法 制 节 目 的 侧重 现 场 的采 访 ，有 的通 篇 是 画外 症 结 在哪 里？ 本 文将 对 电视 法 制 节 音对 案 情 的客 观叙 述 ，有 的 是将 其 目存在 的 问题 进 行 梳理 ，并 探讨 应 他 法 制 节 目重 新剪 辑 ，容 易让 观 众 对策略。 感觉杂乱无章。 三、部 分法 制 节 目存 在 “ 法 视 大 多 数 案例 类 法 制 节 目内容 既 包括 个 案 故 事 ，也 有 法 治 资讯 和 防 为刑 ” 的倾 向。 所选 案 例 多 为刑 事 案件 ，显示 出强烈 的 “ 重刑轻 民 （ 民 范措施介绍 ， 兼顾娱 乐性和 实用性 ， 主要 的问题体现在 以下几个方面。 事 ） 重刑轻政 （ ， 行政法 ） ”的倾 向。 其 原 因 之 一 与 我 国 “ 法 为 刑 ” 的 视 案 例 故 事叙 述 不够 明晰 ， 悬 念 营 造 不 足 ，而 且 缺 乏 必 备 的 细 文化传统 有关 ，如西汉桓宽所著 《 盐 节 信 息。不 少 节 目中警 方介 绍 案情 铁论 ・ 圣 》中 ： “ 诏 法者 ，刑罚也 ， 时使 用 法 律 术语 较 多，枯燥 难 懂。 所 以禁 强暴 也。 ”这 种观 念 在 有 意 却 缺 少对 被害 人 基 本信 息 的说 明。 无 意 中 渗入 法 制节 目的创 作 理念 ， 案例 故 事 大 多靠 悬 疑和 冲 突 取胜 ， 表 现 在 节 目选 题 上 即 呈 现 为 选 题 面 节 目应 注 重叙 事 技 巧 ，突 出案例 的 狭窄 ，重刑事案件 ，如谋 杀、抢 劫、 传 奇 色彩 ，不 应只 是 平铺 直 叙地 介 强奸、 巨额 盗 窃 等 等。 主题 表 达 有 绍 发 生 了什 么 ，应 有 意 识地 营造 悬 强 烈 的惩 罚 意识 和 复 仇情 结 ，经 常 出现 “ 网恢恢 ，疏而不漏 ”、 “ 天 法 疑 感以吸引观众。 二、部 分 法制 节 目形 式 不够 丰 律 不 会 冤枉 一 个好 人 ，也不 会 放过 个坏 人 ”的话 语 。诚 然 ，刑 事 案 富 ， 自身 风 格 不够 统 一 ，节 目形态 不 够 稳 定。 通 常案 件故 事 能够 获 得 件 本 身 大 多具 有强 烈 的视 觉 效 果、 的影 像 资 料很 有 限，报道 基 本上 由 剧烈 的矛盾 冲突、曲折 的故 事情节 ， 模 拟 拍摄 现场 画面、 当事 人 及相 关 能够提 供 故 事消 费从 而 起 到拉 高 收 人 员访 谈、 再加 上 画 外解 说 和 主持 率 的作 用 ，惩 乏亲和力。
电视法制节目的现状与发展方向
电视法制节目的现状与发展方向-新闻学电视法制节目的现状与发展方向努尔比亚·亚生木尼尔丁·谢木西丁【摘要】在最近的20 年来，法治问题越来越成为公众所关注的问题，法律知识在人民群众中越来越普及，相继而来的就是法制节目的出现，法制节目几乎成为人们关注的“热点”节目，成为继娱乐节目后观众比较喜欢的一种节目类型，例如《法制进行时》、《拍案说法》等。
可是在我国目前情况下，法制节目还是存在很多问题。
本文通过分析找出目前我国法制节目存在的问题并提出它的发展方向。
关键词电视法制节目现状发展一、电视法制节目1、新闻性是“法治性”的前提`“法治新闻”是“法治”和“新闻”的结合，但究其根本，它首先应该是一档新闻节目，要具备新闻要素，即：显著性、重要性、接近性、时新性、趣味性。
它要有对观众负责任的态度，要实时报道，以播出节目为前提，力求追求真相。
它应该做到一档节目所需要的规范，不能脱离新闻本身。
然而，法制新闻又是建立于“法治”的基础之上，所以它又有法制节目的特殊点。
法制新闻一定要反映出我国的法制建设，以新闻的形式播放出来。
在实际中，法治建设既体现出法治维护者、建设者的奉献精神，又要把基层的法律的维护人员的责任表达出来。
在我国社会主义国情下，法制新闻应该体现出国家的民主进程，以民为本的法律建设进程。
2、起源与发展（1）早期的法治传播。
在我国唐朝的时候就有类似于法制新闻传播的形式存在。
根据唐朝的有关资料记载，唐朝时期有“邸报”，是皇帝用的传播旨意的形似报纸的东西。
唐朝的皇帝利用“邸报”发布律令，目的就是为了在群臣中传播法治，但这个时期所谓的传播的法治只是为了维护当时的封建统治。
封建王朝在面临瓦解时，新闻传播的表现方式也随之改变。
《上海新报》是我国历史上发展得最早的法律专栏，发布维护人们利益的相关内容。
（2）法制节目的发展历程。
1985 年，我国第一个正式的法制栏目《法律与道德》开播。
而在当时，这档节目中有这样一支歌“法在生活中，生活中有法，学法，懂法，护法，做一个守法的公民”，这首歌简单明了，概括了法治新闻的使命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简论法制类电视节目与我国法治进程的关系与策略
[论文摘要]文章从大众传播的角度，对我国现存的法制类电视节目在我国法
治进程中宣传法治、构建法治文化、监督执法过程、推进法治化进程等积极的社
会功能进行了剖析。对法制类电视节目未来发展的方向提出了建设性意见，以期
能够更好地为我国法治建设服务。
[论文关键词]大众传播 法制类节目 法治建设 策略
我国《宪法》第53条规定：“中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保
守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。”
作为国民必须遵守宪法和法律，但若根本不知道法律规定为何，则无从谈起遵守
之说，目前我国法制类的节目对宣传法律、预防犯罪等方面起到了很大的作用。
一、法制类电视节目在法治进程中的社会功能
法制类电视节目是运用电视手段再现与法律相关的案件、事件、人物，同时
以普及法律知识、提高公民的法律意识、培养法律情感为目的的节目。早在1980
年，中央电视台推出的《观察与思考》栏目，就开始涉及法律方面的内容，但尚
未形成独立的法制类节目。1985年6月，中宣部、司法部制定了《关于向全体
公民基本普及法律常识的五年规划》，即“五一普法”，要求“报刊、通讯社和广播、
电视、出版、文学艺术等部门都应当把加强法制宣传教育、普及法律常识作为经
常的重要任务。”同年，上海电视台推出了《法律与道德》、中央电视台推出了《规
矩与方圆》栏目。可见，我国的法制类节目开办的初衷就是承担“普法”的社会功
能。
到了1999年，中央电视台《今日说法》正式开播。法制类节目已经有了一
批固定的受众。
（一）法制类电视节目是法治宣传的主要途径
大众传播的宣传力度是非常强大的，这与它的媒介特性有很大的关系。大众
传播的宣传手段有很多，比如书籍、杂志、报纸、广播等。对于法律知识，这些
都可以当作学习的渠道，但都有其各自的弊端。法制类电视节目的选题都是来自
真实案件，在对案件的分析过程中进行法律知识的讲解，这是一种动态的学习过
程。对于书籍而言，固定的案件，加之晦涩的法律条文，其学习的难度并不是每
个受众都能接受的。广播是一种动态的传播方式，但目前尚缺乏专门的法律频道。
而法制类电视节目的开播之初，就已经有了清晰的定位：重在普法。为了能让法
治深入每个公民的意识之中，法制类节目对各类案件的表现手法也丰富多样，比
如，把案件达到最大化的故事性，在尊重真实案件的基础上，重新加工，目的是
吸引受众，并让受众在观看的过程中轻松地学习到法律知识。《今日说法》2006
年春节特别节目所播的一个案例：重庆农民周泽桂，每天看《今日说法》，从中
学习法律知识。最后，终于拿起法律武器，用法律手段解决了妻子医疗事故问题，
获赔4万元，同时也捍卫了妻子的合法权益。
所以，我国当下的法制类电视节目义无反顾地承担起法治宣传的历史使命，
承担着法律普及的重任。可以说，没有任何一种手段能够像法制类电视节目那样
具有浓厚的启蒙色彩，着力地培养全民的法治意识。
（二）法制类电视节目是构建我国法治文化的重要手段
文化从广义上来讲，是一个民族的生存方式。它是一种内在的精神力量，也
是一种内在的驱动力。法治文化是法律文化发展的更高阶段，它是以权利、自由、
平等、公平、正义为基本要素构成，是一种社会普遍地稳定地守法、信法、护法、
用法等心理态势的法律文化。法治文化的建构，离不开法律知识的汲取；而法治
知识的获得，则需要广泛传播的平台。
法制类电视节目的取材均着眼于普通公民的日常生活，日常行为。对这些事
件进行法治化处理，无疑对公民的法治意识的培养是一种最佳手段。法制类节目
所采取的传播形式也是多种多样的。其中有一种形式被称为深度报道型。《新闻
学大词典》对深度报道的解释是：“运用解释、分析预测的方法，从历史渊源、
因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。”将这种新
闻报道的常用形式用于传播法制类节目，目的就是通过深度挖掘法律现象或案件
的社会背景， 揭示更深层的社会问题， 并分析其发生的最根本原因、产生的影
响、发展状况以及解决的方法等，同时也给受众留有思考的空间。从1985年起，
我国就开始进行国民的普法工作，但很多都拘泥于表面形式，以案说案，或直接
学习枯燥的法律条款。
所以，法制类电视节目从其涉猎的广度、深度、受众收视的数量、受众对其
传播使用语言的接受程度都可称为最佳的传播平台。
（三）法制类电视节目监督执法的过程
法制类电视节目的选材从微观着手，通过每天一案的方式，在电视中公开审
案的程序和方法，受众在节目中不仅撩开了法律神秘的面纱，也成为执法过程的
监督人。
法制类电视节目中庭审直播型，为国民直接提供了我国法庭审判的全部过
程，对于刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等程序法在实践过程中的具体应
用有了直观的了解和体会。庭审直播型节目的雏形始于1980年11月。尽管上世
纪80年代初期，电视机在中国的家庭中远未普及，但此次直播节目在社会上引
起了很大的反响，这也从一个侧面说明节目对执法过程的监督作用。
（四）法制类电视节目推进了我国法治进程
中国法制类电视节目在推进法治进程中也起到了潜移默化的作用。
比如，2004《法治在线》节目，安徽青年张先著在安徽省芜湖市人事局报名
参加国家公务员考试，顺利通过笔试和面试后，在体检中，被无情地被拒于公务
员大门之外。原因是他携带乙肝病毒。张先著将芜湖市人事局告上法庭。他是第
一个拿起法律武器来保护自己平等就业权利的人，这起案件因而也被媒体称作国
内乙肝歧视第一案，并最终胜诉。2004年11月，国家公务员体检录用标准中有
关不得录用乙肝病毒携带者的规定被废除。
这样的例子还有很多，尽管很多法律的出台背后是血的教训，但是毕竟它的
促进作用也使不容忽视的。
二、法制类电视节目的发展建议
法制类节目在当下已经是一类比较成熟的节目类型了，受到了受众的欢迎与
关注。为了更好地发挥其对法治建设的促进作用，应从以下方面着手。（一）法
制类栏目要内容广泛化、视角多元化
刑事案件是目前法制类节目的重头戏，这类案件的侦破过程，处理结果也是
受众比较喜欢观看的。但毕竟这类案件离普通公民的生活较远。应该对宪法及宪
法相关法、民商法、行政法、劳动法、社会福利法等相关法律所涉及的案件多一
些关注，也更贴近民众的生活。真正做到让普通民众学习到最基本的法律知识，
培养民众用法律武器维护自己权利的习惯。在内容广泛化的同时，增强内容的故
事化也是不容忽视的。
叙述视角多元化。新闻报道的类型多采用第三者的视角来叙述某个事件，法
制类节目也不例外。目前过多地采用的方式就是以案说法，主持人站在第三者的
角度对案件进行叙述、分析。这种方式，已经成为一种固定的节目模式，这种模
式也禁锢了法制类节目，成为一种难以跳出的桎梏。在今后的节目制作中，制作
者不妨可以尝试从受害者的角度，从罪犯嫌疑人家属的角度，从公安干警的角度，
从多视角看待一个事件，从法律的不同层面来分析同一个案件，如从公安干警的
角度阐述刑事诉讼法对侦查程序的要求，从受害人的角度阐述民法对侵权责任赔
偿的规定，从犯罪嫌疑人的角度阐述刑法对该类犯罪基本要素的规定。这样一个
案件让受众群体了解了不同部门的法律法规的相关规定，一个事件折射出不同的
法律规范，使电视节目看起来更加丰满。
（二）法制栏目要推进法治化进程，提高国民法律意识
法制栏目的创办初衷就是为了提高公民的法律意识，推进中国的法治化进
程，从这一社会责任层面考虑，我们的法制栏目需要从我国法律体系出发进行科
学的规划，将节目分成若干的法律类别，体现一定的学科延续性和统一性，使受
众对某一领域的法律知识有一个相对全面的了解，避免以点带面，造成对法律知
识理解偏颇。
在媒介市场化的当今，对于经济利益的追求已成为一些媒体的首要目标。但
在追求经济利益的同时，不应该抛弃社会效益。对案件的报道，严格遵守国家有
关部门的规定，坚持正确的舆论导向，突出案件的法律主题，不能为了增加收视
率过多地设置悬念，或过分渲染暴力、色情情节，造成整个节目主次不分。
（三）法制栏目要平衡报道、监督与服务并举
我国法制类节目的宗旨就是重在普法、监督执法，节目要紧紧围绕这个宗旨
进行。在进行法制类节目的制作中，主持人应站在第三者角度客观地为受众叙述
事件，避免媒介审判。媒介审判是来自西方的说法，由报纸审判演变而来的。是
指新闻媒介超越正常的司法程序，对被报道对象作一种先在性的“审判预设”。从
节目制作的角度来讲，是为了吸引受众。但从法理学的角度看，媒介审判是媒体
职能的错位，使司法独立和新闻自由的天平过分倾斜，有悖法治精神。在美国曾
发生一件典型的媒介审判案：1954年，美国普通外科医生被指控谋杀妻子。但
案发现场没有任何线索，案件无从调查。但是，经民众和媒体合理想象后，认为
该外科医生是谋杀凶手。为此，媒体不断制造新闻，致使法院最终判定医生有罪，
将其入狱。至此，医生每年都上诉，连续12年。直到1965年，美国最高法院接
受请求，重新审理，判处该外科医生无罪。引导舆论，是大众传播一个重要的社
会功能。所以，法制类节目若在报道中失衡，则会影响司法的公正。
法制栏目还要发挥应有的社会服务功能，现有的法律援助型，是法制类节目
中的一个类型，该类型包括法律咨询、法律信息网、法律热线等。
我国的法制类节目肩负着培养法治意识、监督执法、见证法治进程的重任，
因而怎样扬长避短，使这类节目办得更好，将其任务最大化地发挥，使其更健康
地发展，成为传播者们迫在眉睫的任务。