中日教育文化比较
中日教育的差异及原因
中日教育的差异及原因中日两国的教育制度和教育理念有着明显的差异。
这种差异主要体现在教育的目标、教学方式、学生素质培养等方面。
下面将通过比较中日两国教育的不同之处来探讨这种差异的原因。
首先，中日两国的教育目标存在差异。
中国的教育目标主要是通过学习知识，提高学生的考试成绩来培养学生的综合素质。
而日本的教育目标则是注重培养学生的自主性、创造力和社会责任感。
这种差异的原因之一是不同的历史和文化背景。
中国传统上重视知识的传授和死记硬背，这在一定程度上影响了中国的教育目标。
而日本在战后得到了美国的教育理念的影响，注重培养学生的综合素质和创造力。
此外，日本的教育目标也受到了和平主义和社会责任感的影响，日本教育系统注重培养学生的社会情操和团队精神。
其次，中日两国的教学方式也存在差异。
中国的教学方式主要是传统的讲授式教育，重视教师的权威和学生的听讲。
而日本更注重启发式教学，鼓励学生自主思考和参与互动。
这种差异的原因之一是教师在两国的不同地位。
在中国，教师被视为权威人物，教学方式偏向于传授知识和训练学生的记忆力。
而日本的教师在教学中更像是引导者和辅导者，注重启发学生的潜能和培养学生的自主学习能力。
另外，中日两国的学生素质培养也存在差异。
中国的教育更注重学生的学习成绩和应试能力，忽视了学生的全面发展。
而日本的教育注重培养学生的综合素质和社会技能，强调学生的自我管理和自主学习能力。
这种差异的原因之一是家庭教育的影响。
在中国，家长普遍重视学习和考试成绩，对孩子的期望较高，这在一定程度上影响了中国学生的发展方向。
而日本家庭更注重培养孩子的品德和社会技能，家长更倾向于尊重孩子的个性和发展。
总的来说，中日两国的教育差异主要是受到历史、文化和家庭教育等多方面因素的影响。
中国的教育在一定程度上受传统文化的影响，重视知识的传授和考试成绩，忽视学生的综合素质和社会技能的培养。
而日本的教育更注重培养学生的综合素质和社会技能，强调自主学习和团队合作。
中日教育差异案例论文(2篇)
第1篇摘要：本文以中日两国教育为例，通过对两国教育体制、教育理念、教学方法等方面的对比分析，探讨中日教育差异，旨在为我国教育改革提供借鉴。
一、引言教育是一个国家发展的基石，中日两国在历史、文化、社会等方面存在诸多差异，导致两国教育体系、教育理念、教学方法等方面也存在显著差异。
本文通过对比分析中日教育差异，旨在为我国教育改革提供有益借鉴。
二、中日教育体制差异1. 学制差异日本实行六三三制，即小学六年、初中三年、高中三年；我国实行六三三制，即小学六年、初中三年、高中三年。
尽管学制相似，但在教育内容、课程设置等方面存在差异。
2. 教育资源分配差异日本教育资源分配相对均衡，地方政府在教育投入、师资培训等方面给予高度重视；我国教育资源分配存在一定程度的城乡差距、地区差距。
三、中日教育理念差异1. 教育目标日本教育注重培养学生的独立思考、创新能力和社会责任感；我国教育注重培养学生的基础知识、技能和道德品质。
2. 教育方式日本教育强调学生的主体地位，注重培养学生的自主学习能力；我国教育强调教师的主导地位，注重知识的传授。
四、中日教学方法差异1. 课堂教学日本课堂教学注重启发式教学，鼓励学生提问、讨论；我国课堂教学注重教师讲解，学生被动接受知识。
2. 课外活动日本课外活动丰富多样，旨在培养学生的兴趣爱好和综合素质；我国课外活动相对单一，主要以学科竞赛、文体活动为主。
五、案例分析1. 日本“阿波丸”号事件在“阿波丸”号事件中，日本政府积极应对，对遇难者家属给予赔偿，并采取措施防止类似事件再次发生。
这体现了日本教育注重培养学生的社会责任感。
2. 我国“少年班”现象我国“少年班”现象反映了我国教育在培养优秀人才方面取得了一定的成绩。
然而，这也暴露出我国教育在选拔人才、培养人才方面存在一定的问题。
六、结论中日教育差异表现在教育体制、教育理念、教学方法等方面。
通过对比分析，我们可以发现，日本教育在培养学生独立思考、创新能力和社会责任感方面具有优势。
在教育领域,中国和日本有哪些不同之处？
在教育领域，中国和日本有哪些不同之处？在全球范围内，教育一直是国际社会重要的议题之一。
在全球化背景下，各个国家的教育系统也是互相借鉴，相互影响。
虽然中日两国在文化和历史上有着许多相似之处，但在教育领域有着一些显著的不同点。
以下是中日两国教育制度中最显著的3个不同之处：一、教育理念的不同中国的教育理念主要是侧重于竞争和学术成就，强调在教育过程中，成功学习和能力的提高是最重要的目标。
尤其是高考制度，考试成绩是决定学生是否能够进入理想学府的至关重要因素。
相比之下，日本的教育理念主要注重培养学生的品格和社会责任感，重视学生的创造能力和人际交往能力。
从小学开始，日本学生就接受道德、爱国、体育、音乐等素质教育。
日本教育的成功也常常被归功于这些非学术性成分的重要性。
二、学校文化的不同中国学校通常会鼓励学术成就的热衷，强调教育的功利性和实用性，教育工作者在班里的纪律和规则方面会更加强硬。
同时，由于中国的高考制度的限制，中学生花大量时间在学习和应试经验上。
实践活动和课外活动常常被看作是浪费时间或者对学生学术成就的妨碍。
相比之下，日本学校的文化更加注重平等、信任、尊重和合作。
学校管理者和学生的关系通常是民主和开放的。
日本中学生通常会参加文化节、社团活动、校外实践、志愿服务和体育运动，体验丰富多样，让学生充分发挥自己的潜力，全身心地参与进学校活动之中。
三、教师的职业发展和权利中国教师的剖面比较简单。
通常讲师的晋升主要是根据工龄和培训的时间，不承认教师与学术成就相关的晋升。
在中国，高考是评估教师实力的主要依据，而且教师职业发展的目标几乎全部是指教师在某些中学成为主管或校长角色。
相比之下，日本高效的评价机制给了教师更多的机会获得职业的支持和发展。
在日本，教师职业发展的明确目标是不断提高行业水平并具备晋升高级职位的能力。
此外，日本教师个人和工会的权力也更为完善，同时对于老师奋斗多年、为教育事业做出卓越贡献的教师有追溯性的晋升或加薪加级。
以一个大学生的角度浅谈中日教育之比较
以一个大学生的角度浅谈中日教育之比较让我们来看看中日两国的教育体系的结构和特点。
中日两国的教育体系在概念上都是十分注重学生思维和创造性发展的。
无论是中国还是日本，教育的目的都是培养学生综合素质和创新能力，让学生在学习过程中能够自主思考和解决问题。
不过，两国的教育体系在具体的实施方式上还是存在一些不同。
中国的教育体系注重的是知识的灌输和理论的学习。
在中国的高中阶段，学生需要通过应试教育来考取大学入学资格。
而在大学阶段，学生主要需要学习理论知识和专业技能，课程设置相对比较固定。
而日本的教育体系更加注重培养学生的实践能力和团队合作能力。
虽然也有应试考试，但相对来说更加注重学生的实际表现和能力。
中日两国在教育资源的分配和使用上也存在一定的差异。
中国的教育资源主要集中在大城市和发达地区，教育资源分布不均衡，导致了一些农村地区和偏远地区的教育资源匮乏。
而日本的教育资源相对均衡，无论是城市还是农村地区，学生都能够享受到相对公平的教育资源。
在学习氛围和学生的学习压力上，中国和日本也存在着一些差异。
在中国，学生的学习压力比较大，尤其是高中生，他们需要面对繁重的功课和应试压力。
而在日本，虽然也存在着一定的竞争压力，但整体上学生的学习氛围更加自由和轻松，更加注重学生的全面发展和兴趣特长的培养。
中日两国的教育体系各自有着自己的特点和优势，但也存在着各自的不足之处。
在我看来，如果能够将两国的教育制度和理念相互借鉴和融合，或许能够更好的满足学生的需求，培养出更加全面和有活力的人才。
在我留学日本的过程中，我深切地感受到了日本教育的一些特点。
日本的教育注重学生的实践能力和团队合作能力。
在课堂教学中，老师更多的是通过案例分析和小组讨论的方式来引导学生思考和分析问题，更加注重学生的实际操作能力。
日本的教育也更加注重学生的自主学习和创新能力的培养，鼓励学生自主进行课外活动和社会实践。
与此日本的教育也更加注重全面发展和兴趣特长的培养。
论中日文化差异与日语教学中的文化渗透
论中日文化差异与日语教学中的文化渗透中日两国由于相对封闭的地理环境和历史背景，文化传统各自独特，中日文化差异是不可忽视的现实。
随着双边关系的不断发展，中日交流日益频繁，对中日文化差异的认识和理解成为十分重要的课题。
而在日语教学中，文化渗透也是不可或缺的一环。
本文旨在探讨中日文化差异，以及日语教学中如何进行文化渗透。
一、中日文化差异1. 礼貌与尊重中日两国的社会风俗礼仪存在着较大的差异。
在中国，尊重长辈和上级是非常重要的，例如称呼中使用的“长辈名+称谓”，对于上级的尊重多表现为言语和礼节上的尊重。
在日本，礼节和尊重更加注重行为上的表现，例如夹菜要用公筷。
在日本人看来，礼节是对他人的尊重，而在中国人眼中，礼节是表达自己对他人的敬意。
2. 时间观念中国人讲究“宁缺毋滥”，强调一件事情做到尽善尽美。
而日本人更加注重时间守时，讲求效率，会更多地考虑整体的利益和工作的效率。
在日本，时间就是金钱，迟到是不被允许的。
3. 情感表达中国人更加直接地表达情感，喜怒哀乐都能在脸上表现出来，而日本人则更注重表现出的脸面，对他人的情感表达更为迟缓、含蓄。
在日本社会，表现出过分的情感反而会让人感到局促和不自在。
二、日语教学中的文化渗透在进行日语教学的过程中，怎样让学生更好地了解和理解日本的文化，是一个不可忽视的问题。
文化渗透就是在语言教学和学习的过程中，将目标语言国家的文化价值、社会规范、风俗习惯等渗透进教学内容和方法之中，让学生在学习语言的同时也可以了解和体验到目标语言国家的文化。
1. 选择适当的文化教材在日语教学中，可以结合学习日语的向学生介绍日本的传统节日、饮食文化、礼仪习惯等内容。
比如在学习日本的餐桌礼仪时，可以结合视频教学，向学生展示日本人用餐时的严谨和有序，让学生了解到日本人的礼仪之道。
在教学材料的选择上，也可以融入一定的日本文化元素，为学生提供深入了解日本文化的机会。
2. 角色扮演和情景模拟通过角色扮演和情景模拟的方式，让学生在模拟的语境中学习和练习日语交际能力，同时也能体验到日本的生活场景和社交文化。
【最新资料】中日教育文化差异和启示
论中日教育文化的差异对于教育，每个国家都是非常重视的，教育往往是一个国家的立国发展之本。
当然每个国家都有不同的教育理念。
日本是一个非常重视教育的国家，对于先天不足、资源贫乏的日本，一跃成为世界经济大国，其中秘密在于重视教育，教育具有不可替代的巨大作用。
众所周知，日本是全世界基础教育最普及的国家，也是最重视教育的国家，日本实行的是九年一贯制完全免费义务教育，小学入学率一直保持在99%以上，初中毕业生升入高中的比例为97%左右，大学已经进入“全入时代”，就是说想上大学的人都可以上大学，尽管如此，仍有40%的大学招不满名额，日本没有文盲，每年每人平均看34本书和杂志，人均日订阅1.2份报纸，这是全世界也少有的，因此日本的国民素质很高。
日本大多数学生的综合素质比较高，一是做人诚实，二是吃苦、认真，三是有教养，懂礼貌。
这些都是值得我们学习的。
中国注重“术”的教育，日本注重“道”的教育。
无论是日本的武士道、剑道还是茶道，都讲究一个“道”，也就是说日本在教育方面讲究的是道德与精神。
而中国一直讲究的是术业有专攻，“术”一他在中国的武术、体术中就有体现。
一、中日教育近代化的差异性近代中日两国的教育都面临共同的命运，具有共同的课题，并且两国变革者的初衷都想通过教育变革引进西方先进的科技文化从而达到强兵富国的目的。
但是由于采取的途径、决策人的思维方式以及价值取向的差异，促使中日两国在教育近代化的过程中呈现出不一样的情景，从而使两国的变革结果迥异。
(一)教育思想的差异性首先，思想载体不同。
知识分子是思想文化的载体，其文化素质、自身修养以及成员的构成，是近代教育思想的形成以及教育近代化过程中的重要因素。
中国知识分子的改革行动同政治活动一直都紧密联系在一起，如康有为、梁启超等人，他们大都为建立自己的政治团体而忙碌，很少有时间进行理论研究;也有像曾国藩一样依附于旧政治制度而吸取新知识的人。
中国的知识分子受传统的儒家文化影响颇深，以“学而优则仕”为荣，有强烈的参政意识。
中国和日本的教育系统有什么差异？
中国和日本的教育系统有什么差异？教育是每个国家和民族发展的基础，中国和日本作为亚洲两个重要国家，其教育系统在不同历史和文化背景下形成了各自的特点。
下面将就中国和日本的教育系统进行对比，探讨它们之间的差异。
一、学制体系差异中国和日本的学制体系有很大的不同，主要是从人才的培养角度出发，反映了两国教育的不同目标和思路。
1.1中国的学制体系中国的学制体系分为小学、初中、高中、大学等阶段，小学和初中为义务教育阶段，高中则是普通教育。
此外，还有职业教育、技工教育和成人教育等各个层次。
1.2日本的学制体系日本的学制体系则分为幼儿园、小学、中学、高中、大学五个层次，前三个层次为義務教育階段，高中和大学则是普通教育。
二、教育内容与形式的差异中国和日本的教育内容和形式也有自己的特点，在知识传授、教学方法和课外活动等方面也存在差异。
2.1中国的教育内容与形式中国的教育注重的是基础素质的培养，如语文、数学、外语等课程的教学，虽然受到文化因素的影响，知识面相对单一，但也往往依据全国各地的经济和发展水平，不同行业、职业的需要进行拓展。
教学内容中还包括思想政治课程，主要的目的是培养学生的政治意识及社会责任感，以便将来更好地融入社会。
教学方法也较为传统，以讲授为主，注重学生的知识掌握和应试能力的培养。
2.2日本的教育内容与形式日本的教育注重的是人文素养的培养，除了基础课程外还非常注意美学、道德、体育等方面的教学和培养。
教学方法较为严谨，采用了理论与实践结合的方式，注重培养学生的独立思考能力。
此外，日本的义务教育非常注重社团活动，学生可以选修自己感兴趣的社团，例如文艺、音乐、体育、科技等，以此激发学生的创造力和实践能力。
三、教育的体制管理和评价的差异中国和日本的教育体制管理和评价方式也有一定的差异。
3.1中国的教育管理与评价中国的教育管理由国家主管部门领导，统一教育内容和教学标准。
其评价方式则主要依据学生的考试成绩，采用单向传授的方式进行教学和考试。
中日教育比较案例(2篇)
第1篇一、引言教育是国之大计，民族之根本。
中日两国作为亚洲的两个重要国家，在教育领域有着各自的特点和发展历程。
本文将以基础教育阶段为例，对中日教育进行比较分析，旨在为我国教育改革提供借鉴。
二、中日教育制度概述1. 中国教育制度我国教育制度分为学前教育、义务教育、高中教育、高等教育和职业教育五个阶段。
其中，义务教育阶段为九年制，包括小学和初中。
高中教育阶段为三年，分为普通高中和职业高中。
高等教育阶段包括本科、硕士和博士研究生教育。
2. 日本教育制度日本教育制度分为学前教育、义务教育、高中教育、高等教育和终身教育五个阶段。
义务教育阶段为九年制，包括小学和初中。
高中教育阶段为三年，分为普通高中和职业高中。
高等教育阶段包括大学本科、研究生院和短期大学。
三、中日教育比较案例1. 教育投入（1）中国：近年来，我国教育投入逐年增加，教育经费支出占GDP的比例逐年提高。
2018年，我国教育经费总投入为5.14万亿元，占GDP的4.38%。
（2）日本：日本政府对教育的投入同样十分重视。
2018年，日本教育经费总投入为95.3万亿日元，占GDP的3.9%。
2. 教育资源分配（1）中国：我国教育资源分配存在一定的地区差异。
一线城市和发达地区的教育资源相对丰富，而偏远地区和农村地区教育资源相对匮乏。
（2）日本：日本教育资源分配较为均衡。
政府通过政策引导，确保教育资源向农村地区和偏远地区倾斜。
3. 教育教学理念（1）中国：我国教育教学理念强调知识传授和应试能力培养。
近年来，素质教育逐渐成为教育改革的方向。
（2）日本：日本教育教学理念注重培养学生的创新能力和实践能力。
日本教育强调学生的自主学习和团队合作。
4. 教育评价体系（1）中国：我国教育评价体系以考试成绩为主要标准，注重学生的应试能力。
（2）日本：日本教育评价体系多元化，包括考试成绩、课堂表现、社会实践等。
注重学生的全面发展。
5. 教师队伍建设（1）中国：我国教师队伍建设取得了一定成果，教师待遇逐年提高，教师职业吸引力增强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日教育文化比较
杜佳霖22320132200994 经过十几节的中国与日本、俄罗斯、德国的文化比较学习之后，我们对中国与其他国家的教育方式有了一定的认识，也意识到我们的教育虽然有了很大的进步，但是与日本等国家相比较仍然存在很大不足。
我们只有在不断地与其他国家的比较与学习之中，才能发现自己的不当之处，认识到不足才能不断地改进、提升自己。
本篇文章我们通过分析日本的从幼儿园到高等教育来比较教育对文化与社会发展的影响。
（一）日本的幼儿园教育与中国的学前教育
就目前大家所了解到的日本的幼儿园教育来说，日本是非常重视幼儿教育的，而日本人被世界人民所称道的自律，行为规范大多也利益于这一阶段的教育。
日本的小孩子去学校的第一天，妈妈会给他们缝制很多包带上，不同的包分别装不同的物品，分门别类，有的用来装书，有的用来装衣服，有的用来装鞋子。
甚至连尺寸都有严格的规定。
这就从小给孩子养成了一种良好的行为习惯，以至于整个日本民族不管处于怎样的状态下面都有一种从容不迫的态度来应对。
这是他们从小的教育造就的。
并且开学的时候大人们都空着手，小孩子们自己背着书包，提着小包去上学，在学校吃饭，每个小朋友都是吃完后把自己的桌子收拾干净，并且把餐具洗好，自己做好自己的事情，不给别人增添麻烦。
而这样的做法也使得日本人在做事的时候有很强的责任心。
而这样子的情况在中国是非常少见的，多数的中国家长对小孩子非常宠溺，几乎从不做家务，导致中国的青少年缺少一定的担当精神。
接下来看看中国的幼儿教育情况，现在中国的幼儿园设施越来越完善，教育水平也更高，但是一些基本的素质教育却并没有跟上造成舍本逐末的现象。
社会想要发展与进步，国民的素质水平一定要跟上经济发展的速度，这一点，日本做得比我们好很多。
要更重视小孩子的基础教育与良好行为习惯的养成，培养他们的自立能力与责任意识。
另外，日本幼儿园的设施是非常简朴的，教育小孩子要追求内心的丰盈而不是外在的东西，但是目前中国好像与这个观念截然相反，大城市的幼儿园都在追求设备的先进，教学内容上的超前，往往忽略了一些更要的东西。
更为有趣的一件事是日本的小孩子，冬天无论多么冷的天，都穿非常短的短裤上学，很多孩子没多久就冻感冒了。
而日本妈妈们对此的看法是“孩子送幼儿园就是来让他们得病的。
”久而久之，孩子们都锻炼出了抗寒的能力，很少再有发烧感冒的情况出现。
所以，综合来看，日本的幼儿教育相比较中国来说更重视人格的塑造与气质习惯的养成，而中国的学前教育更注重技艺能力上的提升，而缺乏一些深层面上面的引导，在品格塑造方面和品质培养上仍有所欠缺。
虽然这并不能急于求成，但是不得不引起我们的重视。
（二）日本的初等教育
日本的初等教育与中国相类似，实行单一的六年制小学，日本小学的教育目的是适应儿童的导心发展。
教育目标：
（1）以学校内外的社会生活的经验为基础。
使学生正确理解人与人之间的相互关系，养成合作、自主和自律的精神。
（2）引导学生正确理解乡十和国家的现状与传统，并进而培养国际协作精神。
（3）使学生具有日常生活所必需的衣、食、住和产业等方面的基础知识，并掌握基本技。
（4）使学生能正确理解日常生活所必需的国语，并形成使用国语的能力。
（5）使学生能正确理解日常生活所必需的数量关系，并形成处理数量关系的能力。
（6）培养学生科学地观察和处理日常生活中自然现象的能力。
（7）培养学生健康、安全和幸福生活所必需的习惯，并力求使学生的身心得到和谐发展。
（8）使学生基本了解能够使生活明朗、丰富的音乐、美术和文艺等，并形成相应的技能。
小学的教育课程由各学科、道德和特别活动三部分组成。
教学科目包括国语、社会、算数、理科、音乐、图工、家政、体育，文部科学省对这些科目都有详细具体的规定。
小学道德教育的内容包括：
（1）自己本身。
（2）理解他人。
（3）了解自然，具有高尚的情操。
（4）自己与团体、社会的关系。
道德教育的目的在于培养学生尊重他人，重视生命，为创造民主社会和国家的发展而努力，为促进国际和平做贡献。
特别活动是指班级、年级和学校组织的各种活动。
(三)日本的中等教育
日本的中等教育分初中和高中两个阶段，初中属于义务教育的完成阶段。
（1）初级中学。
《学校教育法》规定，初中是在小学教育的基础上，适应学生的身心发展，实施中等普通教育，目标有三：培养学生作为国家与社会的一员所必须具备的资质；
教授社会所需职业的基础知识与技能，培养劳动的态度以及根据个性选择出路的能力；促进校内外的社会活动，正确引导学生的情感，培养公证的判断能力。
学制为三年。
教育内容由各学科课程、道德和特别活动构成。
教学内容包括必修课和选修课。
必修课包括国语、社会、数学、理科、音乐、美术、保健体育、技术与家庭等八门，选修课的种类在第一学年主要是外语，第二学年为音乐、美术、保健体育、技术与家庭以及外语。
第三学年除在必修的八门课程中选择外，还有外语等。
（2）高级中学。
《学校教育法》规定：高中是在初中教育的基础上，以实施高级普通教育和专门教育为目的，实现三个目标：进一步发展和扩充初中教育的成果，培养学生成为对国家与社会有作为的建设者所必需的素质：使学生能自觉地根据社会的需要和个人的特点，选择将来的出路，提高普通教养，掌握专业技能；形成对社会有深刻的理解和健全的批判能力，形成个性。
高中学制三年，种类较多，通常按学科划分为普通、职业和综合二类，按授课方式分为全日制、定时制和函授制止三种形式。
高中教育内容同样由各学科、道德和特别活动构成，设必修课和选修课，实行学分制，毕业需要修满80学分。
一般学科课程为国语、地理公民、数学、理科、保健体育、艺术、外语及家庭。
为广适应科技和社会的变化，各科开设了与之有关的“课题研究”课，以提高学生解决实际问题的能力。
日本的中学生的学习压力是非常大的，甚至不小于中国的高中生，因为他们也需要依靠最终的考试成绩来取得某个大学的入学资格，所以不得不投入大量时间在学习上面，学生们生活的很有压力，所以导致日本整个民族相比于欧美等国家来说是比较压抑的。
日本国内居高不下的自杀率与这种高压的学习教育方式也是有很大关系的。
（三）日本的高等教育
日本的高等教育已经形成多层次、多类型的结构。
按照资金来源的不同可分为国立、公立和私立三大类，从学术水平上看，日本的高等教育是二级结构：第一级结构是短期大学和高等专门学校。
以开展高等职业教育和培养实际生活能力为目的。
第二级结构是4年制大学；包括综合大学、多科大学和单科大学。
第三级结构是研究生院，包括设置在学部的研究科和研究生院大学，旨在“教授和研究学术理论及应用，深究其奥义和促进文化发展”。
日本大学的教学采取学科目制和讲座制两种形式。
所谓学科目制就是按照必要的科目设置课程和安排教师上课；讲座制则是根据专业设置在同专业中开设一定的专业讲座，并根据讲座安排教师。
日本大学有科研的传统，主要任务是从事基础理论研究．重视科研尽可能与教学结合，注重协作和开展共同研究，特别强调为产业服务，试图建立“官、产、学三位一体”的科研体制，集中政府、企业和大学的科研力量联合攻关，开展创造性的研究和培养高水平的开拓人才，推动大学由模仿型科研向创造型科研方向转变。
在2014年的世界大学排行榜上面，世界前100的大学日本有四个，而且排名较高，这说明日本的高等教育是比较成功的，他们培养出很多优秀的人才，为推动日本经济社会发展，甚至为全世界都做出了很大的贡献。
总体来说，日本这个国家还是有很多值得我们学习的地方，他们的教育方式，他们对待工作的态度与热情，他们的对传统的理解与传承，值得我们深思。
资料参考：
《令人惊叹的日本幼儿教育》，翁云凯
百度百科
Wikipedia
日本初等教育的现状(之一)，有本昌弘
关于中国、美国和日本高等教育信息化发展的比较研究:ACCS研究项目介绍，赵国栋。