绿色金融政策及问题(DOC)
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究
我国绿色金融存在的问题及发展对策研究一、我国绿色金融存在的问题1. 发展不平衡不充分我国绿色金融市场的发展不平衡不充分，主要集中在一些发达地区和大中城市，而农村地区和贫困地区的绿色金融服务覆盖面不足，发展水平较低。
2. 外部环境不稳定随着全球气候变化和环境污染的加剧，外部环境的不稳定因素增多，这给绿色金融的发展带来了一定的不确定性和风险。
3. 缺乏统一的标准和监管目前我国绿色金融领域缺乏统一的标准和监管体系，导致绿色金融产品的质量参差不齐，市场秩序混乱，影响了绿色金融市场的健康发展。
4. 跨部门协调不足绿色金融涉及到多个部门和领域，当前我国各部门和单位在绿色金融工作中存在协调不足的问题，导致资源的浪费和效率的降低。
5. 技术水平有待提高绿色金融与科技密切相关，我国在绿色金融领域的技术研发和创新仍然滞后，与国际先进水平存在一定的差距。
二、我国绿色金融发展对策1. 建立健全绿色金融体系加强对绿色金融市场的监管和规范，制定统一的标准和评价体系，建立健全的绿色金融体系，提高绿色金融产品的透明度和质量。
2. 加大对农村和贫困地区的支持力度加大对农村和贫困地区绿色金融服务的支持力度，通过创新金融产品和服务模式，扩大绿色金融的覆盖面，提高普惠性和包容性。
3. 加强跨部门协调合作建立绿色金融跨部门协调合作机制，加强政府各部门之间的沟通和合作，推动资源的整合和优化配置，提高绿色金融政策的协同性和效果。
4. 推进科技创新加大对绿色金融科技创新的投入力度，鼓励金融科技企业参与绿色金融产品的开发和推广，促进绿色金融与科技的深度融合，提高绿色金融的服务效率和智能化水平。
5. 加强国际合作积极参与国际绿色金融合作，吸取国际经验和教训，学习先进的绿色金融理念和技术，促进我国绿色金融与国际市场的对接和融合。
以上对我国绿色金融存在的问题及发展对策的研究，旨在为我国绿色金融的进一步发展提供参考和指导。
希望通过持续的政策支持和市场引导，我国的绿色金融能够更好地发挥作用，为促进经济可持续发展和生态文明建设做出积极贡献。
我国绿色金融发展存在的问题及对策
我国绿色金融发展存在的问题及对策随着全球气候变化和环境污染问题的日益突出，绿色金融作为解决环保问题的有效途径受到了越来越多的关注。
而我国在绿色金融领域也取得了一定的成就，但同时也面临着诸多问题和挑战。
本文将针对我国绿色金融发展存在的问题，提出对策和建议，以期能够推动绿色金融的健康发展，为环保事业做出更大的贡献。
一、问题分析1.绿色金融产品缺乏创新目前，我国绿色金融产品种类较为单一，大部分为绿色贷款和绿色债券，缺乏多样化和差异化的产品。
这导致了绿色金融市场的发展受到一定制约，无法满足不同投资者和企业的需求。
2.监管体系不够完善我国绿色金融的监管体系存在一定的缺陷，监管标准不统一、监管部门重叠等问题比较突出。
这导致了金融机构开展绿色金融业务存在一定的风险，也使得投资者对绿色金融产品的信任度不高。
3.信息透明度不足在绿色金融领域，信息的不对称和不透明现象比较严重，投资者往往难以获取到准确的信息，难以判断绿色金融产品的真实性和杠杆率。
这也给了一些不法分子可乘之机，造成了一定程度的市场混乱。
4.缺乏专业人才绿色金融是一个交叉领域，需要有一定的金融背景和环保知识。
但目前我国绿色金融领域缺乏专业人才，也缺乏相关人才培养机制，导致了绿色金融发展的瓶颈。
二、对策建议1.促进绿色金融产品创新政府可以引导金融机构加大绿色金融产品的研发力度，鼓励创新绿色金融产品，推动多样化和差异化发展。
也可以加大对绿色科技领域的投入，培育和扶持绿色科技企业，为金融机构提供更多的投资标的。
2.加强监管体系建设政府可以出台更加细化和完善的监管政策，建立统一的绿色金融监管标准，规范金融机构的绿色金融业务。
还可以加大对绿色金融领域的执法力度，打击各种违规行为，维护市场秩序。
3.提高信息透明度政府可以建立绿色金融信息披露制度，强化信息公开和监管。
也可以鼓励金融机构主动开展绿色金融产品的信息披露工作，提高信息透明度，增强投资者对绿色金融产品的信任度。
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议随着全球气候变化和环境问题日益凸显，绿色金融成为了全球金融业发展的趋势，越来越多的国家和地区开始积极推动绿色金融的发展，中国作为世界上最大的发展中国家，也在积极推进绿色金融发展。
商业银行作为金融系统的重要组成部分，也应该积极响应绿色金融的发展，但目前我国商业银行绿色金融发展存在一些问题，亟待改进和提升。
本文将从绿色金融发展现状问题、对策建议等方面进行探讨。
1. 绿色金融业务发展缓慢。
虽然我国商业银行在绿色信贷、绿色债券等方面做了一些探索和开展，但整体来看，绿色金融业务发展仍然相对缓慢。
很多商业银行在绿色金融方面的业务规模较小，且缺乏长期规划和战略。
2. 绿色金融产品不够多样化。
目前我国商业银行推出的绿色金融产品种类较少，大多集中在绿色信贷和绿色债券上，而在绿色证券、绿色投资等领域还存在较大的空白。
3. 风险管理不完善。
绿色金融业务具有一定的风险性，但目前很多商业银行在绿色金融业务的风险管理方面并没有完善的体系和机制，容易出现信贷风险和环境风险。
4. 缺乏专业人才支持。
绿色金融需要具备相关专业知识和技能的人才支持，但目前我国商业银行绿色金融业务的人才队伍相对薄弱，缺乏专业化的从业人员。
二、对策建议1. 加强政策引导。
政府应当出台一系列激励政策，引导商业银行积极参与绿色金融业务，鼓励银行加大绿色金融业务的投入和支持力度，并给予相应的政策支持。
2. 完善绿色金融标准体系。
建立起完善的绿色金融标准体系，明确绿色金融业务的范围和要求，为商业银行提供明确的指导，推动绿色金融业务的发展。
4. 提高绿色金融产品创新能力。
商业银行应当加大对绿色金融产品的研发和创新力度，推出更多样化的绿色金融产品，丰富绿色金融产品线，满足不同客户的需求。
5. 培养绿色金融专业人才。
政府和金融机构应当加大对绿色金融专业人才的培养力度，建立绿色金融相关的专业教育体系，吸引更多的人才参与绿色金融业务。
绿色金融政策实施存在的问题及工作建议
绿色金融政策实施存在的问题及工作建议绿色金融在助力高碳行业绿色低碳转型方面具有重要的作用。
L市高度重视并积极发展绿色金融，并在政策框架体系、支持保障措施、产品服务创新、配套设施完善等方面进行了有益尝试，但仍面临支持力度及服务水平不足、沟通协调及重视程度不够、配套机制有待完善等挑战，建议通过加强部门间沟通协调、推动产品和服务创新、完善融资配套机制等方式推动辖内绿色金融业务的健康快速发展。
一、绿色金融政策实施情况（一）完善基层政策支持框架体系印发《关于推动绿色金融发展的实施意见》，并按年度向全市银行机构配套制发《全市绿色金融工作要点》，L市政府及其他相关职能部门先后针对绿色金融、绿色产业、绿色制造体系、绿色信贷及企业绿色认证等方面发布政策指引，积极引导绿色金融支持绿色产业持续健康发展。
（二）健全区域性绿色金融支持保障措施政策支持方面，有效落实绿色企业减免税、低息贷款、折旧优惠等鼓励性政策，以及绿色债券贴息、绿色企业上市奖励、绿色担保奖补等补贴性政策；机构支持方面，将绿色金融工作纳入市碳达峰碳中和领导小组重点工作内容，并建立了由市分行和地方金融监管局牵头，发改、工信、环保等12个部门共同负责的绿色金融发展机构；资金支持方面，积极争取政策性银行绿色信贷，引导金融机构加大对企业节水减排、污染治理技术改造等绿色项目的信贷支持力度。
（三）持续推动绿色金融试点及产品服务创新推动市区各功能区块积极开展“绿色+创新”“绿色+高端制造”等绿色金融创新试点，组织申报国家气候投融资项目库。
创新与环境保护相关权益的抵押以及碳资产、海洋碳汇等质押融资模式，推动研发贷、成果贷等科技研发领域绿色信贷产品创新。
鼓励符合条件的企业发行绿色直接融资工具，拓宽绿色融资来源渠道。
鼓励设立绿色支行或组建专门的绿色金融服务团队，增强绿色信贷服务能力。
（四）建设并完善各类配套设施积极组织新区申报省级绿色金融创新改革试验区，推动辖区2家金融机构探索建立重点碳排放企业以及绿色融资主体的碳账户体系，6家法人金融机构开展环境信息披露工作。
我国绿色金融发展存在的问题及对策
我国绿色金融发展存在的问题及对策1. 金融机构对绿色项目的支持不足尽管我国政府在绿色金融领域出台了一系列的支持政策，目前我国金融机构对绿色项目的资金支持仍然不足。
许多金融机构仍然更倾向于传统的高污染、高能耗产业，对于投向绿色产业的资金支持比例较低，这导致了绿色产业在融资上的困难。
2. 缺乏统一的绿色金融标准在我国，缺乏统一的绿色金融标准，导致了绿色金融产品的认证难度较大。
由于绿色金融领域的标准尚不完善，这就为一些企业和金融机构变相进行绿色金融的“洗绿”提供了空间，造成了一些绿色金融产品的质量难以保障。
3. 金融机构对绿色金融理念认知不足当前许多金融机构对于绿色金融的理念认知不足，大多数金融机构还处于传统的金融业务观念中，对于绿色金融的理解和认可程度不高。
这导致了在金融机构内部对于绿色金融的推动力不足，也影响了绿色金融产品的推广和普及。
4. 监管体系不健全当前我国对于绿色金融领域的监管体系尚不健全，一些地方在绿色金融项目审批的过程中出现了不规范的情况。
这就为一些不符合绿色金融要求的项目获得了绿色金融的资金支持提供了可能，不仅浪费了绿色金融资源，也增加了绿色金融的投融资风险。
二、对我国绿色金融发展的对策1. 完善绿色金融相关政策政府部门应该继续完善绿色金融相关的政策，加大对于绿色金融领域的支持力度。
应该建立健全绿色金融的政策法规体系，明确相应的支持政策和扶持措施，引导金融机构对绿色项目进行更多的资金支持。
2. 强化绿色金融标准相关部门应该制定并实施统一的绿色金融标准，明确标准的认证程序和审核机制，加强对绿色金融产品的管理和监督力度。
应该适时修订和完善现行的绿色金融标准，提高绿色金融产品的可识别性和透明度。
3. 提升金融机构的绿色金融意识金融监管部门应该加强对金融机构的绿色金融培训和指导，提高金融机构对绿色金融的认知程度和支持度。
应该加大对金融机构投向绿色项目的激励力度，通过政策引导和奖惩机制，鼓励金融机构更多地支持绿色项目，推动绿色金融的发展。
我国绿色金融发展存在的问题及对策
文章标题：解读我国绿色金融发展的挑战与机遇在我国经济高速增长的时代背景下，环境问题也随之显露出来，对此，引入绿色金融成为了当务之急。
然而，在我国绿色金融发展过程中存在着一系列的问题，本文将对此展开深入探讨，并提出相应对策。
1. 绿色金融发展的现状我国绿色金融已经取得了一定的成就，但仍面临着一系列挑战。
首先是对绿色金融理念的认识不足，很多金融机构和投资者对绿色金融的概念和内涵理解不够深入，存在形式主义的倾向。
其次是相关监管政策不够完善，一些金融产品标称为绿色金融，但实质上并非如此。
绿色金融市场发展不够成熟，投融资主体对绿色金融产品的需求不足，市场供给和需求之间存在一定的失衡。
2. 绿色金融发展存在的问题（1）绿色金融的概念被曲解，一些金融机构、企业和个人将表面上的环保措施当作真正的绿色金融，导致了一些项目对环境的伤害仍然存在。
（2）相关监管政策不够完善，对绿色金融的监管缺乏力度和深度，导致了一些金融产品标称为绿色金融，但实质上并非如此，投资者和市场的信任程度下降。
（3）绿色金融市场发展不够成熟，资金的配置流向并不是完全的绿色项目，绿色金融产品的供给和需求之间存在一定的失衡，导致了一些绿色金融产品的利率并不具备竞争力。
3. 绿色金融发展的对策（1）深入挖掘绿色金融的本质，在实行绿色金融的过程中，确保相关政策的完整性和透明度，增加监管力度，加大对绿色金融市场的投放和扶持力度。
（2）提倡金融知识普及，教育公众绿色金融产品的认知，引导公众对绿色金融的投资需求。
（3）建立绿色金融市场长效机制，推动金融机构实行更加严格的自我监管，降低环保投资的门槛，吸引更多资本介入。
4. 个人观点和理解我认为我国绿色金融市场仍然处于初级阶段，发展存在一定困难，但同时也蕴含着巨大的潜力。
只有政府、金融机构和投资者共同努力，解决当前存在的问题，才能逐步实现绿色金融的可持续发展，为未来环保事业做出更大的贡献。
5. 总结本文通过对我国绿色金融发展现状的分析，针对其存在的问题提出了相应的对策，并共享了个人观点和理解。
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍作为金融体系的一员，商业银行在绿色金融领域也承担着重要的责任和作用。
目前我国商业银行在绿色金融发展方面还存在诸多问题和挑战，需要进一步加强和改进。
为此，本文将对我国商业银行绿色金融发展现状进行深入分析，探讨存在的问题，并提出相应的对策建议，以期为我国商业银行绿色金融发展提供参考和指导。
【背景介绍结束】1.2 问题概述我国商业银行绿色金融发展现状问题主要包括以下几个方面：目前我国商业银行绿色金融产品种类有限，覆盖面较窄，无法满足不同客户的需求。
绿色金融市场缺乏统一的标准和监管机制，导致市场混乱，投资者难以辨别真伪。
商业银行在绿色金融领域缺乏足够的专业知识和技术支持，无法有效应对市场需求和风险。
我国商业银行的绿色金融产品创新能力相对较弱，缺乏长期的发展战略规划，导致无法有效推动绿色金融市场的发展。
商业银行在绿色金融发展中存在信息不对称、风险评估不准确等问题，影响了绿色金融产品的质量和市场认可度。
我国商业银行绿色金融发展现状存在诸多问题，亟需采取有效的对策来解决。
2. 正文2.1 我国商业银行绿色金融发展现状分析近年来，我国商业银行绿色金融发展取得了一定的进展，但仍面临一些挑战和问题。
我国商业银行在绿色金融产品创新和服务能力方面仍存在不足。
虽然各大商业银行纷纷推出了绿色信贷、绿色债券等产品，但大多数产品仍停留在表面，缺乏深度和创新。
绿色金融的监管和评估体系尚未完善，导致商业银行在绿色金融领域缺乏规范和标准，难以保障绿色金融产品的质量和风险管理。
我国商业银行在绿色金融人才储备和技术支持方面也存在不足，缺乏专业的人才和技术团队，制约了绿色金融的发展速度和质量。
我国商业银行在绿色金融发展现状中存在着产品创新不足、监管体系不健全、人才和技术支持不足等问题。
要实现绿色金融的可持续发展，商业银行需要加强绿色金融产品创新、完善监管评估体系、加强人才培养和技术支持，以应对当前绿色金融发展中的各种挑战和问题。
我国绿色金融发展存在的问题及对策
我国绿色金融发展存在的问题及对策我国绿色金融发展中存在着政策不配套的问题。
由于绿色金融是一种新兴的金融业务，相关的法律法规和政策还不完善，对于绿色金融的定义、分类和评估方法等尚未明确。
目前金融机构在进行绿色金融业务的过程中存在一定的不确定性和风险。
为了解决这个问题，政府应加大对绿色金融的政策支持力度，修订和完善相关法律法规，明确绿色金融的概念和范围，确保绿色金融的可持续发展。
我国绿色金融发展中存在着监管不到位的问题。
由于绿色金融的特殊性和复杂性，监管部门在监管过程中存在一定的困难。
金融机构在绿色金融业务中的信息披露和风险管理也存在不足。
为了解决这个问题，监管部门应加强对绿色金融的监管力度，提高监管水平和能力，制定相应的监管标准和措施，确保绿色金融的规范运行。
我国绿色金融发展中存在着市场需求不足的问题。
由于我国公众对绿色金融的了解程度不够，认知度较低，导致绿色金融的市场需求不够充分。
由于绿色金融业务的特殊性，一些金融机构对于绿色金融的投入和发展不够积极。
为了解决这个问题，绿色金融应加大宣传力度，提高公众对绿色金融的认知度，推动绿色金融的市场需求增加。
金融机构要增加绿色金融的投入和发展力度，为绿色企业和绿色项目提供更多的金融支持。
我国绿色金融发展中存在着专业人才不足的问题。
由于绿色金融业务的特殊性和复杂性，金融机构在开展绿色金融业务的过程中需要具备一定的专业知识和技能。
目前我国在绿色金融领域的专业人才相对不足，缺乏相关的培养和引进机制。
为了解决这个问题，金融机构应加大对绿色金融专业人才的培养力度，拓宽人才培养渠道，引进和培养更多的专业人才，提高金融机构在绿色金融领域的服务水平和能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议绿色金融与国内银行业发展的政策及问题目前国内经济进入了经济结构调整和发展方式转变的关键时期。
国家“十二五”规划加大了对节能环保行业的支持，自然资源的不可再生性决定了环保型企业才能得到长期发展。
国内银行业要获得长远利益，必须加大对环保行业的投入，发展绿色金融，这种发展趋势不可逆转。
一、绿色金融是国内银行业的发展趋势“绿色金融”主要指，金融部门把环境保护作为一项基本政策，在投融资决策中考虑潜在的环境影响，把与环境条件相关的潜在的回报、风险和成本都融合进银行的日常业务中，在金融经营活动中注重对生态环境的保护以及环境污染的治理，通过对社会资源的引导，促进社会的可持续发展。
“绿色金融”是基于协调环境保护和经济发展二者关系的基础上提出来的。
一方面是指金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，其作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护的产业；另一方面是指金融业自身的可持续发展，明确金融业要保持可持续发展，避免只注重短期利益的过度投机行为。
世界各国从上世纪70年代开始，纷纷出台各种文件推行“绿色金融”理念。
我国提出绿色金融的概念相对较晚，具有标志性的发展绿色金融的政策是自2007年以来，国家环保总局（现国家环境保护部）同银监会、证监会、保监会，相继出台以“绿色信贷”、“绿色证券”、“绿色保险”为主要内容的“绿色金融”政策，为发展“绿色金融”奠定了基础。
从国内绿色金融的发展现状来看，目前绿色金融的主要方式集中在银行业的绿色信贷。
发展绿色金融，助推经济可持续发展是实现我国经济结构转型的重要方面，具体来讲：（一）发展绿色金融是支撑环保行业发展的基础。
随着我国经济发展，企业责任的提升，环保行业及其相关行业的发展必将产生大量的资金需求，作为社会资金的最大提供者，银行业通过信贷杠杆约束污染企业发展、帮助污染企业进行治污工程、提供更多的资金支持环保产业，而环保产业带来的经济利润也会部分回流至银行业实现企业和银行的双赢。
（二）发展绿色金融是实现银行业持续发展的需要。
银行业作为运营机构，也要考虑其自身的经营风险和收益。
自1994年我国政府确立可持续发展为我国的基本国策以后，环境风险已经越来越被金融机构所重视，发展绿色金融成为我国银行业实现自身可持续发展的必然要求。
（三）发展绿色金融是保证经济持续增长的条件。
银行业作为现代经济发展的核心环节，不仅需要创新金融理念，践行绿色金融，推动绿色经济、低碳经济和循环经济的发展，而且需要通过绿色金融的发展，助推我国经济结构转型，满足我国发展新经济的需要。
二、国内银行业“绿色金融”相关政策的出台情况银监会作为银行业的监管机构，通过行使监管职能、制定规章，督促各商业银行承担社会责任，严格执行国家信贷政策，以此推动绿色金融的发展。
银监会主要出台的政策有：（一）2004年和2006年银监会先后发布《关于认真落实国家宏观调控政策进一步加强贷款风险管理的通知》和《关于继续深入贯彻落实国家宏观调控措施切实加强信贷管理的通知》，明确要求对六类产能过剩行业（如钢铁、电解铝、电石、铁合金、焦炭、汽车）和四类产需基本平衡但规模过大的行业（如水泥、煤炭、电力和纺织）实行严格贷款审批制度，严禁银行向不符合国家产业政策和市场准入条件的行业提供资金支持，并督促银行业金融机构高度关注高耗能、高污染行业的生产和投资增长情况,对已投入的贷款做好风险控制工作。
（二）2007年5月，银监会联同发展改革委、财政部、国土资源部、税务总局、环保总局等8部委开展了一次全国性清理高污染高耗能行业的专项大检查，落实国务院办公厅《关于开展清理高耗能高污染行业专项大检查的通知》，监测、遏制资金向高耗能、高污染行业流动，以防止“两高”行业增长过快。
（三）2007年7月12日，银监会、环保总局和人民银行联合颁布《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》。
对于控制“两高”贷款，银监会要求银行业金融机构要调整和压缩“两高”行业贷款，继续强化对“两高”行业贷款的贷前调查、贷中审查和贷后检查工作，并依据国家建设项目环境保护管理规定和环保部门通报情况，严格贷款审批、发放和监督管理，对未通过环评审批或者环保设施验收的项目，不得新增任何形式的授信支持，并强调“各商业银行要将支持环保工作、控制对污染企业的信贷作为履行社会责任的重要内容”。
（四）2012年2月，银监会公布了《绿色信贷指引》，要求银行业金融机构要贯彻落实《“十二五”节能减排综合性工作方案》、《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》等宏观调控政策，从战略高度推进绿色信贷，加大对绿色经济、低碳经济、循环经济的支持，防范环境和社会风险，并以此优化信贷结构，提高服务水平，更好地服务实体经济，促进发展方式转变。
具体包括：一是从三方面着力推进绿色信贷。
银行业金融机构应加大对绿色经济、低碳经济、循环经济的支持；严密防范环境和社会风险；关注并提升银行业金融机构自身的环境和社会表现。
二是有效控制环境和社会风险。
银行业金融机构应重点关注其客户及其重要关联方在建设、生产、经营活动中可能给环境和社会带来的危害及相关风险，包括与耗能、污染、土地、健康、安全、移民安置、生态保护、气候变化等有关的环境与社会问题。
三是加强绿色信贷的组织管理。
银行业金融机构应树立绿色信贷理念，确定绿色信贷发展战略和目标，建立机制和流程，开展内控检查和考核评价，明确高层管理人员和机构管理部门责任并配备相应资源，从组织上确保绿色信贷的顺利实施。
四是完善绿色信贷政策制度及能力建设。
银行业金融机构应完善环境和社会风险管理政策、制度和流程，明确绿色信贷的支持方向和重点领域，推动绿色信贷创新，实行有差别、动态的授信政策，实施风险敞口管理制度，建立健全绿色信贷标识和统计制度，完善相关信贷管理系统。
五是在授信流程中强化环境和社会风险管理。
银行业金融机构应通过加强授信尽职调查、严格合规审查、制定合规风险审查清单、加强信贷资金拨付管理和贷后管理，从贷前、贷中和贷后三个方面加强对环境和社会风险的管理。
六是完善内控管理与信息披露。
银行业金融机构应至少每两年开展一次绿色信贷的全面评估工作，将绿色信贷执行情况纳入内控合规检查范围，建立绿色信贷考核评价和奖惩体系，公开绿色信贷战略、政策及绿色信贷发展情况。
三、国内银行业发展绿色金融存在的问题（一）环保项目风险度偏高影响银行业拓展的积极性。
目前绿色金融主要方式还是绿色信贷，除了承担社会责任外，商业银行参与绿色金融的动力来自两个方面：一是规避风险，拒绝向污染企业贷款，避免企业遭环保部门查处而导致贷款不能收回之风险。
二是谋取收益，银行可以通过抓住环保带来的机遇，参与一些节能环保项目来获利。
然而这两种情况却由于种种现实的体制和技术原因难以达到。
“绿色金融”实现的一个重要条件是银行和企业的风险联系在一起，但由于当前污染企业并没有完全承担污染风险，一部分风险仍由地方政府承担着。
同时，污染企业因为少了治污成本，经营状况反而可能好于普通企业；而一些环保项目由于投资期限长、管理成本高，收入不稳定，经济效益并不明显，商业银行作为追求利益最大化的经济主体，迫于盈利和市场份额的压力，缺乏发展“绿色金融”的动力。
（二）绿色金融缺乏相关的政策配套措施。
虽然已经出台了一些支持绿色信贷的政策，但相关配套措施尚未跟进，没有明确银行绿色信贷支持方向和重点领域，没有对国家重点调控的限制类，以及有重大环境和社会风险的行业制定更加具体的风险管理政策，几乎所有政策在制定过程中，缺乏多元利益相关群体的参与。
另外，绿色信贷标准多为综合性、原则性的，缺少具体的绿色信贷指导目录，从而降低了绿色信贷措施的可操作性。
同时，由于缺少推进的激励机制，对环保做得好的企业和银行缺少鼓励性经济扶持政策，也难以有效吸引商业银行支持环保项目。
（三）绿色金融信息共享机制建设不完善。
金融机构获得及时和有效的企业环保信息，是绿色金融发展的前提条件。
目前，金融机构与环保部门的信息沟通不及时，阻碍了企业相关环保记录的传导和共享，导致商业银行对绿色金融项目积极性不高。
环保部门和金融机构应该明确分工，加强彼此间的合作与交流，通过信息平台和企业征信系统等方式，建立信息共享机制，为金融机构开展绿色金融提供先决条件。
（四）绿色金融的专业人才相对匮乏。
绿色金融涉及的专业技术十分复杂且处于不断更新中，从实践经验来看，银行业的专业技术人员相对缺乏，对于专业领域的技术识别和风险评估能力相对有限，这在一定程度促使商业银行倾向于将信贷资金投向于传统经济领域。
四、国内银行业发展绿色金融的几点建议（一）成立绿色专项基金，完善政策扶持方式。
政府牵头成立专项基金参与到绿色金融业务之中，为优质重点绿色金融项目担保，发挥专项基金的经济杠杆作用，以少量专项基金撬动金融机构庞大的资金资源。
一方面有助于分担金融机构的相关业务信贷风险，鼓励金融机构加大对绿色金融业务领域的信贷支持力度，另一方面也有助于绿色金融业务紧密围绕国家政策导向有序发展。
同时，对投资绿色环保产业的企业，应在税收、贴息、土地等方面给予一定扶持，亦或对金融机构在绿色信贷领域的税率给予一定差别化政策，以鼓励金融机构在利率定价上向相关企业提供优惠，同时有助于促进绿色金融业务规模的不断扩大。
（二）建立配套制度建设，促进绿色金融有序发展。
目前，我国环境保护、绿色金融等法律法规尚不完善，在诸多领域存在无法可依的现象，不利于绿色金融业务的健康规范发展。
应根据科技、环境、经济、社会等多方面因素的发展变化，对相关法律法规做出修订和完善，为推进绿色金融的有效实施提供充足的法律依据。
（三）推进体制机制创新，提高绿色金融服务水平。
金融机构应在理念、制度、产品和服务方面全方位加快创新，探索建立与绿色经济相适应的客户评价、业务管理、市场管理、风险定价等模式，建立专门的贷款审批流程和信用评级体系与标准，创新考核免责机制，并建立有效的激励机制。
（四）加强专业队伍建设，增加绿色金融人才储备。
绿色金融业务涉及到较深层次的技术领域。
发展绿色金融就要求金融机构须增加人才储备、加快专业化队伍建设。
现阶段，我国金融机构绿色金融专业队伍建设首先应在重点领域有所突破。
金融机构可选择业务经验丰富的客户经理、产品经理、授信决策分析师，组成团队，参与项目评估、绿色金融产品开发、环境风险管理方案拟订和实施，积累经验、学习技术，力争短时期内在特定的业务领域，国内同业交流、储备一定数量的业务人才。