关于阶梯电价政策执行的问题与对策分析
电价执行情况报告
一、报告背景为全面了解我国电价执行情况，保障电力市场健康发展，促进节能减排，提高电力供应效率，我国对电价政策进行了多次调整。
本报告将分析我国电价执行情况，总结存在的问题，并提出改进建议。
一、电价执行情况1. 电价政策调整近年来，我国电价政策不断优化，主要体现在以下几个方面：（1）逐步推进电价市场化改革，放开上网电价，实行市场交易电价。
（2）提高环保电价标准，鼓励清洁能源发展。
（3）完善分时电价政策，引导用户合理用电。
（4）调整居民阶梯电价，提高居民用电价格敏感度。
2. 电价执行情况（1）上网电价执行情况根据国家能源局发布的数据，2019年全国发电量同比增长 4.6%，其中火电、水电、风电、核电、太阳能发电量分别同比增长4.1%、3.9%、13.7%、4.3%、8.6%。
上网电价方面，火电、水电、风电、核电、太阳能发电上网电价分别为0.379元/千瓦时、0.265元/千瓦时、0.398元/千瓦时、0.406元/千瓦时、0.624元/千瓦时。
（2）居民用电价格执行情况根据国家统计局数据，2019年全国居民生活用电量同比增长8.4%，居民生活用电价格同比下降0.2%。
居民阶梯电价执行情况良好，居民用电成本得到有效控制。
（3）工商业用电价格执行情况工商业用电价格执行情况良好，各地严格执行国家电价政策，保障了工商业用电价格稳定。
二、存在问题1. 电价市场化程度不高，部分地区仍存在电价管制现象。
2. 部分地区居民阶梯电价执行不到位，存在政策执行偏差。
3. 环保电价政策落实不到位，部分企业环保电价加收标准未达到预期。
三、改进建议1. 深化电价市场化改革，逐步放开上网电价，实现市场交易电价。
2. 加强居民阶梯电价政策执行，提高政策执行透明度。
3. 加大环保电价政策宣传力度，确保政策落实到位。
4. 优化电价结构，提高清洁能源电价竞争力。
5. 加强电力市场监管，维护电力市场秩序。
总之，我国电价执行情况总体良好，但仍存在一些问题。
电价执行中存在的问题
电价执行中存在的问题
电价执行中可能涉及各种问题，这些问题可能受到法规、市场机制、技术变革等多方面因素的影响。
以下是一些可能存在的电价执行方面的问题：
1.市场竞争问题：一些地区的电力市场可能存在缺乏竞争的问题，
导致垄断或寡头垄断地位。
这可能影响电价的形成和执行，使
得市场不能有效地反映供需关系。
2.电价波动：能源市场中的电价可能受到各种因素的影响，包括
季节性需求变化、自然灾害、能源政策变化等，导致电价的波
动。
这可能对能源用户和能源产业带来不确定性。
3.政策和法规问题：能源市场的法规和政策变化可能会导致电价
执行上的问题。
例如，政府可能通过补贴或税收政策来影响电
价，这可能导致市场扭曲。
4.可再生能源整合问题：大规模整合可再生能源（如太阳能和风
能）时，电力系统可能面临不稳定性和可预测性的挑战，这可
能影响电价的形成和执行。
5.跨区域交易问题：一些地区可能存在跨区域电力交易，而这可
能涉及到不同地区的法规、市场机制的不同，可能导致电价执
行上的问题。
6.电网稳定性问题：在电力系统中，电网的稳定性对于电价执行
至关重要。
电力系统的不稳定可能导致电价波动，甚至可能引
发停电等问题。
7.能源存储问题：能源存储技术的不足可能导致可再生能源波动
对电力系统的影响，进而影响电价的执行。
解决这些问题通常需要政府、能源产业、学术界和社会各界的共同努力，以推动能源市场的健康发展和电价执行的有效性。
社会实践总结-针对阻碍阶梯电价实行因素的调查的报告
针对阻碍阶梯电价实行因素的调查的报告前言：“阶梯电价”引全名为“阶梯式累进电价”，是指把户均用电量设置为若干个阶梯，第一阶梯为基数电电力设施量，此阶梯内电量较少，每千瓦时电价也较低；第二阶梯电量较高，电价也较高一些，第三阶梯电量更多，电价也更高。
随着户均消费电量的增长，每千瓦时电价逐级递增。
居民用电实行阶梯电价，既可以使居民电价能够逐步反映合理的供电成本，以促进资源节约和环境保护，又兼顾不同收入水平居民的承受能力，保障大多数居民用电价格基本稳定，是一项适合我国国情的政策。
2010年,国家发改委起草了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》，向社会征求意见。
三年过去了，阶梯电价在山东省仍未及时地执行。
为了探究阶梯电价实行中存在的阻碍，了解阶梯电价政策在居民中的实行基础，探索研究解决阻碍阶梯电价政策实行的原因，我社会实践调研团确定了本次社会实践的主题：调研阶梯电价政策在山东省牟平区实行存在的阻碍以及相应解决对策。
关键字：阶梯电价实施困难节能正文：在本次社会实践中，我们主要从居民和供电公司两个方面进行调查。
对居民的调查主要是通过走访小区村落，发放调查问卷进行；而从供电公司方面的调查主要是通过面对面问答的形式进行。
通过为期十天的实践，我们获得了很多牟平居民对阶梯电价看法的一手数据，并在这些数据的基础上探讨了自己的观点。
发放给居民的问卷中主要涵盖三方面的问题：一，居民对阶梯电价政策基本情况了解程度；二，居民对该政策的态度；三，对阶梯电价政策实行的建议。
通过在牟平各小区、村落（共计四处，分别为世纪花园、富海新城、东油坊村和西关村）中发放问卷，我们深入了解了牟平居民对阶梯电价的看法，问卷共发放出510份，有效问卷为432份，为了更加直观地了解数据分布状况，我们制作了饼状图和折线图，下面将截取几个比较有代表性的问题进行分析：问题12：您是否了解阶梯电价？由右图饼状图可知，没有人充分了解了阶梯电价政策，即使有所了Array解也只是限于表面上的耳闻。
山东阶梯电价
山东阶梯电价山东阶梯电价政策是指根据用户不同的用电量，确定不同的电价等级，属于差异化的电价政策。
山东阶梯电价政策的实施旨在鼓励节约用电，提高能源利用效率，保护环境。
本文将对山东阶梯电价政策进行详细介绍，包括政策背景、政策内容、政策效果以及存在的问题与改进方向等。
一、政策背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，电力需求不断增长，电力供应压力加大。
为了调节电力供需关系，科学合理地配置资源，提高电能利用效率，各地相继推出了不同形式的电价政策。
其中，阶梯电价政策成为一种较为广泛采用的电价调节方式。
二、政策内容山东阶梯电价政策主要根据用户用电量的多少，将电价分为几个阶梯，不同阶梯对应不同的电价。
通常情况下，低用电量的用户对应的电价较低，而高用电量的用户则对应较高的电价。
这种差异化的电价设计，旨在引导用户节约用电，提高能源利用效率。
具体来说，山东的阶梯电价政策分为三个阶梯。
第一阶梯适用于月度用电量低于200千瓦时的用户，第二阶梯适用于月度用电量介于200千瓦时至400千瓦时之间的用户，第三阶梯则适用于月度用电量高于400千瓦时的用户。
不同阶梯的电价分别为0.55元/千瓦时、0.75元/千瓦时和0.95元/千瓦时。
三、政策效果山东阶梯电价政策的实施对于用户的电费支出产生了一定影响，也对用电行为产生了积极的促进作用。
通过设置较低的电价来鼓励低用电量用户，激励用户节约用电，提高能源利用效率。
同时，较高的电价则对高用电量用户形成一定的限制，引导用户理性用电。
这种电价差异化设计，能够合理分配电力资源，缓解电力供需矛盾，有利于提高电网运行效率。
四、存在的问题与改进方向尽管山东阶梯电价政策取得了一定的成效，但在实施过程中也存在一些问题。
首先，在一些用户中存在对阶梯电价政策的理解和认知不足，导致他们并没有真正意识到节约用电的重要性。
其次，阶梯电价设置较为简单，没有考虑到用户的不同实际情况和需求。
此外，用户的用电行为也可能受到其他因素的影响，比如季节因素。
河南阶梯电价
河南阶梯电价河南阶梯电价政策简介及影响分析引言:河南作为我国重要的经济省份之一，近年来在城市化和工业化的快速发展中，电力供应和能源消耗成为一大难题。
为了应对能源紧缺和环境污染日益严重的问题，河南省政府推出了阶梯电价政策，以鼓励居民和企业节约用电，并推动能源结构转型升级。
本文将从政策背景、政策内容、影响分析等方面详细介绍河南阶梯电价政策。
一、政策背景:河南省是我国重要的经济大省之一，工业、农业、商业和服务业等各个领域的快速发展，使得能源需求大幅增加。
然而，能源紧缺、供需矛盾突出、环境压力日益加大等问题也随之而来。
为了解决这些问题，河南省政府在2017年推出了阶梯电价政策。
二、政策内容:河南阶梯电价政策的主要内容包括:1.居民用户部分:根据用电量的不同，将用户划分为几个不同的等级，每个等级对应着不同的电价。
用电量越多，电价越高。
具体划分标准根据每月用电量的不同而定。
2.商业和工业用户部分:与居民用户类似，商业和工业用户也将根据用电量的不同，分为几个等级，并对应不同的电价。
用电量越大，电价越高。
三、政策影响:1.居民用户:阶梯电价政策的实施对居民用户影响较大。
该政策能够有效激励居民节约用电，科学合理地利用电力资源。
对于一些经济条件较好的家庭，他们会更加注重节约用电，降低用电成本，从而改善自己的生活质量。
而对于一些经济条件较差的家庭，政策也为他们提供了用电成本降低的机会。
2.商业和工业用户:阶梯电价政策的实施对商业和工业用户的影响也较大。
对于一些大型企业来说，能够精确计量、管理用电量，有助于企业提高能源利用效率，降低企业运营成本。
而对于一些规模较小的企业来说，政策则能够激励他们加强用电管理，提高能源利用效率。
四、政策效果分析:阶梯电价政策的实施对于河南省的经济和环境都带来了显著的影响。
1.节约用电:该政策有效激励居民和企业节约用电，减少了用电浪费，提高了能源利用效率。
2.减少电力供应压力:节约用电的结果，使得电力供应压力得到一定程度的缓解，改善了电力供应稳定性。
我国阶梯电价应用问题及其前景探析
我国阶梯电价应用问题及其前景探析摘要：随着一次能源日益减少，电力价格不断上升。
近年来，国家也不断对电价进行改革，实施阶梯电价受到了社会各界的关注和认可，不仅可以满足低收入居民的日常用电，还可以促进居民电价和供电成本的相吻合，坚持效率与公平。
本文就从我国实行阶梯电价的必要性、我国实行阶梯电价的可行性、阶梯电价在应用中存在的问题和阶梯电价的发展前景对该问题进行了分析和探讨。
关键词：阶梯电价居民用电电价改革随着一次能源日益减少，电力价格不断上升。
近年来，国家也不断对电价进行改革，致力于建立居民合理电价体系。
国家发改委表示，在2012年6日1日起，开始在全国范围内实施居民生活阶梯电价。
阶梯式电价的实施是基于电力普遍服务的基础之上，促使电价结构向着合理化方向发展，这样不仅可以反映不同用户的供电成本差异，还可以降低能耗，提高用户的节约意识。
一、我国实行阶梯电价的必要性阶梯电价也称为“阶梯式累进电价”，是将用户的用电量划分为不同层次，具体来讲，第一层次为基数电量，设置电量较少，电价也较低；第二层次设置电量较高，电价也较高；第三层次设置电量很高，电价也相对于较高。
实施阶梯式电价不仅可以细分市场差别定价，提高用电效率，还可以对低收入群体给予一定的补贴。
此外，实施阶梯电价政策还可以提高居民节约用电意识，降低能耗。
（一）阶梯电价反映了居民用电的效率与公平原则一般而言，居民用电属于电网供电的最终端，由于电压等级较低，用电集中在电力系统高峰期，因而有着较高的供电成本。
据有关资料表明，外国居民用电约是工业用电的2倍，但是长期以来我国实行低价居民用电政策。
居民较低的用电价格是依托于工商业高用电价格基础上实现的，反映了居民用电的效率与公平原则。
（二）阶梯电价利于缓解电网企业亏损局面一直以来，我国未形成健全的能源价格体系，从而煤炭、发电等过程中价格倒挂的现象是频繁出现的。
当期，我国不断对煤电等价格机制进行改革，倘若售电企业减轻亏损压力，就可以打破能源产业链价格瓶颈，从而为建立科学且合理的能源价格机制奠定基础。
对我国阶梯电价改革的思考与建议
常 量 ； 需求 弹性 因子 ，＞ ， 越 大 表 明需 求 具 有 更 大 的 价 格 ｋ为 ｋ０ ｋ值 弹 性 …。 ）一 ＜ ， ” ）ｋｋ １ ０Ｐ ＿ Ｄ（ ＝ ｋ ０ Ｄ （ ＝ （＋ ） ・ ２ 居 民 用 电 量 Ｄ随 着 Ｐ Ｐ Ｄ 。即 电 价 Ｐ 的升 高 而 逐 渐 减 少 ； 电 价 高 到 一 定 程 度 时 ， 提 高 一 单 当 每
孩 子 的 快 乐 出 发 ， 断 的改 进 、 断 的发 掘 更 适 合 他 们 健 康 成 长 不 不
的 舞 蹈 教 学 方 法 ， 他 们 从 内 ｔ深 处 热 爱 艺 术 ， 爱 舞 蹈 ， 正 让 ， ２ 热 真
的做 到 在 快 乐 中跳 舞 ！ 参 考文 献 ：
很 多 人 说 ，要 创 作 一个 好 的 儿 童 舞 蹈 不 是 件 容 易 的事 。 确实 如
会给你一个意想不到的惊喜 。
六 、 儿 舞蹈 教 学应 当在 幼 儿 身 边 寻 找 创 作 的 源 泉 幼
孩 子们 提供 多 方 面发 展 的 空 间 ， 望 他 们 可 以全 面 发 展 。但 在 寄 希 托 希 望 的 同 时 也 一 定 要 注 意 方 式 方 法 ， 真 正 的从 孩 子 出 发 ， 要 从
从 孩 子 出发 ， 用 他 们 熟 悉 的 生 活 题 材 ， 多 观 察 孩 子 的 世 界 ， 选 多 编 排 一 些 形 象 化 的动 作 ， 这 才 是 属 于 孩 子 的 舞 蹈 。一 位 舞 蹈 老 师 曾经编排过一个 名为《 雨》 嬉 的儿 童 舞 蹈 ， 我 留 下 了深 刻 的 给 印 象 。舞 蹈 中孩 子们 脸 上 洋 溢 着 童 真 的 笑 脸 ， 展 着 舞 姿 ， 舒 自然
一
（ ） 建居 民 用 电 的 需 求 曲线 一 构
关于完善居民阶梯电价政策的建议
关于完善居民阶梯电价政策的建议随着中国经济的发展和城市化进程的加快，居民用电需求不断增加。
为了促进节能减排，保护环境，降低居民用电成本，我认为有必要完善居民阶梯电价政策。
以下是我对完善居民阶梯电价政策的建议：一、提高居民用电的基本生活保障电价。
在完善居民阶梯电价政策中，应该合理划定低阶梯用电价格，确保居民用电的基本生活需求得到满足。
这样可以促使居民节约用电，减少浪费，提高能源利用效率。
二、建立合理的阶梯电价分级标准。
制定合理的阶梯电价分级标准是完善该政策的核心。
应该根据不同区域的能源资源和能源分配情况，制定不同的分级标准，以反映能源供需的实际情况和社会经济发展水平。
同时，也应该考虑到不同阶层居民的经济承受能力，尽量避免因电价上涨而给困难家庭造成影响。
三、建立科学合理的电费补贴机制。
对于居民用电量大于一定程度的用户，可以适当提高电费的阶梯价，但也应该建立电费补贴机制，对经济困难的家庭进行适当补贴，确保他们的用电需求。
电费补贴可以通过社会福利补贴方式或者地方政府财政补贴等形式进行。
四、提高居民用电计量水平。
完善居民阶梯电价政策也需要提高居民用电计量水平。
一方面，可以推广使用智能电表，实现对居民用电的精确计量，减少用电计量误差。
另一方面，可以加强相关技术人员的培训，提高用电计量的准确性和可靠性。
五、推广节能用电理念。
完善居民阶梯电价政策的核心是鼓励居民节约用电，降低用电成本。
因此，需要通过宣传教育，加大对居民的节能用电理念的宣传力度，提高居民的节能意识，培养居民的节约用电习惯。
可以通过电视广告、宣传手册、社区宣传等多种渠道，向广大居民普及关于节能用电的知识和技巧。
六、加强居民用电行为管理。
除了完善居民阶梯电价政策外，还需要加强对居民用电行为的管理。
可以通过建立居民用电行为评估机制，对用电浪费较严重的居民进行惩罚，同时给予用电节约显著的居民一定的奖励，以引导居民形成良好的用电习惯。
以上就是我对完善居民阶梯电价政策的建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于阶梯电价政策执行的问题与对策分析
摘要：执行力一词最早被运用于行政法学领域,完整的叫法为“行政行为的执行力”。
而近年来执行力这一概念被广泛应用于工商企业管理领域。
随着社会经济的发展,执行力的理念逐渐走向经济、政治、社会、文化等领域,内涵不断被丰富。
提高政府的执行力是政府能力提高的重要保障。
美国政策学者艾利森曾说过“在政府工作中,为了实现政府政策的目标,方案确定只占10%,而其余的90%取决于有效
的执行”。
关键词：阶梯电价；政策；问题；对策；分析
1导言
随着经济的发展和居民生活水平的提高，居民生活用电需求麻则在逐年增高。
从其属性来看，电能又具有准公共产品的属性，但是在其生产、运输及使用过程
中会产生一些负外溢效应。
为了提高电能的利用效率，提高居民节约用电意识，
构建资源节约型，环境友好型社会，2011年国家出台了《关于居民生活用电试行
阶梯电价的指导意见》，2012年7月1日除西藏和新疆外在全国范围内实施居民“阶梯电价”。
中共十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干
重大问题的决定》指出，推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格
改革，放开竞争性环节价格。
但是就距今已实施两年的阶梯电价政策而言，由于
受政策方案、政策执行的主体、政策目标群体及政策环境等因素的影响，阶梯电
价政策的执行并未取得明显的效果。
在此主要从政策执行的角度分析在阶梯电价
政策执行过程中遇到了哪些问题，及其影响了政策的执行效果。
2地方决策存在的突出问题
2.1地方决策过程中存在的主要问题
第一,“你有政策,我有对策”,指当需要执行的政策与负责执行的机关、部门存在利益冲突时,执行机关就有可能制定出与上级政策目标表面上相一致,实际上相违
背的执行措施,妨碍政策的全部实施。
第二,搞“土政策”,指在地方决策过程中,执行
部门常附加一些原目标所没有的内容,致使政策不能到位或政策失真。
第三,“断章
取义,为我所用”,指有些地区或单位对上级指令、命令、政策进行过滤,选择对自身“有利”的政策规定执行。
2.2因地方决策监督约束机制的不健全,
所引起的突出问题是:第一,“有法不依”。
一些地区和部门从本位主义和地区利
益出发,对国家明文规定的法律、政策置若罔闻,不严格执行,我行我素。
第二,“阳奉阴违”,指在执行过程中,只做表面文章,没有制定具体措施,在组织、人员、资金上都没有到位的执行活动。
第三,缺乏配套的地方政策。
一项政策出台后,没有相应的
辅助政策相协调,先后出台的政策有矛盾。
第四,地方决策缺乏创新。
由于机械教
条地制定地方政策,脱离具体实际,致使政策执行效率低下,形式主义,缺乏实效。
2.3地方政策实施后出现结果
与中央政策目标、政策内容不相符合,即出地方决策内容变异,其主要问题的表
述形式有五种:第一,政策架空。
即政策在执行过程中,只是被宣传一通,做了表面文章,而未被转化为可操作性的具体措施,政策并未真正落到实处,成了空架子,使政策
赤字增加。
第二,政策浮夸。
即地方决策过程中,附加了不恰当的内容,盲目扩大政
策外延,使政策的调控对象、范围、力度、目标超越政策原定的要求。
第三,政策
缺损。
即一个完整的政策执行时只有部分被贯彻落实,其余部分则被割裂遗弃,使
政策内容残缺不全,政策变形失真。
第四,政策替换。
即政策在实施过程中被换入
表面上与原政策相一致,而事实上背离原政策精神的内容,偷梁换柱。
3解决阶梯电价政策执行中存在问题的对策建议
3.1建立健全阶梯电价政策执行相关的法律法规
法律法规的建立与健全是当前规范阶梯电价政策执行行为，防止政策执行偏
差的关键所在。
为了有效解决阶梯电价政策执行中的困境与问题，必须将阶梯电
价政策的制定议程、执行过程等管理办法和政策措施予以法律上的界定，并使其
体制化、规范化、法律化；必须将阶梯电价政策执行过程中的岗位职责、收费标准、特殊群体免费电量、监督监管等内容都纳入法制化轨道，形成一整套全方位、立体式的阶梯电价政策法律法规。
只有这样，才能有效避免政策执行出现执行偏差，减少政策活动中的盲目性与随意性，才能确保这一利国之举长久平稳地开展
下去。
建立健全政策执行相关的法律法规，保障阶梯电价政策的有效执行，才能
顺利实现阶梯电价政策目标。
3.2加大宣传力度，提高阶梯电价政策执行主客体的认同度
政策宣传是政策执行活动的重要组成部分。
政策宣传是统一人们思想认识的
一个有效手段，执行者特别是远离决策者的基层执行者只有在对政策的意图和政
策实施的具体措施有一个明确的认识和充分了解的情况下，才有可能积极主动地
执行政策。
政策宣传还有助于目标群体理解政策的内容和实质，增强其对政策的
认同度，增强其政策参与度，进而不仅为政策执行奠定了良好的思想基础，还为
政策有效执行营造了一个良好的政策环境。
通过多样化的政策宣传渠道，借助大
众媒体的力量增加政策主客体对阶梯电价政策执行的认同度，从而减少阶梯电价
政策执行偏差的产生机率，保障阶梯电价政策目标的顺利实现。
3.3强化阶梯电价政策执行监督
政策执行监督是政策有效执行不可或缺的环节，政策执行监督有利于防止政
策非正确、合理的变通形式的出现。
首先，健全监督反馈系统。
监督反馈系统的
建立健全，实现监督主体之间的有效沟通，有助于保障监督主体的权利，有助于
监督反馈经常化、制度化。
完善阶梯电价政策执行监督反馈系统的建设，明确监
督主体的权利与义务，有助于实现对政策执行过程的有效监督，规范阶梯电价政
策执行的行为。
其次，加强目标群体监督。
目标群体是政策执行的直接接受者，
对政策执行行为感触最多，了解最为真实，拥有政策执行监督绝对的话语权。
阶
梯电价政策的目标群体对政策执行偏差最为敏感，对政策执行的监督也最为及时，对纠正政策执行偏差也最为有效。
因此，加强目标群体对政策执行的监督，对阶
梯电价政策的有效执行及政策目标的实现有着至关重要的作用。
3.4提高阶梯电价政策执行者的素质
政策执行人员的素质高低直接关系到政策执行的效果，提高政策执行人员的
素质可以有效防止政策执行偏差现象的出现。
同时执行者对政策的认同、对政策
执行行为的投入、创新精神、对工作的负责、较高的政策水平和管理水平是正常
得以有效执行的重要条件所在。
提高政策执行人员素质不仅要加强执行者的培训
与学习，而且要加大人事制度改革。
通过培训与学习，可以更新政策执行者的观念，提高其政治业务素质、职业道德修养、政策执行水平和实际工作经验，使他
们正确理解把握政策内容与精神实质。
4结论
进人21世纪后,执行力将对一个国家的发展起着越来越重要的作用,它将是构
成综合国力的重要促进因素,从而成为决定经济发展成败的一个重要因素。
如果没
有执行力,无论战略蓝图多么宏伟或者政府结构多么科学合理,都无法发挥其本身
的威力。
在激烈的国际竞争中,一个政府的执行力如何,将决定民族的兴衰。
只有积极推进行政管理体制改革,切实解决政府自身存在的问题,提高政府执行力才不会是一句空话。
参考文献
[1]谭新雨,王旭东.农村义务教育政策执行中存在的问题及对策分析[J].社科纵横(新理论版),2013,01:300-301.
[2]邱启照.高校思想政治教育政策执行的影响因素、主要问题及对策分析[J].中国校外教育,2013,S2:258-259+265.
[3]李占崇.关于施工现场执行试验室配合比存在的问题及对策分析[J].工程建设与设计,2017,05:15-16.
[4]范君,卢育淮.史密斯政策执行过程模型上的政策问题分析——对“上有政策下有对策”现象的思考[J].华东交通大学学报,2005,06:86-89.。