临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的应用效果观察


的C O P D并发 呼吸衰竭 患者 5 4例 ,均 了解并 自愿 加入 本组研
究, 采用抽签法将 患者 随机分为观察组和对照组各 2 7例。观察 组 中男 1 6例 , 女1 1 例; 年龄 5 1 岁~ 7 3岁 , 平 均年 龄 ( 6 2 . 3 5±
2 . 9 5 ) 岁; 受 教育程度 : 7例小学及 以下 , 8 例初 中及高 中 , l 2例 大专及 以上 。 对照组 中男 l 5例 , 女 1 2 例; 年龄 5 4岁 7 l 岁, 平 均年龄 ( 6 1 . 5 7. 4 - 2 . 6 1 ) 岁; 受教育程度 : 6例小 学及以下 , 1 O例初 中及高 中, 1 1 例大专及 以上 。2组患者在性别 、 年龄 、 受 教育程 度等一般资料方面差异无统计学意义( 尸 > 0 . 0 5 ) , 具有 可比性 。
评分表上记录 当时 的实 际分数 。 对 全科 护士培训 健康 教育的方
法与技 巧 ,人 院后 责任护 士再进行 不 同阶段 的反馈 式健康 教 育, 让患者及 家属掌握容 易发生跌 倒 的时间 、 地点及 相关药 物
安装扶手 和呼叫器 。 ②患者在无家属 陪伴 时不要 自行下床[ 3 1 , 如 有需要按 呼Ⅱ U 器。 ③加强对设施 、 设备的检查 , 发现问题及时通 知维修人员维修 。
时与医生沟通 ,决定患者是 否还 需要采用大量不保 留灌 肠 , 是 否需要 补充液体。 对年龄 1 >6 0岁的患者当天下午及 时补液。 ④ 口服 甘露 醇的时间选择在上 午 1 0 : 0 0左右 , 以保 证清洁灌肠效
通过对护理安全不 良事 件案例成因的分析 ,持续改进 、 完 善工作流程并落实培训 , 我科护理人员预 防住 院患者跌倒 的意 识增强, 各 当班护士能准确 、 及时、 动态地对患者进行风险评估并 采取积极 、 有效的防范措施 , 手术前清洁灌肠 患者跌倒的发生率 明显降低。
4 讨 论
因素 , 并 引起 高度 重视 。 3 . 3 . 2 清洁灌肠 的当天 , 责任护 士再 次对患者进行高 风险 评估及告知 , 步骤 为 : ① 责任 护士指导患者 口服 甘露醇 , 对 患者 进行用药指导 、 饮食指导 , 对有合并症的患者密切观察。 ②评分 都应评 ≥4分 , 记 录在 评分表 上 , 制 订防范 措施 。床旁挂 防跌 倒、 防坠床警示牌 , 并教会患者及家属防范方法 。 ③责任护 士评 估 患者 口服甘露醇后 大便的次数 、 性状, 患者 的身体情 况并及
用抽签 法将 患者分 为对照组和观察组 ,对照组行常规护理 , 观
察 组 行 临床 护 理 路 径 。 观 察 2组 患者 的 护 理 满 意 率 、 对 疾 病 相
1 . 1 一般资料
选取我 院 2 0 1 1 年 9月—2 0 1 3年 9月收治
关知识 的知 晓率以及住 院时间。 结果 观察组患者的护理满意 率和对疾病相 关知识 的知 晓率分别为 9 6 . 3 0 %, 9 2 . 5 9 %,对 照组 患者 的护理 满意率和对 疾病相 关知识 的知 晓率分别为 6 6 . 6 7 %,
选取 我 院 2 0 1 1 年
漏 的现象 。为提高临床护理质量 , 本 文对 比分析了临床护理路
径 和常规护理在 C O P D并发呼吸衰竭患者 中的应用情况 , 现整 理报告如下 。
1 资 料 与 方 法
( C OP D) 并发 呼 吸 衰竭 中的 应 用 价值 。方法
9月一 2 0 1 3年 9月 收 治 的 C OP D 并 发 呼 吸 衰 竭 患者 5 4例 , 采
度, 建 立 良好 的 护 患 关 系 , 值 得 推 广 应 用。
【 关键词 】COP D 呼吸衰竭 临床护组行 常规 护理 , 即遵医嘱予治疗操 作 ; 每
天用 消毒水清洁室 内陈列物 品 , 并定 时开窗通 风 ; 加强对患 者 慢性 阻塞性肺 疾病 ( C O P D) 是 临床 常见 的疾病 , 具 有发病 的动态心理监察 , 并行针对性护理干预 。观察组在对 照组基 础
要过猛 , 在床边先 坐 1 0 mi n , 再 由家属 搀扶去厕所 , 厕 所于今年
临床 护 理 路 径在 COP D并发 呼 吸衰 竭 患者 中 的应 用效 果 观察
陈 英
( 湖南省财贸医院 , 湖南 长沙 4 " 1 0 0 0 0 )
【 摘 要 】 目的
探 讨 临床 护 理路 径在慢 性 阻塞性 肺 疾病
果, 减少患者夜 间入厕 的次数 , 提 高睡眠质 量。
3 . 3 . 3 夜 班护士勤巡视病房 , 重点强调患者 入厕 所时家属

定要在旁边 。 3 . 3 . 4 针对床 旁及厕所 跌倒 的高危地 点①患 者起床 时不
( 收稿 日 期: 2 0 1 4 — 1 1 - 0 8 )
6 2 . 9 4 %, 观察 组明显高 于对 照组 , 差异 有统计 学意义( P < O . 0 5 ) 。
观 察 组住 院 时 间( 1 1 . 0 6±1 . 9 4 ) d , 较 对 照组 的 ( 1 4 . 2 7±1 . 8 3 ) d
短 ,差异具有 统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。结论 临床护理路 径在 COP D并发呼吸衰竭 中的应 用, 能够提 高患者对疾病 的认 知程
参 考 文 献
【 1 ] 元峥 . 预防老年患者跌倒的循证护理 [ c ] . 河南省老年患者多元需求 与持续护理服务研讨会论文集 , 2 0 0 3 : 2 0 . [ 2 ] 杨秀兰. 预 防住 院患 者跌 倒 的循 证 护理 口 l 护 士进 修 杂志 , 2 0 0 9 ,
2 4 ( 1 ) : 4 0 . [ 3 ] 王惠芬 , 李宇红. 住院患者发生跌 倒的相关因素分析及 对策[ J ] . 解放 军护理杂志 , 2 0 1 0 , 2 7 ( 1 A) : 2 9 .
合集下载

观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的影响

观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的影响

观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的影响【摘要】本研究旨在探讨观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的治疗效果的影响。

通过对观察护理干预的定义和作用、无创呼吸机治疗原理、影响因素等进行分析,结合临床研究数据,探讨观察护理干预在提高治疗效果中的作用。

研究结果显示,观察护理干预能够显著改善无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果,提高治疗成功率和患者生活质量。

本研究为相关领域提供了重要的参考和借鉴,具有推广应用的意义。

未来的研究方向将进一步深入探讨观察护理干预策略的优化,提高治疗效果,为临床实践提供更有效的指导。

【关键词】观察护理干预、无创呼吸机治疗、COPD、合并呼吸衰竭、治疗效果、影响因素、临床研究、提高治疗效果、进一步研究、未来研究方向。

1. 引言1.1 研究背景慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的呼吸系统疾病,主要表现为慢性阻塞性肺气肿和慢性支气管炎。

COPD合并呼吸衰竭是COPD的一种严重并发症,严重影响患者的生活质量和预后。

无创呼吸机治疗是一种有效的治疗方法,可以改善患者的通气功能和氧合功能,减轻呼吸困难和呼吸肌疲劳,提高患者的生存率和生活质量。

目前关于观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的影响的研究还比较有限。

有必要开展更多的临床研究,探讨观察护理干预在无创呼吸机治疗中的作用及影响因素,为临床护理工作提供更科学的依据,进一步提高患者的治疗效果和生活质量。

1.2 研究目的本研究旨在探索观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的影响,具体目的包括以下几个方面:1. 分析观察护理干预在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中的作用机制,以揭示其对治疗效果的影响方式;2. 探讨观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的影响因素,包括患者特征、治疗措施、护理人员水平等方面;3. 回顾临床研究文献,总结观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的现有证据,为临床实践提供参考依据;4. 探讨观察护理干预在提高治疗效果过程中的作用机制,探索其在临床实践中的应用前景;5. 综合分析研究结果,总结观察护理干预对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭治疗效果的影响,为进一步研究和临床实践提供参考依据。

护理干预在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果

护理干预在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果

护理干预在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果摘要】:目的探讨护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用效果。

方法选择我院2016年1月至2018年12月收治的COPD合并呼吸衰竭患者92例作为本次的研究对象,采用随机数表法分为对照组与干预组,各46例患者。

对照组采用常规护理,干预组采用护理干预措施,比较两组患者的治疗依从性以及并发症发生率。

结果干预组患者的治疗依从性为95.65%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。

干预组患者并发症发生率为8.70%,明显低于对照组的23.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论护理干预措施可以显著提高COPD 合并呼吸衰竭患者的治疗依从性,降低并发症发生率,具有临床进行大力推广应用的价值。

【关键词】:护理干预;COPD;呼吸衰竭;无创呼吸机;治疗依从性;并发症发生率Nursing intervention in the non-invasive ventilator treatment of COPD patients with respiratory failure effect[abstract] : objective to explore the effect of nursing intervention in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) combined with respiratory failure with non-invasive ventilator.Methods 92 patients with COPD combined with respiratory failure admitted to our hospital from January 2016 to December 2018 were selected as the subjects of this study, and were divided into control group and intervention group by random number table method, with 46 patients in each group.Routine nursing was used in the control group, and nursing intervention was used in the intervention group.Results the treatment compliance of the intervention group was 95.65%, significantly higher than that of the control group (78.26%), and the difference was statistically significant (P<0.05).The incidence of complications in the intervention group was 8.70%, significantly lower than 23.91% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion nursing intervention can significantly improve the treatment compliance of COPD patients with respiratory failure, reduce the incidence of complications, and has the value of clinical promotion.【 key words 】 : nursing intervention;COPD;Respiratory failure;Non-invasive ventilator;Treatment compliance;Complication rate慢性阻塞性肺疾病(COPD)主要表现为呼吸道气流受限,随着病情发展可逐渐导致肺心病和呼吸衰竭,急性发作时可给予无创呼吸机支持,但由于该病反复发作,治疗时间长,因此采取一定的护理措施进行干预以提高患者治疗依从性具有重要意义[1]。

无创呼吸机治COPD并呼吸衰竭的护理效果

无创呼吸机治COPD并呼吸衰竭的护理效果

无创呼吸机治COPD并呼吸衰竭的护理效果1.患者的评估和选择在开始治疗前,患者需要接受全面的评估,包括呼吸频率、心率、呼吸深度、呼吸肌力、氧饱和度、动脉血气分析、肺功能检查等。

通过这些评估,可以确定患者是否适合接受NIPPV治疗。

对于COPD并呼吸衰竭患者,需要特别注意其肺功能和呼吸肌力的情况,因为这直接影响到治疗的疗效和安全性。

2.治疗效果的监测在治疗过程中,需要密切监测患者的治疗效果和疗效变化。

可以通过观察患者的呼吸频率、潮气量、心率、氧饱和度、呼吸困难程度等指标来判断治疗是否有效。

同时需要按照医嘱进行动脉血气分析和肺功能检查,以便及时调整治疗方案。

3.呼吸机的设置和操作在设置呼吸机时,需要根据患者的情况进行个性化调整。

首先是呼气末正压(Positive End-Expiratory Pressure,PEEP)的设置,PEEP对患者的氧合和通气都有重要的作用,但不同的患者需要设置不同的PEEP。

其次是氧气流量和浓度的调节,需要根据动脉血气分析结果进行调整,以保证患者的氧合水平。

最后是呼气时间的设置,需要根据患者的呼吸频率和潮气量进行适当的调整。

4.口腔护理和体位调整NIPPV治疗会导致患者口干、口臭、口腔溃疡等不良反应,因此需要加强口腔护理工作,包括口腔清洁、漱口、口腔润滑剂等。

此外,体位调整也是很重要的,要避免患者平卧,可以选择半卧位或坐位,有助于提高患者的通气和氧合水平。

5.并发症和安全性的管理NIPPV治疗可能会引起饱和度下降、二氧化碳潴留、胸腔积液、气胸等并发症,因此需要密切监测患者的生命体征和症状,及时发现并处理。

此外,患者的气道管道应保持通畅,管路和面罩应经常更换和清洁,避免交叉感染和低温灼伤等安全问题。

总之,NIPPV治疗可以改善COPD并呼吸衰竭患者的呼吸功能和氧合水平,是一种有效的治疗手段。

在护理过程中,需要依据患者的评估结果和治疗效果进行个性化调整和监测,注意口腔护理和体位调整,及时处理并发症和安全问题,以提高治疗效果和保障患者的安全。

临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的积极作用探讨

临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的积极作用探讨

临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病(COPD) 患者的积极作用探讨[摘要]目的:明确临床护理路径对COPD患者的积极性影响。

方法:将60例COPD患者纳入研究,随机划分至对照组、观察组各30例,前者给予基础护理;后者则引入临床护理路径,而后展开组间数据对比。

结果:观察组在肺功能改善、护理满意度提升方面优势突出,呈P<0.05。

结论:临床护理路径的应用在提高COPD患者治疗效果方面非常有利。

关键词:慢性阻塞性肺疾病(COPD);临床护理路径;肺功能指标改善;作用优势临床对COPD的治疗方案主要以药物为主,比如利用沙丁胺醇、布地奈德等药物实施雾化治疗等等,以此来达到减轻症状、改善肺功能、减少急性加重发作频率的目的,但鉴于COPD的风险性与特殊性,临床不能仅重视COPD患者治疗方案的完善,在此基础上也应给予其多方面的护理指导,这样才能真正提高整体疗效,使患者的生活质量有所改善[1-2]。

1资料与方法1.1临床资料2020年1月份至2022年1月份,本研究遵循抛硬币随机分组原则将60例COPD患者划分于对照组与观察组各30例,所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》文件中相关诊断标准,病历资料呈P>0.05,详见表1:表1 两组患者病历基本资料方面对比()组别例男/女比例年龄(岁)轻度/中度数COPD对照组316:1460.14±2.8915/15观察组320:1060.31±2.9117/13t- 1.2730.2280.552P-0.2080.8210.5831.2方法对照组:在治疗期间仅给予其氧疗、用药指导等基础护理。

观察组:①为使临床护理路径优势充分发挥,建议护士长起带头作用,利用集中授课的形式来传授多方面知识,确保每名护理人员均能基本掌握临床护理路径表格设计以及COPD患者的护理要点,而后可以通过登录数据库,将“临床护理路径”、“COPD”作为关键词,下载相应的文献资料,确保资料内容的真实性与有效性后,再参考科室以往临床护理路径表格内容来设计该组患者的护理路径表,内容包括健康宣教、饮食指导及氧疗护理,在实施临床护理路径期间,护士长需不定期检查工作落实情况。

临床护理路径应用在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果分析邓晓飞

临床护理路径应用在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果分析邓晓飞

临床护理路径应用在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果分析邓晓飞摘要:目的探讨慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用临床护理路径的效果分析。

方法研究对象选择我科2018年1月至2019年1月收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者80例,将其进行随机分组,两组患者数量相同,一组为对照组(常规护理组),一组为研究组(临床护理路径),观察两组患者在院入住时间及入住期间护理效果。

结果:护理效果评价接受临床护理路径组比对照组住院天数短,PaO2、PaCO2指标改善更显著,依从性、满意度均有较大差异。

结论:对慢阻肺合并呼吸衰竭患者施行临床护理路径,住院天数短,依从性和满意度高,护理价值肯定。

关键词:慢阻肺;呼吸衰竭;临床护理路径;慢阻肺(COPD))是一种严重危害人类健康的常见病、多发病,患者随年龄增长,肺功能下降的速度将会不断地加快,伴随病情发展可能并发呼吸衰竭,威胁患者生命。

【1】在治疗的过程中容易受到各种因素影响使病情加重【2】。

呼吸衰竭严重影响患者正常生理、心里、社会功能及代谢,严重时可致死亡。

医生对患者施行精确、全面治疗的同时护士也要用精湛的技术、精心、专业的护理配合,本研究对呼吸衰竭患者应用临床护理路径护理取得较好效果,具体内容报道如下。

1 资料与方法 1.1一般资料研究对象为2018年1月至2019年1月我科收治的呼吸衰竭患者80例,将患者进行随机平均分组。

对照组:男性患者22例,女性患者18例,年龄在35至80岁之间,年龄中值为(37.9±3.1)岁;研究组:男性患者19例,女性患者21例,年龄在32至78岁之间,年龄中值为(39.1±3.3)岁。

比较两组基本资料不具有显著差异P>0.05。

1.2方法对照组实施常规护理,包括用入院介绍及告知、氧气吸入护理、生活护理、心理护理及膳食管理、呼吸机使用配合护理等。

研究组接受临床护理路径【3】,具体护理措施包括以下几项: 1.2.1成立临床护理路径小组小组成员包括管组一、二级医生、护士长、责任护士和骨干护士,组建小组后对组员给予临床护理路径相关知识的培训,组内每位成员都熟悉临床护理路径的具体内容、程序、目标及实施规范性。

无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察与护理

无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察与护理

1 . 4 . 1 应用B i P A P 治疗前 、 后患者血气分析变化比较 , 见表1 。 表 1 应用B i P A P 治疗前 、 后 患者血气分析变 化比较 ( ± s )
触面( 面罩或鼻罩 ) 来传递对肺的机械通气支持 , 可降低 机械通气 并发症 的发生率 并改 善预后日 。 本科 2 0 1 1 年7 月~ 2 0 1 2 年l 2 月采用 无创通气治疗C O P D 合并 Ⅱ型呼吸衰竭的患者4 2 例, 现总结如下 。
气 治疗 的患 者 。 1 . 2 治 疗 方法 4 2 例患 者均 在 给予 抗 感 染 、 解痉 、 平 喘、 化痰 、 维持 水 电 解 质
1 . 4 - 2 4 2 例患者中显效 3 0 例、 好 转1 1 例、 无效 1 例( 该患者痰多 、 无 力排 出, 病情加重 , 改为有创机械通气治疗 ) 。 通气过程 中出现局 部压迫感 1 例、 腹胀2 例, 脱机后缓解。
1 临床 资 料
1 1 一 般 资料
4 2 例患者均符合C O P D 合并 Ⅱ型呼吸衰竭 的诊断标准 , 其中 男2 5 例, 女1 7 例, 年龄4 8 ~ 8 9 岁, 平均年龄( 7 2 . 0 + - 9 . 5 ) 岁。 病情 中度 者3 7 例, 重度者5 例, 所有病例均排除病情危重需进行有创机械通
加 强 无 创通 气 呼 吸机 的使 用 培训 , 操作者操作前进行 考核 ,
合格者才可以进行临床操作。 无创呼吸机的使用需要患者的密切配 合, 同时亦需要做好床边监 护 , 无创呼 吸机 在开始使用 的 1 2 h
内需 要 床 边对 患 者 指导 , 以防 产 生人 机不 协 调 。
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 4 — 2 6

护理干预在无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭患者中的应用

护理干预在无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭患者中的应用目的探讨COPD伴呼吸衰竭采用无创正压通气治疗临床护理干预。

方法该研究共选择50例COPD伴呼吸衰竭的患者作研究对象,均为该院呼吸内科2012年9月—2013年9月收治,均采用无创正压通气治疗,并加强整体护理干预,回顾临床效果,并与常模组50例进行比较。

结果该组人机协调时间为(14.2±2.9)min,可耐受率为96%。

与正压通气应用前比较,脱机后pH值、PaO2、PaCO2明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论加强无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭患者的护理干预,可保障治疗顺利应用,改善预后。

标签:护理干预;无创正压通气;COPD;呼吸衰竭;应用观察COPD伴呼吸衰竭通常采用无创正压通气治疗,受病情本身、心理、精神、社会、经济等多因素影响,患者易产生焦虑、抑郁负性情绪,严重者阻碍治疗进程,故加强整体护理干预是保障预后的关键环节。

该研究选择该院2012年9月—2013年9月间相关病例,就无创正压通气治疗过程中的护理干预进行探讨,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的50例COPD伴呼吸衰竭的患者作研究对象,男21例,女29例,年龄51~84岁,平均(68.3±9.7)岁,均与《慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者机械通气指南》(中华医学会重症学分会)治疗的相关诊断标准符合[1]。

COPD病程平均(7.3±3.8)年。

患者均自愿签署该实验知情同意书,并排除机体其它系统严重疾患者。

1.2 方法均在解痉平喘、积极抗感染基础上,实施无创正压通气治疗,并加强整体全面的护理干预,具体操作步骤如下。

1.2.1 心理干预护理人员需加强访视,主动与患者沟通,了解其心理特点,实施个体化心理护理。

需就BiPAP优势、注意事项、应用方法向患者介绍,消除其存在的顾虑、紧张心理,增强治疗信心。

指导患者有效呼吸,与机械同步,提高患者适应性及依从性。

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果观察

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果观察1. 引言1.1 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果观察研究背景慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease, COPD)是一种常见的慢性疾病,主要包括慢性支气管炎和肺气肿两种类型。

随着人口老龄化和环境污染加剧,COPD的发病率逐渐增高,已经成为全球范围内的健康问题之一。

呼吸衰竭是COPD病情进展的重要表现之一,指气体交换功能障碍致动脉血氧分压下降,二氧化碳潴留和呼吸酸中毒。

呼吸衰竭可分为急性呼吸衰竭和慢性呼吸衰竭两种类型,其中慢性呼吸衰竭在COPD患者中较为常见。

呼吸内科治疗是COPD合并呼吸衰竭的主要治疗手段。

通过给予合适的氧疗、支气管扩张剂、抗生素和对症支持治疗等方法,可以缓解症状、改善肺功能、减轻患者的呼吸困难感,提高生活质量。

1.2 研究目的研究目的旨在探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行呼吸内科治疗的临床效果,评估不同治疗方法的效果及影响因素,为临床医生提供科学依据。

具体目的包括:第一,探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的病因病机,为治疗方案的制定提供理论基础;第二,了解呼吸衰竭的定义和分类,明确不同类型的呼吸衰竭对治疗方案的影响;总结呼吸内科治疗方法的临床应用情况及效果,分析不同治疗方法的优缺点;第四,探讨呼吸内科治疗过程中需要注意的事项,提高治疗效果和安全性;第五,分析呼吸内科治疗可能存在的潜在风险,为临床实践提供参考。

通过本研究的目的,旨在为慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗提供依据,促进治疗效果的提高和患者生活质量的改善。

2. 正文2.1 慢性阻塞性肺疾病基本概念及病因慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是一种呼吸系统慢性炎症性疾病,主要特征是气道慢性阻塞和进行性气流受限。

COPD主要由吸烟引起,也可能和空气污染、遗传因素等多种因素相关。

临床护理路径在COPD病人治疗中的应用

临床护理路径在COPD病人治疗中的应用杨绍平;马兰;张素芬;伍倚欣【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2012(009)008【摘要】目的:探讨临床护理路径(CNP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人护理效果的影响.方法:将84例COPD病人随机分为对照组和观察组各42例.对照组采用常规护理方法,观察组按临床护理路径表,有计划地从病人入院到出院对其进行全程、个体化的护理服务.结果:观察组病人满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组病人住院天数明显低于对照组(P<0.05);观察组病人健康知识掌握程度明显高于对照组(P<0.05).结论:临床护理路径的实施,可提高护理工作质量与工作效率,增进护患关系,提高病人对护士工作的满意度,使病人掌握相关知识,从而缩短了住院天数,降低了医疗费用.【总页数】2页(P33-34)【作者】杨绍平;马兰;张素芬;伍倚欣【作者单位】610072 四川省人民医院草堂病区;610072 四川省人民医院草堂病区;610072 四川省人民医院草堂病区;610072 四川省人民医院草堂病区【正文语种】中文【相关文献】1.临床护理路径对高原地区肺结核合并COPD病人治疗依从性及生活质量的影响[J], 韵霞;李桂玲;杨秀兰;姜红;史生华2.临床护理路径在椎间盘镜治疗前后腰椎间盘突出症病人中的应用 [J], 江春梅;叶金标3.临床护理路径在椎间盘镜治疗前后腰椎间盘突出症病人中的应用 [J], 江春梅;叶金标;;4.临床护理路径在ECMO治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者中的应用效果分析 [J], 曹素萍5.临床护理路径在脑梗死病人行氯吡格雷联合丁咯地尔治疗中的应用 [J], 汤之梅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭中的应用

世界最新医学信息文摘 2017年 第17卷 第48期51投稿邮箱:zuixinyixue@·临床研究·探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭中的应用宰梅玲,蒋胤(通讯作者)(江苏省苏北人民医院,江苏 苏北 225001)0 引言慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸内科中较为常见的疾病之一,改善患者 呼吸状况时采用无创呼吸机能够有效的促进患者肺泡间质水肿的吸收状况,能够帮助患者恢复呼吸功能,通气换气效果显著。

长时间使用呼吸机可以改变缺氧病症,降低患者身体内二氧化碳在身体内的滞留含量[1]。

本院从2015年12月至2016年12月对患者实行临床护理路径下的健康教育特别是对无创呼吸机内容的宣传,效果突出,现汇报如下:1 资料与方法1.1 一般资料。

选择我院2015年12月至2016年12月100例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者,以入院时间为顺序,分成对照组与试验组,每组各50例。

试验组患者中男性人数25例,女性人数25例,年龄66-89岁,平均(74.12±5.24)岁,病程1-3年,平均病程(2.21±0.54)年。

对照组患者中男性人数24例,女性人数26例,年龄66-90岁,平均(75.12±5.24)岁,病程1-2.5年,平均病程(2.01±0.24)年。

两组患者临床资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法。

对照组实行常规性的健康教育内容,试验组在常规教育的基础上加用临床护理路径的健康教育:(1)对无创呼吸机的使用进行健康教育宣传,护士在一旁指导患者使用呼吸机,建议患者采用科学的缩唇式呼吸法,讲解呼吸机工作原理。

(2)指导患者日常进食,食用高热量及高蛋白质食物,增加营养食物供应。

(3)鼓励患者进行锻炼,要循序渐进,锻炼时间不能过长,保证每次锻炼质量。

4入院一周后,对患者进行预防并发症的教育,保持较好的生活习惯及日常清洁,按时吃药。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档