舆论监督类电视新闻报道探析
舆论监督类新闻采访技巧探析
舆论监督类新闻采访技巧探析在新闻采访中，舆情监督类新闻无疑是一种重要的新闻类型。
该类新闻不仅仅对于监督政府与企业行为、提醒公众正确认识某些事件，有着重要作用，同时也能够引发公众的关注和讨论，起到宣传和宣泄的作用。
同时，由于这类新闻具有话题性和引人关注的特点，因此也是新闻媒体角逐市场竞争的重要手段之一。
由此可见，舆论监督类新闻采访技巧对于新闻人员非常重要。
在本文中，我们将探讨舆论监督类新闻采访的技巧。
1. 调查研究首先，舆论监督类新闻需要对事件进行深入的调查研究。
只有了解事件的全貌，了解各方的说法和背景，新闻媒体才能够对该事件进行全面的报道和分析。
新闻人员在采访中需要注重客观性，摒弃主观判断的偏见，尽可能地还原事实的真相。
2. 专业知识舆论监督类新闻往往涉及到法律、政策等方面的知识，因此新闻人员需要具备相关的专业知识，对于相关法律法规和政策要有一定的了解，才能够准确地理解事件和分析事件的背后含义。
3. 意识形态中立舆论监督类新闻不应该有意识形态的倾向，要保持中立立场，尽可能全面、公正地报道事件，否则可能会影响到新闻的可信度和公信力。
在新闻采访中，新闻人员需要遵守自己的职业道德，对采访对象尊重和礼貌，对待事实客观公正。
4. 审慎舆论监督类新闻报道的内容往往与重大事件、国家安全或者个人隐私有关，因此在报道过程中需要审慎对待，遵循新闻伦理、法律法规等，并尊重被采访者的意愿和权益，避免造成不必要的麻烦或者后果。
5. 逻辑思考在舆论监督类新闻采访中，新闻人员需要具备逻辑思考的能力，分析事件背后的逻辑和关联，对于事实进行把握和判断。
同时，还需要结合自身的专业知识和观察、判断能力，对事件进行系统分析和综合评估。
总之，舆论监督类新闻采访需要新闻人员具备丰富的专业知识和技能，同时需要遵循新闻伦理，尊重被采访者权利，保持中立客观的态度，正确认识和报道事件，用新闻的力量推动社会进步。
舆论监督类新闻采访技巧探析
舆论监督类新闻采访技巧探析随着社会的不断进步和发展，舆论监督在维护社会稳定和公正性方面起到了至关重要的作用。
作为媒体的一份子，新闻媒体在舆论监督的过程中扮演着重要角色。
而如何才能有效地采访舆论监督类新闻，则至关重要。
一、准确了解新闻事件和信息来源在采访舆论监督类新闻时，首先要对新闻事件进行全面的了解。
这可以通过多方面的渠道来获得，如网络、报刊、电视等。
同时，在选择信息来源时，也要进行辨别真伪，判断信息的可靠性和准确性，以及避免被不良信息误导。
二、建立稳定的联系渠道在新闻采集中，建立稳定的联系渠道也是非常重要的。
可以通过会议、座谈会、访谈等方式获取信息，同时加深与舆论监督对象的了解和沟通。
透过交流和互动，可以发现更多的问题和信息，以此来完善新闻报道内容。
三、精心准备采访问题在进行采访舆论监督类新闻时，采访人要精心准备采访问题。
问题要具有针对性和突破性，能够引导对方不断深入回答问题。
同时也要注意问题的逻辑性和连贯性，让采访人能够更深入地了解当事人的想法和观点。
四、注重采访过程的记录和整理在采访结束后，采访人要及时将采访过程的记录整理好。
这包括采访过程中的笔记、录音、录像等。
通过详细记载、收集和整理采访内容，可以确保新闻报道的准确性和全面性。
在整理过程中，还可以将采访的重点和关键信息筛选出来，方便新闻报道的编辑和加工。
总之，针对舆论监督类新闻的采访，要全面了解新闻事件和信息来源、建立稳定的联系渠道、精心准备采访问题和注重采访过程的记录和整理等方面加强探索和努力。
这样，才能让舆论监督类新闻在发挥舆论监督作用的同时，保证新闻报道的准确性和可靠性。
广播电视媒体如何做好舆论监督报道——以开封广播电视台《行风热线》栏目为例
广播电视媒体如何做好舆论监督报道——以开封广播电视台《行风热线》栏目为例广播电视媒体作为传统的大众传播媒介，具有广泛的社会影响力和舆论监督作用。
如何做好舆论监督报道，是广播电视媒体面临的重要问题。
本文以开封广播电视台《行风热线》栏目为例，探讨广播电视媒体如何做好舆论监督报道。
一、背景介绍《行风热线》是开封广播电视台一档以民生新闻、舆论监督为主的新闻栏目。
该栏目于2004年开播，至今已有十多年的历史。
栏目以关注民生、服务百姓为宗旨，通过舆论监督，帮助百姓解决实际问题，推动社会进步。
二、具体案例分析1.案例一：关注城市交通拥堵问题近年来，城市交通拥堵问题日益严重，给市民出行带来很大不便。
针对这一问题，《行风热线》栏目多次对城市交通拥堵问题进行深入报道，采访了交通管理部门、市民等各方人士，深入剖析问题的根源，并提出建设性意见和建议。
在报道过程中，栏目积极与相关部门沟通协调，推动问题解决。
经过多次报道和呼吁，城市交通管理部门采取了一系列措施，如加强交通疏导、增加公共交通设施等，有效缓解了城市交通拥堵问题。
2.案例二：关注食品安全问题食品安全是关系到每个人身体健康和生命安全的重要问题。
《行风热线》栏目针对食品安全问题进行了多次报道，对食品生产、流通等环节进行深入调查，揭示存在的问题和隐患。
在报道过程中，栏目与相关部门合作，推动食品安全监管措施的落实。
同时，栏目还邀请专家学者对食品安全问题进行解读和分析，为消费者提供专业建议和指导。
三、归纳总结通过对《行风热线》栏目的案例分析，我们可以得出以下结论：1.坚持正确的舆论导向是做好舆论监督报道的关键。
在报道过程中，要始终坚持以人民为中心的思想，关注人民群众最关心、最直接、最现实的问题，发挥媒体的舆论监督作用。
2.深入调查是做好舆论监督报道的基础。
只有深入基层、深入现场进行调查采访，才能获取真实、准确的第一手资料，了解问题的真相和全貌。
3.注重协调沟通是做好舆论监督报道的重要环节。
舆论监督类新闻采编技巧与策略分析
舆论监督类新闻采编技巧与策略分析【摘要】舆论监督对于社会的发展和进步具有重要意义。
舆论监督类新闻具有迅速传播和影响力大的特点，需要采编者具备一定的技巧和策略来进行报道。
在采编过程中，要注重事实的真实性和客观性，同时要注意言之有物，引导公众正确理解事件。
通过对舆论的监督和报道，可以促进政府及相关部门更加透明、公正地行使权力，维护社会公平正义。
舆论监督类新闻的采编技巧包括准确报道事实、严格遵守新闻道德规范，而采编策略则需要灵活运用不同的报道形式和手段，将事件及信息呈现给公众。
舆论监督类新闻采编技巧与策略分析的重要性在于提高新闻报道的专业性和公信力，促进舆论监督工作的有效开展，促进社会的良性发展。
【关键词】舆论监督、新闻采编、技巧、策略、分析、重要性1. 引言1.1 什么是舆论监督类新闻采编技巧与策略分析舆论监督类新闻采编技巧与策略分析是指在新闻报道中重点关注社会舆论的形成和发展，强调通过报道揭露问题、监督权力、引导舆论，推动社会进步和民主发展的一种特殊报道形式。
舆论监督类新闻采编技巧与策略分析要求新闻从业者具备扎实的新闻素养和专业知识，能够准确把握新闻事件的发展脉络和关键点，通过报道传递真实、客观的信息，引导公众正确理解和评价事件，促进社会舆论的形成和发展。
舆论监督类新闻采编技巧强调新闻报道的深度和广度，要求新闻从业者能够在短时间内全面理解并准确报道复杂的社会现象和事件，以引导舆论、监督权力，服务社会为宗旨。
舆论监督类新闻采编策略分析是对新闻报道过程中的方法和手段进行全面综合分析，以便更好地发挥舆论监督的作用，提高新闻报道的质量和影响力。
在舆论监督类新闻采编中，新闻从业者需要具备扎实的新闻素养和专业知识，善于发现并准确把握新闻事件中的关键信息，能够以客观公正的态度报道事件，引导公众正确理解和评价社会现象。
2. 正文2.1 舆论监督的意义舆论监督的意义在于保障社会的公正和透明。
舆论监督可以通过对政府、企业和其他机构的行为进行监督，推动其遵守法律法规、履行社会责任，以及保护公众利益。
有关电视舆论监督节目的报道方法与策略
有关电视舆论监督节目的报道方法与策略有关电视舆论监督节目的报道方法与策略摘要：随着时代的发展和科技的进步，人们的生活水平越来越高，对电视节目的需求也越来越大，而电视舆论监督节目以其独特的报道形式和新奇的内容逐渐引起了人们的关注和重视，如何促使电视舆论监督节目的健康稳定发展已经成为当今媒体舆论界的重要话题，因此，本文将结合现如今电视媒体所处的社会环境，深入分析电视舆论监督节目的报道方法和策略，以期为我国电视舆论监督节目的发展提供有益的指引。
关键词：电视节目；舆论监督；报道方法现如今，随着社会的飞速发展，人们的生活也呈现出日新月异的变化，而与此同时，人们对电视节目也有了更高的要求，即要求电视节目与生活实际相结合，不断更新以适合现代社会人们生产生活的需要，而电视舆论监督节目作为一种新型的电视节目形式，一出现便倍受人们的好评，电视舆论监督节目在发展过程中呈现良好的发展趋势的原因就在于它符合我国发展“法治社会”的政策，有利于维护广大人民的根本利益。
一、现如今电视媒体所处的社会环境现如今我国大力发展“依法治国”的政策，积极建设法治国家，建立社会主义的法治社会，在这种大的社会环境下，舆论和监督就有了新的社会价值和历史意义，尤其在我国发展社会主义的市场经济体制下，人们对很多社会现象无法一眼就看清楚，这就需要充分发挥舆论监督的作用，利用媒体舆论监督的手段来干预人们的生产生活工作，但是在一些电视舆论监督节目在运行过程中往往会出现很多阻碍，具体表现在以下几个方面。
（一）一些单位的不合作态度一些特殊部门和单位往往出于维护自身利益的目的，逃避电视媒体的舆论监督，采取不合作或者对抗的态度，进而维护自己小团体的利益，这给电视舆论监督节目的正常工作带来一定的阻力。
（二）有关部门的干涉现如今，很多电视媒体进行舆论监督的内容往往会牵扯到多个利益部门和利益关系，这就导致监督工作在具体实施的过程中会出现很多干扰，而要消除这种现象，使电视舆论的监督工作顺利进行，还需要走过一段漫长的道路。
新媒体条件下电视新闻实施舆论监督之道
新媒体条件下电视新闻实施舆论监督之道
随着新媒体的快速发展和普及，电视新闻在舆论监督方面面临着新的挑战和机遇。
传统的电视新闻仍然是大众获取信息的重要渠道，但是在新媒体的冲击下，面临着传播渠道的多元化、传播方式的碎片化、传播对象的个性化等新情况。
在这样的背景下，电视新闻在实施舆论监督方面需要认识到新媒体条件下的特点和要求，采取相应的措施，更好地履行舆论监督的职责，保障社会公众的知情权和表达权。
电视新闻在新媒体条件下实施舆论监督需要提高传播渠道的多元化。
传统的电视台仍然是大众获取新闻信息的主要来源之一，但是在新媒体的冲击下，人们获取新闻信息的途径已经不再局限于传统的电视新闻节目，还包括了网络视频、社交媒体、移动终端等多种渠道。
电视新闻在实施舆论监督时应该充分利用新兴的传播渠道，拓展信息传播的范围，使更多的受众能够接触到新闻信息，从而更好地进行舆论监督。
电视新闻在新媒体条件下实施舆论监督需要适应传播方式的碎片化。
在新媒体时代，人们获取信息的方式已经从传统的连续式阅读和观看转变为碎片化的快速浏览和观看，这就要求电视新闻在实施舆论监督时能够采取更加简洁明了的表达方式，将复杂的新闻信息进行提炼和梳理，使其更符合受众的接受习惯，更容易被理解和记忆，从而更好地发挥舆论监督的效果。
新媒体条件下电视新闻实施舆论监督之道
新媒体条件下电视新闻实施舆论监督之道随着新媒体的兴起和发展，电视新闻作为传统媒体之一，在舆论监督方面面临着新的挑战和机遇。
在新媒体时代，舆论监督的范围和方式发生了巨大变化，而电视新闻如何在这个新的环境下实施舆论监督，将成为一个重要课题。
本文将探讨在新媒体条件下，电视新闻应如何实施舆论监督，以保障新闻的客观性和公正性。
一、加强内部监督机制对于电视新闻来说，内部监督机制是保障新闻客观性和公正性的重要保障。
传统媒体通常都设立了严格的新闻采编制度和内部监督机构，但在新媒体时代，这种机制需要进一步加强和完善。
电视新闻机构应建立明确的新闻采编制度，规范新闻采编流程和标准，明确新闻采编人员的职责和权利。
应建立健全的内部新闻监督机构，由专门的人员负责对新闻报道进行监督和评估，发现并纠正新闻报道中可能存在的问题和偏差。
还应建立新闻质量评估机制，对新闻报道的客观性和公正性进行定期评估和检查，确保新闻报道符合新闻职业道德和标准。
二、利用新媒体平台加强舆论监督新媒体的出现为舆论监督提供了新的平台和方式。
电视新闻可以利用新媒体平台，如微博、微信、客户端等，与受众进行更加直接、多样化的互动，及时了解受众对新闻报道的反馈和意见，并进行及时反馈和回应。
通过新媒体平台，电视新闻可以建立更加开放和多元化的舆论监督机制，鼓励受众对新闻报道提出意见和建议，促进新闻报道的公正性和客观性。
还可以通过新媒体平台对新闻报道的质量进行评价和监督，及时发现并纠正新闻报道中可能存在的问题和偏差。
三、加强新闻道德建设，提升专业素养新闻道德的建设是保障新闻客观性和公正性的重要保障。
在新媒体条件下，电视新闻应加强新闻从业人员的新闻道德教育和培训，提升他们的新闻伦理素养和专业素养。
电视新闻机构应建立新闻道德规范，明确新闻从业人员应遵守的新闻伦理和职业道德标准，确保他们的新闻报道符合新闻职业道德和规范。
应加强新闻从业人员的新闻伦理教育和培训，提高他们的新闻伦理素养和风险意识，减少不当的新闻行为和偏差报道。
新媒体条件下电视新闻实施舆论监督之道
新媒体条件下电视新闻实施舆论监督之道随着新媒体的迅猛发展，电视新闻在互联网时代面临着诸多挑战，其中之一就是舆论监督的实施。
在新媒体条件下，电视新闻如何有效地实施舆论监督？本文将以中文1000字为限，探讨该问题。
电视新闻媒体机构应加强编辑团队的专业素养，提升舆论监督的实施能力。
在新媒体时代，有许多自媒体和网络平台会对新闻进行二次编辑和解读，导致信息失真甚至丧失客观性。
这时，电视新闻编辑团队就必须保持一定的专业水平，准确把握事实真相，提供高质量的报道内容。
编辑团队还应具备较强的独立思考能力和历史常识，以更加全面客观的角度进行舆论监督。
电视新闻媒体应加强网络舆论的监测和分析，及时掌握公众的反馈。
新媒体时代，公众的意见和反馈可以通过互联网平台进行快速传播，电视新闻媒体可以通过监测和分析网络舆论的方式，了解公众的态度和看法，及时作出回应和调整。
这将有助于提高电视新闻舆论监督的针对性和灵活性，更好地满足公众需求。
电视新闻媒体应积极与社交媒体平台合作，借助社交媒体进行舆论监督。
社交媒体平台具有广泛的传播渠道和大量的用户群体，可以帮助电视新闻媒体更加有效地传播舆论监督的信息。
通过与社交媒体的合作，电视新闻媒体可以更全面地了解公众的意见和反馈，并将其反馈到新闻报道中，实施更加深入和广泛的舆论监督。
电视新闻媒体应加强自身的监督机制，确保舆论监督的公正性和客观性。
舆论监督是为了更好地服务公众利益，因此电视新闻媒体首先要保持客观中立的态度，不偏袒任何一方。
电视新闻媒体还应建立监督机制，通过内部审查和外部评估，监督自身的报道质量和舆论监督效果。
只有做到公正客观，才能保证舆论监督的有效性和可信度。
新媒体条件下，电视新闻实施舆论监督的关键在于加强编辑团队的素养，加强网络舆论的监测和分析，积极与社交媒体平台合作，加强自身的监督机制。
只有通过这些措施的综合实施，电视新闻才能更好地履行舆论监督的使命，服务公众利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舆论监督类电视新闻报道探析
文章阐述了舆论监督类电视新闻报道的现状，提出了应对策略。
要引起职能部门的高度重视，转变自身观念，走出认识误区；采编方式方法要有创新；要不懈创新舆论监督机制。
标签：电视新闻；舆论监督；创新
舆论监督节目是电视新闻的优势，但近年来，电视新闻舆论监督功能没有完全发挥作用。
宝鸡电视台新闻频道推出的民生新闻节目《今日播报》开播已经8年了，开播之初，就在社会上引起了广泛的关注。
8年来，作为地市级传统媒体的一档新闻节目，我们在进行监督类新闻的报道方面，曾经遇到了诸多困难和障碍。
本文结合实际工作体会，谈谈监督类电视新闻报道的现状和对策。
一、现状
新闻舆论监督难有多方面原因，既有客观原因，也有主观原因，为此，我们要认真分析、研究和思考，但目前的现状主要表现在以下几个方面。
第一，记者积极性不高。
对于以报道时政新闻为主的《宝鸡新闻》来说，报道内容主要是市领导的政务活动、市直各部门和各区街（乡镇）的工作成绩、主题性活动等，可以说新闻线索的来源渠道广泛，新闻素材的取得相对容易和轻松。
而《今日播报》作为以民生、批评类报道为主要内容的栏目，正常采访很难收集到有效素材，为了采获新闻事实，记者往往需要借助隐蔽手法才能得到第一手材料。
作为一个主城区人口只有50多万人的地级市，记者对全市所有部门都已经是轻车熟路，单位、部分人员也都非常熟悉，对行政部门进行监督和批评，记者的积极性不高。
同时，栏目外采记者偏少，还要兼顾文字稿和后期编辑，工作任务繁重，一期舆论监督节目制作完成，耗费的时间和精力远超过时政新闻，记者编辑在疲于应对的状态下，很难保证质量、精益求精。
第二，有分量的舆论监督新闻少。
在近两年的省市好新闻评比中，宝鸡台很少拿出像样的节目。
与省台相比，地市台新闻的舆论监督力度明显不足。
宝鸡电视台2008年播出舆论监督片117条，2011年播出82条，2013年仅播出34条。
同时，舆论监督的质量也存在问题，表现为：对群众反映较为强烈的热点难点问题不敢采访、播出，这样就导致宝鸡本可以正常舆论监督的事件只有靠上一级媒体或外地媒体才能进行，本地媒体只能观望。
第三，进行舆论监督的阻力越来越大。
这里所说的阻力有的来自单位内部，如台领导、部门主任的打招呼、编辑记者的亲朋好友等，这样那样的压力和说情使得许多采访来的事件无法播出而胎死腹中。
另外，还有来自有广告经营、权力部门等与利益相关方面的阻力，比如广告客户、各区县宣传部门等。
在这些阻力中，影响最大的阻力是各级部门施加的种种压力。
每到节庆和大型会议期间，上
级有关部门都要发文、发通知要求媒体“营造和谐气氛”，控制负面报道，规定了哪些可以报，哪些不可以报，特别强调不准播发各种舆论监督类稿件和节目，以至于各媒体单位把控制负面执行成了禁止负面报道。
这样，媒体在一定时间内就没有了舆论监督类的稿件、节目。
以上可以看出，舆论监督之所以难以正常开展，不外乎存在以下几方面原因：一是既得利益的种种阻挠。
有些部门、单位为了维护其所谓的正面形象、个人前途、政绩，不惜动用各种关系、人脉，向新闻媒体或编辑记者施加压力，极力压制监督稿件的播发。
二是一些编辑记者害怕新闻官司。
编辑记者一次次成为被告的实际情况不断出现，新闻单位的负责人也害怕新闻官司缠身，使得编辑记者采编、播发监督稿件心有余悸、底气不足，没有安全感。
三是广告经营任务影响，新闻媒体顾忌重重。
在当前市场竞争越来越激烈的情况下，电视台为了完成创收任务，必然要与报纸、电台、网站争取广告客户，因此势必对实施舆论监督瞻前顾后，有所顾忌。
二、对策
尽管电视新闻舆论监督存在很多困难，但民主政治建设进程的加快和社会的发展离不开舆论监督，电视新闻作为新闻舆论宣传的主阵地、主渠道和主力军，理应承担起搞好舆论监督的重任。
因此，我们还必须做好以下工作。
第一，需要职能部门的高度重视。
目前，我国的新闻舆论监督从严格意义上来说，并不属于“权力监督”范畴，而是一种“权利监督”的范畴。
因为新闻舆论监督的威力再大、作用再强，其本身还处于“在口头上加以责备”的位置，而不具备“强制纠正”的能力。
最终起作用的还是取决于权力机关的态度和作为，取决于“权力监督”的及时跟进和判定。
另外，职能部门也必须转变自身观念，走出认识误区。
概括起来，这些误区主要有四方面。
一是有些部门对宣传他们的政绩则十分高兴，而给他们进行一下舆论监督则表现极为反感，甚至大动肝火，要么说你违背宣传纪律，没有坚持正确的舆论导向，要么通过各种渠道向你施压。
二是有些部门、单位的领导，在出现重大决策失误、重大违规问题时，往往以维护社会稳定为幌子而“捂盖子”。
三是有些部门怕媒体揭了伤疤、扬了家丑，一味护短，阻止新闻媒体进行必要的监督，结果脓包越来越大，问题越来越严重。
四是把新闻舆论监督当成了影响投资环境的挡箭牌。
其实不是怕影响投资环境，而是怕影响了部门政绩。
第二，采编方式方法要有创新。
舆论监督是把双刃剑，如果用得不好一方面会伤及无辜，另一方面也会给自己带来麻烦，因此，一定要讲究采编的方式方法。
在这方面，《人民日报》舆论监督稿件选题的原则值得我们借鉴。
即在考虑党和政府中心工作的前提下，选一些涉及人民生产、生活、工作当中遇到的实际问题，通过舆论监督促进相关部门解决问题；在策略上，抓重大题材，把重点放在事关党的方针政策、廉政建设、人民群众关心的问题上，选择领导关注、老百姓关心，又符合党和政府工作重点的选题，同时，还要把选题的新闻性、典型性和可操作性结合起来。
说事不评理、监督不添乱、李下不整冠、批评不侵权。
另外，在舆论监督的采编方式方法创新上还应把握以下两点：一要赢得党和政府的支持，要围绕党和政府的中心工作、围绕广大群众的强烈愿望和根本利益。
二要通过舆论监督，将负面因素转化为正面因素，不要单纯地为了暴露问题而进行舆论监督。
第三，要不懈创新舆论监督机制。
近年来，在舆论监督的机制创新方面，《今日播报》栏目做了有益的尝试，基本流程为：采集线索、筛选线索、安排采访、向当事单位和督查部门通报情况、跟踪整改情况、反馈报道。
一般来说，内部机制创新容易，外部机制创新困难较大。
但如果与纪检监察机关牵头的党政监督、人大牵头的法律工作监督、政协和统战部门牵头的民主和民主党派监督、信访部门牵头的群众监督等结合起来效果就比较好一些。
同时，还应重视媒体合作，以此来增大舆论监督的威力。
如同当地报纸、电台、网站合作搞舆论监督，借助它们的影响力及互动优势，扩大舆论监督的影响力。
实现资源共享。
总之，面对舆论监督，新闻工作者要担当起应负的社会责任，利用新闻传播规律，充分发挥负面新闻的正面价值；在难点问题上不回避，敢于直面困难和问题，积极创新，促进问题的解决和社会的进步，提高电视新闻节目的权威性和社会影响力。