数字化部队的作战指挥与控制_任世民
数字化在消防部队中效果突出
84| 2018.06数字化在消防部队中效果突出文/北京市西城区消防支队副支队长 李寿文伴随着经济建设的快速发展，历史赋予消防部队的任务从单纯的防火、灭火向兼有抢险救援、处理重大特大灾害事故等多功能任务转变。
处置灾害事故过程中的复杂性，多兵种、大兵团联合跨区域作战的协调性，都对消防部队现场指挥通信工作提出了许多新要求、新课题。
目前，消防部队灭火作战能力的提高往往依赖于各种技术装备性能的不断改进，但其整体效能并未得到充分发挥。
20世纪90年代以来，以数字信息技术为代表的新军事技术革命悄然兴起，这为开展消防部队的数字化建设、提高消防部队的作战能力提供了强大的动力。
所谓作战部队能力的数字化，主要是指通过计算机和现代数字通信技术的应用，使消防部队发展的重心从追求复杂的、高性能的技术装备系统上，转变到充分发挥信息技术的作用上来。
通过将火情侦查系统、灭火指挥控制系统、技术装备系统以及后勤保障系统融为一个有机的整体，实现消防队员与技术装备的紧密结合，达到使消防部队整体作战能力大于各单兵作战能力，让各单项装备效能之和发挥增效作用，从而使消防部队灭火作战能力实现质的飞跃。
建立数字化消防作战指挥通信基于新时期的新需要，消防作战指挥通信必须具有3方面的能力：首号的传输。
扩频技术是一种数字调制技术，能将所传信息带宽扩展，使得发送信号的带宽远大于所传输数字信号所需要的带宽。
相较于一般的窄带调制，其具有如下的优势：一是具有低截获概率特性。
由于消防部队有时会处置敏感警情，或参与国家重大安保活动，信息传递时的保密性显得尤为重要。
此时使用扩频五是具有码分多址能力。
当不同系统的用户采用相关特性较好的伪随机序列作为扩频序列时，这些系统可以在同一时刻中、同一地域内、同一频段上工作，而互相造成的影响很小，这就是良好的码分多址能力。
建设灭火救援辅助决策系统基于GIS的灭火救援辅助决策系鉴于模拟信号在时间和幅度上都是连续的，将这种信号在信道上传输，其抗干扰性能极差；鉴于其幅度的连续性，直接转换成二进制数字编码使得其内容趋于无限大，这些是不可接受的，因此，数字化最常用的技术手段为脉冲编码调制技术，也称为PCM技术，其通过对模拟信号进行变换处理，使之成为相对应的数字信号，并852018.06 |统，利用其空间可视化、空间导向等功能，可清楚地将辖区地图、道路分布、辖区内的主要建筑信息、消防重点单位、水源分布情况、消火栓分布及消防中队分布等情况反映在GIS地图上，保证消防指挥人员直观、方便地获取灭火指挥所需的全方位信息，同时方便辖区中队熟悉本辖区的道路及各重点单位分布情况。
无人化作战中指挥控制理论与技术发展运用
无人化作战中指挥控制理论与技术发展运用摘要:随着技术发展水平的提升，现在我国已经可以实现无人化作战，在无人化作战方面，指挥控制理论、指挥技术关系到无人化作战效果，因此我国应该重点加强对作战指挥控制理论、控制技术的研究力度，不断提高无人化作战的对抗能力。
本文首先分析无人化作战指挥控制理论、控制技术的发展现状，其次探讨无人化作战中指挥控制理论、技术的应用方式，以期对相关研究具有一定的参考价值。
关键词:无人化作战; 指挥控制理论; 技术发展1无人化作战指挥控制理论、控制技术的发展现状1.1无人化作战指挥控制理论的发展现状指挥控制理论作为新时代军事理论的主要构成部分，是无人化战场指挥的关键内容。
在无人化作战过程中，指挥控制具有不容忽视的重要作用，时效性比较强、精准性比较高，而无人化作战指挥理论是分析信息技术对于研究军队指挥方法、军队组织结构组织方式产生的影响。
美国已经创建了智能作战管理体系，可以为美军军队完成信息化转型发展提供技术支撑，对于我军作战指挥而言具有一定的参考价值。
在2017年的时候，中国国务院即已经印发了《新一代人工智能发展规划》，使得我过在智能作战方面取得了一定成效，已经研发设计了彩虹系列无人机、翼龙系列无人机的研发。
但因为我国在发展无人化作战方面的起步时间比较晚，在理论研究、实战方面距离美国还存在一定的距离。
1.2无人化作战指挥控制技术的现有发展现状在大数据技术、云计算技术、区块链技术发展水平不断提升的背景下，未来战场上将会出现要素比较多、流程比较复杂的无人化作战指挥控制体系，但是作战指挥的关键要素依旧是人，需要由军事指挥制定作战决策。
在开展无人化作战指挥的过程中，工作人员通过使用智能技术可以感知现代战场发展态势，做出更为准确的战场指挥决策，能够有效提升现代化作战指挥效率，可以协助我方夺得无人化战场的主动权。
由于我军在无人化作战指挥理论研究时间比较短，难以顺利支撑作战指挥信息系统的建设工作。
数字化部队指控通信仿真训练系统功能需求分析
况进行检验。
３ 数字化部队指控通信仿真训练系统功能 需求分析
３ ． １ 数字化部队指控通信仿真训练系统基本构成 数字化部队指控通信仿真训练系统应能基本替代实 装装备具有指控通信系统装备操作使用训练、 作战指挥作 业训练、 作战指挥综合模拟演练等功能， 能够实现部队的 各级指挥人员完成指控通信装备的专业技术和作战指挥 相关的仿真训练以及系统构建、 运行的演示任务。因此， 仿真训练系统大体应由指挥控制仿真系统、 网络系统、 导 调控制系 统 ３部 分 构 成。系 统 的 基 本 构 成 设 想 如 图 ４ 所示。
四川兵工学报 １ ０
练角度讲， 应包括指控通信系统的技术和战术训练。具体 训练内容包括组织计划、 考核检验、 理论学习、 技能训练、 组网联训、 作战演练等， 在这些环节中要融入技能、 智力和 心理的训练。 核各车台分系统的训练使用情况， 可设置全系统基本的电 磁环境和通信参数， 如误码率、 时延、 网络容量、 网络吞吐 量等， 以达到电子对抗的战术训练效果。 ３ ． ２ ． ６ 其他方面的功能 仿真训练系统软件不仅可以用于联网组训， 还应能作 为仿真训练软件用于单机运行， 此时仍应具有基多种训练结构， 形成各种不同训 练结构的途径和手段要简单灵活， 根据需要应在不作技术 调整的情况下即可模拟组成师（ 团） 、 营、 连等各级指控通 信训练系统。例如， 按建制组训和按梯队演练时的结构如 图６ 、 ７所示。 ３ ． ２ ． ４ 多训练内容功能 训练系统内容应包括技能、 智力、 心理 ３个方面。从训
未来一体化联合作战指挥人才应有的素质和品格
未来一体化联合作战指挥人才应有的素质和品格摘要：未来战争将是信息化条件下的一体化联合作战，对指挥员的素质和品格提出了严格要求。
那未来一体化联合作战指挥人才应具备哪些素质和品格呢？本文从五个方面进行了探讨，以期对我军未来一体化联合作战指挥人才培养有所借鉴和帮助。
关键词：一体化联合作战；指挥人才；素质品格未来战争将是信息化条件下的一体化联合作战，要想赢得这场作战，除了必须建构基于信息条件下数字化战场环境和各种数字化武器装备外，最关键还是取决于参与这场作战指挥员的综合素质。
在战场条件和武器装备相差不大情况下，指挥员综合素质高，则战事兴，指挥员综合素质低，则战事衰。
那么，打赢未来一体化联合作战，对指挥员综合素质都有那些具体要求？对此，可谓是仁者见仁、智者见智，以下是我们从未来一体化联合作战实际和我军新时期新阶段使命和任务出发，对指挥人才应具备素质和品格的一些理解和把握。
一、强健的体魄与沉着冷静的心理承受力未来一体化联合作战，对指挥员体能的消耗和心理劳累，绝不亚于以往任何作战。
以往作战，指挥机构还不是首要打击的对象和目标，指挥员面对的大多是一些地面作战行动，空中和海上的作战行动不是主要的，指挥员在作战中，主要面对的是各种作战沙盘、地图和各方面情况通报和文件资料，对指挥员视觉和脑神经刺激损伤还不是太大，体力与脑力劳动所产生的消耗和劳累比较单一。
而信息条件下的一体化联合作战就不一样，作战双方是体系与体系对抗，联合作战指挥机构是各自作战的神经中枢，是首要打击和攻击的目标；指挥员面对的不仅有看得见的陆上作战、海上作战、空中和太空作战，还有看不见的电子战、网络战和心理战；呈现在指挥员面前的不仅有沙盘、地图和各种文件资料与情况通报，而且有各种实时直观的全天候作战三维立体液晶显示，对指挥员视觉和脑神经的刺激是多元的，其体力消耗和心理劳累也是多方面的。
既有运筹帷幄所产生的正常体能和智能消耗，又有全天候面对各种液晶显示所产生的视觉疲乏，还有长期处在各种电子和计算机网络环境下，电磁辐射所带来的身体不适和大脑浑浊，更有作战双方在心理上相互绞杀所带来的体能与心理的持久消耗和劳累。
浅谈指挥控制系统和仿真技术在军队的应用
浅谈指挥控制系统和仿真技术在军队的应用作者：杨亮张亚星周超安琪王洋来源：《中国新通信》 2018年第17期【摘要】本文首先对指挥控制系统以及仿真技术的含义做了简要的概述，简述了仿真技术的发展，在军事系统中的应用，分析了指挥自动化系统在我军的发展需求。
【关键词】仿真指挥控制应用一、指挥控制系统及仿真技术含义1、指挥控制系统。
指挥控制系统相当于军队自动化指挥的“大脑“。
指挥控制系统核心主要是指挥所收集的信息，进行综合处理作战的信息。
这些信息可以保证指挥员的命令，保障指挥员的制定决策，指挥与控制部队，控制武器装备的使用。
指挥自动化系统是军队指挥的中枢系统，指挥自动化系统的强弱对未来信息化战争影响很大。
2、仿真技术。
仿真技术是用来构造仿真世界的主要技术，通过构造仿真世界是可以实现现实世界部分的功能与特性的。
仿真是利用计算机对实际的数学或物理模型进行虚拟的实验，对实际系统的性能和工作状态进行检测与分析，本质上是为了建立仿真模型，也是对模型进行实验的一种技术。
二、仿真技术的发展历程第一个阶段：50 年代到60 年代初期。
Fortran 语言为主要的通用程序设计语言阶段，它是第一个达到成熟的高级程序设计语言。
当时基本上大部分可以求解数学表达式的程序都使用了它。
在50 年代仿真技术应用的领域主要游火炮控制以及飞行控制；而60 年代主要应用于火箭与导弹控制系统。
第二个阶段：60 年代到70 年代。
这个时期出现了许多的仿真程序包，还出现了初级仿真语言。
仿真软件在这个阶段解决的问题主要是求解常微分方程组，主要借助数字仿真技术。
应用领域是在航天、核能领域。
第三个阶段：70 到80 年代初期。
这个阶段出现了完善成熟的商品化的仿真语言。
这个阶段的仿真技术比以前的都更加完善成熟，不论是在表达能力、数值性能、算法还是在程序执行能力等方面都比较完善了。
当时比较吸引人们眼球的应用领域是在制造领域。
第四个阶段：80 年代中期以后。
对建模以及仿真技术的要求在不断的增多与提高，开发的仿真软件对于各个领域来讲并不能协调有序的工作；对于仿真语言的要求也变得很复杂，大量的数据以及文档处理并不能达到要求，也不能够满足用户多样化的要求。
综合电子信息系统-PPT模板
2 导航系统
（一）GPS卫星导航系统
美 国 于 1987 年 开 始 发 展 导 航 星 全 球 定 位 系 统 ， 全 称 是 “ NAVSTAR Global Positioning System” ， 简 称 “ GPS 全 球 定 位 系 统 ” 。 其 中 “ NAVSTAR” 是 Navigational System Using Time and Ranging（利用时间和测距进行导航的系统） 一词的缩写，中文译为“导航星”，GPS为“Global Positioning System”3个英文词的 首字母。
1 指挥控制系统
（二）指挥控制系统的功能
（1）信息管理功能，主要包括信息收集、信息传递、信息处理、信息存储与检索、 信息显示。
（2）辅助决策功能，它可以通过系统中的辅助决策软件系统来辅助指挥员决策； 可以为指挥员提供各种作战预案以供选择；还可以依据战场情况，进行人工智能 型辅助决策；另外还可以提供作战模拟手段，保证决策的科学性。
高校大学生军事课
1 指挥控制系统
指挥控制系统，是军队指挥体系中，采用以计算机为核 心的技术设备与指挥人员相结合、对部队和武器实施指 挥与控制的“人—机”相融合、实现“全域实时动态” 的高效指挥系统。
指挥控制系统是一种重要的高科技军事装备体系，是军 队信息化的主要标志之一，其基本功能是实现战场指挥 的自动化、实时化和精确化。军队的信息化指挥控制系 统，综合运用现代科学技术和设备，把指挥、控制、通 信、情报和信息紧密地联系在一起，形成一个多功能的 统一系统。
2 导航系统
（四）北斗卫星导航系统
北斗卫星导航系统（BeiDou Navigation Satellite System，BDS）是中国自行研制的 全球卫星导航系统。北斗卫星导航系统计划由35颗卫星组成，包括5颗静止轨道卫星、27 颗中地球轨道卫星、3颗倾斜同步轨道卫星。
对构建信息时代指挥控制体系几个学术问题的再认识
决 和达成统 一认 识 ， 以至 于众说 纷纭 、 各执 一词 。本文试 就 几个基 本理 论 问题加 以探 讨 ， 望能 起 到抛砖 引玉之 作用 。 希
控制的实 时、 精确化趋势不能替代指挥 决策的相对稳定性 。 指挥和 控 制 必 须 加 以 区分
一
王斌 党
叶 钦 卿
摘
要 ：关于信 息时代指挥控 制的许 多基础性理论 问题并 没有得 到很
好的解决和达成统一认识 ， 以至 于众说纷 纭、 各执一词 。文章试就 几个基 本
理 论 问题 加 以探 讨 。
关键词 ： 建 构
信 息 时代
指 挥 控
文献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ：６１ ４４（０００ － ０２ ０ １７－ ５７２ １）４ ０４ － ３
近年来 ，随着 信 息化条 件 下作 战实 践 的不 断催 化 和新 军 事变 革 的深 入 推进 ， 关
于如何构建信息时代指挥控制体系的理论研究 日 渐升温 ， 其间不乏有一些很有见地
一
、
机 械化 及 其 以前 的战争 形 态 下 ， 基本 上 不 需 要 区别 指 挥 与控 制 ， 因为 指 挥 与控 制 对 于战 争实 践 来说 趋 于 同时或 同步 ， 们之 间 的差别 不 是 很 大 ， 它 指挥 员 在 战 场实
施指挥的过程就是部署 、 调整、 协调与控制部队作战行动的过程 。
的能力大为增强 ，信息时代作战的基本理念就 是设计 战争 、 控制 战局 并最 终 打赢 战 争 。 战行 作 动 的根本 目的是 将 己方 的意 志通 过暴 力 行 为 强 加 于 敌 ，而 这种 意 志具 体 化 的表 达 就是 指 挥决 策也即指挥员意志的表述 。由于信息化战争中 目的的坚 决 性 ， 而决 定 了指 挥决 策 一 旦完 成 ， 因 就不能轻易改变。 信息化条件下的作战行动 ， 一 个 极 为 突 出的特 点 就是 筹 划 时 间长 、作 战 持续 时 间却 急 剧 缩 短 而 作 战 进 程 则 更 加 复 杂 多 变 。 基 于 此 ，信 息化 条 件下 应该 将 指 挥 与控 制 加 以 合 理 区分 ：指挥 的根本 在 于制 定 决策 、提供 方 向 ；控 制 的 目的则 在 于调整 执 行 决策 过 程 中 的 偏差以确保这种坚决 的意志得 以贯彻到底。因 而， 指挥在完成设计战争 （ 战 ） 作 及其进程 的使 命 之后 ， 保 持适 当的稳 定 ， 正起 到“ 馈 ” 应 真 前 的 作用 ； 而控 制 则也 必 须实 现 “ 馈 ” 反 的作 用 ， 过 通 对 部 队作 战行 动 的 实时 监控 ，及 时发 现 执行 中 的偏 差 和 意外 因素所 产 生 的影 响并 迅 速 予 以调 整或消除 ，使军事行动能够迅速回到原来 的路 径 上来 ，使得 己方指 挥 员 的意 志 能够 连贯 地 得 以表达 。一言 以蔽之 ， 信息化条件下 ， 战争 目的 的有 限性 和 战斗 行动 的坚决 性 ，使 得 作 战行 动 具体进程的复杂多变绝不能影响到既定决策 目 标 的实 施 ，而 确保 决 策贯 彻 到底 就 必 须依 靠 控 制 的实 时 、 精确 予 以保 证 ， 得 既定 目标 能够 得 使 以最 终 实现 。由此 ， 我们 可 以赋予 传统 意 义上 的 指挥 以新的诠释 ，即战前指挥员对部队作战 目 的 与作 战行 动 的初 始 设计 ，这种 设 计 和谋 划 一 旦 以指 令 的形 式 下达 后将 保 持稳 定 ，其 目的是 使部 属 理解 上 级 指挥 员 的作 战 意 图 ；同 时我 们 将控 制 定义 为 ：通 过 作 战行 动 实施 过 程 中 的相 关反馈信息来调整或影 响部 队的具体行动 ， 使 得部 队行 动不 偏 离或 较小 偏 离于 预设 目标 。
一体化火力控制与指挥控制关键技术研究
一体化火力控制与指挥控制关键技术研究一体化火力控制与指挥控制是当今军事领域的关键技术之一，它涉及到军事作战的效率和战力的提升，对于提高军队的战斗力和作战效果都具有非常重要的意义。
一体化火力控制与指挥控制技术的研究与应用已经成为世界各大军事强国的重点领域之一。
在这个背景下，我国也正积极开展一体化火力控制与指挥控制关键技术的研究工作，力争在这一领域取得重要突破，提升我国军事的战斗力和防卫能力。
一体化火力控制与指挥控制是指通过网络化技术将各类武器、探测装备、信息系统和指挥控制系统有机地整合在一起，实现对火力打击和作战行动的统一控制和指挥。
通过这种方式，可以实现对战场上的各类火力资源进行综合利用，提高火力打击的精准度和效率，同时也能够提高指挥官对作战行动的控制和指挥能力，从而实现战斗力的提升和作战效果的改善。
一体化火力控制与指挥控制技术研究的核心问题之一是如何实现各种武器系统和探测装备之间的信息互联和共享。
这需要依靠先进的通信技术和信息处理技术，通过高速稳定的数据链路将各种传感器和火力资源连接在一起，实现即时信息的共享和传递。
还需要依靠先进的信息处理和数据分析技术，对这些海量的数据进行实时处理和分析，从而提供给指挥官准确的战场态势和战术指导。
一体化火力控制与指挥控制技术的研究工作已经取得了一些重要的进展，但与国际先进水平相比，我国在这一领域还存在一定的差距。
目前我国在一体化火力控制与指挥控制技术上的主要研究方向包括：首先是强化网络化通信技术的研发，以提高数据传输速度和稳定性，实现对复杂作战环境下的实时信息互联和共享。
其次是加强对智能化信息处理和数据分析技术的研究，以提高数据处理的智能化水平，为指挥官提供更准确的战场态势和战术指导。
还需要加强对作战指挥控制系统的研发，提高多种作战力量的协同作战和统一指挥能力。
值得注意的是，尽管我国在一体化火力控制与指挥控制技术研究方面已经取得了一些重要进展，但与国际先进水平相比，我们还存在一定的差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2011-05-08 修回日期:2011-07-12 作者简介:任世民(1966- ),男,山西永济人,硕士,副教授,研究方向:作战指挥及装备保障。
文章编号:1002-0640(2012)06-0184-04数字化部队的作战指挥与控制任世民(装甲兵工程学院,北京 100072) 摘 要:从数字化部队作战指挥与控制的概念及作战面临的特点出发,通过与传统机械化部队作战指挥与控制进行对比,研究分析数字化部队作战指挥与控制体系的构成及特点,探讨数字化部队作战指挥与控制流程,并分析了数字化部队作战指挥与控制的精确度和速度方面的关键性变化,提出了数字化部队作战指挥与控制方式将由传统的集权式、分层式、协调式向集中式、分层式、互访式转变。
关键词:数字化部队,指挥与控制,作战中图分类号:E 141.1 文献标识码:AResearh on Digitized Forces 'Command and ControlREN Shi -min(Academy of Armored Forces Engineering ,Beijing 100072,China ) Abstract :Acco rding to the characteristic cam paig n and the concept of digitalized forces com mand a nd control ,com paring w ith traditio n mechanized fo rces ,th e paper resea rches the com mand system of dig italizd fo rces,discusses the flow o f com mand and co ntrol,and a nalyses the transfo rm of co mmand a nd control manner.Key words :digitalized fo rces ,comm and and control ,fight引 言数字化部队,是以数字化电子信息装备和智能化武器装备为主体,实现了指挥控制、情报侦察、监视探测、通信联络和电子对抗一体化,适应未来信息化战争要求的新一代作战部队。
数字化部队的作战指挥与控制,是数字化部队指挥员和指控机构为达成作战目的,通过运用指挥控制系统,以信息流对人员和武器系统所产生的物质流和能量流实施有效的组织、控制和协调的活动。
数字化部队作战,由于各种侦察手段的综合运用和信息资源的充分融合,各个作战单元或平台、C 4ISR 系统、武器装备系统、后勤保障系统等,通过信息传输系统相互连接,使得战场情况高度透明、战场通信高度网络化、实时化,数据传输容量大、速度快;数字化部队作战空间涉及陆海空天电五维战场,由于纵向与横向高度集成,可使指挥员统一支配战场火力与行动,传统的兵力集中转化为兵力配置相对分散而火力和信息高度集中;数字化部队各军兵种作战力量高度一体化,各种武器平台能够实现实时协同联合作战;数字化部队作战,信息已成为制胜的关键,围绕信息获取、传递和处理的对抗将异常激烈。
数字化部队面临的这些特点将对其指挥与控制产生重大影响,传统的指挥与控制体系、指挥与控制流程、指挥与控制方式等都发生了重大变革。
1 数字化部队的作战指挥与控制体系传统的作战指挥与控制体系呈层级结构,是一种宝塔式的“树状型”指挥控制体系,以机械化战争中的典型陆军指挥体系为例,是战区→集团军→师→团→营指挥体系,其依托的是集中式指挥控制系统。
如下页图1所示。
在此体系中,尽管指挥和控制系统中数据处理设备、通信设备、人员等相关设备与设施在形式上是分散的,但是从目标的侦测、情报的搜集、信息的处理,直至命令的发送,其传输网络的结构总体上是树Vol.37,No.6Jun,2012火力与指挥控制Fire Control &Command Control第37卷 第6期2012年6月状的,只有纵向通联,而无直接横向通联。
每一层级指挥机构都有各自的指挥与控制系统,各层级之间的情报信息只有通过上、下级之间的通报才能共享。
采用此种结构的指挥系统是一种由上级发出信息、数据、指挥命令,下级进行接收、处理及执行,以上级为中心的作战指挥系统。
在现代战争环境中,高度集中的指挥与控制系统,一旦局部遭受敌人干扰或破坏,极难发挥统合作用。
未来信息化条件下数字化部队的作战指挥与控制体系,将更呈现出“扁平化”的趋势。
陆军作战指挥将出现战区→军→旅→营甚至战区→旅→营体系,数字化部队将更多地依托分布式信息网络系统,依据作战力量分散化部署形态,利用互相启发、互相沟通式的指挥控制方式。
如图2所示。
图2 数字化部队指挥体系数字化部队作战指挥与控制体系,由于依托的是分布式指挥控制系统,使得指挥的效率空前提高,指挥的稳定性和精确性发生了质的变化。
分布式指挥控制系统与传统的集中式指挥系统相比,具有系统重构能力,当系统中的部分单位或节点失灵之后,仍能迅速重建。
传统的机构是建立在独立行动的每一层级上,而分布式结构网络组织则包括并联结了机构内的小型组织或单位,虽然仍存在上下级指挥关系,但每一层级的指挥信息之间具有实时的互通性,最大限度地实现了上下层级之间的信息共享,当指挥中心计算机的处理能力分散给各种执行独立作战任务的作战中心时,各个作战中心可自行制定决策方案。
在此结构中,一个系统出现故障,不会使全系统瘫痪。
2 数字化部队的指挥与控制流程指挥与控制流程,指数字化部队指挥员和指挥控制机构进行指挥控制活动的步骤和方法。
为使指挥控制及时而有序地进行,提高指挥控制效能,作战指挥控制的流程要尽可能简捷高效。
传统的部队作战指挥与控制流程其一般过程如图3所示。
传统部队作战指挥与控制流程基本上是依据图3中各个环节而顺序进行的,即只有完成前一项工作,才能进行下一步工作,下级的行动只有在接到上级命令后,才能展开行动,战场情况只有通过下级报告、侦察才能反馈到指挥中心,指挥中心再依据情况做出指挥控制决策。
传统指挥与控制一般是通过纸质命令或话音指挥。
可以看出,指挥控制过程只有按程序顺序进行并经过循环才能实现完整的指挥。
数字化部队作战指挥与控制由于依托了大量的分布式指挥控制信息系统,其指挥控制程序更加简单便捷,易于操作,信息的流动更加顺畅。
图4为数字化部队作战指挥控制一般流程。
表面上看,数字化部队的指挥控制过程与传统作战的指挥过程基本一致,但由于采用了一体化的信息系统实施指挥控制,其指挥控制的精确度和速度发生了质的变化。
以美军数字化“斯特瑞克”旅为例,可以看出其指挥与控制方面的效能变化。
该旅是美军按网络中心战理念,在第4数字化机步师基础上建设的,该旅进一步增加了网络和指挥控制系统,利用其先进的C 4ISR 技术,该旅可在广阔的作战地域遂行进攻、防御作战以及维持稳定和支援行动。
(1)侦察及情报收集能力大大加强。
与非数字化·185·任世民:数字化部队的作战指挥与控制(总第37-1231) 的轻型步兵旅相比,“斯特瑞克”旅侦察力量是轻型步兵旅的4倍,旅属侦察营可同时对9条路线、8个地域连续不断地实施全天候实时精确侦察,提供全面实时的战场情报信息,其地面作战行动已从传统的“命令驱动”转变为“侦察牵引”;(2)信息处理能力快速高效。
“斯特瑞克”旅指挥控制系统借助计算机网络平台,综合运用数据库和专家系统进行指挥决策。
参谋人员可在对信息化战场情况作出判断的基础上提出多个决策方案,计算机辅助决策系统对方案进行快速模拟和评估,得出最佳方案。
同时,先进的分布交互网络、图形图像处理与显示、虚拟现实、人工智能等技术,也为其指挥决策的智能化提供了可靠的保障。
轻型机步旅和“斯特瑞克”旅两支部队作战演习结果对比表明,轻型机步旅作出重要决策所用时间为48h,而“斯特瑞克”旅仅为3h ;(3)信息传输能力空前提高。
“斯特瑞克”旅的指挥机构和作战分队普遍装备了侦察、通信和指挥系统,包括战术互联网、无线电台网、指挥控制节点网、卫星通信广域网和全球广播系统等子网络,其通信能力要远远高于仅装备调频电台的轻型步兵旅的通信能力。
研究表明,轻型步兵旅从步兵班至旅传送态势感知信息的通达率仅为0.27～0.37,而“斯特瑞克”旅为1;轻型步兵旅仅具备话音通信能力,没有通用作战图可以共享,而“斯特瑞克”旅则具备14k B /s(非指挥控制车)或28kB /s(指挥控制车)的平均数据通信能力,包括运动中的文字、通用作战图、透明图等数据服务能力。
“斯特瑞克”旅每个作战单元甚至单个作战平台都连在陆军作战指挥系统网上,作战单元之间的互动及与友邻单位的协同亦很便利;各作战单元甚至单个作战平台可利用网络和通用作战图随时了解战场态势,使得作战单元之间的互动与协同过程更为快捷高效;(4)数字化旅的指挥速度和自我协调能力表现突出。
指挥速度是衡量指挥决策灵活性和部队自我协调能力的指标。
作战演习结果表明,轻型机步旅和“斯特瑞克”旅两支部队同时接受任务,要求在66h (2天零18小时)之后发起进攻。
“斯特瑞克”旅优势表现突出。
在侦察方面,轻型步兵旅只有42h 的侦察时间,而“斯特瑞克”旅在受领任务后6h 即可开始实施侦察,侦察可用时间为60h ,充足的侦察时间和侦察力量使得“斯特瑞克”旅直至查清敌方态势后才从两个备用作战方案中选择其一,而轻型步兵旅由于侦察手段和侦察力量有限,在决定作战方案并下达具体作战命令时尚未全面了解态势;在指挥的灵活性上,斯特瑞克旅指挥员可以控制指挥速度,既可以加快行动速度以维持节奏、保持主动,也可以推迟选择作战方案的时间以实施侦察,只为下属部队预留16h ,而轻型步兵旅则只能墨守为下属部队预留占总任务时间2/3的“决策至执行”时间(48h )用于作战计划、侦察和演练;在部队行动的主动性和自我协调能力方面,“斯特瑞克”旅的步兵营可以充分及时利用通用作战图,实时精确了解敌我双方的态势,积极主动地互相配合,而轻型机步旅只能通过话音指挥进行控制协调。
可以看出,数字化部队在情报信息的获取及处理、方案信息的优化及选择、指令信息的生成及传输、交战信息的反馈及处置等指挥控制流程各个环节,指挥控制变得更加准确灵活,整个作战行动变得精确高效。
3 数字化部队的指挥与控制方式数字化战场指挥与控制方式,是作战指挥员及其指挥控制机构实施指挥控制活动所采取的方式与形式,其核心是指挥与控制权在上下级之间如何分配。
作战指挥的实践表明,指挥与控制方式的选择和运用正确与否,直接关系到作战指挥的效率和质量,进而影响到作战活动的全局。
数字化部队由于依托分布式网络指挥控制系统,其作战指挥与控制方式的变革突出表现在,由集权式指挥控制向集中式指挥控制转变、由分层式指挥控制向非分层式指挥控制转变、由协调式指挥控制向互访式指挥控制转变。