Chap_17垄断竞争(经济学原理,曼昆,中英文双语)
第7章 垄断市场(经济学原理(曼昆)-上海交大)
垄断的差别定价、垄断及其管制
管制垄断企业的行为 由规模经济派生的垄断称为自然垄断 对此采用边际成本定价或平均成本定价 的管制方法?
Aetna School of Management, Shanghai Jiao Tong University
Microeconomics
垄断的差别定价、垄断及其管制
Microeconomics
垄断企业:价格和产量决定
垄断企业的利润 利润 = TR/Q –TC/Q 利润 = （AR-ATC） * Q 利润 = （P -ATC）* Q
Aetna School of Management, Shanghai Jiao Tong University
Microeconomics
Microeconomics
社会有效率的产量在MR = MC 处 此时总剩余最大
Aetna School of Management, Shanghai Jiao Tong University
Microeconomics
无谓损失的三角形面积等于垄断定价 引起的总剩余损失
Aetna School of Management, Shanghai Jiao Tong University
Aetna School of Management, Shanghai Jiao Tong University
Microeconomics
差别价格
结论 差别价格是追求最大化垄断企业的理性 战略 差别价格要求能根据支付意愿划分顾客 差别价格能够增进经济福利，消除垄断 定价中的无效率（但是福利的增加表现 为生产者剩余更高而不是消费者剩余更 高）
Aetna School of Management, Shanghai Jiao Tong University
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第15章 垄 断)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第15章垄断课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．垄断企业（monopoly firms）（西北大学2006研）答：垄断企业指一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业。
垄断是这样一种状态：在某一市场上只存在一个厂商，这一厂商在这个市场上拥有绝对的权力，它控制该市场的全部供给，从而能决定价格和销售数量。
此外，该厂商还控制着所有有关市场与价格的信息。
垄断从分配的角度来看是垄断者得到了全部利益而消费者一无所获。
在各种类型的市场中，垄断市场一般被认为是效率最低的市场，而且阻碍了技术进步。
但是，有的西方学者认为，垄断厂商资金雄厚，可以从事革新生产技术的长期研究。
2．自然垄断（natural monopoly）（西北大学2003、2005研；深圳大学2012研）答：自然垄断指某些行业或部门为了有效生产而只需要一个生产者或厂商的市场状况。
这种行业可能始终呈现规模经济的特征，若由两家或两家以上的厂商生产将产生较高的平均成本、造成社会资源的浪费。
自然垄断部门一般有电力、石油、天然气、自来水和电信等行业。
自然垄断的形成，使得一个大规模厂商能够依靠自己的规模经济来降低生产成本，使得规模经济的益处由该厂商充分加以利用。
自然垄断有时来源于某些地理条件。
在自然垄断的部门中，政府通常对厂商加以认可，以批准该厂商进入该行业经营，或者在不利后果发生之前进行制止，以免损害公共利益。
政府管制自然垄断部门的原因在于：①如果自然垄断行业内竞争性厂商过多，会造成经济资源的巨大浪费。
17monopolistic_competition 曼昆 微观经济学课件
Monopolistic versus Perfect Competition
• Markup Over Marginal Cost
• For a competitive firm, price equals marginal cost. • For a monopolistically competitive firm, price exceeds marginal cost. • Because price exceeds marginal cost, an extra unit sold at the posted price means more profit for the monopolistically competitive firm.
Copyright © 2004 South-Western
Figure 1 Monopolistic Competition in the Short Run
(a) Firm Makes Profit Price MC ATC
Price Average total cost Profit MR 0 Profitmaximizing quantity Quantity
• Excess Capacity
• There is no excess capacity in perfect competition in the long run. • Free entry results in competitive firms producing at the point where average total cost is minimized, which is the efficient scale of the firm. • There is excess capacity in monopolistic competition in the long run. • In monopolistic competition, output is less than the efficient scale of perfect competition.
曼昆经济学原理Chapter15垄断 中英文笔记
Chapter 15 Monopoly 垄断§1. 垄断Monopoly一．对比竞争企业是价格接受者，垄断企业是价格制定者。
a competitive firm is a price taker, a monopoly firm is a price maker二．定义垄断企业：作为一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业A firm is considered a monopoly if it is the sole seller of its product & its product does not have close substitutes. 如果一个企业是其产品唯一的卖者，而且如果其产品并没有相近的替代品，这个企业就是垄断者。
§2. 为什么会产生垄断Why Monopolies Arise一．（1）垄断的基本原因fundamental cause：进入障碍barriers to entry（2）进入障碍的三个主要来源Barriers to entry have three sources1.垄断资源：生产所需要的关键资源由一家企业拥有Ownership of a key resource.2.政府管制：政府给予一个企业排他性地生产某种产品或服务的权利The government gives a single firm the exclusive right to produce some good.3.生产流程：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率Costs of production make a single producer more efficient than a large number of producers.二．垄断资源Monopoly Resources虽然关键资源的排他性所有权是垄断的一个潜在原因，但垄断很少产生于这种原因Although exclusive ownership of a key resource is a potential source of monopoly, in practice monopolies rarely arise for this reason.三．政府制造的垄断Government-Created Monopolies1.政府给予一个企业排他性地出售某种物品或劳务的权利，限制其他企业进入市场，从而造成垄断。
Chap18劳动市场经济学经济学原理曼昆中英文双语
The production function illustrates the relationship between the quantity of inputs used and the quantity of output of a good.
生产要素市场
生产要素的需求是 派生需求。企业的生产要素需求，是从它向另一个市场供给物品的决策派生出来的。
The Demand for Labor
劳动需求
Labor markets, like other markets in the economy, are governed by the forces of supply and demand.与经济中的其它市场一样，劳动市场也是由供求力量支配的。
生产函数与劳动的边际产量
边际产量递减随着工人数量增加，劳动的边际产量递减。 随着雇佣的工人越来越多，每个增加的工人对苹果产量的贡献越来越小。生产函数随着工人数量增加而变得越来越平坦。这种性质被称为边际产量递减。.
Figure 2 The Production Function
生产函数
0
50
100
Figure 2 The Production Function
生产函数
0
50
100
150
200
250
300
350
0
1
2
3
4
5
6
Quantity of Apple Pickers 摘苹果工人数量
Quantity of Apples苹果数量
The Production Function and The Marginal Product of Labor
曼昆经济学第17章 寡头 PPT
0
总收益
0 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100
0
• Jack和Jill各生产40加仑的结果看起来像是达到了某 种均衡，这种结果被称为纳什均衡
• 纳什均衡：相互作用的经济主体在假定其他主体所选 战略为既定时，选择自己的最优战略的状态。
• 卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就 每个成员的生产量达成一致
• 3、寡头的均衡
• 虽然寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润，但这往往 是不可能的，反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议 作为公共政策的重点。
• Jack和Jill两人在没有限制性协议时，垄断结果是不 可能产生
• 设想Jack预计Jill只生产30加仑水
• 博弈论研究在策略状况下人们如何行为
• 由于寡头市场上只有少数几家企业，因此每一家企业 都必须从策略上行事
• 每一家企业都知道，它的利润不仅取决于它生产多少， 而且还取决于其他企业生产多少。在做出自己的生产 决策时，寡头市场的每一家企业都要考虑它的决策会 如何影响所有其他企业的生产决策
一、只有少数几个卖者的市场
• 如果产量效应 > 价格效应 • 企业应该增加产出 • 如果价格效应> 产量效应， • 企业应该减少产出 • 随着寡头市场上卖者数量增加，寡头市场就越来越像
竞争市场。
• 市场价格接近于边际成本，生产量接近于社会有效率 的水平。
• 国际贸易的另一个好处：贸易增加了竞争企业的数量， 增加了产量，使价格更接近边际成本
曼昆经济学第17章 寡头
本章我们将探索这些问题的答案：
• 寡头市场的可能结果是什么？ • 为什么寡头企业很难合作？ • 反托拉斯法如何用来增加竞争？
Chap公共部门经济学经济学原理曼昆中英文双语实用
Immunizations 免疫Restored historic buildings 修复历史古迹Research into new technologies新技术研究开发
第14页/共45页
Negative Externalities
负外部性
Internalizing an externality involves altering incentives so that people take into account the external effects of their actions. 外部性的内在化——通过改变激励，使人们考虑他们自己行为的外部效应。
第16页/共45页
Positive Externalities 正外部性
When an externality benefits the bystanders, a positive externality exists.当外部性有利于旁观者时，就存在正外部性。The social value of the good exceeds the private value. 物品的社会价值大于私人价值。
第18页/共45页
Figure 3 Education and thntity of
Education
0
Price of
Education
第19页/共45页
图3. 教育与社会最优
教育的数量
0
教育的价格
第20页/共45页
Positive Externalities
第10页/共45页
The Market for Aluminum and Welfare Economics
铝市场和福利经济学
曼昆：《微观经济学》第十五章 垄断
第十五章垄断在本章中你将——知道为什么一些市场只有一个卖者分析垄断者如何决定生产量和收取的价格说明垄断者的决策如何影响经济福利考虑各种目的在于解决垄断问题的公共政策说明垄断者为什么要对不同顾客收取不同的价格如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电脑用了微软公司所出售的操作系统，某种视窗（Windows）软件。
当微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时，它申请并得到了政策给予的版权。
版权给予微软公司排他性地生产和销售视窗操作系统的权利。
因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。
可以说微软在视窗软件市场上有垄断地位。
用第十四章中我们提出的企业行为模型不能正确地描述微软的经营决策。
在那一章中，我们分析了竞争市场，在竞争市场上有许多企业提供基本相同的产品，因此，每一个企业对它得到的价格没有什么影响。
与此相比，像微软这样的垄断者没有接近的竞争者，因此，可以影响它的产品的市场价格。
竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者。
在本章中，我们考察这种市场势力的含义。
我们将说明，市场势力改变了企业价格与其成本之间的关系。
竞争企业把其产品的价格作为既定的，并选择供给量，以使价格等于边际成本。
与此相比，垄断者收取的价格大于边际成本。
这个结果在微软视窗软件的情况下显然是正确的。
视窗软件的边际成本——微软把它的程序复印到另一张磁盘上所引起的额外成本——只有几美元。
视窗软件的市场价格是其边际成本的许多倍。
垄断者对其产品收取高价格并不奇怪。
垄断者的顾客看来除了支付垄断者收取的价格之外别无选择。
但是，如果这样的话，为什么一张视窗软件不定价为1000美元，或2000美元呢？当然，原因是如果微软确定了高价格，人们买的产品就少了。
人们会少买电脑，转向用其他的操作程序，或者非法盗印。
垄断者不能达到他们所想要的任何利润水平，因为高价格减少了顾客的购买量。
虽然垄断者可以控制它们产品的价格，但他们的利润并不是无限的。