交通肇事罪刑事附带民事判决书范本

一、交通肇事罪刑事责任年龄是多少
按照刑法十七条规定己满十六岁的未成年人要负刑事责任,交通肇事属于刑事
责任的年龄为16岁。

《刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、
强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要
的时候,也可以由政府收容教养。

二、交通肇事罪刑事赔偿流程怎样的
1、现场勘查和调查取证,对发生致人重伤、死亡或财产重大损失的道路交通
事故,接到报警后,一定要快速到达现场,到达现场后,迅速抢救伤者,控制肇事
者,划定现场保护范围,寻找目击证人,勘查事故现场,对肇事逃逸的要及时布置
警力进行堵截。进行现场勘查时一定要及时迅速、全面细致。对现场的证据一定要
及时提取,依法提取,妥善保管。对需要检验、鉴定的要及时进行检验、鉴定。
2、制作交通事故认定书,根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的
检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,它对能否构成刑事案件起着至关重要
的作用。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,作
为处理交通事故的证据,及时送达当事人。

3、双方商量赔偿事项和具体数额。
三、交通肇事罪刑事附带民事判决书范本
自诉人兼附带民事诉讼原告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍
贯、职业或工作单位和职务、住址等)。

被告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和
职务、住址等)。

辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。
自诉人×××以被告人×××犯交通肇事罪,要求给予刑事处分,同时要求赔偿
给他造成的经济损失为由,向本院提起控诉。本院受理后,依法由审判员×××独
任审 判(或组成合议庭),公开(或不公开)开庭审理了本案。自诉人×××、被
告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

……(首先概述自诉人的刑事控告和附带民事请示的基本内容,其次写明被告
人陈述、辩解和辩护人辩护的要点)。
经审理查明,……(除写明法院认定的犯罪事实、情节及其证据之外,还应写
明被告人的行为造成被害人直接经济损失的事实。如果双方当事人对事实、情节或
证据各持异议的,应当通过主要证据的分析论证,说明本判决认定的事实的正确
性)。

本院认为,……(根据查证属实的事实、情节和法律规定,论证被告人构成何
种犯罪,对被害人的经济损失应否负民事赔偿责任,应否从宽或从严处理。对于
控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由,应当有分析地表示采纳或者予以批
驳)。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:

……〔写明判决结果。分两种情况:
第一、被告人构成犯罪并应赔偿经济损失的,表述为:
“一、被告人×××犯交通肇事罪,……(写明判处的刑罚或者免予刑事处
分);

二、被告人×××赔偿……(写明受害人的姓名以及赔偿的金额和支付日
期)。”

第二、被告人构成犯罪但不赔偿经济损失的,表述为:
“一、被告人×××犯交通肇事罪,……(写明判处的刑罚或者免予刑事处
分);
二、被告人×××不承担民事赔偿责任(或免予赔偿经济损失)。”〕
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起××日内,通过本院或者直接向××
××人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本×份。

审判员 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件与原本核对无异
书记员 ××

合集下载

交通肇事刑事附带民事起诉状模板范文

交通肇事刑事附带民事起诉状模板范文

交通肇事刑事附带民事起诉状模板范文一、起诉状标题标题应当为“刑事附带民事起诉状”。

二、当事人信息1. 原告信息原告的姓名、性别、年龄、职业、住址等详细信息。

如有授权委托人,还需提供授权委托人的相关信息。

2. 被告信息被告的姓名、性别、年龄、职业、住址等详细信息。

如有多个被告,需分别列明。

3. 案由信息本案的案由为“交通肇事罪附带民事诉讼”。

三、事实和理由1. 事实部分(1)事故发生的时间、地点、经过等详细情况。

(2)事故造成的损失和影响,包括人员伤亡、财产损失等。

(3)事故责任认定及被告人的行为与事故的关联性。

2. 理由部分(1)法律依据:《中华人民共和国刑法》第XXX条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第XXX条、《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX 条等。

(2)事实和证据:列举相关证据,包括事故认定书、医疗费用清单、财产损失证明等。

(3)诉讼请求:明确原告的诉讼请求,包括要求被告人承担刑事责任和民事赔偿责任。

四、证据目录列出本案所涉及的证据目录,包括证据名称、来源、证明内容等。

五、诉讼请求1. 刑事部分诉讼请求要求法院依法追究被告人的刑事责任。

2. 民事部分诉讼请求要求法院判令被告人赔偿原告因事故造成的各项损失,包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

具体赔偿金额需根据实际情况确定。

六、审判程序本案适用普通程序或者简易程序进行审理。

如有特殊情况,需在起诉状中注明。

七、其他事项1. 原告联系方式:提供原告的联系方式,包括电话、邮箱等。

2. 被告联系方式:提供被告的联系方式,包括电话、邮箱等。

如有多个被告,需分别列明。

3. 代理人信息:如有代理人,需提供代理人的相关信息。

4. 其他事项:根据实际情况,补充其他需要说明的事项。

八、附注1. 本起诉状仅供参考,具体内容应根据实际情况进行修改和完善。

如有疑问,请咨询专业律师或法律机构。

陆宵宵、谭辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

陆宵宵、谭辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

陆宵宵、谭辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖北省十堰市中级人民法院【审理法院】湖北省十堰市中级人民法院【审结日期】2020.08.11【案件字号】(2020)鄂03民终1361号【审理程序】二审【审理法官】卢鸣李君张曼【审理法官】卢鸣李君张曼【文书类型】判决书【当事人】陆宵宵;谭辉;钟秀菊;罗成;中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司【当事人】陆宵宵谭辉钟秀菊罗成中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司【当事人-个人】陆宵宵谭辉钟秀菊罗成【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司【代理律师/律所】陈相励湖北郧阳律师事务所;王恒湖北郧阳律师事务所【代理律师/律所】陈相励湖北郧阳律师事务所王恒湖北郧阳律师事务所【代理律师】陈相励王恒【代理律所】湖北郧阳律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】陆宵宵;谭辉【被告】钟秀菊;罗成;中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司【本院观点】根据公安机关对谭辉、陆霄霄、美食广场的时任门卫柳荣发等人的《询问笔录》可以认定以下事实:“谭辉与张磊系朋友关系,案涉事故发生的前几天,张磊多次在凌晨酒后驾驶案涉鄂C×××某某号车辆从美食广场离开。

【权责关键词】无效撤销过错证人证言诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,一、关于陆霄霄作为登记车主应否承担本案民事赔偿责任的问题《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

"《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

唐德明、代红英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

唐德明、代红英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

唐德明、代红英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.05.22【案件字号】(2021)川01民终5244号【审理程序】二审【审理法官】崔俊安【审理法官】崔俊安【文书类型】判决书【当事人】唐德明;代红英;张忠波;邓文勋;成都万舟商务信息服务有限公司;北京畅行信息技术有限公司【当事人】唐德明代红英张忠波邓文勋成都万舟商务信息服务有限公司北京畅行信息技术有限公司【当事人-个人】唐德明代红英张忠波邓文勋【当事人-公司】成都万舟商务信息服务有限公司北京畅行信息技术有限公司【代理律师/律所】孙霞北京市惠诚(成都)律师事务所;王大勇北京市惠诚(成都)律师事务所;尹戈北京炜衡(成都)律师事务所;夏敏北京炜衡(成都)律师事务所;胡敏四川君合律师事务所【代理律师/律所】孙霞北京市惠诚(成都)律师事务所王大勇北京市惠诚(成都)律师事务所尹戈北京炜衡(成都)律师事务所夏敏北京炜衡(成都)律师事务所胡敏四川君合律师事务所【代理律师】孙霞王大勇尹戈夏敏胡敏【代理律所】北京市惠诚(成都)律师事务所北京炜衡(成都)律师事务所四川君合律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】唐德明;代红英【被告】张忠波;邓文勋;成都万舟商务信息服务有限公司;北京畅行信息技术有限公司【本院观点】归纳各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:1.代红英应否对唐德明承担的赔偿责任,承担连带责任。

【权责关键词】代理合同过错关联性合法性质证罚款拘留执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致,本院对此予以确认。

【本院认为】本院认为,归纳各方当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:1.代红英应否对唐德明承担的赔偿责任,承担连带责任。

2.张忠波对本次事故发生是否存在过错,并应否承担相应责任。

交通肇事刑事附带民事起诉状范文

交通肇事刑事附带民事起诉状范文

交通肇事刑事附带民事起诉状范文(标准模板word版)甲方:XX公司或XX个人乙方:XX公司或XX个人签订日期:XXX年XX月XX日签约地点:XXX省XX市XX地交通肇事刑事附带民事起诉状范文原告:______________,性别:____,________年____月____日生,汉族,住址:_________________电话:_____________被告1:______________,性别:____,________年____月____日生,汉族,住址:_________________电话:_____________被告2:______________,性别:____,________年____月____日生,汉族,住址:_________________电话:_____________请求事项:_________________1、判令被告支付医疗费________元;2、判令被告支付残疾赔偿金________元;3、判令被告支付护理费________元;4、判令被告支付住院伙食补助费________元;5、判令被告支付必要的营养费________元;6、判令被告支付后续治疗费________元;7、判令被告支付住宿费________元;8、判令被告支付交通费________元;9、判令被告赔偿原告精神损失费________元;10、判令被告支付伤残鉴定费________元;以上各项费用合计人民币________元,判令由三被告承担连带清偿责任;11、判令由被告承担本案诉讼费。

事实与理由:_________________20_____年_____月_____日_____时_____分许,被告一驾驭_________________号货车沿_______________路东往西行驶至_____________路段时,遇原告人骑自行车横过公路,被告一避让不及发生碰撞,造成原告受伤。

刘红梅、王秀玲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

刘红梅、王秀玲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

刘红梅、王秀玲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】安徽省阜阳市中级人民法院【审理法院】安徽省阜阳市中级人民法院【审结日期】2020.12.29【案件字号】(2020)皖12民终4814号【审理程序】二审【审理法官】李晓艳叶茂林黄发全【审理法官】李晓艳叶茂林黄发全【文书类型】判决书【当事人】刘红梅;王秀玲【当事人】刘红梅王秀玲【当事人-个人】刘红梅王秀玲【代理律师/律所】于凯安徽鸣理律师事务所;单德武安徽鸣理律师事务所【代理律师/律所】于凯安徽鸣理律师事务所单德武安徽鸣理律师事务所【代理律师】于凯单德武【代理律所】安徽鸣理律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘红梅【被告】王秀玲【本院观点】案涉交通事故是王秀玲未遵守道路交通安全法规驾驶电动三轮车与由非机动车道逆行驶入机动车道驾驶两轮电动车的刘红梅碰撞发生,王秀玲未遵守道路交通安全法规的行为虽是事故发生的次要原因,但交警部门因其在事故发生后的逃逸行为认定其应当对事故承担全部赔偿责任,考虑到刘红梅对本案交通事故的发生亦存有过错,本院酌定王秀玲对刘红梅的损失承担70%的赔偿责任。

【权责关键词】撤销过错鉴定意见证据不足新证据重新鉴定诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,案涉交通事故是王秀玲未遵守道路交通安全法规驾驶电动三轮车与由非机动车道逆行驶入机动车道驾驶两轮电动车的刘红梅碰撞发生,王秀玲未遵守道路交通安全法规的行为虽是事故发生的次要原因,但交警部门因其在事故发生后的逃逸行为认定其应当对事故承担全部赔偿责任,考虑到刘红梅对本案交通事故的发生亦存有过错,本院酌定王秀玲对刘红梅的损失承担70%的赔偿责任。

刘红梅因本次事故造成损失120696.97元,故王秀玲应赔偿刘红梅各项损失84487.88元。

综上所述,刘红梅的上诉请求部分成立,应予支持。

高杰、李杏彩等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

高杰、李杏彩等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

高杰、李杏彩等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】天津市第三中级人民法院【审理法院】天津市第三中级人民法院【审结日期】2021.12.01【案件字号】(2021)津03民终6077号【审理程序】二审【审理法官】吴立群阎涛郭小峦【审理法官】吴立群阎涛郭小峦【文书类型】判决书【当事人】高杰;李杏彩;王玉龙;王超;王鑫泉;天津市正通物流配送有限公司;利宝保险有限公司天津分公司【当事人】高杰李杏彩王玉龙王超王鑫泉天津市正通物流配送有限公司利宝保险有限公司天津分公司【当事人-个人】高杰李杏彩王玉龙王超王鑫泉【当事人-公司】天津市正通物流配送有限公司利宝保险有限公司天津分公司【代理律师/律所】蒋金凯天津德玲律师事务所;曹鹏飞天津德玲律师事务所;刘燕天津尚准律师事务所;余慧君天津尚准律师事务所;陈国龙天津玺名律师事务所;叶瑞青天津玺名律师事务所【代理律师/律所】蒋金凯天津德玲律师事务所曹鹏飞天津德玲律师事务所刘燕天津尚准律师事务所余慧君天津尚准律师事务所陈国龙天津玺名律师事务所叶瑞青天津玺名律师事务所【代理律师】蒋金凯曹鹏飞刘燕余慧君陈国龙叶瑞青【代理律所】天津德玲律师事务所天津尚准律师事务所天津玺名律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】高杰【被告】李杏彩;王玉龙;王超;王鑫泉;天津市正通物流配送有限公司;利宝保险有限公司天津分公司【本院观点】本案系机动车交通事故责任纠纷。

【权责关键词】撤销代理合同过错第三人合法性诉讼请求缺席判决执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间,高杰提交书面调证申请,因不能证明与本案存在直接关联,本院对此不予准许。

本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。

案件的争议焦点为:高杰与王鑫泉之间是劳务关系还是合作关系。

迁安市九江煤炭储运有限公司、陈凤芝等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

1 / 7 迁安市九江煤炭储运有限公司、陈凤芝等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷 【审理法院】河北省唐山市中级人民法院 【审理法院】河北省唐山市中级人民法院 【审结日期】2021.09.26 【案件字号】(2021)冀02民终6427号 【审理程序】二审 【审理法官】赵阳利吴利民吴凡 【审理法官】赵阳利吴利民吴凡 【文书类型】判决书 【当事人】迁安市九江煤炭储运有限公司;陈凤芝;王兴涛;张爱如;燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司 【当事人】迁安市九江煤炭储运有限公司陈凤芝王兴涛张爱如燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司 【当事人-个人】陈凤芝王兴涛张爱如 【当事人-公司】迁安市九江煤炭储运有限公司燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司 【代理律师/律所】方超河北聚识律师事务所;郝秀娟河北天壹律师事务所;丁旭河北天壹律师事务所 【代理律师/律所】方超河北聚识律师事务所郝秀娟河北天壹律师事务所丁旭河北天壹律师事 2 / 7

务所 【代理律师】方超郝秀娟丁旭 【代理律所】河北聚识律师事务所河北天壹律师事务所 【法院级别】中级人民法院 【原告】迁安市九江煤炭储运有限公司 【被告】陈凤芝;王兴涛;张爱如;燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司 【本院观点】本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳,本案保险合同有效,被上诉人陈凤芝、王兴涛因交通事故造成的合理经济损失应依法得到赔偿。 【权责关键词】撤销代理合同侵权鉴定意见新证据诉讼请求不予受理维持原判 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院认为】本院认为,本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳,本案保险合同有效,被上诉人陈凤芝、王兴涛因交通事故造成的合理经济损失应依法得到赔偿。上诉人九江公司主张一审法院认定赔偿责任比例错误,但并未提交相应依据,本案系机动车与行人发生事故,一审法院根据事故实际情况确认的责任比例并无不妥;上诉人九江公司主张的精神抚慰金问题,本案原审被告张爱如驾驶车辆发生事故属于职务行为,上诉人应承担民事赔偿责任,虽然原审被告张爱如涉嫌交通肇事罪,本案的民事责任并非原审被告张爱如承担,本案不属于即负担刑事责任又承担民事责任的法律后果情形,且本案中因事故造成王永佳死亡,确实造成被上诉人陈凤芝、王兴涛精神痛苦,一审法院考虑本案实际予以支持精神损害抚慰金并无不当。综上所述,迁安市九江煤炭储运有限公司的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下 【裁判结果】驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3648元,由上诉人迁安市九江煤炭储运有限公司负担。 本判决为终审判决。 3 / 7

杨晓明、刘宏飞机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

杨晓明、刘宏飞机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】吉林省松原市中级人民法院【审理法院】吉林省松原市中级人民法院【审结日期】2022.08.16【案件字号】(2022)吉07民终1061号【审理程序】二审【审理法官】李敏英刘忠辉杨小玉【审理法官】李敏英刘忠辉杨小玉【文书类型】判决书【当事人】杨晓明;刘宏飞【当事人】杨晓明刘宏飞【当事人-个人】杨晓明刘宏飞【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】杨晓明【被告】刘宏飞【本院观点】公民的合法权益应受法律保护。

【权责关键词】撤销证据不足新证据质证证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,杨晓明驾驶的车辆投保了交强险,事故发生后,保险公司向刘宏飞支付保险费2100元。

【本院认为】本院认为,公民的合法权益应受法律保护。

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。

本案中,关于案涉保险车辆维修费用的问题,刘宏飞为证明其主张,提供了松原市征途中和汽车销售服务有限公司出具的松原红旗4S店报价单、情况说明、吉林增值税普通发票等证据。

用以证实该车辆在事故发生后产生的修理费用、发票费用及其停运损失。

以上证据在一审庭审中经双方当事人进行了举证质证,可以作为定案依据。

杨晓明虽对报价单的数额及车辆维修天数不认可,其认为刘宏飞更换后备箱属于扩大损失,但其未提供证据证明其主张,故杨晓明应承担举证不能的不利后果。

综上所述,杨晓明的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项规定,判决如下:【裁判结果】驳回上诉,维持原判。

交通事故判决文书

交通事故判决文书交通事故判决文书范文一省市区人民法院民事判决书(200 ) 民初字第号原告原告委托代理人被告委托代理人被告委托代理人被告委托代理人委托代理人原告诉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。

原告,被告到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称,原告的因交通事故死亡,故要求被告赔偿损失,其中死亡赔偿金按每年人民币元算年计人民币元,丧葬费人民币元,交通费人民币元、、误工费按每年人民币元算人算天计人民币元,精神损害抚慰金人民币元,合计人民币元。

同时主张交警部门所作责任,应由负事故主要责任,即担责任。

事发后,已收到支付人民币元。

提供如下证据:(一)关于身份方面的证据:户口本、户藉证明、身份证、结婚证、暂住证;(二)交警部门的资料:事故认定书、法医检验意见书、事故现场图复印件、保险单复印件、估损鉴定书及清单,(三)各种赔偿费用的凭证及有关证据:交通费票据、药费票据、误工人员的收入证明。

被告辩称,对事故认定无异议,事发后已付人民币元。

事故责任应以为宜。

交通事故判决文书范文二公诉机关xx市海淀区人民检察院。

被告人xx,男,1956年8月30日出生,汉族,出生地xx省xx县,文盲,农民,住xx省xx县xx村;因涉嫌犯交通肇事罪,于xx年1月3日被羁押,同年2月5日被逮捕,现羁押在北京市海淀区看守所。

指定辩护人江xx,xx市xx律师事务所律师。

xx市海淀区人民检察院以京海检刑诉字(xx)第626号起诉书指控被告人褚道振犯交通肇事罪,于xx年6月10日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。

xx 市xx区人民检察院指派代理检察员杜xx出庭支持公诉,被告人褚道振及指定辩护人江洪林到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院起诉书指控,xx年1月3日8时许,被告人xx无照驾驶无号牌的红色正三轮摩托车由西向东行驶至本市xx区小营西路上地环岛西侧路口时,将正在清扫路面的王嘻嘻嘻、(男,45岁)撞倒,致王xx头部受伤(经法医鉴定系重伤),随即又在逃跑过程中将行人王xx男,43岁)撞倒,致王xx颅脑损伤,经医院抢救无效于1月7日死亡。

最新-魏新彪交通肇事案 精品

魏新彪交通肇事案魏新彪交通肇事案广东省河源市中级人民法院刑事附带民事裁定书2019河中法刑二终字第54号原公诉机关东源县人民检察院。

上诉人原审附带民事诉讼原告人毛慧来,女,1956年11月12日生,汉族,江西省南昌市人,住略,系被害人罗文生的妻子。

上诉人原审附带民事诉讼原告人罗赟,男,1984年8月21日生,汉族,江西省南昌市人,住址同上,系被害人罗文生的儿子。

上诉人原审附带民事诉讼原告人罗林森,男,1930年11月21日生,汉族,江西省吉水县人,住略,系被害人罗文生的父亲。

上诉人原审附带民事诉讼原告人周香英,女,1929年1月2日生,汉族,江西省吉水县人,住略,系被害人罗文生的母亲。

原审被告人魏新彪,男,1979年10月9日生,身份证号码略,汉族,广东省东源县人,小学文化,农民,住略。

因本案于2019年12月29日被拘留,2019年1月8日被逮捕。

现押于东源县看守所。

原审附带民事诉讼被告人魏新科,男,1983年2月15日生,身份证号码略,汉族,广东省东源县人,农民,住略。

东源县人民法院审理东源县人民检察院指控原审被告人魏新彪犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人毛慧来、罗赟、罗林森、周香英提起附带民事诉讼一案,于2019年4月25日作出2019东刑初字第23号刑事附带民事判决。

原审附带民事诉讼原告人毛慧来、罗赟、罗林森、周香英不服,提出上诉。

本院依法组成合议庭,通过阅卷及审查上诉材料,认为本案事实清楚,决定以不开庭的方式审理。

现已审理终结。

原判认定,2019年9月23日上午,被告人魏新彪无驾驶证驾驶车牌号为湖南090农用车车辆所有人为魏新科,途经国道205线2815+350处时,与被害人罗文生驾驶的,并搭乘黄政清的粤37761三菱小型普通客车吉普车发生碰撞,被碰撞后的吉普车向后倒退滑行时碰撞上由受害人赖焕强驾驶的同方向的粤5320两轮摩托车,造成被害人罗文生当场死亡,黄政清、赖焕强受伤,车辆损坏的重大交通事故。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档