2014河北公务员行测备考：论证中的“搭桥”技巧
搭桥 逻辑 口诀
搭桥逻辑口诀
搭桥逻辑口诀是指在逻辑学中常用的一种思维方法，用于构建论证结构，推理论证的步骤。
下面是搭桥逻辑口诀的具体步骤：
1.桥段引入：首先，我们需要引入一个桥段或一个前提，作为我们论证的基础。
这个桥段或前提需要是大家都能接受的事实或观点，可以是历史事件、科学实验结果、社会现象等。
2.分析桥段：在引入桥段后，我们需要对其进行分析，说明其与问题或观点之间的关系。
这可以包括解释桥段的背景、原因和结果，以及与问题或观点的相关性。
3.拓展桥段：接下来，我们可以进一步拓展桥段，提供更多相关的事实、数据或观点，以加强我们的论证。
这些拓展可以是类似的事件、类似的实验结果、相关的研究等。
4.建立联系：在拓展桥段后，我们需要建立与问题或观点的直接联系。
这可以通过比较、对比、类比等方式来实现，以便更清晰地说明我们的论证。
5.提出结论：最后，我们需要基于前面的论证步骤，得出一个结论。
这个结论应该是基于事实和推理的，并且能够合理地回答或支持我们的问题或观点。
总结起来，搭桥逻辑口诀就是通过引入与问题或观点相关的桥段，分析、拓展和建立桥段与问题或观点的关系，最终得出
一个合理的结论。
这种思维方法可以帮助我们构建清晰、有力的论证，提高我们的逻辑思维和表达能力。
2014年河北省公务员考试申论技巧：谋篇布局写文章
详细的信息可以进入唐山人才网：/?wt.mc_id=bk11225，秦皇岛人事考试网：/?wt.mc_id=bk11225进行查看、咨询！河北省考决胜通2014年河北省公务员考试申论技巧：谋篇布局写文章 中公教育专家研究发现，申论是一种非常严格的主观性考试，基本不允许有套路性思维的存在，但是由于申论材料的客观性，使得很多考生很愿意采取“套路式”的写作，惯用“几步走”方略，觉得这样写起来会得高分，孰不知阅卷人对“套路式”答题是非常反感的，因为考生在“生搬硬套”的过程中，就不能够很好的表达自己的看法，没有新意，如果你的写作套路跟其他的人的写作套路相同或相近，这样“千人都一面，千篇都一律”，那么你的文章就很难抓住阅卷人的眼睛，得到高分就更是难上加难了。
中公教育专家针对这种情况向考生讲解如何做到脱颖而出。
一、多角度分析，小角度切入，深层次论述中公教育专家通过对国家、地方历年真题的分析，总结出申论文章应该“多角度分析，小角度切入，深层次论述”的真谛，申论中给出的文章就是让考生通过阅读材料，根据考生自己对材料的多角度的理解与分析，归纳出材料中隐含的多个信息。
然后从这多个信息当中选出一个信息进行论证分析。
从多个信息中选择其一，这样会大大降低跟其他考生“雷同”的机率。
从“小角度切入”不仅能迅速锁定中心，切入话题，而且能很快寻找到最佳的立意角度，使文章出新。
二、分论点三注意事项在文章选择好立意之后，就需要对选择的角度进行深层次论述。
在论述的过程中要注意到三点：一是论述结构的完整性，即分论点必须对总论点起到解释说明的作用，二者是总分关系；二是分论点的论述既要充分更要完整，充分要求考生一定要说清楚为什么是他而非她，完整要求考生在分论点的论述的过程中要本着“是什么—为什么—怎么办”写作思路论述所选；三是中心句需突出而简洁，最好放于段落之首，位置突出的目的是为了吸引考官的眼球，语言简洁是为了证明考生自身的语言表达能力。
三、“凤头、猪肚、豹尾”构文考生要讲究文章的整体布局和构思，用“凤头、猪肚、豹尾”构文法。
判断推理之2014公考必会考点
必会考点3： 图形相连方式
12. 2014国考： 把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自 的共同特征或规律，分类正确的一项是：
A.①④⑥，②③⑤ C.①③⑥，②④⑤
B.①②③，④⑤⑥ D.①⑤⑥，②③④
必会考点3： 图形相连方式
13. 2014天津：
必会考点3： 图形相连方式
14. 2013国考： 把下面的六个图形分为两类，使每一类图形都有各自 的共同特征或规律，分类正确的一项是：
必会考点5： 加强论证之搭桥
23. 2014广东： 在过去五年中，某地所有家庭所购买衣服的平均价格增长了 50%，但在平均家庭消费支出中，购买衣服支出所占比例没发 生变化，因此，所有家庭的平均消费支出在这五年中也增长了 50%。 以上结论基于的假设是（ ）。 A.在这五年中，所有家庭在购买衣服上的平均花费没有变化 B.在这五年中，所有家庭所购衣服的平均数量没有变化 C.在这五年中，该地的家庭数量增加了50% D.在这五年中，该地所有家庭用于购买衣服的支出总和增长 50%
必会考点6： 削弱论证之拆桥
25. 2014天津、2011年联考： 植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物 质，包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在 全世界农业生产中广泛应用。针对人们对其安全性的质疑，业内人士 指出：根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此， 可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。 下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点（ ）。 A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解 B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定 C.从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的 D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致 病
2023年加强题型之搭桥-国家公务员考试行测解题技巧
加强题型之搭桥-2022国家公务员考试行测解题技巧搭桥是力度最强的一种加强方式，所谓的搭桥就是在论点和论据之间建立联系，因此搭桥的选项肯定会包含论点和论据关键词。
本文主要介绍搭桥的题型特征，以及如何利用关键词快速而精确解题的方法。
优先考虑搭桥的题目特征：（1）论点和论据消失两个没有明显关联的概念，即话题不全都时，优先考虑搭桥；（2）当提问方式是前提、假设、必要条件、加强论证时，优先考虑搭桥。
搭桥选项的特征：搭桥的选项肯定包含论点和论据的关键词（这两个不同概念），并且明确二者有关系。
真题示例（2022联考）据报道，国际上有不少科学家声称，在新西兰四周发觉了一块名为“西兰洲”的新大陆，它符合大洲认定标准的全部要求，是世界第八大洲，信任在不久的将来，各国的地理课本将会被改写。
得出“各国的地理课本将会被改写”的结论必需基于的前提是：A.各国地理课本会由于“大陆”“大洲”等相关学问内容变化而改写B.认定大洲的标准具有权威性，并且在课本发行前不会转变C.各国地理课本目前没有关于“世界第八大洲”的任何内容D.各国地理课本本身都有关于“大陆”“大洲”等的内容【分析】本道题较难，需要找准论点，其实设问已经给了论点，各国的地理课本将会被改写是本题的论点，那么“信任在不久的将来”之前的内容即为论据。
论点是说课本内容改写，而论据是说发觉新的大洲，二者明显是两个不同的概念，话题不全都，优先考虑搭桥。
搭桥项肯定会包含论点和论据的关键词，即课本改写和发觉新大洲，由此可以直接确定答案为A项。
虽然B项都在肯定程度上进行了加强，但是只是补充论据的范畴，没有提到课本改写。
搭桥力度大于补充论据。
【小结】搭桥力度最强，当论点和论据话题不全都，优先考虑搭桥，搭桥选项必需包含了论点和论据的关键词。
2024年判断推理-【解题技巧】判断技巧2：搭桥—去同存异
技巧11：搭桥—去同存异加强论证是逻辑判断中的必考题型。
加强论证就是要支持整个论证的成立，可以通过补充论据证明论点成立，也可以建立论点和论据间的联系。
本篇文章就带着大家一起学习一种力度最强的加强方式—搭桥。
一、什么是搭桥？搭桥，本质就是在论点和论据之间建立联系。
二、什么时候使用搭桥？（1）当提问方式中出现前提、假设、必要条件、加强论证时，优先考虑搭桥。
（2）当论点、论据话题不一致（论点、论据中出现了两个没有明显相关性的概念）时，优先考虑搭桥。
三、怎么使用搭桥？搭桥的选项特征就是“去同存异”搭关系，即找到题干中的论点和论据，把二者之间相同的部分去掉，在不同部分之间建立联系。
举例：粉笔老师爱教研，因此粉笔老师很漂亮。
面对这样一个例句，我们首先要做的就是找到论点和论据。
例句中存在关联词“因此”，这是比较典型的引导论点的关联词。
所以，在这个例句中，前半部分是论据，后半部分是论点，把论点和论据整理一下：论据：粉笔老师爱教研。
论点：粉笔老师很漂亮。
论点和论据之间话题不一致，加强优先考虑搭桥，即“去同存异”搭关系，相同部分是粉笔老师，不同部分是“爱教研”和“很漂亮”，因此可以用“爱教研的人都很漂亮”这样的方式来搭桥，建立论点和论据的联系。
需要注意的是，作为搭桥的正确选项，一般会同时出现论点和论据中的不同概念，因此可以优先观察不同概念同时出现的选项，可以加快解题速度。
下面通过一道具体的题目带着大家一起来练习一下如何使用搭桥。
【例】（2020国考）澳大利亚箱形水母是世界上毒性最强的动物之一，蜇人后其毒素会使人皮肤坏死并伴随剧痛，还会侵入人的心脏，使人在短时间内因心脏停搏而死亡。
一只箱形水母体内携带的毒液足以致 60 人死亡，目前还没有针对其毒液的特效药物。
近日，研究人员通过全基因组筛查的方法发现，人体细胞内一种名为ATP2B1的蛋白质是箱形水母毒液发挥毒性的必要条件，研究人员据此认为，通过靶向治疗方法降低胆固醇可以对抗箱形水母的毒液。
2014年国家公务员考试行测必备：巧用举例论证法
2014年国家公务员考试行测必备：巧用举例论证法众所周知，在言语理解与表达的所考题型中，主要分为片段阅读、语句表达以及逻辑填空这三部分。
其中，主旨概括题、意图判断题作为片段阅读的必考题型，在整个言语理解与表达部分中，占据相当大的比重。
而对于广大考生而言，除了需要充分掌握这两类题型的解题思路和技巧外，还有一些其他的技法链接也是必须要掌握的内容，下面笔者将主要就反面论证法提出一些实用的实战技巧，以便助广大考生更好地备考。
【例题1】某公司的经验充分显示出，成功的行销运作除了有赖于专门的行销部门外，还需要有优异的产品、精密的市场调研，更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。
如果行销部门独强而其他部门弱，或是行销部门与其他部门不和，或是公司各部门无法有效地整合，都会让行销运作无法顺利有效地进行，难以发挥应有的强大威力。
这段文字主要强调的是( )。
A.该公司各个部门的有效整合是其成功的关键B.注重团队合作是该公司取得成功的宝贵经验C.成功的行销运作可以给企业带来巨大的经济效益D.行销部门只有与其他部门紧密配合才能更好地发挥作用【华图解析】本题是一道主旨概括题。
文段中出现了“除了”、“还”、“更”等表示递进关系的关联词，因此可以得知“成功的行销运作更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持”为文段的主题句，因此同义替换可以得知正确答案为D选项。
但是有些考生在作答本题的时候，会对为何本题仅阅读到“更少不了专业的业务部门、公关部门、擅长分析的财务部门以及物流后勤等部门的全力配合与支持。
”便可以作答心存疑问。
其主要原因还是对于文段的整体结构没有很好的把握。
其实，后面的内容并非是不需要阅读的，只不过通过阅读在明确了后面内容的作用之后，便可不需理会后面的内容。
我们都知道“如果”表示的是一种假设，而该文段中，“如果”所引导的句子是进行了行销部门和其他部门不和所无法完成有效整合的一种不良后果的假设，因此我们将之称为“反面论证”，而通过分析我们可以得知，反面论证的作用是为了论证前面正面观点的合理性和权威性，因此可以直接排除，选择正面观点的同义替换即可。
2014下半年宁德事业单位招聘行测答题技巧：搭桥法巧解论证类题
中公教育·事业单位培训首选品牌2014下半年宁德事业单位招聘行测答题技巧：搭桥法巧解论证类题宁德公务员局网：根据往年事业单位考试时间安排推测：2014下半年宁德事业单位招聘公告预计在2014年9月份下旬发布，报名时间为10月下旬期间，准考证打印时间为11月中旬，笔试时间为11月中旬，面试时间与资格复审时间待定。
各位考生可以时刻关注宁德公务员局网，我们将会第一时间更新相关信息。
【导语】在事业单位行测考试中，论证类题目可谓是逻辑判断题型中的重中之重。
福建事业单位招聘网为考生带来行政职业能力测试答题技巧：搭桥法巧解论证类题。
论证类题目中，选项之间的强度比较则是最难确定的一点，也是最核心的一点。
那么如何来确定选项的强弱呢?【搭桥】在题干中，论点和论据之间没有任何联系，是独立的主体，这时候如果要加强论点就是将论点和论据建立联系，俗称搭桥。
搭桥是加强论证中加强力度最强的方式。
【例题】一项新的研究表明，存在于舌头上的能检测甜味的蛋白质，也存在于肠道。
研究人员据此推测，肠道同样能尝出糖果的味道。
这项研究的负责人说：“其实，肠道与舌头品尝甜味的方式是一样的。
”下列哪项最能支持上述推测( )。
A.只要有这种检测甜味的蛋白质，就能尝到甜味B.除了甜味，肠道还能尝到酸味C.除了肠道，还有其它器官能够尝到甜味D.味觉可以通过其它感觉表达出来【解析】A。
从选项中可以看出A选项就是将题干当中论点和论据联系起来，所以A选项是最合适的，也是加强力度最强的选项。
观察A选项，可以看到A选项中有论点和论据的关键词，所以运用搭桥技巧的一个捷径就是寻找选项中是否出现了论点和论据的关联词。
2014年下半年宁德市事业单位考试招考信息和备考资料请关注宁德公务员局网：/html/shiyedanwei/5506宁德事业单位备考群：320163697。
2014河北公务员考试行测技巧：教你一眼看穿迷惑选项
2014年国家公务员考试刚刚结束，我们来分析一下今年的题目里面出现的知识点，我们怎样去理解这些知识，并可以很好地应用于考试中。
中公教育专家历年考试大纲和历年真题，为广大考生提供2014年河北公务员考试：可能性推理题目的备考。
一、真题再现2014国家公务员考试行测判断推理的第111道题目的A选项就是一个典型的迷惑性选项。
我们来看一下这个例题：【例1】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除），孪生素数，是指两个相差为2的素数。
比如，3和5，17和19等。
所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。
该论题一直未得到证明。
近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，单存在无数多个之差小于7000万的素数对。
有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离正确答案是C这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对中公解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
C项说明第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破了，直接支持了题干观点；D项说明7000万和2差距大，削弱了题干观点；B项说证明需要漫长的过程，属于无关项；故答案选C。
二、迷惑性选项的特征分析在推理的过程中，有些推理错误是明显的，没有人容易受骗。
例如，没有人会发现下述论证是有说服力的：如果2+2=4，那么圣诞老人存在。
但另一些推理错误倾向于有心理上的说服力，这类推理错误被称为谬误。
论证加强之搭桥
论证加强之搭桥对于非因果类论点的加强方式有肯定论点、加强论据、搭桥(建立联系)以及肯定前提等几种方法，但是随着考试难度的增加，论证类题目也越来越趋向于考两个或以上加强或削弱的的选项，并要求考生在众多选项中选择一个最能加强论点的选项。
那么我们就要知道这几个方法中哪几个方法是可以比较的，并且知道哪个比较强。
这里只介绍非因果加强论据几个方法的比较，其中一般情况下，肯定论点的力度比较强，但它不会与其他方法比较，有可能会出现比较的是加强论据和搭桥这两种加强方式，那这里笔者认为搭桥会比加强论据的力度强，原因有以下两点：一、有的论据不能支持论点，再加强也不具说服力。
举个例子来说，论据：迎面走来一个人，他很白。
论点：她很漂亮。
如果加强论据，首先，加强原油论据，她确实很白，白得向豆腐一样，皮肤很好呀!这种情况下假如有的人认为黑皮肤的人才美，再怎么加强“白”这个论据都无法说服这些人，所以加强力度很弱。
其次，新增一个新的论据：她身材也很好，很苗条啊!我们说这句话也加强了论点她很美，但是同理，如果有人说身材好不代表美我们的论据也显得力度很弱了。
搭桥不同，它是在原有的论据和论点中建立联系，比如搭桥我们可以这样说：白就是美，直接让论据支持论点成立，从根本上加强了论点，力度要比加强论据强。
二、就近原则可以认为搭桥比加强论据强。
搭桥的这座“桥”是搭在论据和论点之间的，明显它里论点更近，论据离论点距离比这座“桥”距离远一些。
那么根据就近原则，谁离得近，谁邦的忙就大，那么谁的力度就强，从这一点来说，搭桥也比加强论据强。
当然不同的人对于为什么搭桥比加强论据强有不同的看法，但是结果是一样的，我们都不否认搭桥的力度强，这时候就要求考上能够在考场上找出搭桥选项，假如有个加强论据的选项和它一起出现，我们要知道选搭桥就可以了。
逻辑推理有些知识就和我们平时说话一样，虽然我们日常说的话比较好理解，但也存在着一定的逻辑关系，大家可以仔细体会一下，如果考场上不知道怎么做题，可以想想生活中的例子，对你会有一定的帮助的。
最新行测判断推理技巧：巧用“搭桥”解决跳跃概念
在行测可能性推理的题目当中，不论是日常做题还是考试，我们都经常会碰到这样的一类设问形式：以下最有可能成为上述论证的前提假设的是?看到这样的问法按照之前咱们给大家讲过的理论内容我们知道这类型题目考查的就是前提型，也就是说我们要找使题干的论证成立的必要条件，那么在这种题型中我们最长用到的就是搭桥法，对于搭桥法而言就是我们要建立起题干的论据和结论之间的联系，所以对于这种方法我们的适用环境就是需要找到论据和结论之间的跳跃概念，从而找到建立了两个跳跃概念之间联系的选项，比如：某人经常吃冰激凌，所以我认为他一定很胖，在这个论证中我们发现论据是他经常吃冰激凌，结论是他很胖，那么“经常吃冰激凌”和“胖”之间就存在跳跃的概念，那么这一论证成立所必须的前提就需要建立两个跳跃概念之间的联系，如：吃冰激凌一定会导致肥胖。
下面和大家在具体的题目中看一下它的用法。
【例1】据某知名房产中介机构统计，2010 年 9 月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。
如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9 月份或将创新政以来成交量最高水平。
虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将资金大量投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D。
题干由“成交量总体呈上涨趋势”推出“未来楼价调控的压力还是很大的”也就是说题干由成交量的情况来推知楼价的情况，所以明显的跳跃概念就在于“成交量”和“楼价”之间，所以利用搭桥法建立成交量和楼价之间的联系，我们发现D选项建立了他们之间的联系，所以正确答案选择D。
A选项炒房者将大量资金投入楼市，并不一定会带来楼价的上涨，所以不能作为前提项;B选项国家对楼价调控手段不足，并没有建立成交量和楼价之间的联系，所以也不能作为前提项;C选项同B选项一样也没有建立两个跳跃概念之间的联系，而且消费者对房子的购买热情也不必然会带来房价的上涨，所以也不能作为前提项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华图网校：http://v.huatu.com
2014河北公务员行测备考：论证中的“搭桥”技巧
一、什么是加强型题
加强型题，是指题目中给出的前提并不充分，不足以充分证明结论的真实性，需要通过补充一个前提，
让前提更充分，真实性更强，从而更好的推理出结论。
二、加强型题目
此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论
证的论据不够全面而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整
的选项，从而加强或支持题干。
做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上，再去看四个
选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与
结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言，直接对结论的加强或削
弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。
有些题干本身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是
要削弱对方论战的观点。
例题：
一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直
假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁
徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述
陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
一、以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性
D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前
【答案】B。
解析：题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设，
就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美
华图网校：http://v.huatu.com
的。选项B正好起到这样的作用。故答案选B。
二、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式
国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式有以下三种：
“上面的结论是以下列哪项为前提的?”
“以下题干的论证所必须假设的一项是?”
“这一结论最适宜用来解释的现象是?”
三、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的搭桥类型
1、原因搭桥
例1：获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在某州上映，某州独家经营权给了某州电影发行放映公
司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大
影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账。最终几乎全市的老百姓都去看了这部片
子，公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。
以下哪项如果为真,最能合理地解释上述情况?( )
A. 公司宣传部没事先跟其他部门沟通，宣传中缺少针对性
B. 由于忽视奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大
C. 公司宣传部的投入力度不足，《泰坦尼克号》在某州上映时，该公司宣传投放了300万元
D. 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
答案：B
[解读]
前提：宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和
加长档期，财务部具体实施与各影院的收入分账。
结论：最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批
评了宣传部此次工作中的失误。
原因：做了宣传还被批评，需要在前提的基础上找一个原因(宣传部投入了史无前例的170万元进行各
种形式的宣传)，可见是宣传部投入过大，故选B。
2、条件搭桥
例2：在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。因为由测
谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低日常
生活中的心理压力也会很有效。
华图网校：http://v.huatu.com
此段话的假设前提是( )。
A. 镇静剂对于治疗心理压力有效
B. 对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力
C. 由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似
D. 在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象
答案：C
[解读]
前提：测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制。
结论：这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
条件：前提中只谈到测谎器测出的心理压力，结论中说对日常生活中的心理压力也会很有效，是条件
的一个放大，所以答案为C：由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。
3、缺项搭桥
例3：针对某种溃疡，传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新
疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗
了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
为更好地对比两种疗法的效果，还需要补充的证据是( )。
A.这两种疗法使用的方法有何不同
B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显改善
D.在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意
答案：C
[解读]
前提：传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈;新疗法在6个月的试验中使治疗的80%
的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。
结论：新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
缺项：传统疗法只谈到完全治愈的比例，新疗法有明显改善和完全治愈，所以缺少传统疗法在明显改
善上的比例，答案为C。