生态系统服务研究_进展_局限和基本范式_谢高地
生态系统服务研究现状及发展趋势ppt课件
外来的非生命因素如气候和地理，决定生态系统属性和过程 存在的边界。
在边界以内生物因素如丰富度、分布、动态和物种间功能变 异的程度；调节生态系统过程的数量和变异如生产或分解。
精品课件
资本利润 每年提供的价值
第二部分 国外生态系统服务功能研究进展
精品课件
生态系统服务功能概念诞生于20世纪60年代 ——King, 1966; Helliwell, 1969；
20世纪70和80年代起步阶段 ——Holdren et al., 1974; Ehrlich, 1977, 1981；
(Total ecosystem value)
总 经 济 价 值生 态 系 统 服 务
选择价值 Option value
将来的直接或间接 使用价值
Non use value
非
遗赠价值
使
Bequest value
用
价
值
为后代遗留下来的 使用价值和非使用
价值的价值
生物多样性 保护栖息地
生存栖息地 不可逆改变
20世纪90年代发展阶段 ——Daily, 1997; Costanza et al., 1997;
Pimentel et al., 1997； 进入21世纪以来，蓬勃发展阶段
——Daily, 2000; Schneider, 2001; de Groot, 2002 ; Farber et al., 2002; MA, 2003; Turner et al., 2003。
第三届现代生态学讲座
生态系统服务研究现状 及发展趋势
生态系统服务权衡研究进展从认知到决策
生态系统服务权衡研究进展从认知到决策一、概述生态系统服务权衡（Ecosystem Service Tradeoffs）是当前生态学和可持续发展领域的重要议题，涉及生态系统提供的多重服务之间的冲突与协同关系。
随着人类活动的不断扩展，对生态系统服务的需求和利用强度日益增加，导致了生态系统服务之间的权衡现象愈发显著。
对生态系统服务权衡的研究不仅有助于深入理解生态系统的功能机制，还能为政策制定者提供决策依据，促进可持续发展。
本文旨在梳理生态系统服务权衡研究的进展，从认知到决策的角度探讨该领域的研究现状和未来发展方向。
本文回顾了生态系统服务权衡的基本概念和研究框架，阐述了不同生态系统服务之间的权衡关系及其驱动机制。
本文综述了近年来在生态系统服务权衡研究方面取得的主要成果，包括不同尺度的实证研究、权衡关系的定量评估方法以及权衡决策支持系统的构建等。
本文展望了生态系统服务权衡研究的未来发展方向，包括加强跨学科合作、完善权衡评估方法、提高决策支持系统的实用性等。
1. 生态系统服务权衡的定义与重要性生态系统服务权衡，指的是在某一特定生态系统中，不同服务类型之间因资源分配、环境变化或人类活动等因素而产生的相互制约和此消彼长的关系。
简单来说，就是当一种生态系统服务的提升或优化，可能会导致另一种或多种服务的降低或损失。
这种权衡关系在生态系统中普遍存在，是生态系统复杂性和多功能性的体现。
生态系统服务权衡的重要性在于，它对于理解生态系统的运行规律、预测人类活动对生态系统的影响，以及制定科学合理的生态保护和管理策略具有重要意义。
认识和理解生态系统服务权衡，可以帮助我们更全面地了解生态系统的结构和功能，把握生态系统服务的整体性和关联性。
生态系统服务权衡研究有助于预测和评估人类活动对生态系统服务的潜在影响，从而为我们制定适应性管理策略提供科学依据。
通过权衡分析，我们可以在不同生态系统服务之间找到平衡点，实现生态系统服务的最优化利用和可持续发展。
生态系统服务研究的现状与未来
生态系统服务研究的现状与未来生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类从自然生态系统中获取的各种直接或间接的经济和非经济价值，包括自然资源和生态过程所提供的各种物质和非物质服务，如提供食物、水、保持土壤肥力、调节气候、提供景观和文化遗产等。
生态系统服务研究是近年来国际上发展起来的一种新兴的学科。
本文主要介绍生态系统服务研究的现状与未来。
一、生态系统服务研究的现状生态系统服务研究是一个涉及到自然科学、社会科学、经济学等多个学科领域的综合性学科。
它的研究对象是自然生态系统所提供的各种服务，包括丰富多样的物质和非物质服务。
在生态系统服务研究中，常常涉及到生态系统的结构和功能、生物多样性、生态系统过程和生态系统健康等方面的问题。
在国际上，生态系统服务研究得到了广泛的关注和认可。
2005年，联合国环境规划署（UNEP）启动了“生态系统服务评估（MA）”项目。
该项目旨在评估自然生态系统提供的各种服务及其对人类的贡献，为政策制定提供科学依据。
2008年，国际生态系统服务科学委员会（IPBES）成立，为生态系统服务研究提供了更加系统化、全面化的平台。
在国内，生态系统服务研究也逐渐得到了加强。
2004年，中国环境科学研究院与联合国环境规划署合作，开展了我国首个生态系统服务评估项目。
2015年，生态系统服务管理是我国生态文明建设的重要内容之一，各地也相继开展了生态系统服务评估和生态效益补偿试点工作。
二、生态系统服务研究的未来1. 扩大研究领域未来的生态系统服务研究应该从以下方面进行深入探讨：（1）深入研究生态系统的演化规律和保护机制，探讨生态系统重建和保护的科学方法和技术手段；（2）深入研究生态系统与人类生产生活的关系，探索如何优化生态系统的服务功能，实现生态与经济的协同发展；（3）深入研究生态系统服务的评估方法和技术，逐步建立完善的评估指标体系和评估方法；（4）加强利益相关方的协同合作，将生态系统服务研究与政策制定和实施密切结合起来。
陕西省土壤保持格局及其时空变化分析——以2000—2015年为例
陕西省土壤保持格局及其时空变化分析以2000—2015年为例楚冰洋李月皓(长安大学地球科学与资源学院，陕西西安710054)摘要：土壤保持是重要的生态系统服务之一，在预防和控制土壤侵蚀方面具有积极作用。
本研究定量测算了陕西省2000—2015年的土壤保持量，对土壤保持的分区差异进行了刻画，并分析了土壤保持量的时空演变趋势。
结果表明：陕西省2000—2015年降雨侵蚀力和植被覆盖均呈现南部高、北部低的特征，其中，降雨侵蚀力多年来处于波动起伏变化，全省及各个子区内植被覆盖均呈现增加趋势；陕西省多年平均土壤保持量由北向南逐渐增加且地区差异十分明显，陕北地区土壤保持量较低，关中地区较高，陕南地区土壤保持量最高；陕西省全省及各子区域土壤保持量均呈现逐渐增加的趋势，但是增加速率均较小；陕南地区增速最大，其次是关中地区，陕北地区土壤保持量增速最小。
该研究可为遏制区域水土流失，促进区域环境改善提供科学参考。
关键词：陕西省；土壤保持；修正的通用土壤流失方程中图分类号：S-3文献标识码：A DOI：10.19754/j.nyyjs.20210130023自然因素和不合理的人类活动引起的土壤侵蚀导致了环境恶化，是土地退化和生态环境恶化的重要因素［T,而我国是全球土壤侵蚀最为严重的国家之一⑶。
土壤保持服务是生态系统对土壤侵蚀所起到的削减和抑制效用的总称，在应对中国乃至全球的重大环境问题一一土壤侵蚀方面发挥重要作用［4,5］。
W H Wischmeier等提出通用土壤流失方程(Universal soil loss equation,USLE),明晰土壤保持的研究现状，从而达到采取适当措施、提高土壤保持能力的目的［6,7］。
1993年美国农业部对USLE的局限性进行了修正，研发了修正的通用土壤流失方程(Revised universal soil loss equation,RUSLE),是目前应用最广泛、具有较好实用性的土壤侵蚀模型，也是当前评估土壤保持量最常用的方法⑷。
森林生态系统服务功能研究进展
宁夏农林科技，Ningxia Journal of Agri.and Fores.Sci.&Tech.2023，64（09）：45-48，51基金项目：宁夏回族自治区重点研发计划项目（2021BEG02007、2023BEG02050）。
作者简介：田娜玲（1992—），女，宁夏吴忠人，硕士，林业助理工程师，主要从事林业调查规划、森林经营管理及土壤侵蚀过程研究。
收稿日期：2023-02-19森林是陆地生态系统的主体，约占全球陆地面积的31%，是生物多样性最丰富的生态系统，是人类发展历程中不可或缺的自然资源。
国家林业和草原局发布的《2021中国林草生态综合监测评价报告》显示我国森林面积达2.31亿hm 2，居世界第5位，森林覆盖率达24.02%。
其中：天然林面积为1.43亿hm 2，人工林面积为0.88亿hm 2[1]。
因此，森林生态系统是陆地生态系统中对人类影响最持久且深远的生态系统。
森林生态系统服务功能（forest ecosystem services，以下简称“FES”）是森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用，能够带来生态、社会、经济三大效益[2]。
随着全球生态环境的恶化，我国提出了以生态建设推进可持续发展，使FES 受到社会各界的重视。
同时，随着社会经济的发展，人类生活水平不断提高，人们对FES 的需求也日益加剧。
目前，已有日本、英国、墨西哥、美国、加拿大等[3-5]众多国家较早进行了关于FES 的物质量和价值量研究，其研究结果为我国相关研究提供了基础理论和数据资料。
为更好开展我国森林生态系统服务功能相森林生态系统服务功能研究进展田娜玲，魏耀锋，任佳，岳鹏，李庆波宁夏林业调查规划院，宁夏银川750010摘要：森林是陆地生态系统的主体，在各类生态系统中，森林生态系统对人类的影响意义深远。
国内外关于森林生态系统服务功能的有关评估研究为森林生态系统的经营管理、资源保护及相关林业政策制定提供了依据。
中国自然草地生态系统服务价值_谢高地
收稿日期:2000-05-22;修订日期:2000-08-20。
基金项目:国家重点基础研究发展规划(G 1998040800)经费资助。
第一作者简介:谢高地(1962-),男,甘肃西和县人,研究员,环境安全与农业博士,主要研究方向为资源生态学、自然资源利用与资源环境安全。
致谢:本文受到李文华院士、欧阳华研究员、苏大学研究员、闵庆文博士的指导和帮助,特此致谢!文章编号:1000-3037(2001)01-0047-07中国自然草地生态系统服务价值谢高地,张钇锂,鲁春霞,郑度,成升魁(中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101)摘要:文中参照Constaza 等提出的方法,在对草地生态系统服务价格根据其生物量订正的基础上,逐项估计了各类草地生态系统的各项生态系统服务价值,得出全国草地生态系统每年的服务价值为1497.9×108US ＄。
其中扰乱管理价值占16.07%,水管理和水供应价值占14.44%,侵蚀控制和沉积保存价值占9.08%,废物处理价值占42.03%,授粉价值占7.83%,生物控制价值占7.2%,食物和原材料生产价值占22.26%,娱乐和文化价值占5.78%,其它如气体管理价值、土壤形成价值和栖息地价值低于5%。
受各类草地生物群落分布广度和单位面积生态服务功能强弱的综合影响,各类草地的生态服务价值贡献率有很大差异,其中,沼泽类对草地生态系统总服务价值的贡献率为52.34%。
温性草原类、热性草丛类、热性灌草丛类、低地草甸类和高寒草甸类对总服务价值的贡献分别在5.03%～7.74%之间,其余类型的草地生态服务价值贡献率在5%以下。
关键词:生态系统服务;草地;价值评估中图分类号:G304文献标识码:A草地资源是我国陆地上面积最大的生态系统,可利用面积3.10×108hm 2,对发展畜牧业、保护生物多样性、保持水土和维护生态平衡有着重大的作用和价值。
草原地区大多是黄河、长江、淮河等水系的源头区和中上游区,具有生态屏障功能。
生态系统服务研究的问题与展望
张安 录 （ ９４年生 ） １６ ，男 ，教授 ，博 士 ，博 士生导 师 。主要 研究 方 向为土 地资 源经 济 。
全球气候变化 、自然灾害的频发 、生态系统的 退化和衰退 、荒漠化 、水土流失 、生物多样性下降 等导 致 生态 系统 服务 的减 弱和损 失 ，不 仅严 重地 阻 碍了经济的发展 ， 更严重威胁到人类的生存和发展 以及未来 ；同时人类活动对生态系统的影响 日 益增 强 ，已逐渐超过了生态系统 自 身恢复的阈值 ， 使人 类迫切意识到必须尊重 自然环境 ， 重新审视生态系 统 服务 ，并着 眼 于量化 经济 发展 的环 境成 本 ，实施 自然资源使用付费制度或推行 自然资源保护而受 补偿制度 ， 使资源的使用不再粗放和免费，实现有 偿 、高效 、 节约 、科学地利用 自然资源。生态系统 服 务研 究 ，采 用经 济学 的手段 来 干预人 类对 自然 生 态 系统 的开发 和利用 ，将 自然生 态系统 对 人类 的服
收 稿 日期 ： ２０１ — ５－ ６ ｌＯ ２
李惠梅等 ：生态系统服务研究的问题与展望
循环 ，进而影响到生态系统功能 ， 但在没有超过生 态 系统 系 统修 复 的阈值情 况 下 ，生态 系统 的整 体功 能不会 改 变 ，体现 为生 态系 统 的复杂 性 和整体 性 。 生 态 系统 服务 被 Ｃ ｎｔ ｚ［定义 为人类 直接 或 ｏ ｓ ｎａ１ ａ ］
其重视贫 困地 区和生态脆弱 区的生态系统服务对减小贫 困的研究 ，建立科学的生态补偿机制 ，实现可持续发展 。
农业生态学的发展及趋势
农业生态学的发展及趋势摘要生态学是研究生物与环境相互关系的一种学科，综述了农业生态学的发展过程，介绍了农业生态学的内容及发展趋势，以为创造协调的农业生态系统、提高产量提供参考。
关键词农业生态学；内容；发展趋势农业生产是一个协调和利用自然环境因素进行生产、获得产品的行业。
随着社会的发展，科技的进步，生态学被系统的研究和分析，将生态学应用在农业生产中，就产生了农业生态学。
农业生态学是运用生态学的原理及其系统论的方法，研究农业生物与自然和社会环境之间相互关系的一种应用性学科。
随着生态学理论与方法的不断成熟和完善，尤其是生态系统理论的提出，使生态学在农业领域的运用更加普遍与深入。
1 农业生态学的发展初期，农业生态学主要围绕农作物与农田土壤、气候、杂草的相互关系及其对农作物的影响而展开，同时也关注环境对作物分布的影响和作物的适应能力等方面内容。
20世纪30年代，农业生态学研究关注的重点是农作物和生态环境的关系，主要目的是调节环境适应作物生长，促进农业生产发展，未将农业生产和环境当做一个完整的生态系统来研究。
因此，这个时期的农业生态学没有受到关注。
20世纪70年代以后，将农业生态系统作为研究的重点，研究系统中的物质循环、能量流动等，并注意研究系统整体内组分之间的相互关系，使农业生态学研究领域和层次扩宽，生态系统水平的农业生态学逐步建立起来。
1981年召开了全国农业生态学研讨会，随后又多次召开了有关农业生态的全国性学术研讨会，对农业生态学的理论、内容体系等进行研讨。
到了20世纪90年代，保护资源与环境、促进可持续发展成为全球性社会经济发展主题。
步入21世纪，气候变暖、粮食安全、资源生态安全等再次成为全球关注的热点问题，农业生态学的研究领域得到不断扩展和深入。
围绕农业生产对全球气候变化的生态影响与适应策略、农业面源污染防治与农产品产地环境安全、农业清洁生产与循环农业发展、外来生物入侵及其控制等方面的研究，开始成为农业生态学研究的新的重点和任务[1-3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态系统服务研究:进展、局限和基本范式谢高地 肖 玉 鲁春霞(中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101)摘 要 生态系统服务是生态学研究的热点问题。
该文首先从概念、分类、价值评估理论、评估案例等方面总结了目前国内外生态系统服务的研究现状。
然后评述了目前生态系统服务研究存在的局限性,包括:评估结果的准确性问题、生态资产与生态系统服务的混淆、物理量评估方法的不确定性、价值量评估的不确定性以及生态系统功能与服务的复杂性。
针对这些研究的局限,文章提出了生态系统服务研究的基本范式,包括:严格区分生态资产和生态系统服务、生态系统服务评估必须基于生态观测或生态模型以及区域生态系统服务评估应区分不同样元。
最后,文章展望了今后生态系统服务研究的课题:生态系统服务与生态系统结构及生态过程的关联性和复杂关系的研究,人类干扰下生态系统服务的响应与反馈研究,生态系统服务变化对人类福利的影响研究,政策机制对生态系统服务的影响研究以及不同生态系统类型的各种生态服务价值研究等方面。
关键词 生态系统服务 进展 研究局限 框架 基本范式 发展趋势STUDY ON EC OSYSTEM SERVICES :PROGRESS ,LIMITATIONAND BASIC PARADIGMXIE Gao _Di XI AO Yu and LU Chun _Xia(Ins titute of Geographic Sc ienc es and Natur al Res ourc es Re searc h ,C hine se Academy of Scie nce s ,Beijing 100101,China )A bstract The concept of ecosystem services was first used in 1960s in abroad and the terminology of “ecosys -tem ser vices ”appeared in 1981.Three classifications of ecosystem services included function classification ,structure classification and description classification ,in which function classification has been used widely .The relationship between ecosystem services and biodiversity was exa mined to understand the mechanism of for -mation and variation in ecosystem services .At present ,many case studies have been c onducted to obtain the economic values of ec osystem services at local ,river basin ,r egional and national levels with three kinds of methods :economic method ,emergy method and benefit transfer .In China ,the concept of ecosystem services was introduced in 1990s and ,since then ,there have been many studies about ecosystem services which in -volves the introduction of abr oad studies ,for ming and accumulating process of ecosystem services and case studies .Because of limitations on the studies of ecosystem ser vices ,including the r eliability of the evaluation re -sults ,confusion of ecological capital and ecosystem services ,uncertainty of the quantity of ecosystem services ,uncertainty of the monetary values of ecosystem services ,and complexity of ecosystem functions and services .A new paradigm of ecosystem services should be set to strictly distinguish the ecosystem ser vices from ecological capital ,to evaluate the ec osystem services on the basis of ec ological monitoring and ecological models ,and to divide the region into different units in evaluation of r egional ecosystem ser vices .The researches on ecosystem ser vices should pay more attention in the c omplex relationships between ecosystem servic es ,structure and pro -cesses ,the response and feedback of ecosystem ser vices to human activities ,the impacts of changes in ecosys -tem services on human well _being ,the impacts of policies and institutions on ecosystem services ,and the mon -etar y values of ecosystem services from different kinds of ecosystems .Key words Ecosystem ser vices ,Review ,Limitation ,Fra me work ,Basic paradigm ,Trends 自然生态系统作为地球生命支持系统,是人类赖以生存的基础。
人类在开发和利用自然生态系统过程中,只片面强调其市场价值或直接使用价值,忽略了自然生态系统所具有的其它生态效用或生态价 收稿日期:2005-07-08 接受日期:2005-11-19 基金项目:国家自然科学基金项目(30230090和30370258)和中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX3_SW _333) 作者感谢亚利桑那州立大学的邬建国教授和“第三届现代生态学讲座”在本论文写作过程中给予的启发和建议。
E _mail :xiegd @igs nrr .ac .cn植物生态学报 2006,30(2)191～199 Journal of Plant Ecology (formerly Acta Phytoecologica Sinica )值,自然生态系统对人类社会的效用被低估(Costan-za et al.,1997),生态系统面临日益严重的压力。
许多生态经济学家认为,生态系统服务研究能更好地解决自然资源在不同利用目的之间的分配,采用经济学的手段来干预人类对自然生态系统的开发和利用,可以有效地保护现有的自然生态系统(Daily, 1999;Costanza et al.,1997)。
因此,生态系统服务及其价值评估的研究逐渐成为生态学研究的一个热点。
1 国内外研究进展1.1 国外研究进展生态系统服务概念第一次在20世纪60年代使用(King,1966;Helliwell,1969)。
20世纪70年代初,SCEP(Study of critical environmental problems) (1970)提出了生态系统的服务功能,并列出了自然生态系统的“环境服务功能”如:害虫控制、昆虫授粉、气候调节和物质循环等。
Holdren和Ehrlich (1974)将其拓展为“全球环境服务功能”并在环境服务功能清单上增加了生态系统对土壤肥力和基因库的维持功能。
随后Ehrlich等(1977)又提出了“全球生态系统公共服务功能”,后来逐渐演化出“自然服务功能”(Westman,1977),最后由Ehrlich和Ehrlich (1981)将其确定为“生态系统服务”。
国外对生态系统服务的研究主要集中在以下方面:生态系统服务分类:主要包括功能分类,如调节、承载、栖息、生产和信息服务(Daily,1997,1999; de Groot et al.,2002);组织分类,如与某些物种相关的服务,或者与生物实体的组织相关的服务(Nor-berg,1999);描述分类,如可更新资源物品、不可更新资源物品、生物服务、生物地化服务、信息服务以及社会和文化服务(Moberg&Folke,1999)。
其中功能分类是目前主要的分类方法,也更加便于生态系统服务评价工作的开展。
Daily(1999)提出的生态系统服务分类是目前较有代表性的分类。
Costanza等(1997)也从功能的角度提出了生态系统服务分类。
目前一个较有影响的从功能角度提出的生态系统服务分类是由MA提出,将生态系统服务分为供给、调节、文化和支持服务(W GME A,2003)。
该生态系统服务分类更为直观,同时该分类体系中不同类别的生态系统服务存在重叠现象。
如O2的产生既是调节服务,又被归为支持服务。
生态系统服务的形成及其变化机制:生态系统是生态服务与功能形成和维持的物质基础。
在生态系统服务形成和维持过程中,生物多样性通过它在管理生态系统属性和过程中所起的作用与生态系统服务产生密切联系(Costanza et al.,1997;Daily, 1997;Naeem,2001;Loreau et al.,2001)。