《中国先睡后醒论》曾纪泽

曾纪泽相传拿破仑曾把中国譬作“睡狮”，说最好别去惊扰它。

可是英国还是带头攻击这个老大帝国，而且得手了，于是法国、沙俄等西方列强，都竞相扑过来。

结果呢?接连不断的边疆危机，似乎表明这头巨狮患了嗜睡病，只好任人宰割。

但有位帝国大臣，却说不然，中国其实已被惊醒了，只是需要时间恢复体力，你看李鸿章不是为了“自强”，正在组建海军吗?他甚至已在安慰西方，说是中国图强，只为自守，决无浸伐他国的意愿。

这个人就是曾纪泽。

他曾长期出使英法，并以赴俄通过谈判收回伊犁而声誉鹊起，因而他于一八八七年用英文发表的这篇论文，引起广泛注意，被认为是代表帝国官方的外交政策声明。

当然，作为洋务运动的少壮派人物，他的凋门未免太乐观了。

经过清法、清日两场战争，证明单靠吸纳西方技术，是振兴不了积弱的帝国的。

于是本文就免不了遭受《新政真诠》作者何启、胡礼垣的批判。

曾纪泽(一八三九——一八九O)，字劫刚，湖南湘乡人。

曾国藩的长子，袭封侯爵。

光绪五年(一八七八)为清廷派充出使英法大臣，一八八O年以钦差大臣赴俄，谈判改订伊犁条约。

在英期间曾助李鸿章创办北洋海军。

光绪十二年回京，历官海军衙门帮办。

康有为起初鼓吹变法，就希望他出面提倡。

著作汇编为《曾惠敏公全集》。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆列国经营缔造，永骛战功，以期国柞之常存，此同然之势也。

乃有时大展规为，不惜帑藏，致觇国势者，疑其元气虚耗，无可设施，惟有坐而待亡，古来富强之国，或一朝而灭，或寝衰而绍至倾颓，皆以此耳。

说者观此，遂谓国与人无异：人有幼年壮年老年，一息待尽之年，国亦有之。

欧洲人遽谓中国即一陵夷衰微终至败亡之国。

盖彼见中国古所疏凿之洪流巨川四通八达者，今多涅塞；昔所传金石土木之工坚致钜丽，今日只存遗迹，剥落损坏，无复完美，且作法多有失传者。

中国古昔之盛，与近今之衰，判若霄壤，遂疑中国精力业已消铄殆尽，将近末造，难支他国争胜之势。

道光十九年，有英国著名之使臣，深知中国之时事及古今之典籍，一时未能或之先者，其言以为：“中国虽疆宇广阔，外无异国蚕食，内无土寇鸱张，然其中实有溃败决裂之象，不过略迟而已。

予或不应出此言，不妨姑存其说。

”其意见如是，而彼时意见相同者，不乏其人。

大抵欧洲皆以道光末年为中国危险之时，苟易新君新政，略有缺失，即恐灾害并至，纵使幸而无事，终多变故之迭生。

然使国家兴必有废，果系天运之循环，一成而不可挽，余只好为积衰之诸国怅然长叹，无复望耳。

所幸者，此并非一成之局，其言谬也!如谓中国有似年老者奄奄待尽，则观近时大势，其谬益见。

有谓中国或仅错走其路，抑或其数百年近走之路习惯而素所深喜者，竟误认为固可引至于诸大国所造之胜境，致有此凋敝之形。

盖其因由虽在此在彼攸异，而流弊则一。

此说亦非。

愚以为中国不过似人酣睡，固非垂毙也。

缘中国之意，以为功业成就，无待图维，故垂拱无为，默想炽昌之盛轨，因而沉酣入梦耳。

然其存心如此，亦不足怪，何则?盖预有使之然者在也。

即如职贡诸远邦，常遣使臣，进其方物；诸边藩属，文教均不如中国之懿美，时生倾慕；遂使中国日有侈心，自以为金瓯永固，固无待舍旧而谋新。

兼之其他强大之国，远隔重洋，相去辽阔，彼中兴亡得失、和战攻守，漠然不知，以致中国绝无留意于海外诸国之事者。

沿至道光末年，沉睡之中国，始知己之境地，实在至危至险，而不当复存自恃巩固之心。

向者中国固有海盗暨日本寇舶，扰及闽粤江浙海滨，然次数不多，为忧尚小。

乃道光年间所来之英人，视彼尤为精悍，我君臣始多惊悸。

其人随至何处，决欲久居。

初时犹服约束，所务者不过将奇异之货，引诱我民，与之市易。

不料至二十年，中英来往，时尚未久，竞至龃龉失和。

英兵骚扰我边疆，自显其不独善于通商，亦且勇于战阵。

嗣于道光二十二年，重修和好，时则有南京之和约，除广东外，别开四处通商口岸。

自此环卫中国不欲与他国来往之藩垣，开门户五，而西国盘踞中国之处亦五矣。

此事略己唤醒中国于安乐好梦之中，然究未能使之全醒。

尚须庚申圆明园之火，焦及眉毛，俄国之僭伊犁，法国之吞东京，始知欧洲人四面逼近其地，势极形危险。

盖自庚申一炬，中国始知他国皆清醒，而有所营为，己独沉迷酣睡，无异于旋风四围大作，仅中央咫尺平静。

窃以此际，中国忽然醒悟。

假如作事颠倒，妄行妄为，已为常事，即使异常泼悍，亦不足怪。

岂知深悟前失，改弦易辙，贤明亲藩，上章入告，永以和好为上策。

中国先既失算，含忍优容，以为后图。

今日舍此，殊无他法。

再者，咸丰十年后，李爵相整顿中国军务，日有起色。

今如他国再有战事，中国终不至有庚申之祸。

爵相之为功于中国，实非浅鲜。

窃以中国能顺受其颠沛，而从中渐复其元气，如帆舟之航海，将狂风所损坏之物，悉从船面抛去，修整桅舵，以将杀之风，作为善风，乘之稳渡。

若此之国，不可谓为将灭之国。

或以圆明园及所藏之古玩名画珍宝，价值甚钜，失此而长一见识，似乎费大而得小。

不知彼苟能教我如何整饬军制，如何坚固炮台，如何精利器械，致胜于前三倍，则所失者，不得谓之太贵。

今此役果有以教我。

盖中国每与西国用兵，虽自知其柔弱，亦兼知其物力之尚属有余，至末一次而知之益深。

是中国之见识，固与五年前大相悬殊也。

以上所言，是言中国之睡。

今姑言其醒。

有问中国有三万万人，如一时俱醒，而自负其力，其作事得无碍于中西之和局否?或记昔时之屡败，今骤得大力，得无侵伐他国否?余应之曰：决无其事!盖中国从古至今，只为自守之国，向无侵伐外国之意，有史书可证。

嗣后亦决无借端挑衅、拓土域外之思。

夫他国每欲夺人土地，夺之而不用，欲用而不能。

若中国则不然。

且中国本无人满之患，无须别寻新地，以为游民寄居。

欧人谓其国人多于地，不能不觅新地以安置其人，非笃论也。

或谓中国许多次已有亿万人为势所逼，而谋衣食于古巴、秘鲁、美国及英国属地。

不知此种人非因乡里谋生之难，乃遭粤匪之乱，丧失故业，乏困所致。

其实十八省内，原有无主失种之田亩，兵燹之处更多。

兼之满洲、蒙古、新疆，均有宽阔荒地，向无农工开垦者。

中国人丁虽兴旺，即安插之，而尚有余地。

故中国所应为者，不在使民谋食于外国，乃设法将民分置于国内，至迁百姓诣该处垦荒，为富国之一上策，亦军防之一要务，而不能不行者。

中国固非不知，故近日业经奏请奉行矣。

此外中国一经设立制造，开矿建铁路，则闲散之人，必能各有工业可做。

此法比移民垦荒，更臻妥善。

前者此三事未经举行，未经有富于国。

兹次第举办，将来所用之人必多，苟能较之英国比国，得其十分之一，则借此而得食者，自无数矣。

曾有西国，屡欲与中国立约，准华民出洋佣工，总末踊跃。

旁观者以为中国不留心时务。

其实中国自有以用其人，即或不用，决不愿含糊怂恿出洋。

盖华民在外国，每受无穷之陵悔。

彼国律例，专为虐待华民而设。

在彼土无论主与仆、本国与异国，皆一视同仁，皆固结以邦交情谊，惟有华人，则独白眼视之。

在彼诸国，以恶报恶之旧俗，久已湔除殆尽，宛成一亿万年太平之世。

乃彼宫审断华人讼事，曲存苛刻之心，则此称不合矣。

以目报目，以牙报牙之故事，久不行于本国之中，而偶有华人误犯，则必报复，是其偏私未化矣。

余以上所云，不可谓太过。

因近日华民在外国，屡遭酷虐。

二四年来，彼专为华民设立酷律，有新闻纸有律例书可凭。

然而公道之所在，余亦不能不言也。

近来彼曾设法保护华民，俾免下等人欺负，且视华民与他国人无甚轩轾，凡诸利益，一律均沾。

即如美国，竭力禁止恶党谋害华人，且毁坏之什物。

业俱赔偿。

或谓中国虽自知有复原之气力，终不欲侵伐他国，兼无须别觅寄居游民之地，故而未必与西国有失和之由，然岂可不畏中国或以前此屡败为耻，欲雪耻而生报复之心乎?昨中法起衅时，观时度势之人，谓中国必有是举。

每闻彼人云，中国一经战胜，势必昏怀骄傲；今若法人不获全胜，则中国必贱视诸西国，以后难于相交矣!其时左袒中国者，亦有此言。

不知中国后来绝无其意。

时法国索赔军费，中国却以言讽刺之，强其归还所侵之地，凯旋后复与立约。

然中国此际，并无骄傲，于诸西国并无异视，交涉事件并未亢不相让，反而中国与西国人相交更为亲睦，更出以实心，为从前所末见。

其于英国尤为莫逆，诸国有所请于中国，苟能合理，每许虚衷妥议，可从则从。

从前亦无此舍己从人之美意。

近日与诸国交接，中国可谓和谐而无强求，以后当复如是也。

愚以中国虽记其前之屡败，决不愿弃其和好之心。

盖中国不似他国，一受灾害，始终切齿。

凡国相争，皆有败衄。

即罗马在康及，奥国在撤土哇与利沙，法国在西棠，而中国亦有是挫。

然所遗之血，惟血可洗，中国并不存此意见也。

败衄之故，在于国之柔弱及多错误，而辱亦在是。

如果弱而能强，错而能正，一经自知，稳固无故，则国耻已雪，无异于铭识家表铜盾去锈镀金。

中国虽或尚未造乎全备稳固之地，然则全备稳固，可翘足以待。

盖今正用其全力，整顿海防，创立坚固而实在得力之战舰也。

水师一军，中国原不可少。

咸丰十年间，已知其利，当即起办，请英国帮助，得有战舰数艘，并聘英国水师营内之奥士明提督管带，只惜因事中止，假若成功，中国早成一强大之国矣。

溯自咸丰十年来，已有两次以无水师为国家之大不幸，深为叹息。

盖因两次外国占其土地，只好任其所为。

假如先创设之战舰数艘未废，益加增广，其事可以无有，即有亦不若是之易。

中国现将兴办海防，创立水军陆军，渐渐推广，决勿疏懈。

按目前之时势，起造铁路，以及别项富国之法，中国亦知为必需者，然既可稍迟时日，今且姑置不为。

前者土耳其国，自以为有战船数艘，兵若干，即可并列于强大国之中，而可无所作为，迨屡为俄所败，始知其误。

惟中国决不肯蹈其覆辙。

愚意一国之强，不在兵多，而在亿万之民，力作以济军实。

兵之于国，仿佛躯壳，民则为活泼之心，实能使兹躯壳存立运动。

不幸土耳其不知其理，遂致屡败。

印度部目，曾与英兵交战，见其兵少，遂曰面前之兵，我确不惧，所惧者兵后居黑水彼岸之民，即亿万劳力纺织之众。

可见彼之识见，出于土耳其人之上。

余此篇所论者，专在国外之事。

盖邦交一事，实系今日急务，不可缓图。

至于国内政事，何者或宜整饬，余暂不言。

盖国势既强，则筹度国是，肃整纪纲，始为有益。

譬如居室，先须缮完垣墉，修固门键，无穿窬之虞，然后可以清理内务。

窃以天下所经历之灾难，固属不少，然一国之难，惟一国自知其从来，而自能专主。

大凡国家遇有灾难，固须承当，苟能随事措置，更能遇机会而即取为用，则大幸矣。

中国目前所最应整顿者，如下数事：一、善处寄居外国之华民，一、申明中国统属藩国之权，一、重修合约以合堂堂中国之国体。

夫寄居外国之华民，屡受陵侮，非独致辱于外邦，兼且遗笑于中国。

盖中国不恤其民，致受此困。

近日已简钦使，查阅情节，据实回奏。

惟望诸国曲体中朝顾恤其民之意，嗣后一例宽待。

宽待华民，不特合乎万国公法，亦合乎以善待人之道。

至中国管辖藩属，法本妥善。

乃近日西洲，每垂涎亚洲，以至藩属之事，西国屡有违言，而中国已失外藩数国。

今决欲鉴察藩国之所为，不任其私自专主，并且设法照顾保护，俾余国不被侵蚀。