建设项目经济评价指标体系

合集下载

建设项目经济评价指标体系

建设项目经济评价指标体系

经济评价指标
经济内部收益率
反映项目对国民经济的贡献,计算项 目在整个计算期内净现值累计等于零 的折现率。
经济净现值
评估项目对国民经济的净贡献,计算 项目在未来产生的国民经济效益现值 之和。
经济效益费用比
衡量项目的经济效益与费用的比例, 反映项目的经济合理性。
影子价格
反映资源最优配置下的价格,用于评 估项目的经济价值。
加强实证研究
未来研究应加强实证分析,通过具体 项目案例验证评价指标体系的实用性 和有效性。
拓展应用领域
建设项目经济评价指标体系不仅应用 于项目前期评估,还可应用于项目实 施过程中的监控和后评价,为项目管 理提供更多决策支持。
THANKS
感谢观看
经济分析指标
项目对当地经济的拉动作用明显,可带动相关产业发展,提高就业率。
社会效益指标
项目建成后将极大缓解城市交通压力,提高公共交通出行率,方便市 民出行,同时还有助于提升城市形象和知名度。
综合评价结论
该项目在经济上是可行的,具有较好的投资价值和市场前景,值得进 一步推进实施。
05
结论和建议
对建设项目经济评价指标体系的总结
建设项目经济评价指标体 系
• 引言 • 建设项目经济评价指标体系概述 • 建设项目经济评价指标体系的具体内
容 • 建设项目经济评价指标体系的运用和
案例分析 • 结论和建议
01
引言
目的和背景
目的
建设项目经济评价指标体系旨在评估项目的经济效益和投资价值,为投资者和 决策者提供决策依据。
背景
随着经济的发展和市场竞争的加剧,建设项目投资规模不断扩大,投资风险也 相应增加。因此,建立科学、合理的经济评价指标体系对于提高项目经济效益、 降低投资风险具有重要意义。

建设工程项目可持续发展评价指标体系构建

建设工程项目可持续发展评价指标体系构建

建设工程项目可持续发展评价指标体系构建随着社会的不断发展和进步,建设工程项目在城市化进程中发挥着重要的作用。

然而,传统的建设工程项目评价体系往往只关注项目的经济效益,忽视了对环境和社会的影响。

为了实现建设工程项目的可持续发展,我们需要构建一个全面评价建设工程项目可持续性的指标体系。

一、项目经济效益评价指标建设工程项目的经济效益是评价一个项目是否可行的重要指标之一。

在构建评价指标体系时,我们可以考虑以下几个方面:1. 投资回报率:评估项目的收益情况,包括预计的现金流和投资回报率。

2. 成本效益比:评估项目的成本效益,包括项目成本和项目带来的经济效益。

3. 项目可行性分析:评估项目的可行性,包括市场需求、竞争情况、技术可行性等。

二、项目环境影响评价指标建设工程项目对环境的影响是不可忽视的。

为了保护环境和实现可持续发展,我们需要考虑以下几个方面:1. 资源利用效率:评估项目对资源的利用效率,包括能源、水资源、土地等。

2. 环境污染控制:评估项目对环境的污染情况,包括大气污染、水污染等。

3. 生态保护:评估项目对生态系统的影响,包括植被破坏、生物多样性保护等。

三、社会效益评价指标建设工程项目对社会的影响也是评价一个项目可持续性的重要指标之一。

在构建评价指标体系时,我们可以考虑以下几个方面:1. 就业机会:评估项目对就业机会的影响,包括项目带来的就业数量和就业质量。

2. 社会公益:评估项目对社会公益的贡献,包括项目对贫困地区的扶贫帮困、社会福利的改善等。

3. 社会稳定:评估项目对社会稳定的影响,包括项目对社会治安、社会秩序的影响。

四、项目管理评价指标建设工程项目的管理对项目的可持续发展至关重要。

在构建评价指标体系时,我们可以考虑以下几个方面:1. 项目进度控制:评估项目的进度控制情况,包括项目的计划执行情况、工期控制等。

2. 质量管理:评估项目的质量管理情况,包括项目的质量标准、质量控制等。

3. 风险管理:评估项目的风险管理情况,包括项目的风险评估、风险控制等。

4.建设项目经济评价指标

4.建设项目经济评价指标

现金流 -250 -200

000 000
累计现 -250 -450 金流量 000 000
净现金 -250 -181 流量现 000 800

累计净 -250 -431 现金流 000 800 现值
-330 000
99 120
-332 680
-210 000
90 120
-242 560
-90 30 150 270 000 000 000 000
IRR
i1
NPV1.(i2 i1) NPV1 | NPV2
|
注:用直线内插法求得的近似解IRR>精确解 irr
4.4 比率性评价指标
(3)内部收益率的评价标准:
IRR > ic,则 NPV>0 可行 IRR=ic,则 NPV=0 可行 IRR < ic,则 NPV<0 不可行
IRRic 可取
一般说来,i=IRR时 , NPV=0 , Pt’=N(方案 计算期/寿命期) , 计算期内方案的投资刚好回收。
4.3 价值性评价指标
❖ 4.3.2 净终值(NFV)
净终值是指项目计算期内各年净现金流量折算 到计算期末的代数和。
NFV=NPV(F/P,i,n)
注:两个不同的方案,不论是以净现值或是将 来值,或是年度等值作为评价判据,其评价的结论 都是相同的,有下列关系:
NPVA =
NFVA =
NAVA
NPVB
评价准则:当内部收益率大于基准收益率ic时,投资方 案是可取的。此时方案必有大于零的净现值NPV(ic)
4.5 经济评价指标的比较与选择
3.投资回收期、净现值与内部收益率的关系 在技术方案投资决策(该方案是否可行)时,

建设项目经济评价指标体系

建设项目经济评价指标体系

34
⒈ 在确定多方案的优先顺序时, 注意: ⑴ 如果资金没有限额,只要按净现值指
标的大小排列方案的优先顺序即可。
⑵ 如果资金有限额,要评价在限额内的 方案并确定他们的优先顺序。这时采用净 现值率法较好,但必须与净现值法联合使 用,经过反复试算,再确定优先顺序。
⒉ NPV是绝对指标,NPVR是相对指标,两个
第T年净现金流的现值 T为累积净现金流量现值首次为非负值所对应的年份。
2021/6/7
7
案例
某方案的年净现金流如下表,已知基准折现率为 10%,试求方案的投资回收期。
年份 1 2 3 4 5 6 NCF -100 20 30 60 60 60
2021/6/7
8
年份 1
2
3
4
5
6
NCF -100 20 30 60 60 60
方案比较时,NPV大的方案,NPVR不一定大。
2021/6/7
35

某企业投资项目设计方案的总投资是 1995万元,投资当年见效,投产后年经营 成本为500万元 ,年销售额1500万元,第 三年该项目配套追加投资1000万元。若计 算期为5年,基准收益率为10%,残值为0, 试计算该项目的净现值率。
Pt ≤ Pc
• Pc称为基准回收期,它是行业或国家可以接受的 最长投资回收期,由行业或国家发布。
• 若方案的Pt ≤ Pc,表明该方案达到了行业或国 家的基本经济要求,在经济上是可行的;反之, 则不可行。
2021/6/7
10
相对(追加)投资回收期
两个不同方案之间,以其相对收益回收其相对 (追加)投资所需要的时间。即
23
比率型指标
• 内部收益率(Internal Rate of Return,简计 为IRR)使得项目计算期内各年净现金流量的现 值累计值,即净现值等于零时的折现率。

铁路建设项目经济评价及其指标体系探析

铁路建设项目经济评价及其指标体系探析

铁路建设项目经济评价及其指标体系探析摘要本文综合阐述了铁路建设项目经济评价和指标选择的一般原则,并且分析和探索了铁路及其经济评价的特点和应注意的问题,探讨了新的铁路建设项目评价体系以及方法。

关键词铁路建设;经济评价;方法1 概述铁路建设项目具有建设时间长、耗资多的特点,项目单位不可能完全用自有资金,必须有多种筹资方式,其中向银行贷款是重要的筹资途径。

银行必须对贷款项目进行全面的评价,根据评价结果确定是否贷款及其规模,以确保银行经指。

因此,目的经评为得必行创造。

2 铁路建设项目概述交通运输业既是国民经济的基础结构,又是社会公益事业。

运输生产即创造使用价值,也创造价值。

铁路对社会的服务是全方位、多层次的。

我国现阶段,铁路在综合运输体系中居于骨干地位,起着主导作用。

2.1 铁路建设项目的分类铁路建设项目有多种分类。

按项目性质,可划分为新建、扩建、改建、恢复和迁建项目;按项目的投资规模又可划分为大型、中型和小型。

根据资金的投入分国铁、地铁和合资铁路3种类型。

2.2 铁路建设项目的特点在我国,铁路现拥有的固定资产占国有资产的10%以上。

“九五”期间,我国的铁路路网建设取得了重大的成就,相继建成一批对国民经济发展具有重要意义的铁路项目。

5年新线正线铺轨5 600km,既有线复线正线铺轨4 270km,既有电气化4 300km。

到2000年底,全国铁路总营业里程达到6.8万km,是改革开放以来新增营业里程最多的5年。

从投资角度来看,铁路建设项目有以下的特点:1)“三多”的特点:一是投资多;二是固定设备多;三是铁路项目功能多;2)“三长”的特点:一是建设周期长;二是使用寿命长;三是项目的成长期长。

3 铁路建设项目经济评价的指标体系.3.1 指标与指标体系无论是微观角度的财务评价或是宏观角度的国民经济评价,为了从经济角度分析项目经济,都需要采用经济指标。

为了系统而全面的分析一个项目,往往需要采用多个经济指标,从多个方面对项目的经济进行考察。

项目经济评价的指标体系和方法

项目经济评价的指标体系和方法

项目经济评价的指标体系和方法3.1 指标概述一、经济评价指标及指标体系为了从经济角度对各种项目进行评价,首先需要确定进行经济评价的依据,这些依据被称为经济评价指标。

经济评价指标通常是指在投资决策时比较不同投资方案所用的经济效益衡量指标,是工程项目经济分析的主要判断手段。

为了系统而全面地评价一个项目,往往需要采用多个评价指标,从多个方面对项目的经济性进行分析考察。

这些既相互联系又有相对独立性的评价指标,就构成了项目经济评价的指标体系。

正确选择经济评价指标与指标体系是项目经济评价工作成功的关键因素之一。

因此,评价人员必须了解各种经济评价指标的经济含义、特点、计算公式以及它们之间的相互关系,以便合理地选择经济评价指标,建立恰当的评价指标体系。

二、项目经济评价指标的设定原则(1)与经济学原理相一致的原则,即所设指标应该符合社会经济效益;(2)项目或方案的可鉴别性原则,即所设指标能够检验和区别各项目的经济效益与费用的差异;(3)排它型项目或方案的可比性原则,即所设指标必须满足共同的比较基础与前提;(4)评价工作的实用性原则,即在评价项目的实际工作中,所设指标要简便易行而且确有实效。

三、经济评价指标的分类1、按评价指标所反映的经济性质划分项目的经济性一般表现在项目投资的三个方面(1)回收速度—时间性评价指标指用时间长短来衡量项目对其投资回收或清偿能力的指标,常用的时间性评价指标有静态投资回收期、动态投资回收期,静态差额投资回收期、动态差额投资回收期等。

(2)投资的盈利能力—价值性评价指标价值性指标是反映项目投资的净收益绝对量大小的指标,常用的价值性评价指标有净现值、净年值、净终值、累计净现金流量等。

(3)资金的使用效率—比率性评价指标比率性评价指标是反映项目单位投资获利能力或项目对贷款利率的最大承受能力的指标,常用的比率性指标有净现值率、内部收益率、外部收益率、效益费用比率、简单投资收益率、投资利润率、投资利税率等。

建设工程方案经济评价的指标

建设工程方案经济评价的指标

建设工程方案经济评价的指标一、前言建设工程方案经济评价是指在规划、设计、施工等各个阶段,对建设工程方案进行经济分析、评价和预测,以便于正确选择和确定工程方案,确保工程质量和经济效益,实现资源有效利用和社会效益最大化。

建设工程方案经济评价指标包括建设工程的成本、效益、风险等多个方面,对建设工程方案进行全面、科学的评估和分析,是确保工程顺利进行和实现经济效益的关键。

在建设工程的方案选择、设计、施工等各阶段,均需要对工程方案进行经济评价,以便于为工程项目的决策提供客观、科学的依据。

二、建设工程方案经济评价的指标类型建设工程方案经济评价的指标按照其性质可以分为成本指标、效益指标、风险指标等多个方面。

下面分别对这些指标进行具体的阐述:1. 成本指标成本指标是对建设工程方案成本的估算、分析和评价。

主要包括建设投资成本、运营成本、维护成本等多个方面。

其中,建设投资成本是指在工程建设中需要投入的各类资源成本,如土地成本、劳动力成本、材料成本等;运营成本是指工程进入运营后的日常运营费用,包括人力成本、能源成本、维修成本等;维护成本是指工程运营期内维持其正常运行所需的费用。

2. 效益指标效益指标是对建设工程方案在投资、产出等多方面效益的评价。

主要包括投资回收期、净现值、内含汇报率等多个方面。

其中,投资回收期是指投资者通过对一项工程项目进行投资和融资所能回收全部的资本支出所需的时间,是一个衡量投资效率的重要指标;净现值是指投资项目现金流入与流出的差额按某一折现率所算出的现值;内含汇报率是指使投资项目净现值为零的汇报率。

3. 风险指标风险指标是对建设工程方案的风险、不确定性等方面的评价。

主要包括资金风险、市场风险、技术风险等多个方面。

其中,资金风险是指由于资本市场、利率等因素变化而引起的投资、融资风险;市场风险是指由于市场需求、行业竞争等因素变化而导致的经济效益波动的风险;技术风险是指由于技术设备、施工工艺等因素变化而引起的工程质量、效率等方面的风险。

《工程经济学》经济评价指标体系

《工程经济学》经济评价指标体系

《工程经济学》经济评价指标体系工程经济学是研究工程项目经济性的一门学科。

在工程经济学中,经济评价指标体系是对工程项目进行经济评价时所使用的一系列评价指标,用于综合评估工程项目的经济效益。

经济评价指标体系由多个评价指标组成,包括投资评价指标、效益评价指标和综合评价指标。

首先,投资评价指标用于评估工程项目的投资规模以及投资回收周期。

其中,投资规模包括总投资和净投资两个指标。

总投资是指项目启动前所有投入的费用总和,包括土地购置费、建筑工程费、设备费、利润等。

净投资是指项目启动后期所有投入的费用减去负债与债券的总和。

投资回收周期是指项目开始投产后需要多长时间才能够收回全部投资。

常见的投资评价指标有投资收益期、净现值、内部收益率等。

其次,效益评价指标用于评估工程项目的经济效益。

经济效益包括直接经济效益和间接经济效益。

直接经济效益是指工程项目直接带来的经济效益,如项目运营期间的收入、支出等。

间接经济效益是指工程项目间接带来的经济效益,如项目带动的就业机会、税收等。

效益评价指标包括产值、获利、税收等。

最后,综合评价指标用于综合评估工程项目的经济效益,帮助决策者作出最佳决策。

综合评价指标可以是单一指标或多个指标的组合。

常用的综合评价指标有效益成本比、综合评分等。

综上所述,经济评价指标体系是对工程项目进行经济评价时使用的一系列评价指标,用于综合评估工程项目的经济效益。

投资评价指标用于评估投资规模和投资回收周期,效益评价指标用于评估经济效益,综合评价指标用于综合评估工程项目的经济效益。

这些指标在工程经济学中具有重要的作用,能够帮助决策者更好地评估工程项目的经济性,从而做出明智的决策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

a
3
指标体系
价值型指标:净现值、净年值等
经济 评价 指标 体系
效率型指标:内部收益率、净现值率、投资 收益率、资本金利润率等
时间型指标:投资回收期、借款偿还期等
经济 评价 指标 体系
静态评价指标:投资收益率、资本金利润 率、静态投资回收期等
动态评价指标:净现值、内部收益率、动态 投资回收期等
aቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4
时间型指标
∑Rt-Id = 0 t=1
Id——建设投资借款本金和建设期利息(不包括
已用自有资金支付的建设期利息 )之和
Rt——第t年可用还款的资金
a
14
价值型指标
• 净现值(Net Present Value,简计为NPV) 是 指建设项目在整个寿命期内,各年的净现金流按 既定的折现率折算到计算期初的现值之和。
因此,投资回收期通常不能独立判断项目是否可 行。目前在项目评价中不再作为主要指标使用。
a
13
二、借款偿还期
• 指在国家财政规定及项目具体财务条件下,以项 目投产后可用于还款的资金偿还投资借款本金和 建设期利息(不包括已用自有资金支付的建设期 利息)所需要的时间。一般表达式:
• Pd
Pd——建设投资借款偿还期
• 投资回收期,也称返本期,是从项目投资开始 (第0年)算起,用项目投产后的收益回收全 部投资所需的时间长度。一般以年为单位计。
• 如果从投产年或达产年算起,应予注明。
NCF
建设时期
运营时期
运营时期 Pt
t
a
5
静态投资回收期的计算
Pt
∑(CI-CO)t = 0
t=0 Pt——投资回收期; (CI-CO)t——第t年的净现金流量。
Pt ≤ Pc • Pc称为基准回收期,它是行业或国家可以接受的
最长投资回收期,由行业或国家发布。 • 若方案的Pt ≤ Pc,表明该方案达到了行业或国
家的基本经济要求,在经济上是可行的;反之, 则不可行。
a
10
相对(追加)投资回收期
两个不同方案之间,以其相对收益回收其相对 (追加)投资所需要的时间。即
• 净现值是考察建设项目在其计算期内盈利能力的 主要动态评价指标。其一般表达式为:
n
NPV=∑ NCFt(P / F,ic,t)
t=0
a
15
净现值的评价标准
用净现值指标评价建设项目的经济可行性,其 评价标准是:
NPV≥ O 若方案NPV≥ O,表明该项目在既定的折现 率基础上达到了投资者、行业或国家基本经济 要求,因而其实施在经济上是可行合理的;反 之,则表明方案达不到基本经济要求,因而不 可行。
NCF累计 -100 -80 -50 10
NCF折现 -100 16.5 22.5 41 37.3 33.9
折现累计 -100 -83.5 -60.9 -20 17.3
Pt =4-1+50/60=3.8(年) Pt =5-1+20/37.3=4.5(年)
a
9
投资回收期的评价标准
• 用投资回收期评价建设项目的经济可行性,其评 价标准是:
a
16
折现率的取值
在项目工程经济分析中,折现率取值的一般原则: • 在进行项目融资前财务评价时,选取行业基准折
现率作为计算参数; • 在进行融资后财务评价时,以投资各方的期望资
本收益率为计算依据; • 在国民经济评价中,以社会折现率为计算参数。
a
17
净现值函数
用来表示净现值与折现率之间变化关系的函数。 对于既定的项目实施方案, NPV随着i的变
工程经济学
郝莉
a
1
第四章 建设项目经济评价指标体系
a
2
指标体系
• 建设项目的经济性评价指标体系——一套 能够客观衡量项目经济效益状况的标尺。
经济 评价 指标 体系
盈利能力指标:净现值、内部收益率、投资 回收期等
偿债能力指标:利息备付率、偿债备付率等
财务生存(可持续)能力指标:项目投资 计划累计净现金流量
• 优点:计算简便;计算结果稳定,不会因算术方法的不 同而带来任何差异;考虑了资金时间价值并全面考虑了 项目在整个寿命期内的经济状况;直接以货币量表示项 目的净收益,经济意义明确直观。
• 缺点:一是只反映资金的总量使用效果,而不反映资金 的使用效率。在一些类别的项目评价时,比如金融资产 投资项目,可能更需要关注资金的报酬率。此时净现值 因无法评定可接受的备选项目的报酬率高低;二是必须 预先设定一个较符合经济现实的基准收益率。而基准收 益率的确定是一个比较复杂困难的问题。
第T年净现金流的现值 T为累积净现金流量现值首次为非负值所对应的年份。
a
7
案例
某方案的年净现金流如下表,已知基准折现率为 10%,试求方案的投资回收期。
年份 1 2 3 4 5 6 NCF -100 20 30 60 60 60
a
8
年份 1
2
3
4
5
6
NCF -100 20 30 60 60 60
• 需要注意的是,比较结论只是反映一对方案的相 对性,不能因此判断其各自的经济可行性。
a
12
投资回收期的评价
• 优点:概念明确,简单易算;既反映方案的盈利 性又反映方案的风险。
• 缺点:它只反映了项目投资回收前的盈利情况, 而不能反映投资回收后的盈利情况,因而对项目 在整个寿命期内的经济效益反映是不全面的。
一般地, 第(T-1)年净现金流累计值的绝对值
Pt = T-1 + —————————————————— 第 T年的现金流
T——累积净现金流量首次为非负值所对应的年份。
a
6
动态投资回收期
Pt
∑NCFt(1+ic)- t = 0
t=0 或
第(T-1)年净现金流现值累计值的绝对值 Pt = T-1 + —————————————————
△Pt =(KⅠ-KⅡ)/(RⅠ-RⅡ) 或 = (KⅠ-KⅡ)/(cⅡ-cⅠ) △Pt ——相对(追加)投资回收期;
KⅠ、KⅡ——方案Ⅰ、方案Ⅱ的投资; RⅠ、RⅡ——方案Ⅰ、方案Ⅱ的年收益; cⅡ、cⅠ ——方案 Ⅱ 、方案Ⅰ的年成本。
a
11
相对投资回收期的评价标准
• 若△Pt ≤ Pc,表明以方案Ⅰ相对于方案Ⅱ的年 收益去补偿方案Ⅰ相对于方案Ⅱ的投资达到了行 业或国家的基本经济要求,所以方案Ⅰ优于方案 Ⅱ;反之,则方案Ⅱ优于方案Ⅰ。
化表现出某种变化规律。一般随着i的增加, NPV逐渐变小,NPV=f(i)呈减函数变化趋势。
NPV
i
a
18
净现值和折现率的关系
• 对于常规项目,其净现值的大小与折现率 的高低有直接关系。折现率越大,净现值 就越小;折现率越小,净现值就越大,随 着折现率的提高,净现值逐渐变小,由正 变负。
a
19
对净现值指标的的评价
相关文档
最新文档