闭合撬拨复位空心钉内固定治疗儿童跟骨关节内骨折的疗效分析
撬拨复位治疗跟骨骨折中的手法技巧
撬拨复位治疗跟骨骨折中的手法技巧摘要目的：总结中医正骨手法加撬拨复位治疗跟骨关节内骨折之疗效。
方法：回顾性分析48例跟骨关节内骨折患者，治疗组采用中医正骨手法拔伸牵引、摇摆碰触加撬拨复位;对照组撬拨后从两侧挤压复位。
结果：两组病例均随访12～15个月，功能恢复方面，治疗组优于对照组(P＜0.05)；Bolher角术前与术后角度差值两组无明显差别(P＜0.05);跟骨轴位角术后明显优于对照组(P＜0.05)。
结论：在跟骨撬拨复位中利用中医正骨手法技巧可以提高复位效果，减少术后并发症。
关键词跟骨骨折正骨手法撬拨复位资料与方法收集我院1995年7月～2005年5月收治跟骨关节内骨折患者48例，采用拔伸牵引、摇摆碰触等正骨手法配合骨圆针撬拨复位24例，作为治疗组；另一组采用撬拨复位，复位后从两侧挤压恢复跟骨宽度24例，作为对照组。
一般资料:分组情况见下表。
(年龄：X2=0.26、P>0.05.性别：X2=0.106，P>0.05)经检验组间均衡，具有可比性。
骨折类型分组情况。
治疗方法如下。
治疗组：手术用三踝阻滞麻醉，X线透视下从跟骨结节外侧用骨圆针自后外向前、内、下进针，方向与跟骨外缘成15°，与足底成60°，针尖不要通过骨折线，以针尾做柄，握于掌心，示指、拇指掐住跟骨结节向后下牵引，同时左右摇晃使碎骨块松动，利用周围韧带及关节囊张力自然复位，当听到咔嚓声，表明骨块松动，达到目的。
此时将针尖插入塌陷之关节面下，术者一手四指置于足背，拇指于跟骨前缘，一手四指于跟骨结节及钢针，拇指于跟骨前下方，利用杠杆力跖曲，恢复关节面及Bohler角。
维持此位，做摇摆碰触及扣挤手法，使骨块紧密嵌插并使关节面进一步磨平。
X线侧位、轴位、Bronden位透视，骨折复位满意后将针尖穿入距骨，用管型石膏固定于屈位。
1月后祛除石膏，活动足部关节并用中药外洗。
3个月后拔除钢针，扶拐负重活动。
对照组：麻醉后手术，进针方向与治疗组相同，撬拨恢复关节面及Bohler 角，从两侧挤压恢复跟骨宽度，并石膏固定。
跟骨骨折闭合撬拨复位内固定治疗效果观察
活率 为 ９ ． １ ％。结论 单 纯吻合指动脉的末 节断指再植 ， 术 ８ 手
志 ，０ ３ １ （ ）３ ５ ２ ０ ，９ ７ ：９ ． （ 收稿 日期 ：０ ２ Ｏ — １ ２ １一 １ １ ）
在组织 间残 留、 定植 的细菌充分杀灭 ， 防止细 菌进行繁殖 和扩
散 ， 到 良好的控制和防范术后感染 的效果 。 起 总之 ， 对于预防手
跟 骨 骨 折 闭合 撬 拨 复位 内固定 治疗 效 果观 察
支撑” 的非手术 治疗方 法能够有 效地恢复 跟骨的长度 、 高度 、 宽
单纯吻合指动脉的末节断指再植诊疗分析
杨 国华 边 涛
（ 新安县人 民医院， １ 河南 新安 ４ １ ９ ） ７ ８ ９ （ 洛阳市正骨医院， ２ 河南 洛 阳 ４ １ ０ ） ７ ０２
【 要】 目的 摘
效。方法
探讨单纯吻合指动脉 的末 节断指再植的疗
能对 预防手术感染起 到积极作 用 ，而且 可增加 药物 的不 良反
应、 细菌耐药性哪 。
参 考 文献
妇及早活动 ， 助于官腔 内容 物排 出 ， 有 减少 了产妇 发生 围生期 并发症 ， 促进 了机体 功能的恢复 ， 减少 了医疗 费用的支 出， 避免 了较长时间应用抗生素的不 良反应。 我们采取手术前 ３ ｎ预防性应用抗生素 ， ０ ｍｉ 使得手术开始 后在手术部位组织 内抗生 素已经达 到有 效抗菌浓度 ， 即便手术 中切 口受到细菌污染 ， 也可 以较好地杀灭 细菌 ， 起到最大 限度 ，
华 ． 骨 关 节 内骨 折 ［ ． 跟 Ｊ 中华 骨科 杂 志 ，０ ０ ２ （ ） １７ １０ ， 】 ２ ０ ，０ ２ ：１ — ２ ］ 优
５ ｎ １ ｎ 第二步在跟骨持续牵引下取 １ ～０ 。 ｍｉ ｍｉ 枚直径 ２ ｍ的骨 ．ｍ ０ 圆针 ， Ｃ臂机透视下 １ 在 枚骨 圆针 自跟腱外侧 以电钻沿跟 骨纵
经皮撬拨复位螺钉内固定治疗跟骨关节内骨折
Ａｒ ｉ ｉｉ ｌＢｏ ｔｆｃ ａ ｎｅ ＱＩ Ｔａ ， Ｎ ｏ Ｄ０Ｕ ａ ｇ， ＨＵ ｅ ，ｔａ Ｂｎ Ｚ Ｗ ｉｅ ｌ （ ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｔｏ ｅ ｉ， ｏ ｇｉｎ ｓ ｉａ ｆｌ ｔｄ ｔ ｈ ｎ ｈ ｉＪａ ｔｎ ｉｅ ｓｔ ｆＭ ｅ ｉｉｅ Ｓ ａ ｇ ａ Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆＯｒｈ ｐ ｄｃ Ｓ ｎ ｊ ｇ Ｈｏ ｐｔｌＡｆｉａｅ ｏ Ｓ， ｈ ｎ ｈ ｉ ａ ｉ ｙ
２ １ ０ Ｃ ｉａ ０ ６ ０， ｈ ｎ ）
Ａｂ ｔａ ｔ Ｏｂ ｅ ｔ ｅ Ｔｈ ｕ ｐ ｓ ｆｔ ｉ ｓｕ ｙｉ ｔ ｓｅ ｓｔ ｅｒｓ ｌ ｆｔ ｅｔｃ ｎｑ ｅｏ ｈ ｅｃ ｔｎ ０ ｓｙｒ— ｓｒ ｃ ： ｊｃｉ ｖ ｅｐ ｒ ｏ ｅｏ ｈｓ ｔ ｄ ｓ ｏａｓ ｓ ｈ ｅ ｕｔ ｏ ｈ ｅｈ ｉｕ ｆｔ ｅｐ ｒｕ ａ ｅ ｕ ｌ ｅ ｓ
经 皮 撬拨 复 位 螺钉 内固定 治 疗 跟 骨关 节 内骨折
秦 涛 窦 帮 ， 玮 麻 文 谦 窦连 荣 梅 炯 。 ， 朱 ， ， ，
（ ． 海 交 通 大 学 附属 第一 人 民 医院松 江分 院 骨科 ， 海 ２ １ ０ ；． 海 同 济 大 学 附属 同济 医 院骨 科 ， １上 上 ０ ６０ ２ 上 上海 ２ ０ ６ ） ０ ０ ５ 摘 要： 目的 探 讨 经 皮 撬 拨 复位 微 创 螺 钉 内 固定 治 疗 跟 骨 骨 折 的疗 效 和 技 术 要 点 。 法 ２ ０ 方 ０ ６年 ３ 至 ２ １ 年 月 ００
单 、 发 症 少及 临床 疗 效 较 好 等 优 点 。本 组 Ｓ ｎ ｅｓＶ 骨 折 随 访效 果 为 良 ， 因病 例 数 较 少有 待 进 一 步 探讨 。 并 ａ ｄ ｒ １型 但
关键 词 ： 骨 骨 折 ； 节 内 ； 跟 关 经皮 撬 拨
微创撬拨复位空心拉力钉内固定治疗跟骨关节内骨折
［ ］ 朱 仕 文 ， 明辉 ， 勇 ． 骨 关 节 内 骨 折 的 诊 断 与 治 疗 ［ ］ ５ 杨 武 跟 Ｊ ．中 华 创 伤 骨科 杂 志．０ ６ ５４２ ２ ０ ， ： ７ 作 者单 位 ： ３ ０ ８ 江 西 南 昌 市 洪 都 中医 院 江 西 南 昌市 骨 伤 科 ３ ０ ０ 医 院
医 学 信 息
ｉ ； ； ※ ※ ｉ ； ｊ※ ｉ ※ ｉ ；※ ※ ｊ ！ ｉ ｊ ｉ
２ １年１ 月 ０ ｏ １ 第２ 卷 第１ 期 ３ １
※ ｊ ；ｉ ※ ｊｉ ｉ ※ ！ ； ※ ｊ ｊ
临床 医学
ｉ ｊ※ ｉ ｉ ；； ｊ ｉ； ｉ ；ｉ ； ｉ ｉ ｉ ｊ ｊ ； ； ｊ ｉ ； ｊ ｉｊ ： ｉｊ ｉ ｉｉ ｊ； ※ ｉｊ ！ ※
症 与 后 遗 症 众 多 ， 存 在 非 手 术 治 疗 与 手 术 治 疗 之 争 议 Ｅ］ 非 手 术 治 疗 而 。 ｓ
［ ３ 张 铁 良， 建 华． 骨 关 节 内 骨 折 ［ ］ ２ 于 跟 Ｊ ．中 华 骨 科 杂 志 ， ０ ０ ２ ２０，０
（ ） １ ２ ：１ ７
２ １ 疗效 ， 表 １ ． 见 。
表 １ 两 组 疗 效 分 析
两组 总有 效率 比较差 异非 常 显著 （ Ｐ＜０ ０ ） ． １ ２ ２ 动脉血 气变 化 ： ． 治疗 前后 Ａ 组 与 Ｂ组△ Ｐ Ｏ ａ ａ和△ Ｐ Ｃ ｚ比较 ａＯ 差 ， 显 著 （Ｐ ＜ ０ ０ ） 差 异 非 常 显 著 （Ｐ ＜ ０ ０ ） 。 见 表 ２ 异 ． ５和 ．１ 蓑 ２ 动 脉 血 气 分 析
微 创 撬 拨 复 位 空心 拉 力钉 内固定 治 疗跟 骨 关 节 内骨 折
张 文 琮 吴 发 强 章 小平 罗 国 强 胡 和 军 乐 海浪
经皮克氏针撬拨与空心钉固定治疗跟骨骨折的疗效比较
经皮克 氏针撬拨复位 固定 治疗 跟骨 骨折 ， 特别是 波及距 下关节 的骨折 ， 具有创伤微小 、 操作简单 、 骨折复位满意 、 固定 牢靠等优点 ， 可以有效防止严重后遗症的发生 ， 是一种临床较 实用 的治疗方 法 。但 韩立 新等 认 为此方 法虽 能较 好地恢 复跟 骨高度 、 跟骨结节 角 ， 从 而恢复 足的 负重 和腓肠肌 力 ， 但
对 跟 骨宽 度 的恢 复 比较 困难 ， 常 不 同 程 度 后 遗 跟 骨 外 侧 壁 向
和踝 ． 后 足力线一致 １ ０分 ； 可 观察到轻 度的 马蹄 足和踝一 后足 畸形 ， 没有症状 ５分 ； 没有足 弓， 严重移位 ， 有症状 ０分 。综合
评分 ： 优， ９ ０—１ ０ ０分 ； 良， ８ ０ —８ ９分 ； 可， ７ ０ ～７ ９分 ； 差，
位 内 固定 ， 但 根据 近 年来 的 统 计 ， 手 术 和非 手 术 治疗 效 果 无 明
显 差 异 。
活动及娱乐受 限， 需 手仗 ４分 ； 严重受 限 ， 双拐、 轮椅 、 支架等
０分 。ｂ ． 最 大行 走 距 离 （ ５分 ） ， 大 于 ６个 街 区 ５分 ， ４—６个 ４分 ， １ ～ ３个 ２分 ， 少于 １ 个 ０分 ； ｃ ． 行走路面 （ ５分 ） ， 任何路
定治疗 能有效 地减 少软组织 相关并发症的发生 。近年来微创
手 术 方 法 日益 受 到 重 视 ， 虽 然 发 现 骨 折 没 有 达 到 完 全 的 解 剖
表示 ， 采用成组设计定量资料 的 ｔ 检验进 行统计学分析 。
两 组 均 随访 ３—１ ２个 月 ， 按 上 述 标 准 进 行 疗 效 评 定 。 克
不受 限， 不 需辅 助 ｌ Ｏ分 ； 娱乐 活动受 限 ， 不 需 辅 助 ７分 ； 日 常
跟骨骨折的切开复位和闭合撬拨复位内固定术疗效比较
经 皮 空 心 钉 内 固定适 应 证 ： ① 骶髂 关 节 完 全 脱位 、 骶髂背 侧 、 腹 侧韧 带断 裂 ， 其 损伤 处未 造 成螺钉置人 区域 的髂骨后部 骨折 。② 患者 未合并 神经损伤Ｄ ｅ ｎ ｉ ｓ Ｉ 、Ｉ Ｉ 骶 骨骨折骶髂 关节损伤严 重 、 闭 合 复 位 良好 。 其 禁 忌 证 包 括 骶 骨 横 断 骨 折 或 骶 骨 严 重 粉 碎 ，置 钉 区域 髂 骨 骨 折 。 在 实 施 内 固 定 时， 应精确复位 骨盆 ， 确 保 螺 钉 植 入 时 进 针 点 和 方 向 的 准 确 性 ，以 免 发 生 内 固定 失 败 ，避 免 马尾 神 经、 骶 神经损伤 。 通 常 在 螺 钉 内 固 定 后 骨 盆 环 骨 折 骶髂 关节 时 ， 其 风险性较高 。 操作 者应准确 可靠定 位 ，严格掌握 适应证 ，精 确复位 ，使解剖标 志恢 复， 确保螺钉可 安全置人 。 综 上 所 述 ，经 皮 空 心 钉 内 固定 治 疗 骶 髂 关 节 损 伤 取 得 让 人 满 意 效 果 ，作 为 临 床 常 用 微 创 操 作
识 的深人 ， 诊疗技术及 经验有很 大提高 ， 但 由于跟 骨解 剖特点 、 骨折类 型的多种 ， 跟 骨 周 围组 织 血 液 供 应 的 众 多 因素 ，极 大 地 困 扰 骨 科 医生 进 行 手 术 类 型 的判 断 …。 本 次 研 究 比较 跟 骨 骨 折 的切 开 复 位 和闭合撬 拨复位 内固定术疗效 ， 总结如下 。
跟 骨 骨 折 多 由 于 高 处 坠 落 使 患 者 足 跟 部 受 到 冲击 伤 导 致 。 近 年 来 随着 骨 科 医 师 对 跟 骨 骨 折 认
闭合撬拨复位加空心螺钉内固定治疗跟骨骨折
［】 刘秀珍， ３ 刘晓蒙． 持续气垫床应用治疗压疮的疗效观察［ ． Ｊ 中国 ］
［． Ｊ现代中西医结合杂志， ０ ， （ ） ６ ５３３ ． ］ ２ ９１ ２ ： ３ －６６ ０ ９３ ８
闭合撬拨复位加空心螺钉内固定治疗跟骨骨折
江孝 龙 曹 铨
（ 浙江省荣军医院骨科 ，浙江 嘉 兴 ３４０ ） １００
全部病例为Ｓｎｅｓ ～ ａｄｒ Ｉ Ⅲ型跟骨舌形骨折［］ １，侧位片均显示：Ｂ ｈｅ Ｏ ｌ ｒ
角一。一０ ，平均 １ ，轴 位片示跟骨宽度均增 加。均采用经皮撬拨 ５ ２。 ｌ 复位空心螺钉 内固定治疗 。 对 照组３例 患者 ，男２足 ，女４ ，左 １例 ，右 １例 ，双侧３ ， Ｏ ６ 足 ２ ８ 例 全部病例 为Ｓｎｅｓ ～ ａｄｒ Ｉ ｍ型跟骨 舌形骨折【】 １，侧位片均 显示 ：Ｂ ｈｅ Ｏｌ ｒ
１资料与方法
１１临床资料 ．
治疗患者采用石膏固定治疗 ，手术患者采用外侧弧形切开复位钢板螺
钉 内固定治疗 。
本组 ３例 患者 ，男２ 足 ，女 ５ ，左 １例 ，右 １例 ，双侧４ ， ０ ５ 足 Ｏ ６ 例
２治疗结果
本组３例患者 ，全部病例 跟距关节面恢复 良好 ，跟骨 长、宽 、高 ０ 恢复满意 。随访８２ 个月无疼痛 ，行 走正常 ，Ｂ ｈｅ ＞３ 。ｌ例 ， ￣４ Ｏ ｌ￣ ｒ ０ ｌ ２ 。－ ０ 例 ，２ 。－ ５ 例 ，１ ￣ ０ 例 ，术后较术前平均增加 ５ ３。９ ０ ２。８ ０ ２。２ ２ 。；对 照组 ：３例患者 ，跟距关节面恢复 良好２例 ，跟骨 长、宽 、 ２ ０ ２ 高恢复满 意２ 例 。随访８２ 个月无疼 痛ｌ例 ，行走正 常２ 例 ，Ｂ ｈｅ ５ ￣４ ５ ７ Ｏ ｌ ｒ
［］ 忠秀． ６ 预防压疮气垫床的临床应用［ ． Ｊ医疗装备， ０ ， （） ９６ ． 】 ２ ５１ ３： －０ ０ ５ １
21768419_微创闭合复位内固定与传统切开复位内固定治疗跟骨骨折疗效分析
㊃论 著㊃[收稿日期]2018-10-17;[修回日期]2019-01-21[作者简介]刘明(1983-),男,河北无极人,中国人民解放军白求恩国际和平医院主治医师,医学硕士,从事创伤骨科疾病诊治研究㊂*通信作者㊂E -m a i l :d o c t o r b jl @s i n a .c o m 微创闭合复位内固定与传统切开复位内固定治疗跟骨骨折疗效分析刘 明,钱宇航,尹 豫,周 勇,王义兵,步建立*(中国人民解放军白求恩国际和平医院骨二科,河北石家庄050082) [摘要] 目的探讨微创闭合复位内固定与传统切开复位内固定治疗跟骨骨折的疗效,提出新的确定跟骨骨折复位的参考标准㊂方法回顾性分析S a n d e r s Ⅱ型跟骨骨折患者58例,随机分为对照组及观察组各29例,对照组采用传统跟骨外侧L 形切口切开复位内固定,观察组采用微创经皮撬拨闭合复位内固定㊂对比2组患者手术时间㊁术中出血量㊁住院费用㊁切口并发症㊁B öh l e r 角和G i s s a n e 角㊁胫距跟弧线㊁二次取出内固定手术时间等观察指标㊂结果观察组在手术时间㊁术中出血量㊁切口并发症㊁住院费用㊁二次取出内固定手术时间㊁术中出血量㊁住院费用上明显优于对照组(P <0.05)㊂复位良好的跟骨骨折,胫骨后缘㊁距骨后缘㊁跟骨后缘最高点的连线是一条平顺的弧线,且与距骨后缘最高点相切的弧线的曲率同健侧相比较大致相同㊂结论微创闭合复位内固定与传统切开复位内固定治疗跟骨骨折均有疗效,但微创闭合复位内固定能减少手术时间㊁术中出血量㊁切口并发症㊁住院费用及二次取出内固定手术时间㊁术中出血量㊁住院费用,值得临床推广应用㊂胫距跟弧线对跟骨骨折复位情况具有参考价值㊂[关键词] 骨折;跟骨;外科手术,微创性 d o i :10.3969/j.i s s n .1007-3205.2020.06.011 [中图分类号] R 683 [文献标志码] A [文章编号] 1007-3205(2020)06-0665-05T h e r a p e u t i c e f f e c t o f c a l c a n e a l f r a c t u r e sw i t hm i n i m a l l yi n v a s i v e c l o s e d f i x a t i o na n d t r a d i t i o n a l o pe n r e d u c t i o nf i x a t i o n L I U M i ng ,Q I A N Y u -h a n g ,Y I N Y u ,Z HO U Y o n g ,WA N G Yi -b i n g,B UJ i a n -l i *(T h eS e c o n dD e p a r t m e n t o f O r t h o p a e d i c s ,B e t h u n e I n t e r n a t i o n a lP e a c eH o s p i t a l o f PL A ,S h i j i a z h u a n g 050082,C h i n a )[A b s t r a c t ] O b je c t i v e T os t u d y t h eef f i c a c y o f m i n i m a l l y i n v a s i v ec l o s e df i x a t i o na n d t r a d i t i o n a l o p e n i n t e r n a l f i x a t i o n i n t r a a r t i c u l a r c a l c a n e a l f r a c t u r e s .A n e wr e f e r e n c es t a n d a r df o r d e t e r m i n i ng th e r e d u c ti o no f c a l c a n e a l f r a c t u r e s i s p r o p o s e d .M e t h o d s R e t r o s p e c t i v ea n a l ys i so f 58c a s e s o fS a n d e r s Ⅱc a l c a n e a l f r a c t u r e sa d m i t t e dt oo u rh o s p i t a l ,a n dt h e y r a n d o m l y di v i d e d i n t o 29c a s e s i n t h e c o n t r o l g r o u p a n d29c a s e s i n t h eo b s e r v a t i o n g r o u p .T h e c o n t r o l g r o u p w a s t h e t r a d i t i o n a l l a t e r a lⅠ-i n c i s i o n r e d u c t i o n a n d i n t e r n a l f i x a t i o no f t h e c a l c a n e u s .T h e o b s e r v a t i o ng r o u p w a s c l o s e dr e s e t i n t e r n a l f i x a t i o nw i t h m i n i m a l l y i n v a s i v e p e r c u t a n e o u s p r i m i n g .S u r gi c a l t i m e ,i n t r a o p e r a t i v eb l e e d i n g ,h o s p i t a le x p e n s e s ,i n c i s i o nc o m p l i c a t i o n s ,B öh l e ra n d G i s s a n e a n g l e s ,t i b i a a n d a r c ,f i x e do p e r a t i o n t i m e i n s e c o n d a r y e x t r a c t i o n ,e t cw e r e c o m pa r e d .R e s u l t s T h e ob s e r v a t i o n g r o u p w a s s u p e r i o r t o t h ec o n t r o l g r o u p i n t h e t i m e o f o p e r a t i o n ,t h e a m o u n t o f b l e ed i n g d u r i n g s u r ge r y ,t h e c o m p l i c a t i o nof i n c i s i o n ,t h e c o s t o f h o s pi t a l i z a t i o n ,t h e f i x e d t i m e o f s u r g e r y ,t h ea m o u n to fb l e e d i n g d u r i n g s u r g e r y ,a n dt h ec o s to fh o s pi t a l i z a t i o n (P <0.05).㊃566㊃第41卷第6期2020年6月河北医科大学学报J O U R N A L O F H E B E I M E D I C A L U N I V E R S I T YV o l .41 N o .6J u n e 2020 Copyright ©博看网. All Rights Reserved.W i t haw e l l-r e d u c e d c a l c a n e a l f r a c t u r e,t h e c o n n e c t i o nb e t w e e n t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g eo f t h e t i b i a,t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g e o f t h e t a l u s,a n d t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g eo f t h ec a l c a n e u sw a sas m o o t ha r c,a n dt h ec u r v a t u r eo f t h ea r ct a n g e n t t ot h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o re d g eo f t h e t a l u s i s r o u g h l y t h es a m ea s t h a to f t h eh e a l t h y s i d e.C o n c l u s i o n T h ee f f i c a c y o f m i n i m a l l y i n v a s i v ec l o s e df i x a t i o n a n dt r a d i t i o n a lo p e ni n t e r n a l f i x a t i o ni nt h et r e a t m e n to fc a l c a n e a lf r a c t u r e si st r u e.H o w e v e r,m i n i m a l l y i n v a s i v ec l o s e d i n t e r n a l f i x a t i o n c a n g r e a t l y r e d u c e s u r g i c a l t i m e,i n t r a o p e r a t i v e h e m o r r h a g e,i n c i s i o n c o m p l i c a t i o n s,h o s p i t a l i z a t i o n c o s t s,a n d s e c o n d a r y e x t r a c t i o n i n t e r n a l f i x a t i o n t i m e, i n t r a o p e r a t i v eh e m o r r h a g e,a n dh o s p i t a l i z a t i o nc o s t s.I t i sw o r t hc l i n i c a l a p p l i c a t i o n.T h et i b i a l d i s t a n c e a n d a r c l i n e s h a v e r e f e r e n c e v a l u e t o t h e r e d u c t i o no f c a l c a n e a l f r a c t u r e s.[K e y w o r d s]f r a c t u r e s;c a l c a n e u s;s u r g i c a l p r o c e d u r e s;m i n i m a l l y i n v a s i v e跟骨骨折多为垂直暴力损伤,约占全身骨折的2%[1-6],约占跗骨骨折的60%[1,7-8],而涉及关节面的约占所有骨折的1%~4%[9],具有较高的致残率,而手术治疗[1,10]能有效的降低致残率,目前手术方案的选择,一是V e l t m a n等[7]推荐的跟骨外侧L 形切口切开复位内固定,二是微创经皮撬拨闭合复位内固定,本研究选择S a n d e r sⅡ型跟骨骨折患者58例,其中29例应用跟骨外侧L形切口切开复位内固定,29例应用微创闭合复位内固定,对比两组患者手术时间㊁术中出血量㊁切口并发症㊁临床功能㊁Böh l e r角和G i s s a n e角㊁胫距跟弧线㊁住院费用㊁二次取出内固定手术时间等,现报告如下㊂1资料与方法1.1一般资料选择2016年1月 2017年1月我院收治的S a n d e r sⅡ型跟骨骨折患者58例,随机分为对照组及观察组各29例,对照组采用跟骨外侧L 形切口切开复位内固定,观察组采用微创经皮撬拨闭合复位内固定㊂对照组男性25例,女性4例,年龄19~45岁,平均(32.34ʃ7.03)岁;受伤原因:高处坠落伤26例,车祸伤3例㊂观察组男性26例,女性3例,年龄19~45岁,平均(34.21ʃ7.55)岁;受伤原因:高处坠落伤25例,车祸伤3例,砸伤1例㊂2组性别㊁年龄㊁受伤原因差异无统计学意义(P> 0.05),具有可比性㊂本研究经医院伦理委员会审批通过,所有患者知情同意并签署知情同意书㊂1.2治疗方法对照组采用跟骨外侧L形切口切开复位内固定,麻醉生效后,常规消毒铺单,大腿根部上气囊止血带,取跟骨外侧L形切口,以外踝尖后上2c m及跟腱外侧缘为起点至第5跖骨基底部,垂直跟骨外侧皮质全层切开至骨质,掀开外侧皮瓣,暴露骨折及后外侧关节面,手法复位,克氏针临时固定㊂C型臂透视见骨折复位满意后安放外侧跟骨钢板及螺钉,常规冲洗,放置引流管1根,缝合切口,无菌敷料包扎㊂观察组采用微创经皮撬拨闭合复位内固定,麻醉生效后,常规消毒铺单,以跟骨塌陷区域为克氏针进入和撬拨点,大多从跟骨结节上方或从载距突的下方从跟骨内侧面到外侧片或者两个进针点结合,打入斯氏针(4.0mm)至距下关节面下方骨折处,撬拨复位关节面,同时挤压距下关节面下方隆起的跟骨外侧壁,再纵向拉伸跟骨,恢复跟骨的长度㊁高度㊁Böh l e r角㊁G i s s a n e角及胫距跟弧线㊂C型臂透视确认复位满意后,自跟骨后方向跟骨前突方向打入3~4枚导针,穿过骨折线至跟骰关节面下,2枚靠近跟骨前突底部皮质,维持跟骨的长度,1~2枚位于载距突下方,维持跟骨高度,C型臂透视确认导针位置满意后拧入合适长度的空心螺钉㊂常规冲洗后缝合切口,无菌敷料包扎㊂1.3二次手术对照组,麻醉生效后,常规消毒铺单,取原切口,暴露至内固定,完整取出内固定,常规冲洗,放置引流管1根,缝合切口,无菌敷料包扎㊂观察组,局部麻醉生效后,常规消毒铺单,取原切口,暴露至内固定,完整取出内固定,常规冲洗后缝合切口,无菌敷料包扎㊂1.4观察指标 ①手术时间,自手术开始至手术结束的时间;②术中出血量;③切口愈合问题,包括切口愈合良好㊁切口裂开㊁皮缘坏死㊁感染;④住院费用,针对治疗跟骨骨折的费用(包括治疗切口愈合问题的费用),除外治疗其他疾病的费用(如高血压㊁糖尿病㊁冠心病等);⑤功能评分,术后12个月随访,采用美国矫形足踝协会(A m e r i c a n O r t h o p a e d i cF o o t a n dA n k l eA s s o c i a t i o n,A O F A S)评分系统评定临床功能,术后拍摄跟骨轴位X线片测量Böh l e r角㊁G i s s a n e角及胫距跟弧线,并与术前比较;⑥二次取㊃666㊃河北医科大学学报第41卷第6期Copyright©博看网. All Rights Reserved.出内固定手术时间㊁术中出血量及住院费用㊂1.5统计学方法应用S P S S19.0统计软件分析数据㊂等级资料比较采用秩和检验,计量资料比较采用独立样本的t检验和配对t检验㊂P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.12组切口情况比较观察组患者的切口并发症发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P< 0.01),见表1㊂表12组患者切口情况比较T a b l e1C o m p a r i s o no f i n c i s i o n i n t w o g r o u p s o f p a t i e n t s(n=29,例数,%)组别愈合良好切口裂开皮缘坏死感染对照组21(72.41)2(6.90)3(10.34)3(10.34)观察组29(100.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00) Z值3.010P值0.0032.22组患者手术时间㊁术中出血量和住院费用比较观察组在手术时间㊁术中出血量和住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2㊂表22组患者手术时间㊁术中出血量和住院费用比较T a b l e2C o m p a r i s o no f o p e r a t i o n t i m e,b l e e d i n g v o l u m e a n dh o s p i t a l i z a t i o n c o s t s o f t w o g r o u p s o f p a t i e n t s(n=29,x-ʃs)组别手术时间(m i n)术中出血量(m L)住院费用(万元)对照组81.970ʃ19.00852.760ʃ12.7191.572ʃ0.397观察组44.140ʃ11.6559.480ʃ4.0850.872ʃ0.113 t值9.13617.4469.127P值0.011<0.001<0.001 2.32组患者术后Böh l e r角㊁G i s s a n e角㊁A O F A S 评分比较术后2组胫距跟弧线皆是顺滑弧线,2组在Böh l e r角㊁G i s s a n e角和A O F A S评分差异无统计学意义(P>0.05),见表3㊂表32组患者术后Böh l e r角㊁G i s s a n e角㊁A O F A S评分比较T a b l e3C o m p a r i s o no f t h e s c o r e s o fBöh l e r,G i s s a n ea n dA O F A S a f t e r o p e r a t i o n i n t w o g r o u p s(n=29,x-ʃs)组别Böh l e r角(ʎ)G i s s a n e角(ʎ)A O F A S评分(分)对照组33.717ʃ5.628121.728ʃ11.61192.210ʃ5.260观察组34.569ʃ5.028123.683ʃ10.42191.720ʃ5.063 t值0.6080.6750.356P值0.5960.2480.7652.42组患者二次取出内固定手术时间㊁术中出血量和住院费用比较观察组在二次取出内固定手术时间㊁术中出血量和住院费用上均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4㊂表42组患者在二次取出内固定手术时间㊁术中出血量和住院费用比较T a b l e4C o m p a r i s o no f f i x e do p e r a t i o n t i m e,i n t r a o p e r a t i v eb l e e d i n g a n dh o s p i t a l i z a t i o nc o s t s i n t w o g r o u p s o fp a t i e n t sw i t h s e c o n d a r y e x t r a c t i o n(n=29,x-ʃs)组别手术时间(m i n)术中出血量(m L)住院费用(万元)对照组67.760ʃ9.87316.550ʃ5.5260.731ʃ0.081观察组22.590ʃ4.9326.900ʃ2.4690.286ʃ0.064 t值22.0428.59023.277P值0.008<0.0010.0222.52组患者术前㊁术后胫距跟弧线的比较复位良好的跟骨骨折,胫骨后缘㊁距骨后缘㊁跟骨后缘最高点的连线是一条平顺的弧线,且与距骨后缘最高点相切的弧线的曲率同健侧相比较大致相同㊂见图1~3㊂㊃766㊃河北医科大学学报第41卷第6期Copyright©博看网. All Rights Reserved.图1骨折后与距骨后缘最高点相切的弧线的曲率增大A.对照组;B.观察组F i g u r e1T h e c u r v a t u r e o f t h e a r c t a n g e n t t o t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g e o f t h e t a l u sw a s i n c r e a s e da f t e r t h e f r a c t u r e 图2复位良好的跟骨骨折胫骨后缘㊁距骨后缘㊁跟骨后缘最高点的连线是一条平顺的弧线A.对照组;B.观察组F i g u r e2W i t haw e l l-r e d u c e dc a l c a n e a l f r a c t u r e,t h e c o n n e c t i o nb e t w e e n t h eh i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g eo f t h e t i b i a,t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g e o f t h e t a l u s,a n d t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g e o f t h e c a l c a n e u sw a s a s m o o t ha r c图3复位良好的跟骨骨折与距骨后缘最高点相切的弧线的曲率同健侧相比较大致相同A.对照组;B.观察组F i g u r e3W i t haw e l l-r e d u c e d c a l c a n e a l f r a c t u r e,t h e c u r v a t u r e o f t h e a r c t a n g e n t t o t h e h i g h e s t p o i n t o f t h e p o s t e r i o r e d g e o f t h e t a l u s i s r o u g h l y t h e s a m e a s t h a t o f t h e h e a l t h y s i d e3讨论3.1两种手术方式疗效分析跟骨部位血供较差,骨折后跟骨的高度㊁长度丧失,关节面受损,保守治疗往往无法达到良好的治疗效果,会遗留较多的并发症,主要表现为肿痛㊁活动受限㊁跛行步态等,致残率较高,给患者带来巨大的痛苦,而这往往是引起医患矛盾的根源所在,因此多选择手术治疗[11-13],跟骨骨折中S a n d e rⅡ型跟骨骨折是最常见的类型,目前手术方案的选择,一是传统的跟骨外侧L形切口切开复位内固定,二是新兴的微创经皮撬拨闭合复位内固定,本研究表明微创经皮撬拨闭合复位内固定比传统切开复位内固定治疗跟骨骨折在手术时间㊁术中出血量㊁切口并发症㊁住院费用及二次取出内固定手术时间㊁术中出血量㊁住院费用上占据优势㊂传统手术的并发症发生率较高[6],其中最主要最常见的为切口愈合问题,据文献报道[3,14-15],术后切口感染率约12%,皮瓣坏死率为13.6%,切口裂开率为24%㊂本研究中对照组切口感染率为10.34%,皮缘坏死率为10.34%,切口裂开率为6.90%,与大多数文献相一致,而观察组中感染率㊁皮缘坏死率㊁切口裂开率均为0.00%㊂本研究发现出现切口感染㊁皮缘坏死㊁切口裂开的原因主要是为以下几点:①传统手术分离跟骨外侧软组织与外侧壁,破坏了外侧软组织的血运,术后切口周围软组织的肿胀更影响了切口周围的血运[16]㊂②手术时间,手术时间越长,手术操作对软组织造成损伤越大,并且导致软组织缺血时间越长[17]㊂③术中使用止血带,使用止血带后跟骨外侧软组织缺氧㊁缺血,止血带使用时间越长,缺氧㊁缺血的时间越长,而止血带松开时组织缺血再灌注会再次损伤跟骨外侧软组织,这些都不利于术后切口的愈合[18]㊂切口感染㊁皮瓣坏死㊁切口裂开后住院时间及住院费用相应也会提高[19],而经微创经皮撬拨闭合复位内固定,恰恰回避了上述问题[6,20-21],并且近来的研究认为通过微创经皮撬拨闭合复位内固定对于S a n d e r sⅢ型㊁S a n d e r sⅣ型同样效果较好,各个骨折类型的复位及A F O S等功能评分差异无统计学意义[14]㊂综上所述,微创经皮撬拨闭合复位内固定与传统切开复位内固定治疗S a n d e r sⅡ型跟骨骨折均有显著疗效,术后恢复效果均满意,但微创经皮撬拨闭合复位内固定在手术时间㊁术中出血量㊁切口并发症㊁住院费用及二次取出内固定手术时间㊁术中出血量㊁住院费用上占有优势,符合现代骨科微创治疗的理念,值得临床推广应用㊂3.2新的跟骨骨折复位的参考标准 Böh l e r角㊁G i s s a n e角在术前评估骨折严重程度以及术中明确骨折复位效果上意义重大[13,22]㊂本研究发现胫骨后缘㊁距骨后缘㊁跟骨后缘最高点的连线是一条平顺的弧线,即:胫距跟弧线,当骨折后与距骨后缘最高点相切的弧线的曲率增大(与同一患者健侧相比㊃866㊃河北医科大学学报第41卷第6期Copyright©博看网. All Rights Reserved.较),复位良好的跟骨骨折,距骨后缘最高点相切的弧线的曲率同健侧相比较大致相同,这对跟骨骨折的良好复位有一定的参考作用,这个发现目前尚无相关报道,仍缺乏大样本随机对照研究,本研究样本量较小,所得到的结论仍需多中心大样本临床试验进一步证实㊂[参考文献][1] G i a n n i n iS,C a d o s s i M,M o s c a M,e ta l.M i n i m a l l y-i n v a s i v et r e a t m e n t o fc a l c a n e a l f r a c t u r e s:A r e v i e w o ft h el i t e r a t u r ea n do u r e x p e r i e n c e[J].I n j u r y,2016,47(4):S138-S146.[2] F a nB Y,Z h o u X H,W e iZ J,e ta l.C a n n u l a t e ds c r e wf i x a t i o na n d p l a t e f i x a t i o n f o r d i s p l a c e d i n t r a a r t i c u l a r c a l c a n e u sf r a c t u r e:A m e t a-a n a l y s i s o f r a n d o m i z e dc o n t r o l l e d t r i a l s[J].I n t J S u r g,2016,34:64-72.[3] W a n g X J,S uY X,L iL,e t a l.P e r c u t a n e o u s p o k i n g r e d u c t i o na n d f i x a t i o n v e r s u s o p e n r e d u c t i o n a n d f i x a t i o n i n t h et r e a t m e n t o f d i s p l a c e d c a l c a n e a l f r a c t u r e s f o r C h i n e s ep a t i e n t s:As y s t e m a t i cr e v i e wa n d m e t a-a n a l y s i s[J].C h i nJT r a u m a t o l,2016,19(6):362-367.[4]范新星,沈彦,谢文龙.跟骨外侧延长L形切口并发症的危险因素分析[J].中国骨伤,2017,30(4):339-344. [5] C h e nL,Z h a n g G,H o n g J,e t a l.C o m p a r i s o no f p e r c u t a n e o u ss c r e wf i x a t i o na n d C a l c i u m s u l f a t ec e m e n t g r a f t i n g v e r s u so p e n t r e a t m e n t o f d i s p l a c e d i n t r a-a r t i c u l a r c a l c a n e a l f r a c t u r e s[J].F o o tA n k l e I n t e r n a t i o n a l,2011,32(10):979-985. [6]S a n dV H,P o e z eM.O u t c o m e o fm i n i m a l l y i n v a s i v e o p e na n dp e r c u t a n e o u s t e c h n i q u e sf o rr e p a i ro fc a l c a n e a lf r a c t u r e s:as y s t e m a t i c r e v i e w[J].J F o o t A n k l e S u r g,2016,55(6):1256-1263.[7] V e l t m a n E S,D o o r n b e r g J N,S t u f k e n sS A,e ta l.L o n g-t e r mo u t c o m e s o f1,730c a l c a n e a l f r a c t u r e s:s y s t e m a t i cr e v i e w o ft h e l i t e r a t u r e[J].JF o o tA n k l eS u r g,2013,52(4):486-490.[8] H e r s c o v i c i DJ r.E x t e n s i l e l a t e r a l a p p r o a c hf o r t h eo p e r a t i v em a n a g e m e n t o f ad i s p l a c e d i n t r a-a r t i c u l a rc a l c a n e u s f r a c t u r e[J].J B J SE s s e n t S u r g T e c h,2016,6(4):e34.[9] W e iN,Z h o u Y,C h a n g W,e ta l.D i s p l a c e di n t r a-a r t i c u l a rc a l c a n e a l f r a c t u r e s:c l a s s i f c a t i o n a nd t re a t m e n t[J].O r t h o p e d i c s,2017,40(6):e921-e929.[10] W e iN,Y u w e nP,L i u W,e t a l.O p e r a t i v e v e r s u s n o n o p e r a t i v et r e a t m e n to fd i s p l a c e di n t r a-a r t i c u l a rc a l c a n e a lf r a c t u r e s Am e t a-a n a l y s i s o f c u r r e n t e v i d e n c e b a s e[J].M e d i c i n e,2017,96(49):e9027.[11] G o t h aH E,Z i d e J R.C u r r e n t c o n t r o v e r s i e s i n m a n a g e m e n t o fc a l c a n e u s f r a c t u r e s[J].O r t h o p C l i nN o r t hA m,2017,48(1):91-103.[12]S uJ,C a o X.R i s kf a c t o r s o f w o u n di n f e c t i o n a f t e r o p e nr e d u c t i o na n di n t e r n a lf i x a t i o n o fc a l c a n e a lf r a c t u r e s[J].M e d i c i n e,2017,96(44):e8411.[13]郭建华,郭立平,马志刚.微创撬拨和切开复位内固定治疗S a n d e r s I I型跟骨骨折疗效分析[J].中国矫形外科杂志,2017,25(6):561-564.[14] T a n t a v i s u t S,P h i s i t k u l P,W e s t e r l i n dB O,e t a l.P e r c u t a n e o u sr e d u c t i o n a n d s c r e w f i x a t i o n o f d i s p l a c e d i n t r a-a r t i c u l a rf r a c t u r e s o f t h e c a l c a n e u s[J].F o o tA n k l e I n t,2017,38(4):367-374.[15] W uJ,Z h o u F,Y a n g L,e ta l.P e r c u t a n e o u sr e d u c t i o n a n df i x a t i o nw i t hk i r s c h n e rw i r e sv e r s u so p e nr e d u c t i o n i n t e r n a lf i x a t i o n f o r t h e m a n ag e m e n to fc a l c a n e a l f r a c t u r e s:a m e t a-a n a l y s i s[J].S c iR e p,2016,6:30480.[16] Gül a b i D,S a rF,S e nC,e ta l.M i d-t e r m r e s u l t so fc a l c a n e a lp l a t i n g f o rd i s p l a c e di n t r a a r t i c u l a rc a l c a n e u sf r a c t u r e s[J].U l u sT r a v m aA c i l C e r r a h iD e r g,2013,19(2):145-151.[17] F e n g Y,Y u Y,S h u i X,e t a l.C l o s e d r e d u c t i o n a n dp e r c u t a n e o u s f i x a t i o no fc a l c a n e a l f r a c t u r e s i nc h i l d r e n[J].O r t h o p e d i c s,2016,39(4):e744-e748.[18]庄泽,陈郁鲜,梁堂钊,等.跟骨骨折内固定术后切口愈合不良影响因素分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(2):206-208.[19] M e h t aC R,A n V V G,P h a n K,e ta l.E x t e n s i l e l a t e r a lv e r s u ss i n u st a r s ia p p r o a c hf o rd i s p l a c e d,i n t r a-a r t i c u l a rc a l c a n e a lf r a c t u r e s:a m e t a-a n a l y s i s[J].JO r t h o p S u rg R e s,2018,13(1):243.[20]陈群超,郝跃峰.经皮微创治疗跟骨骨折的手术技巧与适应症[J].中国矫形外科杂志,2017,25(10):903-906. [21]李博,孙立,韩伟,等.外侧延长 L 形切口治疗跟骨骨折常见并发症及相关因素分析[J].中国矫形外科杂志,2017,25(2):178-180.[22]董康然.经皮撬拨复位内固定与切开复位内固定治疗S a n d e r sⅡ/Ⅲ型跟骨骨折疗效分析[J].浙江创伤外科,2018,23(1):85-86.(本文编辑:杜媛鲲)㊃966㊃刘明等微创闭合复位内固定与传统切开复位内固定治疗跟骨骨折疗效分析Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
闭合撬拨复位空心钉内固定治疗儿童跟骨关节内骨折的疗效分析
作者：张新建
来源：《医学食疗与健康》2019年第04期
摘要：目的：分析在儿童跟骨关节内骨折治疗中，闭合撬拨复位空心钉内固定的效果。
方法：选取我院2018年1月-2018年10月收治的42例跟骨关节内骨折患儿，将其随机均分成对照组与观察组，分别给予常规治疗与闭合撬拨复位空心钉内固定治疗，对两组患儿治疗后相关指标进行分析。
结果：观察组患儿各项指标均优于对照组，相关数据对比后差异存在意义
（P<0.05）。
结论：针对跟骨关节内骨折患儿，闭合撬拨复位空心钉内固定效果较好，值得推广。
关键词：跟骨关节内骨折;儿童：内固定;闭合撬拨复位空心钉
中图分类号：R274.1.文献标识码：A 文章编号：2096-5249（2019）04-045-002
在临床骨折类型中，跟骨关节内骨折并不鮮见，但是跟骨关节内骨折儿童患者相对较少，其数量远没有成年患者多。
对于跟骨关节内骨折患儿而言，其骨折的发生机制多为高处坠落与交通意外等，这些情况会造成距骨轴向撞击，从而引发跟骨关节内骨折情况。
目前，针对这类患儿，治疗方法多为手术治疗，但选择何种手术方式仍存有一定争议。
我院针对这类患儿分别选择两种治疗方案，现分析如下：
1资料与方法
1.1一般资料选取2018年1月-2018年10月期间我院所收治的骨折患者当中选择42例小儿跟骨关节内骨折对象进行分析，所有患儿经影像学检查等确诊，将其随机均分成对照组与观察组，每组各2l例对象。
对照组男性患儿11例，女性患儿10例，年龄为4-10岁;观察组患儿
当中男性12例，女性为9例，年龄为5-9岁，两组患儿的一般资料接受对比后无任何差异存在（P>0.05）。
1.2方法对照组患儿需接受常规切开复位内固定治疗，观察组患儿则接受闭合撬拨复位空心钉内固定治疗，主要方法如下：患儿以俯卧位接受治疗，医生用电钻垂直患儿的跟骨结节穿入1枚直径3mm的克氏针，并且对患儿的跖屈患足进行轴向牵引，选择闭合撬拨复位空心钉穿入患儿足底塌陷距下关节面部位，在C臂机透视下如果可见患儿距下关节面复位情况较好，即可向中央进行复位处理。
等到患儿的根骨宽度等复位情况较好之后，从患儿跟腱止点的两侧沿着其根骨的纵轴分别置入一枚克氏针，并且沿着所置入的克氏针部位拧入长度适宜的空心钉，到达合适位置且复位情况较好后及时将克氏针与牵引针等拔出，并且进行消毒与缝合处理，并且对患儿的患足进行较好的固定。
1.3临床观察指标对两组患儿接受治疗后的足部功能与Bohler角进行分析，其足部功能接受AOFAS评分统计，得分越高说明其足部功能就越好。
1.4统计学处理研究中的数据需接受SPSS19.0软件包分析，计量资料为（x±s），接受t值验算，若相关数据比较后显示P<0.05，则提示存在统计学意义。
2结果
3讨论
在人体的跗骨当中，根骨是最大的组成部分，跟骨骨折也是目前临床跗骨骨折中最为常见的骨折类型，可占到跗骨骨折的60%左右。
在跟骨骨折患者当中，75%的对象为跟骨关节内骨折，与成人患者相比，小儿患儿的数量相对较少，且损伤机制带有复杂性，如果患儿无法接受及时、有效的临床治疗，很容易出现并发症等情况。
在跟骨关节内骨折患儿的临床治疗当中，切开复位内固定是最为常见的治疗方式，虽然这种治疗方式可以避免患儿出现后足畸形等情况，但是患儿接受治疗后可能会出现皮辦坏死等并发症，这对于患儿而言较为不利。
我院针对此类患儿选择闭合撬拨复位空心钉内固定治疗，这是一种较为先进的微创治疗方案，不会给患儿的足部等带来较为严重的损伤，患儿治疗后的并发症相对更少，且足部功能等可以得到显著改善。
医生在给予患儿闭合撬拨复位空心钉内固定治疗的时候，需要在手术之前仔细进行阅片，并且严格明确患儿骨折的具体位置、骨折的类型以及程度等，这样才能确保在手术当中进行更为精准的撬拨处理。
医生在进行复位额时候需要向中央部位挤压复位患儿的跟骨外侧壁，这样才能保证其根骨的正常宽度得到更好的恢复，医生在手术当中还需要充分借助C臂机进行透视观察，保证患儿的复位情况较好，以免在进行植入的过程当中造成患儿的骨骺出现损伤。
在此次研究当中，两组患儿入院后分别接受不同类型的方案治疗。
在对比相关数据后可看出，接受闭合撬拨复位空心钉内固定治疗的患儿各项指标均优于常规治疗的患儿，这一数据体现了所选方案的实际应用优势。
综上所述，在患有跟骨关节内骨折的小儿患儿治疗方案选择中，应用闭合撬拨复位空心钉内固定治疗的效果较好，患儿足部功能会得到显著改善，该方案可作为此类患儿首选治疗模式。