埃索美拉唑联合莫沙必利、磷酸铝凝胶治疗反流性食管炎疗效观察
6 6例 R E患者 随机分为治疗组 3 4例和对照组 3 2例 。治 疗组给予埃索美拉唑联合莫沙必利 、 磷酸铝凝胶 治疗 , 对 照组 给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗 。治疗 8周后 , 评 价其症状缓解 和 内镜 下改善情 况。结果
和 内镜下改善情况优于对照组 , 差异均有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 埃索美拉唑 联合莫沙 必利 、 磷 酸铝凝 胶治疗 R E疗效显 著。 【 关键 词】 反流性食管炎 ; 埃索美拉 唑 ; 莫沙必利 ; 磷酸铝凝胶 【 中图分类号】 R 5 7 1 【 文献标识码 】 A 【 文章编 号】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 0 3 B一 0 0 1 0 — 0 2
u a t e d . Re s u l t s T h e s y mp t o ms r e l i e f a n d e n d o s c o p i c i mp r o v e me n t c o n d i t i o n o f t h e t r e a t me n t g r o u p we r e b e t t e r ha t n t h o s e o f t h e
【 Ab s t r a c t 】 O b j e c i t v e T o d i s c u s s t h e c l i n i c a l e ic f a c y o f e s o m e p r a z o l e c o mb i n e d w i t h a l u m i n u m b h o s p h a t e g e l a n d
mo s a p r i d e i n t h e t r e a t me n t o f r e lu f x e s o p h a g i t i s . Mt he ds 6 6 r e l f u x e s o p h a g i t i s p a t i e n t s w e r e r nd a o ml y d i v i d e d i n t o t r e a t me n t
・
论 著
・
埃索美拉唑联合莫沙必利 、 磷 酸 铝凝 胶 治疗 反 流 性 食 管 炎 疗 效 观 察
陈 红莉 , 唐 建 光
【 摘 要】 目的 探讨埃 索美拉唑联合莫沙必利 、 磷酸 铝凝胶治疗 反 流性食 管炎 ( R E ) 的临床疗效 。方法 将
治 疗组临 床症状缓用 药 2 0 1 3年 3月 第 6卷 第 3期 中
C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n a l D mg U s e 。 Ma r c h 2 0 1 3 。 V o 1 . 6 N o . 3 B
Ef ic f a c y o b s e r v a i t o n o f e s o me p r a z o l e c o mb i n e d wi t h a l u mi n u m p h o s p h a t e g e l a n d mo s a p r i d e i n he t t r e a t me n t o f r e —
g r o u p g r o u p( E s o me p r a z o l e +Mo s a p i f d e+A l u m i n u m P h o s p h a t e G e 1 )( n=3 4 ) a n d c o n t r o l g r o u p( E s o m e p r a z o l e + Mo s a — p i r d e ) ( n= 3 2 ) . 8 w e e k s a f t e r r t e a t m e n t , t h e s y mp t o ms r e m i s s i o n a n d e n d o s c o p i c i m p r o v e me n t c o n d i t i o n o f 2 ro g u p s w e r e e v a l —
c o n t r o l g r o u p , a n d t h e d i f e r e n c e s w e r e s t a i t s t i c a l l y s i g n i f i c a n t ( P< 0 . 0 5 ) . C o n c l u s i o n T h e e f f e c t o f e s o m e p r a z o l e c o mb i n e d
l f u x e s o p l mg i t i s C H E N H o n g — l i , T A NG J i a n — g u a n g . T h e P e o p l e S H o s p i t a l o f G u i l i n C i t y , G u i l i n , G u a n g x i 5 4 1 0 0 2 , C h i n a
w i t h lu a mi n u m p h o s p h a t e g e l a n d mo s a p r i d e i s r e ma r k a b l e i n t h e t r e a t me n t o f r e l f u x e s o p h a g i t i s .
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。
方法选取反流性食管炎患者182例,平均分为两组,治疗组与对照组,对照组使用奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,治疗组使用埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗,对两组患者治疗效果以及食管炎的愈合程度作比较并分析。
结果两组患者通过治疗以后,治疗组的总有效率达到95.49%,明显大于对照组,对照组总有效率为58.85%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的患者总治愈率为91.09%,对照组治愈率为58.01%,治疗组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效显著。
标签:埃索美拉唑;反流性食管炎;莫沙必利;探讨疗效反流性食管炎发生率很高,属于胃肠道疾病,临床常见,发病机制主要的原因是胃等消化器官内酸性的液体长期向上逆流对一些食管有程度不同的腐蚀,导致食管内壁的粘膜等组织受到破坏并引发病变,反流性食管炎的临床症状主要表现为烧心以及反酸症状,影响患者的食欲和消化吸收能力,为了探讨反流性食管炎的患者在治疗上使用埃索美拉唑联合莫沙必利是否有疗效进行了临床试验和研究,研究报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取反流性食管炎患者182例,平均分为两组,分为治疗组与对照组,每组91例,对照组的男患者有50例,女患者有41例,年龄26~60岁;治疗组的男患者55例,女患者36例,年龄26~61岁,对照组使用奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,治疗组使用埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗,两组患者均被确诊是反流性食管炎,并保证两组患者的临床资料差异无统计学意义,具有可比性(P<0.05)。
1.2方法对照组使用奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,患者先口服莫沙必利,用药剂量3次/d,5mg/次,再口服奥美拉唑,剂量是2次/d,20mg/次,用药总疗程为8w[1]。
治疗组使用埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗,先给予患者口服艾索拉唑,2次/d,20mg/次,用药疗程与对照组相同,均为8w。
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察【摘要】目的采用埃索美拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病的临床治疗效果进行认真的分析与深入的探讨。
方法本院收治100例患有胃食管反流的患者,并且将患者随机的分为两组,每一组的患者有50例,本院通常会采用埃索美拉唑联合莫沙比利针对性对观察组进行治疗;对照组则采用法莫替丁联合多潘立酮进行治疗。
经过医护人员的精心治疗以后,对两组患者的治疗效果、不良反应以及复发率进行科学的对比和评价。
结果经过治疗,本院在临床效果方面,其中观察组的结果明显优于对照组的结果,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组进行比较其复发的概率明显比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论通常本院会采用埃索美拉唑配合莫沙必利对患者进行治疗,这样会对胃食管的反流进行科学的治疗,并且能够取得更加确切的效果,患者在治疗的过程中没有出现显著的不良反应。
【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;胃食管反流在临床上胃食管反流病属于常见的消化类系统疾病,具体有比较大的表现差异。
临床治疗期间由于抗反流机制所导致的失调以及胃和十二指肠出现功能性的失常、食管对于反流物的清除会出现障碍以及食管黏膜屏障受到多种因素而导致的损伤等。
现阶段,吉林省人民医院对埃索美拉唑和莫沙必利进行配合,对胃食管的反流病进行科学的治疗,并取得良好的治疗效果,现将资料介绍如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在本院的100例患者,其中58例为男性患者,42例为女性患者,并且患者的年龄在28~70岁之间,平均年龄为45.6岁。
本院的所有患者都有反流、烧心、胸痛、吞咽困难等症状出现,并且经胃镜检查得到确诊,排除了有消化性导致的溃疡、出血者、可疑癌变、消化道穿孔、有食管及胃手术史;排除了有严重心肾等功能障碍者、妊娠及哺乳期妇女、对此两种药有过敏史者。
患者均在治疗的2周内,都曾服用其他抑酸药以及胃肠动力的药物,并且在接受治疗前,都签署知情同意书。
1.2 治疗方法所有患者治疗前、中、后均化验血常规、血生化、凝血检查、心电图等常规检查。
48 例埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果观察
48 例埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果观察摘要】目的:对埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果进行分析。
方法:资料选自2010年12 月-2012年12 月在本院进行诊治的反流性食管炎患者96 例,将其分为两组,其中观察组48 例患者给予埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组48 例患者给予奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对两组患者的一般资料、临床效果等进行观察比较。
结果:两组患者在给予不同药物进行治疗后,对其临床疗效进行比较发现,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在服药治疗过程中,对其不良反应进行比较发现,观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:埃索美拉唑联合莫沙必利在治疗反流性食管炎中具有治疗效果显著,不良反应率低等优势,在临床用药中值得优先考虑。
【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;临床效果临床上反流性食管炎主要是指十二指肠、胃中的内容物通过反流进入食管从而引起的食管炎症性病变。
反流性食管炎可发生于任何年龄段的人群,成年人会随着年龄的增长其发病率也随之升高。
本院对收治的96 反流性食管炎患者分为两组,并对患者分别给予不同的药物进行治疗,对两组患者治疗后的临床效果进行观察,现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料资料选取2010 年12 月-2012 年12 月在本院进行诊治的反流性食管炎患者96 例,男女比例为64:32,年龄14-68 岁,平均年龄(41 ±1.19)岁;患者病程6 个月-5 年,平均病程(2±0.58)年。
所有患者均行血常规、尿常规、胸片检查、心电图、生化检查___________、B 超等检查,已排除患者可致胃肠道症状的心、肾、肺、肝等全身性疾病与其他消化系统的疾病。
所有患者在1 月内均无服用抑酸药物,且无手术史。
观察埃索美拉唑结合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效
观察埃索美拉唑结合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效摘要:目的:分析在反流性食管炎治疗中联合应用埃索美拉唑与莫沙必利的临床效果。
方法:选择2013年3月至2016年3月我院接收治疗的反流性食管炎患者80例作为研究对象,分为观察与对照两组,各40例,观察组将埃索美拉唑与莫沙必利结合起来进行治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对两组疗效进行对比分析。
结果:观察组治疗总有效率为97.5%,明显比对照组的80%高,观察组不良反应发生的几率为7.5%,明显比对照的22.5%低,差异具备统计学意义(P<0.05)。
结论:在反流性食管炎的治疗中联合应用埃索美拉唑与莫沙必利治疗疗效确切,且不会出现严重的不良反应,安全性较高,具有进一步推广应用的价值。
关键词:反流性食管炎;埃索美拉唑;莫沙必利;疗效在临床上,反流性食管炎是一种较为常见的消化系统疾病,由食管下段括约肌失调,胃、十二指肠内容物反流到食管中导致食管粘膜出现炎症病变所致,反酸、下咽困难、胸骨后出现烧灼样疼痛是该疾病常见的临床症状[1]。
对于该疾病的治疗,主要是改善食管蠕动功能,促进胃排空,从而达到减少胃内容物食管反流,降低反流液酸度。
当前,该疾病的治疗主要为药物治疗,为了进一步对其中的有效药物进行分析,本次研究将2013年3月至2016年3月我院接收治疗的反流性食管炎患者80例作为研究对象,分为两组,分别给予不同的药物治疗,现将研究程序如下:1.对象及方法1.1研究对象在2015年3月至2016年3月期间我院接收治疗的反流性食管炎患者中选择80例作为本次研究对象,为了便于实施对照研究,随机对80例患者进行如下分组:观察组(40例),男女比例为22:18,年纪处于26至68岁之间,平均(48±6.5)岁,病程在1至8年之间,平均(4.5±3.2)年,结合埃索美拉唑与莫沙必利进行治疗;对照组(40例),男女比例为21:19,年纪处于26至69岁之间,平均(49±6.7)岁,病程在1.5至8年之间,平均(4.8±3.3)年,联合奥美拉唑与莫沙必利治疗。
埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果观察
埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果观察【摘要】目的:观察反流性食管炎利用埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗的临床效果。
方法:将2013年9月~2014年9月于本院进行治疗的120例反流性食管炎患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,比较分析2组治疗效果。
结果:观察组治疗4周后总有效率为86.67%,对照组总有效率为70%;观察组治疗8周后总有效率为98.33%,对照组总有效率为81.67%。
结论:反流性食管炎利用埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗,效果明显,能够有效改善患者临床症状,促进患者恢复,值得推广应用。
【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎近些年,人们的生活水平不断提高,相应的生活方式也有了很大的变化,反流性食管炎是发生率比较高的消化系统疾病,并且其发病率仍在逐年递增[1]。
临床上用于反流性食管炎治疗的药物有多种,本研究主要分析奥美拉唑联合莫沙必利以及埃索美拉唑联合莫沙必利对于反流性食管炎的治疗效果,现将研究结果进行整理报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料研究选取的对象是2013年9月~2014年9月来我院治疗的反流性食管炎患者120例,经检查,所有患者均符合反流性食管炎临床诊断标准。
将其随机分为2组,每组患者各60例,其中观察组男33例,女27例,平均年龄(63.2±5.4)岁;对照组男34例,女26例,平均年龄(64.1±4.9)岁。
比较2组患者基本资料(性别、年龄等),差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。
1.2治疗方法观察组利用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗,每天早晚各服用一次埃索美拉唑,每次服用剂量为20mg,另外每天早中晚各服用一次莫沙必利,每次5mg;对照组利用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,每天早晚各服用一次奥美拉唑,每次服用剂量为20mg,另外每天早中晚各服用一次莫沙必利,每次5mg。
探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效
探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效摘要:目的:研究埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。
方法:收集内镜下确诊的反流性食管炎患者38名,分为试验组及对照组。
试验组应用埃索美拉唑20mg bid+莫沙必利5mg tid,对照组单用埃索美拉唑20mg bid,于治疗8周后复查胃镜。
结果:治疗8周结束,两组患者镜下治愈率比较 P<0.05,有统计学差异。
结论:莫沙比利在反流性食管炎的治疗中起一定的作用。
关键词:埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)是一种胃和(或)十二指肠内容物反流入食管引起相应症状和(或)并发症的疾病,除烧心、反流等食管内症状外,还有咳嗽、声嘶、咽喉炎、哮喘等食管外表现,易反复发作,严重影响患者的生活质量。
根据内镜检查结果胃食管反流病临床可分为反流性食管炎(Reflux esophagitis,RE)、内镜下阴性的非糜烂性反流病(Non-erosive reflux disease NERD)和Barrett食管[1]。
本实验通过埃索美拉唑联合莫沙必利与单用埃索美拉唑治疗反流性食管炎的比较,找到较快的控制胃食道反流病症状的药物治疗方案。
资料和方法:1诊疗标准1.1诊断标准:(1)有典型的烧心、反酸、胸骨后疼痛等反流症状和(或)食管外表现如慢性咳嗽、哮喘、咽炎等。
(2)内镜检查:如发现有食管黏膜破损,并能排除其他原因引起的食管病变,则诊断可以确定。
1.2内镜诊断标准:表1 GERD内镜诊断的洛杉机标准(Los Angeles,LA)分级内镜特征正常食管粘膜没有破损A 级一个或一个以上食管粘膜破损,长径破损 < 5 mmB 级一个或一个以上粘膜破损,长径破损 > 5 mm但没融合C 级破损有融合 < 75%食管周径D 级破损有融合,至少达到75%或全周性其中ABCD级可诊断为反流性食管炎(RE)2 临床病例资料2.1 研究对象收集2011年3月到2013年10月我院门诊及病房诊断反流性食管炎的患者。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎疗效
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎疗效【摘要】目的:分析老年反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)患者经埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗后,其各项指标与疗效发生的变化。
方法:研究对象选取我院2022年2月至翌年2月收治的60例老年RE患者,后续研究以双盲法为原则,将其平均分为对比组(埃索美拉唑单独治疗)与分析组(埃索美拉唑+莫沙必利治疗),并对2组的生活质量与症状积分进行比较。
结果:分析组患者的生活质量显著高于对比组,而组内患者的症状积分则明显更低,组间差异明显(P<0.05)。
结论:老年RE治疗中联合使用埃索美拉唑与莫沙必利的效果出众,可促进患者疾病康复,减轻疾病影响。
【关键词】:埃索美拉唑;莫沙必利;老年反流性食管炎反流性食管炎(RE)作为消化内科常见疾病,不同年龄群体均有可能患病,其中较为常见的老年群体,且多数患者患病后将产生胃胀、反酸、嗳气、发热与呛咳等症状,从而对其生活质量造成严重影响[1]。
现阶段,临床在治疗老年RE 患者时,多选择予以其药物治疗,埃索美拉唑为代表的质子泵抑制剂具有抑制胃酸分泌、避免胃酸侵蚀食管的功效,疗效显著[2]。
莫沙必利可对用药者肠肌间神经丛产生一定刺激,在促进乙酰胆碱释放的同时,可有效提高其肠胃蠕动能力,加速肠胃排空,缓解反流症状[3]。
基于此,临床提出了全新的治疗方法,即埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,为验证该方法实际效果,现开展如下研究。
1.资料与方法1.1一般资料研究时间内,选取60例前往我院消化内科行相关治疗的老年RE患者作为观察对象,按照双盲法对其进行平均分组。
对比组中男17例、女13例,年龄为43~75(59.58±0.19)岁,病程为2~7(4.52±0.11)个月;分析组中男16例、女14例,年龄为44~75(59.61±0.18)岁,病程为3~7(4.54±0.12)个月,患者各项目资料并无明显不同(P>0.05)。
埃索美拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察
埃索美拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察摘要:目的探讨埃索美拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。
方法选取我院2015年5月-2016年1月收治的反流性食管炎患者120例,随机分组,一共3组,各组为40例。
对照组A组口服埃索美拉唑,对照组B组口服莫沙必利,观察组给予患者口服埃索美拉唑联合莫沙必利,比较三组患者的治疗有效率和不良反应率。
结果(1)和对照组A、B两组对比,观察组治疗有效率明显更高,数据差异存在统计学意义,P<0.05。
(2)和对照组A、B两组对比,观察组不良反应率无明显差异,数据差异无统计学意义,P>0.05。
结论和埃索美拉唑、莫沙必利单药治疗的疗效对比,二者联合治疗反流性食管炎的疗效更为明显,并且不良反应不会明显增加,安全可靠,值得应用。
关键词:埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;疗效反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病,由于患者胃肠内容物反流,导致食管受到刺激,进而被腐蚀,导致患者引起一系列不良症状,例如烧心、反酸、食管溃烂等。
随着病情的不断恶化,该疾病会逐渐进展为严重的消化系统癌症,对患者的生命安全、身体健康造成严重威胁。
目前阶段,治疗反流性食管炎的方案主要为通过药物抑制反流量,同时提高反流物的酸碱度,从而减弱胃肠道反流物对食管的酸性腐蚀。
常用的药物可包括:质子泵抑制剂、促胃肠动力药。
例如,埃索美拉唑、莫沙必利,二者在反流性食管炎的治疗中应用广泛,且效果较好。
但是近年来,研究显示,联合二者的疗效明显优于单独使用。
本研究通过对我院120例反流性食管炎患者进行对照试验,探讨埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者的疗效及其不良反应的变化。
具体研究内容如下所示。
1.资料与方法1.1基本资料根据本研究的纳入标准、排除标准选取符合要求的病例,来自于我院2015年5月-2016年1月收治的反流性食管炎患者120例,均通过胃镜检查得到确诊。
纳入标准:均符合反流性食管炎的诊断标准,年龄>18岁,均对本次研究内容表示知情同意,自愿参与本次研究。
观察应用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果
观察应用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果摘要】目的:研究埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法:选取我院2016年5月至2017年5月收治的100例反流性食管炎患者,将他们随机分为两组,观察组(n=50)和对照组(n=50)。
其中对照组利用埃索美拉唑、莫沙必利进行治疗,观察组利用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。
结果:观察组患者的总有效率为96%,对照组患者的总有效率为72%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。
观察组患者出现1例吞咽困难,1例出血,不良反应发生率为4%;对照组患者出现3例吞咽困难,3例出血,2例反酸,不良反应发生率为16%,经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组,两组差异明显,存在统计学意义。
结论:明显看出,埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物联合治疗反流性食管炎有着明显的临床治疗效果,能够减少患者的不良反应发生率,值得进一步推广和应用。
【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;镁加铝;反流性食管炎反流性食管炎指的是食管黏膜抗反流屏障功能损害而引起的黏膜充血、糜烂、溃疡等损害,原因是由于胃和十二指肠内的酸性内容物反流入食管[1]。
患者会出现烧心、反食、胸骨后疼痛以及泛酸等症状,病情发展严重时甚至会出现食管糜烂或食管溃疡[2]。
本次研究中利用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物治疗反流性食管炎,并取得了良好的效果,以下为调查结果。
1.资料与方法1.1 临床基础资料对2016年5月至2017年5月收治的100例反流性食管炎患者进行观察,随机对患者进行分组治疗,观察组和对照组各50人。
所有患者均符合反流性食管炎的一系列症状。
观察组患者最大年龄为70岁,最小年龄为32岁,平均年龄为(55.24±2.12)岁;对照组患者最大年龄为69岁,最小年龄为30岁,平均年龄为(55.16±2.02)岁。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察摘要目的:观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的疗效。
方法:随机将胃镜证实的RE的108例患者分为埃索美拉唑治疗组56例和奥美拉唑对照组52例,两组均联合莫沙必利治疗于治疗8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。
结果:治疗8周后,埃索美拉唑组烧心、胸痛、反酸等症状改善明显优于奥美拉唑组(P<0.5),胃镜检查结果示埃索美拉唑组食管黏膜愈合情况优于奥美拉唑组(P<0.5)。
结论:埃索美拉唑在治疗RE时疗效优于奥美拉唑。
关键词埃索美拉唑奥美拉唑莫沙比利反流性食管炎我们2008年7月~2010年10月用新型质子泵抑制剂——埃索美拉唑治疗RE,取得了好的疗效,现报告如下。
资料与方法一般资料:2008年7月~2010年10月在我院门诊和住院HE患者108例,男51例,女57例;年龄29~56岁,平均41.2岁。
所有患者均有烧心、反酸、胸骨后灼痛等胃食管反流病的症状,并行胃镜证实为反流性食管炎,并排除消化性溃疡、内镜检查疑为恶性病变、有食管及胃手术史及其他疾病者,2周内未服用过抑酸及影响胃肠道功能的药物者,可致肠道症状的全身性疾病、妊娠及哺乳期妇女也排除在外。
所有患者均知晓本实验的目的和意义。
随机分为治疗组及对照组。
治疗组56例,男26例,女30例,年龄29~56岁,平均42岁;对照组52例,男25例,女27例,年龄31~55岁,平均41岁。
两组在年龄、性别、病程、症状等具有可比性,具有统计学意义。
内镜检查:治疗前7天内进行胃镜检查,根据洛杉矶分级标准[1]记录食管黏膜的炎症评分,①A:≤5mm的食管黏膜破损≥1处,病变之间无融合;②B:>5mm的食管黏膜破损≥1处,病变之间无融合;③C:食管黏膜破损≥1处,病变之间相互融合,但未超过食管环周的75%;④D:食管黏膜破损≥1处,病变之间相互融合,至少累及食管环周的75%。
本研究仅对A、B、C级进行疗效观察。
