美国推行单边主义的背后

合集下载

拜登单边主义

拜登单边主义
拜登单边主义是指美国总统拜登在国际事务中所采取的政策和做法,这些政策和做法往往是建立在美国利益的基础上,并不考虑其他国家的利益。
拜登单边主义的一些具体表现包括:
1.强调美国自身的利益:拜登总统在国际事务中经常强调美国的利益,并对其他国家的利益置之不理。
2.拒绝合作:拜登总统在国际事务中经常拒绝与其他国家合作,而是选择单独行动。
3.提高贸易壁垒:多边主义:拜登总统在国际事务中经常反对多边主义,并倾向于采取单边主义的做法。
拜登单边主义的做法在一定程度上可能有利于美国的利益,但也可能导致国际关系紧张,甚至带来冲突和冲突。

孤立主义

孤立主义

孤立主义所属分类:国际贸易贸易金融添加摘要由防务和经济上的两方面政策组成。

在防务上,孤立主义采取不干涉原则,即除自卫战争外不主动卷入任何外部军事冲突;在经济文化上,通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流。

作为一种外交政策,孤立主义一直饱受争议。

一个国家是否采取此种政策对该国各方面的发展以及人民生活都会产生巨大影响。

尽管也有人指出如果独立于这个经济模式之外可能会有一些潜在的好处,但大部分经济学家一致认为此种政策是无益于国家的总体进步的。

典型的反例就是工业时代以前的传统经济模式。

国家或地区之间能够互通有无在一般情况下总是利大于弊的,其道理显而易见。

孤立主义对贸易的封锁将导致人民生活更加贫困。

∙ 1 基本内容∙ 2 历史见证∙ 3 正文∙ 4 思想发展∙ 5 相关词条∙ 6 参考资料孤立主义-基本内容孤立主义源于美国独立战争前后的早期外交,在20世纪曾一度盛行于美国。

20世纪初,孤立主义势力一度削弱,但在30年代又重新抬头并达到高峰,即所谓"传统孤立主义"或"老孤立主义"阶段。

第二次世界大战后,由于特定的历史条件,又出现了和"传统孤立主义"既相联系又相区别的"新孤立主义"。

概括而言,孤立主义作为一种政策主张,是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益,且侧重政治、军事和外交,而在经济和文化等方面并不限制与外界的交往联系。

实际上它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。

孤立主义一直存在于美国的外交当中,并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。

20世纪30年代,孤立主义思潮的泛滥以及由此在外交政策中采取所谓"中立"立场,其结果不仅危害了和平,而且也损害了美国的自身利益。

第二次世界大战的爆发,特别是珍珠港事件的发生,终于使美国外交政策上传统的孤立主义思潮彻底破产。

单边主义论文:从文化视角对布什主义的剖析

单边主义论文:从文化视角对布什主义的剖析

单边主义论文:从文化视角对布什主义的剖析【中文摘要】在全球化的背景下,几乎所有国家都存在着千丝万缕的关系,美国作为一个超级大国,它的一举一动都会受到世界的关注,尤其是其外交政策。

当小布什2001年上台后,他一改前任总统克林顿实施的多边主义,坚持推行单边主义的外交政策,对美国与其传统盟国的关系,还有和中国的关系,以及对美国在国际社会地位中的地位和形象产生了巨大的影响,因此布什政府所实施的一系列政策就被称为“布什主义”。

所谓“布什主义”,是指布什政府从共和党保守主义和现实主义思想出发,奉行“共和党色彩的国际主义”路线,在国家安全政策和对外交往中遵循“美国利益至上”和“以实力求和平”两大原则,在对待恐怖主义和谋求核武器、大规模杀伤性武器的不友好国家采取先发制人的打击政策,在全球地缘战略格局上以更具进攻性的军事部署为基础,采用强硬的态度追求美国的国家利益。

中国和美国的很多学者都对布什主义做过比较深入的研究,但基本上都是从布什主义的本质还有其对外交政策影响,还有新保守主义对布什主义的影响来评论,很少有人系统地从文化价值观还有意识形态角度分析布什主义形成的原因,及其从历史的渊源中寻找布什主义产生的文化背景。

美国外交传统形成的一个重要根源就是美国文化价值观中...【英文摘要】In the context of globalization, almost all countries are inextricably combined together in one way or another. As a superpower, every move of the U.S. will catch theworld’s attention, especially its foreign policy. When George Walker Bush took office in 2001, he changed the implementation of President Clinton’s multilateralism and upheld the unilateral foreign policy, which had a huge impact on the relationships between the United States and its traditional allies, and as well that with China, and the U.S...【关键词】单边主义文化布什政府外交政策【英文关键词】unilateralism culture Bush Administration foreign policies【目录】从文化视角对布什主义的剖析中文摘要5-6Abstract6-7Contents8-9Chapter One Introduction9-13 1.1 Globalization and Post-Cold War U.S. Diplomatic Policy9-11 1.2 The Purposes of the Thesis11 1.3 The Significance of the Thesis11 1.4 The Layout of the Thesis11-13Chapter Two Literature Review13-26 2.1 Ideology, Politics andCulture13-15 2.2 The Definition of the BushDoctrine15-18 2.2.1 Comments from WesternCountries15-17 2.2.2 Comments from ChineseScholars17-18 2.3 Unilateralism andMultilateralism18-21 2.4 Liberalism, Conservatism and Neo-conservatism21-26Chapter Three DiplomaticLegacies of the Bush Administration.26-34 3.1Anti-terrorism Policy of the U.S.A26-28 3.2 Nuclear Issues of North Korean and Iran28-31 3.3 U.S.-Russian Relationship and U.S. Asian Policy31-34Chapter Four Cultural Features of the Bush Doctrine34-48 4.1 Puritanical Tradition and Christian MissionPerspective34-37 4.2 AmericanExceptionalism37-41 4.3 Idealism andRealism41-44 4.4 Isolationism andExpansionism44-48Chapter FiveConclusion48-50References50-55Appendix55-56 Acknowledgements56。

单边主义课件ppt

单边主义课件ppt

VS
美国在伊拉克战争中的单边主义政策 虽然推翻了萨达姆政权,但导致了伊 拉克长期的动荡和人道主义灾难。俄 罗斯在乌克兰危机中的单边行动也没 有解决危机,反而加剧了地区紧张局 势。因此,单边主义政策的成败取决 于具体情况和实施方式,需要谨慎评 估和权衡利弊。
03
单边主义的利弊分析
单边主义的优势
01
单边主义的起源与历史
总结词
单边主义的起源可以追溯到欧洲列强争霸的时代,当时各国为了争夺领土和势 力范围,常常采取单边行动。
详细描述
随着全球化的发展和国际关系的演变,单边主义逐渐成为某些大国对外政策的 特征。例如,美国在冷战结束后,推行单边主义政策,试图维护其全球霸权地 位。
单边主义在国际关系中的影响
国际社会对单边主义的应对策略和措施
总结词
国际社会对单边主义的应对策略和措施主要包括加强国际合作、推动多边主义和促进国 际法的作用。
详细描述
国际社会应该加强合作,共同应对全球性挑战,例如气候变化、恐怖主义和跨国犯罪等 。此外,各国应该积极参与国际组织和多边机制,推动多边主义的发展,以应对单边主 义的挑战。同时,国际社会应该尊重国际法和国际准则,维护国际秩序的稳定和公正。
俄罗斯单边主义政策
俄罗斯在近年来也表现出强烈的单边主义倾向,尤其是在乌 克兰危机和叙利亚内战中。
俄罗斯在乌克兰危机中采取了军事干预和政治施压等单边行 动,导致乌克兰东部地区持续冲突。此外,在叙利亚内战中 ,俄罗斯也直接介入,支持叙利亚政府打击反对派。这些行 动都表明了俄罗斯的单边主义倾向。
其他国家的单边主义实践
单边主义与多边主义的优劣比较
优势
单边主义强调国家利益至上, 决策迅速,能够快速应对国际
突发事件。

美国的外交传统

美国的外交传统

美国的外交传统——关于孤立主义的研究综述孤立主义源于美国独立战争前后的早期外交,在20世纪曾一度盛行于美国。

孤立主义作为一项政策主张,是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益。

主要侧重政治、军事、外交,而在经济和文化等方面,并不限制与外界的交往联系。

孤立主义在思想渊源上有着明显的理想主义色彩,但在具体的政策上,他理应更倾向于从现实主义角度出发,确保国家利益。

它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。

孤立主义一直存在于美国的外交当中,并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。

孤立主义是美国的一项外交传统,同时也是新时期美国单边主义外交政策的基础。

其作为贯穿美国外交政策的始终,对美国的对外政策产生重大影响的一项外交政策,是研究美国外交政策不可回避且必须加以深究的重要部分。

一、资料的整理与相关论文的发表、著作的出版杨生茂先生《美国外交政策史》把美国外交政策分为三大时期:大陆扩张时期(1775年---1897年),海外扩张时期(1898年---1945年)和全球称霸时期(1946年---至今)。

其中大陆扩张时期的主要外交手段就是孤立主义。

比米斯的《美国外交史》是以一个美国人的观点来论述美国的外交,其中一个重要内容就是孤立主义。

以上两本著作并不只是完全讲孤立主义,但其内容的方方面面都涉及了孤立主义。

当然,关于此类的著作还有很多,不一一赘述。

关于孤立主义的论文则有:王玮《美国早期外交中的孤立主义》,王缉思《新孤立主义的幽灵》,陈立军、国红梅《美国孤立主义外交政策新论》等,众多文章都为美国孤立主义的研究注入了新的活力。

二、研究的具体内容(一)孤立主义的含义或内容英国的保罗·约翰逊认为,美国一直是一个国际主义的国家。

但美国是孤立主义国家还是国际主义国家,还得有那一时期美国主导的外交政策决定,这就同样要求我们明白孤立主义到底是什么或者说孤立主义到底有哪些内容。

对美国孤立主义与单边主义的再认识

对美国孤立主义与单边主义的再认识
第 3 6卷 第 5期
V o136 NO. . 5
河 南 师 范 大 学 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ报 ( 学 社 会 科 学版 ) 哲
J OURNAL OF HENAN NORM AL UNI ERS T V I Y
20 0 9年 9 月
Se 20 p. 09
对 美 国孤 立 主 义 与 单 边 主义 的再 认 识
度 地 与其他 国家磋 商 和 吸 收 其 他 国 家参 与 , 即使 这
些 国家 是其 盟友 -2。表 面上看 , [ 3 孤立 主义 与单 边 主
义作 为美 国外 交政 策史 上 的两大 流 派产 生于 不 同 的 时代 , 有着 不 同的 内 容 , 者 相 去 甚 远 , 事 实 果 真 两 但
关键词 : 立主义 ; 边主义 ; 国 ; 家利益 孤 单 美 国 中 图分 类 号 : 8 D0 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 02 5 (0 9 0 —0 90 1 0 —3 9 2 0 ) 50 4 —4
在 国际政 治学 的术语 中 , 孤立 主 义是 指“ 国早 美 期奉 行 的一种 外 交 政 策 , 在 对 外 关 系 中 孤 立 于 欧 即
依 据 自身 实 力维 护 国家利 益是 孤 立 主义产 生 的 根 本原 因 。建 国初 期 的美 国 面临 的迫切 任务 是 安定
洲政 治 之外 ”】。而单 边 主义则 是 指在 冷 战结束 后 , Ⅲ ] 尤其 是 小布 什入 主 白宫 以来 美 国“ 个 人 主 义 方 式 依
开 展外 交活 动 的一 种 倾 向 , 体 特 征 表 现 为 最 低 限 具

个 国家外 交行 为 的基 本 内涵 , 国外 交 行 为 的特 美

单边主义与美国霸权

单边主义与美国霸权陈玉刚 【内容提要】 美国小布什政府上台后,单边主义越来越厉害。

美国对单边主义的辩解可以分成自由主义和现实主义的两种,自由主义认为只要政策的实质是“善”的,单边主义就是合理的;而现实主义认为,单边主义在涉及国家关键的利益的时候,也是应该允许的。

本文指出,这两种辩解都不能成立,它们都掩盖不了其为美国谋求单极霸权的真实意图。

单边主义问题的突出反映了美国冷战后的战略发展进入了一个新阶段。

单边主义和多边主义的矛盾,反映了冷战后国际体系演变中的结构性冲突,今后这种斗争会继续存在,甚至可能激化。

【关键词】 单边主义 多边主义 美国霸权【作者简介】 陈玉刚,复旦大学国际政治系副教授。

上海,邮编:200433冷战结束后,随着对手的消逝和自身实力的膨胀,美国成为世界上唯一的超级大国,也可能如有的学者所说,是最后一个超级大国,用亨廷顿的话来讲,是“孤独的超级大国”。

①无论从军事、经济等硬的指标来看,还是从政治制度、创新体系到大众文化等软的指标来看,美国都雄居世界权力的顶峰。

与美国权力相应的是,美国在世界事务中透露出越来越多的霸气和傲气。

与第二次世界大战结束前后的心态颇有类似的是,美国现在觉得它可以做它想做的任何事,不管这事别人赞成与否。

这种心态和政策在小布什政府上台后表现得尤其明显,美国可以单方面宣布退出反导条约,可以不顾其他国家的反对强行建设导弹防御体系,并到处拉拢其他国家参与,可以拒绝在气候变化框架公约———《京都议定书》上签字,可以在巴以冲突中明显偏袒以色列,可以拒绝参加《国际刑事法庭条约》,并要求其他国家和它签订双边豁免条约,可以在遭受“9·11”恐怖袭击后,单方面界定恐怖主义及展开反恐部署和行动,可以不顾国际社会反对而一味强调用武力解决伊拉克的大规模杀伤性武器问题,等等事例举不胜举。

与杜鲁门半个多世纪前解释杜鲁门主义政策一样,冷战后的美国同样觉得一个伟大的时代把伟大的责任降临到了美国头上,美国应该勇敢地挑起领导世界的责任。

单边主义、多极化与多边主义-论文

单边主义、多极化与多边主义- 论文关键字:俄罗斯主义世界建立国家国际政治关系美国多边5-6-2 美国化的单边主义苏联及华约集团解体,标志着两极世界秩序的瓦解与冷战的结束。

美国在其对手消失和冷战结束后,认为应该像第二次世界大战结束时一样,重新制定国际政治经济新秩序。

当时克林顿政府的国务卿克里斯托弗提出了美国对外政策指导原则的四个核心观念:一是安全的多重性,把经济安全提到与军事安全同等重要的位置,并把其放在四个核心观念的首位;二是必要时使用军事力量并使军事力量与外交紧密配合;三是对外政策要积极应对新威胁、新挑战;四是国外发生的事件与美国人民的利益息息相关。

从以上不难看出,美国冷战后的对外政策已抛弃了自第二次世界大战以来不首先使用武力的承诺,积极寻找新的敌人,以达到称霸全球的目的。

美国在冷战后发动的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,都是在其单边主义的对外政策指导下完成的,是以上对外政策的四个核心观念的直接结果。

特别是美国绕开联合国,发动科索沃战争,公然对一个主权国家动武,并且轰炸中国驻南联盟使馆,直接兑现了其“必要时使用军事力量”这一外交原则。

至此,美国单边主义完成了从理论到实践的转变。

美国以武力为后盾的单边主义,实际上是建立在自己固有的国家利益和价值观基础上的,追求美国经济安全和石油资源供给,推广西方价值观等利益因素是单边主义的根本诉求。

冷战结束后,地中海、波斯湾、环里海大中亚及其周边地区,成为有关大国的地缘政治利益所在,并且是各种政治力量角逐的中心,美国明显加快了抢夺地缘战略空间、重新分配世界资源的步伐。

在美国看来,从北非的马格里布到波斯湾、再到环里海大中亚,这三个被称为世界石油心脏地带的地段都位于伊斯兰世界控制区,而伊斯兰文明又是西方受到威胁的文明,伊斯兰世界强烈抵制美国价值观和体制的推广。

为了扫除伊斯兰世界特别是萨达姆这个对美国向全世界推广西方式价值观和体制的最大障碍,从而一劳永逸地控制中东石油的命脉,美国频频在这一地区及周围发动战争,最终达到了推翻萨达姆政权并进一步控制中东石油的目的。

美国经贸单边主义:形式、动因与法律应对

作者: 孙南翔[1,2]
作者机构: [1]中国社会科学院国际法研究所;[2]最高人民法院“一带一路”司法研究基地
出版物刊名: 环球法律评论
页码: 179-192页
年卷期: 2019年 第1期
主题词: 经贸摩擦;单边主义;世贸组织;争端解决;市场经济

摘要:自特朗普执政以来,美国通过阻碍多边争端解决机制运转、以互惠待遇取代非歧视原
则、强化国内法对国际法约束等单边主义行为,加速破坏以规则为导向的现行国际经贸体制。多
边经贸协定文本与实践发展脱节、争端解决机制缺乏有效性、成员方对市场经济模式的理解缺
乏共识,是美国经贸单边主义兴起的动因。美国经贸单边主义威胁多边机制正常运转,引发国际法
治危机。为应对此种单边主义行为,世贸组织成员应有效发挥多数票决制度的功能,并强化多边规
则对双边或区域协定的纪律约束。作为负责任大国,中国应坚持以完善公平竞争条件为基础发展
市场经济,并以多边主义方法推动世贸组织改革。

The US Economic Unilateralism: Forms, Motivations
and Legal Countermeasures

单边主义、保护主义、

单边主义、保护主义、保护主义:即以维护国家利益作为是否适用国家法律的依据;单边主义:是指某一特定大国在不考虑大多数国家和人民意愿的情况下,独自或率先退出或挑战既定或谈判达成的规则和制度,对整体或局部的和平、发展和进步产生破坏性影响和后果的行为和倾向。

单边主义、保护主义、 1一、定义保护主义,即以维护国家利益作为是否适用国家法律的依据;任何人侵犯他的国家的利益,无论他的国籍或地理位置,都必须受到该国法律的追究,这样他才能得到该国认为他应得的惩罚。

在国际贸易中旨在保护国内产业的经济政策。

二、体制原因分析一个国家有一个通病,问题一定和体制有关。

很多学者在研究地方保护主义的成因时,从制度入手是正确的。

但由于体系本身包含诸多要素,很多研究者一做具体分析就陷入列举现象、逐一排列的漩涡,难以得到关键。

制度无非是主体对权力和利益的分配和再分配所形成的基本格局。

因此,分析我国现行体制下权力和利益分配的基本格局,就不难找到地方保护主义的根源。

——单边主义——一、定义单边主义是指某一特定大国的行为和倾向,单独或率先撤回或挑战既定或谈判达成的维护国际、地区和集体和平、发展和进步的规则和制度,不考虑大多数国家和人民的意愿,对整体或局部的和平、发展和进步产生破坏性影响和后果。

二、行为特点单边主义是美国保守主义举行的一种对外政策,当前人们使用“单边主义”这个词是特指美国作为世界上唯一一个超级大国在国际关系中所表现的一种行为方式。

它在处理国际事务中:仅仅是从自己的判断和自身国家利益出发,从来都不同其他国家进行磋商,这是美国追求世界霸权的一种表现。

很明显这三个概念共同特点是将单边主义狭隘定义为美国的外交政策,显然不合适。

难道除了美国之外其它国家就不存在单边主义?显然不是。

正如北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授指出:“从某种意义上讲,所有国家在处理对外关系时都或多或少地采取单边主义的做法,美国也不例外”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国推行单边主义的背后
作者:储昭根
来源:《同舟共进》2019年第02期
前段时间,美国总统特朗普在演讲中宣布,美国将退出与前苏联于1987年签订的《中导条约》。

该条约是美苏30年前在冷战时期达成的重要军控与裁军条约,美国退约将破坏国际核裁军事业,引发核军备竞赛,危害世界安全,打击全球战略稳定体系。

实际上,威胁或直接退出诸多国际多边组织一直是特朗普政府的习惯性动作。

特朗普甚至说,如果世贸组织(WTO)“没有改变”,继续让美国“吃亏”,美国将退出这一全球多边贸易机构。

更早的时候,特朗普还明确要求联合国实行改革,以此为由,美国自2017年起便拒绝向联合国缴交会费。

如果联合国无法履行美国的意志,美国退出或组建新的国家联盟并非没有可能。

特朗普政府对二战以来维持全球政治经济稳定的规则和制度的不屑与蔑视,背后是严重的单边主义,这将侵蚀美国的软力量和影响力,但特朗普依然我行我素。

单边主义另一种表现形式是贸易保护主义。

特朗普上台后,对一个又一个国家挥舞贸易制裁大棒,这种种行为的背后是美国深深的焦虑,只有了解这种焦虑才能了解行为背后的结构性因素。

【单边主义并非无规律可循】
特朗普的口无遮拦与任性让很多人不能理解,但美国对外政策亦是有规律可循,特朗普同样也有逻辑及必然。

首先,笔者曾研究美国两百年外交史,单边主义不仅是美国外交的传统,同时还是国家外交的长期趋势。

里根政府时期,美国1982年拒不签署它曾力推的《联合国海洋法公约》,1984年第一次退出联合国教科文组织,1985年又退出联合国国际法庭,拒不接受其强制执法权。

小布什政府时期,美国在2001年拒绝签署《京都议定书》,退出联合国反对种族主义大会和美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》,2002年又正式退出《国际刑事法院规约》。

特朗普与里根、小布什同为共和党人。

那是不是民主党总统会好些呢?历史上,民主党总统威尔逊倡导并建立了国联,而富兰克林·罗斯福设计并缔造了联合国,似乎民主党更重视国际制度。

实际上,克林顿政府时期,美国退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费,及先后制订《达马托法》和《赫尔姆
斯-伯顿法》制裁伊朗、利比亚和古巴。

奥巴马政府在炫耀无人机于巴基斯坦、也门、索马里和利比亚四地打击非法武装分子和恐怖疑犯战果的同时,却极力掩盖被滥杀的无辜平民。

因此,民主党与共和党只不过是半斤八两。

其次,现有的国际组织或国际机制已无法有效履行美国的意志或实现其利益。

美国每年向联合国缴交12亿美元会费,占联合国年预算的22%,并且还要交68亿美元的维和经费。

2017年12月21日,联合国大会以压倒性多数票通过谴责美国承认耶路撒冷为以色列首都的提案,大部分成员国对美方此举表示不满或遗憾,对中东地区紧张局势升级表示担忧。

随着大量发展中国家加入联合国,后者已摆脱了任由超级大国摆布的局面。

同样的,WTO也已不能单方面维护美国利益。

随着制造业的流失,美国货物贸易优势不再,其全球贸易大国地位主要靠服务贸易支撑。

2012年中国首次超过美国成为全球第一大货物出口国;日本连续多年对美国保持贸易顺差,十几年来数额逐年增加;美国与欧盟、韩国、印度等多个经济体的贸易也在发生不利于美国的变化。

近来,美国让WTO处理纠纷的功能陷入停滞状态,让其无法调节贸易纠纷,正
常维护国际贸易公平。

所有这一切表明,美国对当前的世界贸易体系越来越失去耐心。

其三,美国中产及下层失去的20年。

2014年,曾任世界银行首席经济学家的布兰科·米拉诺维奇提出著名的“大象曲线”。

它揭示“高收入国家的中产阶级”在20余年以来遭遇的实际收入停滞不前的困境,而西方最富裕者、亚洲中产阶级从全球化中获益最大。

这为反全球化、反自由贸易者提供了数据炮弹。

有人认为,全球化一个重要经济后果就是美国多数工薪阶层几十年没有涨工资了,收入甚至不增反减,自动化和经济金融化也是一样。

那些分布在美国的小镇即所谓的“特朗普之国”,共同点就是经济处境艰难和药物上瘾危机。

【国际秩序面临失序或重建】
随着两极分化问题进一步加剧,发达国家中10%的高收入人口已从上世纪70年代占社会总财富约1/3急剧上升到75%,这使其内部紧张程度进一步加剧并引发了一系列抗议运动,如美国的“占领华尔街”运动、欧洲的“愤怒者运动”“黑夜站立”“黄马甲运动”运动等。

总體看来,一旦美国在其过去主导的联合国、WTO这样关键的国际机构中的角色和作用双重缺位,譬如在一战中缺席国联;一旦作为世界霸主而面临长期解决不了的问题,譬如中东和平;原有的问题没有解决,新的威胁或挑战又来了,让美国左支右绌,自顾不暇,美国的国际领导权及领先地位就会动摇,国际秩序随之发生转变。

种种迹象表明,美国单边主义和贸易保护主义背后,是国际秩序面临失序或重建。

美国在二战后建立起的国际体系与秩序已不能有效维护及服务美国利益,继续固守这些“历史遗留产物”已是勉为其难。

在现有的体系与秩序基础上更新规则,提高标准是一种选择,譬如奥巴马政府牵头成立的TPP即是如此。

特朗普政府似乎更多的是走不顾成本、完全推翻的路线,这给发展中国家制造了相当多的困难与
不利,对此我们需要清醒认识。

特立独行的特朗普是美国在诸多不适应症面前的一种制度性自我调节与适应。

当然,这种调节或改变只会有两种可能——成功与失败。

这对其它国家亦是两种含义:特朗普及其继任者成功了,意味着美国重新建立了新的全球秩序,他国受到某种程度的遏制;特朗普及其继任者失败了,全球秩序则很可能进一步走向混乱甚至动荡,那将理所当然地给其它国家更多放手一搏乃至崛起的机会。

(作者系浙江理工大学特聘教授)。

相关文档
最新文档