《道德与法治》期中考试质量分析报告

初一年级《道德与法治》期中考试质量分析
执教班级:初一1至3班时间:2017年4月30日
一、总体情况
1.考试范围:《道德与法治》第一、二单元
2.考试形式:开卷考试
3.题型:选择题+主观题
1)选择题(8题单选+6题多选):8题*3分/题+6题*4分/题=48分
2)主观题:三大板块,分别为“请你谈谈认识”(15-16题,23分)、“请你
参与实践”(17题,15分)和“请你探究情境”(18题,14分)。

4.试卷质量分析:
表1
班级平均分优秀率及格率低分率最高分最低分初一(1)班84.76 72.22 100 0 97 66 初一(2)班87.17 86.79 100 0 97 74 初一(3)班74.34 36 86 0 95 39
综上分析,本次南昌市十校联考的考题较易,关注学生生活实际,注重主干知
识和能力考查,试题灵活,开放性强,具有很强的现实性;同时这次学生的考试成
绩较正常。

二、失分原因分析
(一)客观题分析
表2
题型单选(3分/题)多选(4分/题)
题号 2 6 9 10 12 13 做错人数20 12 18 33 56 36
(注:此表数据是根据初一1至3班实考162人答题情况得出的;做错人数大
于等于10人入选表格)
选择题分为单选与多选,多选相比单选较难。

其中第2、10、12、13题学生答错较多。

从中反映出的几个问题值得关注:
1.部分学生对一些基础知识掌握不到位,考前没能做到有效识记。

如第2题对
思维的批判性认识与第10题思维的独立性的认识,这两个题目都是很简单
的知识记忆性题目,这些做错学生没能有效识记它们或是考试时没有有效查
找课本或提纲。

2.部分学生对多选题题干或选项把握不准,易导致多选、少选与错选,从而失
分。

如第12题面对生活中出现的朦胧情愫,我们应该怎样时,学生对于B、
D选项理解不到位,导致错选或少选。

(二)主观题分析
主观题主要考查学生的理解、分析和表达能力。

由于基础知识和基本能力跟不
上而导致失分。

其中第17题第2问、第18题第3问失分较多。

综上失分原因主要有:
1.部分学生的基本功有待提高,如错别字、字迹模糊不清、语言表达不通顺等
现象依然存在。

还有部分学生主观题不分点答题,或是简化答案,导致得分
低。

2.部分学生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。

有的学生答非所问,文
字表达不切要点;有的学生做题不认真,没有认真审题,对题意理解不深,
考虑问题不全面,造成不必要的丢分。

如有的学生在做第17题第2问时没
有认真审材料,将自信的观点答成自强的观点,从而导致失分。

3.部分学生应试能力不强,不能很好地做到知识的有效迁移,也有部分学生不
会灵活结合材料答题。

如有的学生在做第18题第3问时,只会照搬知识点,
不会结合材料进行分析,将知识点融入到材料之中。

三、改进对策
1.继续夯实基础知识,帮助学生建立完善的知识体系。

2.加强学法指导,引导学生有效提取信息,提升其概括能力。

此次考试告诉我
们要重视对学生信息提取能力的培养,这是综合能力的一个重要内容。

学生
要学会根据试题设问的要求,对材料(问题情景)进行分析、筛选、概括,得到有效信息。

3.对学生加强书面表达能力的培养。

一是培养学生正确运用学科术语全面、完
整答题的能力;二是强调考试中学生一定要分点逐条书写,做到条理清晰,特别是要强调答案书写的序号化。

4.提高学生的学习兴趣,最好的办法就是让他们看到成绩的进步,要善于表扬
学生。

合集下载

七年级道德与法治期中考试质量分析

七年级道德与法治期中考试质量分析

七年级道德与法治期中考试质量分析七年级道德与法治期中考试质量分析一、试卷分析本次考共选择题、材料题两类题型,其中选择题20道小题,20分,主题活动四个大题8个小题30分。

试题重视学生对基础知识的运用以及分析、解决实际问题的能力的考查,适当创设情景,将基本知识与生活紧密联系,难易程度适中。

能反映出课程标准中对学生的知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标的基本要求。

整体来看,学生基础知识掌握较好,但是大部分学生的做题能力部分还有待提高。

二、考分数据分析本次考试满分50分,从学校层面来看,全校人均成绩22.75分.其中,一斑参考人数44人,平均分22.77分,最高分39份,最低分15分;二斑参考人数43人,平均分22.98分,最高分31分,最低分9分;三斑参考人数41人,平均分21.88分,最高分40分,最低分8分;四斑参考人数42人,平均分23.17分,最高分32分,最低分16分.从学生的答题情况来看,客观题相对来说回答的稍好,而主观题回答普遍较差,这充分说明学生该记住的知识点没有记住。

三、原因分析1、学生不会审题,理解题意有困难。

导致回答问题不能结合材料,不能按照题目的要求答题。

2、不能充分运用课本中的理念、观点答题、理解意思,也能表达出来,但是没有运用专业术语,导致表达不准,拿不到高分。

3、基础知识不扎实,一些基本知识点不过关,没有认真地熟读教材,基本概念模糊不清,似是而非。

4、答题不够规范,语言表达不明确,条理不清,卷面不整洁。

5、学生不能认真完成布置的任务,所以答非所问。

四、今后的努力方向1、重视对学生做题技巧能力训练,加强对学生审题能力的训练和指导,提高学生的做题能力,。

2、引导学生关注社会生活,关注自己成长中的一些问题,要能把所学的知识运用到实际中去。

3、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学,对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查,培养学生的政治学科素养。

4、加大力度对所学知识的识记与跟踪,夯实基础。

七年级道德与法治期中考试质量分析

七年级道德与法治期中考试质量分析

七年级道德与法治期中考试质量分析一、引言道德与法治是七年级学生所学习的一门重要课程,通过学习这门课程,学生可以了解社会道德规范和基本法律知识,培养正确的价值观和行为态度。

期中考试是对学生学习成果的一次重要检验,本文将对七年级道德与法治期中考试的质量进行分析。

二、考试内容与题型分析道德与法治期中考试的内容涵盖了道德伦理、公民道德、法律知识等多个方面。

根据试卷的题型设置,可以分为选择题、判断题和问答题。

选择题主要考察学生对各种道德原则和法律知识的掌握程度,判断题主要考察学生对一些道德和法律之间的关系的理解,而问答题则要求学生通过运用相关知识回答问题,展示其综合运用能力。

三、试卷难度与分值分析根据试卷的难度和分值来看,七年级道德与法治期中考试整体难度适中,试卷分值大部分集中在选择题和判断题上,而问答题的分值相对较低。

试卷中的选择题考察了学生对具体知识点的掌握程度,例如相关法律的命名、内容等。

判断题则考察学生对道德与法治之间关系的理解。

问答题比较注重学生对问题的理解程度以及综合运用能力。

四、学生表现与分析根据期中考试的成绩统计,学生在道德与法治科目上的整体表现较为平均。

通过分析学生的考试结果,可以看出,对于选择题和判断题,大部分学生能够正确回答。

然而,在问答题上,有相当一部分学生的表现较为一般。

这可能是因为问答题需要学生综合运用所学知识,而七年级学生对于抽象性的问题理解可能还不够深入。

五、存在问题与对策首先,在教学过程中,应加强对道德与法治的基本概念和原则的讲解,使学生对这门课程的核心内容有更清晰的认识。

其次,在教学方法上,可以通过引导学生进行小组讨论、案例分析等形式,培养学生的思辨能力和解决问题的能力。

此外,还应加强课后作业的布置和复习,以加强对知识点的掌握和理解。

六、结论七年级道德与法治期中考试的质量分析表明,学生对于选择题和判断题的掌握较为稳定,但在问答题上仍存在一些不足。

通过针对性的教学改进措施,可以进一步提高学生的道德与法治知识的综合应用能力,促进他们全面发展。

三年级道德与法治期中质量分析报告

三年级道德与法治期中质量分析报告

三年级道德与法治期中质量分析报告
砚山县平远镇的小学三年级在2018-201年进行了义务教
育阶段非毕业班学业水平统一测试,其中包括了道德与法治学科的测试。

本报告主要分析了这次测试的试题质量和考试基本情况,并对考生答题情况及错误原因进行了分析。

首先,我们对试题进行了评价。

本次测试共有四个大题,包括填空题、选择题、判断题和简答题。

填空题共20分,难
度适中,题目都是教材里的内容。

选择题共25分,题目简单。

判断题共40分,题目也很简单。

简答题共15分,题目稍难,但有两个小材料供学生选择回答。

总体来说,试题难度适中,但简答题稍微有点难度。

其次,我们对考试基本情况进行了统计分析。

本次测试共有106人参加或抽样,平均分为78.94分,难度系数为0.79,
及格人数为96人,及格率为90.57%。

最高分为98分,最低
分为52分。

根据分数段统计,得分在90分以上的人数为10人,得分在80-89分之间的人数为41人,得分在70-79分之
间的人数为21人,得分在60-69分之间的人数为24人,得分
在50-59分之间的人数为12人,得分在50分以下的人数为0人。

最后,我们对考生答题情况及错误原因进行了分析。

对于填空题,教师在教学中会勾画出重点部分,学生注意力集中,但对于拓展延伸的第四小题,教师注重了学生的听而忽略了学生的记忆力,导致中等水平及以下层次的学生答错较多。

对于选择题和判断题,由于题目简单,学生普遍答得比较好。

对于简答题,由于稍有难度,部分学生答错较多。

四年级《道德与法治》期中检测质量分析

四年级《道德与法治》期中检测质量分析

首先,期中检测的试卷设置合理。

试卷的内容包括了道德与法治的各
个方面,如家庭道德、公共道德、环境保护、法律法规等。

试题的难度适中,既有基础知识的考查,又有应用能力和创新思维的考察。

试卷还设置
了多种题型,如选择题、填空题、判断题、解答题等,能够全面反映学生
的学习水平和能力。

其次,试卷的命题符合教学要求。

试题紧密贴合《道德与法治》课程
的教学内容,既有基础知识的考察,也有拓展和延伸的考查。

试题的组成
合理,能够全面考察学生的综合能力和思维方式。

试题设计新颖,能够激
发学生的学习兴趣和思考能力。

再次,试卷的评分标准明确。

试卷的评分标准包括了基础知识的掌握、应用能力的发展以及创新思维的展示等方面。

评分标准详细具体,能够准
确评价学生的学习成果。

评分标准公正公平,不偏袒任何一方,能够保证
评分结果的客观性和准确性。

最后,试卷的评价与教学相结合。

对试卷的评价结果进行全面分析和
总结,从中找出学生的薄弱环节和问题所在,针对性地进行教学调整和改进。

同时,及时反馈给学生和家长,让学生了解自己的学习进步和不足之处,激发他们的学习动力,促进学生的综合发展。

综上所述,四年级《道德与法治》期中检测的质量分析表明,该考试
合理、科学、有效地评价了学生的学习成果和能力水平。

这既准确反映了
教学质量,又促进了学生的全面发展。

当然,在今后的教学中还需要进一
步改进和完善期中检测,以不断提高教学质量和学生的学习效果。

六年级上学期道德与法治期中测试质量分析

六年级上学期道德与法治期中测试质量分析

六年级上学期道德与法治期中测试质量分析
六年级道德与法治期中测试质量分析一、考试成绩统计:
参考人数最高分最低分总分人平及格率优秀率30分以下40-50分三率和
63482125744196.8873.19246211.07二、试题分析:
1、填一填,主要是在考察学生对1--4课书中要求实际内容的掌握情况。

2、选一选,主要是在考察大家对于法律和义务知识的运用情况。

3、辩一辩,主要是在考察大家对于一些易混淆的知识的掌握情况。

4、连一连,主要考察学生对生活中的场景所对应的法律、宪法。

5、我会答,主要考察学生对身份证信息的了解以及信息的保护。

三、卷面分析:
本次的道法试题整体来看题目较简单丶难易适度孩子们做起来得心应手特别是对于差生增强了他们的自信心。

四、取得成绩:
1、选一选中大家对于大家豆能够根据实际情况做出正确的选择,但仍有部分同学出现错误。

2、辩一辩,学生基本能辨别处筝误,只有少数同学出现错误,总体情况做得比较好。

3、连一连,学生完全可以根据生活中的场景选择正确的法律与宪法,没有同学出现错误。

五、存在问题:
1、填一填,基本所有学生填空题做的都较差,尤其是《中华人民共和国老年人权益保障法》大部分同学填成“老年人权利保护法”,《中华人民共和国民法典》没有同学会填,失分严重。

2、一些同学对于身份证和护照应用场合分不清,选择错误,造成失分现象。

六、改进措施:
1、端正学习态度。

2、平时要多记多背。

七年级道德与法治期中考试质量分析

七年级道德与法治期中考试质量分析

七年级道德与法治期中考试质量分析孝南区2016—2017学年度七年级期中考试XXX《道德与法治》学科质量分析本次期中考试于11月9日至10日举行,考试范围是上册1-5课。

实行闭卷考试形式。

现将本次考试情况分析如下:一、试卷试题分析本试卷按照课标及中考考试说明命题。

突出考查了教材主干知识和学生的分析能力、表达能力。

试题灵活,开放性强,有很强的时代感和现实性,是一份贴近实际、贴近学生、贴近生活的试题。

试卷呈现出如下特点:1、题目新颖。

本试卷试题灵活新颖,原创、改创试题超过95%,给人耳目一新的感觉。

(如第3、4、5、7、17、18、19、20、21小题等)2、生活性强。

试题所选用情境材料非常新活,既又有我国经济、科技、社会发展的最新动态,如第3、17、19等题;又有与七年级学生研究生活紧密相关的材料。

如1、2、7、14、21等题。

3、图文并茂。

试题形式丰富多样。

本试题文字资料丰富,并附有漫画图表,如第6、10、15、16题,可谓图文并茂,引人入胜。

4、设计科学。

试题突出考查了教材主干知识和学生判断、阐发、表述本领,如第21题等,也涉及到对学生情感态度价值观的考查,如第4、5、8、12、15等题,试题知识覆盖面广,如第21题,重点突出,分布合理、设计科学。

二、考试成绩分析1、总体数据分析:本次考试卷面最高分30分,满分人数7人。

人平均分20.1分,优秀率20.2%,及格率74.7%,具体见下表:最高满分分数人数≥0.8人数比率≥0.7≥0.6及格人数比率人数比率率科目人平政治20.1307 0.68%.2%%%74.7%2、逐题分析,各题失分率统计。

单项选择题着重考查学生基础知识再现能力,其中第7和8小题失分较多,材料题侧重考查学生理解、分析和表达能力,其中第21小题2小问失分较多,现将各题正答率或得分率统计如下:三、失分原因分析:选择题基本是考查教材中的主要知识要点,由于学生概念薄弱和主干知识点的记忆理解不到位,导致失分。

《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇)

《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇) 道德是社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。

道德通过社会的或肯定阶级的舆论对社会生活起约束作用。

2021年10月,中共中心、国务院印发了《新时代公民道德建设实施纲要》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际仔细贯彻落实。

以下是我整理的《道德与法治》期中考试质量分析(合集四篇),欢迎阅读与保藏。

第一篇: 《道德与法治》期中考试质量分析一、总体状况1. 考试范围:《道德与法治》第一、二单元2. 考试形式:开卷考试3. 题型:选择题+主观题1) 选择题(8题单选+6题多选):8题*3分/题+6题*4分/题=48分2) 主观题:三大板块,分别为“请你谈谈熟悉”(15-16题,23分)、“请你参加实践”(17题,15分)和“请你探究情境”(18题,14分)。

4. 试卷质量分析:综上分析,本次南昌市十校联考的考题较易,关注考生生活实际,注意主干学问和力量考查,试题敏捷,开放性强,具有很强的现实性;同时这次同学的考试成果较正常。

二、失分缘由分析(一)客观题分析(注:此表数据是依据初一1至3班实考162人答题状况得出的;做错人数大于等于10人入选表格)选择题分为单选与多选,多选相比单选较难。

其中第2、10、12、13题同学答错较多。

从中反映出的几个问题值得关注:1. 部分同学对一些基础学问把握不到位,考前没能做到有效识记。

如第2题对思维的批判性熟悉与第10题思维的独立性的熟悉,这两个题目都是很简洁的学问记忆性题目,这些做错同学没能有效识记它们或是考试时没有有效查找课本或提纲。

2. 部分同学对多选题题干或选项把握不准,易导致多选、少选与错选,从而失分。

如第12题面对生活中消失的朦胧情愫,我们应当怎样时,同学对于B、D选项理解不到位,导致错选或少选。

(二)主观题分析主观题主要考查同学的理解、分析和表达力量。

由于基础学问和基本力量跟不上而导致失分。

其中第17题第2问、第18题第3问失分较多。

九年级道德与法治秋季期中考试质量分析报告

九年级道德与法治秋季期中考试质量分析报告一、试卷基本情况(一)试题考查范围与试卷结构1.题型与题量全卷共有两种题型,分别为单项选择题(50分)、非选择题(50分)2.内容与范围从考查内容看,选择题考查全册课本内容,非选择题以第三第四单元新近学习的内容为考点。

纵观全卷,所有试题所涉知识点均遵循《道德与法治课程标准》的要求。

(二)试卷特点等方面从整体上看,本次试题难度适中,符合学生的认知水平。

试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了基础型和创新性,突出了学科特点,以能力立意命题,体现了《道德与法治》课程标准精神。

有利于考查《道德与法治》基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

其具体特点如下:(1)强化知识体系,突出主干内容。

本次试题以基础知识为主,既注重全面更注重突出重点,对主干知识的考查保证了较高的比例,并保持了必要的深度。

(2)贴近生活实际,体现应用价值。

本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,解决《道德与法治》问题等形式让学生从中体验、感受学习《道德与法治》知识的必要性、实用性和应用价值。

二、考试基本情况分析本班共36人,全部参与考试,及格20人,及格率55.56%,优秀人数4人,优秀率11.11%,平均分58.08,最高分85分,最低分18分,总体考试情况不乐观,两极分化现象较严重。

三、学生答题情况分析1.学生对基础知识的掌握和理解不够。

在检测中,发现学生对于基础知识的掌握一般,本次非选择题主要考查学生对知识的识记,但从答题情况来看,全班只有4名同学对课本知识识记情况较好,大部分同学对基础知识的识记比较模糊,答题出现答非所问,随意编写的现象。

很多同学单凭个人感觉答题,忽视了基础知识是答题遵循的依据。

个别学生审题不够认真,这些问题都是教材中的重点内容,是对教材基础知识的考察,很多同学只是对其进行片面的个人分析,并没有运用教材所学的知识。

可见学生对基础知识掌握还不够扎实。

六年级道德与法治质量分析

2023年秋季学期六年级《道德与法治》上学期期中调研质量分析本次期中考试是由本校六年级组统一命题的考试,本套试题内容丰富,题目注重了对基础知识的检测,符合教材要求,难易适中,题量适当,充分考查了学生用课本知识指导生活的能力,题目所占比例搭配比较合理,试题比较简单,层次性较好,能照顾到不同层次的学生,适合小学六年级学生的特点,使不同程度的学生都能充分体现自我。

本试卷包含五个大的板块,分别是:一、填空题(20分);二、判断题(20分);三、选择题(14分);四、简答题(18分);五、辨析题(10分);六、材料分析题(18分)。

一、成绩统计、整体水平分析情况人数215人,总分14515分,平均分67.5分,及格人数149人,及格率69.3%,优秀人数72人,优秀率33.5%,90分以上有31人,80-90的有41人,70-79有41人,60-69有36人,60以下有66人。

二、学生易错题列举(一)填空题2.法律由国家制定和颁布,具有和。

所有社会成员都要,依法行使自己的权利,依法履行自己的义务。

(二)判断题。

7.只有取得选民资格,才享有公民权利。

( )10.外籍华人不是中国公民。

( )(三)选择题。

7.小亮的妈妈工作的公司要求员工每天工作12小时,还没有加班费,这侵犯了小亮妈妈的( )A.平等权B.建议权C.劳动权D.休息权(四)材料分析题。

(共18分)1.某市进行旧城区改造,许多房屋面临拆迁。

张某有私房一处,也在拆迁之列。

因为就拆迁补偿的有关事宜同开发商没有达成协议,张某不同意拆迁。

后来,开发商怕耽误施工进度,就派铲车要强行拆除张某的房子。

张某手拿一本《中华人民共和国宪法》站在自家房前,挡住铲车,大声呼喊:“宪法规定公民合法的私有财产不受侵犯。

你们这样做是违反宪法的!”工作人员气愤地说:“让开!宪法算老几?我们是根据市里的拆迁条例来办事的。

”张某反驳:“宪法刚刚修改过,你那个市里制定的拆迁条例和宪法不符,不算数。

xxx小学六年级道德与法治科期中测试质量分析报告

xxx小学六年级道德与法治科期中学情教情调研测试质量分析报告一、基本情况2024年春季学期六年级道德与法治期中教学质量调研已经结束。

本试题侧重对生活知识的考查,同时也充分考查了学生课本知识指导生活的能力,试题题量适中,难易适度,从填空题、判断题、选择题、连线题、简答题、综合题等几方面进行较全面的测试。

我校六年级共有59名学生参加测试,参考率为100%,及格人数51人,及格率为86.44%,优秀人数20人,优秀率为33.9%,平均分为73.14分,一分三率为293.48,全年级最高分为88分,最低分为31分。

二、各题答题情况分析(一)填空题。

这部分内容考查的目的主要是让同学了解并掌握一些最基本的应知应会的常识。

但有部分学生由于对教材的内容没有掌握,所以失分的比较多。

如第6小题: 面对自然灾害,人们不断探寻——、——的方法抗击灾害。

这一小题有部分学生填错的很多。

(二) 判断题。

这部分内容主要考查的学问点是同学的道德推断本领。

绝大部分同学都能做出正确的判断。

答题的正确率较高。

(三)选择题。

这一大题主要是考查学生道德行为、环保知识、自然灾害的特点及如何预防自然灾害等知识点的掌握情况。

这一大题失分的主要原因是有些学生掌握知识不牢固,做题不认真,导致学生选择不准确。

(四)连一连。

这一大题是要求学生将现象与其引发的环境问题对应连起来。

有部分学生对于“海洋上大面积的石油泄漏”和其引发的什么环境问题有关不了解,导致连线错误。

(五)简答题。

这一大题两个小题。

第1小题是:当别人与自己的观点不同时,我们应该怎样正确对待?第2小题是:为什么说保护地球是人类共同的责任?人类为保护地球做了哪些事情?这两个小题同学们都完成得很好,失分率较少。

(六)综合题。

这题有两个情景题。

大部分同学都能根据给出的情景并结合生活中的实际情况回答问题。

但也有个别学生不够灵活,不能根据题的实际情况来进行相应的对答,说明这些学生的知识点掌握不准确,不扎实。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档