海上风电场风机基础的选型设计
海上风机基础形式
海上风机基础形式（原创实用版）目录一、引言二、海上风力发电基础形式概述1.定义及分类2.发展背景及意义三、海上风电机组基础结构1.现今主要形式2.各类基础结构的适用情况及优缺点四、海上风电基础的发展趋势五、结论正文一、引言随着全球气候变暖和能源价格的持续上涨，发展新能源和可再生能源已成为世界各国的共同关注。
其中，海上风力发电作为一种清洁、可再生的能源形式，得到了越来越多国家的重视。
为更好地推广和应用海上风电技术，本文将对海上风力发电基础形式进行分析和探讨，以期为海上风电场的建设提供借鉴和参考。
二、海上风力发电基础形式概述1.定义及分类海上风力发电基础形式是指支撑海上风电机组的建筑物或结构物。
根据不同的分类标准，海上风电基础形式可以分为以下几类：（1）固定式基础：包括单桩、群桩等类型，主要适用于浅海区域。
（2）漂浮式基础：主要包括单体漂浮式、群体漂浮式等类型，适用于深海区域。
（3）海底固定式基础：如海底电缆、海床锚等类型，适用于深海区域。
2.发展背景及意义随着全球能源消耗的持续增长和环境污染问题日益严重，各国政府纷纷提出发展可再生能源的战略目标。
海上风力发电具有资源丰富、占地面积小、对环境影响较小等优点，成为各国政府和企业竞相发展的领域。
海上风力发电基础形式的研究和创新，对于提高海上风电场的安全性、稳定性和经济性具有重要意义。
三、海上风电机组基础结构1.现今主要形式目前，海上风电机组的基础结构主要有以下几种：（1）单桩基础：单桩基础是海上风电场中最常见的一种基础形式，其结构简单，施工方便，适用于各种海况。
（2）群桩基础：群桩基础由多根桩基组成，可以提高风电机组的稳定性，适用于海况较恶劣的区域。
（3）漂浮式基础：漂浮式基础适用于深海区域，其主要特点是可以随着海浪的波动而上下浮动，以减小对海底的影响。
（4）海底固定式基础：海底固定式基础通过海底电缆、海床锚等结构将风电机组固定在海底，适用于深海区域。
2.各类基础结构的适用情况及优缺点（1）单桩基础：适用情况广泛，优点是结构简单、施工方便，缺点是对海况要求较高。
各种海上风电地基基础的比较及适用范围
各种海上风电地基基础的适用范围1 海上风电机组基础结构设计需考虑的因素海上风电机组基础结构设计中，基础形式选择取决于水深、水位变动幅度、土层条件、海床坡率与稳定性、水流流速与冲刷、所在海域气候、风电机组运行要求、靠泊与防撞要求、施工安装设备能力、预加工场地与运输条件、工程造价和项目建设周期要求等。
当前阶段国内外海上风电机组基础常用类型包括单桩基础、重力式基础、桩基承台基础(潮间带风电机组)、高桩承台基础、三脚架或多脚架基础、导管架基础等。
试验阶段的风电机组基础类型包括悬浮式、吸力桶式、张力腿式、三桩钢架式基础等形式，但仅处于研究或试验阶段。
基础型式结构特征优缺点造价成本适用范围安装施工重力式有混凝土重力式基础和钢沉降基础结构简单、抗风浪袭击性能好；施工周期长，安装不便较低浅水到中等水深（0～10m）大型起重船等单桩式靠桩侧土压力传递风机荷载安装简便，无需海床准备；对土体扰动大，不适于岩石海床高浅水到中等水深（0～30m）液压打桩锤、钻孔安装多桩式上部承台/三脚架/四脚架/导管架适用于各种地质条件，施工方便；建造成本高，难移动高中等水深到深水（>20m）蒸汽打桩锤、液压打桩锤浮式直接漂浮在海中（筒型基础/鱼雷锚/平板锚）安装灵活，可移动、易拆除；基础不稳定，只适合风浪小的海域较高深水（>50m）与深水海洋平台施工法一致吸力锚利用锚体内外压力差贯入海床节省材料，施工快，可重复利用；“土塞”现象，倾斜校正低浅水到深水（0～25m）负压下沉就位表1 当前常用风电基础形式的比较2 中国各海域适用风电基础形式的分析我国渤海水深较浅,辽东湾北部浅海区水深多小于10 m ,海底表层为淤泥、粉质粘土、淤泥质粉砂，粉土底部沉积物以细砂为主,承载力相对较大,可作持力层。
和粉砂层,承载力小,易液化,不适宜作持力层;而黄河口海域多为黄河泥沙冲淤海底,因此,渤海的大部分海域为淤泥质软基海底,冲刷现象也较为严重,且冬季有冰荷载的作用,不宜采用重力式基础和负压桶基础,可采用单桩结构。
海上风电机组基础的适用性与选择
工 程 技 术
海 上 风 电机 组 基 础 的 适 用 性 与 选 择
张 磊
（ 邯郸职 业技 术学 院 建工 系 河 北邯 郸 ０ ６ ０ ） ５ ０ ２
摘 要 ： 上风 电基础 在风 电的正 常建造和 运 营维护 中 占有重要 的位 置。 的选择 与受 力特点 、 海 它 海床 的地 质 结构情 况 海上风浪 裁荷 以 及海流 ， 冰荷 裁 等诸 多因素有 关 。 因此 ， 海上风 电机 组的基 础被 认 为是 遣 成海上 风 电成 本较 高的主要 因素之 一 ， 选择 经济合 理适 用的基
单桩 基本 施 工 工 艺 为 ： 海 上 风 力 发 电 机 组 通 常 由三 个 部 分组 兰过 渡 连 结 段 组 成 。 钢 成 ： 头 、 架 、 础 其 中 ， 础 部 占 有 重 钢管 桩 及 过 渡 段 预 制 ； 管 桩 运输 及沉 设 ； 塔 塔 基 基 单 要的位 置 ， 建 设成本在 海洋风 电造价 中 其 过 渡 段 安 装 及 灌 浆 。 立 柱 单 桩 施 工 工 艺 但是 桩径 较 大 ， 要 超 大 型 打 桩 需 占 有 较 大 的 比 重 ， 占 整 个 工 程 成 本 的 较 为 简 单 ， 约 ２ ％～３ ％， 主 要 的 成 本风 险 对 整机 安 全 设 备 ， 大 了 施 工 成 本 。 ０ ０ 是 加 至关重要 。 １ ２ ２ 单立 柱 三桩 ．． 单 立 柱 三 桩 解 决 可单 立柱 单 桩 桩 径 过 大 的 问 题 ， 基 础 结 构 型 式 为 ： ３ 中等 其 用 根 １常见基础形式分析 及施工工艺 直 径 的 钢 管 桩 定 位 于 海 底 ， 根 桩 呈 等 边三 ３ １ １ 重力 式基础 ． 桩 重 力 式 基 础 主 要 依 靠 自重 使 风 机 保持 角形 均 匀 布 设 ， 顶 通 过 钢 套 管 支撑 上 部 三 承受 在垂 直的位置 ， 构简单 ， 用成熟 ， 结 应 一般 三脚 桁 架 结 构 ， 脚 桁架 为预 制构 件 ， 并 为 钢 筋 混 凝 土 沉 箱 结 构 ， 比成 本 较 低 ， 相 但 上 部 荷 载 ， 将 应 力 与 力矩 传 递 于 三 根 钢 桩 ， 成 组 合 式 基 础 。 工 顺 序 为 ： 沉 放 构 施 先 体积大而 笨重 。 三 角架 然 后 通 过导 管 进 行 ３ 桩 的施 打 。 根 导 １． ． 重 力式 基 础施 工 工 艺 １１ 灌 施 工 前 进 行 疏 浚 作业 ， 清除 淤 泥 层 ， 属 管 与 基 桩 连 接 在 水 下 进 行 ， 注 高 强 化 学 适 ０～ 于 孤 立 墩 挖 泥 。 槽 挖 泥 完 成 后 ， 及 时 抛 浆液 或 充 填 环 氧 胶 泥 。 用 水 深 范 围（ 基 应 石 ， 石一 般 采 用 ｌ ～１ Ｏ ｇ 抛 ０ Ｏ ｋ 的块 石 ， 抛石 后 要 分 层 夯 实 ， 减 少 其 压 缩 沉 降 。 力 式 基 以 重 础体积和重量大 ， 在近海码头预制完成 ， 应 减 少 陆 上 运 输 成 本 。 头 出 运 一 般 采 用 气 码 囊和 卷扬 机 ， 上运输 可 以采 用驳 船 、 海 浮 吊， 或者 配 备 气 囊 ， 其 悬 浮 在 水 中 ， 后 使 然 拖 轮 牵 引 至 安 装 地 点 。 放 到 指 定 的 位 置 安 后在 各个方 向上均匀 抛砂 、 进行 压载 回 石 填 ， 免 造 成 倾 斜 、 裂 ， 后 浇 筑 混 凝 土 以 开 然 封舱 、 埋塔简连接杆件 、 兰等。 预 法 １． ． 重 力式 基 础适 用 范 围 １２ 重 力 式 基 础 结 构 简单 ， 造 工艺 简单 ， 制 适 用 于 天 然 地 基 较 好 的 区 域 ； 用 水 深 在 适 １ ｍ以 内 ， 软 地 基 及 冲 刷 海 床 。 ５ 非 １ ２ 单桩 结构 ． 单 桩 结 构 是 海 上 风 电 场 应 用 最 多 的一 种 结 构 ， 照 桩 材 质 分 为 钢 桩 和 高 强 度 预 按 ３ ｍ） 地 质条 件 适 用 范 围广 。 ０ ， １ ２ ３ 导管 架 基 础 ．． 导 管 架 结 构 可 以 有 效 解 决 水 下 连 接 的 问题 ， 管 架 结 构 可 设 计 成 三 腿 、 腿 ， 导 四 也 有采用三腿加中心桩、 四腿 加 中心 桩 结 构 ， 承 载 能 力 可 大 幅 度 提 高 ， 用 于 水 深 超 过 适 ３ ｍ的近 海 风 电场 情 况 。 管 架 基 础 在施 工 ０ 导 时需要用２ 套桩 锤 ， 故浅 水 中不 易 用 导 管 架 基 础 。 工 工 艺 与 单 立 柱 三 桩 的 工 艺 基 本 施 相 同 ， 结 构 消 耗 的 钢 材 量 巨大 造 价 相 对 该 过高 。
海上风电基础型式与设计选型
海上风电基础型式与设计选型作者：辛硕来源：《科学与财富》2016年第13期摘要：随着陆上风电的飞速发展，我国海上风电场建设也逐步拉开了帷幕。
出于建设条件的难度考虑，海上风电基础结构设计不光要考虑结构自身的稳定度和经济性，更多要综合考虑现场实际施工的难易。
本文对常见的基础类型进行了对比分析，并对其施工工艺予以阐述，旨在为海上风电基础设计提供理论支持与实践指导。
关键词：海上风电；基础设计；结构选型；施工技术1 概述风力发电是当前建设作为广泛的可再生清洁能源之一，2015年上半年，我国共有270座风电场项目开工吊装，新增装机5474台，但海上风电仅有50台。
海上储存了相当丰富的风能资源，许多发达国家的海上风电技术已经相当成熟，根据国外的建设经验来看，海上风电基础造价约占风电场总成本的两到三成，本文将来探讨海上风电基础结构选型这个问题，以期降低建设成本，推动我国海上风电技术的发展。
2 专业研究现状一般意义来讲海上风电的基础结构形式通过属性、配置、安装方法、外形和材料的不同分类为四种常见形式，包括：重力式基础（水深0～10m）、桶基单立柱结构基础水深（0～25m）、单立柱结构（单桩或三桩）（水深0～30m）、三或四腿导管架基础（水深大于20m）、浮式结构基础（水深大于50m）。
与陆上风电相比海域地质条件变化更为复杂，同一区域很多都不能固定设计为单一的某种结构形式，混合设计是接近实际、节约成本的最佳选择。
根据2000～2006对国外海上风电场基础结构形式的抽样调查不完全统计，其中如英国（Blyth工程、North Hoyle工程、Scroby Sands工程、 Kentish Flants工程、 Barrow工程、Breatrice工程等），瑞典（Yttre Stengrunden工程、Utgrunden工程等），丹麦（Homs Rev工程、Samso工程、Nysted工程等），爱尔兰Arklow Bank工程均采用单桩基础结构；丹麦Middelgrunden工程采用的重力式基础结构；丹麦Frederkshavn工程采用的吸力式基础结构；英国Breatrice工程采用多桩基础结构……综合设计施工技术、海域条件、船机设备等多方面来看，桩基式、重力式、桶式为常用的基础结构形式，单桩基础应用最为广泛。
海上风电机组固定式基础结构设计与优化方法研究
海上风电机组固定式基础结构设计与优化方法研究近年来，随着对清洁能源需求的增加，海上风电成为了备受关注的领域。
而海上风电机组的安全稳定性很大程度上依赖于其基础结构的设计与优化。
本文将探讨海上风电机组固定式基础结构的设计与优化方法，为相关工程领域的研究和实践提供参考。
一、基础结构类型海上风电机组的基础结构主要包括浅水型和深水型两种类型。
浅水型基础结构适用于水深较浅的海域，一般采用单桩基础或者钢管桩基础。
深水型基础结构则适用于水深较深的海域，常见的有Spar浮式基础和TLP浮式基础等。
根据实际情况选择合适的基础结构类型对于风电机组的安全运行至关重要。
二、设计原则在设计海上风电机组固定式基础结构时，需要遵循以下原则：1. 承载能力：基础结构需具有足够的承载能力，能够承受风机叶片受力带来的压力和扭矩，确保整个系统的稳定性。
2. 抗风性能：基础结构的设计应考虑到不同风速下的抗风性能，采取相应的加固措施，确保在恶劣天气条件下系统不受损。
3.抗倾斜性：海上风电机组基础结构需要具备一定的抗倾斜性，能够应对海浪、水流等外部环境因素对系统的侧向冲击。
三、优化方法为了提高海上风电机组固定式基础结构的性能，需要进行优化设计。
以下是一些优化方法的探讨：1. 结构材料优化：选择适合海洋环境的高强度、耐腐蚀的结构材料，提高基础结构的承载能力和耐久性。
2. 结构形态优化：通过优化基础结构的形态设计，减小结构自重，降低施工难度，提高系统的整体性能。
3. 施工工艺优化：优化施工工艺，降低施工难度和成本，提高工程效率和安全性。
综上所述，海上风电机组固定式基础结构的设计与优化是一个综合性的工作，需要考虑到多方面因素。
只有在科学合理的设计和优化下，海上风电系统才能更好地发挥其清洁能源的作用，为可持续发展作出贡献。
海上风电项目的风电机组选型与布局优化
海上风电项目的风电机组选型与布局优化随着全球能源需求的增长和环境保护意识的提高，海上风电项目作为清洁能源的重要来源，正得到越来越多的关注。
风电机组作为海上风电项目的核心设备，机组选型和布局优化对项目的运行效率和经济性具有重要影响。
本文将就海上风电项目的风电机组选型与布局优化展开讨论。
首先，风电机组选型是海上风电项目中的重要环节。
风电机组选型要根据项目的实际情况和要求来确定。
首先要考虑的是风电机组的额定功率和转速。
功率和转速的选择应该基于海上风资源的情况，以最大程度地利用风能资源。
其次，要考虑风电机组的容量因子和负荷因子，以确保项目的运行效率。
此外，风电机组的可靠性和维护成本也是选型的重要考虑因素。
选择高可靠性的机组能够减少维护和修理的频次，提高项目的可靠性和经济性。
其次，风电机组布局的优化是海上风电项目成功运行的关键。
风电机组布局的目标是最大程度地提高风电场的发电量，并减少风电机组之间的相互影响。
在进行机组布局时，需要考虑一系列因素，包括风能资源的分布、海上风电场的地理环境和土壤条件等。
同时，还要考虑到风电机组之间的间距和布局结构，以充分利用每个风电机组的风能资源。
此外，还需要兼顾项目的审美要求和环保要求，选择合适的布局方式，减少对海洋生态环境的影响。
为了优化风电机组的布局，可以借助先进的风资源评估和电力系统仿真软件进行模拟和分析。
通过对风能资源的测量和分析，可以确定风电机组的布点位置和布局方案，以最大程度地利用风资源。
电力系统仿真软件可以模拟风电场的发电效果，优化风电机组的布局，提高项目的发电效率。
通过不断的迭代和优化，可以找到最佳的风电机组布局方案，最大程度地发挥风电机组的发电潜力。
除了风电机组的选型和布局优化，海上风电项目还需要考虑到其他一系列因素，例如海洋工程的可行性、输电系统的设计和建设等。
海洋工程方面，需要考虑到风电机组的基础设计和安装，同时要兼顾项目的可行性和经济性。
对于输电系统的设计和建设来说，要确保电能从海上风电场高效地输送到岸上的电网。
海上风电基础设计与施工
混凝土沉箱式
8
重力基座式
9
重力基座式
10
单桩基础
11
水上三桩基础
12
水下三桩基础
13
水下三桩基础
14
导管架基础
15
吸力桶基础
16
英国的张力腿式Blue H 风电机组 漂浮式基础
挪威的Spar 式Hywind 风电机组
17
2.2 国内海上风电典型风机基础结构 低桩高台柱基础 高桩承台基础 单桩基础 水下三角架基础（Tripod） 导管架基础 吸力筒基础
与早期的东海大桥一期海上风电场相比，工程成本降低了约20%。
5
2 国内外海上风电典型风机基础结构
2.1 国外海上风电典型风机基础结构 2.2 国内海上风电典型风机基础结构
6
2.1 国外海上风电典型风机基础结构 重力式基础 单桩基础 水上三桩（Tripile） 水下三桩（Tripod） 导管架基础 吸力筒基础 漂浮式风机基础
18
低桩高台柱基础
19
高桩承台基础
20
单桩基础
21
三角架基础
22
导管架基础
23
吸力桶基础
24
25
3 荷载分类及作用组合
荷载分为以下三类： 1 永久荷载，主要有上部结构传来的风电机组重力荷载 Fzk 、基础及附 属结构自重G 、预加应力 N p 等。 2 可变荷载，主要有上部结构传来的风电机组荷载水平力 F xk 和Fy k 、 水平力矩Mxk 和 Myk 、扭矩Mzk ，风荷载W 、波浪力P 、水流力 Fw 、冰 荷载 Fi 、船舶荷载F1 、结构施工检修过程中出现的短期荷载Fs 等。 3 偶然荷载，如地震作用力Fe 、海上漂浮物非正常撞击荷载 F2 等。
风机基础选型与桩基础设计优化
风机基础选型与桩基础设计优化风力发电是一种清洁能源，提供了可再生的电力资源，以减少对传统能源的依赖。
而风机基础选型与桩基础设计优化对于风力发电项目的运行效率和稳定性至关重要。
在风电项目中，风机基础选型与桩基础设计优化是一个复杂的过程，需要结合地质环境、气候条件、风机类型等因素进行综合考虑，从而确保风机在各种条件下能够正常运行，并保证项目的长期稳定运作。
风机基础选型是风电项目中非常重要的一环。
风机基础主要有浅基础和深基础两种类型。
浅基础主要包括筏板基础、独立基础、地锚基础等，适用于土质较好的地区。
而对于土质差、地质条件较差的地区，需要采用深基础，包括桩基础、底座基础等。
选择合适的基础类型需要综合考虑地质条件、风机叶片负荷、成本控制等因素，从而确保基础的安全稳定和成本的控制。
桩基础设计优化是风机基础选型中的重要环节。
桩基础在风电项目中扮演着非常重要的角色，它不仅可以起到支撑和固定风机的作用，还可以通过桩基础的设计优化来提高风机的稳定性和运行效率。
在桩基础设计中，需要考虑的因素包括桩基础的布设形式、桩基础的类型、桩基础的长度和直径、桩基础的材料等。
通过对这些因素进行合理的设计和优化，可以有效地提高桩基础的抗风性能和承载能力，从而保证风机在各种条件下能够安全稳定地运行。
针对风机基础选型与桩基础设计优化这一重要环节，可以采取一些措施来提高风电项目的运行效率和稳定性。
需要进行充分的地质勘探和分析，以了解所在地区的地质条件和地下水情况，从而为基础选型和桩基础设计提供可靠的依据。
需要对风机的叶片负荷进行合理的分析和计算，以确定合适的基础类型和桩基础的长度和直径。
还需要结合当地的气候条件和气象数据，对风机基础和桩基础进行安全稳定性的评估和优化设计。
需要引入先进的技术和设备，以提高基础施工的质量和效率，从而保证基础的安全可靠。
风机基础选型与桩基础设计优化
风机基础选型与桩基础设计优化作者：徐佰峰来源：《装饰装修天地》2019年第22期摘; ; 要：机组运行的过程中风机基础有着重要的应用意义，通常来说风机有着较高的塔支架，这一过程中的弯矩也会影响到控制性荷载。
关键词：风机基础;桩基础设计;设计优化1; 相关背景风机基础是机组安全运行的重要保障，由于风机塔架较高，水平风荷载在基础顶面产生的弯矩较大，该弯矩往往是风机基础设计的控制性荷载。
风机对基础的水平位移和不均匀沉降要求高，基础选型时应选用具有较好抗变形能力的基础方案。
在整个风电场投资中，风机基础的土建投资占较大比例，因此开展风机基础的优化选型具有重要的意义。
2; 特点根据埋深大小，基础可分为浅基础（一般3; 风机桩基础优化要点3.1; 基础体型由于风机上部荷载的随机性，风机基础应采用中心对称布置方案，圆形基础是比较合理的基础体型。
3.2; 承台半径减小承台半径可显著减少承台混凝土用量，还可以减少基础开挖、回填工程量。
承台（含承台以上回填土）自重的减少有利于减小由于恒载引起的单桩竖向压力;但减小承台半径会使上部风机荷载引起的外圈桩单桩竖向压力和上拔力增大;因此减小承台半径对桩基础内力的影响需要综合评价上述两种因素的相对影响程度。
通过优化承台半径，可达到优化基础综合工程量的目的。
3.3; 承台埋深承台埋深一般由桩顶标高决定，尽量使承台座落于较好持力层上。
承台埋深及覆土自重会对单桩竖向压力和上拔力大小有影响，应予以综合考虑，当承台底面位于地下水位以下时，应采用上覆土体和承台混凝土的浮重度进行计算。
3.4; 承台厚度承台厚度应满足抗冲切强度要求，要求承台有足够的刚度保证内力传递，使桩基承台和内外桩协同工作。
应保证风机塔架在基础混凝土中有足够的嵌固深度，风机塔架与基础连接节点（基础环或预埋螺栓）是风机疲劳的关键部位，应进行专门节点设计。
承台厚度对承台配筋量也有一定影响。
3.5; 承台配筋根据承台弯矩包络图确定承台截面配筋，并确定钢筋的截断位置，因此绘制可靠、准确的弯矩包络图是承台配筋优化的关键。
海上风机基础形式
海上风机基础形式摘要：I.海上风机基础形式简介A.海上风机的概念B.海上风机的基础形式II.海上风机基础形式的分类A.固定式基础B.漂浮式基础III.海上风机基础形式的优缺点A.固定式基础的优缺点B.漂浮式基础的优缺点IV.海上风机基础形式的发展趋势A.基础形式的创新B.应用场景的拓展正文：随着全球气候变化和能源危机的加剧，人们对可再生能源的需求越来越大。
海上风力发电作为一种清洁、可再生的能源，越来越受到各国的重视。
而海上风机基础形式的选择，直接影响到风力发电的效果和成本。
本文将为您介绍海上风机基础形式的相关知识。
海上风机基础形式主要分为固定式基础和漂浮式基础两大类。
固定式基础是传统的海上风机基础形式，它通过桩基等固定设备将风机牢固地安装在海床上。
这种基础形式对海床的要求较高，需要海床的承载能力较强，但相对来说，施工难度较小，成本较低。
漂浮式基础是近年来逐渐兴起的一种新型基础形式。
它通过浮筒、浮舱等设备，使风机在海上漂浮。
这种基础形式对海床的要求较低，可以在深海区域施工，但相对来说，施工难度较大，成本较高。
这两种基础形式各有优缺点。
固定式基础的优点在于施工难度较小，成本较低，但缺点是对海床的要求较高，限制了其应用场景。
漂浮式基础的优点在于对海床的要求较低，适应性强，但缺点是施工难度较大，成本较高。
随着海上风电技术的不断发展，海上风机基础形式的创新也在不断进行。
例如，一些国家已经开始尝试使用真空吸盘等新型基础形式，以降低对海床的要求，提高风力发电的效率。
此外，漂浮式基础的应用场景也在不断拓展，不仅在深海区域得到了广泛应用，还在近海区域开始逐渐推广。