风险等级判定标准

风险等级判定标准1. 危害发生的可能性L 判定准则：

表 1

分数后果发生频率管理措施

员工胜任程度

（意识、技能、经验）

设备设施现状

监测、控制、报警、

补救措施

5 在正常情况下经常发

生此类事故或事件

从来没有检查

没有操作规程

不胜任（无任何培训、无任何经验、

无上岗资格证）

带病运行

无任何措施，或有措

施从未使用

4 危害常发生或在预期

情况下发生

偶尔检查或大检查

有操作规程，但只是偶尔执

行（或操作规程内容不完善）

不够胜任（有上岗资格证，但没有接

受有效培训）

超期服役、经常出故障

措施有，但只是一部

分，尚不完善

3 过去曾经发生、或在

异常情况下发生类似

事故或事件

月检

有操作规程，只是部分执行

一般胜任（有上岗证，有培训，但经

验不足，多次出差错）

过期未检、偶尔出故障

措施有，但经常没有

有效使用

2 过去偶尔发生危险事

故或事件

周检

有操作规程、但偶尔不执行

胜任，但偶然出差错运行后期，可能出故障

有，偶尔失去作用或

出差错

1 极不可能发生事故或

事件

日检

有操作规程，且严格执行

高度胜任（培训充分，经验丰富，意

识强）

运行良好有效防范控制措施

注：在可能性分析考虑影响因素时就高不就低。

2. 危害后果严重性S判定准则

表2

S 值人员财产损失停工法规、规章制度符合状况形象受损程度5 1 人死亡、终身残废、丧失劳动能力10 万元现场停止作业违法全国性影响

4 部分丧失劳动能力、职业病、慢性病、住院

治疗

2 万元部分设备停车潜在不符合法律法规地区性影响

3 需要去医院治疗，但不需住院 5 千元影响生产进度不符合集团公司规章制度标准集团公司范围内影响2 皮外伤、短时间身体不适小于 5 千元影响不大，几乎不停工不符合公司规章制度本公司范围内影响

1 没有受伤无损失无停工完全符合无影响

注：在严重性分析考虑影响因素时就高不就低

3. 风险等级R判定准则及控制措施

表3

风险等级风险（R= L ×S）控制措施实施期限在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施巨大风险20~25

立刻整改进行评估

重大风险15~16 采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检

查、测量及评估

立刻或立即整改

中等风险9~12 建立目标、建立操作规程、加强培训及交流 2 年内治理

一般风险4~8 建立操作规程，作业指导书等，定期检查有条件、有经费时治理可接受风险<4 无需采用任何控制措施