《两小儿辩日》评课稿_教案教学设计

《两小儿辩日》评课稿

《两小儿辩日》评课稿

条滩小学周金红

今天我听了有张永祥老师主讲的总体感受如下:

本节课突出的优点是:

一：教学目标确定准确,符合课程标准要求。

二：教学流程符合本班学生实际。

1、直接导入课题，让学生从课题中初知文章大意。

2、读通课文。让学生反复读课文，读出文言文的停顿、节奏。

3、读懂课文。让学生联系注释讲文意，师生辩论明道理。

4、熟读能诵。让学生借助图文并茂的板书叙述故事并能背诵。

5、总结全文，回归整体。

6、布置作业。

三：把积累的方法教给学生。

常言道：生活处处皆学问。这堂课老师从中国文化的丰富多彩谈起，整堂课以名言穿珠成帘，让学生在领略文言文博大精深的同时，领悟到了祖国语言文字的魅力无穷。张老师在这堂课上由“千里之行，始于足下”开始引导学生读书；让学生在“学而不思则罔，思而不学则殆”的启迪下读思结合；在“三人行必有我师”的感召下合作学习。最后以“数风流人物，还看今朝”作为这堂课的结束语，培养了孩子的自信心。整堂课的名言渗透，如春雨般润物细无声。这样很自然地把积累的方法教给了学生。

四：重视文言文的朗读指导。

叶圣陶先生曾说过：“阅读教学总得读”在这节课上张老师以读为本。让学生在充分地读、思、辩中解文中之意，悟文中之情。

开始教师首先以声情并茂的范读，激起学生读书的欲望，然后通过“跟我读”、“师生互读”等形式来帮助学生理解课文，培养语感。

特别是张老师注重了让学生自读、自悟。读得充分，读得多样，读得入体，读出了古文的韵味。比如：张老师在开课之处让学生在放声朗读中初步感知课文内容。在理解课文时，让学生在静思默读时真正进入文本，使学生在默读时学会分析、学会选择、学会鉴别。在熟读课文后，让学生在以辩代读中形成个体独特的体验。这样运用多种形式的读使得作者学生及文中主人公得到交融。培养了学生的阅读能力、审美能力以及口语交际能力。

五：板书清晰明了,美观简洁。

真对本节课我也有以下看法,想和大家交流.

一：教师指导朗读应放在初读课文检查朗读情况时,有真对性的进行.而不应放在学生分角色朗读课文时进行.这样一来效果会更好一些.

二：在安排学生分角色朗读课文后,应让小组成员展示朗读一下,然后大家评一评,看哪一组断句正确流利,并读出了文言文的味道．

三：在表演课文内容时，能不能让学生自由选择，想用文言文表演的就用文言文表演．想用白话文表演的就用白话文表演，

这样对比表演更能加深学生对课文内容的理解．

《两小儿辩日》自评稿

主讲人：张永祥

本节课是继《学弈》之后的有一篇文言文，虽然学生并不感到陌生，但是文言文的学习仍然是一个难点。

因此，本节课我始终注意学生读的训练。第一读扫清文中障碍，第二读读通句子，第三读对照注释理解字、词、句的意思，教师指导读读出句子的停顿，通过不同方式、不同要求的读，学生从读中领悟字词句的意思。

课中始终以关注好中差为目的，教学目标明确，通过读，说，演加深对课文的理解，学生的表演效果良好，首先使学生分清了两小儿的不同看法的内容，读时找出文中不认识的的字和容易混要的词，环节比较扎实。

没有过渡语，教师没有对太阳的科学方法做一总结，表演应放在第二课时，分自然段的朗读分节时读应及时提出要求，没有展示朗读，辩字时间过长，课前搜集关于孔子的资料太少，另外，思想教育没跟上。

另外，读时用文言文读，白话文说，提出问题，教师然后给予指导。

翻译时，一人读原文，一人读翻译更好。

评张永祥老师六年级>

评课人刘晓君

本课是人教版六年级的一篇古文,听了张老师的课，我有如下评价。

从本节课的授课情况来看，张老师能把握教材的重点保护，教学个环节安排紧凑，从导入、复习、理解古文等环节，都处理的较详细。特别是板书，体现出了文章的重点，解决了课文的重难点。范读能详细的给学生标出停顿，教给学生朗读古文的方法。练习的设计有利于巩固

不足之处：

1、古文的朗读较少，朗读的形式较单一。

2、导入新课教师让学生说一说孔子，学生还没有说教师就紧接着自己介绍了孔子。应给学生一点时间思考，让学生自己说一说，如果课前布置学生搜集有关孔子的资料，会更好。

3、本节课的重点如果放在对古文朗读的指导上，另外如果通过质疑使学生理解古文内容，可以培养学生的自学能力。

在课文学习中，教师应向学生渗透思想品德教育，如孔子的谦虚，两小儿不懂就问，勇于探究的精神。

4、本课教师设计了创设情景，但学生表演时演的非常草率，没有起到师范作用。应通过小组表演练习，选出表演好的组进行表演。