中小企业信用风险度量

合集下载

软信息与小微企业信用风险度量

软信息与小微企业信用风险度量

法 是 关 键 。使 用 混 合 分 析 法 能 够 达 到 认 识 “较 多 人 的 多 面 性 ”的 目 的 ,克 服 了 定 性 分 析 法 了 解 “较 少 人 的 多 面 性 ”
和 定 量 分 析 法 研 究 “较 多 人 的 单 面 性 ”的 局 限 。混 合 分 析 法 能 使 银 行 对 小 微 企 业 风 险 认 识 更 科 学 、合 理 ,实证研究
一、文献综述
信 用 风 险 度 量 是 选 用 适 当 的 信 息 指 标 ,通 过 特
定 的 信 息 处 理 及 数 理 统 计 ,量 化 描 述 被 评 估 者 的 信 用风险大小。根 据 主要输入信息的量化程度不同, 将 度 量 方 法 分 成 两 类 ,分 别 是 以 软 信 息 为 主 要 输 入 变量的定性分析法和以硬信息为主要输入变量的定 量分析法。通过分类梳理,进而找出适合小微企业 的信用风险度量方法。
关 键 词 :软 信 息 ;硬 信 息 ;信 用 风 险 度 量 ;混合分 析 法
中 图 分 类 号 :F832.4; F276.3
文献标识码: A
文 章 编 号 $ 1674 - 7 4 7 X (2018#07 - 0013 -08
长 期 以 来 ,小 微 企 业 作 为 “长 尾 客 户 ”受 到 银 行 的金融排斥,银行排斥小微企业的原因很多,外因有 社会结构的民主程度、经济的周期性波动、金融体系 的完善程度、小微企业自身的风险多样等[1];内因有 银 行 带 有 认 识 偏 见 、银 行 风 险 管 理 能 力 较 差 及 贷 款 技术手段落后等[2]&各 种 因 素 之 间 关 系 错 综 复 杂 , 因此解决银行对小微企业的金融排斥是一个非常庞 大的系统工程。本 文 仅 选取一个视角,从信用风险 的 角 度 ,认 为 小 微 企 业 信 用 风 险 难 以 有 效 度 量 是 银 行 排 斥 小 微 企 业 的 根 本 原 因 ,寻 找 有 效 的 、适 合 小 微 企业自身特点的信用风险度量方法就成了解决问题 的 关 键 。长 期 以 来 ,银 行 倾 向 采 用 硬 信 息 作 为 信 用 风 险 的 衡 量 依 据 ,然 而 小 微 企 业 硬 信 息 质 量 差 、数量 少 ,导致小微企业信用风险评分很高,甚至无法进行 信 用 评 估 。在 互 联 网 的 时 代 背 景 下 ,软 信 息 的 种 类 、 来 源 、数量大幅拓宽,收集使用成本显著下降。因此 采 用 主 要 以 软 信 息 ,同 时 兼 有 硬 信 息 的 衡 量 指 标 将 成 为 改 进 银 行 信 用 风 险 度 量 方 法 的 突 破 口 ,这 对 于 提 高 银 行 的 风 险 管 理 能 力 ,缓 解 小 微 企 业 融 资 难 、融 资贵问题具有重要意义。

《信用风险的度量》课件

《信用风险的度量》课件

统计模型法
总结词
利用统计学和计量经济学的方法 进行风险评估
详细描述
统计模型法利用统计学和计量经 济学的方法进行风险评估,通过 建立数学模型来预测借款人的违 约概率和损失程度。常见的统计 模型包括Logit模型、Probit模型 和CreditMetrics模型等。
优缺点
优点在于能够通过数据分析和统 计方法揭示潜在的风险因素;缺 点在于对数据质量和数量要求较 高,模型的有效性也受到数据局 限性的影响。
04
信用风险的管理与控制
信贷政策制定
制定合理的信贷政
策ห้องสมุดไป่ตู้
根据企业的风险偏好和容忍度, 制定相应的信贷政策,明确贷款 对象、用途、额度和利率等要素 。
确定风险评估标准
建立完善的风险评估体系,对借 款人的信用状况进行全面评估, 为信贷决策提供依据。
设定风险限额
根据借款人的信用等级和业务风 险状况,设定不同的风险限额, 控制信贷业务的信用风险敞口。
03
现代信用风险度量模型
KMV模型
总结词
KMV模型是一种基于市场数据的信用风险度量模型,通过分析借款企业的股票价格和历史波动率等数据,计算出 企业的违约概率和违约损失率。
详细描述
KMV模型通过分析企业的股票价格和历史波动率等市场数据,计算出企业的市场价值和债务价值,进而推算出企 业的违约概率和违约损失率。该模型认为,企业的市场价值和债务价值之间的关系决定了企业的信用风险。
压力测试法
总结词
模拟极端市场环境来评估信用风险的方法
详细描述
压力测试法是一种模拟极端市场环境来评估信用风险的方法,通过假设不利的市场条件和经济环境,分析借款人的还 款能力和违约概率。压力测试法有助于发现潜在的风险点,提高风险管理水平。

供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究

供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究

供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究随着互联网技术的发展和企业性质、合作方式的日益多样化,供应链金融模式被越来越多的中小企业所采用。

然而,在这一模式下,中小企业的信用风险评估成为了核心问题。

本文将深入探讨供应链金融模式下中小企业信用风险评估的研究。

首先,需要明确的是,供应链金融模式与传统金融模式有着显著的不同之处。

传统金融机构主要关注企业个体的信用风险,而供应链金融机构则更加关注供应链中的各个环节,尤其是核心节点企业的信用风险。

因此,在供应链金融模式下,中小企业的信用评估需要考虑该企业在供应链中的位置、与上下游企业的关系、以及供应链中的交易情况等综合因素。

其次,对于中小企业信用风险评估的具体方法,可以采用多种手段。

一般而言,会从企业的财务状况、管理水平、市场竞争力等角度进行分析评估。

但在供应链金融模式下,还需要考虑到以下几个方面:1. 风险溢价:由于供应链金融模式下,金融机构需承担更高的风险,因此需要对中小企业的信用风险进行溢价处理。

具体而言,就是在原有的评估体系基础上,给予中小企业更低的评级,以及更高的借款利率等措施,从而确保金融机构的风险得到充分补偿。

2. 供应链关系分析:在供应链金融模式下,中小企业与上下游企业的关系将直接影响其信用风险评估。

因此,需要对企业的供应链关系进行深入的分析,了解其在该供应链中的地位和影响力,以及与其他企业的交易情况等。

这可以通过数据挖掘和网络分析等技术手段进行。

3. 交易数据分析:中小企业在供应链交易中所产生的数据对于信用评估也具有重要的影响。

如交易金额、交易次数、交易类型、交易双方信用记录等等,都可以为评估提供有价值的信息。

因此,金融机构需要采集并分析这些数据,以获得更为全面的信用评估结果。

最后,需要指出的是,供应链金融模式下中小企业信用风险评估具有较强的实践意义。

通过有效评估中小企业的信用风险,可以帮助金融机构更加精准地进行风险定价,从而保证金融市场的健康稳定。

供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究

供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究

供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究随着供应链金融模式的兴起以及中小企业对金融服务需求的不断增加,中小企业信用风险评估问题变得愈发重要。

本文旨在探究供应链金融模式下中小企业信用风险评估的相关问题,并提出相应的解决方案。

供应链金融是金融服务业与实体经济的深度融合,而中小企业则是实体经济的重要组成部分。

通过供应链金融,金融机构可以通过对中小企业的财务信息和交易数据等信息的分析,对中小企业的信用风险进行评估,并通过融资、风控等多方面的服务,帮助中小企业实现融资、提高效率、降低成本、规避风险。

中小企业信用风险评估是供应链金融模式下的一个重要问题,因为中小企业的规模和实力相对较小,其财务信息可能不够完整、准确,信用状况也可能存在波动。

如何对中小企业的信用风险进行准确评估,并为中小企业提供合适的融资服务,是供应链金融中需要解决的难题。

目前,供应链金融机构对中小企业信用风险评估的方法主要有三种:利用外部评级机构评定中小企业信用等级,利用金融机构自身内部评定系统进行评估,以及利用第三方数据分析服务技术进行评估。

然而,无论采用何种方法,都存在一些问题。

如利用外部评级机构,评级标准和方法可能与实际情况不符,评级结果不够准确;利用金融机构自身内部评定系统,可能存在信息孤岛和数据不够全面的风险;利用第三方数据分析服务技术,需要中小企业主动提供数据,可能存在数据真实性和准确性的问题。

针对上述问题,可采取以下措施:(一)建立完善的中小企业信用信息数据库,通过各种途径收集中小企业的财务信息、交易数据、信用记录等,形成全面、真实、准确的中小企业信用信息库,为供应链金融机构提供更为可靠的数据支持。

(二)采用大数据等分析技术,对中小企业的信用风险进行评估。

利用大数据等分析技术,可将不同来源、不同类型的数据进行整合和分析,发现潜在的关联性和规律性,从而提高信用评估的准确性。

(三)建立多元化的信用风险评估模型。

采用多种评价指标,如财务运营能力、市场竞争力、供应链稳定性等,综合评估中小企业的信用风险。

中小企业信用评级方法-14页精选文档

中小企业信用评级方法-14页精选文档

中小企业信用评级方法一、概述对企业的信用评级是对企业在信用活动中违约的可能性及违约可能给授信人所造成损失程度大小的看法。

对“违约”和“损失”的分析,意味着我们需要衡量企业未来的现金流水平及其可靠性,因此,分析的焦点在于企业未来获取现金流的能力,这需要从企业的经营环境、管理、财务等各方面对相关的有利因素和风险进行深入分析和评价。

考虑到许多中小企业经营历史不长、经营状况变动幅度大、主营业务变化快、管理权限比较集中等特点,定量的和现有的经营规模、财务数据不足以说明企业未来的经营情况和对债务的保障程度,因而我们的分析以定性为主,并且是从长期的角度来判断企业的利润潜力和信用质量。

在评级中,为了充分揭示风险,我们除了考虑企业在正常情况下的经营状况外,还注重考虑企业在合理的不利条件下的履约能力。

因此,我们的评级不会因为未来预料的不利因素对企业产生影响而改变。

在评级中,采用自底向上的分析方法。

首先,我们要考虑企业的经济和政策环境及风险对其获取现金能力的影响。

为此,我们将分析经营环境的变化和企业对这种变化的可能反应以及它们对企业竞争地位的影响,深入讨论企业发展战略的合理性和贯彻管理决策的有效性。

其次,在对经营风险分析的基础上,我们要分析企业的资本结构,包括总的债务水平、预期的现金流量和资产的流动性,考虑企业的债务构成——期限结构、利息水平和对短期债务的依赖等,还将考虑债务随经济周期的变化、融资渠道及其可靠性、融资计划和各种不利因素的影响等,这种分析旨在说明经营条件和资本结构对现金流量和及时偿债的影响。

最后,我们要分析给予企业的直接或间接支持。

这些支持可能是企业担保或商业担保,亦可能是某种协议、商业关系或政府的支持等,我们试图从这些支持中发现能够提高企业财务能力和履约意愿的证据。

二、中小企业的主要特征按我国企业划分标准,年销售收入和资产总额均在5000万元到5亿之间的为中型企业,年销售收入或资产总额不足5000万元的为小型企业。

中小企业融资中的信用评估与风险定价

中小企业融资中的信用评估与风险定价

中小企业融资中的信用评估与风险定价近年来,中小企业融资一直是一个备受关注的问题。

中小企业是经济发展的重要力量,但由于其规模较小、资金实力相对较弱,往往面临着融资难题。

为了解决这一问题,信用评估与风险定价成为了中小企业融资中不可或缺的环节。

信用评估是指对中小企业的信用状况进行评估和分析的过程。

在融资过程中,银行和其他金融机构会对企业的信用进行评估,以确定其还款能力和信用风险。

信用评估主要依靠企业的财务报表、经营状况、行业背景等信息进行分析,通过量化和定性的指标来评估企业的信用状况。

对于中小企业来说,信用评估尤为重要,因为它直接影响到企业能否获得融资和融资成本的高低。

在信用评估的基础上,金融机构会根据企业的信用风险确定融资的风险定价。

风险定价是指根据企业的信用状况和风险特征,确定融资成本的过程。

对于信用评级较高的企业,金融机构通常会给予较低的融资成本,而对于信用评级较低的企业,则会收取较高的融资成本。

这是因为金融机构认为信用评级较高的企业具有较低的违约风险,而信用评级较低的企业则具有较高的违约风险。

然而,中小企业融资中的信用评估与风险定价存在一些问题和挑战。

首先,中小企业的信息披露不够充分和透明,这给信用评估带来了困难。

由于中小企业规模较小,往往没有完善的财务报表和信息披露制度,金融机构难以获取到准确和全面的信息,从而影响了信用评估的准确性。

其次,中小企业的经营风险较高,这增加了金融机构的风险承受能力。

相比大型企业,中小企业的经营风险更大,违约的概率也更高,这使得金融机构在风险定价时更加谨慎,导致融资成本的上升。

为了解决中小企业融资中的信用评估与风险定价问题,需要采取一系列的措施。

首先,政府可以加大对中小企业的支持力度,提供更多的融资渠道和政策支持,降低中小企业的融资成本。

其次,金融机构可以加强对中小企业的信用评估能力,建立完善的信用评估模型和方法,提高信用评估的准确性和可靠性。

同时,金融机构还可以通过与其他机构的合作,共享信息资源,提高对中小企业的信息获取能力。

我国中小微企业信用风险因素识别及测度研究

我国中小微企业信用风险因素识别及测度研究

我国中小微企业信用风险因素识别及测度研究满向昱;张天毅;汪川;马茹【摘要】笔者针对我国中小微企业在银行贷款过程中的违约风险,以企业的信用风险特征为基础构建中小微企业信用风险模型指标体系,根据所获取某商业银行的496家非上市中小微企业的详细数据,采用Lasso-Logistic模型识别影响中小微企业信用风险的关键指标,并进行模型估计、预测及对比.结论显示,Lasso-Logistic模型无论在因素识别还是在模型拟合及预测上均较为有效,且具有较好的外推性.从实证结果来看,抵质押总额占贷款余额比例、企业规模、成立年限、从业人数、应收账款平均周转天数、流动资产周转率、银行负债资产比等指标为影响我国中小微企业信用风险的重要因素.其中,银行负债资产比与中小微企业信用风险呈明显的正相关性,其余显著指标与中小微企业信用风险呈明显的负相关性.【期刊名称】《中央财经大学学报》【年(卷),期】2018(000)009【总页数】13页(P46-58)【关键词】中小微企业;信用风险;Lasso-Logistic;风险识别及测度【作者】满向昱;张天毅;汪川;马茹【作者单位】中央财经大学统计与数学学院;中央财经大学统计与数学学院;中国社会科学院财经战略研究院;中央财经大学【正文语种】中文【中图分类】F832.4一、引言中小微企业以其在增加就业、加快科技创新、促进经济增长等方面起到的作用,日益成为中国经济新的增长动力和创新的来源。

尤其近年来,我国中小微企业发展迅速,根据2014年国家工商总局发布的《全国小型微型企业发展情况报告》,截至2013年年底,我国中小微企业的数量已超过企业总数的94%;在经济贡献方面,我国中小微企业创造的最终产品以及服务价值相当于国内生产总值(GDP)总数的60%,纳税额占到国家税收总额的50%,完成了全国65%的发明专利和80%以上的新产品开发工作;中小微企业在承担社会就业方面也表现突出,截至2013年年底,全国有70%的城镇居民和80%以上的农民工都在中小微企业就业。

信用风险的度量方法

信用风险的度量方法

一、信用风险度量方法与模型1.传统的信用风险评价方法(1)要素分析法。

要素分析法是通过定性分析有关指标来评价客户信用风险时所采用的专家分析法。

常用的要素分析法是5C要素分析法,它主要集中在借款人的道德品质(Character)、还款能力(Capacity)、资本实力(Capital)、担保(Collateral)和经营环境条件(Condition)五个方面进行全面的定性分析,以判别借款人的还款意愿和还款能力。

根据不同的角度,有的将分析要素归纳为“5W”因素,即借款人(Who)、借款用途(Why)、还款期限(When)、担保物(What)及如何还款(How)。

还有的归纳为“5P”因素,即个人因素(Personal)、借款目的(Purpose)、偿还(Payment)、保障(Protection)和前景(Perspective)。

无论是“5C”、“5W”还是“5P”,其共同之处都是先选取一定特征目标要素,然后对每一要素评分,使信用数量化,从而确定其信用等级,以其作为其销售、贷款等行为的标准和随后跟踪监测期间的政策调整依据。

(2)特征分析法。

特征分析法是目前在国外企业信用管理工作中应用较为普遍的一种信用分析工具。

它是从客户的种种特征中选择出对信用分析意义最大、直接与客户信用状况相联系的若干因素,将其编为几组,分别对这些因素评分并综合分析,最后得到一个较为全面的分析结果。

一般所分析的特征包括客户自身特征、客户优先性特征、信用及财务特征等。

特征分析法的主要用途是对客户的资信状况做出综合性的评价,它涵盖了反映客户经营实力和发展潜力的所有重要指标,这种信用风险分析方法主要由信用调查机构和企业内部信用管理部门使用。

(3)财务比率分析法。

信用风险往往是由财务危机导致的,因此,可以通过及早发现和找出一些特征财务指标,判断评价对象的财务状况和确定其信用等级,从而为信贷和投资提供决策依据。

财务比率综合分析法就是将各项财务分析指标作为一个整体,系统、全面、综合地对企业财务状况和经营情况进行剖析、解释和评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
财税金融

中小企业信用风险度量浅析
侯江涛1 莫 逆2 1. 上海远东资信评估有限公司; 桂林理工大学 2.
中小企业在我国融资现状及成因 一 、
近年来 , 中小企业经济迅速发展 , 不仅成为国民经济发展的重要力 也是构建和谐社会 的 重 要 力 量 。 据 国 家 经 贸 委 中 小 企 业 司 资 料 显 量, 目 前, 中国工商注册登记的中小企业已占到全部注册企业总数的 示, 中小企业创造 9 9% 。 在 2 0 世纪 9 0 年代 以 来 的 中 国 经 济 快 速 增 长 中 , 的工业新增产值占全国的 7 工业总产值占全国的6 实 现 利 税, 6% ; 0% ; 占全国的 4 中小 企 业 提 供 的 就 业 岗 位, 占全国城镇就业总数的 3. 2% ; 拉动民间投资、 带动地 8 0% 。 中小企业在保证国民经济持续 稳 定 增 长 、 增加就业岗位 、 缓解 就 业 压 力、 实现科技创新与成果转化等方 区发展 、 面发挥着举足轻重的作用 。
摘 要】 目前中小企业在我国经济发展中发挥着很大作用 , 随着规模扩大 、 数量增多, 中小企业融资难的问题也不断凸显, 本文分析中小企业 【 在我国融资难的原因 , 引出对中小企业进行准确信用评级的重要性 , 对比分析国内外信用评级的发展状况 , 并给出相关建议 。 【 关键词 】 信用风险 信用评级 新巴塞尔协议 信用风险是最重要的风险形式之一, 它直接影响国 在 金 融 市 场 中 , 甚 至 影 响 着 全 球 经 济 稳 定 性。 信 用 风 险 有 家的宏观决策和经济发 展 , 广义与 狭 义 之 分 , 广义的信用风险是指由于借款人违约, 例如没有按时 银行业存款人大量提前取款形成的挤兑现 还本付息引起的资产损 失 , 象等 。 狭义的信用风险通常指 信 贷 风 险 。 在 新 巴 塞 尔 协 议 ( N e w B a s e l ) 中, 信用风险包括由于借款人 的 信 用 评 级 的 变 动 和 履 约 能 力 的 A c c o r d 变化导致其债 务 的 市 场 价 值 变 动 而 引 起 的 损 失 可 能 性 。 在 金 融 行 业 中, 尤其是商业银行 , 信用风险是其 最 主 要 的 风 险 之 一 , 而当前形势 下, 随着中小企业数量的不 断 增 多 及 规 模 的 逐 步 扩 大 , 对银行的贷款需求 也不断 增 大 , 因此, 对中小企业的信用风险进行有效评级及度量就显得 尤为重要 。 债券的方式融通资金 , 规模小 、 信誊等 级 相 对 较 差 的 中 小 企 业 就 更 不 用 说了 。 在间接融资方面中 小 企 业 获 得 的 资 金 也 非 常 有 限 , 尤其是非国 有中小企业融 资 问 题 尚 难 以 实 现 。 在 我 国 中 小 企 业 的 间 接 融 资 渠 道 商业银行贷款占绝大比重 , 约占中小企业融资总额 的 9 中, 0% 。 然 而 商 业银行在向中小企业提供贷款方面一直存在着种种限制 。 中小企业融资难问题 的 根 本 在 于 银 行 和 企 业 之 间 的 信 息 不 对 称 , 在企业融资体 系 中 , 银 行 是 不 可 或 缺 的 参 与 者, 起 着 决 定 性 作 用。 但 是, 企业贷款需求与银 行 贷 款 供 给 存 在 着 严 重 的 信 息 不 对 称 问 题 。 对 中小企业的 贷 款 需 求 市 场 较 大 , 中小企业因其 于贷款的需求市场而言 , 强大的发展创造力 , 存在着巨大的融 资 需 求 , 企业的一些优良项目因无 错 过 了 企 业 发 展 壮 大 的 重 要 时 机。 对 于 贷 法及时筹集到资金而搁 置 , 款的供给市场而言 , 中小企业贷款 具 有 金 额 小 , 频率高, 时间紧等 特 点, 银行对中小企业进行调 查 和 评 估 需 要 花 费 相 当 多 的 人 力 物 力 和 财 力 。 贷款管理成本相对较高 , 这就影响 了 银 行 的 贷 款 积 极 性 。 此 外 , 相对大 企业来说 , 中小企业缺乏足够可信的 财 务 信 息 , 企业所有者的个人还款 并且抵押担保难度偏大, 抗风险 能力较大程度上影响企业的还款能 力 , 能力较弱 , 因此 , 银行在坚持 “ 安 全 性, 流 动 性, 赢 利 性” 的 基 础 上, 不得 不对中小企业贷款做出 慎 重 的 考 虑 。 这 样 , 就出现了贷款的供给市场 与需求市场脱节 , 需求 量 与 供 给 量 无 法 高 效 匹 配 。 而 解 决 信 息 不 对 称 问题的最有效手段是形成有效的企业信用风险度量 。 经过几年努力 , 中国人 民 银 行 建 立 的 全 国 统 一 的 企 业 和 个 人 信 用 信息基础数据库已经 取 得 了 初 步 成 效 。 数 据 库 内 采 集 近 1 0 0 0万家中 在此背景下 , 对中小企业 信 用 风 险 度 量 进 行 研 究 已 具 备 较 小企业数据 , 好的数据基础 , 但我国信 用 风 险 研 究 起 步 较 晚 , 尚 处 于 初 级 阶 段, 且缺 乏系统性 。 这就表明对中小企业信用 风 险 进 行 有 效 的 信 用 评 级 及 度 量 有着重要意义 。
国内外企业信用风险度量模型的比较研究 二 、
新 巴 塞 尔 协 议 下 的 信 用 风 险 度 量 模 型。 在 新 巴 塞 尔 协 议 Ⅱ 1. ( 中, 大幅度修改了对老协议信用风险的处理办 N e w B a s e l A c c o r d Ⅱ) 法 。 委员会认为 , 坚持采用 单 一 化 的 方 法 计 量 信 用 风 险 既 不 可 取 又 不 可行 , 因此在新协议中 , 对于信用风险 采 用 三 种 不 同 的 方 法 并 允 许 银 行 图 1 中小企业数据 数据来源 : 国家经贸委中小企业司 资金是现代市场经济的血液 , 是企 业 赖 以 生 存 和 发 展 的 关 键 因 素 。 中小企业要想获得全面 顺 利 发 展 , 就必须解决好资金融流通中的各种 问题 。 一般来说 , 中 小 企 业 的 融 资 渠 道 主 要 有 以 下 几 条: 一是内部融 是企业 依 靠 其 内 部 积 累 进 行 的 融 资 , 具体包括三种形式: 资本金、 折 资, 旧基金转化为重置投资 和 留 存 收 益 转 化 为 新 增 投 资 , 但内部融资能力 要受到企业的盈利能力、 净资产规模和未来收益预期等方面 及其增 长 , 的制约 ; 二是外部融资 , 其 中 又 可 分 为 直 接 融 资 和 间 接 融 资。 目 前, 我 国资本市场还很不完善 , 大部分企业尤其中小企业难以通过直接融资 渠道获得所需资金 。 直接 融 资 渠 道 主 要 有 股 权 融 资 和 债 权 融 资 , 从股 权融资 来 看 , 作为企业发行股票上市的惟一市场, 沪深证券交易所都设 置了很 高 的 门 槛 , 绝非一般中小企业所能问津, 而为一些高科技中小企 但是对于企业的限制较多, 不能成 业期盼 已 久 的 创 业 板 市 场 现 已 推 出 , 为众多 中 小 企 业 广 泛 应 用 的 融 资 渠 道 ; 从债权融资来看, 目前我国企业 债券市场的发展远远落 后 于 股 票 市 场 的 发 展 , 大企业尚难以通过发行 和监管当局选择他们认为最符合其银行业务发展及金融市场状况的方 法, 这三种方法分别为标准法 、 内部评级初级法及内部评级高级法 。 标准法与老协议大致相同 , 按要求 , 银行根据风险敞口将信用风险 敞口划分到监管当局规定的几个类 档 次 上 , 按照标准法的要求, 每一监 管当局规定的档次对应 一 个 固 定 的 风 险 权 重 , 同时采用外部信用评级 按照外部信用评 级 , 对主权、 银行同业、 公司的风险敞 提高风险敏感度 , 口的风险权重各不相同 。 标准法的另 一 个 重 要 内 容 是 扩 大 了 标 准 法 银 行可使用的抵押 、 担保和信用衍生产品的范围 。 新巴塞尔协议 Ⅱ 最主要创新之一 是 提 出 了 计 算 信 用 风 险 的 内 部 评 。该方 级法 ( I n t e r n a l r a t i n s -b a s e d( I R B) a r o a c h e s以 下 简 称 II 银 R B 初 级 法, R B 高 级 法 。I R B 对 主 权、 该方法依靠四 行和公司风险敞口采用 相 同 的 风 险 加 权 资 产 计 算 方 法 , , 方面的数据 , 一是 违 约 概 率 ( 即特定时间段内借款人违约的可能 P D) , 二是违约损失率 ( 即 违 约 发 生 时 风 险 敞 口 的 损 失 程 度; 三是 性; L G D) , 违约风险暴露 ( 即对某项贷款承诺而 言 , 发生违约时可能被提取 E A D) 4 1
相关文档
最新文档