地方性法规中关于舆论监督管理规范的案例分析(精选)
刍议网络舆论与司法的良性互动 舆论影响司法的案例
刍议网络舆论与司法的良性互动舆论影响司法的案例摘要：近年来，网络舆情事件对司法部门公开、公正地判案产生了巨大的影响。
网络舆论与司法互动通常是首先由网络及时曝光案件概况，网民鉴定还原事实真相，形成网络舆论，再由网络舆论界定案件性质，对案件实行“干预”，最后网络舆论引起了上级部门的重视，案件审判进入公开、公正的阶段。
网络舆论与司法的良性互动是推动社会民主发展的重要力量，能够培养公民的公共意识，促进司法公正。
关键词：网络舆论司法互动在我国社会进行“经济转轨、社会转型”的关键时期，新旧体制交织、利益分化、贫富差距、城乡差异等各类矛盾不断出现。
传统媒体在很大程度上反映了政治社会化的意向，维护的基本上是精英阶层的利益，公众的声音往往比较微弱。
在这种情况下，网络为公众的意见表达提供了一条新的途径。
网络的平等性和互动性赋予了在现实世界中受到不公待遇却投诉无门的公众一种可能起到“一呼百应”效果的话语权，网络也随之成为舆论监督的另一平台。
司法类网络舆论热点近年来，一系列富有极大争议的司法案件进入网络公共空间的讨论范围，如“刘涌案”、“许霆案”、“黄静案”、“赵作海案”、“宝马撞人案”等。
在这些案件中，暴露在公众面前的是某些司法人员的腐败和种种影响司法公正的社会因素。
司法不公成为公众热议的主题，对司法的监督和质疑也成为网上的舆论热点。
综观近年来的司法舆情热点可以发现，网民对司法案件的关注主要集中在以下几种类型：一是对刑讯逼供、暴力取证案件的抨击和反思，如“佘祥林案”、“聂树彬案”、“赵作海案”等；二是对偏袒强势阶层案件的“干预”，如“刘涌案”、“宝马撞人案”、“杭州飙车案”、“邓玉娇案”等；三是对弱势群体受不公审判的同情，如“许霆案”、“何鹏案”、“梁丽捡金案”等。
网民对这些司法案件的关注首先是出于朴素的善恶意识、正义观念，监督强势阶层的不法行为，关心处于弱势的当事人的命运。
在这种监督和关心背后，人们思考的其实是司法体系、司法审判的独立和公正性问题。
舆论绑架法律的经典案件(3篇)
第1篇一、案件背景2012年2月，李刚门事件在我国引起了广泛关注。
这起案件源于李刚，一位身为河北省保定市高阳县公安局局长的官员，因涉嫌受贿、滥用职权等罪名被调查。
然而，在案件审理过程中，舆论绑架了法律，导致李刚门事件成为了一个典型的舆论绑架法律的案例。
二、案件经过1. 李刚涉嫌受贿、滥用职权等罪名2012年2月，李刚因涉嫌受贿、滥用职权等罪名被调查。
据调查，李刚在担任公安局局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受贿赂数百万元。
2. 舆论绑架法律在案件审理过程中，舆论绑架了法律。
一方面，部分媒体和网民对李刚的罪行进行了大肆炒作，声称李刚是一个“恶官”，呼吁严惩。
另一方面，部分民众也对李刚的行为表示愤怒，纷纷要求严惩李刚。
3. 法院判决与舆论反应2012年5月，保定市中级人民法院对李刚案进行了公开审理。
法院认为，李刚的行为已构成受贿罪、滥用职权罪，判处其有期徒刑15年。
然而，这一判决并未得到舆论的认可。
部分媒体和网民认为，法院的判决过于宽容，没有充分体现法律的公正性。
4. 李刚门事件的反思李刚门事件引发了对舆论绑架法律的深刻反思。
一方面，舆论对法律的干预，使得案件审理过程中出现了许多不合理现象。
另一方面，李刚门事件也暴露出我国法律体系的漏洞，使得部分官员在法律面前得以逍遥法外。
三、李刚门事件的影响1. 揭示了舆论绑架法律的严重性李刚门事件使人们认识到，舆论绑架法律的现象在我国并不鲜见。
在这种情况下，法律往往无法发挥应有的作用，导致案件审理过程中出现许多不合理现象。
2. 推动了我国法律体系的改革李刚门事件发生后，我国开始重视法律体系的改革。
政府加大了对司法腐败的打击力度，加强对舆论的引导，力求在法律面前实现公平正义。
3. 提高了民众的法律意识李刚门事件使民众认识到，法律是维护社会公平正义的重要工具。
在今后的生活中，民众应树立正确的法律观念，自觉遵守法律法规。
四、结论李刚门事件是我国舆论绑架法律的典型案件。
舆情典型案例剖析材料
舆情典型案例剖析材料
舆情典型案例剖析材料是指对一起具有一定影响力的舆情事件进行
深入剖析和分析的材料。这些材料通常包括以下内容：
1. 事件概述：对事件的背景、起因、发展过程进行简要概述，包括
事件的时间、地点、主要参与方等。
2. 舆情表达：对事件相关的舆情表达进行整理和归类，包括社交媒
体上的评论、转发、点赞等，以及主流媒体的报道和公众的言论。
3. 舆情态势分析：对舆情事件的态势进行分析，包括事件的热度、
影响力、传播路径等。可以通过数据统计和舆情监测工具进行量化
分析。
4. 舆情影响因素分析：对舆情事件的影响因素进行分析，包括事件
的敏感性、关联性、时效性等。还可以分析事件背后的利益关系、
政治因素、社会心理等。
5. 舆情危机应对：对舆情危机处理的策略和措施进行分析，包括组
织的危机公关、舆情引导、信息发布等。可以评估组织对舆情事件
的应对效果。
6. 反思总结：对舆情事件的经验教训进行总结，包括组织的不足之
处、应对策略的有效性、舆情管理的改进方向等。
通过对舆情典型案例的深入剖析和分析，可以帮助组织更好地理解
和应对类似的舆情事件，提升舆情管理和危机公关能力。同时，对
研究舆情传播规律和社会心理也具有重要意义。
舆情教育典型案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着互联网的快速发展，网络舆情已经成为社会舆论的重要组成部分。
舆情教育作为一种新兴的教育模式，旨在引导公众正确认识、分析和处理网络舆情，提高公众的网络素养。
本文将以一起舆情教育典型案例为切入点，分析舆情教育在实践中的应用，探讨舆情教育的重要性和发展趋势。
二、案例背景2018年，某知名企业因产品质量问题引发网络舆情。
事件发生后，企业迅速采取措施，积极应对舆论压力，通过舆情教育引导公众正确认识事件，取得了良好的效果。
三、案例分析1. 舆情爆发阶段在舆情爆发阶段，企业面临舆论压力，部分网民对产品质量问题进行了质疑。
企业迅速成立应对小组，积极收集相关信息，了解舆论动态。
在此过程中，企业意识到舆情教育的重要性，决定通过教育引导公众正确认识事件。
2. 舆情引导阶段企业通过以下措施进行舆情引导：（1）发布官方声明，澄清事实。
企业针对产品质量问题，发布官方声明，明确表示将对问题产品进行召回和整改，并向消费者道歉。
（2）邀请媒体进行实地调查。
企业邀请媒体对问题产品进行实地调查，公布调查结果，以消除公众疑虑。
（3）开展舆情教育活动。
企业联合相关机构，开展舆情教育活动，向公众普及产品质量知识，提高公众的网络素养。
3. 舆情处理阶段在舆情处理阶段，企业取得了以下成果：（1）舆论压力逐渐缓解。
通过舆情教育活动，公众对产品质量问题的认识逐渐清晰，舆论压力得到缓解。
（2）企业形象得到提升。
企业积极应对舆情，展现负责任的态度，赢得了公众的认可，企业形象得到提升。
（3）产品质量得到改善。
企业针对问题产品进行召回和整改，产品质量得到有效提升。
四、案例启示1. 舆情教育是应对网络舆情的重要手段。
在舆情爆发阶段，企业应迅速采取措施，通过舆情教育引导公众正确认识事件，缓解舆论压力。
2. 舆情教育需要多方参与。
企业、政府、媒体、社会组织等各方应共同参与舆情教育，形成合力。
3. 舆情教育应注重实效。
舆情教育应结合实际情况，针对不同受众，开展有针对性的教育活动。
舆情处置案例剖析及应对策略
舆情处置案例剖析及应对策略1. 案例1：某知名企业产品质量问题引发舆情描述：某知名企业的产品被曝出存在质量问题，消费者普遍质疑产品安全性，引发舆情。
应对策略：及时发布声明，承认并道歉，成立专项调查组进行调查，并公布调查结果和解决方案；加强与消费者沟通，提供充分的解释和赔偿措施；加强产品质量管理，改善生产工艺。
2. 案例2：某政府部门行政不作为引发舆情描述：某政府部门对某一重大问题长期不予回应，引发公众质疑和不满情绪，形成舆情。
应对策略：成立专门调查组，公开调查结果，追责问责相关责任人；加强沟通与互动，及时回应公众关切；加强内部管理和监督，改善工作作风。
3. 案例3：某明星涉嫌违法行为引发舆情描述：某明星被曝出涉嫌违法行为，引发公众广泛关注和讨论，形成舆情。
应对策略：立即发布声明，明确态度，积极配合相关部门的调查工作；及时采取法律措施，保护自身权益；加强与粉丝和公众的沟通，提供透明的信息。
4. 案例4：某企业高管言论不当引发舆情描述：某企业高管在社交媒体上发表不当言论，引发公众强烈谴责和抵制，形成舆情。
应对策略：立即删除不当言论，并发布公开道歉声明；对相关高管进行内部教育和约束；加强企业形象管理，提升公众形象。
5. 案例5：某医院医疗事故引发舆情描述：某医院发生严重医疗事故，患者家属上门维权，引发公众关注和质疑，形成舆情。
应对策略：成立事故调查组，公开调查结果，并追责问责相关责任人；加强医患沟通，提供公正的赔偿方案；加强医疗质量管理和安全防控。
6. 案例6：某餐饮企业食品安全问题引发舆情描述：某餐饮企业被曝出存在食品安全问题，引发公众担忧和抵制，形成舆情。
应对策略：立即停止相关产品的销售，进行全面回收；成立专项调查组，公开调查结果和处理措施；加强食品安全监管和内部管理。
7. 案例7：某网络平台用户隐私泄露引发舆情描述：某网络平台被曝出存在用户隐私泄露问题，引发公众担忧和抵制，形成舆情。
应对策略：立即停止隐私泄露行为，加强数据安全管理；公开向用户道歉，并提供充分的解释和赔偿措施；加强用户隐私保护措施，增强公众信任。
舆论战心理战法律战案例(3篇)
第1篇一、案例背景某地区因领土争端，引发了一场激烈的政治冲突。
双方政府纷纷采取舆论战、心理战和法律战等手段，以争取国际社会的支持。
本文以这场冲突为例，探讨舆论战、心理战和法律战在实战中的应用。
二、舆论战案例分析1. 舆论战背景在冲突初期，双方政府都积极利用舆论工具，传播有利于自己的信息，试图影响国际社会的舆论导向。
2. 舆论战手段（1）发布官方声明：双方政府通过官方媒体发布声明，阐述自身立场，强调自身合法权益。
（2）网络舆论引导：双方政府利用社交媒体、网络论坛等平台，发布有利于自己的言论，引导舆论。
（3）媒体报道：双方政府通过控制媒体报道，发布有利于自己的新闻，扩大影响力。
3. 舆论战效果（1）双方政府在国际舆论中占据一定优势，争取到部分国家的支持。
（2）舆论战使得国际社会对冲突的关注度提高，为后续解决冲突创造了有利条件。
三、心理战案例分析1. 心理战背景在冲突过程中，双方政府意识到心理战的重要性，开始采取心理战手段。
2. 心理战手段（1）宣传攻势：双方政府通过宣传，强调自身正义性，瓦解对方民众的斗志。
（2）心理暗示：双方政府通过心理暗示，影响对方民众的意识形态，使其产生敌对情绪。
（3）心理抚慰：针对冲突地区民众，双方政府开展心理抚慰活动，稳定民心。
3. 心理战效果（1）在一定程度上，心理战降低了冲突地区民众的反抗意识，有利于维护当地稳定。
（2）心理战使得国际社会对冲突地区的关注更加全面，有利于推动解决冲突。
四、法律战案例分析1. 法律战背景在冲突过程中，双方政府意识到法律战的重要性，开始运用法律手段争取国际支持。
2. 法律战手段（1）国际仲裁：双方政府通过国际仲裁机构，解决领土争端。
（2）法律诉讼：双方政府在国际法庭提起诉讼，要求维护自身合法权益。
（3）法律制裁：针对对方国家，采取法律制裁措施，以示抗议。
3. 法律战效果（1）法律战在一定程度上维护了双方政府的合法权益，为解决冲突提供了法律依据。
舆论引导案例解析PPT课件
授课：XXX
21
初拟材料：
《关于近期媒体报道“H镇三岁女童照顾瘫痪父亲” 一事的情况通报》
当地党委政府了解到D这一家的情况后，一直高度关 注。2007年D住院期间，当地党委政府为其协调贷款2 万元；202080年8年，为其办理了低保；2010年3月，又为其 申请重度残疾人生活补贴（每年600元，按当地最高标 准对待）。市委市政府高度重视，先后安排民政、团委、 妇联、残联等单位的负责人多次登门探望、慰问，送去 慰问品、慰问金，价值3000余元，并积极组织单位职工 捐款捐物。市残联也派人登门看望、慰问。
授课：XXX
16
当前，我国每年均有数量巨大的人群因为重大眼睛疾 患面临失明之苦，而熊胆为治疗人类重大眼睛疾患的良好 甚至必备药材。改革开放以来，我们国家一直投入重要的 科研力量研究熊胆的替代品，但截至目前，没有任何一种 动物性和植物性产品可以完全代替熊胆在治疗人类重大眼 睛疾患方面的疗效。作为从事从熊身上取胆的G企业（即归 真堂），多年来一直投入重要科研力量，研究如何降低取 胆过程中熊的痛苦指数，全力降低其痛感。今后，一旦国 家科研力量取得突破，找到了熊胆的替代品，那么G企业将 第一时间停止活熊取胆这个产业。作为G企业，将一如既往 地投入科研力量，继续研究降低从熊身上取胆的痛苦指数。
舆论引导-案例解析
——读《舆梁：新语堂舆论引导手记》
授课：XXX
1
一、需要引导的舆论
案例1：
D市卫生局成立卫生稽查队，从D区卫生局抽8人， 符合条件的有20多人。
需要考虑——问题1：不见得要抽取最出色的人 2：选拔不同于选拔干部，主 要体现公平、大家认可。
结果——抽签
授课：XXX
2
媒
体
舆
《D市D区卫生局抽签
党政机关及干部如何应对媒体的舆论监督和负面报道
媒体作为舆论工具，对社会的权利组织及其工
作人员的活动情况进行监督。 此外，也包括新
闻报道对贪污腐败等不良社会现象的揭露与抨
击。
2. 新闻舆论监督的重要作用 ①新闻舆论监督能产生强大的威慑力， 迫使违法 乱纪者不得不收敛或改过自新，促使问题得到很 快解决。 ②新闻舆论监督就是要把党和政府的各级领导置于 广大党员和人民群众的监督之下。把自上而下的 监督和自下而上的监督结合起来，有利于防止、 克服腐败行为和一切不正之风。 ③新闻舆论监督有利于加强党和人民的联系， 密 切党群关系 ④新闻舆论监督体现了我国新闻传媒的根本宗旨， 是衡量新闻事业党性的一个重要尺子。
在应对媒体的舆论监督和负面报道中，党政干部尤其要注意与记者
打交道的语言技巧。有时不恰当的表达会造成极坏的效果。
如何提高应对媒体的语言艺术呢？
①
② ③ ④ ⑤
了解并熟悉记者的提问方法
突出重点，强调重点， 给记者留下鲜明的印象 多用生动细节，多用数据，坚持用事实说话 通俗易懂、生动活泼， 用大众话的语言回答问题 沉着冷静，即使遇到刁难问题也能巧妙应对
④ 要及时强占舆论先机
⑤ 要正确认识和处理与记者的关系
⑥要努力建立与新闻传媒经常持久的密切关系
a. 主动向各种新闻传媒提供有价值的新闻线索
b. 热情帮助新闻传媒记者深入基层，进行有价值的采访
c. 积极搭建宣传平台、活动平台和友谊平台，开展形式多样的与新闻传媒的有 益合作 d. 建立定期的各种会议制度，促进与新闻传媒的联系制度化、经常化 e. 注意各种新闻传媒的协调，做到与新闻传媒之间的“四沟通”
“要善待媒体，善用媒体、善管媒 体，正确应对舆论监督。”
一. 全面认识新闻、新闻传媒与舆论
1. 什么是新闻？
从_彭宇案_看网络舆论司法监督的困境与突围
摘要互联网的兴起，以前所未有的开放性和交互性为公众提供了一个完全不同的言论空间，在积极参与司法监督的同时，网络的自由性也使得人们在网上的言论可以不受社会规范的制约，为一些不负责任甚至是暴力打击言论的横行提供了便利，妨害了司法公正，也造成了恶劣的社会影响。
关键词网络舆论司法公正文章编号：1671-0703（2009）08-373-01不可否认，舆论在很大程度上促进了司法的公正，在过去发生的某些引起社会关注的案件中，我们都可以看到网民正义的身影。
正是因为网民舆论的强大合力，使一些传统媒体尚不能报道的司法不公现象不断进入公众的视野。
但是，网络舆论的强势在近几年也渐渐成为左右司法公正的一种消极力量之一，妨碍司法独立，形成偏颇的“舆论审判”。
一、困境：强势干预——网络舆论的司法监督网络作为一种高效率、有穿透力的新闻传播，其新闻监督尤其是网民的议论所形成的热舆论对司法公正的影响不可小觑。
互联网的迅速发展为中国的言论自由提供了一个广阔的空间，一幕幕悲喜剧见证了网络民意与司法公正的博弈。
去年的“彭宇案”则把这种传播能力发展到顶峰，“彭宇案”事发数天之内，使地方基层法院的一起民事案件审判便在网上人尽皆知。
中国两亿多网民的庞大群体，对传统舆论形成方式来说是革命性的，它带给司法的影响力也是空前的。
（一）舆论指向偏颇“彭宇案”中，一审被告彭宇败诉之后，网络上充斥着攻击、谩骂法官和声援彭宇的言论。
在对证据、事实尚未认真研究的情形下，很多网民先入为主地认为彭宇是“做好事遭殃”、法官“依情理断案”糊涂，甚至有网友开辟论坛来支持彭宇，“扶人却被判撞人赔钱”，“南京小伙好心没好报”，指向明显：彭宇没有撞倒老太太。
但是很少有网民知道，法官在证据不足的情形下依经验和逻辑断案符合法律的规定，民事诉讼中举证责任的分配并不是把责任全部加诸于原告，民事诉讼中有“优势证据标准”和“公平负担原则”。
因此，他们的批评虽然不能算完全错误，但至少是没有说服力。
舆情案例分析报告
舆情案例分析报告 一、案例背景 近期，具体企业名称因具体事件引发了广泛的社会关注和舆论热议。该事件在社交媒体、新闻平台等渠道迅速传播，对企业形象和声誉产生了重大影响。
二、事件经过 事件起始时间，具体企业名称发布了一则产品/服务相关的公告/消息，引起了部分消费者的质疑和不满。随后，有消费者在社交媒体上发布了相关的负面评论和投诉，引发了小规模的讨论。
随着时间的推移，更多的消费者加入了讨论，一些媒体也开始关注并报道此事。事件发展的关键节点，事件进一步升级，相关话题登上了社交媒体的热搜榜，引发了大量网民的关注和参与。
三、舆情传播特点 1、 传播速度快 在社交媒体的推动下，事件信息迅速传播，短时间内覆盖了大量的用户群体。
2、 话题多样性 网民对事件的讨论涵盖了产品质量、服务态度、企业责任等多个方面，话题呈现多样化特点。
3、 情绪导向明显 大部分舆论表现出负面情绪，如愤怒、失望、质疑等，对企业形象造成了较大的冲击。
四、舆论观点分析 1、 消费者观点 对产品质量表示担忧，认为存在具体质量问题。 对企业的售后服务不满意，认为处理问题不及时、不专业。 质疑企业的诚信和责任，认为企业在宣传和实际操作中存在差距。 2、 媒体观点 部分媒体对事件进行了客观报道，分析事件的原因和影响。 也有一些媒体发表评论，呼吁企业重视消费者权益，加强质量管理和服务提升。
3、 专家观点 行业专家从专业角度分析事件，指出企业在相关领域存在的问题和改进方向。
法律专家对事件中可能涉及的法律问题进行解读，为消费者提供法律建议。 五、企业应对措施及效果评估 1、 企业应对措施 第一时间发布声明，对事件进行解释和说明。 成立专门的工作小组，对消费者的投诉进行处理和反馈。 采取措施改进产品质量和服务流程，加强内部管理。 2、 效果评估 企业的声明在一定程度上缓解了舆论压力，但仍有部分消费者对声明内容表示不满。
工作小组的处理速度和效果受到一定质疑，部分消费者认为处理不彻底。