大学生考试作弊现象浅析

合集下载

当代大学生考试作弊现象浅析——以专科生为例

当代大学生考试作弊现象浅析——以专科生为例
革, 高校 管理人 员越来 越重 视大学 生考试 工作 . 这 主 要 是 因 为 经 过 专 业 评 估 可 及 时 发 现 教 学 阶 段 的 不 足 ,使 教 师 认 识 到 专
键 时期 , 由于他们 在 思想 认识 上有 局 限性 , 诚 信意 识不 强 , 受
社会 环境 的负面影 响 , 丧失 了判断是 非的能力 , 不 能 自觉 抵 制
养方案 缺乏深 人的 了解 , 对所学课 程不 感兴趣 。 他们 的学 习兴
趣不 高 , 所以将 主要精力 转 向了社会 活动 、 谈 恋 爱 等 学 习 以 外
的事情 , 考试 时只能采取 作弊 的手段 过关 英语 四级成绩 达
理论 前 沿 2 0 1 3 年第9 期
当代大 学 生考试 作弊 现 象浅析
以专 科生 为例 高 靖
( 青 岛科技 大学 , 山东 潍坊 2 6 1 5 0 0 )
[ 摘
要】 高等专科 学校是我 国高等教育不 可缺 少的组成机构 , 在 普通 高等学校教 学 中占有 重要 的地位 , 对社会 专业人 才培 养具
有显著的推动作 用。为 了进一步加 强专科 生的学 习管理 工作 , 高校每年 定期对课程进 行考试评估 , 根 据考试 结果 对专科 生的学 习
情 况详细 了解 。 由于 多方面 因素 的影 响 , 当代 大学生考试常常有作弊行 为发生 , 严 重扰 乱 了专科 生学科 成绩考评的真 实性 。 本文分 析 了大 学生作弊现 象的成 因, 对 其改进措 施提 出合理化 建议 。
不再 作 出 “ 勒 令退学 ” 等行 政 处分 , 而 是 将 这 一 违 纪 行 为 客 观
记录 在学生 的“ 考试诚信 档案 ” 中, 将来 交 由社 会评 判 。 这对 培 养学 生的诚信 意识 和社会 责任感 不无裨 益 , 值得提倡 。 ( 三) 定 期考核 评估 。随着高校 学科 管理 体制 的进 一 步 改

大学生考试作弊现象的原因与对策

大学生考试作弊现象的原因与对策
决不姑息 , 以期能够威慑其他企图作弊的学生。 官员知法犯法 、 贪污腐败案例时有发生、 社会 上组织的各类职称考试在 应该严肃处理 , 考试作弊是大学校园里的一股浊流 , 一种 弄虚作假 、 是 自欺欺人 的
它会腐蚀大学生的心灵 , 不利于大学生道德品质 以及文化科 响。另外 , 知识经济时代带来 了激烈的人才竞 争 , 一些用人单位在选人 不良行为 , 高校各部 门一 定要紧密配合 , 多管齐下 , 成合 形 用人中片面重视分数 、 证书、 学历, 忽视对学生全面素质的考察 , 使得分 学素质的培养。因此 , 以高度 的责任 感 , 做好此 项工作 。使 高等教 育考试工 作逐步合 理 数、 学历 、 文凭、 证书成为社会评 价学生能力 的主要标准 。许多 学生为 力 , 规范化 , 确保高等教育考试 的质量和声誉 , 推动 高等教育 事业的健 了在 毕业时找到较为理想的 工作 , 不惜借助不 正当的手段 以达 到个人 化 、 目的。( ) 2 考试制度不健全。考试 制度不健全是导 致考试作弊的重要 康发展。
原因之一 。考试本来是检验 教学 质量和效果的 一种手段 , 但我国现行
的考试制度存在不少弊端 。首先 考试 内容只注重学生对知识 、 能的 技 掌握 , 而忽视学生智力、 情感、 意志和个 性的发展。考试 制度过分 注重
考试分数, 一分定终生的考试制度容 易滋生铤而走 险的作弊 行为。其
了考试成绩好能得到老师的表扬而作弊。( ) 3 逆反心理 , 某些学生对 自 单和各种资格证书外 , 还要向用人 单位出示学生个人信用的评估报告。 4 强化考务管理 , 、 严肃考风考纪 部分监考老师不负责任 , 玩忽 职守也是造成 学生作弊的 一个重要
己的专业不感兴趣 , 考试感到厌烦 , 或者对老l 感到不满 , J 币 因而 , 抱着

高校学生考试作弊的原因及对策浅析

高校学生考试作弊的原因及对策浅析
理论 广 角
I ■
Caiedcl i h e hoR isnaTngew nccneoyv e
高校学 生考试作弊 的原 因及对策浅析
杨 阳 丁 颢
( 连 医科 大 学教 务处 1 6 2 ;大 连医 科大 学 口腔医 学 院 1 6 2 ) 大 10 4 l 0 4
[ 摘 要] 本文笔 者在 文章 中就 现今 高 校学 生考 试作 弊 的原 因、作 弊方 法 以及解 决对 策进 行 了简 要分 析和 阐述 。 中图分 类号 :2 5 0 2 文 献标识 码 : A 文章编 号 :0 99 4 2 1) 3O 5— 2 10 — 1X(00 0一 l0 0
3当前 高校 学生 考试作 弊现 象 的对策 与解 决方 法 3 1 建立和 完善 高校 诚 信道德 体 系,树 立正 确考 试观 . 构筑 和 完善 高校 诚 信道 德 体系 ,培 养学 生诚 信 意识 。在 高校 高校 思想 道 德 教育 实施 过程 中,应 以校 园 文化 建设 为 中心 ,在 学生 入学 伊始 学校 应 充 分 利 用 校 园媒 介 ( 播 、校 园 网 、宣 传 栏 等 )宣 传 大 学 生 诫 信 教育 , 广 营 造 公 平 、诚 信 、 和 谐 的 校 园 氛 围 ; 以思 想 政 治理 论 课 为 核 心 和 土 壤 , 充分 利用课 堂展 开诚信 道德 教育 ,通过条 理分 明的理 论讲授 与生动 详实 的案 例分 析让学 生对 于诚信 道德 的重要 性有更 清 晰明 了的理解 和认识 ;以各类诚 信制 度 约束 学 生 日常行 为 为教 育途 经 ,在 各类 评奖 、评 优 、发展 学生 党员 以及 对 违 纪学 生 进行 处理 时 ,严 格执 行 各 项规 定 ,使 诚 信制 度 深入 人 心 。 同时 , 学校 应 举 办 考 前 心理 讲 座 与 辅 导 , 帮助 学 生 树 立 正确 的考试 观 。使 学生 明 白 自身 的价 值不 在 于考 试成 绩 的高 低 ,而在 于个 人贮 备 的知 识 、能 力、 品德 以及 把这 些 认知 转 化为 行 动的 能 力 ,从 而指 导学 生 端正心

大学生论文:大学生考试作弊研究[5篇]

大学生论文:大学生考试作弊研究[5篇]

大学生论文:大学生考试作弊研究[5篇]第一篇:大学生论文:大学生考试作弊研究大学生论文:大学生考试作弊研究摘要本文运用文献分析方法,首先根据2001~2009年南京某高校大学生考试作弊的档案记载资料,对大学生作弊现状及作弊特点,包括作弊类型、作弊处罚和作弊新趋势等,进行总体描述。

本文深入分析了作弊行为的心理、作弊后的影响。

最后提出对策建议,针对当前大学生考试作弊的现状及其个体心理因素,需要根据作弊状况改进教学和考试机制。

同时,也需要根据大学生作弊的心理,针对性地开展诚信价值观教育。

关键词大学生考试作弊个体心理一、引言考试作弊也许不是当前教育工作中最严重的问题,但绝对是历史最悠久的问题之一。

有考试就必有作弊,大学生亦不例外。

有学者曾这样描述道:“在大学,作弊似乎像呼吸一样自然,作弊像阅读、写作、数学技能那样,是大学生的一种重要学术技能”。

豍考试作弊不仅是大学生个人的道德问题,在当前提倡诚信和批判学术舞弊的大背景下,大学生考试作弊还具有了更多的社会涵义,成为一个急需引起注意和加强研究的社会问题。

从国外和国内有关大学生作弊的研究来看,涉及到教育管理学、心理学、经济学和社会学等学科,分别从大学生作弊行为及其教育控制、作弊者的内在心理因素、作弊的成本与收益关系,以及作弊的原因等方面开展研究。

这些研究既有理论上的探讨,如教育管理和心理学的研究,也有基于实地调查数据的实证分析,如社会学的研究。

但是,就目前可见的研究文献而言,使用大学生作弊后的档案资料,进行较长时间段的研究几乎没有。

本文将利用南京市某高校近十年来教务处留存的作弊学生的处分档案资料,探讨大学生考试作弊问题。

二、研究设计“作弊,指用欺骗的手法去做违背制度或规定的事情。

”这意味着,作弊在行为方式上具有明显的欺骗性和隐蔽性,其行为结果违背社会行为规范,而根据所违背规则、规范的范畴不同,又可分为经济作弊、政治作弊、文化作弊等等。

考试作弊是文化作弊中的一种。

大学生考试作弊现象的心理成因与对策探析

大学生考试作弊现象的心理成因与对策探析

大学生考试作弊现象的心理成因与对策探析[摘要] 考试是检验教育质量和培养人才的重要手段,考试作弊造成的不良影响非常恶劣。

从心理角度分析,由于大学生存在侥幸、从众、虚荣、冒险、懒惰等消极心理,从而引起大学生考试作弊。

因此,我们要针对大学生考试作弊的原因,探讨遏制大学生考试作弊现象蔓延的有效对策和措施。

[关键词] 大学生考试作弊心理成因教育对策考试是评价和衡量教学质量高低好坏的重要手段,也是甄别和选拔优秀人才的重要方式。

考试作弊不仅影响学生的诚信品质,而且直接影响了教育教学质量,已成为学校管理中的一个棘手的问题。

因此,我们必须设法使这一现象得以控制并逐步根除。

一、大学生考试作弊现象的行为表现考试作弊一般是指考试相关人员(主要是考生)用不符合规范的手段去实现自己的考试目标的一种违规违纪、甚至违法犯罪行为。

但是近年来在大学生考试过程中,不断出现作弊行为,这已经引起高校和社会很多人士的关注。

通过日常观察,我们发现,大学生考试作弊现象千姿百态,主要行为表现有如下几点:(一)千里眼——偷看试卷考试时,为了能够看到他人的正确答案,有的学生此时要么变成“歪脖子”或“长颈鹿”,要么变成“斜视眼”与“远视眼”,甚至是“千里眼”。

(二)顺风耳——讨论答案考试过程中,与同学相互讨论,窃窃私语,“卿卿我我”,互对答案。

此时,有的学生的耳朵特别灵敏,变成了“顺风耳”。

(三)神枪手——请人代考即雇用“枪手”代考。

由他人冒名代替参加考试,在答卷上填写与本人身份不符的姓名、考号等信息。

(四)收藏家——夹带抄袭夹带纸条、书籍进考场,放在手掌中、大腿上、试卷下或课座里。

(五)搬运工——相互传递考试过程中,互相交换试卷、答卷、草稿纸,或者相互传、接与考试相关的物品。

(六)收发员——发送短讯即通过手机或其他通信工具发送短讯交流答案。

(七)微书匠——缩微技术在一些大型的考试,如期末考试,由于有些老师在考试时一般划定出题范围、出模拟考题或提供复习资料,结果有些学生不正确对待,却把这些内容整理成本,并通过现代科学技术缩印至巴掌大小。

大学考试作弊问题分析与对策

大学考试作弊问题分析与对策

大学考试作弊问题分析与对策随着社会的竞争日益激烈,教育的重要性变得越来越深刻。

在这种情况下,大学考试作弊问题也日益严重,给教育教学管理工作带来了一定的困难。

大学生代表着国家的未来,他们的品质和能力直接关系到国家的发展。

解决大学考试作弊问题变得尤为重要。

本文将对大学考试作弊问题进行分析,并提出相应的对策,以期改善这一现状。

一、大学考试作弊问题的原因1. 社会竞争压力大。

随着社会的发展,人们对学历的要求越来越高,大学生就业竞争愈演愈烈。

在这样的环境下,不少学生会因为害怕失败而采取作弊的手段来获取好成绩。

2. 教育制度存在缺陷。

当前的教育制度过于注重考试成绩,而忽视了学生的创造力和实际应用能力。

这使得学生为了取得好成绩,而采取作弊行为。

3. 学生道德观念缺失。

一些学生把取得好成绩看作是一切的目的,忽视了知识的获取和学习的过程。

他们的道德观念缺失,导致作弊现象的持续存在。

1. 影响教育质量。

大学考试作弊现象严重影响了教育质量,使得真正懂得本领的人难以脱颖而出,而一些不努力不诚实的学生却能通过作弊获得好成绩。

2. 损害学术诚信。

大学考试作弊现象损害了学术诚信,对于学生来说是一种不良示范,容易导致道德沦丧。

3. 影响社会发展。

大学生是国家未来的栋梁,他们的品质和能力直接关系到国家的发展。

如果大学生的素质出现问题,将对国家的发展产生不利影响。

三、对策建议1. 完善教育制度。

改革当前的教育制度,引导学生树立正确的学习观念,不以分数论英雄,而是注重学习过程而不是结果。

2. 增强道德教育。

学校应该加强对学生的道德教育,培养学生的诚实守信意识,确立正确的价值观,让学生认识到作弊的后果。

3. 提升教师教学水平。

教师是学生的榜样和引导者,他们的教学水平直接关系到学生的学习效果。

提高教师的教学水平,严格考试管理,减少考试作弊现象的发生。

4. 加强监督管理。

学校应加强对考试环境的监督和管理,减少作弊的机会。

建立起完善的作弊检测机制,对作弊行为进行严肃处理。

浅析高职生考试作弊的心理原因

浅析高职生考试作弊的心理原因

浅析高职生考试作弊的心理原因摘要:学生作弊现象在各类学校均不同程度存在,高职院校因其学生的特殊性,这种情况尤为突出。

预防以至杜绝考试作弊,笔者本着“堵不如疏”的观点,重点分析了学生作弊的心理原因,以期找到减少学生作弊的对策。

关键词:考试作弊;高职生;心理原因考试作弊,指在各类考试中以与考试要求相违背的手段,期望获得更高分数的行为。

尽管各类学校对考试作弊都有一些惩罚性的措施,但作弊现象依然趋于普遍,高职院校尤其严重,甚至出现了“全民作弊”。

作弊的手段也不再拘泥于传统的抄、夹、带等,各种高科技手段应运而生,作弊工具层出不穷。

一直以来,各教育部门试图通过法律形式、行政措施等来规范考试、打击作弊,但收效甚微。

俗话说,堵不如疏。

与其千方百计地等作弊出现后进行制裁和打击,不如研究一下学生作弊的原因,以便从源头上解决问题。

一、学生考试作弊的心理原因分析作弊现象屡禁不止,原因复杂,但笔者认为最主要的是学生的心理问题。

(一)作弊是“习惯成自然”的行为我国长期以来的应试教育,将分数作为评价学生最重要的指标,这使得学生将分数看得过重,在小学和初中,考试作弊已经形成相当规模,甚至惊现高中会考教师协助学生作弊的尴尬事件。

这种环境下养成的作弊习惯使得学生升入高一级院校后,依然条件反射式地逢考必作弊。

从应试教育体制中成长的高职学生,因其入学基础薄弱、课堂教学适应性较差等原因,更是对书本有一种近乎偏执的“依赖”:作弊是他们应付考试行之有效的“手段”。

在这种“习惯性”心态促使下,高职院校考试中出现大规模的作弊现象就不足为奇了。

(二)作弊是“利益攸关”的行为“考试不作弊,来年当学弟。

”高职学校考试的主要目的是对学生进行甄别,而甄别的结果对学生下一阶段的学习、毕业和就业都有较大影响,而且大多数院校都将学生的成绩与入党、评奖评优等事情联系起来。

权衡利弊后,成绩差的作弊、学习好的也作弊的“全民作弊”现象就不难理解了。

(三)作弊是家庭、社会教育缺失的心理投射家庭社会教育的缺失、社会的唯功利化、单一的评价标准,甚至被扭曲了的白猫黑猫论,都不可避免地影响着学生,导致学生只看结果,不重过程,对于作弊不以为耻,反以为荣,谈笑之间,动辄与社会现实接轨。

中医药高校学生考试作弊浅析

中医药高校学生考试作弊浅析

质量 管理 与评价 的重要 内容 , 是检 验教学 效果 、 保证 教 学质量 的重 要手 段 。加 强 考 风建 设 , 中医药 高 是
校 学风建设 的当务之 急 。 1 学 生考试 作弊情 况分析 1 1 学生考 试作弊 的现 象 . 1 1 1 大 一新 生考 试作 弊 中 医药 院 校大 学 一 部 . . 分新 生对学 习 中医药 知 识 方法 不 当 , 能很 好 地从 不 原来 的逻辑 和抽象 思 维 转 换 到 中 医形象 思 维 , 中 对 医 的望 、 、 、 , 阳 、 闻 问 切 阴 五行 等枯 燥 的 内容 难 以辩
东 体 育 学 院学 报 ,0 8 2 ) 2 -2 20 ( 4 8:93 .
[] 董新光 , 2 晓
敏, 丁 鹏 , . 村 体 育 评 价 指 标 体 系 的 研 究 等 农
[] 仇 8
军 . 国体 育 人 口的 结 构 [ ] 中 国体 育 科 技 ,0 2,3 ) 中 J. 20 (8
[ ] 体育 科 学 ,0 7 2 ) 04 -5 J. 20 (7 1 :95 . [] 游茂林. 3 新农 村 体 育 建 设 切 忌 “ 象 工 程 ” N] 中 国体 育 报 , 形 [ .
20 -62 ( ) 0 70 -8 8 .
8: - 3 5.
[ ] 20 — 0 0年 体 育 改 革 与 发 展 纲 要 [ B O ] t :/ w . 9 01 21 E / L .ht / w w p
的一 个难 题 。考 试 是教 学 管 理 的重 要 环节 , 是教 学
作弊 时情绪 不稳 , 目光 游离不 定 , 注意力不 是集 中在
试卷 上 , 而是集 中在监 考人 员身 上 , 监考 人员稍 不注
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

考 试是 高等 学校 教学 运行 体 系 中的重 要 组成 部 分 。通 过 考 试 , 够 以 间 接 测 量 的 方 式 , 教 与 学 双 向 实 际 效 果 进 能 对 行 有效 检测 和 质量评 价 , 师 生 起 到一 种激 励 和 竞 争 的作 对 用 :由于在 高校 师 资 管理 和 学 生 管 理 工 作 中 , 试 成 绩 会 考 影响 到对 师生 等相 关群 体 的评 价 , 带来 相 应 利益 的调 整 。 并
在 高 校 教 学 管 理 各 环 节 中 , 试 也 就 成 为 最 敏 感 、 复 杂 也 考 最
传递 给学 习基 础差 的 同学 。这 种方 法 一般 都 是事 先 串通 好
的。
4、 换卷 。一 种是 在 考 场 上 , 两个 相邻 两 坐的 考 生 趁 监
考 老 师 不 注 意 , 换 试 卷 抄 袭 , 后 再 伺 机 交 换 回 来 。 另 一 交 然
答 的 正 确 与 否 。这 种 方 法 一 般 用 在 是 非 题 、 择 题 上 。 如 选

大 学 生 考 试 作 弊 的 现 象
随着 高校 考试 制 度 的 完 善 , 学 生 考 试 作 弊 的 手 段 越 大 来越 “ 超 ”, 法 越 来 越 “ 高 方 巧妙 ” 。有 的 同 学 为 了考 试过 关, 考试 前 一 段 时 间就 开 始 动 脑 筋 , 找 考 试 作 弊 的 “良 寻 方 ” 目前 , 学生 考试 作 弊的 方法 除 旧招 以外 , 。 大 新招 “ 出 层
不 穷 ” 常 见 的有 以下几 种 : 。
某一 同学 点 头 , 关 的人 打 上 “v ”, 头 则 打 上 “X” 等 有 / 摇 ,
等。
1偷 看 。学 生 遇 到 不 会 解 答 的 问 题 时 , 机 偷 看 左 、 、 伺 右 、 面 考生 的答 卷 。这 是 最 原 始 , 普 遍且 又 简单 易行 , 前 最 不 冒风 险 的作弊 方法 。现 在大 学生 中往 往是 胆 子 小 成绩 差 的学生较 多 采用 这种 方法 。
学 , 是 千 方 百 计 为 了 获 取 文 凭 与 学 位 。 因 此 , 习 吊儿 郎 而 学
夹带进 入考 场 。有 的 放在 大 腿 上 伺 机 偷 抄 , 的垫 在 试 卷 有 下 复 印 , 有 甚者 借 口上厕所 把 纸条带 去 背记 , 后 回到考 更 然 场 把答 案写 进 试卷 , 等 。这 种 方 法 较 多地 用 在 基 础 知识 等 考 试 或靠记 忆 解答 的 闭卷考 试上 。
随着科 学 的发展 , 现在 作 弊手段 呈 多样 化 、 现代 化 。如
利用 高级计 算 器的储 存 功能 ; 线 电传 呼进 行 传递 , 通 信 无 互
息, 甚至 有 的同学 利用带 耳 机 的手 机 与场 外 进行 联 系 , 同 协 作弊 等等 。
二 、 学 生 考 试 作 弊 的 心 理 原 因 大
维普资讯
山 东
大 学 生考 试 作 弊 现 象 浅 析
隋 文 联 谢 明 浩 何 刚 , ,
( . 东 教 育 学 院 团 委 , 东 济 南 2 0 1 ; 1山 山 5 0 3 2山 东 . 广 播 电 视 大 学 , 东 济 南 2 0 1 ; 山 5 0 4
3 山东 省高 等教 育 自学考 试 办公 室 , . 山东 济 南
201 5 0 4)

要 : 文针 对 当前 高校考 试 作弊现 象及 心理 原 因进行 了分析 , 出高校 考 试 工作 的 改进 对 策 应 为加 强 本 提
大 学生 自身素 质 , 进 教 学和考试 方 式 改 革 , 定 反 映教 与 学 实际 效 果 的质 量 评 价 目标 , 推 制 实行考 试 制度 的科 学
2 夹 带 。考 生在 考 前 把 自己 还 未 完 全掌 握 , 能 有 考 、 可
核 内 容 的 书 籍 , 册 子 或 记 有 可 能 考 到 的 问 题 答 案 的 卡 片 小
1 认识 上 的误 区 。~ 些 学 生 对竞 争 的 长 期 性 认 识 不 、 足 , 能力 的理 解 存 在 偏 差 , 学 后 不 是 关 注 掌 握 真 才 实 对 入
种是 以打听考 试成 绩 为 由到 教 师 家 中 , 机 把考 试 结 束 后 伺
才 做 好 的 正 确 答 案 塞 入 试 卷 , 走 不 正 确 的 答 卷 。 这 种 方 换 法 一般都 是经 过精 心策 划 的。
最 容 易出 问题 的环 节 。本 文 旨在 对大 学生 考 试作 弊 这 一现 象进行 分析 和 思考 , 索 高校考 试工 作 的新 观 点 和新 经 验 , 探 使考 试真 正发 挥教 学 质量评 价手 段 的作用 和 功能 。

5、 代考 。一种 是 借 口上 厕 所 把 试 卷 带 出 考场 , 事 先 托 找好 的 其他 高年级 同 学 做好 , 后 另 一 人 借 口出 去带 进 考 然 场 相互 抄袭 。另 一种 是 利 用 监 考老 师 不 熟 悉 学 生 的 特点 , 叫其他 同学 进入 考场 代考 , 试 卷上写 上 被考试 者 的姓名 。 在 6 暗示 。在考 场 上 利用 手势 或 其 它 方法 , 示试 题 解 、 暗
化 、 范化 、 规 完善 制度 创造 公平 竞 争的 学 习环 境 。 关 键词 : 学生 ; 大 考试 工作 ; 改进措 施
中 图 分 类 号 : 6 2・ 7 G4 44 文 献标 识码 : A 文 章 编 号 :0 8—3 4 (0 2 O 10 3 0 2 0 ) 3—0 4 0 2—0 2
铛, 不务 正 业。 一到 考 试 , 阵磨 枪 来 不 及 , 只 有 孤注 一 临 就 掷 , 弊成 功则 善哉 善哉 , 一 不成 也 只有 自认 倒 霉 。在这 作 万 种心态 下 , 考试 作 弊 就不 再 是 “ 辱 ” 是 一 种 “ 事 ” 一 耻 而 本 ,
相关文档
最新文档