采矿塌陷对窟野河流域水沙的影响
黄河中游风水两相作用对侵蚀产沙地域分布的影响
而形 成 了不 同的地 域 类 型；进 而 划分 了风 力 作 用 主 导类 型、风 水 两 相作 用 主 导 类 型和 水 力 作 用 主 导类 型等 ３种 类型 ；认 为产沙模 数 与年 降水 量 、年 沙 尘 暴 日数 和 风 水 两相 作 用 指标 之 间存 在 着非 线性 关 系，在这 ３个 关 系 中，均表 现 出 一个 产 沙模 数 的峰 值 区 ，与之 相 对 应 的 年 降 水 量 为 ３ Ｏ ５ 一
维普资讯
自美井荸ｊ展 第１卷 第１ ２ ７ 月 ． 建 ， ７ 期 ０ 年１ ０
４ ９
黄 河 中游 风 水 两 相 作 用对 侵 蚀 产沙 地 域 分布 的影 响 ＊
许 炯 心
中 国 科 学 院地 理 科学 与 资源 研 究 所 ，北 京 １ ０ ０ ０１１
（ ｍ 、多 年平 均 年 最 大 含 沙 量 （ ｍ 和 有 观 测 记 ｃ ～） Ｃ ）
游河 口镇 至龙 门 区 间 ，包 括 了所 有 进行 过 系 统 的悬 移质 泥沙 测验 的支 流． 研究 区位 于风 蚀一 水 蚀 交 错
黄河 中游 流域 以其 居 于世 界 首 位 的高 强度 侵蚀 产 沙 ，备受 国内外研 究 者 的关 注．对 于这 种 高 强度
侵 蚀产 沙过 程形 成 机理 的研 究 ， 已有 大量 的成 果 问
位 置 ，大致 在年 降水量 等 值线 ３ Ｏ ５ Ｏ ５ 一 ５ 之 间和 ｍｍ 年 降沙 尘暴 日数 １ —５ ５ 间 ．这 一 范 围 已是 水 力 、 ｄ之
４０ ５ ｍｍ，年 均沙 尘 暴 日数 为 ５ １ ，风 水 两相 指 标值 为 ３ 一 ８ — ５ ｄ Ｏ Ｏｍｍ ・ｄ 。 这 些 成 果 丰 富 了著名 ＿．
黄河中游多沙粗沙区水沙变化趋势分析及其主控因素贡献率探究
黄河中游多沙粗沙区水沙变化趋势分析及其主控因素贡献率探究发表时间：2019-07-24T12:02:40.653Z 来源：《基层建设》2019年第10期作者：郭丽伟郭成山田国强杨轶文[导读] 摘要：随着季节气候的变化以及人类活动的影响，黄河中游的多沙粗沙区会发生剧烈的水沙变化，而针对黄河中游多沙粗沙区的径流量和输沙量，产生影响的驱动因素进行仔细的研究分析，从而更好的预测黄河中游多沙粗沙区的水沙变化情况，为黄河中游多沙粗沙区水资源的合理分配提供理论支撑。
黄河水利委员会中游水文水资源局山西省晋中市 030600摘要：随着季节气候的变化以及人类活动的影响，黄河中游的多沙粗沙区会发生剧烈的水沙变化，而针对黄河中游多沙粗沙区的径流量和输沙量，产生影响的驱动因素进行仔细的研究分析，从而更好的预测黄河中游多沙粗沙区的水沙变化情况，为黄河中游多沙粗沙区水资源的合理分配提供理论支撑。
关键词：黄河中游；多沙粗沙区；水沙变化；贡献率引言随着季节气候的不断变化以及人类活动的不断加剧，促使黄河流域的径流量和输沙量产生了较大的变化，并且，气候变化会严重影响水文的循环过程，从而使得水资源进行重新分布，提高了洪涝灾害的发生几率。
其中，人类活动对径流量和输沙量的影响，主要体现在下垫面的变化中，即地表径流的形成、径流的下渗现象、水资源的时空分布等。
因此，针对黄河中游径流量和输沙量的研究，不再局限于气候变化方面的影响，还要考虑人类活动变化的影响。
一、研究区域概况本文研究区域为黄河流域中的主要产沙区，即青阳岔水文站、韩家峁水文站、横山水文站、殿市水文站、李家河水文站、绥德水文站、赵石窑水文站、丁家沟水文站、高家川水文站、王道恒塔水文站、神木水文站、温佳川水文站、高石崖水文站、皇甫水文站、申家湾水文站，这些地区具有水少沙多的特点，是黄河流域下游洪水以及泥沙的主要来源区域，并且，这些地区的降水都集中在每年的7月-9月，约占全年降水量的70%左右，而且，在每年的7月-9月范围内，侵蚀产沙量以及输移量高于全年的80%。
窟野河流域综合规划
窟野河流域综合规划环境影响报告书（简本）黄河水资源保护科学研究院二〇一四年三月目录第一章规划概述 (1)1.1 规划背景 (1)1.2 规划内容 (1)第二章环境现状调查 (9)2.1 流域环境特点 (9)2.2 水文水资源调查与评价 (10)2.3 水环境现状调查与评价 (11)2.4 生态环境现状调查与评价 (12)2.5 环境敏感保护目标调查 (12)第三章环境影响分析 (14)3.1 规划协调性分析 (14)3.2 规划环境影响分析 (14)第四章环境保护措施 (21)4.1 水资源及水环境保护措施 (21)4.2 生态环境保护措施 (23)4.3 规划具体项目的环境影响评价要求 (24)第五章总体评价结论 (25)第一章规划概述1.1 规划背景窟野河是黄河重要的一级支流，流经内蒙古、陕西两省区，流域面积8706km2，流经内蒙古自治区、陕西省两省区的鄂尔多斯、榆林2市6县（旗）。
其中内蒙古自治区境内4635km2，陕西省境内4071km2；干流全长242km，其中内蒙古自治区境内94km，陕西省境内148km，河道平均比降3.14‰。
流域内生态环境脆弱，是黄河粗泥沙的主要来源区之一，也是水土保持治理重点地区。
目前，窟野河流域已有治理开发在减免洪水灾害、综合开发利用水资源、防治水土流失等方面，取得了一定的经济和社会效益，促进了流域经济发展和社会进步。
但是在治理开发中仍面临一系列问题，突出表现在：国家级重点能源化工基地建设步伐加快与水资源的不足矛盾凸显，水事纠纷增多，水污染形势严峻；生态环境脆弱，水土流失尚未得到有效控制等一系列问题，从而制约了流域经济社会的发展和生态环境的良性维护。
同时，随着流域经济社会的快速发展，各地区、各部门对水资源开发利用、防洪保障体系、生态环境建设等提出了新的更高的要求。
而且，窟野河作为黄河的重要支流，在黄河下游防洪体系、流域水资源配置以及水沙调控体系中具有重要的地位。
黄河水土流失的原因是什么
黄河水土流失的原因是什么每年，黄河的水土流失都很严重，黄河水土流失已经是一个不得不重视的问题了。
今天小编就与大家分享黄河水土流失的原因，仅供大家参考!黄河水土流失的原因1、黄土高原地区处在我国第二级阶梯,及由第二级阶梯向第三级阶梯的过渡地带.2、黄土高原还是我国东南季风和西南季风影响的边缘区,从而使降水量自东南向西北或自西南向东北递减.黄土高原南北地跨亚热带、暖温带、温带三个温度带;东西跨半湿、半干旱和干旱等干湿地带,气候的地域差异性和过渡性十分显著.本区位于季风的尾闾区,干旱与半干旱范围大,降水不稳定,干旱、风沙频繁,天然草地与旱作农业生产能力低且不稳定.气候的干旱与降水不稳定、黄土及风沙物质的不稳定相结合,使得本区生态环境十分脆弱.3、从土地利用形式上看,这里是农业耕作区和畜牧区交错的地区.土地利用受降水波动和历史上农耕、游牧民族交替控制的影响,在农牧交错地带表现为有农有牧、时农时牧的变动,导致土地退化加剧.黄河水土流失的治理1、坚持以小流域为单元,以县为基本单位,以修建水平梯田和沟坝地等基本农田为突破口,综合运用工程措施、生物措施和耕作措施治理水土流失.2、坚持以退耕还林还草为基础,着力建设区域生态农业,生态农业建设必须以林草建设为重点,抓住蓄水、节水这个关键,走综合治理的路子.一是因地制宜,抓好造林种草.要根据实际,宜林则林,宜草则草,特别要引导群众发展适销对路的经济林果,让群众得到实惠.二是实施雨水集流工程.采取多种形式,蓄存降水,发展窖灌等节水农业,解决好农村饮水和基本农田的补水问题,提高水资源利用率.三是合理配置资源,调整农业结构,依靠科技进步,搞好产业开发.促进一批龙头企业和支柱产业的形成,带动区域经济发展.改变毁林开荒、广种薄收的耕作方式,改变以牺牲生态环境来换取眼前经济效益的短期行为,加快恢复植被进程,使生态环境尽快向良性转变.3、坚持治理与开发相结合,突出经济效益,走优质高效之路.大力发展集雨节水灌溉,推广普及旱作农业技术,提高农产品产量,积极发展农副产品加工,帮助农民脱贫致富奔小康.4、坚持把治理开发和预防保护紧密结合起来,制止破坏林草植被的势头,依法保护水土和林草资源,把已建成的烂沙、治水工程管护好、经营好,使生态环境恶化的趋势得到有效遏制.最后,从减少江河水患压力出发,整体推进生态环境建设.按照自然生态规律和经济规律,全面推进以小流域为单元的综合治理,提高治理规模、质量和效益.实行山水林田路统一规划,工程、生物、耕作措施统筹安排,集中连片治理,发挥整体功能和综合效益.逐步实现水不乱流、泥不出沟,在较短的时期内,使省内河流泥沙含量明显降低.造福本地群众,惠及下游人民.保护黄河环境的措施方法一是要坚决查处保护区内的违法违规行为。
大汶河蜿蜒河段的演变分析聊城沙场lclzsc
趋势
前者的平均流速可能大于后者 ,此时弯道可能产生冲
3. 1主流平面位置变化 (或称水流动力轴线变化 )
刷 ,直线过渡段浅滩可能产生淤积。 反之 , 在低水时
在中、枯水时期 ,上游来水的速度较小 ,水流的动 期 ,弯道与直线过渡段相比 ,前者的平均流速可能小
量相对讲不是很大 ,边滩对水流的约束力较强 , 从而 于后者 ,而水深远远大于后者 ,因而前者的水流挟沙
第
22070卷5年 第6月3 期
Gro地un下d 水w ater
June, 2005 V o l. 27 N O.
3
沙子价格
大汶河蜿蜒河段的演变分析
曹步山 (山东省泰安市大汶河管理局 ,山东 泰安 271000)
弯道环流的形成从物理学中的物体运动规律上 来讲 ,水流在弯道流动时 ,呈曲线运动。除了受重力作 用外 ,还受到离心力作用 ,离心力的方向是从凸岸指 向凹岸。 在离心力的作用下 ,弯道凹岸附近水面高于 凸岸附近水面 ,出现横向水面坡度。在重力作用下 ,凹 岸的水流由水面流向底部 ,而凸岸的水流则由底部流 向表面 ,就一个横断面来看就是环行的流动程。 断面 环流和水流纵向运动综合的结果 ,形成了弯道环流。
过同一流量时 (水流的连续律 Q= V· S= V HB) ,要求 用。 于是原先沉积在凹岸深槽内的泥沙被冲完 ,使深
有较大的流速。
槽河底高程降低 ,岸坡变陡 ,稳定性降低。 水位继续上
当流量增大时 ,直线过渡段与弯道河宽都增大 , 涨 ,环流和水流挟沙能力继续增大 ,在搬完原来沉积
前者对后者的比值 ,不仅不会增加 ,反而有所减小 ; 二 的泥沙之后 ,深槽将进一步刷深 ,岸脚坡度愈刷愈陡 ,
了 (绝对平均流速系增大的 ) ,相对水力半径增大了 ,
水利部关于印发推动黄河流域水土保持高质量发展的指导意见
水利部关于印发推动黄河流域水土保持高质量发展的指导意见文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】2021.09.08•【文号】水保〔2021〕278号•【施行日期】2021.09.08•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水土保持正文水利部关于印发推动黄河流域水土保持高质量发展的指导意见水保〔2021〕278号部机关有关司局，黄河水利委员会，山西、内蒙古、山东、河南、四川、陕西、甘肃、青海、宁夏省（自治区）水利厅：《推动黄河流域水土保持高质量发展的指导意见》已经部务会议审议通过，现印发给你们，请结合实际认真遵照执行。
水利部2021年9月8日推动黄河流域水土保持高质量发展的指导意见搞好水土保持，防治水土流失是治水事业的一项根本措施，是改善区域生态环境的重要抓手，是推动流域生态保护和高质量发展的内在要求。
党的十八大以来，黄河流域水土保持工作成效显著，水土流失面积和强度实现“双下降”，入黄河泥沙大幅减少，生态环境持续向好，有力支撑了流域省份经济社会可持续发展。
但受其独特的自然禀赋和经济社会发展水平等因素制约，黄河流域依然是我国水土流失最严重、生态环境最脆弱的区域之一，水土流失综合防治体系不够完善、质量有待提高、成效尚不稳固。
为深入贯彻黄河流域生态保护和高质量发展战略，推动黄河流域水土保持高质量发展，现提出以下意见。
一、总体要求（一）指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，深入贯彻习近平总书记关于黄河流域生态保护和高质量发展的重要讲话和指示批示精神，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，坚持“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的治水思路，坚持重在保护、要在治理，以推动高质量发展为主题，以提高水土保持生态服务价值为主线，以提升生态系统质量和稳定性为目标，全面加强水土保持预防保护，科学推进水土流失综合治理，加快构建水土保持新格局，为实现黄河成为造福人民的幸福河提供支撑。
黄河下游河道淤积的粗泥沙集中来源地已经查明
黄河下游河道淤积的粗泥沙集中来源地已经查明
佚名
【期刊名称】《治黄科技信息》
【年(卷),期】2005(000)002
【摘要】黄河网报道淤积在黄河下游河道里，水流冲不走、搬不动的粗颗粒泥沙主要来自哪里?经过黄委多个部门的协同攻关，3月29日，黄委成功破解出了对黄河下游河床不断淤积抬高影响最大，粒径大于0．1mm，且粗泥沙输沙模数为每平方公里1400t以上的粗泥沙集中来源区。
该区域位于黄土高原地区的窟野河、皇甫川等9条黄河重点支流流域内，面积为1．88万km2。
此举将实现水土保持与黄河河道减淤的有机结合，使黄土高原水土流失治理目标更加明确，措施更加有效。
【总页数】2页(P15-16)
【正文语种】中文
【中图分类】TV148
【相关文献】
1.拦减粗泥沙对黄河下游河道冲淤的影响 [J], 程秀文;田治宗
2.黄河中游粗泥沙集中来源区界定研究中粗泥沙界限的确定 [J], 徐建华;高亚军;陈志凌
3.黄河粗泥沙集中来源区洪水泥沙阶段变化研究 [J], 高亚军;徐十锋;吕文星;徐建华
4.黄河下游泥沙灾害与减灾对策(Ⅰ)——泥沙灾害分类与侵蚀型泥沙灾害 [J], 梁
志勇;李文学;吕文堂;何晓燕;黄金池
5.防治黄河下游粗泥沙淤积的新思路 [J], 陈振民;褚君达
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2007年黄河泥沙公报
黄河泥沙公报YELLOW RIVER SEDIMENT BULLETIN2007水利部黄河水利委员会YELLOW RIVER CONSERVANCY COMMISSION OF MWR领导小组组长：廖义伟副组长：薛松贵翟家瑞刘晓燕杨含侠安新代张金良时明立成员：谷源泽袁东良毕东升赵卫民王玲陈连军姜乃迁项目组项目负责人：牛占陈永奇王怀柏潘启民主要完成人：潘启民赵淑饶胡跃斌张丽娜许珂艳胡玉荣牛占陈永奇刘炜林来照李东马志瑾郭宝群王兵范世雄陶海鸿慕明清刘社强黄先玲李存才薛建国邢芳李旭东张玮林志宁白莉东王小玲吉俊峰王玉明张春岚蒋秀华仝春莲李中有罗君毛利强袁华张小军前言河流泥沙状况对水资源的开发利用、防洪减灾以及流域生态环境建设的决策等具有重大影响，并愈来愈受社会关注。
编制《黄河泥沙公报（2007）》（以下简称《公报》）旨在及时报告黄河流域干流重点河段及主要支流年度的径流量、输沙量和其它重要泥沙指标及其变化状况，重要水库与河段的冲淤变化，黄河的重要泥沙事件，为黄河流域水土资源开发利用与保护研究提供宏观基本资料。
《公报》按水文站、水库及主要河段反映本年度（水沙情况为日历年、冲淤变化为施测时间间距）黄河泥沙状况，并列出与多年统计资料的对比，同时发布重要泥沙事件。
本《公报》的多年均值资料系列采用1950~2005年，同时考虑1987年龙羊峡、刘家峡水库联合运用以来的影响，另列有1987~2005年均值（简称87~05均值，下同）。
所涉及高程除小浪底库区为国家85高程基准、巴彦高勒和头道拐站为黄海基面外，其余均为大沽基面。
《公报》的资料来源于黄河水利委员会和有关省（区）的实测数据。
《公报》编制过程中，得到了甘肃、陕西等省（区）水利厅的大力支持。
水利部水文局、国际泥沙研究培训中心给予了热情指导和帮助，在此一并表示感谢。
目录前言一、概述 (1)二、径流量与输沙量 (4)三、重要水库冲淤变化 (13)四、黄河干流内蒙古河段典型断面冲淤状况 (20)五、黄河干流下游河段河道冲淤状况 (26)六、重要泥沙事件 (29)一、概述本《公报》发布黄河干流唐乃亥、兰州、头道拐、龙门、潼关、三门峡、小浪底、花园口、高村、艾山、利津等11个重要控制水文站和洮河红旗、皇甫川皇甫、窟野河温家川、无定河白家川、延河甘谷驿、泾河张家山、北洛河氵状头、渭河华县、汾河河津、伊洛河黑石关和沁河武陟等11个重要来水来沙支流控制水文站（见图1，黄河流域重要控制水文站分布图）的实测径流量和悬移质输沙量数据，以反映黄河流域主要水系产沙输沙的基本情况。
水保措施对“7·26”暴雨洪水减水减沙的作用
第39卷第12期2017年12月人民黄河YELLOW RIVERV〇1.39,No.12Dec.,2017【专题研究】水保措施对“7 • 26”暴雨洪水减水减沙的作用徐建华，金双彦，高亚军，高文永(黄河水文水资源科学研究院，河南郑州450004)摘要：采用水文学方法分析表明，无定河流域现有水土保持治理措施对2017年“7 • 26”暴雨洪水的减水减沙作用有限;通过查勘认识到，林草植被以及梯田在一般降雨情况下减水减沙作用明显，但遇到类似此次的大暴雨，则淤地坝栏沙作用明显；径流主要来自坡面，而泥沙主要来自沟边重力侵蚀、耕种便道和河道淤积物冲刷、河岸及滩地淘刷等。
关键词：水土保持；减水减沙；“7.26”暴雨洪水；无定河；2017年中图分类号：P333.5;S157.2 文献标志码：A doi:10.3969/j.iwn.1000-1379.2017.12.006Analysis of the Effect of Water and Soil Conservation Measures on Storm Water and Sediment Reductionof the Flood on July26, 2017XU Jianhua，JIN Shuangyan，GAO Yajun，GAO Wenyong(Yellow River Institute of Hydrolog^^ and Water Resources，Zhengzhou 450004，China)Abstract：This paper analyzed that the existing water and soil conservation measures in Wuding River basin had limited effect on water and sediment reduction of the stonn flood on July 26 of 2017 by hydrological method. According to the survey，the effect of forest-grass vegetation and terrace on water and sediment reduction is obvious under the conditions of nor^nal rainfall，while for the stor^n on July 26，the warping dams play the significant role in sediment reduction. Runoff mainly comes from the slope，while sediment mainly comes from gravity erosion of gullies，cultivation sidewalk，river channel sedimentation scouring，river banks and beach scouring.Key words: soil and water conservation; water and sand reduction; storm and flood on July 26; Wuding River; year 2017无定河流域是国家水土保持生态建设重点区，过 去就是黄河流域淤地坝密度最高的地区[1],1998年开 始实施退耕还林、封山禁牧等政策。
黄河支流
黄河支流黄河支流黄河支流众多，重要支流主要有：一、白河和黑河白河、黑河是黄河上游四川省境内的两条大支流，位于黄河流域最南部，流经川北若尔盖高原，两河分水岭低矮，无明显流域界，存在同谷异水的景观，加之流域特性基本相同，堪称“姊妹河”。
黑河(又称墨曲)，因两岸沼泽泥炭发育，河水呈灰色而得名。
自河(又称嘎曲)，地势较高，泥炭出露不明显，河水较清。
白河发源于红原县查勒肯，自南而北，流经红原县，至若尔盖县的唐克镇附近汇入黄河，河道长270公里，流域面积5488平方公里，干流均为土质河床。
从河源至龙日坝，河道长38公里，流经丘陵山区，落差大，平均比降为24‰，谷底宽0.5~1.5公里;龙日坝至瓦切，河道长155公里，流经浅山丘陵区，河道弯曲，比降已降至0.6‰，谷底宽达2~3公里，两岸多滩地，部分地段已沼泽化，区间有五条较大支流汇入；瓦切至入黄口，河道长77公里，流经平原区，河道蜿蜒曲折，比降平缓，平均为0.3‰，谷底宽增至3~5公里。
黑河发源于红原与松潘两县交界岷山西麓的洞亚恰，由东南流向西北，经若尔盖县，于甘肃省玛曲县曲果果芒汇入黄河，河道长456公里，流域面积7608平方公里。
白河、黑河流域位于红原弧形构造的内侧，受弧形构造的控制。
在早更新世时期，这里由于地质构造运动而断陷成湖，汇集周围山地水流，自成独立水系，称为唐克湖，后逐渐成为沼泽。
白河、黑河就是在这一沼泽区发展而成的，所以这两条河除上游丘陵区有较明显的河谷外，大部分河段河流都在盆底沼泽间串流蛇曲，水系发育为湖串形。
沼泽遍布，湖泊众多，较大的沼泽地有喀哈尔乔、乔雷乔、乔迪公玛、黑青乔、鄂列格纳和日十乔等，较大湖泊有哈丘、措拉坚、莫乌错尔格等。
湖沼面积共4322平方公里，其中白河流域1020平方公里，黑河流域3302平方公里，分别占各河流域面积的18.6%和43.4%。
这些沼泽地区，河道平缓，排泄不畅，底层又为粘性土质，渗透性差，土壤经常处于饱和状态，而且日照强烈，植物生长繁茂，有利于泥炭、沼泽发育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第39卷第11期2017年11月人民黄河YELLOWRIVERV 〇1.39,No.11Nov.,2017【水文泥沙】采矿塌陷对窟野河流域水沙的影响高文永，高亚军，徐建华(黄河水文水资源科学研究院，河南郑州450004)摘要:窟野河流域近期实测水沙量的锐减既有夏季降雨雨强减弱、植被拦截入渗的影响，又有煤炭露天开采增加填洼、井采引起塌陷改变产汇流微地貌的作用；2000年以后实测径流量、输沙量锐减与该地区煤炭开采关系更密切；以鄂尔多斯为核心的黄土高原抬升短期内不会停止，该地区的地表物质组成短期内也不会发生大的改变，这就决定了窟野河仍会 是黄土高原水土流失的严重区域。
随着开采强度的减弱、塌陷的减少和时间的推移，产水产沙地貌会逐渐“回归”到新的相对平衡状态，窟野河流域的产流产沙也会有较大的恢复。
关键词：塌陷；开矿；产水产沙；窟野河中图分类号：TV141文献标志码：Adoi:10.3969/j.issn.1000-1379.2017.11.017Influences of Mining Collapse on Water and Sediment of Kuye River BasinGAO Wenyong ，GAO Yajun ，XU Jianhua(Yellow River Institute of Hydrolog^^ and Water Resources ，Zhengzhou 450004，China)Abstract ： Both the decrease in rainfall intensity and the influence of vegetation interception and coal open-pit mining has increased the depression and the effect of changed micro-topography of runoff yield and flow collection caused by collapse of well mining. All the above reasons lead to a sharp decrease in runoff and sediment concentration in Kuye River basin. After 2000, the measured runoff and sediment loss had been more closely related to coal mining in the region. The uplift of the Loess Plateau ，with Erdos as the core ，will not stop in the short ter^n. The short-term surface material composition in the area will not change greatly. This deter^nines that the Kuye River will be a serious area of soil erosion on the Loess Plateau. With the decrease of mining intensity ，the collapse reduction and the passage of time ，water and sediment production will gradually return to a new relative balance，the Kuye River runoff and sediment will have a greater recover^^.Key words ： collapse ； exploit mine ； producing runoff and sediment ； Kuye River窟野河是黄河中游河口镇一龙门区间（简称河龙 区间）一条主要的来洪来沙支流，入黄控制站温家川 站控制流域面积为8 645 k m 2。
该支流曾于1959年、 1976年分别出现过洪峰流量14 100、14 000 m 3/s 的大 洪水，是河龙区间洪峰流量大于10 000 m 3/s 出现频次 最多的支流,也是水土流失最严重的支流，1959年神 木一温家川区间输沙模数高达10万t /k m 2, 1958年7 月10日还出现了 1 700 kg /m 3的实测最大洪水含沙 量,黄河水沙研究人员戏称窟野河为难以驯服的“野 汉子”。
温家川站多年（1954—2015年)平均实测径流 量和输沙量分别为5.21亿m 3、0. 77亿t 。
其中： 1954—1979年为丰水丰沙期，实测径流量和输沙量分 别高达7.48亿m 3、1.31亿t ,而2000—2015年实测径 流和输沙量分别为1.81亿m 3、0.036 7亿t ,分别仅占 1954—1979 年的 24.2%、2.8%,特别是 2014 年和 2015 年温家川站实测输沙量均只有40万t ,更加引起人们 的关注。
一条“暴雨骤、洪峰陡、挟沙多”的支流，为何 会发生如此重大变化，原因何在？根据笔者现场查勘 和初步分析认为,这是近期该地区降雨变化和人类活 动综合作用的结果。
1窟野河实测雨水沙变化情况由于20世纪60年代之前窟野河流域雨量站相对较少,且降雨大多以暴雨形式出现，极易造成暴雨中心漏测现象，在分析降雨量及雨强变化时代表性较差，因 此本次分析降雨变化从20世纪70年代开始，并以70 年代作为参照进行比较分析。
1.1年降雨总量虽有所增大，但雨强减弱趋势较明显1.1.121世纪以来流域降雨总量有所增大，脖牛川最明显窟野河流域多年（1970—2015年，下同）平均年降 雨量为378.6 m m (见表1), 20世纪70、80、90年代和 21世纪00年代以及2010—2015年年均降雨量分别 为 389.3、358.3、356.3、383.4、423.4 m m ,表明 20 世纪降雨量随年代呈减小趋势,21世纪以来年降雨量呈增收稿日期=2017-06-05基金项目：国家重点研发计划项目（2016YFC0402402)。
作者简介：高文永（1962—)，男，山东临朐人，高级工程师（教 授级），研究方向为黄河水沙变化。
E-mail :gyj1976@• 76 •大趋势，特别是2010—2015年，比多年均值大11.8%。
其中:脖牛川新庙以上和乌兰木伦河王道恒塔以上都 是2010—2015年降雨量最大，分别为404. 8、395. 2mm，比对应区间多年均值大34.3%、10.3%;王道恒塔 和新庙一温家川区间（简称新温区间）是2000—2009 年最大，为504.5 mm，比多年均值大5.5%。
窟野河及 各区间汛期（6—9月）降雨量与年降雨量变化趋势基本一致。
1.1.2近十几年来林草植被发育关键期降雨量普遍增大2000年以来，在林草植被发育关键期的4一6月， 降雨量更为偏丰，脖牛川新庙以上2000—2015年达 85.7 mm，比多年均值大20.7%，比1970—1979年均值 大66.4%;乌兰木伦河王道恒塔以上降雨量在2000— 2015年为93.8 mm，比多年均值大15.8%，比1970— 1979年均值大51.3%;王道恒塔和新温区间2000— 2015年降水量为122.8 mm，比多年均值大10.3%，比1970—1979 年均值大 45.5%。
程见图1。
窟野河流域降雨量过图1窟野河流域降雨量过程表1 1.1.3 短时段降雨明显减少分别统计年最大3、6、12、24 h降雨量，以此来反映各年代短时段降水量的变化，也可在某种程度上反 映雨强的变化，见表2、图2。
窟野河流域不同年代降雨量统计时段区间时段降雨量/mm1970—19791980—19891990—19992000—20092010—2015 2000—20151970—2015新庙以上306.1270.5279.6287.3404.8331.4301.4全年王道恒塔以上370.1345.2329.9365.1395.2376.4358.2王道恒塔+新温区间495.6467.1458.4504.5458.4487.2478.4全流域389.3358.3356.3383.4423.4398.4378.6新庙以上51.570.267.978.298.285.771.04—6月王道恒塔以上62.090.170.392.096.993.881.0王道恒塔+新温区间84.4136.494.7126.2117.1122.8111.3全流域65.898.878.598.9105.1101.288.1新庙以上248.4216.2214.3213.8317.5252.7235.56—9月王道恒塔以上302.3269.0255.0271.5305.8284.4278.5王道恒塔+新温区间388.0355.0336.9382.6343.7368.0362.8全流域310.8278.2268.0288.0325.3302.0291.4表2窟野河流域不同时段年最大降雨量统计最大降雨时段时段降雨量/mm区间1970—1980—1990—2000—2010—2010—2000—2000—1970—1979 年1989 年1999 年2009 年2015 年2015年① 2015年2015年②2015 年新庙以上35.232.028.630.033.626.131.328.731.73 h王道恒塔以上38.428.829.028.831.228.029.728.531.3王道恒塔+新温区间32.829.030.530.038.237.133.032.331.6全流域35.729.429.529.434.331.131.330.031.5新庙以上48.342.038.737.945.431.240.735.642.26 h王道恒塔以上51.937.239.436.841.033.438.435.741.3王道恒塔+新温区间46.039.939.439.648.146.042.841.742.1全流域49.039.139.338.044.537.840.538.041.8新庙以上60.850.149.044.653.635.748.041.651.512 h王道恒塔以上62.945.050.644.648.638.546.142.550.5王道恒塔+新温区间58.549.647.049.857.354.352.651.352.0全流域60.947.648.946.652.844.048.945.751.2新庙以上72.458.653.950.158.641.653.347.358.824 h王道恒塔以上75.050.654.350.653.142.951.548.057.0王道恒塔+新温区间66.854.152.752.963.859.460.058.358.6全流域71.453.353.651.458.148.955.151.857.9注:①2010—2015年为不含2012年的5 a 均值;②2000—2015年为不含2012年的15 a 均值•77 •窟野河流域多年平均年最大3、6、12、24 h降雨量 分别为31.5、41.8、51.2、57.9 m m，均为20世纪70年代 最大，2010—2015年第二大。