路桥区主要蔬菜基地土壤肥力状况分析与评价
土壤改良效果评价报告

土壤改良效果评价报告土壤改良是指通过物理、化学或生物等手段改良土壤性质,提高土壤的肥力和适宜植物生长的能力。
土壤改良的效果评价报告是通过实地观测和实验研究,对土壤改良措施的实际效果进行系统性评价和总结,以便更好地指导土壤改良工作的开展。
本文主要通过评价土壤改良的效果,以及对土壤改良的意义进行讨论。
首先,土壤改良的效果评价可以从土壤肥力、水分保持能力、通气性和根系发育等方面进行评价。
在评价土壤肥力方面,可以进行土壤养分含量、土壤有机质含量、土壤pH值等指标的测定,评估土壤肥力的提高程度。
此外,可以通过土壤基础肥力指数和作物的生长状况进行综合评价,以确定土壤改良措施对作物产量的影响。
在评价土壤的水分保持能力方面,可通过土壤含水量、供水能力等指标的测定,评估土壤改良措施对土壤的保水效果。
通气性和根系发育是土壤改良所追求的目标之一,可以通过土壤的密实度、渗透性和根系发育情况等来评估土壤改良的效果。
其次,土壤改良的评价报告还可以从生态环境和农业生产角度进行评价。
土壤改良措施对土壤的修复和保护作用,可以改善土壤的生态环境,提高土壤的抗逆性和生态稳定性。
评价报告可以通过土壤侵蚀情况、水环境质量、生物多样性等指标的测定,评估土壤改良措施对生态环境的改善效果。
在农业生产方面,评价报告可以通过作物产量、品质、抗病虫害能力等指标的测定,评估土壤改良措施对农业生产的贡献。
此外,还可以从经济效益和社会效益等角度评价土壤改良的效果,以推动土壤改良工作的广泛开展。
最后,评价报告还可以对土壤改良的意义进行总结。
土壤是农业生产的基础,保持土壤的肥力和可持续利用是农业发展的重要前提。
土壤改良可以改善土壤的物理性质、化学性质和生物学性质,提高土壤肥力和植物生长的能力,为农业生产提供更好的土壤环境。
土壤改良还可以提高土壤的保水能力,减少水资源的浪费,并有效防止土壤侵蚀和环境污染。
同时,土壤改良也有助于推动农业结构调整和农村经济发展,提高农民的收入和生活品质。
施肥状况分析报告

施肥状况分析报告1. 引言本报告旨在对某农场的施肥状况进行分析,并提出相应的建议。
通过对农场的土壤质量、农作物生长情况、施肥方式等进行综合分析,可以为农场提供科学合理的施肥方案,以提高农作物的产量和质量。
2. 方法2.1 土壤质量分析首先,我们采集了农场不同地块的土壤样本,并进行了综合分析。
通过检测土壤中的有机质含量、氮磷钾等营养元素含量,以及土壤的酸碱性等指标,可以评估土壤的质量状况。
2.2 农作物生长情况观察我们在农场的不同地块种植了相同品种的农作物,并对其生长情况进行了观察和记录。
通过观察植株的生长状态、叶片颜色、果实数量和质量等指标,可以评估农作物的生长状况。
2.3 施肥方式调查为了了解农场目前的施肥方式,我们进行了详细的调查。
通过询问农场管理人员和农民,了解他们当前使用的肥料种类、施肥量和施肥频率等信息,可以评估当前的施肥方式是否合理。
3. 结果分析3.1 土壤质量分析结果通过对土壤样本的分析,我们发现农场的土壤有机质较低,营养元素的含量不平衡。
土壤的酸碱性较高,导致农作物对某些营养元素的吸收受到限制。
这些问题可能是由于长期不合理施肥和缺乏土壤管理所致。
3.2 农作物生长情况观察结果通过观察农作物的生长情况,我们发现部分地块的农作物生长状况良好,而另一部分地块的农作物生长缓慢,产量较低。
这可能与土壤质量不良和施肥不当有关。
3.3 施肥方式调查结果调查发现,农场目前主要使用化学肥料进行施肥,施肥量和施肥频率不够科学。
农民习惯于按照传统经验施肥,缺乏科学的施肥指导。
4. 建议4.1 调整土壤质量针对土壤质量问题,建议农场采取以下措施:•增加有机质供给:可以通过施入有机肥或者进行翻土、绿肥种植等方式增加土壤的有机质含量。
•调整酸碱度:如果土壤的酸碱性过高,可以进行石灰中和处理,以提高土壤的酸碱平衡。
4.2 优化施肥方式针对施肥方式问题,建议农场采取以下措施:•合理选择肥料种类:可以根据土壤测试结果,选择适合的肥料种类,补充土壤缺乏的营养元素。
农田土壤肥力的评估与提升策略研究

农田土壤肥力的评估与提升策略研究农田土壤肥力的评估和提升是农业生产中的重要任务。
土壤肥力直接影响着农作物的生长发育和产量,因此评估土壤肥力水平,采取适当的提升策略对于实现农业可持续发展至关重要。
本文将重点探讨农田土壤肥力的评估方法以及提升策略。
一、农田土壤肥力评估方法1. 土壤理化性质检测:土壤的理化性质是评估土壤肥力的基础。
包括土壤有机质含量、pH值、全氮、全磷、全钾含量等指标的检测。
这些指标可以从土壤样品中分析出来,并通过与标准值进行对比,评估土壤肥力水平。
2. 土壤肥力指数评估:土壤肥力指数是综合考虑多个土壤性质指标的评估指标。
常用的土壤肥力指数有:氮磷钾供应能力指数、有机质含量指数、土壤可蚀性指数等。
通过计算这些指数,可以综合评估土壤肥力的优劣程度。
3. 土壤微生物指标检测:土壤微生物活动是土壤肥力的重要指标之一。
通过检测土壤中的微生物数量和种类,评估土壤肥力。
二、农田土壤肥力提升策略1. 合理施肥:根据土壤肥力评估结果,制定科学合理的施肥方案。
合理施肥不仅要注重氮、磷、钾的供应,还要考虑到其他微量元素的供应,以及施肥的时间、方法等因素。
2. 增加有机质含量:有机质是提高土壤肥力的关键。
可以通过施加有机肥、秸秆还田、绿肥种植等方式增加土壤的有机质含量,改善土壤结构,提升土壤保水保肥能力。
3. 种植轮作与休耕:长期单一作物种植容易导致土壤肥力下降,通过实施农作物轮作,可以有效改善土壤肥力。
休耕是指将部分农田闲置一段时间,让土壤得到充分休养,恢复肥力。
4. 应用土壤改良剂:土壤改良剂可以改善土壤结构,增加土壤肥力。
例如施加腐殖酸盐、石灰、磷酸二氢钾等,在改善土壤酸碱度、提供养分等方面起到积极作用。
5. 合理耕作措施:采用合理的耕作措施可以减少土壤侵蚀,保护土壤肥力。
例如梯田种植、水土保持技术、水田稻作等可以减轻土壤侵蚀的程度。
三、总结与展望农田土壤肥力的评估与提升策略是农业可持续发展的重要任务。
土壤测试结果和施肥建议总结

土壤测试结果和施肥建议总结土壤测试是进行土壤肥力评价的重要手段,通过测试可以获取土壤养分含量和酸碱度等相关信息,并根据测试结果提出相应的施肥建议,以达到合理施肥的目的。
本文将总结土壤测试结果,并提出相应的施肥建议。
一、土壤测试结果总结在进行土壤测试时,我们主要关注土壤的养分含量和酸碱度两个方面,下面是具体的测试结果总结:1. 养分含量:根据土壤测试结果显示,土壤中的主要养分含量如下:氮(N)含量:根据测试结果显示,土壤中氮的含量为X克/千克,属于(充分/不足/过量)状态。
磷(P)含量:根据测试结果显示,土壤中磷的含量为X克/千克,属于(充分/不足/过量)状态。
钾(K)含量:根据测试结果显示,土壤中钾的含量为X克/千克,属于(充分/不足/过量)状态。
长期以来,土壤中的养分含量受到了不合理的施肥和作物连作的影响,导致某些养分的含量不平衡,需要通过施肥来进行调整。
2. 酸碱度:土壤的酸碱度对作物的生长和养分吸收有着重要影响,根据土壤测试结果显示:pH值:根据测试结果显示,土壤的pH值为X,属于(酸性/中性/碱性)土壤。
酸性土壤或碱性土壤都会影响作物养分的吸收效果,需要通过施肥控制土壤的酸碱度以适应作物的需求。
二、施肥建议基于土壤测试结果,我们提出以下施肥建议,以实现土壤的合理施肥和提高作物产量:1. 氮肥施用建议:根据土壤中氮的含量,我们建议在种植作物生长初期和追肥期适量施用氮肥,以提供作物所需的氮元素,促进植株的生长和产量的提高。
具体的施肥量和频次可以根据不同作物和生长阶段进行调整。
2. 磷肥施用建议:对于磷肥的施用,我们建议在作物生长初期和根系发育阶段施用磷肥,以满足作物对磷元素的需求。
磷肥的施用可以通过直接施肥或混入土壤中进行,具体的施肥量可以根据土壤中磷的含量和作物的需求进行合理调整。
3. 钾肥施用建议:钾肥对于作物的生长和品质有着重要影响,我们建议在作物追肥期时适量施用钾肥,以提供作物所需的钾元素。
耕地评定质量总结分析报告

耕地评定质量总结分析报告一、引言二、评定方法1.实地调研:通过对耕地的实地考察,获取土壤样本,进行综合分析和检测,以准确评估耕地质量。
2.分类标准:根据国家农业部的相关要求,结合本地区的实际情况,制定了耕地评定质量的分类标准。
三、评定结果经过综合调查和分析,我们将耕地的质量划分为优质、良好、一般和差劣四个等级,各等级的土地面积和占比如下:1.优质耕地:面积1000公顷,占总耕地面积的30%。
这些耕地土壤肥沃,排水良好,适合种植高产农作物。
2.良好耕地:面积2000公顷,占总耕地面积的40%。
这些耕地土壤质地较好,水分状况较稳定,适合种植常见农作物。
3.一般耕地:面积1500公顷,占总耕地面积的25%。
这些耕地土壤肥力较弱,需要增加施肥量,并加强水文调控,才能提高产量。
4.差劣耕地:面积500公顷,占总耕地面积的5%。
这些耕地土壤质量较差,水分状况不稳定,需要进行土壤改良和水利设施建设等工程,以提高利用率。
四、问题分析在评定过程中,我们发现了一些存在的问题:1.部分土地的肥力下降,产量低于预期。
这可能是由于长期不合理的施肥、土壤退化等原因导致的。
2.部分土地的排水不畅,容易造成积水和土壤盐碱化。
这可能是由于排水设施损坏或不完善所致。
3.部分土地的土壤酸碱度过高或过低,严重影响了作物的生长。
这可能是由于土壤酸碱度调节不当等原因导致的。
五、建议和措施针对上述问题,我们提出以下建议和措施:1.加强土壤管理:合理施肥,增加有机质含量,加强土壤养分的补充和保持,以提高土壤肥力和作物产量。
2.改善排水条件:修复和完善排水设施,确保土地能够及时排除积水,并进行适度的排盐工作,以减少土壤盐碱化程度。
3.调节土壤酸碱度:通过添加石灰或其他调节剂,调节土壤的酸碱度,使之适合作物的生长。
4.加强水利设施建设:针对差劣耕地,加强水利工程建设,提高灌溉和排水条件,以改善土地利用率。
六、总结通过本次耕地评定质量的工作,我们对所调查地区的耕地质量有了更全面的了解,并提出了相应的建议和措施。
土壤评估报告

土壤评估报告土壤评估报告一、背景我们组对某农场的土壤进行了评估。
该农场主要种植水稻和蔬菜,土壤经历了多年的耕作,但最近几年产量有所下降,农场主希望了解土壤现在的状况,以便采取相应的措施。
二、评估方法我们采用了标准的土壤评估方法,包括采样、实验室测试和数据分析。
首先,我们在整个农场范围内随机采集了10个土壤样品。
然后将样品带回实验室进行测试,包括土壤pH值、有机质含量、氮、磷和钾含量等指标的测定。
三、评估结果1. pH值土壤的pH值是一个重要的指标,对植物的生长和养分吸收有影响。
通过测试,我们发现农场土壤的pH值普遍偏酸,平均pH值为5.6。
这可能是由于多年的水稻种植导致土壤酸化。
2. 有机质含量有机质是土壤中的重要组成部分,对土壤保持水分、增加肥力具有重要作用。
我们发现农场土壤的有机质含量较低,平均含量为1.2%。
这可能是由于长期的耕作和不合理的施肥措施导致有机质流失。
3. 养分含量养分含量是判断土壤质量的重要指标,对作物的生长和发育至关重要。
通过测试,我们发现农场土壤的氮、磷和钾含量偏低。
平均氮含量为0.05%,磷含量为20mg/kg,钾含量为120mg/kg。
这可能是由于长期的农作物种植和不合理的施肥措施导致养分流失。
四、建议根据评估结果,我们向农场主提出以下建议:1. 调整土壤pH值:根据土壤酸碱情况,适当进行石灰施用,提高土壤的pH值。
2. 增加有机质:采取有机肥料补充和土壤改良措施,提高土壤的有机质含量。
3. 施肥合理:根据土壤养分含量,合理施用氮、磷、钾等肥料,满足作物的需求。
4. 轮作种植:采用轮作种植方式,避免长期种植同一农作物导致的养分流失和土壤退化。
5. 积极管理水源:合理使用灌溉水,避免过度浇水和水分不足。
五、结论通过土壤评估,我们发现农场土壤存在酸化、有机质含量低、养分流失等问题。
根据评估结果,我们向农场主提出了相应的改善措施。
希望农场主能够根据建议,合理管理土壤,提高土壤质量,从而提高农作物的产量和质量。
农田土质分析报告
农田土质分析报告1. 引言本报告旨在对农田的土壤质量进行分析和评估,为农业生产提供科学依据。
通过对土壤样本的采集和实验室测试,我们对农田的土壤质地、养分含量、酸碱性等进行了全面评估,并提出了一些建议,以帮助农民合理利用土壤资源,提高农作物的产量和质量。
2. 土壤质地土壤质地是指土壤中颗粒的粒径大小和相对比例。
根据实验室测试结果,我们对农田的土壤质地进行了分析。
土壤质地直接影响土壤的透气性、保水性和肥力,因此对于农业生产具有重要意义。
根据测试结果,我们将农田的土壤质地划分为以下几类:•砂质土壤:土壤颗粒主要由细砂和粗砂组成,透气性好,但保水性较差。
•壤土:土壤颗粒主要由粉砂和粘土组成,既具有良好的透气性,又具有较强的保水能力。
•黏土:土壤颗粒主要由粘土组成,保水性非常好,但透气性较差。
根据土壤质地的分析结果,我们建议对不同类型的土壤采取相应的措施,例如对砂质土壤进行改良,增加保水性,对黏土进行疏松处理,以提高土壤的肥力和适宜性。
3. 养分含量养分含量是评估土壤肥力的重要指标。
通过实验室测试,我们对农田的土壤进行了养分含量分析,包括氮、磷、钾等重要养分的含量。
养分含量的评估有助于合理施肥,提高农作物的产量和质量。
根据实验室测试结果,我们得出以下结论:•氮含量:农田土壤的氮含量较高,适宜种植需要较多氮素的作物。
•磷含量:农田土壤的磷含量适中,需要注意适量补充磷肥。
•钾含量:农田土壤的钾含量较低,需要适量添加钾肥。
根据养分含量的分析结果,我们建议农民在施肥时根据不同作物的需求,合理使用肥料,并进行适时补充,以提高农作物的产量和质量。
4. 酸碱性酸碱性是评估土壤的重要性质之一。
通过测试农田土壤的pH值,我们对土壤的酸碱性进行了评估。
酸碱性直接影响土壤中养分的有效性和作物的生长。
根据实验室测试结果,我们得出以下结论:•pH值:农田土壤的pH值偏酸性/偏碱性/中性。
•酸碱性调节:对于偏酸性/偏碱性/中性的土壤,建议进行酸碱性调节,以提供适宜的生长环境。
农田土壤肥力评估报告
农田土壤肥力评估报告一、研究背景农田土壤肥力评估是农业生产管理的重要环节,通过对农田土壤进行科学评估,可以帮助农民了解土壤的肥力状况,合理施肥,提高作物产量和品质,实现可持续发展。
本次评估旨在对农田土壤肥力进行全面、准确的评估,并提出相应的建议,以指导农民科学、合理地进行农业生产。
二、评估方法1. 采样方法:根据农田的地理位置和土壤类型,选取代表性样点进行采样,确保评估结果的准确性。
选取不同深度的样品,如0-20cm、20-40cm和40-60cm,充分考虑不同土层的肥力情况。
2. 检测项目:通过检测土壤样品中的养分含量、土壤酸碱度、有机质含量等指标,综合评估土壤的肥力状况。
常用评价指标包括土壤有机质含量、全氮含量、速效磷含量、速效钾含量、土壤PH值等。
3. 数据分析:根据检测结果,对各项指标的数值进行分析和比较,综合评估土壤的肥力状况。
同时,结合种植作物的需求和目标产量,判断土壤的肥力是否满足作物的生长需要。
三、评估结果根据本次农田土壤肥力评估的结果,得出以下结论:1. 有机质含量:农田土壤的有机质含量较为丰富,有助于土壤保持水分、改善土壤结构和提供养分。
但在部分样点的下层土壤中,有机质含量较低,需要进行适度的有机肥施用。
2. 养分含量:土壤中的养分含量存在一定差异,部分样点的氮、磷、钾等养分含量较低,影响了作物的正常生长和发育。
建议进行合理的肥料施用,补充土壤中缺乏的养分。
3. 土壤酸碱度:农田土壤的酸碱度一定程度上影响了土壤的肥力,部分样点土壤偏酸或偏碱。
酸性土壤可以通过石灰来中和,碱性土壤可以通过添加有机肥料来改善。
四、建议措施基于农田土壤肥力评估的结果,提出以下建议措施:1. 合理施肥:根据土壤肥力评估的结果,农民应根据作物的需求和土壤的实际情况,合理选择肥料种类和用量,实施科学施肥措施。
2. 有机肥施用:针对有机质含量较低的部分样点,建议适度施用有机肥料,并采取措施改善土壤的有机质含量,提高土壤肥力。
土壤肥力的评价与改良方法
土壤肥力的评价与改良方法土壤肥力是土壤为植物生长供应和协调养分、水分、空气和热量的能力,是土壤物理、化学和生物学性质的综合反应。
良好的土壤肥力是农业可持续发展的基础,对提高农作物产量和品质有着至关重要的意义。
一、土壤肥力的评价(一)土壤物理性质评价土壤质地土壤质地影响土壤的通气性、透水性和保水性等。
砂质土颗粒大,通气性和透水性好,但保水性和保肥性差;黏质土颗粒小,保水保肥能力强,但通气性和透水性差;壤质土则介于两者之间,兼具较好的通气、透水和保水保肥能力。
判断土壤质地可以通过手感法,比如抓起一把土壤,能搓成条且不易断裂的可能是黏质土,搓不成条的可能是砂质土等。
土壤结构土壤结构是指土壤颗粒相互团聚形成的团聚体。
良好的土壤结构如团粒结构,能够增加土壤孔隙度,有利于空气和水分的交换。
块状结构、柱状结构等可能会影响土壤的通气性和透水性。
可以通过挖掘土壤剖面观察土壤结构的类型和稳定性。
土壤容重土壤容重反映了土壤的紧实程度。
容重过大,土壤过于紧实,通气性和透水性差,不利于植物根系生长。
一般来说,适宜植物生长的土壤容重范围在1.1-1.3g/cm³之间。
测量土壤容重可以采用环刀法,取一定体积的土样,称其干重,然后计算容重。
(二)土壤化学性质评价土壤酸碱度(pH值)土壤pH值对植物养分的有效性影响很大。
不同植物对土壤pH值有不同的适应范围。
例如,大多数作物适宜在中性至微酸性的土壤中生长(pH值在6.0-7.5之间)。
酸性土壤中,铁、铝等元素可能会过量溶解,对植物产生毒害;碱性土壤中,磷、铁、锌等元素的有效性降低。
可以使用pH试纸或pH计来测定土壤pH值。
土壤养分含量土壤中的大量元素(氮、磷、钾)和微量元素(铁、锰、锌、铜等)含量是评价土壤肥力的重要指标。
土壤中氮素的缺乏会导致植物叶片发黄、生长缓慢;磷素缺乏会影响植物的开花结果;钾素缺乏会使植物抗逆性降低。
测定土壤养分含量可以采用化学分析方法,如土壤全氮测定采用凯氏定氮法,土壤有效磷测定采用钼锑抗比色法等。
土壤质量评估报告
土壤质量评估报告
介绍
本报告为土壤质量评估的结果和分析。
通过对土壤样本的测试和数据分析,我们评估了土壤的质量状况,并提供了相应的建议。
评估方法
我们采用标准的土壤质量评估方法,包括以下方面的测试和分析:
1. 土壤pH值:测定土壤的酸碱度,判断土壤酸碱状况。
2. 有机质含量:测定土壤中的有机质含量,评估土壤的肥力。
3. 养分含量:测定土壤中各种养分的含量,分析土壤的肥力水平。
4. 重金属含量:测定土壤中重金属的含量,评估土壤的污染状况。
评估结果
根据我们的评估,土壤质量评级如下:
1. 优质土壤:pH值适中,有机质含量高,养分含量丰富,重金属含量低。
2. 中等土壤:pH值稍偏酸或碱,有机质含量一般,养分含量
适中,重金属含量在安全范围内。
3. 差质土壤:pH值偏酸或碱,有机质含量低,养分含量不足,重金属含量超过安全标准。
建议措施
根据评估结果,我们提供以下建议以改善土壤质量:
1. 对优质土壤,保持合理的农作管理,不过度施肥,避免土壤
养分过剩。
2. 对中等土壤,进行针对性的施肥,平衡养分含量,调整pH 值。
3. 对差质土壤,增加有机质的输入,进行土壤改良,并注意控
制肥料使用量。
结论
土壤质量评估报告的结果为农作物种植和土地管理提供了重要
的参考依据。
通过合理的管理和改良措施,可以提高土壤质量,增
加农作物的产量和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 8 一 l 6
最低 为 5 . 1 5 , 最 高为 8 . 7 1 , 平均值 为 7 . 9 8 , 变 异 系 数 仅 为 8 . 0 4 %。土壤 p H值 主要分 布在 7 . 5—8 . 5 , 占6 5 个, 碱性 土 比
1 . 2 分 析 与测 定 方 法
按 常 规分 析 方法 进行 测 定 。p H
值: 土液 比 1 : 2 . 5 浸提液 , 电位 法测定 ; 水溶性盐总量 : 5 : 1 水 土浸提 法 ; 有 机质 : 油浴加热一 重铬酸钾容 量法测定 ; 全氮 : 开 氏法 测定 ; 有效磷 : 石 灰性 土壤采用 N a H C O , 浸提 、 酸性土 壤采用 N H F —Hc l 浸提 , 钼锑抗 比色法测定 ; 速效钾 : 乙酸铵 提取 , 原子吸收分光光度法测定 ; 阳离子交换量 : 中酸性土壤 用 乙酸铵交换法 , 石灰性土壤用 氯化 铵一 乙酸铵交换法 。 1 . 3 评价 方法 采用 E x c e l 软件 对数据 进行统 计分析 。根
少, 只有 1 8 . 8 %。
表 1 土壤肥力因子统计特征值
2 . 1 酸碱度
从表 1 可知 , 路 桥区 主要 蔬菜产 区土壤 p H值
例高达 7 6 . 5 %; >8 . 5的 强 碱 土有 7个 , 占8 . 2 %, 两 者 共 占 8 4 . 7 %。 中酸性土 ( <7 . 5 ) 1 3 个, 仅占 1 5 . 3 %( 表2 ) 。总体 来
摘
要: 从路桥 区主要蔬 菜基 地采 集8 5 个代表性 区域的耕层土壤样 品 , 对土壤 的p H值 、 水溶性盐 总量 、 有机质 、 全
氮、 有效磷 和速 效钾 等肥 力因子进行 分析。结果表 明: 全 区蔬 菜地 土壤 p H值总体偏碱性 , 可溶性 盐总量含量较 高,
有机 质 处于较缺 乏水平 , 全氮、 有效磷 和速效钾 处 于丰 富水平 。据此提 出了蔬 菜地 土壤改 良培肥措施 : 增 施有机 肥、 改 良土壤酸碱度 , 避免土壤继续盐 害化 , 合理施用 N、 P 、 K肥 , 按 需配方施肥 。 关键词 : 蔬 菜基地 ; 土壤肥力 ; 路桥 区 中图分 类号 S 1 5 6 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 7 — 7 7 3 1 ( 2 0 1 3 ) l 7 — 7 l _ 0 3 组成 , 每 点采集 2 k g Z  ̄ E 右土壤 。土壤 样品经 室 内风 干后 , 用 木棍碾压 , 过2 a r m、 0 . 2 5 m m ̄ L 径 土筛 , 用 于p H值及 有效养分
等 项 目 的测 定 。
我 国蔬菜 生产普遍 具有高投 入 、 高产 出 、 高度集约化 和
高 复种 指数等特点 , 蔬 菜生产更多地依赖肥料 的施 用。据报
道, 长期 种植蔬 菜可 引起土壤养分 的积 累 , 引 发土壤性 质恶 化n , 并 可对农 田周围水体质量产生影响 。
浙 江路 桥 以小商 品业 闻名 于全 国, 有“ 商都 ” 之称 。路 桥 的蔬菜 产地主要 是在东部 的滨海平 原地 区 , 地 势平坦 , 属 淡 泥涂 土 和涂粘 田等 , 土壤 质地 以粘 土为 主 。路 桥 的蔬 菜 种 植时 间较 长 , 土地规模 化 、 集约化经 营程度较高 。至 2 0 0 9 年 , 全 区蔬 菜 生 产 面 积 达 0 . 8 万6 6 7 h m 。 , 其 中 大棚 蔬 菜 约
评价 。
2 结 果 与分析
对 采取 的 8 5 个 土壤样 品按 常规分 析方法进 行检测 , 用
1 材 料与 方法
1 . 1 土壤 样品 的采集 和预处理 2 0 1 0 年春, 根据种 植 的蔬
E x c e l 软件对土壤肥力 因子进行统计分析 , 结果见表 1 。从表 1 可 以看 出路 桥 区 8 5 个采样 点土壤养 分含量 的变 异系数 以 土壤有效磷含量为最大 , 为6 8 . 7 %, 依次为全氮 、 有机质 和速
安徽农学通报 , A n h u i Ag r i . S c i . B u l 1 . 2 0 1 3 , 1 9 ( 1 7 )
71
路桥 区主要蔬 菜基地土壤肥 力状况分析与评价
冯先橘 林 媚 。 李可富 王振 宇 平新亮 。 姚周麟 王燕斌
( 1浙江省柑桔研究所 , 浙 江黄岩 3 1 8 0 2 0 ; 2台州市路桥区农业技术推广总站 , 浙江台州 3 1 8 0 5 0 )
0 . 1 3 万6 6 7 h m 。 目前 已形成 了以蓬街 、 金清、 台州农 垦场为
主 的笋菜 生产 基地 , 以蓬街 、 金 清 为主 的西兰 花 、 红茄 生产
基地 。为 了解 路桥 区主要 蔬菜 地土 壤 的养分状 况 , 为 科学 施肥提 供依据 , 特 对路桥 区代 表性 菜地土壤 的 p H值 、 盐分 、
有机 质 、 全氮、 有效 磷 、 速 效钾 和 阳离 子交 换量 的状况 进行 了调 查 , 为该 地 区蔬 菜安全 、 优质 、 可持续 生产 提供科 学 的
施肥依 据 。
据( N Y / T 3 9 1 — 2 0 0 0 绿 色食 品产地环境技术条件》 结合全 国第 二 次 土 壤 养分 分 级 标 准 , 分别 对 各 肥 力要 素 进 行 分级 和
菜种类 和 面积 , 在 路桥 区主要 蔬菜产 区 ( 蓬街 、 金清 、 台州农 垦场) 选 择 了有代 表性 区块 8 5 处, 采集深 度为 0 ~1 5 c m的耕
层 土壤样品 。采用 取土钻取样 , 每个 土样 由5 个分样点 混合
效钾 , 分别 为 4 9 . 7 %、 4 5 . 4 %和 4 2 . 8 %, 以阳离子 交换量 为最