土壤肥力评价方法探讨_刘洪鹄
土壤肥力的评判方法
土壤肥力的评判方法
评价土壤肥力方法引言
土壤肥力评价是评价土壤生产力和植物增长潜力，有助于判断土壤可留取益处的重要方法
之一。
它可以帮助用户更加客观、准确地识别和分析土壤的肥力状况，进而确定未来的耕
作管理及土壤改良措施。
土壤肥力评价可以从以下几个方面来进行：
1. 土壤物理性质：包括土壤结构性质、土壤孔隙特性、土壤含水性等。
2. 土壤化学性质：以土壤pH、有机质含量、养分含量、有效磷钾水产量为主要指标。
3. 土壤微生物性质：包括土壤有机物的小菌种类，这些细菌参与养分和促进土壤分解有
机物的特性，决定土壤有效养分的释放率。
4. 土壤植物物质：以土壤植物活性、植物生长健康水平、植株根系开发状况来评价。
以上几种方法可以全面而有效地考察土壤的肥力状态，为土壤调节和改良提供参考。
一方面，可以采取一些改良土壤的技术，以恢复和改善土壤的物理、化学和生物性质，另一方面，要通过适当的措施来控制和限制土壤污染。
结论
土壤肥力评价是重要的工作，也是农业可持续发展的重要组成部分。
要达到有效评价土壤
肥力是必要的，可以通过系统收集、整理和分析土壤选点测量资料，根据土壤物理、化学、生物性质及其功能定量推断土壤肥力水平。
有效地评价土壤肥力有助于实现有序的土壤管
理和改善，提高作物产量和品质，维护农田生态系统平衡。
康平县无公害生产区土壤养分状况评价
康平县属于国家级的扶贫县,土壤属于棕壤性土,无重工业污染,适宜发展无公害农业生产。
为做到因土施肥,笔者于2006~2009年对项目区3066.67hm 2土壤进行了采样,共取土样230份,通过对土壤有机质和速效氮磷钾等养分检测结果的统计分析,基本摸清了该区土壤养分丰缺状况,为合理施肥和土壤肥力调控提供了依据。
1采样、分析方法及评价标准1.1采样、分析方法在康平县6个无公害生产区根据土壤基本状况划分采样单元,每个采样单元用对角线法取0~20cm 作为1个混合样品,自然风干。
采样区基本情况见表1。
土样检测项目包括:有机质(重铬酸钾法),有效氮(碱解扩散法),速效磷(0.5moL/L 碳酸氢钠法),速效钾(1moL/L 醋酸铵提取,原子吸收法)。
1.2土壤肥力及养分评价标准1.2.1大田作物。
参照第二次全国土壤普查办公室制定的分级指标[1,2],并适当调整,具体如下:有机质>20g/kg 为丰富,15~20g/kg 为中等,10~15g/kg 为低,<10g/kg 为极低;有效氮>120mg/kg 为丰富,90~120mg/kg 为中等,60~90mg/kg 为低,<60mg/kg 为极低;速效磷>20mg/kg 为丰富,10~20mg/kg 为中等,5~10mg/kg 为低,<5mg/kg 为极低;速效钾>150mg/kg 为丰富,100~150mg/kg 为中等,50~100mg/kg 为低,<50mg/kg 为极低。
1.2.2蔬菜作物。
参照菜园土壤有效养分丰缺指标[3-6],具体如下:有效氮>300mg/kg 为过高,200~300mg/kg 适宜或丰富,100~200mg/kg 为低或缺乏,<100mg/kg 为极低或严重缺乏;速效磷>90mg/kg 为丰富或偏高,60~90mg/kg 为中等或适宜,30~60mg/kg 为低或缺乏,<30mg/kg 为极低或严重缺乏;速效钾>240mg/kg 为丰富或偏高,160~240mg/kg 为中等或适宜,80~160mg/kg 为低或缺乏,<80mg/kg 为极低或严重缺乏。
农田土壤肥力评价
农田土壤肥力评价土壤是农田的基础，决定着农田的肥力。
评价土壤肥力十分重要，它可以帮助农民了解土壤的养分含量、肥力状况以及相关改进措施。
本文将对农田土壤肥力评价的意义、方法和影响因素进行探讨。
一、意义准确地评价土壤肥力对于科学施肥、合理调整农田结构、提高农作物产量和农田可持续发展具有重要意义。
首先，评价土壤肥力可以帮助农民根据土壤养分含量合理施肥。
不同农作物对养分的需求不同，通过评价土壤肥力，可以精确地确定农作物所需的养分，并制定相应的施肥方案，避免因过量施肥导致土壤污染和资源浪费。
其次，评价土壤肥力可帮助农民了解农田结构及土壤改进措施。
土壤肥力评价结果可以揭示农田结构的不合理性，如养分分布不均等问题。
通过评价土壤肥力，可以及时调整农田结构，合理规划农作物种植布局，提高土壤的肥力。
最后，评价土壤肥力对于提高农作物产量和农田可持续发展具有积极影响。
高效评价土壤肥力有助于更好地了解土壤的肥力状况，为优质农作物的种植提供科学依据。
同时，科学施肥还能减少肥料的使用，减轻对环境的污染，促进农田的可持续利用。
二、方法评价土壤肥力的方法有多种，其中主要包括土壤养分测定、土壤质地评估、土壤理化性质分析等。
首先，土壤养分测定是评价土壤肥力的关键方法之一。
通过采集土壤样本，并通过化学分析方法确定土壤中各种养分的含量，从而判断土壤的肥力水平。
常用的养分有氮、磷、钾等。
其次，土壤质地评估是评价土壤肥力的重要依据。
土壤质地直接影响土壤保水能力和通气性，进而影响农作物的生长。
通过粘土、砂和粉砂的比例和分布情况，可以对土壤的质地进行评估，并判断土壤的肥力特点。
最后，土壤理化性质分析也是评价土壤肥力的方法之一。
理化性质包括土壤的酸碱性、有机质含量、水分状况等。
这些指标可以反映土壤的适宜程度以及肥力水平。
三、影响因素土壤肥力的评价受多种因素的影响，主要包括土壤质地、土壤水分、有机质含量、种植管理等。
首先，土壤质地对土壤肥力有重要影响。
霜降时节的农田土壤肥力评估与调整
霜降时节的农田土壤肥力评估与调整农业是国家的重要支柱产业，而农田土壤肥力则是农作物生长的基础。
在霜降时节，对农田土壤肥力进行评估和调整尤为关键。
本文将从评估方法、调整技巧和实践案例三个方面进行阐述，以帮助农民在冬季充分利用时间，提高土壤肥力。
一、评估方法农田土壤肥力评估可以通过以下方法进行：1. 土壤化学分析：通过采集土壤样品，送往专业实验室进行化学分析，获取土壤的氮、磷、钾等主要养分含量。
根据分析结果，判断土壤养分是否充足，是否需要进行补充。
2. 土壤物理性质测试：包括土壤的质地、容重、孔隙度等指标的测定。
这些指标可以反映土壤的通气性、保水性和保肥性，从而评估土壤的肥力水平。
3. 土壤微生物检测：通过检测土壤中的微生物数量和活性，评估土壤的微生物活动程度。
微生物在土壤生态系统中具有重要作用，对农田土壤肥力的评估至关重要。
二、调整技巧针对农田土壤肥力评估结果，农民可以采取以下调整技巧：1. 合理施肥：根据土壤化学分析结果，合理选择肥料种类和施肥量。
对于氮、磷、钾等养分不足的土壤，可以追施有机肥或化肥，提高土壤肥力。
2. 种植绿肥作物：在冬季种植绿肥作物，如大豆、苜蓿等，可以增加土壤有机质含量，提高土壤肥力。
同时，绿肥作物还可以抑制杂草生长，保持土壤湿度。
3. 避免过度耕作：过度耕作会破坏土壤结构，导致土壤质量下降。
农民应尽量减少耕作频次和耕深，保持土壤的完整性。
三、实践案例以下是一些实践案例，展示了在霜降时节进行农田土壤肥力评估与调整的效果：1. 案例一：在农田进行土壤化学分析后，发现氮、磷含量较低。
农民选择了适量的氮磷钾复合肥进行追施，同时增加了有机肥的施用量。
经过一个冬季的调整，土壤肥力明显提升，农作物产量也有所增加。
2. 案例二：一片农田的土壤质地过于粘重，排水不畅。
农民在霜降时节采取了改良土壤的措施，通过添加沙土和有机质，改善了土壤的物理性质。
随着时间的推移，土壤变得更加疏松，农作物生长状况得到明显改善。
农田土壤肥力评价指标与改良策略
农田土壤肥力评价指标与改良策略农田土壤肥力评价指标与改良策略一直是农业领域的重要研究课题。
农田土壤肥力的评价可以为农民提供土壤肥力状况的科学依据，而改良策略则可以帮助农民提高土壤肥力，增加作物产量。
本文将探讨农田土壤肥力评价的指标，并提供一些常用的改良策略。
一、农田土壤肥力评价指标1. 土壤有机质含量土壤有机质是土壤中最重要的营养源之一，它可以提供植物所需的主要元素和微量元素，同时改善土壤结构和保持水分。
有机质含量的高低直接影响土壤的肥力。
一般来说，土壤有机质含量超过2%被认为是肥沃的。
2. 土壤pH值土壤pH值反映了土壤的酸碱程度，对植物的生长和养分的吸收有重要影响。
大多数作物在pH值为6-7之间的土壤中生长最好。
低pH值的土壤会导致铵态氮离子释放过快，从而造成养分流失，对植物的生长产生负面影响。
3. 养分含量土壤中的养分含量是评价土壤肥力的重要指标之一。
其中，氮、磷、钾是植物生长所需的主要养分，其余的微量元素也对植物的生长发育起着重要作用。
评价土壤肥力时应注意土壤中养分的含量是否符合作物生长的要求。
4. 土壤水分状况土壤水分状况对植物的生长至关重要。
过干或过湿的土壤都会对植物的根系生长造成不利影响。
因此，评价土壤肥力时需要考虑土壤水分的状况。
二、改良策略1. 有机肥的施用有机肥是改良土壤肥力的重要手段之一。
有机肥富含有机质和养分，可以提高土壤的肥力和保水能力。
合理施用有机肥可以增加土壤中的养分含量，改善土壤结构，促进有益微生物的生长，提高土壤肥力。
2. 矿物肥料的合理利用矿物肥料是一种常用的土壤改良措施。
根据土壤的养分含量和作物的需求，科学合理地利用矿物肥料，可以调节土壤肥力的平衡，提高植物的产量和品质。
3. 轮作和间作轮作和间作是有效改良农田土壤肥力的方法之一。
通过轮作和间作，可以减轻土壤的疲劳程度，增加土壤中有机质和养分的积累，改善土壤的结构和肥力。
4. 接种有益微生物土壤中有各种有益微生物，它们能够分解有机质，提供养分，并与植物根系建立共生关系。
巴彦县土地质量肥力评价
巴彦县土地质量肥力评价司井丹【摘要】以巴彦县为研究区域,在研究区内安以4 km2标准格网均匀布点,并采集土壤样本,对表层土壤进行土地质量肥力评价.土壤肥力综合评价结果显示,巴彦县土壤肥力综合质量评价值分布的空间格局较弱,趋势不明显,质量中等区域占了较大比重,尽管质量中等区域零散地分布在各处,但是造成每个区域质量水平地下的原因不尽相同.综合了土壤中As、Cd、Hg元素含量与分布的土壤有害元素的土壤环境质量分布图显示,土壤环境质量存在较为明显的趋势,即西部相对质量较高,中部和东部较大范围内土壤环境质量水平相对较低.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2012(040)010【总页数】3页(P28-30)【关键词】土地;肥力;评价指标;大量元素;微量元素;有益元素;质量【作者】司井丹【作者单位】东北农业大学,哈尔滨150030;黑龙江省水文局,哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】S158.21 巴彦县自然地理概况巴彦县位于黑龙江省中南部，工作区北长85 km、东西宽72.7 km，总面积为3137.7 km2。
巴彦县主要以平原地貌为主，地势从东北向西南逐渐降低。
东北主要为丘陵、漫岗，植被以森林为主。
县内水资源丰富，松花江及其支流流经县域南界，此外，境内较大的河流有:少陵河、泥河、漂河和五岳河等，多年地表水流量为2.95亿m3。
县气候类型为中温带大陆性季风气候，四季分明，温差较大，年均温2.9℃，年平均降水量582.2 mm。
夏季高温多雨，适宜农作物种植，无霜期为115～135 d，能满足作物一年一熟的需要。
冬季寒冷漫长，年平均结冻期145 d，土壤冻层厚度为1.5～2.0 m。
2 土壤类型土壤的母质层与地质环境条件紧密相关，成土母质是形成土壤的重要因素，它决定着土壤的物理、化学特征、肥力状况以及土层的厚度、颜色等。
松嫩平原土壤类型与成土母质的关系非常密切。
一般山地土壤多发育在基岩风化的残积层、坡积层上，土层较薄。
不同覆土厚度下粉煤灰充填复垦土壤肥力综合评价
不同覆土厚度下粉煤灰充填复垦土壤肥力综合评价以安徽省淮南市平圩电厂粉煤灰堆场为例，选取土壤有机质、容重、土壤粘粒、含水量等指标作为评价因子，利用ArcGIS10.1软件和模糊数学方法对土壤肥力进行了综合评价，揭示不同覆土厚度下粉煤灰重构土壤肥力状况。
结果表明：该区土壤肥力综合指数为0.50～0.65 ，肥力以中低产田为主，整体相对偏低。
土壤肥力指标在不同覆土厚度整体表现出显著差异，覆土越厚，土壤肥力等级相对较高，且覆土厚度超过30cm后各土壤肥力指标变化缓慢，而覆土厚度达到40-50cm时，复垦土壤肥力综合指标基本不再变化，此时，复垦土壤肥力水平最高。
相关研究成果为复垦土地管理和改良提供依据。
标签：粉煤灰充填；覆土厚度；复垦土壤；肥力指标；评价1 引言土壤肥力是土地生产力的基础。
土壤肥力是土壤的本质属性，是土壤各种性质的综合表现。
土壤肥力反映了土壤为植物提供适宜条件的能力[1-2]。
对于以粉煤灰充填基质的复垦土壤的覆土厚度与土壤肥力的关系研究较少。
因此，本文以安徽省淮南市平圩电厂粉煤灰堆场为例，以土壤有机质（soil organic matter，SOM）、土壤容重（soil bulk density，BD）、土壤黏粒含量（Clay）、土壤含水量（soil moisture content，SMC）等为评价因子，基于ArcGIS10.1软件和模糊数学方法对土壤肥力进行了综合评价，分析不同覆土厚度下粉煤灰重构土壤肥力状况。
以期为粉煤灰作为充填基质的复垦模式及复垦土地的治理改良提供依据。
2 研究区概况与数据处理研究区为安徽省淮南市平圩电厂粉煤灰堆场，该堆场启用于1986年，面积为231.95公顷，分东西两坑。
复垦方式包括直接复垦、覆土复垦两类。
西坑于2005年复垦，复垦年限10年以上，西坑粉煤灰平均堆深为9m。
覆土复垦区种植模式为小麦-玉米轮作，直接利用的复垦区种植灌木。
采样点布设采用网格采样与分层抽样相结合的方法，本次共确定0、10（土灰混合体）、10-20、20-30、30-40、40-50和50-60cm 等不同覆土厚度复垦区采样点35个，1个粉煤灰堆场样，1个周边正常土样（图1），采样深度为0-20cm。
土壤肥力评价方法
土壤肥力评价方法土壤肥力评价方法是指通过对土壤中养分含量、土壤pH值、有机质含量以及微生物活性等指标的测定和分析，来评价土壤的肥力状况，为农作物的合理施肥提供科学依据。
土壤肥力评价方法的确立和应用对于实现农业可持续发展具有重要意义。
下面将介绍常见的土壤肥力评价方法。
针对土壤中的养分含量，常用的评价方法是土壤养分测定和土壤肥力指数的计算。
土壤养分测定包括氮、磷、钾、有机质等养分的测定，通过测定土壤中这些关键养分的含量，可评价土壤的肥力状况。
土壤肥力指数是根据不同养分含量的测定结果，通过一定的计算方法得出的综合指数，如土壤养分综合指数、土壤肥力综合指数等，用以评价土壤的整体肥力水平。
土壤pH值对于土壤肥力的评价也是至关重要的。
土壤pH值直接影响着土壤中养分的有效性和作物的生长状况。
一般来说，中性土壤的pH值在6.5-7.5之间为最适宜，过高或过低的pH值都会影响作物对养分的吸收利用。
测定土壤的pH值，并根据所测得的结果进行相应的调整，是评价土壤肥力的重要一环。
有机质含量是评价土壤肥力的重要依据。
土壤中的有机质含量不仅能够改善土壤结构和提高土壤保水保肥能力，还能够为作物提供养分和改善土壤生物活性。
评价土壤肥力时，有机质含量的测定和分析是必不可少的。
微生物活性也是评价土壤肥力的重要指标之一。
土壤中的微生物活性直接影响着养分的循环和作物生长。
通过测定土壤中微生物的数量和种类，可以评价土壤的生物活性和健康状况，为科学施肥提供依据。
土壤肥力的评价方法是多方面的，需要综合考虑土壤中的养分含量、pH值、有机质含量和微生物活性等指标。
通过对这些指标的测定和分析，可以全面准确地评价土壤的肥力状况，为科学施肥和农业生产提供支持。
希望通过不断完善和应用这些评价方法，能够更好地保护土壤资源，提高农业生产水平，实现可持续发展的目标。
农田土壤肥力的评估与提升策略研究
农田土壤肥力的评估与提升策略研究农田土壤肥力的评估和提升是农业生产中的重要任务。
土壤肥力直接影响着农作物的生长发育和产量，因此评估土壤肥力水平，采取适当的提升策略对于实现农业可持续发展至关重要。
本文将重点探讨农田土壤肥力的评估方法以及提升策略。
一、农田土壤肥力评估方法1. 土壤理化性质检测：土壤的理化性质是评估土壤肥力的基础。
包括土壤有机质含量、pH值、全氮、全磷、全钾含量等指标的检测。
这些指标可以从土壤样品中分析出来，并通过与标准值进行对比，评估土壤肥力水平。
2. 土壤肥力指数评估：土壤肥力指数是综合考虑多个土壤性质指标的评估指标。
常用的土壤肥力指数有：氮磷钾供应能力指数、有机质含量指数、土壤可蚀性指数等。
通过计算这些指数，可以综合评估土壤肥力的优劣程度。
3. 土壤微生物指标检测：土壤微生物活动是土壤肥力的重要指标之一。
通过检测土壤中的微生物数量和种类，评估土壤肥力。
二、农田土壤肥力提升策略1. 合理施肥：根据土壤肥力评估结果，制定科学合理的施肥方案。
合理施肥不仅要注重氮、磷、钾的供应，还要考虑到其他微量元素的供应，以及施肥的时间、方法等因素。
2. 增加有机质含量：有机质是提高土壤肥力的关键。
可以通过施加有机肥、秸秆还田、绿肥种植等方式增加土壤的有机质含量，改善土壤结构，提升土壤保水保肥能力。
3. 种植轮作与休耕：长期单一作物种植容易导致土壤肥力下降，通过实施农作物轮作，可以有效改善土壤肥力。
休耕是指将部分农田闲置一段时间，让土壤得到充分休养，恢复肥力。
4. 应用土壤改良剂：土壤改良剂可以改善土壤结构，增加土壤肥力。
例如施加腐殖酸盐、石灰、磷酸二氢钾等，在改善土壤酸碱度、提供养分等方面起到积极作用。
5. 合理耕作措施：采用合理的耕作措施可以减少土壤侵蚀，保护土壤肥力。
例如梯田种植、水土保持技术、水田稻作等可以减轻土壤侵蚀的程度。
三、总结与展望农田土壤肥力的评估与提升策略是农业可持续发展的重要任务。
土壤肥力评价与土壤改良技术研究
土壤肥力评价与土壤改良技术研究一、引言土壤作为农业生产的重要基础，土壤肥力的评价与改良是农业发展和提高农产品产量的关键。
本文将从土壤肥力的定义、评价指标以及土壤改良技术等方面展开讨论。
二、土壤肥力的定义与评价指标土壤肥力是指土壤具备的供应植物生长的养分含量与提供良好生长环境的能力。
土壤肥力的评价指标主要包括土壤的物理性质、化学性质和生物性质三个方面。
物理性质是指土壤的颗粒组成、结构、疏松程度等。
通常使用质地、容重、持水性能等指标来评价土壤的物理性质。
化学性质是指土壤中的养分含量及其有效性。
养分含量包括氮、磷、钾等主要元素，有效性则是指植物可以直接吸收利用的养分。
衡量土壤化学性质的指标有土壤酸碱度、壤硝态氮、速效磷等。
生物性质是指土壤中的微生物、动物和植被等生物因素。
土壤中丰富的微生物和有益的土壤动物对植物的生长和养分的循环有着积极的作用。
衡量土壤生物性质的指标有微生物量、土壤酶活性等。
三、土壤肥力的评价方法土壤肥力的评价方法主要有实地调查及实验室分析两种。
实地调查是通过对土壤样品的采集、观察和记录，从而对土壤肥力进行评价。
实地调查可以了解土壤的基本状况，但受制于主观因素，数据的准确性不及实验室分析。
实验室分析是将采集的土壤样品送至实验室进行各项分析，以获得更为准确的数据。
常用的实验室分析方法包括土壤质地分析、土壤酸碱度分析、土壤养分含量测定等。
四、土壤改良技术土壤改良是指通过科学的方法和手段，改变土壤肥力状况，提升土壤生产能力的过程。
常见的土壤改良技术包括施肥、深翻耕作、有机物质添加和绿肥种植等。
施肥是土壤改良的常用方法之一，通过向土壤补充养分，提高土壤肥力。
常用的施肥有化学肥料和有机肥料两种，具体施肥量和施肥时间根据土壤肥力和作物需求进行调整。
深翻耕作是一种改善土壤结构的方法，通过把下层土壤翻到上层，使土壤更加疏松，提高土壤通气性和排水性。
有机物质添加是指向土壤中添加有机肥料，通过增加土壤有机质含量，改善土壤的保水性、保肥性和保护作物品质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二级分类
土壤结构 、水 、热 、 通气性和机械阻力
大量元素 中量元素 微量元素
三级分类 颗粒组成 、孔隙度、容重 、团聚体数量和稳定性 、机械强度 、土层厚 度 、渗透率 、田间持水量 、土壤持水特性 、土温变幅 、土壤氧扩散率 N , P, K Ca, Mg , S Mn , B, Cu , Zn , Fe, Mo
Warkentin 和 Fletcher(1977)建议定义土壤质量的 等 , 2006)。如果能反映出土壤肥力 , 选择的指标越
概念 。土壤质量(soil quality)是土壤支撑粮食生产所 少越好 。 最小数据库中的指标必须满足下列条件 :
需的肥力高低 ;也是容纳 、吸收 、降解和自净环境污染 物质能力的强弱 , 以及促进人与动植物健康能力大小
评价土壤肥力需要确定土壤指标与土壤功能的
物质来看 , 土壤主要供给作物氮 、磷 、钾 、硫 、铁 、镁等 11 种营养物质 。土壤环境的好坏会直接关系到作物 吸收养分 、水分的通量 。中国土壤种类众多 , 为了能 够正确反映各土类的肥力大小 , 须选择合适的土壤肥 力评价方法 。 本文总结国内外本方面的研究 , 提供评 价土壤肥力的流程与方法 , 可为其它研究者在研究土 壤肥力提供一定的帮助 。
关系 。Do ran 和 Parkin (1994)列出了土壤指标与土 壤功能之间的关系(表 1), 不同的土壤指标可反应 不同的土壤功能 。通过一系列的土壤指标体系 , 从 不同角度评价不同的土壤功能 。 影响土壤质量的因 素很多 , 除了土壤过程以外 , 还包括耕作措施 、种植 制度 、流域管理政策(如开垦荒地 、城镇化)和区域差 异等 。 土壤质量评价是当代研究的热点和难点问题 之一 。
①反映支持根系生长的能力 ;②反映向作物输送水 分和空气的能力 ;③反映向作物生长提供养分的能
的综合量度 ,包括土壤肥力质量 、土壤环境质量和土 壤 健 康 质 量 (Larson and Pierce , 1991 ;Karlen 等 , 1997)。
力 ;④反映土壤中空气的交换能力 ;⑤反映土壤生物 促进养分循环的能力 。 第二步 , 指标标准化 , 不同的 评价方法中 , 指标标准化的方法也不同 , 分为线性和
瘠化 、酸化 、沼泽化及污染等(也可概括为 :土壤的物 的好或坏 。
理退化 、化学退化与生物退化)(赵其国 , 1995)。土壤 肥力(土壤养分)是建立持久农业的根本物质基础 。 土壤不仅提供给作物养分 、水分 、空气 , 并且土壤环境
2 指标选择
会影响到作物吸收养分 、水分的大小 。从作物灰分的
度 、土层厚度等 , 化学方面的指标包括 N , P , K , Ca , 分 (表4), 共分 为四级 , 分 别赋值为 1 , 2 , 3和4 。目
表 2 土壤质量评价指标体系
T able 2 Frame of evalua ting index es of soil quality
一级分类 物理退化
T able 3 Evaluating criteria of soil fertility concerning red soil in the eastern hilly area , South China
g/ kg
土壤类型 自然土壤
旱地土壤
养分水平
肥沃 轻度缺乏 中度缺乏 严重缺乏
肥沃 轻度缺乏 中度缺乏 严重缺乏
粉/ 粘比 、表土层厚度 。孙波和赵其国(1999)列举了 红壤质量的评价指标(表 2), 概括较为全面 , 分为物
3 指标标准化
理 、化学和生物方面的指标 , 物理方面的指标包括颗
对于定量评价土壤质量指标 , 中国科学院南京
粒组成 、孔隙度 、容重 、团聚体数量和稳定性 、机械强 土壤研究所黑龙江队(1982)对各个指标进行分级打
许多学者对东北黑土肥力已进行过研究 , 评价 指标较多 , 但在大部分研究中只采用较少指标评价 。 黑龙江省荒地资源考察队黑河分队(1975)用有机质 和水分含量来评价黑土肥力的演变 。 黑龙江省农业 资源调查和农 业区划委员会办公室(1981)以有机 质 、全氮 、全磷 、代换量 、总孔隙度 、田间持水量 、水稳 团粒 、富里酸 、胡敏酸来评价黑土肥力的下降过程 。 汪景宽等(2002)研究了机械组成 、有机质 、全氮 、全 硫 、全磷 、速效磷 、全钾 、速效钾 、Z n 、M n 、Cu 和 Fe 随 时间的变化 。 另外 , 中国科学院南京土壤研究所黑 龙 江队(198 2)考察 了黑 龙江 省与 内蒙 古自 治区 东北 部的土壤资源 , 对这一区域的土壤肥力提供了一套 完整的指标体系(表 4), 评价指标包括水分状况 、有 机质厚度 、有机质层 、土壤质地 、有机质 、全氮 、全磷 、 速效磷 、水解氮 、pH 、产量 。李双异等(2006)用速效 磷 、有机质 、速效钾 、粘粒 、pH 来评价东北黑土区的 土壤质量 。
1 土壤肥力评价步骤
孙波等(1995)建立了评价红壤退化的指标体系 , 指标分为两类 :一类是养分指标 , 包括有机质 、氮 N
土壤肥力评价包括 3 个步骤(L arson 和 Pierce , 1994 ;Schoenholt z 等 , 2000 ;Shukla 等 , 2006):第 一 步 , 选择合 适的土 壤肥力 指标 最小 数据库(Rezaei
土壤肥力评价方法探讨
刘洪鹄1 , 赵玉明2 , 王秀颖2 , 冯艳杰2 , 杨 威2
(1 .长江科学院 水土保持研究所 , 武汉 430010 ;2 .北京师范大学 地理学与遥感科 学学院 , 北京 100875)
摘要 :总结了土壤肥力的评价方法 , 探讨了土壤肥力评价的流程 。 土壤肥力的评价 流程如下 :首先选 择最小指标 数 据库 , 其次对指标进行标准化 , 最后将所有指标综合成一个土壤肥力指数 。 指标标 准化时 , 根据土壤 指标与作物 生 长之 间的关系 , 可分为“S 型 曲线” 、“ 反 S 型曲线和“ 抛物线型曲线” 。 评价方法包括多变量指标克立 格法 、土壤质 量 动力学方法 、土壤质量综合评分法等 。 在某地区评价土壤 质量时 , 要仔细查对各种 土壤质量评 价方法的 优缺点 , 选 出适合本地区土壤质量的评价方法 。 关 键 词 :土壤质量 ;土壤肥力 ;土壤退化 中图分类号 :S151.9 文献标识码 :A
30 ～ 50 20 ～ 30
10 ～ 20
>50
4 3 2 1
30 ～ 40 20 ～ 30
10 ～ 20
<10
4 3 2 1
一级 中 -重壤 4 砂 -重壤 4
4 .土壤 质地
二级 重 -轻壤 3
轻粘
3
三级 砂 -砂壤 2 砂 -砂壤 2
(全氮 N)、磷 P(全磷 P2O5 、速效 磷 P)、钾 K (全钾 K2O 、速效钾 K);另一类是物理和化学环境指标 , 包括
酸碱度 pH 、阳离子交换量 CEC 、粘粒(<0 .002 mm)、
收稿日期 :2008-03-14
基金项目 :国家重点基础研究发展计划资助项目(2007CB40720301)
index and soil function
分析性指标
土壤质地
土壤 物理 指标
土层厚度与根系深 度 土壤密度与渗透性
土壤持水性
土壤 有 机碳 、全 氮 含量Leabharlann 土壤 pH 值土壤 化学 指标
土壤电导率 土壤有效态氮磷钾
土壤阳离子交换量
土壤重(类)金属含 量及状态
生物量
潜在矿化氮含量
土壤 生物 指标
土壤 呼 吸 、水分 含 量 、温度
第25卷第 3期 2008年 6月
长 江 科 学 院 院 报 Journal of Yangtze River Scienti fi c Research Institute
文章编号 :1001-5485(2008)03-0062-05
Vol .25 N o .3 Jun.2 0 0 8
质转化
定模型
物质转化与养分循 土壤过程模型的参
环
数
物质转化与结构形 成
土壤生态学指标
养分有效性与缓冲 净化作用
土壤生态学指标
Mg , S , Mn , B , Cu , Z n , Fe , Mo , 生物方面的指标包括 动植物残体 、微生物及其产物和腐殖质 。 南方红壤 退 化机 制与 防治措 施研 究专 题组(19 99)把 未开 垦红 壤和旱地红壤对不同指标进行评价 , 将各个指标及 总质量水平都分为 4 级 :肥沃 、轻度缺乏 、中度缺乏 和严重缺乏(表 3)。
<50 >150 100 ～ 150 50 ～ 100 <50
64
长江科学院院 报
2008 年
表 4 东北地区农地和宜农地 土壤资源单项指标评价
T able 4 Evalua ting indices of agricultural and suitable
agricultural land in the northeastern China
<0 .2 >1 .0 0 .6 ～ 1 .0 0 .2 ～ 0 .6 <0 .2
全钾
>30 20 ～ 30 10 ～ 20
<10 >30 20 ～ 30 10 ～ 20 <10
速效磷
>10 5 ～ 10 2 .5 ～ 5 <2 .5 >10 8 ～ 10 5～ 8
<5
速效钾
>150 100 ～ 150 50 ～ 100
能
数
生物活性与养分有 土壤过程模型的参
效性适宜区
数
生物活性阈值与适 某些土壤过程模型
宜区
参数
植物有效态养分