中国教育
中国的教育制度
中国的教育制度概述中国拥有世界上最大的教育系统之一。
中国的教育制度是一个广泛的体系，涵盖了从幼儿园到高等教育的各个层次。
幼儿教育中国的教育制度始于幼儿教育阶段。
大多数中国孩子在3岁左右开始入读幼儿园。
幼儿园教育强调培养孩子的社交能力和基本技能，如语言表达、数学概念和动手能力。
这个阶段的教育主要是以游戏和互动为主，让孩子们愉快地学习和成长。
基础教育中国的基础教育被认为是教育制度中最重要的阶段之一。
这个阶段通常分为小学、初中和高中三个阶段。
小学教育小学教育是中国教育制度的第一阶段。
一般从6岁开始，历时6年。
小学教育的主要目标是打下学生学习的基础，并培养他们适应中学教育的能力。
在这个阶段，学生学习基本学科知识，如语文、数学、英语、科学等。
此外，他们还将接受道德、体育和艺术教育。
初中教育初中教育是中国教育制度的第二阶段。
一般从12岁开始，历时3年。
在初中阶段，学生将深入学习各学科的知识，重点放在语文、数学和英语上。
此外，他们还将学习物理、化学、生物等科学知识，并接受一定程度的体育和艺术教育。
高中教育高中教育是中国教育制度的最后阶段。
一般从15岁开始，历时3年。
在这个阶段，学生将进一步深入学习各学科，并为高考做准备。
高考是一个全国性的高等教育入学考试，对学生是否能够进入大学起着决定性的作用。
高中教育注重培养学生的独立思考和问题解决能力。
高等教育高等教育是中国教育制度中的最高阶段。
在中国，大学教育被广泛认为是提高个人素质和获得社会认可的重要途径。
高等教育包括本科和研究生教育。
本科教育本科教育是中国高等教育的基础阶段。
在中国，大多数学生通过高考进入大学。
本科教育通常从18岁开始，历时4年。
大学提供各种学科的本科课程，如理科、文科、工科、商科等。
学生将选择一个专业进行深入学习，并完成一定的课程和实习要求。
研究生教育研究生教育是中国高等教育的深造阶段。
在本科教育毕业后，一些学生选择继续深造，攻读硕士学位或博士学位。
中国传统教育观念
中国传统教育观念
中国传统教育观念注重尊师重教、重视知识学习和道德修养。
以下是一些典型的中国传统教育观念：
1. 尊师重教：传统观念认为教育的核心是师生关系，学生应该尊重、敬重和服从老师的教导。
师德高尚是教育的基石。
2. 知识学习：传统教育注重知识的积累和学习。
学生通常通过背诵和记忆来掌握知识，传统的科举制度也强调对经典文化和儒家思想的学习。
3. 道德修养：传统教育强调培养学生的道德品质和行为规范。
儒家思想中的仁、义、礼、智、信等价值观念被视为培养学生道德品质的重要元素。
4. 严格纪律：传统教育重视纪律和秩序，强调学生的自律和遵守规范。
学生被要求遵循一定的礼仪和行为规范，例如尊敬长辈、守时、尊重他人等。
5. 班级集体意识：传统教育注重培养学生的集体意识和团队合作精神。
班级被视为一个团体，学生应该相互帮助、合作，并共同追求班级的荣誉。
总的来说，中国传统教育观念强调师道尊严、知识学习、道德修养、严格纪律和班级集体意识等价值观念。
这些观念在中国教育中仍然具有一定的影响力，但也在不断变革和发展中。
中国式教育的弊端
中国式教育的弊端中国式教育体系在过去几十年中取得了显著的成就，为国家培养了大量优秀人才。
然而，随着社会的发展和时代的变迁，现行教育体系中的一些弊端也逐渐显现出来，亟需引起重视和改进。
首先，过度重视应试教育是中国教育的一大弊端。
应试教育以考试成绩为唯一衡量标准，忽视了学生的全面发展。
这种教育模式导致学生在学习过程中缺乏创造力和批判性思维，只会机械地记忆和应对考试。
学生们为了取得高分，不得不投入大量时间和精力在题海战术上，导致身心疲惫，甚至出现厌学情绪。
此外，应试教育还导致了教育资源的严重浪费，许多学生在高考后发现自己所学的知识在实际生活中并无太大用处。
其次，教育资源分配不均衡问题依然存在。
尽管国家在不断加大教育投入，但城乡之间、地区之间的教育资源差距依然明显。
城市学校拥有更好的师资力量和教学设备，而农村和偏远地区的学校则面临师资短缺、教学设施落后等问题。
这种不均衡的教育资源分配，使得农村和偏远地区的学生在起跑线上就处于劣势，难以获得与城市学生同等的教育机会。
第三，教育体制过于僵化，缺乏灵活性和创新性。
现行教育体制强调统一标准和统一教材，忽视了学生的个体差异和兴趣爱好。
学生在学校中被迫接受同样的课程和教学方式，难以根据自己的兴趣和特长进行个性化发展。
这种僵化的教育体制不仅限制了学生的创造力和自主性，也不利于培养适应未来社会发展的多样化人才。
此外，家庭和社会对教育的过高期望也给学生带来了巨大的压力。
家长们普遍认为，只有通过高考进入名牌大学，才能获得成功的人生。
这种观念导致学生从小就被迫参加各种补习班和培训班，失去了童年应有的快乐和自由。
社会对学历的过度追求，也使得许多学生在选择职业时忽视了自己的兴趣和能力，盲目追求高薪和稳定的工作。
针对以上弊端，我们需要进行一系列的改革和调整。
首先，应逐步淡化应试教育，注重培养学生的综合素质和实践能力。
可以通过增加选修课和实践课程，鼓励学生参与社会实践和创新活动，培养他们的创造力和批判性思维。
简述我国教育制度的基本构成
中国的教育制度主要由学前教育、基础教育、高等教育、职业教育和成人教育五个方面构成。
1. 学前教育：主要指幼儿园教育，对3-6 岁儿童进行的保育和教育，为儿童后续学习和终身发展奠定基础。
2. 基础教育：包括小学和初中阶段的义务教育以及高中阶段的教育。
小学和初中是义务教育阶段，国家保障所有适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
高中阶段教育包括普通高中、中等职业学校等。
3. 高等教育：包括本科教育和研究生教育，旨在培养高级专门人才和进行科学研究。
4. 职业教育：包括中等职业教育和高等职业教育，主要培养技能型人才，为学生提供与职业相关的知识和技能培训。
5. 成人教育：面向社会所有成员，提供多种形式的教育和培训，包括成人高等教育、继续教育、社区教育等。
此外，中国还设有特殊教育，以满足特殊儿童的教育需求。
这些教育阶段相互衔接，构成了中国教育制度的基本框架。
教育制度的具体内容和实施方式可能因地区和政策的不同而有所差异。
中国教育现状
中国教育现状1. 引言教育是一个国家发展的重要基石，对于一个国家的社会经济进步和人力资源优化有着至关重要的作用。
本文将探讨中国教育的现状，包括教育体制、教育资源分配、教育质量等方面的问题，并提出一些可能的解决方案。
2. 教育体制中国的教育体制由基础教育、高等教育和职业教育构成。
基础教育分为幼儿园、小学、初中和高中四个阶段。
高等教育包括大学和职业学院。
教育部门对各级教育机构进行管理，并制定统一的教育大纲和考试制度。
3. 教育资源分配教育资源在中国存在一定的差异化分配问题。
一方面，一线城市的教育资源相对较好，包括师资力量、教育设施、教材资源等。
另一方面，一些农村地区和欠发达地区的教育资源相对匮乏。
这导致了教育水平的差距，城乡教育不平衡的问题成为制约中国教育发展的一个瓶颈。
4. 教育质量中国教育质量一直备受关注。
在国际上的一些排名中，中国的学生表现相对较好。
然而，与此同时，中国的教育也存在一些问题。
一方面，注重应试教育和功利主义导向的问题导致学生只追求分数而忽略实际能力的培养。
另一方面，传统的教学方法和教材体系可能与时代的发展不相适应，无法培养学生的创新精神和实践能力。
5. 解决方案为了改善中国教育的现状，我们可以采取以下几个方面的解决方案：•加大对农村地区和欠发达地区教育资源的投入，提高教育设施和师资力量水平，缩小城乡教育差距。
•推进教育体制改革，减轻学生过重课业负担，注重综合素质评价，鼓励学生实际能力的培养。
•更新教材和教学方法，结合现代科技手段，提高教学效果和学生的实践能力。
•加强师资培养和教师队伍建设，提高教师的专业能力和教学水平。
6. 结论中国的教育现状存在着一些问题，但也有一些可行的解决方案。
通过合理调配教育资源、改革教育体制、更新教学方法和加强师资培训，我们有望进一步提高中国教育的质量和公平性。
教育是一个长期而复杂的系统工程，需要全社会的共同努力以实现教育的可持续发展。
中国的教育系统介绍
中国的教育系统介绍中国的教育系统是一个庞大而复杂的体系，涵盖了从幼儿园到研究生教育的各个阶段。
中国的教育制度在过去几十年里经历了巨大的变革和发展，取得了显著的成就。
本文将从教育体制、教育内容、教育评价等方面对中国的教育系统进行介绍。
中国的教育体制分为基础教育、高等教育和职业教育三个层次。
基础教育包括九年义务教育和高中阶段教育，九年义务教育是全国范围内的义务教育，涵盖了小学和初中，为每个孩子提供了平等的接受教育的机会。
高中阶段教育则是为学生进入高等教育做准备的重要阶段。
高等教育包括本科教育和研究生教育，是培养专业人才的关键阶段。
职业教育则是为学生提供技术和职业培训，以满足社会对各类专业人才的需求。
中国的教育内容注重学科知识的传授和综合素质的培养。
在基础教育阶段，学生会学习语文、数学、英语、物理、化学、生物、历史、地理等基础学科知识。
此外，学生还会接受艺术、体育、道德与法治、劳动技术等综合素质教育。
高中阶段的学习更加专业和深入，学生可以根据自己的兴趣和能力选择不同的学科方向，如文科、理科、艺术、体育等。
高等教育则更加注重培养学生的专业能力和创新能力，学生会深入学习自己选择的专业知识，并进行实践和研究。
第三，中国的教育评价体系主要包括考试和综合评价两个方面。
考试是评价学生学习成绩的主要方式，包括小学、初中和高中的期中考试、期末考试、高考等。
高考是中国教育制度中最重要的考试，对于学生的升学和就业有着重要的影响。
除了考试，综合评价也是评价学生综合素质的重要手段。
学校会根据学生的学习成绩、课堂表现、社会实践等方面进行评价，以全面了解学生的发展情况。
中国的教育系统面临着一些挑战和问题。
一方面，教育资源分配不均衡，城市和农村之间、发达地区和欠发达地区之间存在着明显的差距。
另一方面，教育过于应试化，注重记忆和应对考试，缺乏培养学生创新和实践能力的机会。
此外，教育质量和教师素质也是亟待提高的问题。
中国的教育系统在过去几十年里取得了显著的发展成就，但仍面临一些挑战和问题。
中国教育的发展历程
中国教育的发展历程中国教育的发展历程可以追溯到古代的夏、商、周等时期。
在古代，教育主要以家庭教育和私塾为主要形式，通过传统经典的学习来培养人材。
随着社会的发展，教育逐渐向社会扩展，形成为了古代的师范学院、书院等教育机构。
随着近代的到来，中国教育发生了巨大的变革。
19世纪末，中国开始接触西方的现代教育理念和制度，启蒙运动的思潮迅速传入中国。
1901年，清政府颁布了《学堂章程》，确立了现代教育的基本框架。
这一时期，中国的教育主要由官办学校和私立学校组成，重点培养人材为国家的现代化建设做出贡献。
1949年中华人民共和国成立后，中国教育进入了一个全新的发展阶段。
新中国成立后，教育被确定为国家的基本事业，实行了普及教育的方针。
教育的发展成为国家发展的重要支撑。
在这个阶段，中国教育系统逐渐完善，包括义务教育、高等教育、职业教育等各个层次的教育逐渐建立起来。
20世纪80年代以来，中国教育进入了一个高速发展的时期。
随着经济的快速增长和社会的变革，中国的教育体制和教育内容也发生了巨大的变化。
教育改革的方向主要包括提高教育质量、扩大教育资源、改革教育体制等。
在这一时期，中国的教育投入大幅增加，教育基础设施得到了极大改善，教育的普及率显著提高。
近年来，中国教育的发展取得了显著的成就。
中国的教育体系日益完善，教育资源得到了更加均衡的配置，教育质量得到了提升。
中国的高等教育已经成为世界上最大规模的高等教育体系之一，培养了大量的优秀人材。
同时，中国的职业教育也得到了重视和发展，为社会培养了大量的技术工人和专业人材。
在当前的教育改革中，中国教育面临着一些挑战和问题。
一方面，教育资源的不均衡分布和教育机会的不公平现象依然存在，城乡教育发展的差距仍然较大。
另一方面，教育内容和教育方式的改革亟待加强，培养学生的综合素质和创新能力成为当务之急。
中国教育的发展历程是一个不断完善和创新的过程。
未来，中国教育将继续致力于提高教育质量，促进教育公平，培养具有创新精神和实践能力的人材，为国家的发展做出更大的贡献。
中国教育的发展历程
中国教育的发展历程引言概述：中国教育的发展历程可以追溯到古代，经历了不同的时期和改革，取得了显著的成就。
本文将从古代教育、近代教育、现代教育、21世纪教育和未来教育五个部份，详细探讨中国教育的发展历程。
一、古代教育：1.1 古代教育的起源：古代教育起源于先秦时期的家庭教育和师友教育。
1.2 教育思想的演变：孔子提出了“教学相长”、“诲人不倦”等教育理念，影响深远。
1.3 教育体系的建立：秦汉时期开始建立了官办教育和私塾教育，并逐渐形成为了封建教育体系。
二、近代教育：2.1 儒学复兴：明清时期，儒学成为主流教育，科举制度得以发展。
2.2 西学东渐：19世纪中叶，近代教育开始引进西方教育制度和理念。
2.3 教育改革：晚清时期开始进行教育改革，提倡综合性教育，推动教育现代化。
三、现代教育：3.1 民国时期的教育：建立了新式学校制度，推动了现代教育的发展。
3.2 抗战时期的教育：教育事业受到严重破坏，但也催生了一大批教育家和学者。
3.3 新中国成立后的教育：建立了社会主义教育制度，普及了基础教育，推动了教育公平。
四、21世纪教育：4.1 教育信息化：21世纪教育开始注重信息技术的应用，推动了教育信息化发展。
4.2 素质教育：提倡综合素质教育，注重培养学生的创新能力和实践能力。
4.3 教育改革：不断进行教育改革，推动教育体制的创新和完善，促进教育公平。
五、未来教育：5.1 教育现代化：未来教育将继续推进现代化，注重教育技术的应用和教育质量的提升。
5.2 创新教育：未来教育将更加注重培养学生的创新精神和实践能力。
5.3 全面发展：未来教育将致力于实现全面发展，促进学生的综合素质提升和个性发展。
总结：中国教育的发展历程经历了漫长的历史变迁，取得了显著的成就。
未来，中国教育将继续走向现代化和全面发展，为培养更多优秀人材做出更大的贡献。
中国教育方式
中国教育方式中国教育方式是一个历史悠久、文化底蕴深厚的教育体系，它在千百年的发展中，形成了独特的教育理念和方法。
中国教育方式的特点在于注重道德教育、重视学生的自主学习和思考能力、强调实践教育和综合素质教育。
道德教育是中国教育方式的重要组成部分。
中国传统文化强调道德伦理，尤其是儒家思想对中国教育方式的影响深远。
儒家思想强调“仁爱”、“诚信”、“礼貌”等道德品质，这些品质在中国教育中得到了广泛的传承和弘扬。
中国教育强调培养学生的道德品质，让学生从小学习做人的道理，形成良好的人际关系，建立正确的价值观和人生观。
中国教育方式注重学生的自主学习和思考能力。
中国教育不是简单地让学生背诵知识点，而是鼓励学生自己思考、发现问题、解决问题。
中国教育方式强调学生的主体地位，让学生在学习中发挥自己的主观能动性，提高自己的学习兴趣和动力。
中国教育方式也注重培养学生的创新意识和创新能力，让学生能够不断地发掘新的知识和思想，不断地创新和改进。
实践教育是中国教育方式的另一大特点。
中国教育不仅注重学生的理论学习，更加注重学生的实践能力和实际操作能力。
中国教育强调实践与理论相结合，让学生在实践中体验、感受、探索，从而真正掌握知识和技能。
中国教育方式也注重将学生的学习与社会实践相结合，让学生了解社会的发展和需求，为社会做出贡献。
综合素质教育是中国教育方式的重要内容。
中国教育不仅注重学生的学术成绩，更加注重学生的综合素质和全面发展。
中国教育强调培养学生的品德素质、智能素质、身体素质和艺术素质，让学生全面发展，成为具有高度综合素质的人才。
在现代化的中国，中国教育方式也在不断地变革和创新。
中国教育正在逐步走向开放、多元、创新的方向。
中国教育正在注重学生的个性发展，鼓励学生发挥自己的特长和潜能。
中国教育也在注重教育质量和教育公平，让每一个学生都能够享受到优质的教育资源和服务。
总之，中国教育方式是一个独具特色的教育体系，它注重道德教育、重视学生的自主学习和思考能力、强调实践教育和综合素质教育。
中国的教育价值观
中国的教育价值观
作为一个拥有几千年文明历史的国家，中国有着自己独特的教育价
值观。
以下是中国教育价值观的几个方面：
一、尊重传统文化
中国历史上流传下来的精髓和智慧，是中国教育价值观中最为重要的
一部分。
尊重传统文化不仅体现了中华民族的文化身份认同，更重要
的是让中国人能够秉持传统文化中涵盖的丰富道德观念和行为准则。
二、注重道德教育
在中国的传统文化中，道德教育一直是非常重要的。
在现代社会，中
国人依然重视道德教育，尤其是家庭教育中所传递的思想和行为准则。
尊师重道、诚实守信、勤俭节约等道德观念一直是中国传统文化中的
重要组成部分。
三、注重社会责任和义务
在中国人的教育价值观中，注重社会责任和义务的观念也十分重要。
从小就被灌输的“天下为公”、“舍小家为大家”等思想，让中国人始终保持着对社会的关注和责任感。
四、注重学生自主思考和创新能力
在中国教育体系中，注重学生自主思考和创新能力的观念逐渐得到重视。
中国的科普教育和科学教育也逐渐走向前沿，引导学生通过自主思考和实践探索，激发学生的创新思维和动手能力。
五、注重全面发展
在中国的教育体系中，注重全面发展的思想也逐渐得到推崇。
不仅要培养学生的学术能力，还要全面发展学生的生活技能、社交能力、实践能力等各方面能力，最终达到“德、智、体、美、劳”五育并举的目标。
总之，中国的教育价值观中蕴含着深刻的文化内涵和人文情怀。
这些价值观的传承和发扬，是中国教育事业不断发展和前进的重要支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国教育的现
通过观看视频从中体会到：
1、从以上比较中我们可以发现我国教育存在的种种问题，笔者认为，我们必须对我国教育
做以下几点思考)
1. 古往今来的考试制度对教育产生着负面的影响)以考试的方式选拔人才，导致了教师在教
育的过程中强化学生对知识的记忆和掌以应付考试，忽视了对学生创造能力$动手能力等方
面的培养)所以，在教学中，我们应该注重的是对学生学习兴趣的培养，而不仅仅是学生掌
握了多少知识)
2.在当前的教育活动中，学生的主体作用大多被忽略，他们只是知识的被动接受者,教师教
学的目的是为了学生掌握当前知识，教学方式也只是简单的填鸭式灌输，这样的教学很难激
发学生的学习兴趣，更不用说形成学习的动机与促进学习迁移了.
3.我国教育中所采用的统一的编班、统一的课程、统一的教学进度不能够重视个体与个性的
发展，这种普及教育一方面不利于因材施教，另一方面对于学生兴趣的培养存在着很大的欠
缺)所以在教育思想和实践上，这种传统的、整齐划一、教育观念必须要改变。
4.在教育改革的实施过程中，走过场、形式主义层出不穷，改革并没有改变中国的应试教育
的本质。此外，我国教育改革的力度和实现程度远远不及美国，这是影响教育发展的一个非
常关键的问题。
5.我国综合国力较弱，计算机$网络等硬件设施还较落后，教育技术的应用多集中在多媒体
教学，然而教育技术作为一种信息技术可以成为普及公众教育与终身教育的手段)所以，必
须要在提高我国的综合国力的同时，加大教育投资于信息高速公路建设，改革教育体制，使
教育技术作为一种学习的手段，更好的为学生服务。
结论
本文较全面的对中美教育现状进行了比较)我们不难发现中国的教育落后与美国不但有其教
育观念上$形式上$实践上的原因，也同我国的经济发展水平与教育的投资有很大的关系)教
育乃是立国之本$强国之策)笔者认为我们必须慎重我国教育中出现的种种问题$在提高综合
国力的同时加大对教育的投资，方可成为一个教育强国)
教育是国家的百年大计，中国现在虽然是教育大国，但远远不是教育强国，美国作为教育强
国，其教育模式、教育技术以及教育改革的实践等方面都较中国更先进。为了从整体上促进
我国教学的发展，我们有必要探讨美国教育领先的原因并吸取其优势，以促进我国成为教育
强国。
1.教育机会与资源获取上平等性问题 中国教育中在城乡差异、东西差异、重点学校与非重
点学校之间都存在着差异，他们在教育资源的获取和利用上都存在很大的不平衡性。
在美国，由于其强大经济实力的影响，其公共教育事业建设远远在中国之上。近些年来，美
国又将社会教育机会平等提上日程，不仅从教育的投入来考察其效果还从教育的结果来考
察。学生们自然都获得较为公平的受教育的机会。
2、培养观念与方式上的差异 中国注重培养学生对知识的记忆理解、掌握以及对考试的应
付。教师的任务自然是强化学生对知识的记忆和掌握，忽视了对学生创造能力、动手能力等
方面的培养。美国注重对学生学习兴趣的培养而非学生掌握了多少知识。课程、学制设置都
较为灵活，校外活动、社会活动较多，使得学生具有很强的自主性，不但可以培养出学生的
社会责任感，而且可以培养出与人合作的精神。
3、中国上大学难进易出, 而美国上大学易进难出, 其实质性不同还在于: 美国高校开放起
跑线, 在终点线上对学生优胜劣汰;中国高校以起跑线判断胜负, 开放终点线。在美国高校
学习, 起跑是竞争, 过程是竞争, 冲刺更是竞争, 学生始终面临竞争的压力。美国高校是一
个“大进小出”的冶炼炉, 而中国高校却是一条进多少出多少的“传送带”。特别是中国的
高考是一考定终生, 而美国高校的录取除了不是以考试分数为唯一标准外, 就考试本身而
言有多次机会, 并在这些考试中取成绩最高的一次作为参考。另一方面, 美国的大学是开放
性大学, 面向世界, 广纳英才,利用了全世界的人才资源。
在对比中国与美国两国教育状况的时候，有“一个观点”和“一个现象”值得引起我们的关注。
这个流传很广的观点是：比较中美两国的教育，中国的基础教育比美国的好。这个观点不仅
在学术界得到专家学者的认可，在民间更是异常流行。 一个众所周知的现象是：在中国，
学生在基础学习阶段是非常繁忙和非常刻苦的，从小学开始，一直到高中毕业，在这12年
间，休想消消停停地学习和生活，否则，不努力的后果是任何一个中国人都可以想见得到的。
然而，一旦进了大学，基本上可以说是进了保险箱，只要中规中矩，就保证可以顺利毕业和
拿到文凭。 然而，若对比美国，却恰恰相反。美国学生在基础阶段的学习，与中国的学生
比较起来，用“自由自在、轻松愉快”来形容，大体上是不会错的。而一旦进了大学，美国学
生学习的努力和刻苦程度，远胜于在中国的大学生，这一点完全出乎中国大学生的想象。 上
述现象值得引起我们的关注和深入研究，同时，必须引起我们注意的是，即便承认我们的基
础教育好于美国的基础教育，但不要忘记、也不应忘记的是：基础教育阶段除了给予学生知
识储备的功能外，还应该培养学生丰富的想象力和批判性的思维能力。而后者，恰是中国的
基础教育乃至高等教育所最为缺失的。
近几年来，高等教育也一直在提倡创新教育。只是应该为那些经受了12年死记硬背训练的
学生着想一下：就其大多数人而言，他们在创新的道路上能够走多远呢？要在4年或者5
年内，去扭转或是改变他们在青少年时期——即在其人格、思想成型时期——已经基本形成
了的思维习惯，何其难也！《两百万分钟》的制片人说：该片为美国和美国的教育敲响了警
钟。在我看来，它也为中国和中国的教育敲响了警钟。
影片告诫美国人，中国的教育从小学到高中都领先于美国几年的水平。果真如此
吗？相信每一个中国人和印度人均会有自己的看法。
从严格意义上说，《两百万分钟：一次全球考察》并非一个严格意义上的科
学研究，结论并不具有足够的说服力。
中国和印度，地域辽阔，地区之间、学校之间以及学生之间的差别非常大。
任何一所学校，每个国家的任何两个学生，都无法代表所在学校以及那个国家的
学生群体。以此来得出结论，中国和印度的中学教育远超过美国，实在有点危言
耸听了。中国的上海市南洋模范中学是一所坐落于上海市繁华中心徐家汇的、有
着厚重的文化底蕴和优良的教育传统的百年名校；印度的班加罗尔市圣保罗英文
学校是一所国际学校。以这样在中国和印度名列前茅的两所学校的学生与美国一
所普通学校的学生进行比较，得出这样的结论是可以理解的。但是取样缺乏普遍
性和代表性，使得“印度和中国的高中教育优于美国”的这个结论是极为靠不住
的。