企业内部审计风险论文
《新零售模式下企业审计风险研究》
《新零售模式下企业审计风险研究》一、引言随着科技的飞速发展，新零售模式逐渐崭露头角，以数字化、网络化、智能化的方式，引领着商业变革。
新零售模式的崛起给企业带来了无限的商业机会，但同时也带来了诸多审计风险。
本篇论文旨在探讨新零售模式下企业审计风险的特点、成因及应对策略，以期为企业在新零售时代的发展提供有益的参考。
二、新零售模式概述新零售模式是指以互联网技术为依托，运用大数据、人工智能等先进技术手段，对商品的生产、流通与销售过程进行升级改造的新型零售模式。
其特点包括线上线下融合、数据驱动、消费体验升级等。
新零售模式的出现，为企业提供了更广阔的市场空间和更多的商业机会。
三、新零售模式下的企业审计风险（一）审计风险的特点在新零售模式下，企业审计风险具有隐蔽性、复杂性和不可预测性等特点。
由于新零售模式的复杂性和多元化，传统的审计方法和流程往往难以应对新的审计需求，导致审计风险的隐蔽性和复杂性更加突出。
同时，新零售模式下的数据量大且变化快，使得审计风险具有不可预测性。
（二）审计风险的成因新零售模式下的企业审计风险主要来自于以下几个方面：一是数据安全风险，包括数据泄露、篡改、丢失等；二是业务流程风险，由于新零售模式的业务流程复杂，涉及环节多，容易出现漏洞；三是内部控制风险，企业内部控制体系不完善或执行不力，导致审计工作难以有效开展；四是法律法规风险，新零售模式下的法律法规尚不完善，企业可能因违规行为而面临法律风险。
四、新零售模式下企业审计风险的应对策略（一）加强数据安全保护企业应加强数据安全保护措施，包括加强数据加密、设置访问权限、定期备份等措施，确保数据安全。
同时，企业应建立完善的数据管理制度，明确数据的收集、存储、使用和销毁等环节的职责和权限，防止数据泄露和滥用。
（二）优化审计流程和方法企业应针对新零售模式的特性和需求，优化审计流程和方法。
通过运用大数据、人工智能等技术手段，提高审计工作的效率和准确性。
同时，企业应加强内部审计人员的培训和学习，提高其专业素质和技能水平。
内部控制内部审计风险管理关系论文
内部控制与内部审计及风险管理的关系中图分类号：f239文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）05-269-01摘要近年来，风险管理、内部控制已逐步引起企业领导者的关注，内部审计在监督控制、风险防范方面的作用也日益突显出来。
本文在阐述了风险管理的涵义的基础上，对内部控制减少企业风险的作用及内部审计如何参与风险管理进行了探讨。
关键词内部控制内部审计风险管理一、风险及风险管理的涵义风险是在一定环境和期限内客观存在的，导致费用、损失与损害产生的，可以认识与控制的不确定性。
它具有客观性、普遍性、必然性、可识别性、可控性等特点。
在风险的形成过程中，要涉及到风险因素、风险事故和损失三个方面。
风险管理作为一种特殊的管理功能，它是为人类追求安全和幸福的目标，结合前人的经验和近代的科学成就而发展起来的一门新的管理科学。
对于什么是风险管理，国内外学者均有自己的看法，但归根结底，风险管理是企业通过对潜在意外或损失的识别、衡量和分析，并在此基础上进行有效的控制，用最经济合理的方法处理风险，以实现最大的安全保障的科学管理方法。
二、内部控制与风险管理的关系1．内部控制是指企业为了保证业务活动的有效进行，保护资产的安全和完整，防止，发现、纠正错误和舞弊，保证会计资料及相关资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。
内部控制与风险管理都是为了维护投资者利益，但内部控制侧重制度层面控制，通过规章制度规避风险；风险管理侧重交易层面控制，通过市场化的自由竞争或市场交易规避风险。
一般而言，典型的内部控制是为了保证资金安全和会计信息的真实可靠，会计控制是其核心，内部控制一般仅限于财务及相关部门，没有渗透到企业管理过程和整个经营系统，控制只是管理的一项职能；典型的风险管理关注特定业务中与战略选择或经营决策相关的风险与收益比较，银行授信管理、利率风险管理等，其贯穿于管理过程的各个方面。
但在新技术和市场的推动下，内部控制走向风险管理。
内部审计方面的论文3000字
内部审计方面的论文3000字推荐文章秒速五厘米真人版鹿晗电影里面的歌热度：毛概思想概论论文范文3000字热度：美苏对峙—冷战局面的形成试题及答案热度：入党思想汇报3000字范文热度：秘书实习报告内容范文3000字热度：作为企业内部的一种管理职能,内部审计是对各种控制的“再控制”,其根本目标是确保受托经济责任的全面有效履行。
下文是店铺为大家搜集整理的关于内部审计方面的论文3000字的内容，欢迎大家阅读参考!内部审计方面的论文3000字篇1浅谈我国内部审计存在的问题及对策内部审计的发展一直备受人们的关注，内部审计是在受托经济的责任下成长起来的，并且是基于经营管理和控制的需要。
目前，内部审计一直备受人们的关注与世界对其的重视，原因是内部审计是内部管理系统的重要组成部分，因此受到了世界各界的关注与重视。
在国内与国外的内部实际中内部审计都经历了一个漫长的、逐步完善的过程。
1 内部审计的发展近况1.1 西方发达国家内部审计的发展二十世纪三十年代，西方国家在经历经济危机之后，才逐渐对内部审计重视起来，相对于内部审计的目标，也是十分明确的。
其目标有一定的范围，在国外的内部审计是严重就是将组织的运作效率进一步的提高。
在现实中，内部审计的地位不断的得到提高，并成为组织控制系统的绝对核心。
在企业当中，内部审计部门有着十分重要的作用，并且是董事会下设的审计部门。
这能充分体现出内部审计的重要性，并使内部审计在企业中的作用得到加强，领域也随着实力的加强变得越来越大，内容的丰富性也在不断地加强，向综合性的内容发展下去。
担待的西方内部审计已经不同于传统的财务审计，在内部审计中，审计人员具有加强内部管理与审计的作用，并且能在改善经营管理和实现企业不表上，起到良好的作用。
1.2 我国内部审计的发展尽管我国内部审计的起步相对较晚，但其发展速度不容小觑。
在短短的二十年内，我国内部审计为社会经济的发展起到了推进作用。
一九八五年八月国务院颁布《关于审计工作的暂行规定》中，明确指出了各地方相关部门要积极建立内部审计监督制度，此做法大大提升了内部审计的发展速度。
分析企业内部审计风险及其控制措施论文
分析企业内部审计风险及其控制措施中图分类号：f239 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）08-000-02摘要现代企业经营发展的一个重要环节就是内部审计，但审计环境的日益复杂化，审计风险已经成为企业内部审计一个无法回避的问题。
本文作者分析企业内部审计风险形成的原因，并提出了加强企业内部审计风险控制的措施。
关键词内部审计控制措施企业所开展的内部审计工作，是为了能够更好的规范企业内部的运作，进而促进企业的发展，使企业能够在激烈的市场竞争中站稳脚步。
然而，随着社会以及市场的不断变化，企业自身的内部审计工作也同样面临着各种各样的风险，而这些风险的存在，不仅仅使得预期的目标难以实现，更会影响到企业的正常运作，使企业的生存以及发展受到威胁。
正是因为这样，必须积极的做好企业内部审计风险的控制工作．这样才能够有效的规避这些风险，从而真正的促进企业的进步、发展。
一、内部审计风险概述（一）内部审计风险的含义内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加价值和改善组织的运营。
它通过应用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。
内部审计风险是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的的可能性。
通常人们认为审计风险主要是由于审计机构或审计人员主观判断错误所致,其实审计风险贯穿于整个审计过程之中。
（二）内部审计风险的特征一是客观性特征。
内部审计风险是客观存在的，无论审计人员如何努力，内部审计风险不会控制到零的程度。
二是普遍性特征。
内部审计风险存在于整个审计过程中的每个环节，任何一个环节出现失误，都会导致最后的审计结论与预期出现偏差，形成内部审计风险。
三是潜在性特征。
内部审计风险无法通过数学计算精确得出，只能依赖于职业判断；同时内部审计风险的发生是以审计责任的存在为前提，审计责任决定了内部审计风险在一定时期内具有潜在性。
中小企业审计风险研究论文
中小企业审计风险研究论文随着经济全球化的不断深入和发展，中小企业在全球经济中的角色日益重要。
然而，由于其规模较小、资源有限以及管理不完善等特点，中小企业面临着许多审计风险。
本文通过对中小企业审计风险的研究，对于提高中小企业的审计质量和有效管理风险具有重要意义。
本研究旨在分析中小企业审计风险的主要原因，并提出相应的建议和措施以减轻和管理这些风险。
关键词：中小企业、审计风险、质量、管理1. 引言中小企业在国民经济中占有重要地位，是经济发展的重要基石。
然而，由于其规模较小、资源有限以及缺乏先进的管理经验，中小企业面临着许多审计风险。
这些风险可能对中小企业的持续经营和发展产生负面影响，因此，研究中小企业审计风险十分必要。
2. 中小企业审计风险的主要原因2.1 无法提供可靠的财务报表中小企业通常缺乏符合会计准则的财务报表，或者财务报表中存在严重的错误和不一致。
这可能是由于企业内部的财务管理体系和审计制度的不完善所引起的。
因此，审计人员在审计中面临着无法获得可靠的财务报表的风险。
2.2 资源有限和管理不完善中小企业往往面临着资金和人力资源的短缺，导致企业内部控制的触手可及性受到限制。
此外，中小企业的管理经验相对较弱，缺乏健全的内部审计制度和风险管理体系，这也增加了审计风险。
2.3 缺乏独立性和诚信由于中小企业的规模较小，往往与一些具有经济利益关系的个人和组织存在紧密联系。
这可能导致审计人员在执行审计工作时面临的独立性和诚信问题，从而影响审计工作的质量和效果。
3. 中小企业审计风险管理的建议和措施为了减轻和管理中小企业的审计风险，以下是一些建议和措施：3.1 提高财务报表的可靠性中小企业应建立和完善财务管理体系，确保财务报表的准确和可靠。
同时，企业应严格遵守会计准则和相关法律法规，确保财务报表的合规性。
3.2 加强内部控制和风险管理中小企业应加强内部控制和风险管理，建立健全的内部审计制度和风险管理体系。
同时，企业应加强对员工的培训和教育，提高其风险意识和财务管理能力。
企业内部审计的风险分析与控制论文
企业内部审计的风险分析与控制论文【摘要】伴随着不断激烈的市场竞争，越来越多的公司开始重视企业的内部审计。
内部审计已成为公司的一个关键部门，发挥着极为重要的作用。
本文详细分析了企业内部审计的风险，并据此提出了风险控制的相关措施。
【关键词】企业内部审计风险控制随着全球经济的日益一体化，审计在经济活动中发挥着日益凸显的作用。
大部分的企业为了有效地开拓市场，提高自身的核心竞争力，都建立了企业内部审计。
企业内部审计是监督企业经营活动的一种重要评估系统，有利于改善企业的经营状况，促进企业价值的实现，因此越来越得到企业管理者的支持和重视。
但是企业内部审计在发挥出推动作用的过程中，也伴随着诸多风险的产生。
所以，采取相应的控制措施是势在必行。
一、企业内部审计的含义伴随经济社会的不断发展，审计活动不管是在当局内部，还是企业内部都发挥着核心、关键性的作用。
企业内部审计的载体是企业内部相对独立的审计机构，审计部门的相关人员严格遵守国家法律法规以及审计的相关政策、规程，严格审核企业各项经济活动，分析其可靠性、合法性以及有效性，并据此提出保障经济活动顺利有效进行的相关建议的一种独立客观的监督活动。
企业内部审计能够对风险进行系统、有效地管理，并及时控制风险，是增加企业价值，提高企业日常运作效率的保障性工作。
内部审计有助于企业管理者从经济效益的角度分析企业的日常经营活动以及所存在的相关问题，据此从战略性的眼光出发，制定相应的计划对策，保障企业经济活动的高效运作。
二、企业内部审计的风险分析企业内部审计是保证企业高效运转的关键性保障，然而实践表明，企业的内部审计运作还存在着诸多风险，主要有以下五方面。
1、企业的内部审计缺乏一定的独立性受公司治理结构的影响，大部分的企业，尤其是还没有条件上市的企业，常常是将内部审计部门置于财务部门内部，而且审计部门接受财务部领导的控制，这直接影响到了审计部门在企业决策中的相对独立性。
由于还受财务部领导的直接控制，这直接缩小了审计部门拥有的权利，导致它们很难对整个企业或是某个部门的危险因素进行有效地监督。
2021年企业内部审计风险防范措施论文
2021年企业内部审计风险防范措施论文1企业内部审计风险产生的外部影响因素1.1内部审计缺乏完整的法规、准则体系国家审计、社会审计和内部审计构成了我国审计监督体系。
然而，我国内部审计在工作中不像国家审计和社会审计那样有较为健全、完善的法律、法规去遵循，缺乏完整的内部审计法律保障。
1.2内部审计对象的日益复杂化和审计范围的多样化随着我国社会主义市场经济的建立和完善，资本市场、金融市场、衍生市场、产权交易市场等应运而生，证券期货交易、债务重组、非货币性交易等相继出现，伴随着企业经营规模的扩大，增资扩股、改组改制、破产兼并、重组联合等经济事项越来越普遍。
经济业务的日趋复杂，使内部审计的业务己不再局限于财务收支审计、经济责任审计，而是更多地向管理领域渗透。
审计对象从财务责任扩展到经营责任、管理责任；审计范围从会计记录扩展到各种经营活动与控制系统。
会计核算业务已经远远超出传统的财务会计的内容。
内部审计职业界有一句名言:总经理关注的问题均可成为内部审计的对象。
审计内容的广泛性和复杂性使审计范围自然扩大，为内部审计带来了更多的困难，不仅加大了审计人员的审计责任，也使审计风险相应增加。
2企业内部审计风险产生的内部影响因素2.1内部审计机构缺乏独立性目前，我国企业内部审计机构的设置主要有以下几种模式：（1）隶属于总经理。
这种设置使内部审计接近经营管理层，有利于为经营决策服务，同时这种设置还保持了内部审计在一定程度上的独立。
但这种设置不利于对总经理的责任、业绩等进行独立的评价和监督。
总经理下属部门的很多活动是在其授意下进行的，内审机构对这些部门的检查可能会在一定程度上受到阻碍。
（2）隶属于董事会。
这种设置有利于保持内部审计较强的独立性和较高的地位，同时也使内部审计具有一定的灵活性。
既便于为委托人服务，又便于与经营管理层联系；既便于对管理层进行独立的评价与监督，又便于为管理层加强管理，提高服务效益。
（3）隶属于监事会。
内部审计风险管理之研究论文
内部审计风险管理之研究论文内部审计风险管理之研究论文摘要：在全球经济一体化的进程中，各国经济已经密切的连接在一起，牵一发而动全身的经济连锁已经形成，企业为实现生存与发展，在关注外部环境的同时加强企业自省、自审和自查的能力，而这依赖于企业经营活动和内部控制，通过对内部审计风险管理的研究，提出监督各项制度和计划的落实；发现薄弱环节；促进改进工作等策略。
关键词：内部审计；风险；管理；控制内部审计是会计核算中的监督过程，也是一种对于公司和企业的评价体系，通常良好的评价会对公司和企业增值，因此，需要独立、客观地进行咨询活动。
经济随着时间推移日益变化与发展，内部审计也随之产生不断变化，渐渐对企业的地位产生重要影响。
同时内部审计部门已经逐步变为至关重要的部门，而不是以前的一个普通的后勤检查部门。
对这种情况产生重要影响的原因是其更加注重客观化和专业化的发展。
部门的员工也因此获得了更多的机会，通过创新和实验让企业的内部管理更加完善，因为员工整个意识形态的变化是由去控制变为主动要去控制，增强了员工的积极性。
社会公众和企业利益相关者对企业的关注本身就十分重视，2002年《萨班斯法案》颁布后人们对企业风险管理的关注度又上一个台阶，达到历史最高点。
这就需要企业接受ERM（EnterpriseRiskManagement企业风险管理）的指导，ERM是一种从战略的高度对风险进行识别和管理的方法。
由于导致风险转变的原因有很多，经济全球化使得全球经济紧密相连，管理部门要预测风险并设立解决步骤，内部审计师的重要性日益提高。
审计师可以合理运用ERM的方法给企业制定运营管理办法，给管理层提出决策建议及风险预警。
一、研究现状由于是西方发达国家经济发展较早，企业制度较为完善，内部审计作为企业不可或缺的一部分自然也研究的较为成熟。
但是只是相对而言比较完善，还需要对理论体系进行补充，使其更加完整。
国外的内部审计行业起步较早，比国内内部审计更具备经验和理论基础，比如：委托代理理论、受托责任理论以及交易成本理论等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业内部审计风险论文企业内部审计风险论文随着经济的发展、企业规模的扩大及经济业务的复杂化程度的提高，推动着越来越多的企业开始关注企业内控机制的建立，内部审计作为内部控制制度的一部分也引起了人们的关注，同时，由于经济环境的变幻使得经营活动的不确定性增加，使得降低审计风险成为目前广为关注的首要问题之一。
接下来小编搜集了企业内部审计风险论文，仅供大家参考，希望帮助到大家。
篇一：国有企业内部审计风险成因与对策一、引言在我国的社会体制下，国有企业的成立目的除了实现国有资产的保值与增值之外，还担负着控制国民生产命脉、确保民生稳定的重要作用。
因此，国有企业的内部管控就显得尤为重要，内部审计是一项客观、独立的专业性活动，主要通过建立规范化的方法，对组织活动进行评价，并改善风险管理，发挥控制和治理的作用，保证企业流程架构的合理性和内部控制的有效运行等，使企业增值。
但就目前的状况来看，国企内审制度还存在很多的问题，影响企业运营和发展。
二、国有企业内部审计制度现状研究(一) 内审体系表面健全，内审职能目标不清。
纵观目前我国国企，尤其是大型国企，内审体系建设表面上都比较全面，各种监督部门、审计部门、纪检部门等等一应俱全，会计流程、审计流程、审批制度、管理制度也很规范，但企业领导一般只在国家或上级部门检查时，才会重视内部审计，其他时候便极少过问审计工作。
企业通常只关注经营效益，忽视了对内审部门的建设，这就导致内审部门在企业内部地位低下，起不到实际的管控作用，在现行的国企的内审制度中，内审的目标仍以财务差错纠弊为主，内审局限在财务审计层面上。
(二) 内审部门地位低下，独立性较差。
内部审计机构设置不健全，缺乏独立性，在内部审计机构设置上，大多数国有企业的内部审计部门在企业组织中的地位较低，甚至将内审部门归总会计师领导，或与其他部门合并现象，企业内审工作的开展受到不利的牵制和干预，不能保证审计组织的独立性难以发挥内审机构的作用，很难反映真实情况，做出有效的监管。
(三) 专业人员欠缺，内审手段落后。
审计是一门专业的学科，从业人员需要专业的会计和审计知识，同时还要有丰富的经验。
国有企业在发展过程中，受许多因素影响，导致内部管理存在很多问题，人员配置单一化，审计观念、审计方式方法落后。
国企内部审计主要重视对已发生的经济活动进行审计，而忽略对企业风险事项的审计，对企业风险事中的分析、防范等，从而导致对企业内部经济活动不能实施全过程的监控，不能及时进行风险预测、防范和应对。
三、国有企业内部审计风险对策探讨(一) 明确内审职能和目标，落实审计工作。
国企内审应从传统的差错纠弊转向内部管理服务，从财务领域扩展到企业经营和管理等各个方面，做好内控评价，以内控为主线组织开展内部审计，使内审能够更好地实现公司目标，监督管理企业内各部门的经营情况。
只有将内部审计的流程化实际做到实处，才能有效地为企业规避财务风险，达到有效内部控制的目的。
很多成功的企业都非常重视内部审计，很多高管也是从内审部门提拔出来的。
公司对内部审计的重视使公司的财务风险得到了很好的规避，也从内部培养了能适应公司发展的财务人员。
(二) 增强内部审计的独立性和权威性。
在企业管理过程中，由于经营者和企业所有者经营目的不一致，在内部审计时，审计人员往往被一些经营者的意志所左右，不能实际反映财务问题。
内审部门的审查权被流于形式，审计师往往要以管理者的利益为重。
因此，树立内审部门的权威性，才能从根本上规避企业的审计风险。
作为公司控股股东，要实施监督审计部门是否实际反映问题，作为经营管理者，要从长远看待公司的成长，树立正确的审计观念，让下属树立合规意识，审计部门发现问题要及时整改。
审计部门可以直接向董事会报告问题，增加了内部审计机构的权威性，审计工作往往能够得到被审计部门积极的配合和相应。
加强内部审计的独立性，建议内部审计由董事会领导，使审计计划安排，审计方法措施更有针对性，避免内审由企业管理层直接领导等情况存在，减少高管对内审的人为干预，从而提高内部审计的独立性和专业性。
(三) 组织专业培训，丰富审计手段。
首先，要求内审人员要具有良好的职业道德和较高的政策水平，必须对内审人员进行职业道德教育，提高其道德修养和政策水平，牢固掌握国家财经法规和企业规章制度，才能对企业财务收支和经营管理活动进行有效审计和客观公正的评价，为企业经营管理者提供生产经营决策的科学依据，其次，要求内审人员较为扎实基本功、业务能力和审慎的工作态度，同时要求不断学习新知识，新技能。
随着现代企业制度的不断完善，企业也需要定期组织会计和审计知识的培训，丰富审计的手段和流程，才能更好地为企业管理服务。
综上所述，国有企业在发展过程中，有很多历史遗留问题，导致了国有企业不能够及时适应现代企业制度的新要求，在内部审计部门的工作中也有很多地方需要改善，国有企业要能够更合规地开展业务，更有效的获取经济利益，就要求管理者要重视内部审计的作用，赋予内部审计审查的权利，培养出更专业的内部审计队伍。
创造好的控制环境，有利于充分发挥内部控制的作用。
只有做到这一点，才能从根本上保护国有资产的安全，使国有企业在市场经济形势下能够发挥国有控股的优势，促进经济的繁荣发展。
篇二：企业内部审计风险及其成因探析随着社会经济的发展，企业经营方式的复杂化和企业信息使用者的多元化，在企业内部审计工作中，内部审计风险日益增加，为了增强风险意识，防范和避免审计风险，应对内部审计风险的根本起点和成因进行深刻、全面地认识，才能有效地促进企业内部审计事业的发展。
一、内部审计风险的涵义关于审计风险的涵义，国内外学者作出了积极的探讨，目前理论界尚无完全的定义。
国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。
”美国《审计准则说明》第47号认为:“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。
”我国《独立审计具体准则第9号———内部控制与审计风险》认为:“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性”。
上述对审计风险的权威性的解释虽然表述不同，但均限于财务报表审计风险，但审计除了对财务报表进行审计外，还有相当丰富的工作内容。
按照美国《审计准则说明》第47号，审计风险是审计师“无意地”产生的，再看我国《独立审计具体准则第9号———内部控制与审计风险》定义的审计风险，是会计报表存在重大的错报或漏报，……，同时结合我国《独立审计具体准则第8号———错误与弊端》第2号指出“本准则所称的错误，是指会计报表中存在的非故意的错误或漏报。
”我们不难看出审计师有意发表错误意见的情况不属于所定义的审计风险，由此造成的全部责任，应由审计师承担。
也就是说，审计风险产生于无意识之中。
由于企业内部审计的环境不同、审计所涉及的内容不同、审计的目标不同、内部审计所发挥作用的大小不同，对内部审计风险的认识也会有所不同。
基于上述对审计风险的认识，笔者认为企业内部审计风险，是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在重大的错报或漏报的会计报表以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恰当的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担这种责任的风险。
明确这一概念必须清楚，企业内部审计组织或人员是审计风险产生的主体，审计风险的本质表现为无意地发表错误审计结论的可能性。
二、企业内部审计风险的成因企业内部审计风险是由诸多因素形成的，下面从引起审计风险的主客观因素分析。
(一)企业内部审计风险形成的客观因素1、企业内部审计机构建立模式不合理90年代以前，我国绝大部分企业内部审计机构是在有关政府部门的行政干预下建立起来的，带有很大的强制性，而非企业基于加强管理的内在需要建立起来的。
这就形成了“行政规定式”的内审机构。
这种模式的内审机构没有真正被企业所接纳，而是将其视为找毛病、挑刺的机构，大大降低了内部审计的独立性和权威性，使其很难正常开展工作，从而引发审计风险。
90年代之后，企业为了加强自身管理的需要，发挥内部审计机构的作用，企业内部审计机构在隶属领导层次上，一种模式是受董事会或者监事会领导;另一种模式是受总经理领导，从而增强了内部审计机构的独立性和权威性.内审机构置于董事会或监事会的领导下，内部审计以相对独立的身份受董事会或监事会之托对经营者的业绩进行监督，造成经营者对内部审计的误解，认为内部审计是专门对经营者挑毛病找麻烦，从而不同程度引发审计风险;内部审计机构置于总经理领导下，内部审计作为总经理的参谋和助手，会涉足企业经营活动有关的风险，从而引发审计风险。
2、内部审计法规体系不健全内审法律法规体系不健全，依法治审不力。
国家审计有《审计法》作为法律依据;社会审计，国家颁有《注册会计师法》;而内部审计目前只有80年代审计署颁布的《关于内部审计工作的规定》，法律级次明显偏低，可操作性不足，以此来指导现代企业内部审计工作，明显存在滞后现象。
显然，内部审计法律依据不充分、不健全，或出现空白，使得内审人员在进行审计时，只有依据经验和知识进行分析判断，在某种程度上影响了审计结论的权威性和正确性，因而增大了审计风险。
3被审单位内部管理制度不健全内部审计管理制度建设及执行情况是内部审计的前提和基础。
健全有效的内部管理制度能及时发现和控制企业经济活动中发生的各种差错和舞弊。
反之，就会增加差错和舞弊的可能性，使得审计人员难以发现经济活动中存在的差错和舞弊而形成审计风险。
如企业内部某个部门私设“小金库”，搞真假两套账，内外串通，如果没有线索，审计人员就有不能查清事实真象的风险。
4内部审计对象的复杂和审计内容的拓展随着社会主义市场经济的建立和完善，企业的改制、重组成为国有企业改革的重要方面，使内部审计的对象和内容也日益复杂。
内部审计对象逐步发展为企业集团、股份公司和连锁经营店。
企业内部机构层次增加，所进行的交易日趋复杂，被审单位与其某些企业的关系是母子公司关系或联营公司的关系，同时，由于企业的资产重组，必然涉及到兼并和收购、改制和改组、联合和剥离及分拆问题，为内部审计对象开拓了新领域。
内部审计对象的复杂，为内部审计带来了更多的困难，审计风险也随之增加。
另一方面，内部审计的内容不仅从传统的财务审计发展为效益、管理、经济责任审计、经营决策审计、经营风险审计、投资审计等，还要预测新形势下的兼并、联合、分拆以后的偿债能力和赢利能力，评价企业是否有效益，提出是否可行的意见书供领导决策参考。
这对内部审计人员提出更高的需求，审计人员作出正确结论的难度也就越大，审计风险也就不可避免的存在。
(二)内部审计风险形成的主观因素1、内部审计人员自身素质的影响审计人员素质的高低是决定审计风险大小的主要因素。